상하이 후동중화조선소의 흥미로운 사진이 등장했다.

44
상하이 후동중화조선소의 흥미로운 사진이 등장했다.

처음에는 075형의 또 다른 범용 상륙함이 건조되고 있는 것으로 추정되었으나 선체가 거의 완성되자 의장벽의 부두 옆에 076형의 선박이 배치되어 새로운 선박임이 분명해졌습니다. 훨씬 더 컸습니다.

공개된 사진은 Type 076의 몇 가지 중요한 세부 사항을 명확히 보여줍니다. 상하이 푸동 국제 공항과의 근접성으로 인해 시설의 고가에서 촬영한 이 사진은 갑판에 긴 투석기 홈을 명확하게 보여줍니다. 길이는 약 100m로 중국 최초의 슈퍼캐리어 푸젠(Fujian)에 장착된 전자기 투석기와 거의 비슷하다. 이러한 치수는 유사한 항공기 발사 능력을 나타내지 않습니다. 그러나 상륙함에 항공기 발사용 투석기를 장착하는 것은 군용 조선 분야에서 세계적인 참신함을 나타냅니다.



Type 076의 비행갑판 길이는 250~260m이고 비행갑판 폭은 50m를 초과해야 합니다. 총 배수량은 40톤을 초과하며 배수량 000톤인 미국급 UDC와 맞먹을 수 있습니다.

Type 075의 예상 배수량은 약 36톤으로 미국 Tarawa급 LHA와 유사합니다. Type 000와 달리 새 선박에는 항공기용 엘리베이터가 하나 이상 탑재되어 있어야 합니다. 동력 장치는 가스 터빈이 될 것으로 보이며 이는 디젤 Type 075와 눈에 띄는 차이가 될 것입니다. 이 동력 장치의 직접적인 결과로 Type 075은 쌍둥이 섬 구성을 가질 수 있습니다.

Type 076의 건조가 빠르게 진행됨에 따라 Hudong은 2025년 초까지 선박을 진수할 수 있었습니다. 그러나 이 날짜는 새로운 디자인이라는 점을 감안할 때 상당히 상대적입니다.


Type 076은 헬리콥터와 수직 이착륙(VTOL) 항공기는 물론 대형(무거운) 항공기를 모두 수용하도록 설계된 범용 상륙함의 매우 흥미로운 개념입니다. 드론. 데크의 에어로피니셔가 아직 보이지 않기 때문에 이는 현재로서는 이론적인 것일 뿐입니다. 그러나 이를 기반으로 GJ-11 UAV를 기반으로 하는 옵션은 이미 고려되고 있습니다.
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    18 6 월 2024 04 : 12
    나타났다 흥미 롭다 상하이 후동중화조선소 사진

    위대한 러시아어는 위대합니다 ...
    1. 0
      18 6 월 2024 07 : 11
      그리고 76번과 75번에서 작가가 조금 헤매었던 것 같습니다. 때로는 무엇이 다른지 완전히 불분명할 때가 있습니다.
      1. +1
        18 6 월 2024 09 : 07
        길을 잃은 것은 작성자가 아니라 약간 편집한 중재자였습니다.
        1. 0
          18 6 월 2024 09 : 08
          죄송합니다. 진행자가 나쁘네요. hi
          1. +2
            18 6 월 2024 09 : 14
            일반적으로 개인적으로 관심이 있는 것은 번역의 어려움이 아니라 배 자체입니다. 투석기와 에어로피니셔를 갖춘 UDC, 즉 도킹 카메라가 있는 클래식 UDC보다는 착륙 기능이 제한된 경항공모함입니다. 카메라 독이 있는지 없는지 사진으로는 알 수 없는 점이 아쉽네요. 내 생각에는 그러면 안 된다.
            1. +1
              18 6 월 2024 09 : 16
              동료들이 항공모함을 정기적으로 매장하는 방법을 고려하면... 하지만 대만이 본국 항구로 돌아오면 이는 상당한 보너스입니다.
            2. 0
              18 6 월 2024 09 : 17
              제한된 착륙 기능으로,

              어쩌면 그것 없이도 단지 호위 Avik
              1. 0
                18 6 월 2024 09 : 20
                아마도 그러나 실습에 따르면 가벼운 Avik은 일본 Izumo와 같은 일반 Avik에 비해 기능이 상당히 열등합니다. 반면에 "미국"형 UDC와 같다면, 즉 약 54톤이고 현대 기술을 고려하면 거의 "Kuzya"입니다.
                1. 0
                  18 6 월 2024 09 : 22
                  죄송합니다. 오타가 45톤입니다.
            3. 0
              18 6 월 2024 18 : 15
              제품 견적 : TermNachter
              죄송합니다. 사진으로는 알 수 없습니다.

              투석기가 있지만 에어로 피니셔가 보이지 않고 비스듬한 착륙 갑판이 없다면 이것은 물론 경 항공 모함이지만 VTOL 항공기의 경우라고 생각하지 않는 이유는 무엇입니까? 아시다시피 중국은 70년대부터 VTOL 항공기를 꿈꿔왔고 R-279V-300 엔진(Yak-201 및 S(SU)-47 Berkut VTOL 항공기용으로 개발)의 프로토타입을 획득한 후 이후 자체 VTOL 항공기를 개발해 왔습니다. 그러나 오랫동안 엔진에 아무 것도 작동하지 않았기 때문에 미래 VTOL 항공기의 기체에 MiG-2M의 엔진 29개를 설치하고 기체 주위를 비행하기 시작했으며 심지어 수출 버전을 출시할 계획도 세웠습니다. 그러나 엔진이 작동하는 것처럼 보이며(애프터버너 추력은 최대 18~000kg.s.), 우리는 이러한 VTOL 항공기의 미래 항공모함 사진을 보고 있습니다.
              VTOL 투석기가 필요한 이유는 무엇입니까?
              물론 항공기 발사의 경우 이는 함선 앞 갑판에 항공기가 배치되는 것을 방지하는 스프링보드에 대한 보다 합리적인 대안으로 라인업을 더욱 편리하고 합리적으로 만듭니다. 투석기를 사용하면 VTOL 항공기가 이륙하는 동안 연료를 절약할 수 있지만 수직으로 착륙하게 됩니다. 따라서 VTOL 항공기용 항공모함의 투석기가 가장 합리적인 솔루션입니다. 이러한 경량(실제로는 중형) 항공기는 기존 항공모함보다 설계가 훨씬 저렴하고 단순합니다. 물론 그러한 항공기에는 도킹 챔버가 없을 가능성이 높습니다. 왜냐하면 해당 볼륨의 공기 날개에 항공 연료와 탄약을 운반해야하기 때문입니다. 그러나 그는 분명히 일정 수의 해병대를 탑승하게 될 것입니다. 왜냐하면 그러한 항공기는 상륙함, 공급 호송대, 상선 호송대 순서로 자리 잡고 있으며 중국 해군의 지휘 및 통제 그룹을 강화하기 때문입니다.
              우리 VTOL 항공기도 일정대로 등장하여 중국뿐만 아니라 이름을 딴 설계국 설계자의 도움과 직접 참여로 제작된 미국 F-35B보다 더 나을 수 있기를 바랍니다. Yakovleva. 어쨌든 스탠드에 장착된 R-579V-300 엔진은 개량형 F-35B의 유망 엔진인 24kg.s.보다 훨씬 더 큰 추력을 보여 계산된 000kg.s를 초과했습니다. 전체 톤에 대해. 그리고 이것은 23kg 미만의 사하중을 가지고 있습니다. 그러한 엔진을 사용하면 그러한 인형을 만들 수 있습니다. 전 세계가 질투할 것입니다. . 그리고 000톤에 해당하는 VI로 UDC도 구축하고 있습니다. 하지만 그들은 향후 2200년 동안의 전망을 가지고 있습니다... 아니면 지금과의 경계에 있습니다.
              1. 0
                18 6 월 2024 18 : 18
                무거운 UAV를 기반으로 하는 것에 대한 이야기가 있습니다. 그들은 아직 똑바로 앉는 법을 모릅니다. 에어로피니셔가 필요합니다. 에어로피니셔가 있다면 왜 비행기에 수직 착륙이 필요한가요? 에어로 어레스터가 여전히 존재할 것이라는 것이 가장 논리적입니다. 매우 크고 무거운 UAV가 없을 가능성이 있으며 데크 길이가 충분할 것입니다.
                1. 0
                  18 6 월 2024 22 : 21
                  UAV는 정보 커버를 위해 글을 쓰거나 말할 수 있습니다. 아마도 이러한 UAV는 실제로 항공기에서 발사되지만 일반 비행장에 착륙할 수도 있습니다. 중국은 남중국해에 만들어진 섬에 비행장 네트워크를 개발했습니다. 하지만 저는 항공모함의 UAV가 주 무기라고 믿지 않습니다.
                  하지만 저는 VTOL 항공기를 믿습니다. 나는 PRC의 그러한 계획을 알고 있고 실제로 결승선에 이미 엔진 (R-279V-300 사본) 작업이 있기 때문입니다. 앞으로 4~5년 안에 우리는 모든 것을 스스로 보게 될 것이라고 생각합니다. 그런데 저는 평평한 데크에 있는 VTOL 항공기용 투석기 아이디어가 마음에 들었습니다.
                  한마디로 저는 VTOL 항공기와 UAV를 추가 기능이나 표지로 사용합니다.
                  1. 0
                    18 6 월 2024 22 : 48
                    모든 것이 가능하다. 건물은 이미 높은 수준의 준비 상태에 있고 발전소도 마찬가지라고 생각합니다. 따라서 가까운 시일 내에 우리는 모든 것을 보게 될 것입니다.
    2. +1
      18 6 월 2024 09 : 26
      제품 견적 : ROSS 42
      나타났다 흥미 롭다 상하이 후동중화조선소 사진

      위대한 러시아어는 위대합니다 ...

      오류를 발견했습니다

      텍스트를 강조 표시하고 Ctrl + Enter를 누릅니다.
    3. 0
      18 6 월 2024 13 : 36
      나는 상형 문자로 쓸 수 있습니다. 더 명확할까요?
  2. -3
    18 6 월 2024 04 : 27
    예를 들어, 대부분의 중국인이 배를 가르는 난징의 미터톤 거리나 머리를 자르는 다른 거리가 아니라 이름이 중요합니다.
    그 다음에는 Kirdyk Yasukuni와 Toyota(그리고 일본의 어머니)가 있습니다. 이것은 병증 없는 전쟁 준비의 표시이다
  3. +9
    18 6 월 2024 04 : 38
    당과 정부의 현명한 령도밑에 쉼 없이 일하는 중국 조선소들을 우리는 조용히 부러워할 수밖에 없습니다!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -1
      18 6 월 2024 05 : 46
      ...황해, 동중국해, 남중국해, 태평양에 접근...
      우리는 대서양, 얼음이 있는 북부 전체, 그리고 태평양에 접근할 수 있습니다.
      다시 "포세이돈", "단검", "지르콘", "선봉대"-그리고 부러워 할 것이 무엇입니까?)
      1. 0
        18 6 월 2024 06 : 19
        예를 들어, 개발 속도. 정말 부러워요.
        1. 0
          18 6 월 2024 06 : 23
          ...그들에게는 고르바초프와 옐친이 없었습니다.
          1. +2
            18 6 월 2024 06 : 32
            그건 그렇고, 이것도 마찬가지입니다.)
            1. +1
              18 6 월 2024 06 : 33
              .......여기 당신 말이 맞아요.)
          2. 0
            18 6 월 2024 06 : 44
            글쎄, 당신은 틀렸습니다. 그들은 옐친과 고르바초프를 모두 가지고 있었습니다. 중국 공산당의 마지막 대회에서 누가 체포되었는지 기억하십니까? 또 다른 것은 그들이 배회하는 것이 허용되지 않았다는 것입니다.
            1. 0
              18 6 월 2024 16 : 49
              견적: Alexey Alekseev_5
              글쎄, 당신은 틀렸습니다. 그들은 옐친과 고르바초프를 모두 가지고 있었습니다. 중국 공산당의 마지막 대회에서 누가 체포되었는지 기억하십니까? 또 다른 것은 그들이 배회하는 것이 허용되지 않았다는 것입니다.

              우리는 천안문을 통과하는 것을 두려워하지 않고 위대한 레닌이 유산으로 남긴 것처럼 공산당이 가르치는 것처럼 공산주의 노동의 승리를 향해 나아갑니다. 롤
  4. +1
    18 6 월 2024 06 : 23
    제품 견적 : andrewkor
    당과 정부의 현명한 령도밑에 쉼 없이 일하는 중국 조선소들을 우리는 조용히 부러워할 수밖에 없습니다!

    우리나라에서도 권력을 잡은 모든 사람은 자신이 그 어떤 중국인보다 현명하고 현명하다고 생각합니다.
    이제 우리는 북한으로부터 온갖 종류의 열화상 장비를 구매할 것입니다. 그게 전부입니다. 우리는 제재를 두려워하지 않고 일종의 수입 대체품이며 모든 것을 자체 생산합니다.
  5. 0
    18 6 월 2024 06 : 28
    Egeni의 인용문
    ...황해, 동중국해, 남중국해, 태평양에 접근...
    우리는 대서양, 얼음이 있는 북부 전체, 그리고 태평양에 접근할 수 있습니다.
    다시 "포세이돈", "단검", "지르콘", "선봉대"-그리고 부러워 할 것이 무엇입니까?)

    다만, 곧 나갈 일이 없을 것입니다.
  6. 0
    18 6 월 2024 06 : 54
    헬리콥터와 수직 이착륙 항공기(VTOL) 모두를 기반으로 설계되었습니다.

    중국인은 가지고 있지도 않고 할 계획도 없습니다. 아마도 이로 인해 투석기를 설치해야 할 것입니다.
    상륙함의 경우 결정은 논란의 여지가 있지만 하나의 투석기는 충분하지 않으며 신뢰성 때문에 최소한 두 개가 있어야 하지만 많은 공간을 차지하고 선박 발전소를 위한 특정 솔루션이 필요합니다.
    1. 0
      18 6 월 2024 09 : 10
      중국인이 가지고 있는 것과 없는 것은 복잡한 문제입니다. 그들은 완전한 비밀을 가지고 있습니다. Yak-41에 대한 개발이 이루어졌고 중국 VTOL 항공기가 등장하기까지 몇 달이 남았을 가능성이 높습니다. 서비스 개시 시간에 맞춰.
      1. +1
        18 6 월 2024 09 : 14
        중국은 분명히 실패한 설계로 인해 다중 엔진 항공기를 제작하거나 서비스에 투입하지 않을 것입니다.
        그들이 미국에서 그리고 나중에 소련에서 그렇게 하지 않았기 때문입니다.
        중국인은 입증된 솔루션을 선호합니다.
        1. 0
          18 6 월 2024 09 : 17
          그렇다면 미국인들은 왜 F-35를 만들었는가? 투석기에 에어로 피니셔가 부착되어 있으면 가능하지만 아마도 하나가 있을 가능성이 높습니다. 왜냐하면 무거운 UAV를 사용할 필요가 없기 때문입니다. 그러면 수직 항공기가 아니라 일반 항공기가 됩니다.
          1. 0
            18 6 월 2024 09 : 26
            그렇다면 미국인들은 왜 F-35를 만들었는가?

            완전히 다른 디자인으로 제작된 단일 엔진 항공기입니다.
            이전에 미국인들은 엔진 200개를 갖춘 컨베이어 모델 200을 만들려고 시도했지만 설계 단계에서 포기했습니다. 나중에 Yak-41은 Model XNUMX 방식에 따라 제작되었지만 테스트 결과 이 ​​방식에 따른 작동 오류가 확인되었습니다. 비행기가 추락했습니다.
            1. 0
              18 6 월 2024 09 : 29
              중국이 자체적으로 F-35를 만드는 것을 막는 것은 무엇입니까? 아니면 다른 계획. British Harrier와 Yak-38도 비행했지만 여기서 Yak-41은 잘못된 계획이었습니다. 뭔가 비논리적인가요?
              1. 0
                18 6 월 2024 10 : 06
                중국이 자체적으로 F-35를 만드는 것을 막는 것은 무엇입니까?

                그들은 기술에 접근할 수 없습니다.
                Yakovlev는 처음부터 항공기가 Harrier와 같은 단일 엔진이어야 한다고 주장했습니다. 그러나 Yak-38에는 엔진이 없었습니다.
                기술적 타당성을 고려하고 영국인의 경험에 의존하여 Yakovlev는 하나의 리프트 서스테인 엔진이있는 항공기를 만들 것을 주장했습니다. 그래서 그는 직원 그룹이 발전소가 결합 된 VTOL 항공기의 외관에 대해 적극적으로 작업하고 있다는 사실을 알게되었을 때 OKB 전문가가이 작업에 참여하는 것을 금지했습니다.
                "불명예스러운" 그룹은 단일 VTOL 발전소로 사용하기에 적합한 엔진이 소련에서 개발되지도 않았으며 개발하는 데 1967~1967년이 걸렸을 것이라는 사실에서 출발한 부설계사 S.G. Mordovin이 이끌었습니다. 그것을 창조하십시오. 따라서 그는 XNUMX년 여름 초 수석 엔지니어 O.A. Sidorov와 함께 XNUMX개의 리프팅 엔진(PD)과 XNUMX개의 리프팅 추진 엔진(PMD)을 갖춘 새로운 전투 VTOL 항공기의 예비 설계를 시작했습니다. XNUMX년 가을, 선도적인 엔지니어인 V.N. Pavlov가 이 작업에 합류했고, 그는 나중에 A.S.에서 VTOL 항공기의 수석 설계자가 되었습니다. 그 결과, 주요 시스템의 전반적인 외관, 레이아웃 및 이념이 개발되었습니다. S.G. Mordovin은 항공기의 완전한 공기역학적 계산을 직접 수행했습니다. 이 경우 예비 설계 부서장 L.M. Shekhter와 공기 역학 G.N.의 상당한 저항을 극복해야 한다는 점을 강조하고 싶습니다.

                이미 Yak-38에서 41개 엔진 설계의 실패는 명백했습니다. 그러나 Yak-XNUMX 단일 엔진을 만들려는 시도는 실패했고 그들은 분명히 실패한 설계로 돌아갔습니다.
                1. 0
                  18 6 월 2024 10 : 08
                  F-35 발전소의 일반적인 모습은 알려져 있고 이해할 수 있지만 중국인이 복사할 수 없을 것이라고 생각합니다.
                  1. 0
                    18 6 월 2024 10 : 09
                    모든 항공기 엔진의 일반적인 모습은 알려져 있습니다. 그러나 그렇게 하는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 중국인은 확실히 이것에 문제가 있습니다.
                    1. 0
                      18 6 월 2024 10 : 13
                      특별한 문제는 보이지 않습니다. 기존 터보팬 엔진에서 샤프트를 통한 동력인출 장치. 미국인들이 아직 제거하지 못한 몇 가지 문제가 있을 수 있습니다. 그러나 일반적으로 계획을 재현하는 것은 어렵지 않습니다.
                      1. 0
                        18 6 월 2024 10 : 17
                        누군가가 그것을 재현할 때까지 기다리자.
                      2. 0
                        18 6 월 2024 10 : 19
                        내가 아는 한 미국인들은 엔진의 열 조건 문제를 해결하지 않았으며 해결하지 않을 수도 있습니다. 분명히 작동하지 않는 디자인을 왜 복사합니까?
                      3. 0
                        18 6 월 2024 11 : 07
                        나는 믿음에 관한 질문을 다루지 않습니다.
                        hi
                      4. 0
                        18 6 월 2024 11 : 12
                        믿음에 관한 것은 어디에 있습니까? 나는 또한 무신론자이고 소련에서 자랐습니다. 여기서는 기술적 역량과 필요성에 대해 이야기합니다. 내가 아는 한, 의회가 상당한 금액(전체 프로그램 비용을 고려하면 매우 적은 금액)을 요구한다면 발전소 문제는 아직 해결되지 않은 것입니다. 그리고 20년이 지나도 해결되지 않는다면 전혀 해결되지 않을 것이라는 의혹이 강하다.
                      5. 0
                        18 6 월 2024 12 : 44
                        믿음에 관한 것은 어디에 있습니까?

                        믿음에는 여러 종류가 있습니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 0
    18 6 월 2024 09 : 46
    오랫동안 사진을 보았지만 여전히 아무것도 이해하지 못했습니다. 075형은 어디에 있나요? 076형은 어디에 있나요? 투석기의 홈은 어디에 있습니까?
    1. +1
      18 6 월 2024 10 : 11
      유형 076은 부두(스플래시 화면 왼쪽)에 있고, 유형 075는 복장 벽 근처 근처에 있습니다. 이 사진에서는 데크의 구멍이 보이지 않습니다. Naval News 웹 사이트에는 여러 장의 사진이 있습니다. 거기 보면 확실히 알 수 있지
  9. 0
    18 6 월 2024 11 : 10
    제품 견적 : andrewkor
    이제 쉬지 않고 일하는 중국 조선소들을 묵묵히 부러워하는 일만 남았다....!

    정확히 조용히-일부 사람들은 조선소에서 설치자로 일하면서 무료로 일했고 컨트롤러를 10000 달러에 태워 입력에 220V 대신 24V를 공급했습니다. 한국과 마찬가지로 매우 유리하고 편리한 위치입니다. 이 지역의 인구는 모스크바보다 많습니다. 노동력이 저렴하고 날씨가 일년 내내 따뜻하고 강이 근처에 있습니다. 서양은 공작 기계, 디젤 엔진, 모터, 전자 장치, 제어 및 내비게이션 시스템 등 중요한 부품을 중국에서 생산했습니다. 그들이 말했듯이 선반에서 꺼내서 넣으십시오.