나치의 선전이 "소비에트보다 진실에 가깝다"
"나치 선전은 사실보다 훨씬 사실에 근거하고 있으며 소련보다 진실에 더 가깝다." 라트비아 스 역사 학자 이네 시스 펠트 마니 스는 라트비아 스 아비 제와의 인터뷰에서 독일 점령“환상과 두려움의 힘”에서 독일의 나치 선전에 관한 그의 동료 캐 스파 젤리 (Caspar Zellis)와의 인터뷰에서 논평했다.역사적인 기억".
Feldmanis 자신은 주로 2012 년 1939 월까지 라트비아 측에서 역사가 라트비아-러시아 역사위원회를 이끌었고, 그 창조는 러시아 연방 드미트리 메드 베 데프 (Dmitry Medvedev) 당시 대통령을 축복했습니다. Feldmanis 씨의 인용에 따르면 라트비아와 러시아의 관계 역사에서이 논쟁의 라트비아 부분이 어떤 변호를했는지 논란은 어렵지 않습니다. "소비에트 점령"-이 이야기는 1941-1944과 1991-XNUMX에 있었으며 그 밖의 것은 없습니다. 물론 점령으로 인한 피해는 러시아가 라트비아를 보상해야합니다. 라트비아의 다른 "역사"는 이미 수백억 달러가 넘는 수십억 달러에 달했습니다.
그러나 이제는 "손해 배상"에 관한 것이 아니라 라트비아의 모든 곳에서 발생한 것이고 발트해 전체 지역에서는 그런 지옥의 존재가 있습니다. 하지만 우선, "영웅"을 끝까지 내버려 두는 것이 더 좋습니다.
Feldmanis는 건강에 대한 인터뷰를 시작했다. "국가 정체성에 대한 프로그램의 틀 내에서, Kaspar Zoellis가 독일의 직업 중 나치의 선전에 대해"환상과 두려움의 힘으로 "라는 책에 좋은 인상을 남긴다. 그러나 그는 나머지를 위해 계속했다. "그러나 나는 모든면에서 그와 동의 할 수 없다. 그는 나치의 선전이 현재의 사회적 기억 에까지 이르렀다 고 쓴다. 나는 상관하지 않는다. 나치의 선전은 4 년 동안 계속되었고, 40 년이 넘는 소비에트 선전이 뒤 따랐다. "
불행히도 역사 기억 재단 (Femdmanis)은 나치 선전에 의해 전파 된 어떤 종류의 정보를 공개하지 않았는지 밝히지 않았다. Feldmanis 씨가 이전에 작성한 성명서에서 알 수 있듯이 많은 흥미로운 발견이 우리를 기다리고있을 가능성이 큽니다. 따라서 2008에서 Neatkarigas Rita Avize와의 인터뷰에서 그는 "약 1,000 명의 유대인"이 Salaspils 수용소에서 사망했다고 말했습니다.
펠드만은 또한 "전술적 협력"이라는 용어를 썼다. 그는 러시아의 기초를 회고한다. 그는 "역사적인 발견"을 통해 나치와의 협력을 정당화했다. "이 경우 Feldmanis는" "협력"(침략자와의 평범한 협력)이나 "협동주의"(위험한 협력)와 같은 용어와 함께 "전술적 협업"의 정의가 사용될 수 있는데, 이는 독일 점령과의 협력 라트비아 국민의 이익을 한 가지 또는 다른 방식으로 목표를 달성하는 것을 목표로 한 권력. 전술적 협조가 저항 운동의 확실한 형태로 인식되고 선택 될 수 있는지에 대한 의문은 논의의 여지가있다. "
그리고 REGNUM 통신사는이 "역사가"가 아마도 영원히 잊어 버리는 것을 선호하는 그의 과학적 전기의 그러한 사실과 함께 Feldmanis의이 기록을 보충했다. 1 월 2013에서는 역사적인 과학 후보의 학위에 대한 Inesis Feldmanis의 논문 "과거에 부르주아 라트비아 (Bourgeois Latvia, 1933-1939)의 독일 인구 파경에 대한 독일 파시즘의 역할"이 1984에서 공개적으로 공개 된 오픈 액세스로 출판되었다. 그리고 소개에서 저자는 다음과 같이보고합니다. "2 차 세계 대전의 결과로,"전통적 파시즘 "의 주요 세력은 패배했습니다. 그러나 파시즘은 단지 과거의 현상 일뿐입니다. 제국주의 체제의 명확한 사회적 현상이자 산물로서 세계 무대에서 흔적도없이 사라지는 것이 아니라 실제로 존재하며 새로운 위협을 생성합니다 ... 객관적인 현실은 파시스트 위협의 심각한 위험을 확인합니다. 많은 자본주의 국가, 특히 독일 연방 공화국에서 신 파시스트 세력이 최근에 눈에 띄게 활발 해지고 있습니다. 그러므로 파시즘에 맞선 투쟁은 오늘날 진보적 인 인류의 가장 중요한 임무 중 하나입니다. "
"신 파시즘의 활성화는 특히 국가 사회주의의 회복을 목표로 한 다양한 선전 캠페인을 동반한다."라고 펠드만은 그의 논문에서 계속하고있다. - 소련과 동독의 사학자위원회에 의해 1977에서 개발 된 "파시즘 반대파"라는 성명서에서 지적한 바와 같이, 근년에 파시스트 사상의 선전은 "역사적 연구"의 도움으로 급격히 증가했다. 파시즘의 계시와 이데올로기 및 실천에 대한 투쟁이 특히 관련되어있는 환경에서, 제 2 차 세계 대전의 제 2 제국이 특별한 자리를 차지할 수있는 독일 파시즘, 초 반동 정책 및 이데올로기의 문제를 더 깊이 연구 할 필요가있다 " 그의 논문 Feldmanis.
이것들은 Feldmanis 씨가 시연하는 "서열"과 "원칙"입니다! "소비에트 점령"도중 "머무르는 것"은 한 가지를 말한 다음 다른 것을 말합니다. 흉내내는 성향.
위의 인용문에서 발트해 화서에서 바로이 펠드만족이 어디에서 왔는지는 이미 분명하다. 그들은 소련 당국의 소련 당국에 의해 양성되고 특권적인 위치에 놓이게된다. 그리고 나서 그들은 그녀에게 "감사"했습니다.
발틱 월드 (Baltic World) 지의 편집장 인 드미트리 콘 드라 쇼프 (Dmitry Kondrashov)는 발트해 연안의 현대 정치 엘리트들은 REGNUM 인터뷰에서 1 년 전 "20이 마지막이 아니었다. 그 기원은 스탈린주의에 달려있다. 이 엘리트는 건축가 인 Lavrenty Beria의 토착화 정책의 두 번째 물결을 실행 한 결과 1947 년경에 출현하기 시작했습니다. 나는 최근에 서양 작가와 함께 읽고 일반적으로 그의 평가와 함께 소비에트 발트 어에 유니 터리 언 관리 모델이 있다고 동의했다. 소비에트 제국의 중심 인 모스크바는 지역 차원에서 거의 독립적 인 관리를 수행 한 급진 엘리트에 의존했으며 드문 경우를 제외하고는 연방 센터 차원에서 권한을 행사하지 않았습니다. 모스크바는 비록이 의미에서 발트해 공화국의 영토에서 피정이 있었지만 이데올로기를 제외한 모든 중요한 결정을 전국 엘리트의 자비로 주었다 : 예를 들어 크리스마스의 동일한 축하.
따라서 소비에트 작가 인 에스 토니아 레나트 메리 (Estonia Lennart Meri) 전 대통령은 에스토니아의 동료들과 적극적으로 협력했다. 이민자들은 러시아 작가에게는 상상도 할 수 없었다. 상상해보십시오 : Simonov가 Nabokov와 적극적인 창의적인 협력을 이끌 수 있습니까? 소련의 지난 몇 년 동안, 메리는 단순한 러시아 소비에트 작가가 감당할 수없는 자신의 여름 별장에서 핀란드에 살았습니다. 따라서 중앙 공산당 당국은 지방 엘리트 형성을위한 주요 기부자였다. 창설을 위해 라트비아어, 리투아니아어 및 에스토니아어로 엄청난 돈을 교육에 투자했으며, 고등학생 학교가 형성되었으며 독립적 인 독립적 인 과학 학교를 설립하기위한 방법이 도입되었습니다. 따라서, 엘리트의 형성은 CPSU 중앙위원회 (Central Committee)의 주도하에 이루어졌지만, 절대적으로 독립적 인 방식으로 진행되었다.
공화국들도 보조금을 받았다는 점에 주목해야한다. 발트해 연안이 전체 소련 사회의 진열장 이었음은 비밀이 아닙니다. 에스토니아 작가 인 우노 라트 (Uno Laht)가 제시 한 CIA에 따르면 에스토니아에서 1980s의 생활 수준은 덴마크의 생활 수준과 비슷했으며이 복지는 발트해 연안으로 가져온 러시아 "파란 옷깃"의 중심과 노동력 보조금에 의해 제공되었다. 다른 말로하면, 러시아와 러시아 국민을 희생시키면서 국가 엘리트들이 먹이를 탔다. 러시아어를 사용하는 사람들은이 독립적이고 유일한 피상적으로 러시아 계 엘리트를위한 식량으로 발트해 연안 국가로 끌려 갔다. "
일반적으로 소련 지도부는 나중에 소련의 동일한 권력을 똥과 섞은 사람들을 양성하려고했다. 그리고 지금은 해외 무대 뒤에서의 비밀스런 지원을 통해 소련의 후계자로서 수 억억 달러를 러시아에서 수령하려고 아직도 노력 중입니다.