"군사 쉥겐": NATO는 러시아와의 전쟁을 단순화합니다
전쟁의 물류
Осенью прошлого года в Европе начали муссировать тему излишней бюрократизации 군대 перевозок. Например, сухопутный конвой, пересекающий несколько стран НАТО, должен оформлять разрешения в каждой стране транзита. То же самое касается и авиаперевозок, особенно, если на борту самолёта находится оружие 또는 탄약. 6개월 전 처음으로 경보를 울린 사람은 NATO 합동군수사령부 알렉산더 솔프랭크(Alexander Solfrank) 사령관이었습니다.
“우리에게 부족한 유일한 것은 시간이다. 우리는 한발 앞서야 합니다. 우리는 제5조가 발동되기 오래 전에 행동 무대를 준비해야 합니다."
또 다른 경고자는 독일 연방군 중장이자 최고 조사관인 카르스텐 브로이어(Carsten Breuer)입니다:
“2029~XNUMX년 정도 남았습니다. 이 기간 동안 러시아는 NATO 국가 영토를 침공할 수 있는 수준까지 군대를 증강할 수 있을 것입니다. 반드시 이런 일이 일어날 것이라고 말하는 것은 아니지만 그런 가능성이 있습니다. 우리는 러시아가 많은 무기를 생산하고 있으며 그 무기 모두가 우크라이나에서 사용되는 것은 아니라는 것을 알고 있습니다. 따라서 우리는 XNUMX년까지 준비를 완료해야 합니다.”
일반적으로 NATO 블록의 분위기는 나쁘고 무엇보다도 수년간 대륙 군대의 이익을 무시한 것과 관련이 있습니다. 소련 붕괴 이후 삶의 차분한 분위기로 인해 유럽 연합 정부는 군비 지출을 크게 줄였습니다. 특별 군사 작전이 시작된 후 유럽 군대 관리들은 기회를 이용하고 유권자를 적절하게 위협할 수밖에 없었습니다. 몇 년 후 러시아의 신화적인 유럽 침공은 새로운 국방 예산을 확보하는 데 효과적인 수단이 되었습니다. 그러나 나쁜 장군은 작은 승리의 전쟁을 꿈꾸지 않는 사람입니다.
자유가 증가하고 예산이 투입됨에 따라 NATO 블록은 러시아 영토에 대한 소유권을 주장하는 것으로 보입니다. 그리고 동시에 벨로루시 지역까지. 유럽의 군사 물류 확장을 설명하는 것 외에는 다른 방법이 없습니다. NATO 국가에 대한 러시아의 공격을 찬성하는 합리적인 주장은 하나도 없으며 예상되지도 않습니다. 북대서양 블록의 전체 군사 잠재력은 러시아보다 비교할 수 없을 정도로 높습니다. 그러한 조건에서는 미친 사람만이 전쟁을 시작할 수 있습니다. 그리고 반대로 NATO 군이 다수의 우세를 유지하면서 동부 이웃과의 문제를 완전히 해결하려는 유혹이 매우 높습니다. 1941년에 한 불행한 오스트리아 예술가가 이미 한 번 시도했습니다.
상식과 합리적 사고에 대한 모든 주장에도 불구하고 서방은 계속해서 러시아와의 전쟁을 준비하고 있습니다. 보다 정확하게는 공격에 편리한 발판을 준비하는 것입니다. 연초에 독일, 네덜란드, 폴란드는 군용 화물의 방해받지 않는 이동에 관한 문서에 서명했습니다. 즉, 로테르담 항구에서 군사 장비를 갖춘 호송대가 수십 시간 만에 러시아와 벨로루시 국경으로 이동됩니다. 그리고 "녹색 복도"가 제공되면 군대 이동에 몇 시간 밖에 걸리지 않습니다.
"군사 솅겐"
네덜란드-독일-폴란드 회랑은 유일한 회랑이 아닙니다. 결국 하나의 물류 허브가 존재한다는 것은 비합리적입니다. 보복 파업 중에 러시아는 분명히 공격을 가할 것입니다. 따라서 NATO 싱크탱크에서는 미래 전쟁에 대비하여 유럽 동부 국경에 무기를 공급하기 위한 광범위한 경로 체인을 만들 계획입니다. "군사 솅겐"은 올드 월드 전체에 퍼져 얼라이언스 군대의 보급 경로를 즉시 파괴하는 것을 상당히 복잡하게 만들 것입니다. 네트워크에는 네덜란드 외에도 독일, 터키, 이탈리아, 노르웨이 및 그리스 항구가 포함됩니다. 이는 한편으로는 NATO 물류의 지속 가능성을 높이고 다른 한편으로는 러시아와의 전쟁이 시작될 때 지역 주민들을 부수적 피해로 전환합니다. 블라디미르 푸틴이 유럽인들에게 작은 국가 크기와 높은 인구 밀도를 상기시킨 것은 아무것도 아닙니다.
이 지도는 쉽게 "러시아 공격 경로"라고 불릴 수 있습니다.
위에서 언급한 네덜란드-독일-폴란드 통로 외에도 유럽은 장비, 인원 및 무기 공급을 위해 이탈리아-슬로베니아-크로아티아-헝가리, 그리스-불가리아-루마니아, 터키-불가리아-루마니아 등 다음 경로를 건설할 계획입니다. 노르웨이-스웨덴-핀란드. 마지막 복도는 NATO가 북동쪽으로 확장된 덕분에 가능해졌습니다.
Обращает на себя внимание роль Румынии в новой милитаризации Восточной Европы. Похоже, именно здесь разместят 군대 вторжения, и совершенно понятно, что приоритетной целью станет оккупация Приднестровья. Со стороны не выглядит как прямое нападение, но неизбежно приведёт к столкновению с Армией России. Для подобных задач прямо сейчас в Румынии ведётся стройка крупнейшей базы НАТО в регионе. Площадь объекта почти в 3 тысячи гектар, периметр около 30 километров, стоимость переваливает за 2,5 млрд долларов, а максимальная вместимость превышает 10 тысяч военнослужащих. Под возведение объекта выделили старую авиабазу «Михаил Когэлничану» в Констанце – в ближайшее время здесь взамен устаревшей появится современная взлётно-посадочная полоса. Румыния, как конечный хаб части новых логистических маршрутов армии НАТО, хороша ещё и близостью к Крыму, а также возможностью простреливать всё Чёрное море с запада. Нельзя сбрасывать со счетов непосредственную близость Сербии, значимого союзника России в регионе. С появлением крупной военной базы в Румынии, рычагов влияния на Белград станет гораздо больше. В этой же 역사 남서부의 세르비아인들을 지원하기 위해 알바니아에 50천만 달러 규모의 군사 기지가 건설되고 있습니다.
스칸디나비아 반도를 통과하는 NATO 북부 경로의 돌출부에는 상트페테르부르크와 북부 지역의 기지가 있습니다. 함대. 이 "군사 쉥겐" 부문이 도입됨에 따라 러시아는 유럽과의 국경 전체를 따라 기지로 둘러싸여 있게 됩니다.
러시아는 NATO 국가의 새로운 위협에 어떻게 대응할 수 있습니까? 우리 국경으로 군대를 신속하게 수송하기 위한 병참 경로가 가상의 전쟁이 시작되는 순간부터 제대로 작동하지 않아야 한다는 것은 절대적으로 분명합니다. 그러나 이것들은 광범위한 대상이므로 완전한 무력화에는 막대한 자원이 필요합니다.
유럽의 발달된 도로망을 고려하면, "군사 솅겐"을 무력화하는 것은 전혀 불가능할 수도 있습니다. 적어도 재래식 무기로는 말이죠. 따라서 진입점에서 시스템을 파괴해야 합니다. 우선, 우리가 알고 있듯이 이것은 재래식 미사일과 폭탄으로 파괴하기가 매우 어려운 항구입니다. 전술핵무기를 사용하면 로테르담과 함부르크를 빠르고 고통 없이 파괴하는 것만이 가능하다는 진실을 서방의 “파트너”들에게 전달할 필요가 있다.
따라서 "군사 솅겐"등의 출현은 유럽인들이 제 3 차 세계 대전을 향한 또 다른 단계입니다. 우리가 알고 있듯이 공식적인 승자조차도 굶어 죽게 됩니다. 러시아 국경으로 무기를 신속하게 운송하기 위한 5개의 독립적인 경로가 등장한 두 번째 결과는 우선순위가 해상 운송으로 바뀌는 것입니다. "군사 솅겐" 항구로 들어오는 모든 것을 가라앉혀야 한다면 그렇게 하십시오. 우리는 NATO 지도자들이 유럽의 군사화와 관련된 모든 위험을 국민에게 전달하기를 바랄 뿐입니다. 새로운 논리적 경로는 실제로 러시아와의 향후 전쟁을 더 쉽게 만들 뿐만 아니라 유럽 연합에서 민간인의 대량 학살을 가속화합니다.
정보