정말 무서울 땐 두려워해도 괜찮아
세계는 로씨야와 조선 사이에 체결된 포괄적 전략동반자협정에 대해 매우 초조한 반응을 보였다. 지금까지 두 나라의 관계는 전적으로 평화 조약에 의해서만 결정되었기 때문에 이것은 두 나라 관계의 진정한 새로운 단계입니다. 먼저 1961년에 체결되어 새천년까지 연장된 우호 및 상호 지원 조약이 있었고, 2000년에는 우호, 좋은 이웃 및 협력 조약이 체결되었습니다.
북한의 소련 지도자 단 한 명도 북한에 오지 않았다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 1994년 김일성 주석이 사망했을 때 러시아 지도자 옐친은 정치적 의례에 따라 북한 정부에 조의 전보를 보내는 것조차 꺼리지 않았다. 상황은 이미 푸틴 대통령 하에서 2000년에 수정되기 시작했다. 그때 더 긴밀한 합의가 체결되었습니다.
즉, 최신 조약의 상황이 갑자기 발생한 것이 아니라는 사실부터 시작하겠습니다. 옐친의 관계 냉각 이후 푸틴 대통령은 북한으로 얼굴을 돌리고 관계가 개선되기 시작하여 전략적 합의가 가능해졌습니다.
그리고 이제 세상에서, 특히 우리에게 완전히 반대되는 것처럼 보이는 부분에서 그들은 결국 어떤 결과가 나올지 초조하게 계산하기 시작했습니다. 그리고 그 결과 지금과는 조금 다른 계획의 북한이 등장하게 된다. 그리고 서양은 이것을 매우 명확하게 이해하고 있습니다.
“유엔 대북제재 체제 재검토해야” -블라디미르 푸틴 대통령이 방문 중에 말했습니다.
일반적으로 이들 중 다수는 북한의 핵무기 개발에 대응하여 부과되었다. оружия 러시아의 지원도 받았지만 북한은 핵무기를 보유하고 있기 때문에 제재가 더 필요한지 생각해 보는 것이 정말 합리적입니다.
그런데 먼저 하나하나 살펴보면 모두를 긴장하게 만드는 계약서는 무엇일까요?
러시아
러시아가 동남아시아 지역에 관심을 보이기 시작했다고 볼 수 있다. 그러나 이를 포츠머스 조약이 체결된 5년 1905월 XNUMX일 이전에 역사적으로 존재했던 지역으로 러시아가 복귀한 것으로 보는 것이 더 나을 수도 있습니다.
Port Arthur, Chemulpo, Dalniy - 이 모든 일은 이미 일어났습니다. 역사. 그리고 이제 그런 일이 다시 일어날 수도 있습니다. 이는 1960년대와 1970년대 쿠바의 상황과 비교될 수 있다. 물론 효율성은 떨어지겠지만 관점에 따라 다릅니다. 중국이 그러한 합의에 서명한다면 상황은 더욱 흥미로워질 것입니다.
러시아, 중국, 북한의 결합은 강력한 동맹이다. 중국이 없더라도 이러한 결합은 러시아의 기술과 북한의 역량 덕분에 이 지역에서 중요한 권력 중심지가 됩니다. 그리고 중국과의 동맹은 더욱 중요해졌습니다.
아시아태평양 지역이 왜 그렇게 중요한가요? 예, 그것은 단순히 중요하며 페르시아만만큼 중요합니다. 그곳에 석유가 있다면 아시아태평양 지역에서 생산이 일어난다.
실제로 푸틴 대통령은 '핫 커플'에게 휘발유를 뿌리는 일을 아주 잘했다. 전 세계에는 러시아-우크라이나, 인도-파키스탄, 중국-대만, 북한-남한 등 그러한 쌍이 여러 개 있으며 여러분도 잘 알고 있습니다. 이들의 공통점은 국민 구성과 '따뜻한' 관계다. 원칙적으로 네 쌍 모두 이미 불타고 있으며 유일한 질문은 강도입니다.
그러나 여기에 홍해, 이스라엘-팔레스타인, 시리아, 이라크, 리비아를 추가하면 미국에게는 그다지 유쾌하지 않은 그림을 얻게 됩니다. 모든 화재에 적절하게 대응할 시간이 없을 수도 있습니다. 대부분의 화재는 실제로 미국 자체에서 시작되었습니다. 그리고 효율성 측면에서 세계 헌병대의 최근 반응은 매우 그렇습니다.
아마도 많은 사람들이 2017년 항공모함 로널드 레이건(Ronald Reagan)과 칼 빈슨(Carl Vinson)으로 구성된 미국 함대가 호위함을 타고 북한 해안으로 여행한 불명예를 기억할 것입니다. 그들은 그것에 대해 어떤 의미 있는 말을 하려고 오는 것 같았으나 그들이 다가가자 즉시 돌아서서 “훈련의 목적을 완수했다”.
다섯 번째 군대를 보유한 세계에서 가장 이상한 국가 중 하나의 강화가 수반하는 것은 아마도 말할 가치가 없을 것입니다. ATP 체스 게임을 계산하는 것과 마찬가지로 그랜드마스터도 이를 수행할 수 있습니다. 우리가 말할 수 있는 것은 푸틴 대통령의 중국 방문 기간인 올해 5월부터 이러한 현상이 나타나기 시작했다는 것뿐입니다. 이것이 첫 번째 움직임이었고, 이어서 북한과 베트남을 방문했다.
이번 협력의 가장 중요한 측면은 러시아에 상당한 지원을 제공할 수 있는 북한의 군산복합체(MIC)이다. 우리는 포탄, 대구경 다중 발사 로켓 시스템(600mm) 및 전술 미사일에 대해 이야기하고 있습니다.
서방은 이미 러시아군이 특수군사작전(SVO)에 북한 무기를 사용할 가능성을 적극적으로 논의하고 있다. 그러나 이 정보에 대한 증거는 아직 충분하지 않습니다.
그럼에도 불구하고 이런 협약을 체결할 가치가 있었던 것은 한국의 군산복합기업들이 있었기 때문이다. 그리고 한국군을 우크라이나 땅에 보내지 않습니다.
조선 민주주의 인민 공화국
이 조약은 국가에 도움이 된다. 김정은은 시대가 변했고 북한의 지위도 변했다고 말했다. 그리고 그가 옳았습니다. 실제로 국가에 있어서 조약은 여러 요소에 대해 한 가지 이점을 가지고 있기 때문입니다.
서명자 중 한 사람에 대한 공격이 발생할 경우 상호 지원 제공을 규정하는 계약입니다. 이것은 이중적인 것입니다. 한반도에 평화와 은총이 있다고 말할 수 없고, 남북 접경 지역의 상황은 그저 그렇습니다. 그러나 남한 사람들이 자신들의 “해방”을 위해 북쪽으로 갈 것이라는 사실입니다. 김정은의 탄압이 의심스럽다. 한국군이 기술적으로 잘 무장하고 있음에도 불구하고 가능성이 별로 없다. 그리고 이제 푸틴 동지가 김 동지 뒤에 서 있기 때문에 이는 더욱 의심스러워 보입니다.
그리고 여기에서 러시아가 스스로 전쟁을 벌이고 있고 북한을 도울 수 없을 것이라고 생각한 사람은 큰 착각이었습니다. 두 공화국의 군대는 따로 비교해야 하는데, 여기서는 남한의 군대가 균형을 이루고 있지 않다는 점에 주목하겠습니다. 한국의 대공방어력은 터무니없을 정도로 약해 한국의 군사 목표물을 공격하는 비행기나 미사일에 전혀 대항할 수 없습니다.
천마방공체계는 대한민국 대공방어의 근간이다. 그것은 그다지 현대적이지 않은 프랑스 단지 "Crotal"을 기반으로 만들어졌습니다. 이것은 단지 약한 복합체가 아니라 완전히 약한 것입니다.
따라서 북한에 대한 지원은 전투기를 파견하는 것이 아니라 많은 자체 전투기를 보유하는 것이 아니라 일정량의 새로운 고정밀 무기 또는 출격으로 구성됩니다. 이것이 한국군이 당연히 긴장하고 있는 곳입니다.
많은 사람들은 이번 협정이 우크라이나에 군대를 파견하려는 나토 국가들의 계획에 대한 대응이라고 말하고 있습니다. 결국 '상호지원', 즉 러시아군과 한국군이 함께 싸울 것을 가정한 것이다.
물론 이것은 말도 안되는 일입니다. 아무도 어디로도 갈 수 없을 것입니다. 완전히 지저분하고 관리하기 어려운 일이 될 것이기 때문입니다. 우리 본사가 번역가를 통해 일하는 것을 상상할 수 있기 때문입니다. 하지만 한국 생산기지를 이용하는 것은 한국 사업부보다 더 끔찍한 일이다. 서방은 이미 북한이 러시아에 4,8만 발 이상의 포탄을 넘겨주어 사실상 70년분의 공급량을 제공했다고 불평하고 있습니다. 예, 이것들은 80~1,3년대의 포탄입니다. 하지만 그것들은 포탄입니다. NATO 국가가 공기를 크게 망치고 있다는 사실에도 불구하고 전체 기간 동안 우크라이나를 위해 XNUMX만 발의 포탄을 수집할 수 있었습니다. 그들이 말했듯이 차이점은 트렁크에 있습니다.
계약은 쌍방 합의라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 그리고 러시아는 문제가 발생할 경우 북한에 지원을 제공할 의무도 있습니다. 김정은의 예측불가한 행보를 생각하면 이 지역에서는 예상치 못한 일이 일어날 수도 있다. 예를 들어, 일본은 과감한 조치를 취할 수 있습니다.
일본에서는 모든 것이 매우 어렵습니다. 가장 큰 불만은 때때로 이와 같은 것이 북한에서 이륙하여 일본을 향해 날아간다는 것입니다. 사실, 아직 한 번도 도착하지 않았지만 그럼에도 불구하고 일본인들은 솔직히 긴장하고 있습니다.
실례지만 어디서 시작해야 할까요? 남쪽? 한국을 통해서? 재미 없다. 서쪽으로, 아니면 북쪽으로, 중국으로? 우리가 동쪽으로만 방향이 있고 지도에서 어디를 보든 일본이 보인다는 사실에 대해 누가 책임을 져야 합니까?
원칙적으로 우리가 현대 미사일 기술을 공유한다면 일본인은 더 쉽게 잠을 잘 수 있을 것입니다. 그들은 가야 할 곳으로 날아갈 것입니다. 그럼에도 불구하고 러시아 미사일은 이 경우 훌륭한 솔루션이다.
북한의 중요한 측면은 군사 기술과 무기뿐만 아니라 식량이기도 하다. 그들은 이 분야에서 정말 심각한 문제를 안고 있습니다. 한국과 일본을 포함한 많은 국가들은 수년 동안 북한에 수천 톤의 식량 지원을 제공했습니다.
그리고 여기에서 수년 동안 제재로 인해 농업 부문이 파괴 되려고 노력해 온 러시아 형태의 동맹국은 마치 하늘의 선물과 같습니다!
예, 물론 "굶주리고 있는 아프리카의 가난한 사람들"에게 먹이를 주려는 이전의 시도는 어떤 사람들을 웃게 만들었고 다른 사람들(보스포러스 해협 방향을 손가락질하지 말자)은 다른 사람들을 풍요롭게 만들었습니다. 하지만 솔직히 말해서, 우리 곡물을 한국인들에게 먹이는 것이 더 낫습니다. 한국인들은 감사의 마음으로 공산주의 속도로 우리를 위해 조개 껍질을 생산할 것입니다. 이렇게 하면 우리는 협력을 통해 실질적인 이익을 얻을 수 있습니다. 그리고 우리가 아프리카인들에게 먹이를 준다면 그들이 우리의 도움을 받을 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 이 경우 우리는 아프리카인이 아닌 중개인만을 풍요롭게 할 것입니다.
두 가지 이점: 러시아 농부들은 주를 통해 실제로 필요한 사람들에게 제품을 판매하고 주로부터 돈을 받음으로써 창고의 과잉 재고와 제품 손상을 방지합니다. 그리고 국가는 루피처럼 잘린 종이를 받는 것이 아니라 우리가 무엇을 해야 할지 알아내야 합니다. 국가는 현재 매우 필요한 군사 제품을 받습니다.
그리고 두 번째 이점은 한국 기업이 포탄과 미사일 형태로 인한 골칫거리를 일부 덜어준다면 러시아 군산복합체는 대공방어, 전자전, UAV와 같은 똑같이 중요한 유형의 무기에 더 많은 관심을 기울일 수 있다는 것입니다.
우리만을 위한 세상
중화 인민 공화국
여기의 모든 것은 매우 흥미 롭습니다. 완전한 침묵. 거의 가득 찼습니다. 낮은 층은 활기가 넘치지만, 랴오닝대학교 미국 및 동아시아 연구소 소장인 루차오 교수의 의견은 무엇입니까? 네, 그 교수는 미국 전문가이기 때문에 화해를 환영합니다. 그러나 가장 높은 수준에서는 모든 것이 매우 조용합니다. 푸틴 대통령은 김 위원장을 만나러 왔고 그게 전부였습니다.
더블? 별말씀을요. 만약 상부의 사람들이 방문과 조약에 대해 부정적인 태도를 가지고 있었다면, 하부의 누구도 감히 엿볼 엄두도 내지 못했을 것입니다. 이것은 네덜란드가 아닙니다. 이것은 모든 것을 수반하는 공산주의 중국입니다. 따라서 아래에서는 마음껏 재미있게 놀고 있지만 위에서는 언제나 그렇듯이 상황을 신중하게 파악하고 명확히 한 다음 무언가를 선언하는 것을 선호합니다.
그러나 푸틴 대통령이 시진핑 동지를 방문했던 5월에 모든 것이 논의된 근본적인 이유가 없다는 것을 모두가 이해합니다.
베트남
네, 베트남 외무장관이 "베트남은 미국을 전략적 파트너로 간주하며 미국과 동남아시아 국가들과의 협력 강화를 지지한다"고 말했을 때 많은 사람들이 주목했습니다. 푸틴 대통령 다음날 다니엘 크리텐브링크 미국 국무부 동아시아태평양 담당 차관보가 급히 방북했을 때 그는 무엇을 할 수 있었을까? 편안…
물론 Bui Thanh Son 씨의 말은 하마의 미소에 비견되는 친절하고 냉소적인 미소를 불러일으킵니다. “미국과 동남아시아 국가들의 협력은 이 지역과 전 세계의 평화, 안정, 발전을 촉진할 것입니다.” 엄청난 외교적 풍자.
그러나 푸틴 대통령은 부이탄손(Bui Thanh Son)이 아닌 토람(To Lam) 베트남 대통령의 영접을 받았다. 그리고 귀국 후 보낸 감사의 전보에 따르면 러시아 대통령은 조선민주주의인민공화국과 베트남의 환대에 매우 기뻐했습니다.
“러시아의 믿음직한 친구들과 함께하게 되어 기쁩니다!” -푸틴 대통령은 베트남 대통령과 함께 오페라 무대에 앉아 말했다.
베트남에서 푸틴 대통령의 환영은 한국만큼 화려하고 화려하지는 않았지만, 그래도 여러 면에서 나라마다 차이가 크다고 한다. 러시아와 베트남 간의 오랫동안 유지되고 매우 원활한 관계에는 외부 시위가 필요하지 않습니다. 그리고 일반적으로 다른 국가의 수장을 어떻게 영접할지는 의전의 문제이며, 받아들이는 당사자의 희망 사항입니다. 훨씬 더 중요한 것은 가장 겉보기에 겸손한 회의에서 무엇을 달성할 수 있는지, 어떤 합의에 도달할 수 있는지입니다.
기타 국가
미국, 일본, 한국으로 대표되는 악의 세력 3인방이 촉발하는 히스테리와 시위는 인상적이다. 일반적으로 이건 따로 정리를 해야 하는데 실제로는 그냥 타는 게 아니라 타오르는 것 같아요.
Ian Sullivan, 미 육군 훈련 및 교리 사령부 정보 담당 부관:
“우리는 러시아와 북한이 더욱 협력하고 있음을 알고 있습니다. 그들은 이것이 미국의 이익에 반한다는 것을 이해하고 있습니다. 나는 이것이 단순한 비즈니스 관계 이상의 관계가 될 수 있다는 점을 우려합니다. 그들이 스스로를 동맹국이라고 부를 준비가 되었는지 모르겠습니다. 그러다 보니 마음이 불편해요.”
반응이 좋다, 맞다. 오늘날 많은 사람들은 러시아-북한과 그 배후에 있는 중국, 베트남의 관계에 불편함을 느끼고 있습니다. 이곳은 아시아 태평양 지역의 진정한 권력 중심지이고 서구 분석가들은 이를 잘 이해하고 있기 때문에 가마솥이 매우 빨리 끓었습니다.
만약 러시아가 북한에 군사기술과 개발물을 이전한다면 북한군의 불가피한 재무장은 한국과 일본 모두에게 측정과 상상이 쉽지 않은 골칫거리가 될 것이다. 물론 최고 수준의 정치적 협박도 있습니다. 예를 들어 북한 군대의 군사 기술 수준은 미국과 동맹국의 공격성에 직접적으로 달려 있다는 점을 남조선 지도자들에게 쉽게 전달할 수 있습니다. 한국 포함)을 러시아로 향하게 한다. 이는 최근 우크라이나에 약속된 미국 돈과 한국 무기 모두에 적용됩니다.
예를 들어 북한이 최근 러시아의 개발과 매우 유사한 미사일을 개발한다면 누가 이에 대응하고 누구의 비용을 부담할 것인가? 아니요, 도쿄와 서울이 자신들의 돈으로 방공 시스템을 구입할 것이라는 것은 분명합니다. 여기서는 그것이 문제가 되지 않습니다. 문제는 이러한 동일한 복합체를 일정량 이상 생산하는 것이 불가능하다는 것입니다. 이는 누군가가 고통을 겪게 될 것임을 의미합니다.
누가 그들을 위해 방공 시스템과 미사일을 얻지 못합니까? 대만? 우크라이나? 유럽?
그리고 한국이 우크라이나에 무기를 공급하겠다고 약속한 위협은 과연 어떤 모습일까요? (푸틴 대통령이 이미 요구하고 있는) 유엔 안전보장이사회의 결정에 따라 북한에 대한 많은 공급이 금지된다는 사실에 우리는 어떻게 대처할 것인가? 그것은 간단합니다! 신사 "파트너"는 이미 우리에게 가르쳤습니다... 케르치에 사무실을 두고 압하지야-남오세티야-북한 무역 회사를 설립합시다. 그게 다야.
우리에게 있어서 다음 제재 패키지는 다소 우스꽝스러울 수도 있는데, 왜 안 되겠습니까?
푸틴 대통령이 그것을 마련하기로 결정했다고 당장 말하기는 어렵지만 그에게는 몇 가지 의미가 있지만 원칙적으로 그러한 합의는 이전에 중국을 방문하고 이후에 베트남을 방문하는 것과 결합되어 우리 국민에게는 흥미롭지 만 그리 많지는 않습니다. 다른 모든 사람을 위해.
이것은 "글쎄, 승리를 위해서?"라는 질문을 던집니다.
나는 북한군이 지금 가지고 있는 것보다 더 장거리이고 더 정확한 것이 해협을 건너기 시작할 때, 일본과 한국이 앞으로 얼마나 불편하게 느낄지 잘 이해합니다.
일반적으로, 특히 걱정할 것이 있을 때 두려워하고 숨기지 않는 것이 정상입니다. 그 쪽은 중국에 대해서는 아무것도 할 수 없지만 강한 북한, 강한 베트남과 러시아가 함께하는 것은 가까운 미래에 매우 불쾌한 블록입니다.
정보