그들은 개를 무엇과 함께 먹었나요?
“미국, 한국, 일본은 지속적인 핵무기 공급을 포함해 조선민주주의인민공화국과 러시아 사이의 심화되는 군사협력을 가장 강력한 말로 규탄한다. оружия 북한에서 러시아에 이르기까지 우크라이나 국민의 고통을 연장시키는 것은 수많은 유엔 안전보장이사회 결의를 위반하고 동북아와 유럽의 안정을 위협하는 것입니다.”
이 성명은 성명서에 기재된 관계자 3명이 작성한 것입니다.
물론 우리는 이중 기준을 지지하는 것이 아닙니다. 북한에서 러시아로의 포탄 공급(그런데 누가 보았습니까?)이 세계의 악을 위해 봉사하고 있다는 것을 우리는 완벽하게 이해합니다. 미사일 ATACMS 우크라이나는 육체의 선함입니다. 말하자면 세계평화를 위해서...
하지만 세바스토폴에서는 그들이 이에 동의하지 않고 나를 지옥으로 보낼 것 같습니다. 나는 Belgorod에 대해 더욱 침묵합니다.
그러나 이제 우리는 완전히 우려하고 있습니다. 그리고 미국에서는 공연이 매우 간소화되었다고 가정해 보겠습니다. 고양이 레오폴드의 '함께 살자'의 정신을 담고 있습니다. 일본인들은 좌우로 흔들리고 있고 불쌍한 사람들은 더 나쁜 것이 무엇인지, 김정은의 독특한 유머 감각이나 때때로 일본을 향해 발사되는 그의 미사일을 이해하지 못합니다.
나는 이미 한편으로는 그런 것이 당신에게 날아갈 때 불쾌하다는 사실에 대해 한 번 말했습니다. 그러나 일반적으로 아직까지 우리에게 도달한 적이 없습니다. 이는 북한 미사일의 품질이 꽤 괜찮다는 것을 의미합니다. 반면에 테스트 목적으로 어디에서 발사해야 할까요? 남쪽으로, 한국으로? 그래서 더 많은 비명소리가 있을 것이고, 그러면 그것은 항상 제 시간에 끝날 것입니다. 서쪽으로, 중국으로? 글쎄요, 그건 좋은 생각이에요. 그리고 일본은 약 800km 떨어져 있으므로 원칙적으로 로켓 테스트가 가능합니다. 중간에.
일본인은 행복하지 않습니다. 글쎄요, 한국인들은 별로 좋아하지 않는 것 같아요. 역사적으로. 하지만 1919년부터 1945년까지 한국의 문화와 국적을 깎아 내릴 가치가 없었을까요?
물론 한국의 경우 모든 것이 다소 복잡합니다. 그리고 선호도는 약간 다른 플랫폼에 있습니다. 그리고 북한이 우크라이나에 대한 러시아의 정책을 지지하고 승인한다면, 한국 정부는 근본적으로 반대되는 견해를 갖게 됩니다. 그리고 특히 러시아가 북한과의 협력을 계속 발전시킨다면 그는 우크라이나를 지원할 것입니다.
장호진 청와대 국가안보실장은 우크라이나에 대한 당국의 무기 공급 결정은 북한에 대한 러시아의 행동에 달려 있다고 말했다. 그는 러시아 연방이 생산한 고정밀 무기를 북한에 이전하는 경우 제한이 없을 수 있음을 인정했습니다.
“모든 것은 러시아가 무엇을 하느냐에 달려 있다는 점을 강조하고 싶습니다. 러시아가 북한에 정밀 무기를 제공한다면 우리는 여전히 어떤 종류의 라인을 가질 수 있습니까?”
예, 남아 있지 않을 수도 있다는 것은 분명합니다. 앞으로 한국 무기를 이전해야 할 노선도, 우크라이나도 없습니다. 그리고 한국의 미래에 대해서도 생각해 볼 가치가 있습니다.
하지만 정치는 제쳐두고 무기에 관해 이야기합시다. 이것은 우리의 프로필에 관한 것입니다.
모스크바가 정말 두려워할 정도로 서울이 키예프에 무엇을 전달할 수 있을까요? 특히 카자흐스탄 공화국은 세계 무기 시장에 진출하기 위해 매우 적극적으로 노력하고 있으며 심지어 다른 나라에 제품을 판매하기까지 하기 때문에 명명법을 살펴보겠습니다.
탱크 K1.
K1A1/A1는 환자가 키예프에만 무료로 제공하기 때문에 K2만 살펴보겠습니다. 한국에는 그런 것이 없기 때문에 새 탱크를 증정하지 않습니다. 그것들 자체가 더 필요한 것으로 판명될 수도 있습니다.
이는 지난 세기 80년대의 "Abrams"와 "Leopard"의 하이브리드, 무게 51톤, 독일 MB 871 Ka-501 디젤 엔진 및 독일 ZFLSG3000 자동 변속기를 의미합니다. 그리고 그 무엇보다도 가장 중요한 것은 105mm 소총 미국 M68 주포입니다.
누가 T-62에 대해 중얼거리고 있었나요? 자, 계속하세요.
이러한 희귀품이 키예프에 안전하게 제공될 수 있다는 사실은 명확하고 이해하기 쉽습니다. 누가 이를 필요로 합니까? 또 다른 질문은 장비에 대한 NATO 요구 사항에 적응한 것으로 보이는 K2를 구입한 폴란드인이 한국 전차를 마스터하려는 시도에 미친 경우 승무원과 기술자를 어떻게, 어디서 훈련시킬 것인가입니다. 그러나 이것은 일반적으로 폴란드의 음란물이 포함된 별도의 노래입니다.
그러나 K1 "일회용" 장치는 약 200개 정도 있습니다. 그것을 받아들이고 자신에게 아무것도 부정하지 마십시오.
BTR K200.
이 걸작의 약 1700개 조각이 다양한 변형을 거쳐 고정되었습니다. 실제로 이것은 원래 지난 세기 60년대의 미국 AIFV 보병 전투 차량의 라이센스 버전입니다. AIFV는 유명한 M113A1 장갑차를 기반으로 제작되었으며 크기가 약간 증가하고 Oerlikon 대포로 무장했습니다.
미 육군은 이 걸작을 거부하고 Bradley를 기다리는 것을 선호했지만 (그리고 그것은 옳았습니다) AIFV는 결실을 맺고 터키, 말레이시아, 벨기에 등 모든 사람에게 판매되기 시작했습니다. 그리고 한국도 분포.
우크라이나군은 이미 네덜란드로부터 이 차량을 인수했으며, 네덜란드는 이 장비를 기꺼이 공유했습니다.
M48
지난 세기 700년대에 다양한 개조로 생산된 한국 지상군 예비군에는 약 50대의 이 전차가 있습니다. 지구 절반을 끌고 다닐 가치가 없기 때문에 우리는 그것들을 심각한 옵션으로 전혀 고려하지 않을 것입니다. 하지만 한국군에는 그런 것들이 있기 때문에 모든 것을 고려해야 한다.
장갑차의 경우, 카자흐스탄 공화국에는 90년대 러시아가 일부 부채를 위해 제공한 소수의 소련 탱크와 보병 전투 차량이 여전히 남아 있습니다.
포병
일반적으로 남북한의 군대 개념은 포병의 적극적인 활용을 전제로 하기 때문에 두 군대의 총포는 완벽한 질서를 갖추고 있다. 그들 중 다수. 게다가 우크라이나에서는 총신도 총신이라는 점을 고려하면.
카자흐스탄 공화국 군대의 포신포의 기본은 K9 "Grom" 자주포입니다. 그리고 전 세계에서 매우 기꺼이 구매되는 이 곡사포는 명백한 이유로 키예프에서 사용할 수 없습니다. 비쌉니다.
55위는 K1AXNUMX 자주포이다.
이것은 이 장르의 고전이 된 허가받은 미국 M109 곡사포입니다. 좋은 무기이지만 오늘날 20-22km의 범위는 매우 그렇습니다. 이것은 소련의 "아카시아"수준입니다. 카자흐스탄 공화국과 북한의 대결 상황에서 우크라이나 상황에서의 행동은 전혀 정상적이지 않으며 서방 국가가 키예프에 기증 한 M109를 사용하는 관행 만이 이것을 확인했습니다. Oryx에 따르면 파괴되고 손상된 총 46문은 기증된 총기의 절반 이상입니다.
현대적이고 비교적 현대적인 자주포가 키예프로 갈 것이라는 것은 매우 의심 스럽습니다. 또는 전투 조건에서 테스트하기 위해 소수의 차량이 일회성으로 공급될 것입니다.
예비로 사용 가능한 105mm K105A1 및 203mm M110의 공급을 고려할 수 있지만 효율성과 비용 측면에서 M48과 동등합니다.
MLRS
K136 "구룡". 이 MLRS가 우크라이나군에 배치될 가능성은 확실합니다. 한국군 지도부는 꽤 오랫동안 이 MLRS를 어디에도 배치할 수 없었기 때문입니다. 그리고 저는 정말로 그렇게 하고 싶습니다. 그 중 가장 최근에 제작된 장치는 1987년에 제작되었으며 아마도 다른 사람의 군대보다 자기 군대에 더 큰 위험을 초래할 수 있기 때문입니다.
필리핀 군은 저렴하게 구매할 것을 오랫동안 고민했지만 결국 거절했습니다.
현대 시스템의 경우 한국군에서는 M270, 즉 금으로 사격합니다. 따라서 한국이 라이센스를 받아 설치물과 포탄을 모두 생산하더라도 한국산 GMLRS가 우크라이나 군대에 도입될지는 매우 의심스럽습니다.
방공
놀랍게도 여기의 모든 것이 그다지 좋지 않습니다. 대한민국 육군이 운용하는 유일한 방공 시스템은 라이센스를 받아 조립된 프랑스 Crotale NG입니다. 단거리 대공 방어 시스템은 우크라이나 군대에 특별한 가치가 없습니다. 왜냐하면 이 단지가 일반적으로 수행할 수 있는 유일한 역할은 최전선에서 먼 거리에 있는 중요한 물체를 덮는 것이기 때문입니다.
우크라이나 사람들은 한 번에 두 개의 Krotals를 받았지만 어떻게 든 단지의 성공에 대한 정보가 없었습니다.
일반적으로 무기에 대한 검토를 마치면 그 이유는 다음과 같습니다. 한국-북한 링크는 인도-파키스탄 또는 이스라엘-팔레스타인과 동일합니다. 즉, 문제는 조만간 그들이 서로 달라 붙을 것이라는 점이며, 문제는 언제인지입니다.
한국은 “북한의 임박한 위협”(비꼬는 소리!)에 직면하여 자신의 방어력을 약화시킬 여유가 없습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 지금은 이전에는 하나였고 동일했던 두 국가 사이에 긴장이 존재합니다(예, 거의 비슷합니다). 러시아와 우크라이나)가 이 수준에 머무르면 우크라이나에 대한 관대 한 제스처에 대한 이야기는 없을 것입니다.
물론 카자흐스탄 공화국은 미국을 위한 155mm 포탄을 생산하여 우크라이나를 도울 수 있습니다. 그리고 미국은 유럽 주식에서 키예프로 포탄을 보냈습니다. 물론 오래된 것들입니다. 그리고 한국은 오랫동안 우크라이나를 '돕는' 문제에 기여해 왔지만 여기에는 흥미로운 뉘앙스가 있습니다.
예, 155mm 포탄은 우크라이나군에게 골칫거리입니다. 그러나 이상하게도 수입 포병 시스템은 그렇게 중요한 역할을 하지 않습니다. 왜? 결국, 서류상으로는 독일, 폴란드, 슬로바키아 시스템이 우크라이나 군대가 운영하는 소련 포병 시스템보다 우월한 것 같습니다.
그렇게 간단하지는 않습니다. 그들은 촬영할 것이 없습니다.
예, 현대 서구식 자주포는 주로 사거리 측면에서 소련 자주포보다 앞서 있습니다. 그러나 서구 포병 시스템의 가장 큰 단점은 포탄이 통합되거나 오히려 포탄이 전혀 없다는 것입니다.
여기에는 개인적인 것이 없으며 사업과 사업 만 있습니다. 보다 정확하게는 NATO 국가뿐만 아니라 NATO 국가에서 군산복합체 기업의 이익을 보호합니다. Canon은 프린터 또는 카트리지에서 무엇을 더 많이 얻습니까? 카트리지에 무엇이 들어 있는지는 누구나 알고 있습니다. 동일한 모델이 자주포에도 적용됩니다. 포병 총은 수명이 길기 때문에 총 자체가 아니라 총신과 포탄으로 돈을 벌 수 있습니다.
따라서 경쟁사에서 생산한 발사체와 약간 다른 발사체를 생산함으로써 제조업체는 자신의 곡사포를 이웃 국가의 군대에 판매하여 이웃이 "친구가" 되도록 운명을 정하고 자신의 곡사포만 구입합니다. 자신의 발사체. 결국 평시에도 총은 침묵을 지킬 수 없습니다. 새로운 포병을 가르치고 오래된 포병을 훈련해야합니다.
그리고 NATO가 155mm 포탄에 대해 단일 표준을 채택했지만 NATO 국가의 거의 모든 포병 시스템 제조업체가 이 표준에서 작지만 절대적으로 고의적으로 벗어난 포탄을 생산한다는 사실은 오랫동안 비밀이 아니었습니다.
결과적으로 NATO에는 14가지 유형의 155mm 포탄이 있는데, 이는 해당 블록 군대의 모든 155mm 포에 적합하지 않습니다. 프랑스 카이사르 자주포가 잘 쏘는 것은 확실합니다. 그러나 프랑스 155mm 포탄만 사용하므로 미국 155mm M777 곡사포와 독일 L52 발사에는 적합하지 않습니다. 그리고 예상대로, 이 총의 포탄은 Caesar에게도 적합하지 않습니다.
NATO의 신사 여러분은 우크라이나에 무엇을 가져왔습니까?
M109. 미국.
미국, 이탈리아, 영국, 노르웨이는 90문 이상의 자주포를 우크라이나군에 이전했습니다. Oryx의 계산에 따르면 그 중 43개가 이미 그곳에 있습니다.
AS-90. 대 브리튼 섬.
영국군은 키예프에 50문의 곡사포를 선물했으며 그 중 약 20문이 현역으로 남아있습니다.
PzH 2000. 독일
독일, 이탈리아, 네덜란드는 곡사포 28문을 공급했습니다. 자주포 한 대가 파괴되었다는 증거가 있지만 우크라이나 포병은 정밀 검사 전에 슬로바키아에서 정밀 검사를 위해 파견된 12문의 곡사포를 파괴하여 적보다 훨씬 더 나은 작업을 수행했습니다.
AHS "크랩". 폴란드.
우크라이나군은 53문의 자주포를 받았는데, 현재 운용 중인 부대는 20대 이하입니다. "크랩"이 한국과 영국의 포병 시스템을 매우 활발하게 집합시킨 것임을 고려하면 빠른 수리와 부활을 기대할 수 없습니다.
"궁수". 스웨덴.
이것은 세계 최고 중 하나인 완전히 독창적인 포병 시스템입니다. 그러나 총 8개가 배송되었습니다. 포탄에 대한 정보는 전혀 없지만 우크라이나 군대의 승리에 대한 보고가 없다는 점을 고려하면(그리고 그들은 이 분야의 대가입니다) 매우 산발적으로 사용됩니다.
"시저". 프랑스.
49대가 인도되었으며 그 중 절반 미만이 서비스 상태로 남아 있습니다.
ShKH Zuzana 2. 슬로바키아.
이 원래 자주포 중 8대가 인도되었습니다. 키예프에서는 16개를 더 구매할 계획이었지만 문제가 발생하여 돈이 인출되지 않았습니다.
155mm 구경의 선물 수를 소련 생산의 152mm 자주포의 초기 및 포획 수와 비교하면 1 대 2로 나타납니다. 그러나 전체적인 문제는 소련 자주포가 14가지 유형의 포탄이 필요하지 않았으며 동일한 탄약을 발사했습니다. NATO 곡사포는 처음부터 할 수 없는 것입니다.
질문은 다음과 같습니다. 한국 기업은 어떤 곡사포에 포탄을 공급합니까?
좋은 질문입니다. 그리고 가장 중요한 것은 비용이 얼마나 들까요? 결국 자본주의 세계의 모든 법칙에 따르면 수요는 공급을 창출하고 가격은 더 높아집니다! 결국 우크라이나 분쟁 이전에 155mm 포탄 한 발의 가격이 2유로였다면 이제 그 가격은 000유로로 올랐습니다.
전체적인 질문은 연회 비용을 누가 지불할 것인가입니다. 특히 주최자가 계획한 것보다 깨진 접시가 훨씬 더 많을 수 있기 때문입니다. 아니요, 사실 우리는 누구를 위협하려는 것이 아닙니다. 어차피 한국에서는 우리를 읽지 않습니다. 이것은 단지 이해의 과정일 뿐입니다.
카자흐스탄 공화국이 우크라이나를 돕기 위해 온 힘을 다해 달려간다면, 그렇게 함으로써 우선 카자흐스탄 공화국은 스스로와 국방력을 약화시킬 것입니다. 결국, 미국이 주문한 포탄을 갈고 그에 대한 동일한 달러를 얻는 것과 우크라이나를 위해 그것을 수행하고 기껏해야 "오리"를 얻는 것은 또 다른 일입니다. 그러나 젤렌스키의 폭언은 달러로 환산되지 않는다.
껍질보다 더 실질적이고 우크라이나에 중요한 것의 공급에 대해 이야기하면 금전적, 기술적 두꺼비 사이의 투쟁이 시작되는 곳입니다. 첫째, 우리 자신에게 최신 무기가 필요하고 둘째, 카자흐스탄 공화국이 고객에 대한 의무가 있다면 어떻게 최신 유형의 무기를 사용할 수 있습니까? 아니면 그렇게 많은 돈을 지불한 폴란드가 한국에 있는 탱크 대신 우크라이나에 탱크를 만들 때까지 기다릴 것인가? 응, 지금! 우리는 폴란드인을 모른다...
이제 우크라이나 군대를 무장시키기 시작할 것이라는 한국 대표들의 이 모든 큰 발언은 모두 아무것도 아닙니다. 배추 없는 김치 같잖아요. 이 경우 쾌활한 친구 김이 훨씬 저렴하게 가져갈 것입니다. 그리고 러시아는 대한민국의 군사적 잠재력을 자신에게로 돌리면서 북한 주민들에게 형제적 지원을 제공할 것입니다. 그렇다면 옵션도 있습니다.
아쉽게도 한국은 별로 불리한 상황에 처해 있지 않았다. 미국은 멀리 떨어져 있으므로 즉각적인 도움을 기대해서는 안됩니다. 북한 해안을 항해하는 항공모함에 대한 한 실험은 미국이 함대 더 이상 동일하지 않습니다. 일본... 물론이죠. 하지만... 김 동지의 미사일 포격 아래 해상 800km가 있습니다. 이것은 매우 모호한 액션 어트랙션입니다.
문제는 일본에서든 한국에서든 그것을 필요로 하는 모든 사람들이 '버리기'와 '나중에' 중 하나를 선택하면 김 동지가 결국 죽게 된다는 것을 알고 있다는 것입니다. 말하자면 주체사상을 수호한다는 이름으로.
그리고 이것을 실험적으로 테스트하려는 사람이 있다면 미국에서만 가능합니다. 아직은 거기까지 도달하지 못할 것이기 때문이다. 나머지는 진술을 선호하며 그 이상은 없습니다.
전반적으로 한국이 이런 일을 당해 비우호국가 명단에 들어간 것은 매우 불행한 일이다. 그러나 그곳에서 실제로 무슨 일이 일어났는지는 알 수 없지만, 그렇습니다. 러시아 시장에 이 나라 제품이 없다는 것은 그다지 유쾌한 일이 아닙니다. 그래도 우리는 익숙해졌습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 한국이 우크라이나에 대한 지원을 늘리는 길을 따른다면, 우리는 러시아의 경우 한국의 무기가 우크라이나에 있고, 한국의 경우 러시아의 무기가 북한에 있다는 점을 살펴봐야 할 것입니다.
그렇다면 누가 개를 무엇으로 먹었는지 알아볼 가치가 있습니다. 일부는 예측에 있고 일부는 Iskander에 있습니다.
정보