RPK-16: RPK-74의 후속 제품이 서비스에 채택되지 않은 이유

9 061 11
RPK-16: RPK-74의 후속 제품이 서비스에 채택되지 않은 이유

2013년에 Kalashnikov의 설계자들은 Tipchak 설계 및 개발 작업의 틀 내에서 스스로 주도적으로 구식 RPK-74를 대체할 개발을 시작하기로 결정했습니다. 이 프로젝트의 주요 목표는 가볍고 안정적이면서 동시에 특수 부대를 위한 강력한 경기관총을 만드는 것이었습니다.

제품의 프로토타입은 Army 2016 전시회에서 처음 선보였습니다.



명세서 оружия 정말 인상적이에요. 기관총의 발사 속도는 분당 700발이고 유효 사거리는 800m였습니다. 동시에 드럼에는 95mm 구경 5,45발이 들어 있었습니다.

드럼 외에도 RPK-16은 30발과 45발 용량의 일반 탄창을 사용할 수도 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 기관총에는 양각대뿐만 아니라 광학, 시준기, 야간 투시경과 같은 다양한 조준 장치가 장착될 수 있습니다.

매거진, 양각대 및 조준 장치가 없는 새 기관총의 무게는 4,5kg에 불과했습니다.

동시에 RPK-16의 주요 특징 중 하나는 배럴을 긴 580mm에서 짧은 415mm로 또는 그 반대로 변경할 수 있다는 것입니다. 사실, 이러한 조작은 복잡성으로 인해 전투 상황에서는 거의 수행될 수 없습니다.

일반적으로 Kalashnikov 우려 디자이너의 제품은 매우 가치있는 것으로 나타났습니다. 그러나 RPK-16은 프로토타입 상태로 남아있었습니다.

문제는 여러 가지 장점 외에도 최신 경기관총에는 2019년 시험 운용 중에 확인된 단점도 있다는 것입니다.

첫째, 대용량 드럼에서는 기적이 일어나지 않았습니다. 플라스틱 탬버린은 군용 무기에 필요한 신뢰성을 제공하지 못했고 동시에 무게도 과중했습니다.

실제로, 탄약 1kg당 기관총 사수는 탄창 1kg을 휴대해야 했습니다(비율 XNUMX:XNUMX).

둘째, 가장 중요한 것은 새로운 Kalashnikov 경기관총이 작동 중 안전성이 충분하지 않다는 것입니다.

위에서 언급한 단점으로 인해 RPK-16은 서비스용으로 채택되지 않았으며 Kalashnikov 우려는 새로운 기관총 개발을 시작했습니다.

11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    28 6 월 2024 16 : 08
    매거진, 양각대 및 조준 장치가 없는 새 기관총의 무게는 4,5kg에 불과했습니다.


    RPK-74 더 긴 배럴로 무게는 5kg입니다. 따라서 0.5kg에 대한 이러한 "자부심"은 완전히 명확하지 않습니다. 목재 대신 현대 플라스틱이 사용되었다는 사실에도 불구하고.

    본질적으로 반죽을 자르려는 시도가 있었지만 실패했습니다. 그들은 달팽이 탬버린도 흉내낼 수 없었습니다.
  2. +1
    28 6 월 2024 16 : 26
    오래된 RPK는 일반적으로 나쁘지 않습니다. 다양한 광경을 위한 표준 피코틴 레일과 일반적으로 대포 발사가 있었을 것입니다.
    1. +1
      29 6 월 2024 10 : 01
      글쎄, 도시 지역에서의 전투를 위해 배럴이 짧은 버전도 있으면 좋을 것입니다.
  3. +3
    28 6 월 2024 16 : 30
    “대용량 드럼에는 기적이 일어나지 않았다”, 그런 기적이 일어나리라고 진심으로 기대한 사람이 있었나? 드럼 사료 공급은 정의상 캐롭 사료 공급보다 더 복잡하며 질량 대 부피 비율도 그다지 좋지 않습니다. 유일한 장점은 더 많은 탄약입니다. 기존 RPK의 경우 드럼 매거진의 무게도 거의 1kg에 달했으며 카트리지는 1.5개, 즉 현대의 플라스틱 "탬버린"과 비교하면 그 비율은 더욱 나빴습니다.

    우리는 박스스토어를 만들어야 해요. 하지만 5.45 테이프가 필요하고 아직 확정되지 않은 것 같습니다.

    “작동 중 안전성이 미흡한 것으로 나타났습니다” – 정확히 무엇입니까?
    1. +4
      29 6 월 2024 09 : 51
      제품 견적 : Vitaly Koisin
      “박스 매거진을 만들어야 하는데 5.45 테이프가 필요한데 아직 완성되지 않은 것 같아요.”

      한때 RPD가 7.62/39 카트리지에 금속 테이프를 사용했고 소련이 어떻게 그 해에 문제 없이 테이프를 마무리할 수 있었는지 이해할 수 없지만 이제는 모든 현대 기술로는 할 수 없습니다. 5.45mm 카트리지 케이스는 7.62x39 카트리지와 크게 다르지 않습니다??? 아니면 또 유능한 관리자의 문제인가요???
      1. +2
        30 6 월 2024 03 : 19
        5.45 테이프에 문제가 있다는 이야기는 들어본 적이 없습니다. 그러나 Tokar 및 RPL-20과 일반적으로 5.45 미만의 벨트 기관총에 대해서는 주요 고객의 관심이 약하다는 소식을 들었습니다.

        Turner의 경우 논리적 질문이 제기되었습니다. 왜 5.45 벨트 기관총이 필요한가요? 7.62 미만의 PKP처럼 무게가 나가나요?
      2. 0
        21 7 월 2024 00 : 01
        이것은 “아니면 또 유능한 관리자의 문제인가???”이다. 정확히.
    2. 0
      29 6 월 2024 20 : 06
      우리는 박스스토어를 만들어야 해요. 하지만 5.45 테이프가 필요하고 아직 확정되지 않은 것 같습니다.
      영화가 완성되기까지 50년의 시간이 부족했나요? "이것들"이 무엇이든 할 수 있다고 확신하시나요?
  4. +1
    29 6 월 2024 13 : 11
    궁금한. Antipodes는 새 탄약통에 엄청난 돈을 쏟아 붓고, 새 소총을 만들고, 탄창의 탄약통 수를 희생하고, 탄약을 운반하고, 이념적으로 자동 사격을 브랜딩하고, 비싸고 어려운 조준경, 소음기 및 기타 것들을 설치하고 있습니다. 소형 무기 발사의 타격 거리를 늘리기 위해 모든 노력을 다하고 있습니다.

    여기서는 무게를 반 킬로 줄이기 위해 기관총의 총신을 자릅니다. 그들의 무기가 서로 다른 전술을 강요하는 두 명의 상대 사이의 충돌은 매우 일방적일 것을 약속합니다. IMHO.
  5. 0
    23 7 월 2024 19 : 54
    젠장, 이해가 안 돼요. 우리는 중간 카트리지를 위한 우수한 Dektyarev 기관총을 가지고 있는데, 5,45x39로 변환하는 것을 방해하는 것은 없으며 테이프도 잘 작동합니다. 폴리머로 인해 무게를 약간 줄일 수 있습니다. 등등. 그리고 예산 삭감을 중단하세요. AK-74M이 최고이거나 100 시리즈 AK입니다. 더 좋은 점은 중국에서 가변 배율의 좋은 프리즘과 Pecheneg와 같은 냉각 기능이 있는 배럴을 주문하면 모든 것이 잘 될 것입니다. am
  6. +1
    7 9 월 2024 12 : 56
    구식 RPK-74

    이 "구식"의 경우 목재를 플라스틱으로 교체하여 무게를 줄이고 현대식 조준경을 위한 마운트를 추가합니다. 카트리지가 동일하면 어떻게 더 나빠질까요? 의뢰