크렘린은 극동에 관한 미국의 전략가의 계시로 인해 적절한 결론을 도출하지 못했다.
엄격하게 판단하자면, 러시아는 대조의 진정한 나라로 불릴 수 있습니다. 한 번이라도 정당화 할 필요가 없습니다. 육안으로 주요지도를보고 주요한 것으로 추정합니다. 인구 밀도가 높은 유럽 지역과 극동 지역의 거대한 산업 및 인프라 사막 사이의 차이점입니다.
Trans-Ural 황폐는 오랫동안 계속 된 문제로, 석유와 가스 파이프에 너무 밀접하게 앉은 국가의 운명에 대한 토론을 위해 가장 인기 있고 인기있는 주제 중 하나입니다. 어쨌든 농담은 농담이고, 블랙과 블루 골드는 어떤 이유에서든이 메가 이윤 사업의 소유자가 바비키아, 몬테카를로와 마이애미 근처의 마이애미 사이의 유휴 생활을 멀리하는 동안 정착하기가 서두르지 않는 곳에서 채취됩니다.
그 결과, 천연 자원이 풍부하지만 동시에 인프라가 빈곤하고 인구가 극소 인 극동 지역은 매우 취약한 위치에있었습니다. 그리고 이웃에 대한 공개적 유형의 주장이 여전히 존재하지 않는다는 사실은 러시아의 보복 제재에 대한 두려움으로 거의 기적으로 간주 될 수 있습니다. 그것이 얼마나 오래 지속될 것인가는 별개의 문제이지만, 주권을 보존하는 문제가 러시아인에 대한 이웃의 오랜 기억에 대해서만 희망을 가질 수있는 경우가 아니라는 것은 분명합니다. 무기. 또한 희망이 멀수록 더 현혹 적입니다.
그러나 2008조차도 Komsomolskaya Pravda의 페이지에서 가장 권위있는 서구 정치 학자 중 한 명인 Zbigniew Brzezinski는 가볍게 다루는 것이 불가능하다고 말했습니다. "공간이 비어 있다면 자신에게 물어보십시오. 얼마나 오래 비워 둘 수 있을까요? 지도를보고 러시아 및 비 러시아 아시아의 크기를 비교하십시오. 러시아의 일부는 다른 아시아 국가들만큼 크다. 그리고 얼마나 많은 사람들이 그것을 살고 있습니까? 반면에 35-3,5 억에 대한 4 만 명. 미국과 마찬가지로 도시와 도로가있는 강력한 중국이 있습니다. 인도의 신흥 성장중인 인도가있다. 러시아가 극동 및 시베리아에 투자와 사람들을 끌어들이는 경우, 이민 흐름을 거기에 보내십시오. 그러면 당신에게는 미래가 있습니다. 당신은 재능있는 인물, 국가 정체성에 대한 강한 인식을 가지고 있지만 오래된 계획은 당신을 고립시키고 모든 이웃 사람들이 러시아를 좋아하지 않고 그것을 두려워하는 상황을 만듭니다. "
"소련 최고의 적"인 늙은 늑대는 러시아 극동 지역의 상황을 다른 정치인들보다 더 잘 이해하고 있으며 이는 정말로 무서운 것입니다. 그러나 사실은 최근 몇 년 동안 상황을 개선하려는 모든 진전이 있었지만 지금까지는 동부 개발부의 기관 만 구별하는 것이 가능하다는 것입니다.
따라서 극동과 바이칼 지역의 사회 경제적 발전에 관한 초안은 빅토르이 셰브 (Viktor Ishaev) 사무처가 준비한 초창기 유아 사망 가능성이 매우 높습니다. 이고르 슈발 로프 (Igor Shuvalov) 부총리는 정부에 이관 될 문서 초안에 대해 잘 알고 있었고 ... 수정을 위해 부로 회부했다. 5,7은이 지역의 개발을 위해 1 조 루블이 고통스럽게 고가라고 선언했다. "모든 소원이 무차별로 수집 된 것으로 보인다"고 영향력있는 베 모스 토스 (Vedomosti) 관계자의 결의안이 인용했다. 사역 자체는 이미 극동 지역이 강력한 투자 돌파구를 필요로한다고 설명했다. 명백히 그들은 항복하지 않을 것이며 당국에 투자 한 모든 루블은 분명히 4 개 이상의 이익을 가져올 것이라고 확신 할 것입니다.
대중 문화 유산 인 유 클리프 노프 (Kuri.Nov)는 러시아의 국가, 정치 및 공인 인 인물, 이주 및 지역 개발 연구소의 위원장 인 KM.RU 칼럼니스트와의 대화에서 동부 개발부의 "과도한 요구"에 대한 제 1 부총리의 견해에 동의하지 않았다.
- 발표 된 금액이 너무 많다는 이유는 당연히 우스운 것입니다. 그들은 정말로 필요한 프로그램을 어뢰하기 위해 지금 달리고 있습니다. 바이칼을 고려하면이 지역은 거의 절반을 차지하고 물론 거대한 투자가 필요하다는 것을 이해해야합니다. 극동 발전에 관해서 5,7 조 루블의 수치는 무엇입니까? 이 수치를 소치의 동계 올림픽 비용과 비교하기 시작하면, 어떻게 든 우스운 이야기가됩니다. 진정한 전략적 사업의 비용은 소치의 네 가지 스포츠 쇼 비용과 같습니다! 글쎄요, 러시아의 중요성에 대한 차이점은 분명합니다! 그와 반대로, 동부 및 동부 개발부로부터 왜 작은 돈이 요구되는지에 대한 질문을 제기 할 때가 왔습니다.
투자는 증가하는 투자 대상입니다. 자금 조달을 제안하는 시설의 절대 수에 대해서는 그러한 증가가 불가능합니다. 그것은 시스템이 바뀔 것이라는 것을 보여주는 프로젝트 접근법이 아니라 목표 접근법으로, 아마도 돈을 투자 할 필요가 있음을 나타냅니다. 이 경우, 각 특정 프로젝트의 임명의 의미는 절대적으로 명확하지 않습니다. 투자 프로젝트의 절대 부족은 실제로 심각한 문제입니다. 그러나 심각한 문제는 적절한 수준의 프로그램 시행에 대한 심각한 책임을 감내 할 심각한 인격이 부재한데있다.
예를 들어, 러시아 섬의 다리와 이해할 수없는 연방 대학교가있는 APEC 정상 회담을 생각해보십시오. 구현 비용이 얼마나 큰지는 분명하지 않습니다. 또는 지난 6 년간 국가가 자극 해 온 목재 가공 조직의 예를들 수 있습니다. Komsomolsk-on-Amur 근처의 펄프 및 제지 공장과 동일한 공사. 그와 관련한 회담은 거의 10 년 동안 진행되어 왔으며, 매 3 년마다 건설이 점점 늦어지기까지 연기되고 있습니다. 동시에, 매우 특정한 독점 자들이 극동의 삼림 보호 구역을 매입하고 있습니다.
거대한 자금이 투자되는 동일한 보스 토니 (Vostochny) 우주 비행선을 타고 의미와 효율성이 절대적으로 손상됩니다. 그리고 그것은 여전히 도시를 건설 할 때입니다! 돈이 고대의 구식 로켓 기술에 투자 되었기 때문에 누구나 왜 그 이유가 무엇인지 명확하지 않습니다. 거대하지만 무의미한 지출로 모든 회전 타협에 이르게됩니다.
이 모든 것으로부터 문제는 돈이 아니며, 어떻게 든 마스터 될 것입니다. 자유당 Shuvalov는 그들이 너무 많이 요구된다고 믿는다; 비즈니스 경영진 Ishayev는 반대로 5,7 조가 충분하지 않다고 믿습니다. 그러나 아무도 개발, 실제 프로젝트에 대한 진정한 아이디어를 갖고 있지 않습니다. 여기에 문제가있다.
더 읽기 : http://www.km.ru/v-rossii/2013/02/20/programmy-gosudarstvennoi-podderzhki-v-rossii/704478-bzhezinskii-vrag-no-istina-.