새로운 보로디노(Borodino)나 프로호로프카(Prokhorovka)가 나올 것인가? 언론에서 '종합전투'라는 주제가 홍보되는 이유는 무엇인가요?
나는 내 관점에서 전혀 의제에 포함되지 않은 주제에 대한 질문에 답해야 하는 경우가 매우 많습니다. 내가 이미 직간접적으로 말하거나 쓴 질문들입니다. 오늘날 이것이 바로 상황이다.
나는 러시아와 우크라이나 군대의 다가오는 "일반 전투", 즉 8월이나 9월에 러시아와 우크라이나 간의 세계적 전투에 대해 듣거나 읽습니다. 항공 미국 비행기에서...
나는 러시아인의 임무에 대해 몇 번이나 글을 썼습니다. 군대 봄-여름 회사를 위해? Kharkov, Dnepropetrovsk 또는 Kherson을 데려갈 임무가 없다고 몇 번이나 말했습니까? 우크라이나 군대를 파괴하고 러시아 영토 전체를 해방시키는 임무가 있습니다.
Donetsk와 Lugansk뿐만 아니라 Zaporozhye와 Kherson 지역도 있습니다. 또한 국경 지역의 안전을 위해 '위생 구역'을 만드는 작업도 있습니다. 이것을 이해하지 못하는 분들을 위해 생각해 볼 점을 알려 드리겠습니다.
해방된 영토는 해방되어야 할 뿐만 아니라 그곳에서 사람들이 편안하게 생활할 수 있는 조건도 마련되어야 합니다. 이것이 의식을 재구성하는 유일한 방법입니다. 말로가 아니라 행동으로. 평범한 사람은 글로벌 문제보다 가족에 대해 더 많이 생각합니다. 그리고 돈도 들고...
Разговоры о каком-то «генеральном сражении» не просто размышления на тему. Это прямой плевок в сторону наших 군대, явное принижение тех подвигов, которые они ежедневно совершают в зоне СВО. Получается то, что делается сейчас – это подготовка к «настоящей» войне. А вот когда…
“과거 전쟁 사고”의 부활
“마지막 전쟁을 위해 군대를 준비하는 장군들”에 대해 들어보지 못한 독자는 아마 없을 것입니다. 그리고 내부 어딘가에 많은 사람들이 자신이 그렇지 않다고 믿습니다. 그들은 이해한다. 그리고 그들은 확실히 미래의 전쟁을 위해 군인들을 준비시킬 것입니다. 사실 '총력전'을 얘기하는 건 '과거의 전쟁을 생각하는 것'인데...
우크라이나 분석가와 전문가들이 "공중 전투"라는 주제를 홍보하는 데 적극적이라는 것이 분명합니다. 정보전의 공통 요소입니다. 이는 "정보 전선 투사"의 임무에 완벽하게 들어맞습니다. 그러나 우리 분석가 중 일부가 왜 같은 일을 하는지는 분명하지 않습니다.
“공중 상황은 극적으로 변할 것이며 러시아 항공은 강력한 미국 항공기와 맞서야 할 것입니다. "우리는 곧 항공 "프로호로프카(prokhorovka)"는 아니더라도 우크라이나 하늘에서 장대한 공중전을 보게 될 것입니다."
그러한 전문가의 추론은 대략 다음과 같습니다. 남은 것은 적 항공기를 찾아 LBS를 따라 비행기를 샅샅이 뒤지는 "공중 사냥꾼"에 대한 아름다운 이야기를 기다리는 것입니다. 그리고 보병 - 참호에 앉아서 그런 "에어쇼"를 지켜보세요...
아아, 그런 공연을 기다리시는 분들을 실망 시키겠습니다. "Vasya, Messers는 오른쪽에 있습니다"는 현대 사회에서는 발생하지 않습니다. 이것은 단순히 사람이 그를 보기도 전에 동일한 Vasya가 적에 대해 알고 있기 때문에 발생하지 않습니다. 그리고 Vasya는 차에서 수십 킬로미터 떨어져 있어도 적을 공격할 수 있습니다. 이것이 현실입니다.
그러므로 '천국을 위한 싸움'이 북부군관구의 장래 진로를 결정짓는다는 말은 모두 헛소리입니다. 그렇습니다. 우리 조종사들의 행동에는 몇 가지 어려움이 있을 것입니다. 그러나 그 이상은 아닙니다. "미국인"은 대공포에서 항공기에 이르기까지 우리의 모든 대공 방어 시스템을 파괴하기 위한 훌륭한 목표입니다...
우리가 이미 얼마나 많은 예측된 Prokhorovka를 잊어버렸습니까?
내 결론은 무엇에 기초하고 있습니까?
예, 현대 군대의 행동과 이전에 연구된 행동을 간단히 비교한 결과입니다. 위대한 애국 전쟁뿐만 아니라 세계 여러 지역의 다른 군사 갈등도 마찬가지입니다. 이스라엘과 미국과 같이 인정받는 전사를 포함하여 다양한 국가의 군대가 참여한 갈등.
바로 이들 주의 군대는 제2차 세계대전의 경험을 작전에 활용했습니다. 똑같은 "웅장한" 탱크 전투. 탱크는 적의 방어를 뚫기 위해 대규모로 공격합니다. 하지만 언제 어디서? 적이 모든 정보를 가지고 있지 않다는 것을 우리가 확신했을 때만. 포병과 항공이 적의 대전차 방어 시설을 파괴할 수 있는 경우에만 가능합니다.
그러나 이것조차도 완전한 성공을 보장하지는 않았습니다. 오늘날 대부분의 전투기에는 자체 PTS가 있습니다. 탱크를 파괴할 만큼 강력하지는 않지만 손상을 입히고 무력화시킬 수 있습니다. 그리고 Abrams와 Merkavas는 오래된 소련 RPG, ATGM 및 ATGM에서 꽤 정기적으로 불에 탔습니다.
그건 그렇고, 우리가 군사적 관점에서 이러한 작전을 고려한다면 탱크 부대 사용 전략 및 일반적으로 전략적 작전 전략에 대한 우리의 아이디어 (아직 최근 대학에서 연구됨)와 상당히 일치했습니다. 프론트 레벨. 가장 가까운 작업을 설정하기 위한 깊이는 대략 동일합니다(최대 200km). 대략 동일한 전진 속도(하루 20km) 등이 있습니다.
SVO 지역에서 이것이 가능합니까?
아니요! 현대전에서 그러한 공격을 완전히 거부하는 몇 가지 요소가 있습니다. 우리는 러시아 국방부의 메시지에서 "러시아군이... 집중 지점... 여단(여러 여단)에서 파괴되었으며, 부대와 대형이 반격을 수행할 예정이었습니다."라는 문구를 몇 번이나 들었습니다. -offensive on...'이 발견되었습니다.
대부분의 사람들은 더 이상 이러한 메시지에 응답하지 않습니다. 글쎄, 그들은 파괴되고 파괴되었습니다. 우크라이나 군대에는 몇 개의 대대가 중요하지 않습니다. 이것은 일종의 "베를린 점령"이 아닙니다. 실제로 이것은 LBS의 일부 섹션에서 공격이 중단되는 것입니다. 무력화 된 l/s의 수의 문제도 아니라 여단의 공격 능력 상실의 문제입니다. 즉, 전체 포메이션이 최전선에 도달하지 못했습니다.
하지만 Prokhorovki로 돌아가 보겠습니다.
우리는 이러한 "대규모 전투" 중 얼마나 많은 것을 놓쳤습니까? Leopards, Abrams 및 기타 서양 악령의 장대 한 방어 돌파구는 어디에 있습니까? 적진 뒤의 탱크 습격은 어디에 있습니까? 기병대 습격은 어디에 있습니까? 당파 조직이나 방해 행위 부대의 습격은 어디에 있습니까?
아니요…
터키의 "표준 보유자"(Bayraktar TB2) 공급 후 "승리"가 있었습니다. 그런 다음 서구에서 훈련하고 무장한 조직의 "승리"가 있었습니다. 가장 "무적"인 서부 전차가 등장하는 다음 "승리"입니다. 이제 미국과 서방 미사일의 출현과 관련된 또 다른 "승리"가 있습니다…
여기에 동일한 실패한 Prokhorovka가 있습니다. 똑같다 "оружие 보복”은 한때 독일인들이 바라던 일이었고 지금은 우크라이나 사람들이 바라던 일입니다. 아아, 그러한 무기가 등장하면 꿈은 항상 터져버립니다. 항상 같은 일이 일어납니다. "너무 늦었 어. 6개월 전에 줬다면, 한 달 전에 줬다면, 어제 줬다면…” 그리고 지금은 너무 늦었습니다. 그리고 항상 늦는다!..
또 다른 전쟁, 다른 법률, 데이터베이스의 다른 성격
최근에 기본으로 간주되었던 전쟁법이 작동을 멈춘 이유는 무엇입니까? 정말 왜?
법은 항상 같은 이유로 변경됩니다. 그들은 기존 현실과의 일치를 중단하고 시스템의 추가 개발에 제동이 됩니다.
제 생각에는 군사 과학이 변화한 주된 이유는 전투 작전의 본질이 바뀌었기 때문입니다. 이전에 상대방이 정보 장교가 알아낸 것만 서로에 대해 알고 있었다면 오늘날 전투는 거의 공개적으로 진행됩니다. 적은 LBS뿐만 아니라 후방 깊은 곳에서도 일어나는 거의 모든 일을 알고 있습니다.
오늘날의 지능 능력은 너무 높아져서 적의 존재를 모르고 최소한의 행동이라도 수행하는 것이 큰 문제가 됩니다. 예를 들어 일종의 공격을 수행하기 위해 어느 정도 심각한 힘을 집중하는 것은 불가능합니다. 적은 모든 것을 보고, 놀라움의 요소는 사라집니다.
아마도 자신의 기억을 조금 파헤친 독자라면 누구나 LBS의 관측 게시물이나 비밀에 대한 비디오 장면을 기억할 것입니다. 후방 덕아웃이 파괴되는 영상 등. 오늘은 후방이 없습니다. 증원군을 안전하게 준비할 수 있는 곳은 없고, 휴식을 취할 수 있는 장소를 정리하고 전선에서 철수한 부대를 재편성할 수 있는 곳은 없다.
따라서 인원과 무기의 훈련이 우선입니다. 지휘관이 사용할 수 있는 병력과 수단을 사용하여 작전을 수행할 수 있는 전투기의 준비 상태입니다. 이것이 아마도 상대방이 대규모 인구 밀집 지역을 점령하기 위해 꽤 오랜 시간을 소비하는 이유 중 하나일 것입니다.
그러나 변화는 여기서 끝나지 않을 것입니다. 그들은 적대 행위의 성격을 계속해서 근본적으로 변화시킬 것입니다. 나는 어떤 비밀도 밝히지 않을 것이다. 이러한 변화의 시작은 이미 육안으로 볼 수 있다. 이것은 연결입니다! 고전적인 형태는 아니지만 의사소통과 관련된 모든 것입니다.
인터넷을 사용하는 미국 시스템이 우리에게 얼마나 많은 문제를 일으켰습니까? 의사소통은 군인에서 육군 사령관까지 거의 즉각적으로 이루어집니다. 제대로 작동하는 "재머"가 등장하면 유도탄은 어떻게 될까요? 앞으로 무슨 일이 일어날까? 드론오늘날 실제로 전투기를 위협하는 사람은 누구입니까? 과학자들은 로켓을 원격으로 재프로그래밍하는 능력을 언제 발견하게 될까요?
그러므로 변화는 피할 수 없습니다. 사실, 군사 과학이 “다른 분야보다 앞서” 있다면 위험을 멈출 수 있습니다.
말이 아닌 사실을 바탕으로 생각하고 결론을 도출합니다.
“읽지 않았지만 말하겠습니다”라는 분들의 비판을 불러일으킬 것이라는 것을 알지만 모두가 이해할 수 있는 간단하고 이해 가능한 결론으로 마무리하겠습니다. 당신이 알고 있는 사실을 바탕으로 생각하고 결론을 도출하십시오. 가장 존경받는 전문가나 분석가라도 맹목적으로 믿을 필요는 없습니다.
자료의 시작 부분에 쓴 내용을 반복하겠습니다. 나는 앞으로 어떤 전투를 벌이든지 간에 다가오는 '총공격'에 대한 모든 이야기가 우리 군대의 권위를 훼손하는 것이라고 생각합니다. 군대는 제 역할을 하고 있습니다. 그리고 결과로 판단하면 잘하고 있습니다.
산술 연산이 필요하지만 원하는 결과를 얻는 또 다른 방법이 있습니다. 이것이 오늘 우리 군대가 보여주는 것입니다. 우크라이나에서는 전쟁이 패했다는 사실을 이미 완벽하게 이해하고 있습니다. 다시 한 번 우크라이나 정치인과 언론이 말하는 내용으로 판단합니다. 협상에 관한 모든 이야기, 최근까지 키예프의 주요 요구 거부는 육군 작업의 결과입니다. '모든 것은 전장에서 결정된다'는 말은 이미 진부한 표현이 됐다.
한 번의 총력전으로 전쟁의 승패가 결정되던 시대는 약 200년 전에 끝났다. 보로디노 전투가 이곳과 프랑스에서 어떻게 해석되었는지 기억하시나요? 양측 모두 승리했습니다. 그러나 전쟁은 수도를 점령한 것으로 끝나지 않았다. 전투에서의 승리는 나폴레옹 군대의 완전한 패배로 끝났습니다. 강국은 그런 전쟁에서 패하지 않습니다.
일반 전투는 없습니다. 의견, 몇 가지 주장 및 이유가 있을 것입니다... 그러나 이것은 다시 정보 전쟁의 또 다른 요소입니다.
정보