이 문서는 고추의 맛을 느낀 팬들을 실망시켰다. 블라디미르 푸틴 대통령이 공식적으로 발표하기 오래 전에 발표 되었기 때문이다. 실제로 국가 수반이 발표 한 모든 논문은 개념에 반영되어 있으며, 그 본질은 러시아가 시민의 이익을 보호하고 국제 안보를 강화하기 위해 노력하고있는 국가로 자리 매김하고 있다는 것입니다. 그런데 출판 된 개념에서 국제 안보를 강화하는 부분은 권면면에서 가장 인상적인 것 중 하나입니다. 이 절에서 외무부는 러시아가 특정 갈등과 모순을 해결하는 데있어서 힘의 역할을 필수적으로 감소시키는 것에 찬성하며 세계의 안정을 강화하는 정책을지지한다고 말한다.
이 안정성이 현대 사회에서 부족하다는 것은 분명합니다. 그러나 그녀는 어제와 어제 전날이 부족했기 때문에 ... 그리고 각각 역사적인 그 시대는 대규모 불안정화의 주된 수단이 된 힘이었습니다. 현재 개념에서는 이러한 세력이 직접 언급되지 않지만, 현재 개발 단계에서 러시아 외교 정책 부서가 어떤 종류의 세력을보고 있는지 솔직한 지시 없이도 이해할 수 있습니다.
외교부는 잘 연마 된 외교 언어를 사용하여 러시아가 유엔 입장의 불가침을 지키기 위해 모든 것을 다할 것이라고 선언했다. 유엔의 일반적인 청소 필요성에 대해 이야기하는 것은 적합하지만, 진정한 목적을 모호하게하는 슬래그에서이 조직을 청소할 수 있습니다.
이 개념에는 유엔의 역할을 줄이기 위해 자주 시도하는 국제법의 주제가 있으며, 자신의 목표를 달성하고자하는 단어가 있습니다. 최근 수 차례의 사건이 있은 후 러시아 외교부가 누구를 염두에 두 었는지는 분명합니다. 기억 속에있는 많은 사람들이 흥미로운 상황에 처해 있습니다.
파월 장관은 유엔 안전 보장 이사회에서 "탄저병"테스트 튜브를보고 놀랐으며 이라크의 비밀 실험실에서 оружия 대량 살상. NATO가 해체 한 전쟁 중 또는 전쟁이 끝난 후 (일어난 것으로 간주 될 수있는 경우) 이라크에서이 무기의 단 하나의 탄두가 발견되지 않았다는 사실을 비밀로합니다. 그런데 지금까지 미국은 공식적으로 치명적인 긴장감을 가진 시험관이 순수한 위조라고 인정하지 않았으며 이라크 전쟁은 전혀 다른 목적으로 시작되었다.
리비아에 대한 비행 금지 구역 도입 (실제로 러시아가 서방을 위해 쓰러지는 또 다른 사례)은 실제로 북아프리카 국가에서 전쟁이 시작되는 서곡 일 뿐이다.
UN 안전 보장 이사회가 유고 슬라비아 대통령 슬로 보단 밀로세비치의 명령에 따라 독점적으로 인종 청소에 관한 자료를 발표 한 유고 슬라비아에 관한 1999 해를 위조했다. 이 "퍼지 (purges)"의 대부분이 알바니아계 급습 주의자들의 일 이었다는 사실은 세르비아 도시들이 나토 전투기들에 의해 폭격을당한 후 이미 알려졌다. 그리고 유럽 중앙에 폭탄 테러가 일어난 것은 현대 유럽 문명이 스스로를 위협하고 정치적, 경제적 및 도덕적 인 꼬리 끌림에 빠질 수 있다는 실제 신호로 작용했습니다.
위의 모든 경우에 비슷한 다른 예들이 추가 될 수 있음에도 불구하고 현대 세계의 문명 기초는 무시되었다. 일부 주에서는 사실, 사기 및 기타 유사한 도구로 사기 방법을 사용하여 다른 플레이어의 글로벌 프로세스를 초월했습니다. 분명히,이 사건들은 유엔이 동일한 관심사의 종으로 변모했다는 사실을 강조한다. 조직의 지도자들은 분명히 반대하지 않았습니다 ...하지만 미국이 유엔 예산에 가장 큰 기여를 할 때 반대 할 수 있습니다 ... 하인이 봉사하고, 그녀가해야 할 일이 남아 있습니다.
UN 지도자들은 유급 보험료로 사용된다는 사실을 잘 알고 있으며, 정직하지만 저조한 미래를 위해 현재의 편안한 위치를 교환 할 준비가 거의되어 있지 않습니다 (미국 및 동맹국의 회비 제외) ... 그렇다면 러시아의 유엔에서의 일반적인 청소만으로는 충분하지 않습니다. 이것이 개념이 중국과 인도 같은 국가와의 협력을 강조하는 이유이며 조직과 함께 그을음을 없애는 것이 가능할 것입니다. 물론 유엔에서 동일한 미국을 배제하는 것은 의문의 여지가 없다. (이것은 어떤 것도 적용되지 않는다.) 그러나 "파트너"가 자신의 이익과 자신이 속한 조직의 임명을 고려하도록해야 할 때가왔다.
러시아 외무부가 발표 한 외교 정책의 개념은 더 이상 "파월 관 (Powell tubes)"이 통과하지 않는다는 것을 서구 국가들에게 이해시킨다. 러시아가 전 세계의 지정 학적 사회에서기만당하는 것을 기쁘게 생각하는 천진난만한 젊은 아가씨 역할을하지 않을 것이라는 사실은 시리아의 상황에 의해 생생하게 묘사됩니다. 공식 모스크바의 위치가 리비아의 경우처럼 이해하기 어려울 경우, 미국 외교 정책 국 (바샤 르 알 - 아사드와 관련)의 우두머리 인 다음 "와우!"가 전 세계로 퍼져 나갔을 것입니다. 그러나, 확산되지 않습니다 ...
외교 정책 컨셉 (Foreign Policy Concept)은 러시아가 오늘날 접촉하고있는 국제기구들과의 생산적인 대화를 포기하지 않을 것이라고 명시하고있다. 다시 말해, 건설적인 상호 작용이있는 상황에서 모스크바는 나토와 유럽 연합 및 OSCE 대표들과 대화를 실시 할 것이다. 이러한 말은이 단체들이 러시아의 이익을 무시하는 것을 허용하지 않는다면 (사실 솔직히 말해서 믿기 어렵다), 접촉이나 연설에 단절이 없다는 사실을 강조한다. 그 개념은 마치 "도발도없이, 즐겁다!"라고 말합니다.
동시에, "지역 우선 순위"섹션에서, 러시아 연방 외교부는 공식 모스크바가 오늘 준비되어있는 가장 가까운 파트너십의 본질을 밝힙니다. 이 파트너십의 방향은 독립 국가 연합의 공간입니다. 러시아의 외교 정책에서이 방향의 우선 순위는 종종 푸틴 대통령에 의해 언급된다. 동시에 외무부는 개방성과 건설적인 대화에 중점을 두어 CIS 회원국 간의 좋은 이웃 관계 발전을 강조한다. 개념에서 언급 한 상호 개방의 존재는 CIS에서 우리 파트너의 주요 메시지로 간주 될 수 있습니다. 결국 건설적인 대화와 파트너십은 한 쪽이 다른 쪽을 희생시키면서 자신을 위해 특정 선호도를 얻으려고한다는 사실 때문에 종종 중단됩니다. 다시 말하면 돌아 오려고 노력하지 않아도됩니다. 소비에트 시대 이후에는 일부 사람들의 양보가 다른 사람들에게 양보를하지 않는 사례가 충분하다. 우리 나라가 국민의 삶의 질 향상,보다 긴밀한 통합, 인위적인 장벽 극복을 위해 야망을 포기한다면 큰 성공으로 간주 될 수 있습니다.