미국인 손님의 보이지 않는 죽음

71
미국인 손님의 보이지 않는 죽음

흑해 상공에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하고 이벤트 개발 옵션과 항공 해적 대응 방법을 고려하던 중 한국에서 새로운 항공기 제작 작업이 본격화되고 있다는 소식을 접했습니다.

한국이 거기 있고 비행기는 어디에 있는 것 같나요? 사실, 그렇습니다. 한국에서 제작한 선박과 자동차는 비행기보다 전 세계적으로 더 많은 수요가 있습니다. 특히 전투적인 것.



그러나 한국에서 자체 항공기에 대한 작업은 오랫동안 진행되어 왔으며 성공하지 못한 것은 아닙니다. 네, KF-21 보라매는 미국이 F-35 기술 개발의 영예를 아시아 동맹국들에게 넘겨줬다는 사실을 고려하더라도 전혀 21세대 전투기처럼 보이지 않습니다. KF-4,5이 할 수 있는 최대치는 4세대 또는 XNUMX+세대입니다. 무엇을 원하든 요점은 숫자가 아니라 기능입니다.


KF-21 보라매는 유망하고 유망한 항공기입니다. 가장 중요한 점은 제작자가 "세계에서 비교할 수 없는" 생산을 계획하지 않고 최대 작업이 훨씬 간단하다는 것입니다. F-16을 능가하는 항공기입니다. 그리고 특성.

하지만 현재 우리가 관심을 갖고 있는 것은 KF-21이 아니라 KF-21EA이다. 그리고 이는 복좌 전투훈련용 KF-21B 전자전 항공기를 기반으로 계획됐다. 당연히 이중 제어는 없으며 이 항공기를 진심으로 채워야 하는 시스템의 운영자에게 두 번째 자리가 주어질 것입니다.

이 항공기 제작은 원래 KF-X 프로그램에 따라 계획되었으며 작업이 계획대로 진행될 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 그리고 조만간 KF-21EA가 이륙해 시험을 시작할 예정이다.

이것은 내일 일어나지 않을 것입니다. 개발이 막 시작되었습니다. 즉, 정상적인 결과가 나오기까지는 여전히 많은 시간과 돈이 지나갈 것임을 의미합니다. 하지만 우리에게 중요한 것은 결과가 아니라 어떤 추세입니다.

그리고 이는 대한민국이 KF-21EA(전자공격) 전자전 및 대공방어 억제기를 보유하게 된다는 사실로 이어질 것이다. 한미 양국의 긴밀한 우호관계를 고려하면 18년부터 미 해군이 운용한 보잉 EA-2008G '그라울러'와 유사할 가능성이 높다. 즉, 완전히 테스트되고 정상적으로 작동되는 항공모함 기반 전자전 항공기입니다.

KF-21EA에는 전자전 컨테이너 XNUMX개와 전자정찰 장비 컨테이너 XNUMX개가 장착될 예정이다.

복부 하드포인트에는 저주파 전자전 시스템을 갖춘 컨테이너가 있고, 날개 아래 노드 2개에는 고주파 전자 전자전 시스템을 갖춘 컨테이너 2개가 있습니다. 즉, 운용자는 적 레이더 시스템을 제압할 수 있습니다. 거의 전체 주파수 범위. 그리고 전자 정찰 장비를 탑재한 컨테이너가 날개 끝에 배치됩니다.

당연히 자기 방어를 위한 한 쌍의 공대공 미사일을 수용하기 위해 4개의 하드 포인트가 할당되고 AARGM-ER 대레이더 미사일을 위한 2개의 하드 포인트가 할당됩니다. 즉, 억압되지 않은 것을 마무리할 무언가가 있다는 것이다.

그럼에도 불구하고 한국 항공기 제조업체가 동체 내 무기 격실 문제를 결정한다면, 이는 그러한 항공기에 스텔스를 추가하지 않지만 방어 및 공격을 위해 더 많은 미사일을 탑재할 수 있게 해줄 것입니다. 계획에 따르면 4개의 장거리 Meteor 또는 8개의 공대지 미사일을 수용할 수 있는 격실이 필요합니다.

KF-21EA 항공 전자 장비는 AFAR을 갖춘 새로운 유망 공중 레이더와 네트워크 중심 상호 작용 요소가 추가되는 새로운 공중 방어 단지가 있다는 점에서 원래 버전과 다를 것입니다. 장기적으로 KF-21EA는 KAI가 개발한 유망한 NACS(Next Air Combat System)의 요소 중 하나로 간주되며 개발자의 계획에 따라 다음을 통해 제어되는 UAV를 "부착"할 수 있습니다. 항공기와의 위성 통신 채널.

KF-21EA의 제작은 대략 2036년으로 계획되어 있지만 시기는 KF-21 보라매에 대한 직접 작업 완료 날짜에 따라 크게 달라집니다. 그리고 그는 불과 2022년 전인 2023년 XNUMX월에 첫 비행을 했습니다. 그리고 이미 XNUMX년에 제조업체 KAI는 테스트를 위해 항공기의 비행 프로토타입 XNUMX대를 공군에 보냈고, XNUMX대 중 XNUMX대는 XNUMX인승이었으며, 이를 통해 다음 프로그램을 포함하여 해당 항공기의 성능에 대한 병행 연구를 수행할 수 있었습니다. 전자전 항공기를 만듭니다.


25년 2024월 1,41일, 한국 방위사업청은 한국 공군에 최초 20대의 KF-21 전투기를 공급하는 2026억 347천만 달러 규모의 계약을 KAI와 체결했습니다. 이들 항공기는 XNUMX년 공군에 인도될 예정이다. 그리고 이 금액에는 항공기 버전에 대한 지속적인 개발 작업에 지출될 XNUMX억 XNUMX만 달러가 포함됩니다.

2032년까지 KF-120 항공기 21대, 2036년까지 KF-21EA 항공기 XNUMX대를 구매할 계획이다.

한국 항공기 제조사들이 정상적인 길을 따를지, 아니면 인도와 파키스탄 동료들의 '성공'을 반복할지 알 수 있는 시간은 그리 많지 않다. 이론적으로는 성공할 것이라는 확신이 있어서는 안 됩니다. 한국인들은 많은 일을 할 수 있으며 미국의 긴밀한 우호적 지원을 통해 최소한 F-35 개발을 구현하여 "비싸고 비용이 많이 드는" 것으로 판명되지 않도록 더 많은 일을 할 수 있을 것입니다. 썩었어” – 왜 안되죠?

일반적으로 한국은 가까운 시일 내에 전자전 항공기 소유자 클럽에 합류하게 될 것입니다.

하지만 우리는 비행기에 대해 이야기하는 것이 아니라 트렌드에 대해 이야기하고 있습니다. 그러므로 다음은 중국이다.


PLA 공군에는 J-16D Hidden Dragon과 같은 기계가 있습니다. 드래곤은 2015년에 첫 비행을 했습니다. 즉, 기계가 신선했습니다. 중국이 러시아에서 구입하고 있는 Su-11MKK의 기술을 차용하여 27인승 전투기 J-30BS(허가된 Su-XNUMXSK)를 기반으로 제작되었습니다. 글쎄, 그리고 내 자신의 발전.

J-16에는 처음에 엔진 나셀 사이에 12개, 공기 흡입구 아래에 2개, 날개 아래에 2개, 날개 끝에 6개 등 총 2개의 하드 포인트가 있었으며 총 탑재량은 8톤이 넘었습니다.

정찰 장비가 장착된 컨테이너는 J-16D의 날개 끝에 즉시 등록되었으며 나머지 10개 유닛은 미사일과 기타 전자전 컨테이너로 나누어졌습니다. RK-Z930-22 및 RK-Z930-10 컨테이너는 날개 콘솔 아래에 설치되었습니다. RK-Z930-31 및 RK-Z930-32 - 동체의 왼쪽과 오른쪽. 이 컨테이너에는 다양한 주파수 범위에 대한 억제 장비가 들어 있습니다. 또한 동체에서 대포를 제거하고 재밍 스테이션 블록을 그 자리에 배치했습니다.


그 결과 표준 재밍 장치가 매달린 컨테이너의 교체 가능한 장치로 보완되는 미국 NGJ REP 시스템과 유사한 설계가 탄생했습니다.

여기서 중국인은 훌륭합니다. "Hidden Dragon"의 설계에서 표준 고주파 및 저주파 간섭 생성 장치에 중파 간섭 생성 장치를 추가했습니다. 즉, 필요한 경우 J-16D가 다음을 시도할 수 있습니다. 모든 범위에서 작동합니다. 이것이 얼마나 효과적일지는 의문이지만, 선택할 수 있는 세 가지 범위 중 하나를 "소화"하는 것이 매우 좋습니다.

이론적으로 이러한 전범위 제압 능력을 갖춘 전자전 전투기는 대공 방어 시스템뿐만 아니라 적군과 싸우는 데 매우 효과적인 수단이 될 수 있습니다. 항공 그리고 - 매우 중요한 - 드론 적. 항공기 그룹 주위에 본격적인 레이더 방지 구역을 만드는 것은 강력합니다. 왜냐하면 미국인이 Growler를 사용하는 예를 들면 그러한 항공기 중 하나가 F/A-18의 보안을 크게 향상시켰기 때문입니다. 전혀 보이지 않는 것. 호넷은 스텔스 기능도 아니기 때문에 특히 적군이 어느 정도 방공 기능을 갖춘 경우에 매우 유용했습니다.

또한, 중국이 미국 CCS(통신 대책 시스템), "복합 통신 대책 시스템" 시스템을 어떻게든 "분리"했다는 소문이 확인되면(자체 시스템을 개발하는 옵션을 폐기해서는 안 됨) 일반적으로 폭탄이 될 수 있습니다. 하지만 이에 대해 이야기하기에는 아직 이르다.


그러나 시스템이 허용하는 데이터 전송 채널뿐만 아니라 음성 메시지(인코딩된 메시지 포함)를 가로채서 스캐닝하고 지향성 간섭을 추가로 생성하여 저주파 송신기를 통해 전송하는 것은 항공기가 안전하게 할 수 있다는 점을 고려하면 매우 불쾌합니다. 반경이 수백 킬로미터 이상인 지역에서 전파 방해 작업을 수행합니다.

글쎄요, 이 지역의 일부 국가의 적과 다른 국가의 동맹국은 미국입니다. 그리고 물론 전 세계 모든 국가의 모든 개발자가 보고 있는 것이 바로 EA-18G Growler입니다. 그들이 말하는 장르의 고전.


EA-18G는 전자 정찰을 수행하고, 적 레이더 및 통신 시스템을 방해하고, HARM 대레이더 미사일로 레이더를 파괴하도록 설계되었습니다. "Grunt"의 "비결"은 단일 정보 필드에서 다른 항공기 및 드론과 상호 작용할 수 있고 자체 통신 채널과 위성을 통해 정보를 전송할 수 있는 네트워크 중심 항공기라는 것입니다.

항공기는 흥미로운 레이아웃을 가지고 있습니다. 안테나(측면, 꼬리, 기수, 엔진 사이)가 너무 많이 걸려 있어 AN/ALQ-218(V2) 복합체가 모든 측면에서 모든 각도에서 신호를 수신하고 보낼 수 있습니다. 지도. 총은 제거되고 신호를 가로채 분석한 다음 AN/ALQ-227 광대역 저주파 송신기를 컨테이너에 배치하는 AN/ALQ-1(V)99 CCS(통신 대응 시스템) 복합체로 교체되었습니다. , 동체 아래에 사용됩니다. 이것은 최고의 기술 솔루션은 아닙니다. ALQ-99는 솔직히 구식이며 CCS 작업에 포함시키는 것은 대포에서 대포를 발사하기 위해 레이저로 표적을 조명하는 것과 같습니다. 약한 연결고리죠, 심각하게요.


한편으로는 재밍 시스템 작동 중에 안정적인 통신을 제공하는 위성 통신 및 통신 시스템이 있고, 다른 한편으로는 억제기 자체가 램프 요소 베이스를 기반으로 합니다.


EA-18G Growler의 표준 무기에는 협대역 ALQ-99 재머 120기, 광대역 ALQ-XNUMX 재머 XNUMX기, 투하 탱크 XNUMX기, AIM-XNUMX 공대공 미사일 XNUMX기, HARM 대레이더 미사일 XNUMX기가 포함됩니다. 광대역 송신기 대신 연료 탱크를 걸 수 있습니다.

EA-18G 그라울러가 싸웠습니다. Grumpy는 프랑스 Crotal과 소련 Osa 방공 시스템에 "훌륭하게" 대처했던 리비아 작전 중 불 세례를 받았습니다. 사실, "Crotal"은 더 이상 좋은 현대 단지라고 할 수 없었으며 9K33 "Osa" 방공 시스템의 무력화는 지난 세기 XNUMX년대부터 시작되었습니다...

그러나 이것이 중요한 것은 아닙니다.

가장 중요한 것은 이 항공기 근처에 아무것도 없다는 것입니다. 아니요, 재머 비행기가 있었지만 여기는 과거형입니다.

Yak-28PP가 소련 공군에 운용되었던 XNUMX년대는 항공 전자전의 황금 시대로 간주될 수 있습니다.


비행기는 쉽지는 않았지만 효과적이었습니다. 사실, 90년대에는 정말 구식이었고 1992-93년에 서비스가 중단되었습니다. Su-24MP가 이를 대체할 계획이었지만... Yak은 그 자리를 떠났지만 Su는 그 자리에 오지 않았습니다.


10대의 항공기가 제조되었고, 24대의 Su-4MP가 리페츠크의 118차 TsBP에 진입했으며, XNUMX대의 생산 항공기는 모두 Chertkov에 있는 XNUMX번째 REP 항공기 별도 항공 연대에 공급되었습니다. 소련 붕괴 후에도 그들은 우크라이나에 남아 있었다.

이것에 역사 러시아의 전자전 항공기는 시작되기 전에 종료되었으며 30년 동안 현재 Growler와 유사한 서비스도 제공되지 않습니다. 그러나 적군은 그것을 가지고 있고 미국뿐만 아니라 유럽인들은 공격 항공기를 기반으로 한 전자전 항공기 인 Tornado ECR을 보유하고 있습니다. 1989년부터 운영되어 왔지만 현대화를 통해 좋은 상태를 유지하고 있습니다. 독일 공군과 이탈리아 공군 모두 매우 정상적으로 운용됩니다.


우리에게는 그런 항공기가 없으며 분명히 예상조차 되지 않습니다. 한편, 최근의 관행에 따르면 전자전 항공기와 같은 유형의 무기가 필요하다는 것이 입증되었습니다.

다음은 서로 다른 시간에 촬영된 다양한 항공기의 존재를 보여주는 잘 알려진 프로그램의 스크린샷입니다. 미국 정찰 ​​UAV가 우리 국경을 따라 날아가며 민간 항공기 뒤에 공개적으로 숨어 있다는 것을 매우 분명하게 볼 수 있습니다.




가능한 반작용의 그림은 그저 그렇습니다. 해안 방공 시스템은 범위의 한계에 있으며 민간인 통로를 향해 발사하는 것은 단지 외국 여객기를 격추하는 것뿐이었습니다. 그 생각을 일축합시다.

선박의 SAM 시스템은 좀 더 흥미롭지만 동일한 UAV를 사용하면 군함의 모든 움직임을 감지하고 선박보다 훨씬 빠른 속도를 갖는 드론의 경로를 조정하는 것이 매우 쉽습니다. 포격만큼 쉽습니다. 배.

미사일이나 대포를 사용하는 무인 정찰기에 대한 항공기 공격-이것은 누가 말하든 러시아가 미국에 대한 공격 행위로 간주됩니다. 미국 드론은 중립 영공에서 비행하며 이에 대해 아무것도 할 수 없습니다.

따라서 남은 것은 등유를 붓거나 난류를 일으키는 것뿐입니다. 모든 것은 러시아 조종사의 경험을 기반으로 하며 다행히도 존재합니다.

이런 상황에서는 전자전 항공기를 활용하는 것이 매우 효과적일 수 있다. 한 번에 여러 가지 이유로.

1. 간섭으로 인해 드론이 제어 센터와의 접촉이 끊기거나 뇌가 "신맛"을 내게 됩니다. 이는 로켓과 달리 무형의 것입니다. 우주를 날아다니고 전자제품을 무력화시키는 전자파는 아주 오래되었지만 핵폭발은 우리의 방법이 아닙니다. 그러나 생성된 간섭 신호는 Hawk로 전송됩니다. 왜 안 될까요? 소총 총알에 비해 벅샷처럼 입증되지 않았습니다.

2. 어떤 경우에는 민간 항공기의 불가피한 운명에 대한 우려가 훨씬 줄어들 것입니다. 지향성 안테나는 취소되지 않았으며 AFAR이 장착된 레이더 안테나를 사용한 전파 방해 작업은 미국에서만 수행되지 않습니다. 일반적으로 이러한 레이더 사용은 가장 고급스러운 옵션입니다. 전자전 항공기가 민간 항공기가 있는 복도에서 진입하여 드론을 찾아 안테나를 겨냥하고... 위상 배열이 있는 안테나는 매우 얇은( 약 1~1,5도) 빔은 드론 뇌의 일부 프로세스를 방해하는 간섭을 생성하여 적절한 방식으로 전송될 수 있습니다.

3. 입증 불가능성으로 인해 정치적 요소가 사실상 부재합니다. 우주에서 레이더 빔을 더듬는 것을 금지하는 조항은 어떤 규칙에도 없습니다. 그리고 누군가 탐색에 문제가 발생하기 시작하면 완전히 다른 종류의 질문이 발생합니다.

따라서 예를 들어 레이더 고도 센서의 마음을 사로잡을 잘 만들어진 간섭은 상황을 전체적으로 끝내는 아주 좋은 방법입니다. 예로서.

나쁜 점은 그러한 작업을 수행할 수 있는 항공기가 없다는 것입니다. 그렇지 않을 뿐만 아니라 가까운 미래에도 예상되지 않습니다. 이는 미국의 “새”가 날아간 것처럼 그들도 날아갈 것이며, 미국의 미사일이 우리를 겨냥한 것처럼 날아갈 것임을 의미합니다. 그리고 우리는 곡예비행을 통해 무언가를 할 수 있는 조종사의 기술에만 의존할 수 있습니다. 그러나 이것은 문제에 대한 해결책이 아닙니다.

러시아 항공우주군이 전자전 항공기를 22대만 보유하고 있다면 이러한 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까? 그럼에도 불구하고 "Chopper"인 IL-XNUMXPP는 그다지 성공적인 디자인이 아닙니다.


2016년 언론은 “처음 18대의 신형 전자전 항공기가 항공우주군에 인도됐다”고 기쁜 마음으로 보도했습니다. 이 세 대의 항공기는 1957년부터 1985년까지 대량 생산된 Il-XNUMX을 개조한 것이므로 비교적 새로운 항공기였습니다. 예, 대대적인 점검을 거쳤지만 여전히 그렇습니다.

그리고 이 처음 세 대의 항공기는 2016년부터 지금까지 우리 항공우주군이 이와 관련하여 보유하고 있는 모든 것으로 밝혀졌습니다.

그러나 IL-22는 해당 작업을 수행하는 데 전혀 적합하지 않습니다. 전자전 항공기 테마의 개발을 이끈 것이 무엇인지 말하기는 어렵지만 Porubshchik은 Reaper 또는 Global Hawk와 같은 UAV와 싸우는 데 적합하지 않습니다. L-415 "Porubshchik" 단지 자체가 완전히 현대적인 전자전 수단이라는 것은 의심할 여지가 없습니다. 우리 KRET는 괜찮은 전자전 시스템을 생산하고 있으며 이는 전 세계적으로 알려져 있으며 전문가와 군대에서 인정받고 있습니다.

그러나 500km/h의 순항 속도(동일한 Hawk의 순항 속도보다 200km/h만큼 낮음)와 최대 천장으로 비행할 수 있는 8년 된 항공기에 최신 복합 시설을 설치하려면 000미터의 고도 - 이상하게 보입니다.

여기에서는 모든 것이 간단합니다. 비행장에서 이륙하는 Il-22PP가 감지되자마자 동일한 Yastreb의 운영자가 침착하게 작업을 수행한 다음 드론을 러시아 항공기로부터 안전한 거리로 침착하게 가져갑니다. 그리고 최고 속도에서 300km/h의 속도는 심연이기 때문에 그들은 그것을 절대적으로 침착하게 수행할 것입니다.

그러나 접근해야 할 것입니다. 아무도 물리학을 취소할 수 없지만 송신기 및 방출기의 전력을 포함한 여러 요인에 따라 우주의 전파(대기는 자유 공간이 아님)가 감쇠되는 경향이 있음이 분명히 나와 있습니다. , 이온화, 대상 수신기까지의 거리 등. 공식은 번거롭지만 이에 대해 절대적으로 구체적으로 설명합니다.

그리고 결국 흑해 한가운데로 전자전 항공기를 출격시켜 연속으로 모든 사람을 진압하기 시작하는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 상대적으로 눈에 띄지 않게 접근하고 사용 가능한 무기고에서 무언가를 사용할 수 있는 조용한 "범죄자"(NATO 계층 구조에서 Su-57의 별명)와는 대조적입니다. Yastreb가 18m까지 주행하더라도 터보프롭 항공기 대신 현대식 제트기를 사용한다면 Il-22와의 차이는 여전히 엄청날 것입니다.

우리의 경우 주요 문제는 단순히 국방부의 끔찍한 관성입니다. 10여년 전, 화려함과 특수효과로 세 명의 '쵸퍼'가 무릎 위에 모여들었고 그게 전부였다. 100명이 넘는 그라울러를 보유한 미국인(그리고 동맹국 사이에 얼마나 더 많은 사람들이 남아 있는지), 유럽인(또한 약 100개의 토네이도), 중국인과 비교해 보면... 일반적으로 우리는 그다지 좋지 않습니다. 이것에.

우리 KRET가 세계 최고의 단지를 만든다는 사실을 알고 이것을 이해하는 것은 특히 슬픈 일입니다.

현대 세계는 매우 역동적인 현상이며, 이에 빨리 적응할수록 더 좋고 손실도 줄어듭니다. 바로 어제 러시아에는 흑해의 문제를 해결할 수 있는 일반적인 현대식 전자전 항공기가 필요했습니다. 그리고 이 비행기는 고대 Il-22가 아닙니다. 이 차량은 빠르고 높은 고도에서 목표물을 따라잡아 쓰러뜨릴 수 있습니다.

안타깝지만 다시 한번 우리 군산복합체가 따라잡아야 할 것입니다. 하지만 우리가 할 수 있는 일은 아무것도 없습니다. 몇 가지 문제를 해결하지 않으면 다른 문제와 싸워야 합니다. 그것이 우리의 방식입니다. 가장 중요한 것은 시작하는 것입니다. 그러나 흑해 위에 떠 있는 모든 것을 부드럽고 정확하게 쓸어낼 수 있는 기계가 필요합니다. 미사일은 불가능하기 때문입니다. 어쨌든 뭔가를 해야 합니다.

그리고 오스틴이 계속해서 히스테리하게 놔두세요.
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    5 7 월 2024 05 : 36
    무슨 얘기할 게 있나요? 모스크바 지역에서는 드로보건을 구매할 수 없습니다. 무슨 나픽 전자전...
    1. -21
      5 7 월 2024 05 : 57
      기사 플러스.
      이번에 Roman은 중요한 주제를 제기하고 그것을 완전히 공개했습니다. 그러나 그는 아무런 해결책도 제시하지 않았습니다. 우리 모두는 Sushka가 흑해에서 미국 구축함을 비행했던 것을 기억합니다. Sushka는 구축함 전체를 점령했습니다. 이는 전자전과 전자전이 가능한 일종의 정지 컨테이너가 있음을 의미합니다. 지금 전자전 전투기 작업을 시작하고 스탈린의 샤라시카처럼 자금 지출과 마감일을 엄격하게 통제하면 1년 안에 항공기를 완성할 수 있습니다. 예
      우리가 아무 조치도 취하지 않으면 미국인들은 계속해서 어린이와 여성들이 수영하는 해변을 공격할 것입니다.
      1. +8
        5 7 월 2024 08 : 29
        지금 전자전 전투기 작업을 시작하고 스탈린의 샤라시카처럼 자금 지출과 기한을 엄격하게 통제하면 1년 안에 항공기를 완성할 수 있습니다.

        당신이 말한 모든 것이 맞는 것 같지만, 중요한 것이 빠진 것 같습니다. 이러한 문제를 해결할 수 있는 "사람"이 남아 있습니까..."?
        결국 새로운 것을 생각해내는 사람은 '모두'처럼 돈을 받고 떠나는데…
        오늘의 임금이 모두를 위해 다시 인상되었습니다...균일하게
        어쨌든 질문은 주로 줄무늬가 있는 사람들을 위한 것입니다...
        그들은 자신이 하는 일에 대한 대가를 받습니다. 그들은 자신의 주머니가 아니라 조국을 보호하는 것에 대해 생각하고 생각해야 합니다.
        그동안 '권력의 수직'은 일에 대한 그런 태도를 자랑 할 수 없다
        1. 0
          5 7 월 2024 21 : 43
          군인 연금과 UBI는 5℅로 지수화되고 인플레이션은 25℅!???!
      2. +17
        5 7 월 2024 09 : 52
        매달린 컨테이너가 있습니다. 정말 비밀이에요. 우리는 건조기를 잃어버렸고 그것을 찾으려고 애쓰지 않았습니다. 그리고 우리가 Kharkov 지역에서 탈출했을 때 그들은 그것을 발견했습니다. 열린 들판에 누워 있습니다.
        그래서 지금은 우리에게만 비밀입니다. 이제 이 모든 것이 얼마나 효과적인지는 불분명합니다. 그리고 다시는 전자전 항공기가 없습니다. 그런데 스카우트도 마찬가지입니다. 그리고 모스크바 지역은 이것에 대해 전혀 머리를 긁지 않습니다.
      3. +11
        5 7 월 2024 10 : 10
        나는 Sushka의 적군 함선 비행에서 어떤 결론도 내리지 않을 것입니다. 그러한 속임수는 평화로운 상황에서만 성공할 수 있습니다. 전쟁 중에는 전장에 가까이 다가가는 것조차 불가능했습니다.
        1. +5
          5 7 월 2024 10 : 48
          그러한 속임수는 평화로운 상황에서만 성공할 수 있습니다.

          정확히. 사거리 6-350km의 SM-460. - 이것은 쓰여진 내용에 대한 명확한 확인입니다 ...
      4. -4
        5 7 월 2024 10 : 24
        인용구 : 수염 난
        전투기 작업 시작

        원격 제어(CCTV 카메라의 회전 메커니즘) 적외선 또는 청색 레이저 "포인터"는 리튬 이온 배터리로 구동되는 1..5kW 출력을 가지며 Dagger 서스펜션의 컨테이너에 있는 MiG-31의 배 아래에 배치됩니다. 또는 RQ-31 글로벌 호크 비디오 헤드의 MiG 동체 스킨 -4 상부 표면의 안정판 사이) 고도에서 20~100m 거리에서 RQ-8 글로벌 호크 표면의 민감한 지점을 선택할 수 있습니다. 16..4km(구름이 거의 없음)입니다. 민감한 부분은 유명한 영화 "보로실로프의 사수"에서처럼 비디오 헤드, 전파 투과 레이돔 아래의 마이크로파 안테나 위치 또는 연료 탱크 뚜껑입니다.
        그리고 레이저 빔으로 조준했습니다. 민감한 부분은 이 효과를 좋아하지 않을 것입니다. 문제의 가격은 레이저, 비디오 감시 및 조준 카메라가 장착된 회전 메커니즘, 리튬 배터리로 컨테이너 설치 작업을 수행합니다(약 10천만 루블).
        1. 0
          8 7 월 2024 00 : 57
          제품 견적 : 스베틀라나
          리튬 이온 배터리로 구동되는 전력 1..5kW, Kinzhal 서스펜션의 컨테이너에 있는 MiG-31 배 아래에 배치됨(또는 비디오에서 MiG-31 동체 스킨 상부 표면의 안정 장치 사이) RQ-4 글로벌 호크의 수장)

          MiG-31과 RQ-4 글로벌호크의 날개가 완전히 달라도 괜찮나요?
      5. +8
        5 7 월 2024 10 : 49
        우리 모두는 Sushka가 흑해에서 미국 구축함을 비행했던 것을 기억합니다. Sushka는 구축함 전체를 점령했습니다.

      6. LOH
        0
        5 7 월 2024 17 : 09
        따라서 기자는 전문가가 아니므로 기술적인 솔루션을 제공해서는 안 됩니다.
        1. 0
          5 7 월 2024 18 : 16
          좋아요 . Roman은 스웨덴 사람이자 사신이자 트럼펫 연주자입니다. 80년대에는 재밍 스테이션이 있었습니다. 그리고 매달린 용기 형태로도 마찬가지입니다. 예를 들어 이라크에서는 미국인들이 감독을 버리고 다른 전술을 선택했다는 점을 고려하지 않았습니다. Invisibles는 먼저 메인 그룹에 들어갔습니다. 그리고 그들은 눈치채지 못한 채 알려진 레이더를 파괴했습니다. 간단한 이유 때문에 방해하면 전체 방공 시스템이 대공포 포격에 이르기까지 무장하게 될 것입니다. 그리고 당신이 보이지 않는지 아닌지는 중요하지 않았습니다.
          1. 0
            8 7 월 2024 00 : 55
            제품 견적 : dauria
            Invisibles는 먼저 메인 그룹에 들어갔습니다. 그리고 그들은 눈치채지 못한 채 알려진 레이더를 파괴했습니다.

            이 방법은 아닙니다. 헬리콥터가 먼저 나왔고... 그리고 전자전이 사용되었습니다...
      7. 0
        8 7 월 2024 00 : 25
        인용구 : 수염 난
        지금 전자전 전투기 작업을 시작하고 스탈린의 샤라시카처럼 자금 지출과 기한을 엄격하게 통제하면 1년 안에 항공기를 완성할 수 있습니다.

        당신이 이 일을 주도할 것인가? 그리고 어떤 성능 특성을 가져야 합니까?
      8. 0
        오늘, 14 : 48
        Roman이 무엇을 제안하든 모스크바 지역은 미래 지향적 사고가 부족하고 네트워크 중심이 아니기 때문에 아무것도 할 수 없습니다. KRET가 만들지만 운송업체가 없어 제공하지 않았습니다.
  2. +11
    5 7 월 2024 05 : 40
    네 맞습니다. YouTube에는 "Native Council of Workers"라는 채널이 있습니다. 이 책은 미국인들이 베트남에서 어떻게 대공 방어에 직면했는지, 그리고 그들이 어떤 결론을 도출했는지 충분히 자세히 설명합니다. 대공방어 억제 전략이 어떻게 개발되었고 어떻게 실행되었는지. 그리고 나서 그들은 분명히 시계처럼 이라크를 파괴했습니다. 소련과 러시아가 전자전 항공기에 충분한 관심을 기울이지 않은 이유는 미스터리입니다. 결국 그 예는 내 눈앞에 있었다. 이제 이 기술은 매우 유용할 것입니다.
    1. +3
      5 7 월 2024 14 : 01
      왜냐하면 지금이나 그때나 알 수 있듯이 미국인들은 어리 석고 나약하고 겁쟁이이기 때문입니다. 그들에게서 무엇을 배울 수 있나요? 그래서 우리는 공부를 하지 않았습니다.
    2. +6
      5 7 월 2024 18 : 04
      인용구 : Lykases1
      소련과 러시아가 전자전 항공기에 충분한 관심을 기울이지 않은 이유는 미스터리입니다.

      소련에는 Tu-16과 Yak-28을 기반으로 한 항공기가 90년대 초반까지 운용되었습니다. 새로운 항공기도 제작/설계되었지만 "New Russia"와 Yeltsin의 갱단에는 필요하지 않았습니다. "전쟁은 없을 것이다!!!" -장군, 제독, 원수들은 눈을 크게 뜨고 최고 사령관들은 조용히 웃었습니다.
      물론 그러한 항공기가 필요하며 이를 위한 하드웨어를 만드는 것은 어렵지 않고 매우 빠릅니다. 그리고 이를 위해 비행기를 빠르게 선택할 수도 있습니다. 다행스럽게도 선택할 수 있는 것이 많습니다. 내 머리 꼭대기에서 - Su-30SM과 Su-34. 둘 다 XNUMX인승이며 무겁고 짐을 들어올릴 수 있으며 주행 거리가 넓고 공중에서 연료를 재급유할 수 있습니다.
      그러나 모스크바 지역에서는 군사사상이 사령부의 "재조직"/해산 이전에도 사라졌습니다. 모스크바 지역에는 직원들 사이에서도 미리 생각하고 계획할 사람이 없습니다. 그런데 모델 같은 외모를 지닌 젊은 장군들이 등장했다... '강한 육체를 지닌 스파이'라던가... '신뢰할 수 있는 조력자'라던가. 그러나 그 후 육군은 더 이상 전자전 항공기뿐만 아니라 이동 예비 창고에 방탄 조끼, 헬멧, 신발 및 유니폼도 보유하지 않았습니다. 물론 이제 이것을 할 수 있고 해야 합니다. 보르조미는 매우 건강에 좋은 음료이지만, 떨어지는 것이 없도록 제 시간에 마셔야 합니다.
      1. 0
        5 7 월 2024 18 : 31
        나는 당신의 말을 믿습니다. 나는 이 주제에 관심이 없었습니다. 나는 미국인들이 이것에 어떻게 접근했는지 방금 들었습니다. 아주 진지하게요.
      2. +3
        6 7 월 2024 01 : 06
        예, An-12BK-PPS와 Tu-22MP도 있었습니다. 그러나 그 “영광스러운” 시대는 우리에게 “적이 없었”을 때 찾아왔습니다.
      3. 0
        8 7 월 2024 00 : 53
        제품 견적 : 베이 어드
        물론 그러한 항공기가 필요하며 이를 위한 하드웨어를 만드는 것은 어렵지 않고 매우 빠릅니다.

        무엇을 위해? 갑판 자체가 없는 항공모함 기반 전자전 항공기가 필요한 이유는 무엇입니까?
        제품 견적 : 베이 어드
        오프핸드 - Su-30SM 및 Su-34

        그들을 위한 타란툴라 전자전 컨테이너가 있습니다.
        1. 0
          8 7 월 2024 16 : 27
          인용문: 혜성
          무엇을 위해? 갑판 자체가 없는 항공모함 기반 전자전 항공기가 필요한 이유는 무엇입니까?

          해군 항공은 갑판에서 날아갈 뿐만 아니라 전자전 항공기는 해군 항공뿐만 아니라 항공 우주군 전체에도 필요합니다.
          인용문: 혜성
          그들을 위한 타란툴라 전자전 컨테이너가 있습니다.

          그래도 일반 전투기를 기반으로 특수 항공기를 보유하는 것이 더 낫습니다. 물론 이러한 컨테이너가 모든 항공기에 장착되는 것은 아닙니다. 승무원은 전문 훈련을 받아야 합니다. 전문가는 항상 아마추어보다 낫습니다.
          1. 0
            8 7 월 2024 22 : 33
            제품 견적 : 베이 어드
            해군 항공은 갑판에서 날아갈뿐만 아니라 전자전 항공기는 해군 항공뿐만 아니라 항공 우주군 전체에도 필요합니다

            당신은 나를 이해하지 못했습니다. EA-18은 갑판 운반선으로 무게와 크기는 항공모함에 따라 제한됩니다. 일반 육상 비행장에 이러한 제한이 적용되는 이유는 무엇입니까?
            제품 견적 : 베이 어드
            그래도 일반 전투기를 기반으로 특수 항공기를 보유하는 것이 더 낫습니다. 물론 이러한 컨테이너가 모든 항공기에 장착되는 것은 아닙니다. 승무원은 전문 훈련을 받아야 합니다. 전문가는 항상 아마추어보다 낫다

            하지만 미 공군에는 전투기/공격기를 기반으로 한 전자전 항공기가 없습니다. 이러한 전자전 항공기는 특히 항공모함을 위한 솔루션입니다.
            1. 0
              9 7 월 2024 04 : 07
              인용문: 혜성
              하지만 미 공군에는 전투기/공격기를 기반으로 한 전자전 항공기가 없습니다.

              글쎄, 우리가 전술 항공기에 상당히 효과적인 컨테이너를 가지고 있다면 어떨까요? 또 다른 점은 이러한 컨테이너를 보유한 항공기 승무원은 여전히 ​​전문 교육을 받아야 하지만 실제 상황에서는 그럴 가능성이 높다는 것입니다.
    3. 0
      8 7 월 2024 00 : 28
      인용구 : Lykases1
      네 맞습니다. YouTube에는 "Native Council of Workers"라는 채널이 있습니다. 이 책은 미국인들이 베트남에서 어떻게 대공 방어에 직면했는지, 그리고 그들이 어떤 결론을 도출했는지 충분히 자세히 설명합니다. 대공방어 억제 전략이 어떻게 개발되었고 어떻게 실행되었는지.

      베트남의 대공 방어가 억제되면서 미국인들은 몇 대의 항공기를 잃었습니까? 그들은 "Native Council of Workers"채널에서 이에 대해 무엇을보고합니까? 미국인들은 베트남에서 어떤 전자전 전술을 사용했습니까?
      ZY 이라크는 베트남과 비슷하다.
      1. 0
        8 7 월 2024 07 : 19
        어제인가 그제인가 홈페이지에 -75에 관한 글이 올라왔습니다. 읽어. + - 똑같습니다. 내가 설명할 수 있는 것보다 더 유능하다. 베트남전 이후 미국은 강력한 방공 시스템을 갖춘 국가와의 전쟁을 체계적으로 준비했습니다. 제 생각에는 효과가 있었습니다.
        1. 0
          8 7 월 2024 22 : 50
          인용구 : Lykases1
          어제인가 그제인가 홈페이지에 -75에 관한 글이 올라왔습니다. 읽어. + - 똑같습니다. 내가 설명할 수 있는 것보다 더 유능하다.

          나는 간단한 질문을 갖고 있었습니다. 미국은 베트남에서 얼마나 많은 비행기를 잃었습니까?
          인용구 : Lykases1
          베트남전 이후 미국은 강력한 방공 시스템을 갖춘 국가와의 전쟁을 체계적으로 준비했다.

          이 준비는 무엇으로 구성되었나요? 방공은 강력한 공군력을 보유한 국가와의 전쟁을 체계적으로 준비하지 않았는가?
          인용구 : Lykases1
          제 생각에는 효과가 있었습니다.

          이것은 무엇을 의미 하는가? 이라크, 유고슬라비아, 리비아 - 베트남과 동등한 방공.
          1. 0
            9 7 월 2024 06 : 27
            아, 질문을 하신 건가요!? 단순한!? 주제가 흥미롭지 않습니다. 이야기하고 싶으신가요? 알았어, 내가 대답할게 간단한 대답은 데이터가 다르다는 것입니다. 2.5~4.5천 대의 항공기가 손실되었습니다. 대포 방공 사격으로 인한 손실은 미사일로 인한 손실보다 높았습니다. 방공 위치 및 레이더 기지 정찰을 위한 특수 수단의 생성과 고정밀 폭탄, 대레이더 미사일, 순항 미사일 등 이러한 목표를 파괴하는 수단의 개발에 대한 준비가 표현되었습니다. 특수 전자전 항공기가 개발되었습니다. 이미 베트남에서는 B-52 한 대를 파괴하는 데 최대 2.5개의 미사일이 필요했습니다. 다음 질문은 대공방어가 준비됐느냐는 것이다. 예, 아니오. 제가 기억하는 한 베트남 전쟁 참전자의 추억을 전해 드리겠습니다. 이 사이트에 있었어요. "우리는 지속적으로 지시를 위반하고 위장에 큰 주의를 기울여야 했습니다. 미사일은 숲에서 바로 준비되지 않은 위치에서 발사되었습니다. 우리는 단지 배치 및 붕괴 기준을 여러 번 초과했습니다. 그렇지 않으면 죽음입니다. 정말 놀랍습니다. 우리가 연방으로 돌아왔을 때 우리의 모든 성취는 관심을 가진 누구에게도 소용이 없었고 기준은 바뀌지 않았습니다." 의심의 여지없이 대공 방어 시스템이 무언가를 개발하고 달성했습니다. 많은 것을 성취했습니다. 우리는 지금 그들의 작품을 보고 있습니다. 그러나 우리는 이라크처럼 XNUMX대의 비행기의 공격을 받지 않습니다. Yao를 사용하지 않았다면 결과는 비슷했을 것 같습니다. 마지막 질문 - 제 생각에는 결과가 눈에 보입니다. 그리고 이라크의 방공은 베트남과 동등하지 않습니다. 더 좋았습니다. 그리고 이라크에서는 패배했습니다. 시스템과 같습니다. 예, 단일 단지는 여전히 작동할 수 있지만 시스템이 붕괴되고 항공이 거의 방해받지 않고 좋아하는 모든 것을 파괴했습니다. 귀하의 질문에 답변이 되었기를 바랍니다. 그리고 이 모든 정보는 이 사이트에 있습니다. 아카이브를 파헤쳐보세요. 흥미로운.
            1. -1
              10 7 월 2024 00 : 37
              인용구 : Lykases1
              아, 질문을 하신 건가요!? 단순한!? 주제가 흥미롭지 않습니다. 이야기하고 싶으신가요? 알았어, 내가 대답할게 간단한 대답은 데이터가 다르다는 것입니다. 2.5~4.5천 대의 항공기가 손실되었습니다.

              3706 항공기. US News & World Report, 1973년 XNUMX월.
              인용구 : Lykases1
              대포 방공 사격으로 인한 손실은 미사일로 인한 손실보다 높았습니다.

              미사일이 없었다면 대포 사격으로 인한 손실은 없을 것입니다. 포격 속에서 비행기를 몰아낸 것은 바로 미사일 방어 시스템이었습니다.
              인용구 : Lykases1
              방공 위치 및 레이더 기지 정찰을 위한 특수 수단의 생성과 고정밀 폭탄, 대레이더 미사일, 순항 미사일 등 이러한 목표를 파괴하는 수단의 개발에 대한 준비가 표현되었습니다.

              그리고 레이더와 대공방어체계의 발달로 이에 대응하여 신속한 위치전환 능력을 획득하였고, 고정밀 폭탄, 대레이더 미사일, 순항미사일을 타격할 수 있는 능력을 얻게 되었다. 여러 목표물에 동시에 발사할 수 있는 능력을 얻었습니다.
              인용구 : Lykases1
              특수 전자전 항공기가 개발되었습니다.

              그리고 새로운 대공 방어 시스템(AAMS)을 위해 전자전 항공기를 파괴하는 방법과 수단이 개발되었습니다. 새로운 전자 구역에는 간섭 억제 시스템, 신호 스펙트럼 확장 및 신호 축적 시스템이 등장했습니다.
              인용구 : Lykases1
              다음 질문은 대공방어가 준비됐느냐는 것이다. 예, 아니오. 제가 기억하는 한 베트남 전쟁 참전자의 추억을 전해 드리겠습니다. 그것은 이 사이트에 있었습니다... 우리가 연합으로 돌아왔을 때 정말 놀랐습니다. 아무도 우리의 모든 개발에 관심이 없었고 표준도 변하지 않았습니다."

              이것은 무지로 인한 놀라움입니다. 정기적으로 새로운 방공 시스템의 성능 특성은 베트남 시대 방공 시스템의 배치/배치 시간을 크게 초과했습니다.
              인용구 : Lykases1
              그러나 우리는 이라크처럼 2.5대의 비행기의 공격을 받지 않습니다.

              비행장이 공격받지 않는 경우에만 2500대의 항공기가 비행장에 주둔할 수 있습니다. 이라크와 유고슬라비아의 경우도 마찬가지였다.
              인용구 : Lykases1
              그리고 이라크의 방공은 베트남과 동등하지 않습니다. 더 좋았습니다.

              동등한. 베트남의 동일한 SA-75, 큐브... 단일 전투 모드 레이더가 아닙니다. Bukov도 S-300P 제품군도 아닙니다. S-200도 없었습니다.
              인용구 : Lykases1
              그리고 이라크에서는 패배했습니다.

              이라크에는 단일한 현대 시스템이 없었습니다.
              인용구 : Lykases1
              그리고 이라크에서는 패배했습니다. 시스템과 같습니다.

              이라크에는 방공 시스템이 없었습니다.
              인용구 : Lykases1
              그런데 시스템이 무너졌어.

              이라크에는 방공 시스템이 없었습니다.
              인용구 : Lykases1
              귀하의 질문에 답변이 되었기를 바랍니다.

              나는 당신의 답변에 대해 논평했습니다.
              인용구 : Lykases1
              그리고 이 모든 정보는 이 사이트에 있습니다. 아카이브를 파헤쳐보세요. 흥미로운.

              여기에는 S-300P/V 세대와 S-75 세대의 차이점에 대한 정보가 없습니다. 그렇지 않으면 베트남과 이라크에 대한 미국의 경험을 연구하고 적용하려는 아이디어가 나타나지 않았을 것입니다.
              인용구 : Lykases1
              이미 베트남에서는 B-52 한 대를 파괴하는 데 최대 XNUMX개의 미사일이 필요했습니다.

              이것은 말도 안되는 일입니다. 베트남에는 타겟 채널이 그리 많지 않았습니다. S-52에 대한 B-200의 베트남 전술은 단순히 폭격기 자살입니다.
              1. 0
                10 7 월 2024 07 : 53
                끝부터 시작합시다. 왜 말도 안 되는가? 발사된 미사일 수를 격추된 표적 수로 나누면 어떻게 될까요? 그리고 S200에 대항한 유대인들의 전술은 우리 비행기의 파괴로 이어졌습니다. s300, 400 정보 - 예, 기능이 향상되었습니다. 그러나 결국 단점도 있습니다. 그들이 존재하지 않았다면 Tochs는 아마도 비행장으로 침입하지 못했을 것입니다. (애국자가 Scuds를 격추시킬 수 없다고 그들이 얼마나 웃었는지 기억합니다. 그러나 실제로는 그렇습니다) 그들은 그렇지 않을 것입니다. 러시아 영토의 선박에 미사일을 발사했습니다. 주요한 것은 제한된 탄약, 긴 재장전 시간, 주로 반능동 유도 헤드(예, 원점 유도 헤드가 있지만 그 수량과 효율성은 의심스럽습니다), 저공 비행 표적과 반사율이 낮은 표적의 제한된 탐지 범위, 과부하입니다. 타겟 채널. 그리고 이것은 전자 방해가 없습니다. 이라크 방공 시스템은 어떻게 안 될까요? 구역별로 나누어져 있는 방공 기지의 통합 관리가 이루어졌습니다. 단일 제어, 즉 시스템으로 여러 부품을 결합합니다. 예, 거기에는 영웅 c300이 서 있지 않았고, 90km 떨어진 곳에서 Kubas 두 명이 있었고 반경 75km 이내에 Tunguskas가 200개 있었습니다. 그럼에도 불구하고. 최신 시스템과 관련해 내 사촌은 300년대 S300에서 근무했습니다. 요즘 Svo의 우리 병사들은 거의 흐루시초프 시대의 무기로 무장하고 있습니다. 어떻게 든 작동합니다. 이라크의 XNUMX~XNUMX명 역시 진압되었을 것이다. 글쎄, 아마도 손실이 XNUMX 대의 항공기만큼 증가했을 것입니다. 항공기 배치에 관해서 - 예, 아니오. 우크라이나 항공을 파괴 했습니까? XNUMX년이 지났습니다. 전술 무기를 공격해야합니다. 여기에 동의합니다. 다시 말하지만 NATO는 기지가 너무 많아서 분산시킬 것입니다. 무지로 인한 놀라움에 대해 그는 자신의 콤플렉스에 대해 이야기했습니다. XNUMX은 아닙니다. 우리 단지가 간섭에 어떻게 대처하는지 모르겠습니다. 하지만 간섭이 있으면 간섭이 없는 것보다 더 나쁘다고 생각합니다. 다시 말하지만, 우리는 곧 알게 될 것입니다. 세계대전은 유령과는 거리가 멀다. 당신이 바로 여기 있기를 바랍니다. 매우. 날아다니는 모든 것을 격추하는 능력에 대해서. 그녀는. 하지만 그것은 어떻습니까? 특정 한도까지. 그리고 가급적이면 Ashuluk의 모래에서. 현실 - 뉴스를 공개합니다. NATO 정보 기관은 방공 위치를 우회하기 위해 노력하고 있습니다. 이 같은
                1. 0
                  11 7 월 2024 00 : 17
                  인용구 : Lykases1
                  끝부터 시작합시다. 왜 말도 안 되는가? 발사된 미사일 수를 격추된 표적 수로 나누면 어떻게 될까요?

                  8정도 나올 겁니다.
                  인용구 : Lykases1
                  그리고 S200에 대항한 유대인들의 전술은 우리 비행기의 파괴로 이어졌습니다.

                  1982년, 1991년, 2018년을 혼동하고 계십니까? 1991년부터 2018년까지 모든 것이 바뀌었습니다. 200년대 후반 시리아는 S-300을 S-1PMU-2/XNUMX로 교체하고 Iskander-E를 제공할 것을 요청했습니다. 그러자 이스라엘 대표단이 차례로 우리에게 왔습니다. 그들은 이스라엘을 위해 좋은 일을 했습니다...
                  인용구 : Lykases1
                  s300, 400 정보 - 예, 기능이 향상되었습니다. 그러나 결국 단점도 있습니다. 그들이 없었다면 아마도 포인트가 비행장으로 침입하지 못했을 것입니다.

                  제조사에서 제시하는 “s300, s400” 특성을 읽어 보시기 바랍니다. 여기에는 목표물이 맞을 확률이 표시되며, 이 확률은 1보다 작습니다.
                  인용구 : Lykases1
                  이라크의 200~300명 역시 진압되었을 것이다.

                  어떻게? 이라크에 있었던 것과 동일한 스펙트럼 간섭 밀도? PMU-1조차도 실제로 범위 손실이 없으며 이는 PM에 전혀 영향을 미치지 않습니다. 그러나 재머는 PM을 최대한 활용했을 것입니다.
                  인용구 : Lykases1
                  항공기 배치에 관해서 - 예, 아니오. 우크라이나 항공을 파괴 했습니까? 2년이 지났습니다.

                  당신은 2500대의 항공기를 배치하는 것에 대해 이야기했습니다. 우크라이나는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 우크라이나는 사막의 폭풍과 같은 대규모 공중 작전을 수행할 능력이 없습니다.
                  인용구 : Lykases1
                  요즘 Svo의 우리 병사들은 거의 흐루시초프 시대의 무기로 무장하고 있습니다. 어떻게 든 작동합니다.

                  흐루시초프 시대의 사본이 현대적인 수단으로 덮여 있기 때문에 밝혀졌습니다. 이것이 명확하지 않습니까?
                  1. 0
                    11 7 월 2024 07 : 15
                    BMP 1을 아무것도 덮지 마십시오. BMP 1입니다. 내가 착각한 것이 아니라면 그녀는 이동하는 동안 총을 발사할 수 없습니다. 아니면 오히려 그럴 수도 있지만 어디에 있는지는 확실하지 않습니다. 문제는 NATO 비행장의 파괴를 보장하기 위해 무엇을 사용할 것인가입니다. 전략가가 경로로 나가자마자 전투 경보가 울립니다. TNW. 다른 방법은 없습니다. 이라크에서 300명으로 어떻게 진압하겠습니까? 30년이 지났습니다. 아무런 진전이 없었다고 생각합니다. 아니면 미끼로 방출하고 어쨌든 수행했을 것입니다. 그들은 우리 단지의 주파수를 연구하지만 우리는 그들의 전파 방해자입니다. 그것은 사실이 아닙니다. 물론, 표적에 명중할 확률은 1 미만입니다. 그리고 아마도 타격 요소는 패트리어트에서처럼 OTRK 탄두가 아닌 항공기용으로 설계되었을 것입니다. S300이 시리아에 배치됐다. 유대인들은 첫 번째 비행기가 격추되었다고 약속했고 그것은 끝날 것입니다. 방법을 설명했습니다. 이제 우리는 umpk와 함께 폭탄도 가지고 있습니다. 300타를 쳤다는 이야기는 들어본 적이 없습니다. 기적. 미사일 수 - 어떤 기사에서 읽었습니다. 아마도 당신 말이 맞을 수도 있습니다. 자세히 공부하진 않았어요. 예, 저는 400으로 Antonovsky 다리를 방어했다는 것을 기억했습니다. 멍청하고 무능한 우크라이나인들은 마치 교과서에서 나온 것처럼 값싼 MLRS로 언로드한 다음 고정밀 키메라로 꺼냈습니다. 검과 방패의 대결은 이만큼입니다.
  3. +3
    5 7 월 2024 05 : 44
    제품 견적 : 로마 Skomorokhov
    아니요, 재머 비행기가 있었지만 여기는 과거형입니다.
    과거에 대해 이야기하면 전자전 임무를 위해 하늘에서 충실하게 봉사 한 할아버지 Tu-16이 아주 훌륭했습니다. 비록 이름은 다르지만 중국인들은 여전히 ​​이를 악용하고 있습니다. 그리고 어떤 이유에서인지 기사에는 선내에 IR 대책이 존재하는지에 대한 언급이 없습니다.
    1. -4
      5 7 월 2024 09 : 56
      현대에 와서 Tu-16은 전투기를 기반으로 한 항공기와 비교할 수 없습니다. 예, Tu-16 비행기처럼 여전히 쓰레기입니다. 우리는 그러한 비행기가 많이 필요합니다. 몇 개의 큰 것이 많은 작은 것을 대체할 수는 없습니다. 그리고 이 관을 격추하는 것은 대공포수의 꿈이다.
      1. +1
        5 7 월 2024 10 : 59
        예, Tu-16 비행기처럼 여전히 쓰레기입니다. 우리는 그러한 비행기가 많이 필요합니다. 몇 개의 큰 것이 많은 작은 것을 대체할 수는 없습니다. 그리고 이 관을 격추시키는 것이 대공포수의 꿈이다.
        맙소사, 무슨 말도 안되는 소리를 하는 거야!
        1. +1
          6 7 월 2024 06 : 34
          응. 이 "아름다운" 비행기는 도중에 추락했습니다. 평시에 투폴레프의 기적처럼 많은 조종사가 데이터베이스에서 죽지 않았습니다.
          1. 0
            8 7 월 2024 01 : 28
            제품 견적 : MCmaximus
            응. 이 "아름다운" 비행기는 도중에 추락했습니다.

            Tu-16은 다른 유형보다 더 자주 충돌하지 않는 것 같습니다.
  4. +3
    5 7 월 2024 06 : 11
    소련에서는 헬리콥터가 방해 전파였던 것 같습니다
    1. +3
      5 7 월 2024 06 : 30
      우리는 그 중 소수를 가지고 있으며 헬리콥터 조종사와 역 운영자는 비용이 많이 듭니다. 브라이언스크 지역에서 격추된 것처럼 국경 근처로 날아가지 않습니다. 지금으로서는 누군가를 죽음으로 보내는 것은 의미가 없습니다. 아마겟돈에서는 영웅이 될 수밖에 없습니다. 우리는 아직 "Lychag-AV" 또는 "Krasukha" 클래스의 스테이션을 갖춘 무인 무대 관리자에 대해 들어본 적이 없습니다.
      1. 0
        8 7 월 2024 00 : 50
        Juhan에서 인용Juhan
        브라이언스크 지역에서 격추된 것처럼 국경 근처로 날아가지 않습니다.

        그들은 국경으로부터 어느 정도의 거리를 비행합니까?
    2. 0
      5 7 월 2024 09 : 59
      제 생각에는 이러한 목적을 위한 헬리콥터는 일반적으로 매우 틈새적인 아이디어입니다. 그리고 지금은 썩었습니다. 범위도 없고 속도도 없고 지속 시간도 없습니다. 당분간은 숨기시면 됩니다. 뛰어내려 제압하고 도망가세요. 그래서 현대 방공에서 벗어날 수 없습니다
  5. +21
    5 7 월 2024 06 : 27
    10년 후, 사람들은 히비니 산맥이 전자전이 아닌 산이라는 것을 이해하기 시작했습니다.
    1. 0
      8 7 월 2024 00 : 48
      제품 견적 : Tlauicol
      10년 후, 사람들은 히비니 산맥이 전자전이 아닌 산이라는 것을 이해하기 시작했습니다.

      산도 있고 전자전 단지도 있습니다.
  6. +8
    5 7 월 2024 07 : 29
    우리의 최고 책임자는 BMPT를 받아들이고 싶어하지 않습니다. "어디에 넣고 등록할까요?" 그리고 당신은 더 비싸고 복잡한 샘플에 대해 이야기하고 있습니다. 움직이기 시작하고, 뭔가를 해야 하고, 부드러운 의자에서 좌석 하나를 떼어내야 하는데, 우리는 이것을 정말 좋아하지 않습니다. 군대뿐만 아니라요. 그래서 우리는 그런 비행기를 볼 수 없을 것이라고 확신합니다
  7. +10
    5 7 월 2024 07 : 32
    아날로그를 사용할 필요성이 줄어듭니다. 그리고 “갤리선의 노예”인 “유능한 관리자”를 희망합니다. 흔들릴 시간이 없습니다. 벌써 거의 25년이 지났습니다.
  8. +9
    5 7 월 2024 10 : 19
    인용구 : 수염 난
    기사 플러스.
    이번에 Roman은 중요한 주제를 제기하고 그것을 완전히 공개했습니다. 그러나 그는 아무런 해결책도 제시하지 않았습니다. 우리 모두는 Sushka가 흑해에서 미국 구축함을 비행했던 것을 기억합니다. Sushka는 구축함 전체를 점령했습니다. 이는 전자전과 전자전이 가능한 일종의 정지 컨테이너가 있음을 의미합니다. 지금 전자전 전투기 작업을 시작하고 스탈린의 샤라시카처럼 자금 지출과 마감일을 엄격하게 통제하면 1년 안에 항공기를 완성할 수 있습니다. 예
    우리가 아무 조치도 취하지 않으면 미국인들은 계속해서 어린이와 여성들이 수영하는 해변을 공격할 것입니다.

    2024 - Cook과 Khibin의 증인. 손 얼굴...
  9. -2
    5 7 월 2024 10 : 25
    > 우리에게는 그런 항공기가 없으며, 분명히 예상조차 되지 않습니다. 한편, 최근의 관행에 따르면 전자전 항공기와 같은 유형의 무기가 필요하다는 것이 입증되었습니다.

    잠깐, Su-24와 구축함 USS Donald Cook에 관한 이야기는 어떻습니까?
    1. +8
      5 7 월 2024 10 : 58
      도널드 쿡은 희망적인 생각입니다. 실제로는 탱크 바이애슬론입니다
  10. +10
    5 7 월 2024 10 : 39
    아, 이 모든 것이 우리에게 1905년의 상황을 얼마나 생각나게 합니까! 쓰시마 전.
  11. -2
    5 7 월 2024 11 : 15
    러시아는 우크라이나와의 전쟁을 준비하지 않았지만 NATO는 저자가 이해하기를 거부한 것입니다. 러시아와 NATO와의 실제 전쟁에서 Growler와 다른 사람들은 모두 우리가 격추되기 때문에 완전히 쓸모가 없습니다.
  12. -3
    5 7 월 2024 12 : 06
    주제는 관련이 있습니다. Su-24PP 또는 Su-34PP가 필요하지만 구현이 없습니다.
    신임 국방부 장관이 러시아 항공의 이러한 '간극'에 주목하고 이를 해소해 주기를 바랍니다.
    1. 0
      8 7 월 2024 00 : 47
      제품 견적 : dragon772
      주제는 관련이 있습니다. Su-24PP 또는 Su-34PP가 필요하지만 구현이 없습니다.

      그들은 왜?
      ZY 타란툴라 컨테이너가 있습니다.
      1. 0
        8 7 월 2024 16 : 40
        그리고 Khibiny는 Boeing EA-18 Growler의 기능이 더 높지만 얼마나 많은 컨테이너가 정지되어 있는지 살펴보십시오.
        1. 0
          8 7 월 2024 22 : 28
          제품 견적 : dragon772
          그리고 Khibiny는 Boeing EA-18 Growler의 기능이 더 높지만 얼마나 많은 컨테이너가 정지되어 있는지 살펴보십시오.

          그리고 Compass Call과 Porubshchik은 EA-18보다 더 높은 기능을 가지고 있습니다. EA-18 컨테이너보다 내부에 훨씬 더 적합합니다. 그리고 EA-18보다 더 큰 안테나를 가지고 있습니다.
          1. 0
            10 7 월 2024 16 : 37
            그리고 이것은 무엇을 의미합니까? Tarantula-Khibiny의 맥락에서?
            1. 0
              10 7 월 2024 23 : 48
              제품 견적 : dragon772
              그리고 이것은 무엇을 의미합니까? Tarantula-Khibiny의 맥락에서?

              전원 공급 장치의 전력, 송신기의 전력 및 "lambda to de".
  13. kvv
    +4
    5 7 월 2024 12 : 08
    네, 북부 군관구 이전의 우리 전자전의 명예 훼손을 기억합니다. 모든 철에서 우리가 가진 강력한 전자전이 무엇인지, 드론에 대해 얼마나 신경 쓰지 않는지 한꺼번에 눈을 멀게하고 심을 것입니다. 하지만 평소와 같이 순록 목동이 이끄는 우리 국방부에 문제가 발생했습니다. 그렇지 않고 일반적으로 군대가 외곽 군대보다 더 진지했다면 그들은 오래 전에 스스로를 엉망으로 만들고 가스에 앉아 있었을 것입니다. 역 그리고 그 이상
  14. 0
    5 7 월 2024 12 : 13
    군사 과학의 많은 최신 성과의 개발 및 구현을 보장하는 측면에서 우리 참모와 국방부에는 전혀 의문의 여지가 없습니다. 왜냐하면 그것들은 너무 기밀이어서 아무도 알지 못하거나 존재하지 않기 때문입니다. 따라서 질문도 발생하지 않습니다.
  15. +1
    5 7 월 2024 12 : 45
    PLA 공군에는 J-16D Hidden Dragon과 같은 기계가 있습니다.

    PLA 공군에는 Chengdu J-10D와 Shenyang J-15D도 있습니다.
  16. 0
    5 7 월 2024 15 : 28
    주의, 질문!
    Skomorokhov는 "우리는 무엇을 위해 존재합니까? "라는 농담 문구에 대해 생각합니다.
    그의 환상이 실현되면 반드시 일어날 것입니다 ....
  17. 0
    5 7 월 2024 19 : 48
    제품 견적 : dragon772
    주제는 관련이 있습니다. Su-24PP 또는 Su-34PP가 필요하지만 구현이 없습니다.
    신임 국방부 장관이 러시아 항공의 이러한 '간극'에 주목하고 이를 해소해 주기를 바랍니다.

    새 장관은 결코 군인이 아니다. 그리고 순전히 군사 문제에 있어서 그는 국방부의 "전문가"에게 의지할 것입니다. 그게 다야...
  18. 0
    6 7 월 2024 04 : 44
    나는 전자전 항공기와 잼 및 착륙 드론을 만들고 오스틴을 히스테리하게 만드는 데 동의합니다. 그건 그렇고, 거기에 전자전 안테나가 있거나 무르만스크를 가져 왔다고?!
  19. 0
    6 7 월 2024 14 : 42
    흑해 상공에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하고 이벤트 개발 옵션과 항공 해적 대응 방법을 고려하던 중 한국에서 새로운 항공기 제작 작업이 본격화되고 있다는 소식을 접했습니다.
    - 뭐, 나도 그렇게 생각했어 웃음
  20. 0
    7 7 월 2024 06 : 42
    내가 아는 한, 현재 SVO에 참여하는 전투기와 헬리콥터는 개별적으로 전자전 및 무선 전자 정찰 장비를 갖추고 있습니다.
  21. 0
    7 7 월 2024 08 : 36
    "...이 필요해요", "...하면 좋을 것 같아요", "즉시 시작해야 해요..."에 대한 또 다른 기사입니다.

    전형적인 일이지만 Pupkin은 사람들이 낮잠을 자러 오는 자선 공연에서 항상 똑같은 말을 합니다. 이 러시아에는 이것이 필요하고 저것이 무엇인지, 그리고 더 세심한 주의를 기울여야 할 것이 무엇인지 말입니다.
    저자와 Pupkin에 따르면 누가 이 일을 해야 할까요? H.Z.

    국방부도 이와 관련하여 지난 10년 동안 10개의 트롤리가 스피스딜되었으며 이것이 바로 우리가 들었던 것입니다. 그리고 이 사령관들은 누군가를 전투에 보내고 있습니다.
  22. 0
    7 7 월 2024 10 : 02
    RAMBOVICH가 탈출할 시간이 없는 고위 도둑의 등을 부수자마자 모든 것이 사각지대에서 움직일 것입니다. 어리 석고 도둑질하는 국가 바보를 해산시킬 수 있습니다. 더 많은 돈이 나타날 것입니다. 기다려 보세요.
    1. 0
      7 7 월 2024 20 : 03
      친애하는 viktor_ui! 존경받는 안드레이 레모비치를 내버려두십시오... 그는 이 조직에서 상황, 환경, 전쟁과 평화의 법칙 이행의 본질로 성장해야 합니다... 나는 다음에 대한 분석을 바탕으로 신중한 가정을 할 것입니다. 조국의 횡령 수준... 그들은 주에서 "검은 색"을 훔쳤습니다. Ivan III의 재무부, 보야르에게 "먹이기 위한" 상속권이 주어졌을 때... Ivan IV에서 "횡령"의 정의가 나타났으며, 이에 대한 머리는 오래 걸리지 않았지만 잘리기 시작했습니다.... Peter I 이후 , "횡령"은 "계급에 따라 취하지 않음"으로 재분류되어 이 "트릭"에 대한 처벌과 사회의 태도가 크게 완화되었습니다... 거칠고 비민주적인 시간이 있었습니다 – RSFSR-USSR, "트릭" "이마(뒤통수)에 화려한 녹색이 번지기 시작했습니다"... 상태 재무부는 덜 자주 "들어가기" 시작했지만 사람들은 노동 생산성 및 GDP 성장의 일반적인 배경에 비해 눈에 띄지 않는 공장과 현장에서 계속 "운반"했습니다... 현재 러시아 자본주의 하에서는 새로운 러시아 보야르의 출현과 바퀴벌레처럼 번식하는 관료들, "재고에서 먹이주기"가 국민 스포츠가 되었습니다."... 현재의 탈이데올로기화된 "무관심" 사회를 대부분 고려하면 "맞춤형" " 이기심에, 어떤 대가를 치르더라도 돈을 벌고, "돈" 또는 진부한 생존을 위해 러시아 자본주의 사회에서 "가가린" 미소를 "고착"하려고 하는... 그리고 레모비치에게 우리는 그에게 행운이 있기를 바랍니다. RF 국방부와 그 근처의 구조에서 밝고 품위 있고 도둑질하지 않는 미래를 향한 어렵고 험난한 길.... 가장 중요한 것은 그가 방해받지 않고 그의 사업을 "트립"하지 않았다는 것입니다. 물론 어떤 식으로든 그를 타협하지 않기 위해.... 그리고 내 생각엔 "노보보야르스크" 환경과 회원들 사이에서 이 일을 하고 싶어하는 사람들이 많이 있다고 생각합니다. '다섯 번째 기둥' '러시아, '영원함' 30주년 이후…
  23. 0
    7 7 월 2024 19 : 03
    아마도 우리는 지금은 "흥분"하지 않을 것입니다... 한때 흑해에 있는 미국인들은 국내 전자전 시스템의 작업인 컨테이너 버전의 전자전을 보여주었습니다... 그리고, 그것은 전혀 나쁘지 않은 것 같습니다... 가능했지만 , 주기적으로 이 "번호"를 다른 목적으로 "앙코르"합니다... 분명히 모스크바 창문, Frunzenskaya 제방에서 더 멀리 그리고 더 잘 볼 수 있습니다. ..
  24. +1
    8 7 월 2024 17 : 36
    우리가 중국인의 길을 따르는 것을 누가 막고 있습니까??? RF 국방부의 부패한 관리들 - CLEAR PEPPER!!!
  25. 0
    10 7 월 2024 12 : 14
    KHIBINY 콤플렉스는 Su-24에 적합하지 않습니까? 이렇게 광고를 하더군요...
  26. 0
    오늘, 14 : 35
    쉽게 말하면 작가의 역량이 의심스럽습니다.

    1. 간섭으로 인해 드론이 제어 센터와의 접촉이 끊기거나 뇌가 "신맛"을 내게 됩니다. 이는 로켓과 달리 무형의 것입니다. 우주를 날아다니고 전자제품을 무력화시키는 전자파는 아주 오래되었지만 핵폭발은 우리의 방법이 아닙니다. 그러나 생성된 간섭 신호는 Hawk로 전송됩니다. 왜 안 될까요? 소총 총알에 비해 벅샷처럼 입증되지 않았습니다.

    적절하게 생성된 간섭을 보낼 수 있는 매우 얇은(약 1~1,5도) 빔을 생성하여 드론 두뇌의 일부 프로세스를 방해합니다.


    1. 노후화된 무인항공기의 경우 관제센터와의 통신이 두절되면 위험합니다. 오늘날 제라늄조차도 이것을 두려워하지 않습니다. UAV는 지정된 프로그램을 계속 따를 수 있습니다. 불쾌하지만 중요하지는 않습니다.

    2. "뇌 신맛"은 공상 과학 소설에 있었고 여전히 남아 있습니다. 오늘날 이러한 메커니즘(예: EMP)은 알려져 있지만 전투 용도와는 매우 거리가 멀습니다.