Sich-2-30 및 ICEYE 정찰 위성을 파괴하세요

72
Sich-2-30 및 ICEYE 정찰 위성을 파괴하세요

우크라이나에서 실시된 러시아의 특수군사작전(SVO)은 제2차 세계대전 이후 전례가 없는 새로운 무기와 전술 개발에 박차를 가했습니다. 행성의 주요 세력은 러시아와 우크라이나 간의 전투 경험을 신중하게 연구하고 무기고를 가까운 미래의 전쟁에 적용하고 있습니다.

아마도 궤도 정보, 통제 및 통신 기반 시설의 역할과 이것이 지구상의 적대 행위 과정에 미치는 영향이 그토록 명확하게 드러난 적은 없었을 것입니다.



주로 미국을 비롯한 서방 국가의 모든 정보 자원은 이제 우크라이나의 이익을 위해 사용되고 있습니다. 우리가 강력하고 무자비하게 행동하면 순항 및 작전 전술 미사일 공급을 중단하도록 강요할 수 있지만 어떻게 금지할 수 있습니까? 정보 데이터를 우크라이나로 전송합니까? 우리 영토에 대한 공격 계획을 어떻게 방지할 수 있습니까?

이는 우리가 대위성 무기로 적의 궤도 기반 시설을 파괴하기 시작하는 경우에만 가능합니다. 무기.

러시아와 중국은 종종 평화로운 우주 개발의 필요성에 대해 언급하지만 이는 단지 좋은 소망일 뿐입니다. 우주는 결코 평화롭지 않았고 앞으로도 그럴 것입니다. 우리가 이것을 빨리 이해할수록 우리에게 더 좋을 것입니다. 주요 세계 강국들은 자원이 고갈된 위성인 우주선에서만 테스트를 수행했지만 여기서 우리는 누구에게도 놀라지 않을 것이며 누구에게도 설득하지 않을 것입니다.

러시아는 최소한 자신의 능력을 보여주고 가장 중요한 것은 우주에서 전투 작전을 수행하려는 결단력을 보여주기 위해 실제 물체, 즉 적 우주선에 위성 방지 무기를 가장 먼저 사용해야 합니다. 특히 우리는 이에 대한 완전히 합법적인 목표를 가지고 있기 때문입니다.

"Sich-2-30" 및 ICEYE


13년 2022월 9일, 우크라이나는 미국 회사 SpaceX의 American Falcon 2 발사체(LV)를 사용하여 적외선 파장 범위의 디지털 이미지를 수신할 수 있는 Sich-30-XNUMX 정찰 위성을 궤도에 진입시켰습니다.


우크라이나 위성 "Sich-2-30"

실제로 Sich-2-30 위성이 우크라이나 국군(AFU)과 우크라이나 주요 정보국(GUR)에 이점을 제공할 가능성은 거의 없습니다. 공개 데이터에 따르면 해상도는 픽셀당 8미터에 불과합니다. 즉, 상당히 큰 물체에만 사용할 수 있습니다. 동시에 이 위성이 아직 "살아있다"면 APU와 파워 스티어링에 일부 데이터를 제공합니다.

물론 우크라이나 군대와 미국 및 기타 서방 국가의 주요 정보국이 제공하는 정보의 홍수로 인해 우크라이나가 자체 정찰 위성을 보유할 필요는 없지만 여전히 Sich-2-30은 명성, 이것이 우크라이나가 "우리는 우주 강대국입니다"라고 말할 수있게 해주는 것입니다. 북부 군사 지구 초기부터 앞서 언급한 우크라이나 국군과 정보국은 군사적, 경제적이라기 보다는 우리나라에 상징적인 의미가 있는 목표물, 예를 들어 크림 다리를 공격하기 위해 많은 시도를 했습니다. , 그들이 말했듯이 빚은 갚을 가치가 있습니다.

Sich-2-30 위성 한 대는 우크라이나에 충분하지 않았기 때문에 우크라이나의 공공 및 정치 인사인 Sergei Prytula는 핀란드 항공우주 회사 ICEYE로부터 레이더 정찰 위성을 구입했습니다. 우크라이나인들은 이를 "인민 위성 ICEYE"라고 부릅니다. 이 시리즈의 위성은 해상도가 XNUMX미터 미만인 합성 개구 레이더(SAR)를 사용하며, 이는 모든 기상 조건, 어둡고 흐린 조건에서 언제든지 사용할 수 있습니다.

저자는 2020년 XNUMX월 기사에서 그러한 "민간" 정찰 위성이 문제가 될 수 있다고 썼습니다. Capella Space의 모든 것을 보는 눈 : 위성 지능 혁명의 선구자.

우크라이나 국가 정보국에 따르면 국가 위성 ICEYE를 사용하는 동안 비행장 4개, 방공(방공) 및 전자 정찰(RTR) 위치 173개를 포함해 러시아 물체에 대한 370개의 이미지가 촬영되었습니다. 238개의 석유 저장소 및 연료 저장소, 153개의 창고 미사일, 항공 무기 및 탄약, 147개의 해군 기지(NAB). ICEYE 위성을 사용하여 얻은 전체 데이터 중 약 17%가 정찰 목표에 대한 화재 공격을 준비하는 데 사용되었습니다.


ICEYE 위성을 사용하여 우크라이나 국가 정보국에서 얻은 이미지

즉, Sich-2-30 위성의 파괴가 정치적 행위에 가깝다면 인민 위성 ICEYE의 파괴는 직접적인 군사적 필요성입니다.

일반적으로 둘 다 격추해야합니다. 특히 러시아가 이를 수행할 수 있는 수단을 가지고 있기 때문입니다.

위성 방지 기능


오픈 소스에 게시된 정보를 바탕으로 러시아는 우크라이나 위성을 파괴하는 여러 가지 방법을 가지고 있습니다.

아마도 가장 입증된 방법은 러시아 위성 조사관을 우크라이나 위성으로 보내는 것입니다. 분명히 우크라이나 위성 "Sich-2-30"과 ICEYE는 궤도에서 적극적으로 기동할 수 없습니다. "Sich-2-30"은 발사 시에도 우주에서 방향을 잃었고(우크라이나의 경우 일반적임) 복원하기가 어려웠습니다. 기능, 수신 태양 전지판은 지구에서 반사된 빛만 수신합니다.

우리는 궤도에 아무것도 발사할 필요조차 없을 가능성이 있습니다. 아마도 이 작업은 코스모스 계열의 기존 위성 중 하나를 통해 수행될 수 있습니다. 예를 들어 공개 데이터를 기반으로 Nivelir 프로그램의 일부로 발사된 Cosmos-2504 및 Cosmos-2536 위성은 여전히 ​​궤도에 있습니다.


아마도 Karat 플랫폼에서 러시아 검사 위성이 생성되었을 것입니다.

한편으로 러시아 위성 조사관은 이미 적 우주선과의 만남을 연습했지만 다른 한편으로는 자신의 물체 (테스트 목적으로) 또는 적 물체의 파괴 사례가 아직 확인되지 않았습니다. "두 가지 큰 차이점"이 있습니다. 하나는 원하는 물체에서 수십 미터 떨어진 곳으로 날아가는 것과 정확한 타격으로 파괴하는 것입니다.

러시아 검사 위성에 의한 우크라이나 Sich-2-30 및 ICEYE 위성의 파괴는 두 단계로 수행될 수 있습니다.

첫 번째 단계에서 검사 위성은 Sich-2-30 및 ICEYE 위성에 접근하여 한동안 상대적으로 근접한 상태를 유지할 수 있습니다. 높은 확률로 이러한 기동은 미국 우주 정찰에 의해 감지될 것이며, 그 후 우크라이나와 서방 국가는 반박할 기회 없이 이에 대해 마음껏 이야기할 수 있습니다. 우리는 미국의 모든 무력함과 무력함을 보여야 합니다. 궤도 인프라와 동맹국을 보호한다는 측면에서 동맹국입니다.

동시에 또 다른 러시아의 위성 요격 무기도 시험할 수 있다. 전투 레이저 컴플렉스(BLK) "Peresvet", 현재는 사용하지 않고 격납고 어딘가에 먼지를 모으고 있습니다.

일반적으로 우리는 Peresvet BLK의 도움으로 흑해 주변에 매달려있는 미국 정찰 ​​무인 항공기 (UAV) 작업이 가능할 것이라고 이미 말했지만 지금은 등유를 붓는 것을 선호합니다.


BLK "Peresvet"

우크라이나 Sich-2-30 및 ICEYE 위성 옆에 검사 위성이 있으면 Peresvet BLK가 이러한 위성에 미치는 영향에 대한 객관적인 모니터링을 수행할 수 있는 경우도 가능합니다. 기술 정찰을 통해 감지할 수 있는 모든 충격은 검사 위성을 의미합니다. 최소한 레이저가 적 물체를 타격하고 추적하고 있다는 사실은 감지할 수 있습니다.

그 후에는 격추할 수 있습니다. 검사 위성으로 격추할 수 있습니다. 나는 이때까지 미국과 그 공범자들이 우크라이나 궤도 난파선 Sich-2-30과 이전 핀란드 ICEYE 위성을 격추하여 우리가 짓밟을 최소한 몇 개의 빨간 선을 이미 그렸기를 바랍니다.

확인된 또 다른 대위성 능력은 지대우주 미사일의 사용이다. 아마도 15년 2021월 XNUMX일에 누돌 단지(프로그램?)의 미사일이 러시아의 비활성 우주선 Tselina-D를 파괴했을 것으로 추정됩니다.


JSC Concern VKO Almaz-Antey가 개발한 Nudol 테마의 유망한 대미사일 및 대우주 방어 시스템의 장거리 제대(제품 222Ts14)의 모바일 발사기 P033 제안 유형입니다. 이미지 e-maksimov.livejournal.com

우리가 검사 위성에 대해 확신이 없거나 위성을 잃고 싶지 않다면 누돌 단지의 미사일을 통해 공격을 가할 수도 있습니다.

또한 파업은 우크라이나 위성과 검사관 위성의 화해, 프로세스 및 결과에 대한 객관적인 제어를 통한 Peresvet BLK 테스트, 검사의 객관적인 제어와 함께 지대공 미사일을 사용한 공격과 결합될 수 있습니다. 위성(가장 중요한 것은 우리 위성이 파괴될 수 없다는 것입니다).

우리는 아마도 최신 러시아 S-500 대공 미사일 시스템이 대위성 기능도 갖추고 있어야 한다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 이것이 실제로 사실이고 단지를 사용할 준비가 되었다면 인공 지구 위성과 같은 복잡한 목표에 대한 테스트는 이 방향에 대한 러시아의 능력을 보여주는 좋은 방법이 될 것입니다.

그건 그렇고, 여기에 약간의 혼란이 있습니다. 일부 소식통은 Tselina-D 위성이 S-500 대공 미사일 시스템에 의해 격추되었다는 버전을 제시하고 일부는 확장 된 대공 미사일 시스템으로 S-550의 특정 수정에 대해 이야기합니다. 위성 기능. 위의 모든 주제에 대한 작업은 S-300P 제품군(공기 역학적 목표) 및 방공 시스템의 방공 시스템이 있는 것처럼 공기 역학적 또는 탄도 목표를 타격하기 위한 동일한 단지의 여러 수정으로 귀결될 수 있습니다. S-300V 제품군(탄도 표적). 원칙적으로 이름은 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 작동한다는 것입니다.


S-500 방공 시스템의 발사대 또는 S-550일 수도 있지만 앞서 언급한 "Nudol" 테마로 개발된 발사대와 매우 유사합니다. 러시아 국방부의 이미지

조사 결과


러시아는 우크라이나 Sich-2-30 및 ICEYE 위성을 격추할 수 있는 모든 기회를 가지고 있으며 우리는 이것을 해야 합니다. 우크라이나가 보유한 모든 산업은 소련에서 물려받았으며 현재 우크라이나는 우주 강국이라고 부를 가치가 없습니다. 그들이 말했듯이, 비공산화 과정은 논리적 결론에 도달해야 하며, 그 결과 우크라이나는 첨단 기술과 중공업이 없는 평화롭고 목축적인 농업 국가가 될 것입니다. 게다가 ICEYE 위성은 매우 실질적인 군사적 위협을 가하고 있습니다.

가장 중요한 요소는 미국과 기타 서방 국가의 반응이 될 것입니다. 이러한 상황에서 그들이 어떻게 행동하는지, 러시아 검사 위성이 우크라이나 Sich-2-30 및 ICEYE 위성 근처에 나타날 때 빨간색 선을 그릴지 여부를 살펴 보겠습니다. , 그리고 우리가 이 선을 넘으면 무슨 일이 일어날까요?

여기에 발언을 삽입할 가치가 있습니다. 많은 사람들은 그렇게 함으로써 미국과 다른 국가들을 우주 군비 경쟁에 몰아넣을 것이라고 우려합니다. 우리의 "평화를 사랑하는 비둘기"를 실망시킬 가치가 있습니다. 우주 경쟁은 이미 진행 중이며 결코 멈추지 않을 것입니다. 미국이 할 수 있는 일의 한계는 첨단 우주 기술 창출 분야의 업적에 따라 결정됩니다. SpaceX의 Starship / Super Heavy가 비행하고 우주 군비 경쟁은 촬영 여부에 관계없이 최고조에 달할 것입니다. 우크라이나 위성을 다운시킬지 말지. 그리고 유사한 시스템을 만들 수 있는 우리의 능력과 이를 사용하려는 우리의 결단력과 의지만이 우주에서의 군비 경쟁을 제한할 수 있습니다.

일반적으로 현재 우리는 다음과 같은 진정으로 심각한 조치를 취하겠다는 결심이 분명히 부족합니다. 후티 반군에 강력한 대함무기 공급 (지금은 상황이 바뀔 수 있다는 소문만 떠돌고 있어서 손가락질을 했습니다), 미국과 유럽 간 해저 인터넷 케이블 폭파 (필요한 경우 Houthis를 비난할 수도 있습니다. 그들은 신경 쓰지 않을 것입니다.) 또는 실증적 핵과 비슷한 전력을 사용하여 Zmeiny 섬을 폭발시킵니다., 그래서 루마니아에서는 유리가 깨질 것입니다.

그리고 우리의주의는 약점과 비슷하며 상대방이 역겨운 것에 익숙해 질뿐입니다. 그들은 어떤 경계도 넘을 수 있고 그것에 대해 아무 일도 일어나지 않을 것 같습니다.

이제 환상을 버리고 더욱 단호하고 공격적인 행동으로 나아갈 때입니다. Sich-2-30과 ICEYE 위성을 파괴해야 합니다.
72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -20
    7 7 월 2024 04 : 37
    문제는 퇴근 후 푸틴 대통령이 파괴되어 궤도에서 내려오거나, 아니면 매장을 위해 꺼내진다는 것입니다... 글쎄요... 뭐든지... 모든 것을 매립지로 바꾸자... 예 nivapros am 병사 .
    그리고 우리는 그걸 해야 해

    궤도를 거의 8km/s의 속도로 날아가는 너트와 나사 묶음으로 바꾸자... 그들이 필름을 중력으로 감싸고 있다는 것이 분명합니다. 그들은 어떻게든 ISS에 있거나 무엇이든 간에 2시간 만에 파편이 도달할 수 있었습니다. ISS(글쎄, 단지 2마리의 새가 이웃하고 있습니다. ..글쎄, 밈을 기억하세요). 하지만 문제는 심각하다. 그리고 그녀를 위한 해결책은 없습니다... 우리는 이미 미국과 중국 모두 충분히 플레이했습니다... 그리고 말했습니다... 어서... (c) 글쎄요, 보셨나요??? (c) 그러므로 모든 종류의 가면과 기타 것들이 궤도와 계층을 채워서 말하자면 끝이 보이지 않으며... 심지어 힘찬 덩어리조차도 도움이 되지 않을 것입니다.
    예, 그리고 이것이 시작되는 것이 전부는 아닙니다... 하지만 꽤 진지한 사람들... Biden이 5번째 지점에 핀을 꽂은 것처럼 고골처럼 그곳을 돌아다니는 동안... 그들은 행성을 더욱 성숙하게 만들었습니다. 봐, 웃게 놔둬... 윽... 뭐
    1. +4
      7 7 월 2024 12 : 49
      엔셀라두스의 인용문
      작업 후 모든 위성은 파괴되어 궤도에서 내려오거나 매장을 위해 꺼내집니다...
      궤도를 거의 8km/s의 속도로 날아가는 너트와 나사 묶음으로 바꾸자... 심각한 문제입니다. 그리고 그녀는 해결책이 없습니다…

      이론적으로는 적의 장비를 산산조각내는 것을 피해야 합니다. 산출 서비스가 중단되었습니다.
      이를 위해서는 원하는 목표에 접근하고, 그리퍼의 도움으로 조심스럽게 긴밀하게 접촉하고, 제어 지점에 정확한 원격 측정을 제공하고, 계산된 올바른 순간에 충격을 주는 "보기" 우주선이 필요합니다. 궤도에서 와드를 조심스럽게 제거하기 위해 엔진을 사용합니다. 이를 위해서는 우주선 검사관이 그 기능을 수행하는 중간 중계 장치가 필요할 수 있습니다. “상담사” 자신이 그럴 수도 있습니다. "검사관"과의 긴밀한 의사 소통을 위해 연료 공급량이 적고 전력 소비가 적기 때문에 크게 단순화되었습니다.
      1. -2
        7 7 월 2024 15 : 16
        킥으로 가속을 주나요?
        cpls22에서 인용
        당신의 전하를 조심스럽게 궤도 밖으로 꺼내기 위해

        cpls22에서 인용
        그리고 계산된 적절한 순간에 엔진을 작동시켜 충격을 줄 것입니다.

        닫힌계에서 운동량 보존의 법칙에 대해 들어보셨나요? 이 하강이 궤도 자체로 돌아가려면 위성의 질량이 동일하다고 가정할 때 다른 위성의 하강에 소비한 연료의 절반이 필요합니다. 그리고 이 속도는 수백 m/s입니다. 그렇지 않으면 클라이언트는 수년 동안 대기에 의해 속도가 느려질 것이며 더 큰 궤도에 대해 말하는 것이 아닙니다. 델타 V는 훨씬 더 커질 것입니다.
        1. +1
          7 7 월 2024 15 : 37
          엔셀라두스의 인용문
          그러면 이 하강은 스스로 궤도로 돌아올 수 있습니다.

          미는 사람은 돌아올 필요가 없으며 피해자와 함께 화상을 입을 수도 있습니다.
          결국 위성은 어떻게든 궤도에서 제거되며 이는 오늘날 필수입니다.
          두 가지 옵션이 있습니다. 먼 궤도로 밀어넣거나 아래로 내리는 것입니다. 통제된 하강 문제는 지속적으로 해결되고 있습니다. 결국 ISS에서 하강하는 것은 모두 동일한 작업입니다. 내가 보는 가장 큰 어려움은 연료가 아니라 푸셔-KA 시스템의 질량 중심을 고려하여 엔진 추력의 정확한 방향을 비틀지 않고 밀어 넣는 것입니다. 그러나 케이블로 연결하여 궤도 밖으로 "끌어내는" 옵션은 가능합니다.
        2. -1
          7 7 월 2024 15 : 44
          엔셀라두스의 인용문
          킥으로 가속을 주나요? .

          그건 그렇고, 킥에 대해서. 진정한 추진 피스톤을 사용하면 푸셔 자체가 반대 충격을 받아 궤도를 유지하게 됩니다.
          그러나 통제된 하강에는 장기간의 접촉이 필요하기 때문에 이것은 거의 실현 가능하지 않습니다.
          1. 0
            7 7 월 2024 16 : 10
            cpls22에서 인용
            진정한 추진 피스톤을 사용하면 푸셔 자체가 반대 충격을 받아 궤도를 유지하게 됩니다.

            동료 여러분, 운동량 보존의 법칙에 따라 클라이언트를 낮추는 데 소비할 운동량을 아무리 많이 걷어차더라도 궤도로 돌아가려면 이를 되돌려야 합니다. 그렇지 않으면 당신은 더 높은 궤도로 들어갈 것입니다
            1. +2
              7 7 월 2024 17 : 13
              엔셀라두스의 인용문
              궤도로 돌아가기 위해.

              네, 반품하지 않는 것이 좋습니다. 공연자가 희생자와 함께 바다로 사라지도록 하여 그의 기원과 구조에 대한 질문을 줄이십시오. 물로 끝남)
  2. +8
    7 7 월 2024 04 : 39
    우리의주의는 약점에 가깝고 상대방이 역겨운 행동에 익숙해 질뿐입니다. 그들은 어떤 경계도 넘을 수 있고 그것에 대해 아무 일도 일어나지 않을 것 같습니다.
    이 한 구절만 - 저자에게 게다가 카르마에, 기사 자체도 흥미롭게 읽었습니다.
    1. -8
      7 7 월 2024 04 : 54
      그리고 여기에는 항상 그렇듯이 문구만 있습니다... go와는 달리 go에는 cham이 있고 이것들은 레이저나 다른 Alcubiere 거품이 아닙니다... 그들은 전투 임무 중입니다... 이 모든 것이 어디서 왔습니까? 전쟁의 메아리.. (c) 그들은 이미 가까운 우주에서 핵폭발을 실험했습니다... 그것은 또한 상대방의 머리에 총을 쏘는 것과 같습니다... 그리고 핵무기 운반선인 셔틀과 부란 등도 있습니다.
      인용구 : Pete Mitchell
      딱 이 한마디에
      그동안 우리는 드론으로 FPV와 싸우고 있습니다.... 강사가 되어달라고 요청했을 때 제가 HTC Vive Pro를 5년 동안 사용해 왔다는 사실을 알게 되었습니다. 가격 2) - 그들은 초기 단계에 나에게 운영자를 제안했습니다.. .hmm wassat
      1. +3
        7 7 월 2024 10 : 36
        내 생각엔 이거 구문 우리를 향한 것이 아니라 의사 결정자에게 다가가려는 시도입니다. 글쎄요, 비유적으로 말하자면요. 그들 중 일부는 대중의 열망을 아는 데 관심이 있고 유용할 것입니다.
        1. +2
          8 7 월 2024 14 : 09
          그게 다야, 동료! 이 유비쿼터스 단어는 REACH입니다...
          나는 결정을 내리는 사람들이 우리 사회의 의견을 잘 알고 있다고 확신합니다.
          이게 바로 왜???? 이 정치적 의지를 보여주지 마세요???
          우리 사람들은 죽어가고 있고, 왠지 시간을 쪼개고 있고, 뭔가를 기다리고 있고, 누군가에게 당황스럽고(?) 두렵고(원한다면)...
          브레즈네프를 수장으로 하는 정치국(당시)이 현재 권력을 잡고 있다면 어떤 일이 일어날지 잠시 상상해 보십시오...
          Kisa Vorobyaninov가 말했듯이 여기서는 협상이 부적절하다고 생각합니다 ...
          옛날에는 이러한 결정이 즉각적으로 내려졌기 때문에 그들이 우리를 두려워했던 것입니다... 모두가 두려워했습니다...
          1. +1
            8 7 월 2024 14 : 16
            많은 예가 있습니다 ...
            적어도 한국 보잉과 관련된 그 이야기(1982)를 기억해 보자...
            권력자들 중 누구도 눈 하나 깜짝하지 않았습니다. 그들은 좋은 아침인 것처럼 격추했고 280명의 승객들에게 재채기를 하고 싶었습니다...
            1. 0
              8 7 월 2024 18 : 13
              제품 견적 : Alexander Makov
              Kisa Vorobyaninov가 말했듯이 여기서는 협상이 부적절하다고 생각합니다 ...
              하지만 두려워할 필요는 없습니다. 그들은 당신이 그들과 대화하고 공통의 해결책을 찾을 수 있다는 것을 이해해야 합니다. 그것은 워싱턴 삼촌과는 달리 상호 받아들일 수 있을 것입니다.
              제품 견적 : Alexander Makov
              적어도 한국 보잉과 관련된 그 이야기(1982)는...
              나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 그들은 지역 목표를 달성하기 위해 상황을 최대한 활용했습니다. 그리고 연합은 정보 대응을 견딜 수 없었습니다. 하지만 그렇습니다. 죽은 사람들에 대해서는 아무도 관심을 두지 않습니다. 문제는 그들이 어떻게 그곳으로 오게 되었느냐는 것입니다. 그리고 선사시대는 매우 유익합니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +1
      7 7 월 2024 12 : 01
      .우리는 50년 동안 힉스 보손을 검색해 10-19를 달성했고, 그 후 21km에서 27도의 정확도를 달성했습니다.

      나는 고양이의 이름을 Boson으로 바꾸기로 결정했습니다. 아니면 Higsik을 사용하는 것이 더 낫습니까?
  4. +13
    7 7 월 2024 05 : 37
    한 가지 질문: 누가 위성을 격추하기로 결정할까요? 이용 가능합니까?
    1. -5
      7 7 월 2024 09 : 10
      제품 견적 : avia12005
      한 가지 질문: 누가 위성을 격추하기로 결정할까요? 이용 가능합니까?
      그것이 문제이다! 글쎄요, 받아들이겠습니다. 동의합니다. 격추하세요! 네가 할래?
      1. +3
        7 7 월 2024 13 : 46
        돈을 주면 쉽습니다.
        1. +2
          7 7 월 2024 18 : 26
          제품 견적 : avia12005
          돈을 주면 쉽습니다.
          여유가 있다면 누구에게도 묻지 않고 직접 할 것입니다.
  5. -1
    7 7 월 2024 05 : 55
    그리고 저는 이 점에 대해 우리가 침묵하고 있다고 생각하지 않습니다 ❗❗❗
  6. -7
    7 7 월 2024 06 : 05
    존재하지도 않는 것을 어떻게 격추시킬 수 있습니까? 그건 그렇고, ukry, 그들은 이것을 TV에서 보여주지 않았습니다. ukrotsyrka의 모든 범죄자는 감옥에 갇힐 것이며 모든 범죄에 대해 답변해야 할 것입니다! 체포된 아조프 주민 10명 이상이 이미 종신형을 받았습니다.
  7. 0
    7 7 월 2024 06 : 11
    흥미롭게도 중립 수역의 적 위성이나 UAV에 태양 반사를 직접적으로 비추면 최소한 시각적 구성 요소가 사라집니다.
    거울을 부활시켜 위성에 사용할 수 있을까요?
    1. +1
      8 7 월 2024 00 : 30
      현대 위성에는 가시 범위의 시야가 필요하지 않습니다. 위성이 멀리 있고 심지어 자외선 및 적외선 범위에 레이더가 있는 경우 태양이나 레이저 빔에 의해 눈이 멀게 되는 것은 죽은 사람의 습포제와 같습니다. 도움이 되지 않습니다. 단지 물리적인 압력만 필요할 뿐입니다. 몇 킬로그램의 철을 위성에 부착하면 질량 중심이 바뀌고 제어할 수 없게 회전하기 시작하므로 실제로 킥을 줄 필요가 없습니다. 그리고 아무도 무슨 일이 일어나고 있는지 즉시 이해하지 못할 것입니다....
  8. +4
    7 7 월 2024 06 : 14
    우리 위성이 미국을 정찰하고 표적화하는 데 직접 관여했다면 미국인들이 이 위성을 격추했을까요? 아니면 이런 일이 일어나는 것을 조용히 지켜볼 것인가?
    이는 UAV에도 적용됩니다.
    1. +2
      7 7 월 2024 06 : 26
      “아니면 이런 일이 일어나는 것을 조용히 지켜볼 것인가?”
      그들은 조용히 지켜보고 있었고 베트남의 우리 위성은 격추되지 않았습니다
      1. +3
        7 7 월 2024 07 : 25
        제품 견적 : BlackMokona
        베트남에서는 격추되지 않았습니다

        베트남에 대해서는 묻지도 않았습니다.

        나는 미국 영토에 대한 공격에 대해 썼습니다. 이것들은 약간 다른 것입니다.
        그리고 우주 비행의 새벽에는 위성을 격추하는 것이 거의 불가능했습니다.
        1. -5
          7 7 월 2024 11 : 26
          그들은 인내심을 갖고 무기를 공급하는 소련 수송선에 닿지 않고 미사일이 날아가는 멕시코와 신속하게 거래하려고 노력할 것입니다. 대안은 모든 미국인이 핵불에 타오르는 제3차 세계 대전을 시작하는 것이기 때문입니다.
        2. 0
          8 7 월 2024 14 : 57
          기회가 있었는데....그리고 또 뭐..
          60년대에는 달 단지가 만들어졌고,
          그 중 2개가 있었습니다. 하나는 모스크바와 그 지역을 직접 다루었고,
          두 번째는 서부 시베리아...
          이 단지는 이미 (!) 모든 로켓, 위성, 비행기 등을 격추시킬 수 있습니다.
          그리고 그것들을 사용하는 문제는 확실히 정치국 이전에는 제기되지 않았습니다...
    2. -4
      7 7 월 2024 13 : 17
      제품 견적 : Stas157
      우리 위성이 미국을 정찰하고 표적화하는 데 직접 관여했다면 미국인들이 이 위성을 격추했을까요? 아니면 이런 일이 일어나는 것을 조용히 지켜볼 것인가?
      이는 UAV에도 적용됩니다.

      그들은 "반달 동안" 중국 열기구를 격추시켰는데, 이것은 그들의 영토였습니다.
    3. +8
      7 7 월 2024 15 : 19
      응, 너, 뭐? 미국인들은 Nord-2가 작동하지 않을 것이라고 말했고 그들은 그렇게 했습니다. 그리고 Manilov처럼 우리에게는 꿈만 있습니다. 그래서 우리는 품위를 위해 도시라고 불리는 농장을 포획하는 점점 더 많은 작은 것들을 개발하고 있습니다. 그들은 넓은 영토를 해방시키는 일반 사령관이 있다는 사실을 잊었습니다. 그리고 이제 우리는 괜찮은 행동을 기대하지 않으며 모든 것이 대부분 간접적이고 준비적입니다.
  9. +5
    7 7 월 2024 06 : 16
    SVO에는 하나의 패턴이 있습니다. 한쪽이 '기적의 무기'를 사용하기 시작하면 잠시 후 다른 쪽도 그것을 사용하게 된다.
    1. 드론. 첫째, 러시아군이 UAV(제라늄)를 사용하기 시작했고, 이제는 적군이 러시아 깊숙이 드론을 보내고 있다.
    2. UMPC를 사용한 폭탄. 미국인들은 히메르를 이용해 발사하겠다고 위협했지만 결국 우크라이나인들은 통제된 계획 및 수정 모듈을 갖춘 무거운 고폭 폭탄에 맞았습니다.
    4. BEC. 적군이 처음으로 그것을 사용했으며 (아마 영국군의 도움으로) 러시아에서 BEC를 개발하기 시작했습니다.
    미사일 방어 시스템으로 적의 저궤도 위성을 파괴하는 것은 가능하지만 이에 대응하여 우리 위성을 파괴하지 않을까요? 이로부터 누가 가장 큰 이익을 얻을지는 아직 알 수 없습니다.
    1. +3
      7 7 월 2024 10 : 34
      SVO에는 하나의 패턴이 있습니다. 한쪽이 '기적의 무기'를 사용하기 시작하면 잠시 후 다른 쪽도 그것을 사용하게 된다.

      상대방은 무엇을 사용할 것인가? 러시아에는 적절한 응답을 받을 수 있는 위성이 충분하지 않습니다. 미국은 격추시킬 것이 없습니다.
      흑해 함대와 같습니다. 우크라이나에는 함대가 없기 때문에 우크라이나에 대응하여 아무것도 침몰시킬 수 없습니다. 침몰할 것이 없습니다.
      1. +1
        7 7 월 2024 11 : 29
        왜 아무것도 없나요? GBMD, SM-3, 아마도 X-37.
        1. +2
          7 7 월 2024 12 : 33
          BAI는 위성이 거의 없다는 것을 의미합니다. "아무것도", 아무것도 아닙니다.
          1. -1
            7 7 월 2024 15 : 26
            글쎄요, 229개 조각은 아직 XNUMX과는 거리가 멀고 이점이 있습니다.
            1. 0
              7 7 월 2024 17 : 03
              이것은 정찰 위성을 의미합니다. 그 수가 적고 총 229 개가 있습니다. 중국은 미국 수준이며 위성 정보를 실시간으로 처리하는 여러 데이터 센터를 보유하고 있습니다. 나는 숫자를주지 않을 것이다. 인터넷에 검색하시면 찾으실 수 있습니다.
              1. 0
                7 7 월 2024 17 : 12
                위성이 격추되면 미국은 정찰 위성뿐만 아니라 나머지 200개도 격추할 수 있을 것이라고 생각합니다. 바로 대칭적 대응이 그들에게 이익이 되지 않기 때문입니다. 중국이 그러한 계획을 확실히 지원하지 않을 것이라는 점은 말하지 않겠습니다. 케플러 효과가 필요한 이유는 무엇입니까?
      2. 0
        7 7 월 2024 12 : 30
        상대방은 무엇을 사용할 것인가?

        저렴한 위성 네트워크(미국 정찰 ​​위성의 가격은 1억~2억 달러)로 우크라이나 상공을 덮고 두 가지 문제를 해결할 수 있습니다. 위성 채널을 통한 UAV 제어(전자전의 효과가 감소함)와 정찰입니다. 탐사 개발 입찰을 발표합니다. 스타링크 위성 크기와 무게로 2개 단위로 발사할 수 있다. 하나의 Falcon-20 로켓에(9년 28월 2023일 현재 SpaceX는 Falcon 97 발사체의 9번의 발사를 완료하여 4879개의 시스템 위성이 궤도로 발사되었습니다). 서로 다른 위성의 이미지를 중첩하고 컴퓨터 모델링을 사용하고 AI를 사용하여 분석함으로써 필요한 이미지 품질을 얻을 수 있습니다. 이렇게 많은 수의 위성을 격추하는 것은 쉽고 비용이 많이 드는 작업이 아닙니다. 그리고 미국은 많은 돈을 지출해야 할 것입니다. 그러나 그들은 미래에 우주 패권을 위한 투쟁에서 그것을 사용할 수 있을 것입니다.
      3. -10
        7 7 월 2024 12 : 34
        . 러시아에는 위성이 충분하지 않습니다.

        사실인가요? Iskander가 프로그래밍하는 데 사용하는 카드는 어디서 얻나요?
    2. 0
      7 7 월 2024 13 : 31
      인용 : 똑똑한 동료
      SVO에는 하나의 패턴이 있습니다. 한쪽이 '기적의 무기'를 사용하기 시작하면 잠시 후 다른 쪽도 그것을 사용하게 된다.
      1. 드론. 첫째, 러시아군이 UAV(제라늄)를 사용하기 시작했고, 이제는 적군이 러시아 깊숙이 드론을 보내고 있다.
      2. UMPC를 사용한 폭탄. 미국인들은 히메르를 이용해 발사하겠다고 위협했지만 결국 우크라이나인들은 통제된 계획 및 수정 모듈을 갖춘 무거운 고폭 폭탄에 맞았습니다.
      4. BEC. 적군이 처음으로 그것을 사용했으며 (아마 영국군의 도움으로) 러시아에서 BEC를 개발하기 시작했습니다.
      미사일 방어 시스템으로 적의 저궤도 위성을 파괴하는 것은 가능하지만 이에 대응하여 우리 위성을 파괴하지 않을까요? 이로부터 누가 가장 큰 이익을 얻을지는 아직 알 수 없습니다.

      확실히 러시아 연방은 낮은 궤도에 러시아와 위성 국가보다 훨씬 더 큰 통신 인터넷 및 시각 감시 위성을 보유하고 있습니다. 이제 미국인들이 길을 잃지 않기 위해 화장실에 가지 않는 GPS 위성이 있는 고궤도 별자리에 연결할 수 있다면 그럴 것입니다.
      1. -1
        7 7 월 2024 16 : 52
        제품 견적 : 혼란
        이제 미국인들이 길을 잃지 않기 위해 화장실에 가지 않는 GPS 위성이 있는 고궤도 별자리에 연결할 수 있다면 그럴 것입니다.


        "인민 철도 열차(기차/자동차 자체가 아닌 20대 이상의 차량의 내용물이라는 의미에서), 베어링의 볼"을 우주로 발사해야 합니다.
        재미있어야 합니다. 그리고 Roscosmos는 할 일이 있을 것입니다. 결국 그것은 멍청한 ISS로 날아가는 것이 전부는 아닙니다.
  10. +1
    7 7 월 2024 06 : 19
    미국과 다른 서구 국가들의 반응, 그러한 상황에서 그들이 어떻게 행동하는지, 어떤 빨간 선을 그을 것인지,

    아, 서방과 미국이 레드라인을 그을지는 의문이다. 이것은 분명히 그들의 스타일이 아닙니다.
    1. -1
      7 7 월 2024 06 : 56
      글쎄, 기본적으로 그들은 무엇을 할 것인가? 더 많은 위성을 파괴하여 공간을 사용할 수 없게 만들까요? 사실, 동료를 잃지 않도록 무엇을 어떻게 파괴하는지에 따라 다릅니다.
      1. +1
        7 7 월 2024 20 : 08
        글쎄, 기본적으로 그들은 무엇을 할 것인가?

        1. 그들은 우크라이나에 더 많은 무기를 보낼 것이다.
        2. 그들은 공식적으로 러시아 영토를 공격하는 것이 허용될 것입니다.
        3. NATO군을 우크라이나에 파견하는 계획을 더욱 적극적으로 지원할 것입니다.
        4. 그들은 우리 동료들에게도 똑같이 할 것입니다.
        및 기타. 이 친구들에게는 아직 선택의 여지가 많습니다.
  11. -5
    7 7 월 2024 06 : 26
    이것에 대해 누구에게 이점을 주었습니까? 제 생각에는 이것은 tsipso의 마라톤 경주입니다... 우리는 이미 두 개의 위성을 궤도에서 파괴하도록 명령한 것 같습니다 웃음
    Khlovites의 감정을 상하게 하는 주제가 있습니다... 우리의 오프로드 지형에서 단점이 있는 곳을 걸어온 관리자에게 물어보는 것도 흥미로울 것입니다. 롤
    1. +3
      7 7 월 2024 20 : 13
      내 생각엔 이것이 tsipso의 마라톤 경주인 것 같은데...

      적어도 하나의 "TSIPSOshnik"이 존재한다는 증거가 하나 이상 있습니까?
      나는 당신이 동의하지 않는 사람들을 의미하는 것이 아니라 정말로요?
      1. -2
        7 7 월 2024 20 : 28
        나는 어떤 것에 동의하지 않는 경우 대개 그것에 대해 글을 쓰고 특히 재능 있는 고집쟁이에게도 반대표를 주지 않습니다.

        제품 견적 : Ermak_415
        나는 당신이 동의하지 않는 사람들을 의미하는 것이 아니라 정말로요?

        나는 Vadim에 한 번 이상 편지를 썼습니다.
  12. 0
    7 7 월 2024 06 : 50
    글쎄, 우리 위성 조사관이 적 위성을 대기 (또는 우주 공간)를 향해 가속하기 위해 차기를 할 수 있다면 누구에게도 문제가 없을 것입니다. 또는 그는 반응하고 기동만 할 수 있지만 다른 것은 볼 수 없도록 그것을 고칠 것입니다. 이것은 또한 나머지 위성에 위협을 가하지 않을 것입니다. 의뢰
  13. +8
    7 7 월 2024 07 : 30
    우리가 여기에 무엇을 쓰고 있는지, 저쩌고 저쩌고 우리는 상상하고 있습니다. 우선 적어도 흑해 상공에서 드론을 격추해야 합니다. 드론은 거의 매일 크리미아를 가로질러 날아가는데 우리는 여전히 순무를 긁고 있습니다. 가스 파이프 라인이 폭파 된 것과 그렇지 않은 것, 그 전에는 방해 행위 사례가 거의 전쟁 선포에 가깝다는 대화가 있었고 8 차 세계 대전 중에 우리 지도자의 자녀는 해외에 살지 않았고 차관의 아내는 쇼핑을하지 않았고 해외에서 휴식을 취하지 않고 싸웠으므로 1941 년 XNUMX 월 XNUMX 일 밤에도 Red Banner Baltic Fleet (KBF) 항공의 폭격기 분리대가 위대한 애국 전쟁 중에 베를린을 처음으로 습격했습니다. 그리고 우리가 은행에 가려면 얼마나 걸릴까요???????????????????????????????????? 이것이 우리가 아직도 싸우는 이유이다
  14. +3
    7 7 월 2024 07 : 54
    프리툴라의 주도에 대응하여 러시아 과두제들은 사람들의 돈으로 무엇을 샀습니까?
  15. 0
    7 7 월 2024 09 : 08
    먼저 계란을 풀어야 하는데..
  16. +2
    7 7 월 2024 09 : 43
    이 넌센스는 전체 논문을 채울 수 있습니다. 작곡하기엔 너무 게으르지 않았나요? 아무도 이 환상을 다루지 않을 것입니다.
  17. -1
    7 7 월 2024 10 : 04
    어쩐지 저자는 격추 시 어떤 종류의 보복이 예상되는지 언급하는 것을 잊었습니다. 아니면 모두가 두려움에 얼어붙을 것이라고 생각할까요?
    1. 0
      8 7 월 2024 08 : 45
      제품 견적 : 육로
      어쩐지 저자는 격추 시 어떤 종류의 보복이 예상되는지 언급하는 것을 잊었습니다. 아니면 모두가 두려움에 얼어붙을 것이라고 생각할까요?


      가능한 대책은 의견에서 자세히 논의됩니다. 일반 요약: 거기에 있지만 끔찍하지는 않습니다. 더 나쁘지는 않을 것입니다. 동시에, 저자가 명확한 국적을 가진 실제 적 차량에 영향을 미칠 것을 제안한다는 점을 고려해 보겠습니다. 일반적으로(상징적인 타격으로서 실질적인 의미가 거의 없음) 그의 제안은 흥미로웠습니다. 그러한 가능성이 이미 존재한다면 그것은 가능성에 대한 흥미로운 시연이 될 것입니다.
  18. -4
    7 7 월 2024 10 : 31
    우리가 대위성 무기로 적의 궤도 기반 시설을 파괴하기 시작하면.

    금 단어. 그리고 VO 저자들이 이것을 깨달은 지 2년이 지나지 않았습니다.
    문제는 러시아 연방 지도부가 이것을 언제 이해할 것인가입니다.
  19. +6
    7 7 월 2024 11 : 59
    2024년 초부터 우주 발사:
    -미국: 74
    -중국 : 30
    -러시아: 8
    - 기타 : 17
    출력 부하 측면에서 미국과의 차이는 훨씬 더 큽니다.
    - 탑재량을 갖춘 발사 중 7개(Angara 발사는 실험적임) 중형 Soyuz 6a/b 로켓(LEO의 탑재량 2톤)과 경량 Soyuz 7v 로켓(2톤)의 발사 3개.
    - 미국은 Falcon 67 중로켓 9기(적재량 17톤), Vulcan, Delta-3, Atlas-4 중로켓 5기(적재량 20톤), Falcon Heavy 초중로켓 1기(적재량 63톤)를 발사했다. 또한 두 개의 스타쉽 메가 로켓과 가벼운 반딧불 로켓의 실험적인 발사가 이루어졌습니다.

    보시다시피 미국이 발사한 추정 탑재량은 러시아보다 28배 더 큽니다. 그러한 상황에서 위성을 격추하는 것은 광기입니다. 운동 효과로 인한 여러 위성의 손실은 전혀 중요하지 않으며(일반적인 Falcon 9 발사로 22개의 위성이 궤도에 진입함) 궤도 잔해에 관심이 없는 중국과 인도의 제재 도입으로 이어질 것입니다.
  20. +8
    7 7 월 2024 13 : 09
    이 기사는 일종의 터보 애국주의 페티시즘의 발작입니다. 터보 선전가의 삶은 아무것도 가르쳐주지 않습니다. 음, 두 개의 우크라이나 위성이 격추되었습니다. 이것이 특히 어떤 영향을 미칠까요? 무슨 일이 있어도. 그러나 미국은 위성 요격 미사일 시험에 대한 일방적인 유예를 해제할 법적 이유가 있을 것입니다. 그리고 1년 안에 현지 "분석가"들은 미국이 우크라이나에 대위성 미사일을 줄 것인지 말 것인지에 대한 기사를 쓸 것입니다. 그리고 한 현지 "전문가"는 미사일이 전달되었지만 "너무 적고, 너무 늦고, 쓸모가 없다"는 기사를 쓸 것입니다.
  21. +7
    7 7 월 2024 13 : 32
    ..그들이 어떻게 행동하는지 봅시다.. 그리고 우리가..

    줄무늬 동물에 대한 "이 테스트"? 그러나 실제로는 절망적 인 이차적 성격과 주관성 부족에 대한 또 다른 확인입니다. 무슨 위성?! 고압 챔버의 격리를 확인합니다. 베스키디 터널이 ​​파괴됐나요? Reni, Odessa 및 Nikolaev 항구가 차단되어 있습니까? Vinnytsia, Volyn, Transcarpathian, Lviv 및 Chernivtsi 지역에서 철도 교량이 파괴되었습니까?
  22. -6
    7 7 월 2024 15 : 24
    빨간색 선이 잘 작동합니다. 그들이 없었다면 2022년에 우리는 도네츠크와 루간스크를 떠나는 것을 생각해야 할 것입니다. 1973년 미국에서 있었던 일을 상기시켜 드리겠습니다. 원하는, 그녀는 바다와 공중에 있습니다 한 달 반 안에 항공기 약 90대, 탱크 000대, 장갑차 100대, 200mm 및 250mm 포 43문, 대공 미사일 시스템 155대, 수십만 발의 포탄 등을 포함하여 175톤의 군용 화물을 이스라엘에 인도했습니다. 또한 속도를 위해 장비는 유럽의 미국 부대에서도 이전되었습니다. 우크라이나에 대한 지원이 그토록 강렬했다면 어떤 부분적인 동원도 이를 구하지 못했을 것입니다. 그러나 많이 조롱되었던 빨간 선은 실제로 훌륭하게 작동했습니다. 이제 누군가는 그것들 없이는 어떤 모습일지 확인하고 싶어합니다.
  23. -2
    7 7 월 2024 15 : 51
    "러시아는 우크라이나 위성 Sich-2-30과 ICEYE를 격추할 수 있는 모든 기회를 가지고 있으며 우리는 이것을 해야 합니다." - 전체 질문은 주권 국가의 우주 위성에 대해 적극적인 전투 작전을 수행하기로 결정하는 것입니다. 오늘날 "권력"에는 (손님 노동자 수입, 보험 의료, 어떤 조건에서든 부끄러운 평화 체결을 위해) 로비스트가 너무 많습니다. 이 모든 로비스트는 "친구"이며 최고는 그렇지 않을 것으로 밝혀졌습니다. 위성의 "착륙" 명령을 내릴 수 있습니다.
    1. 0
      7 7 월 2024 16 : 56
      인용구 : 올빼미
      이 모든 로비스트는 "친구"이며 최고 사령관은 위성을 "착륙"하라는 명령을 내릴 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.

      계란/의지/욕망이 있다면 "친구"는 소모품이 될 것이고 그는 명령을 내릴 것입니다.
      군/국민이 지지하겠습니다...
  24. 0
    7 7 월 2024 16 : 05
    이미 잔해가 많기 때문에 궤도에 있는 위성을 파괴하는 것은 비합리적입니다. 대기 중에서 연소되는 경우는 또 다른 문제입니다. 모두 괜찮습니다.
  25. +1
    7 7 월 2024 18 : 48
    내 생각에 ICEYE 회사는 궤도에 총 16개의 위성을 가지고 있는데, 우크라이나에서는 어떤 위성을 사용합니까? 글쎄요, 정말 원한다면 한 대를 격추시켜도 아무 소용이 없습니다.
  26. 0
    7 7 월 2024 20 : 12
    위성을 물리적으로 파괴하기 시작하자마자 중국, 인도 및 기타 국가와의 무역을 즉시 잊을 수 있습니다.
    우리와 무역 관계를 맺고 있는 선진국들은 이에 대해 확실히 만족하지 않을 것입니다. 그들은 우주 프로그램 개발에 수십억 달러를 투자하고 있으며 확실히 이를 위험에 빠뜨리고 싶어하지 않습니다. 핵 공격과 같은 위성의 물리적 파괴는 러시아가 파괴 직전에 있는 경우에만 가능합니다. 내 생각에는 전자전 위성을 만들어 비우호적인 국가의 위성을 교란하는 데 사용하는 것이 더 현실적이라고 생각합니다. 손실이나 충돌에 대한 두려움으로 인해 일시적으로 방해를 받을 수도 있으며 위성 자체를 제거합니다.
  27. +1
    7 7 월 2024 21 : 18
    수다와 수다, 환상과 환상.
    인터넷에 "Peresvet" 사진 1001장으로는 위성을 이길 수 없습니다.

    문제는 이것이 일방적인 게임이 아니라는 점이다.
    그들은 지능 정보를 전송합니다. 그것이 항상 정보를 전송하는 방식입니다.
    그들은 단지 많은 위성과 머스크를 가지고 있지만 우리는 가지고 있습니다.... 로고진, 우스마노프, 메드베데프, 밀러는 있지만 위성은 거의 없습니다...

    모든 종류의 포퓰리즘 슬로건 "...Sich-2-30과 ICEYE 위성을 파괴해야 합니다"는 포퓰리즘으로 남을 것입니다...
  28. -1
    8 7 월 2024 00 : 07
    저자는 큰 몽상가입니다...그러한 프로젝트를 진행하려면 먼저 크렘린 주민들에게 용기 약을 먹일 필요가 있습니다.
    글쎄, 환상적으로 궤도에 있는 위성을 파괴하기 위해 항공 및 우주 회사를 조직하는 것에 대해 생각할 수 있습니다. 승무원과 함께 눈보라가 궤도에 진입하여 싫어하는 모든 사람을 제거합니다.
  29. SZ
    +1
    8 7 월 2024 07 : 57
    유리집에 사는 사람은 돌을 던지면 안 된다. 우주에서 전쟁을 시작하려고 하면 우리 자신도 위성 없이 남게 될 것입니다. SVO는 조만간 종료됩니다. 더 이상 살아가는 방법에 대해 생각해야합니다.
  30. +1
    8 7 월 2024 08 : 34
    VO(!)에 대한 저자의 기사에서: “주로 미국을 비롯한 서방 국가의 모든 정보 자원은 이제 우크라이나의 이익을 위해 사용되고 있습니다. 우리가 행동하면 순항 및 작전 전술 미사일 공급을 중단하도록 강요할 수 있습니다. 강인하고 무자비하지만, 그들이 정보 데이터를 우크라이나로 전송하는 것을 어떻게 막을 수 있습니까? 우리 영토에 대한 공격 계획을 어떻게 막을 수 있습니까?
    안 돼요. AvtoVAZ를 적어도 현대로 만드는 것과 같습니다)). 농담인 것이 분명합니다. 하지만 절대 안돼. 그들은 이 주제에 관한 모든 면에서 앞서 있습니다.
  31. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. 0
    8 7 월 2024 10 : 35
    이론적으로는 HAARP 시스템과 유사한 Sura 무선 단지를 사용하여 위성 파괴 문제를 해결하는 것이 가능합니다.
  33. +1
    8 7 월 2024 18 : 35
    위성을 파괴하거나 비활성화하려면 일반 물(작은 방울 구름)이면 충분합니다. 대부분의 저궤도 위성은 지구의 자전을 따라 발사됩니다(이로 인해 연료가 절약됩니다). 지구의 자전과 반대 방향으로 위성을 아주 쉽게 발사할 수 있습니다. 물 큐브를 탑재하고 미리 계산된 지점과 원하는 방향으로 물을 뿌릴 수 있습니다. 다음으로 작은 물방울(또는 얼음 조각) 구름이 원하는 위성과 교차하는 궤도에서 만나서 체를 만듭니다. 상대 속도는 약 16km/s이고 물은 실제로 비압축성이기 때문입니다. 궤적을 정확하게 계산하고 이러한 "물 스프레이"를 개발하는 것은 다소 어렵지만 재사용 가능성, "샷"의 저렴한 비용 및 적의 공격 사실을 객관적으로 모니터링 할 수 없다는 장점이 있습니다. 이렇게 적은 양의 물은 우주 감시 레이더에 보이지 않습니다.
  34. -1
    10 7 월 2024 17 : 09
    나는 저자의 말에 100% 동의한다!
  35. +1
    11 7 월 2024 00 : 00
    적어도 하나의 미국 또는 EU 위성을 격추하자마자 우리는 즉시 모든 위성을 잃게 될 것입니다. 왜냐하면 러시아 연방에는 위성이 너무 적어서 고양이가 더 많이 울었고 서부에는 수백, 수천 개의 위성이 있기 때문입니다.) 머스크는 일주일에 두 번씩 새로운 위성을 발사할 수 있는데, 우리가 무엇을 할 수 있을까요?;)
  36. +1
    12 7 월 2024 02 : 10
    우리처럼 자기 전에 읽어도 좋고, 이것 저것, 이것 저것.