F-22 랩터는 퇴역한다. 가장 비싼 전투기는 역사상 사라질 것입니다

92
F-22 랩터는 퇴역한다. 가장 비싼 전투기는 역사상 사라질 것입니다

내 문학적 친구인 칼슨(Carlson)은 이렇게 말했습니다. 나는 그런 식으로 연주하지 않습니다. 아니, 정말이야! 수년 동안 우리는 이 황금 쓰레기가 그런 것을 묘사하기를 바라면서 읽고, 쓰고, 숫자를 측정하고, 예측했습니다. 그리고 이제 그들이 말했듯이 우리 모두는 젖은 헝겊으로 반짝이를 쳤습니다.

"Hychnik", 즉 F-22A Raptor가 이동을 시작합니다... 음, 그렇습니다. 의회가 포기하면 영안실로 이동하게 됩니다. 즉, 4400여 대의 항공기와 40여 대의 우주선이 보관되어 있는 애리조나주 투산의 데이비스-몬탄 공군기지에 있는 세계적으로 유명한 항공기 묘지다.




의원들은 여전히 ​​입장을 고수하고 있지만 미 공군 사령부의 압박은 해마다 거세지고 있어 결국 의회가 굴복할 것이라는 예감이 나오고 있다.

미 공군의 지도력이 그토록 끔찍해서 미 의회 자체가 그들과 싸울 정도로 원했던 것이 무엇인지 물어보십시오.

그리고 그들은 모든 F-22 항공기를 폐기하고 싶어합니다. 작년처럼 32개는 아니고, 하나하나, 얼마나 남았는지.

미 공군 사령부의 계획에 따라 20년 이상의 전투 서비스를 통해 중국 거품에 대해 단 한 번의 공중 승리를 거둔 가장 비싸고 무해한 전투기는 퇴역되어야 하며 역사.


일반적으로 이는 논리적입니다. "공중 우세" 전투기가 예산 전투기로 변했다면 장군들은 아주 정상적으로 생각합니다. 결국 랩터스의 비행 시간당 비용은 상당합니다(총 비행 시간 비용은 미화 44달러입니다). 군대 미국 예산은 끝이 없지만 결코 끝이 없습니다. 아아.

글쎄요, 유지 관리는 가장 노동 집약적이지는 않지만 (비행 30시간에 1인시) 이와 관련하여 더 탐욕스러운 항공기도 있었습니다(F-104, 예를 들어 50인시). Force는 더 작고 저렴하기를 원합니다. 제조업체는 항공기를 마스터하면서 작업 시간을 최대 19시간까지 줄이겠다고 약속했지만 문제가 발생했습니다.

그 결과, 이미 10년 전에 모든 사람들은 그 결과가 "Armata", 즉 이상적인 평시 전투기라는 것을 깨달았습니다. 글쎄요, 이것은 전시회, 국제 포럼, 퍼레이드 및 기타 행사에 참여하기 위한 것입니다. 피해를 입히면 예산에만 영향을 미칩니다.

그러나 F-22는 군사적 충돌을 피하려고 노력했습니다. 따라서 스텔스 모드에서 랩터는 눈에 띄지 않게 근육을 구부릴 수 있는 곳 주위를 날아갔습니다. 그리고 미국 조종사들이 열악한 항공기로 싸웠던 곳에서 F-22는 진정한 의미에서 "스텔스"였습니다. 2015년에 F-22 한 대가 참전했다는 사실을 아는 사람처럼 출격을 제외하고는 지역 충돌에서도 이를 본 사람이 아무도 없었습니다.


그러나 여기에서는 Operation Inherent Resolve의 공군 전투 사령부 책임자인 Hawk Carlyle 장군에게 발언권을 제공하는 것이 좋습니다.

“F-22는 공중에 있는 동안 공격 임무를 수행했지만 비행 중에 22번이나 '재목적'을 수행했는데, 이는 F-11의 주요 목적이 변경되었음을 의미합니다. F-22는 정찰 임무를 수행하고, 지상의 전투기를 추적하고, 첨단 센서를 사용하여 다른 항공기의 방향을 바꾸고 추가 공격을 요청하고, 임무에 대한 데이터를 전달하고, 폭격기를 목표물로 호위했습니다. XNUMX시간 동안 비행하는 동안 F-XNUMX는 XNUMX번의 재급유를 필요로 했습니다.”


이 내용은 2015년 XNUMX월 AirForse Times 자료에 실렸습니다.

글쎄요... 감정이 격해져서 눈물이 날 수도 있어요. 대전차 포탄은 이런 사람들로 만들어야 하는데... 칸 탱크 세상의 모든 사람에게 올 것입니다. 11시간 동안 좌석에 앉아 6번의 급유를 하고 정말 많은 작업을 완료했습니다... 특별히 원본 소스를 연구했는데 갑자기 오류가 나서 XNUMX개가 날아가더군요. 아무도. 하지만 정말 하나! 비행기처럼, 조종사처럼. 반나절 동안 조종석에 앉아 무엇을 먹을지 불분명하지만… 어떤 음식이, 쓰레기는 어디에 있는가? 그러면 비행이 끝날 무렵 허리 주위의 모든 것이 콸콸 소리를 내며 향기롭게 튀게 될 것입니다. 그렇죠?


"Raptor" - 손바닥 크기의 간이 주방, 주전자, 전자레인지 및 수면 공간(34개)을 갖춘 "Duckling" Su-27가 아니라 죄송합니다. Su-XNUMX에는 건식 화장실과 XNUMX개의 위생 탱크도 있습니다. 그리고 실제로 장거리 비행이라면 두 번째 승무원도 한 시간 정도 낮잠을 잘 수 있다.

그러나 Raptor 조종사가 수행한 모든 작업이 어떻게 보였는지 아는 것은 매우 유익할 것입니다.

그러나 동화와 판타지 이야기를 쓰는 데는 미국인들이 항상 강했습니다. 아무래도 아시모프의 영혼이 강림한 것 같군요...

그러나 전시된 동안에도 랩터는 동맹국과의 거래 대상이 아니었습니다. 가장 가까운 사람들과도. 아마도 그런 종류의 돈을 위해 동맹국 앞에서 일을 망치는 것에 대한 진정한 두려움 때문일 것입니다. 하지만... F-5가 지휘봉을 잡았고, 판매되는 동안에도 거의 같은 이유로 비행하지 않습니다. 연합군 신사들이 그러한 기술의 기적을 자주 비행하는 것은 매우 비쌉니다.

우리는 그를 봤어요... 명소에서요!


2012년에 우리가 존경하는 National Interest 페이지에는 Kyle Mizokami나 Tyler Rogoway와 같은 첫 번째 링크의 누군가가 아니라 완전히 알려지지 않은 사람이 쓴 그러한 기사가 있었습니다. 기사에 따르면 미 국방부 슈퍼컴퓨터는 F-22 한 대가 전투 중에 140~4세대 전투기 최대 4대를 격추할 수 있다고 계산했다고 합니다. 그리고 그들은 F-15와 F-16과의 훈련 전투에서도 이를 확인했습니다.

물론 우리는 140이 아니라 약 10, 랩터 한 대가 격추 될 수 있다는 의견이 표명되었지만 솔직히 터무니없는 숫자를 아이러니하게 다루었던 것을 기억합니다. 그리고 그것은 여전히 ​​놀라운 성취가 될 것입니다. 그런데 또 문제가 생겼습니다.

역사에 정통한 사람이 되자 항공 보통 사람보다 할 일이 조금 더 많은 상황에서 다음과 같은 시나리오를 제안해 보겠습니다. F-22 조종석에 수만 비행 시간의 에이스를 넣고, F-16에 어제의 우수한 학생 생도를 앉힌다면, 그렇다면 아마도 이것이 결과가 될 것입니다. 외부 관찰자, 차트 및 그래프에 의해 기록됩니다.

왜 갑자기 생각을 하게 되었는가? 그렇습니다. F-22를 시도한 모든 사람이 목격했기 때문입니다. 프랑스군은 Rafales를, 독일군과 이탈리아군은 Eurofighter를, 인도군은 Su-30MKI를, 말레이시아군은 Su-30MKM을, 러시아군은 Su-35S를 탔습니다. 우리도 시리아 하늘을 따라잡아 팔짱을 끼고 걸었습니다.


요컨대, 눈을 감으라는 명령을 받지 않은 모든 사람이 보이지 않는 랩터를 본 것입니다. 이것이 옳을 것입니다.

일반적으로 오늘날 모든 사람들은 투명화가 매우 임의적인 문제로 판명되었으며 "스텔스 전투기"라는 용어 자체가 "스텔스 전투기"라는 용어로 대체되었음을 이해합니다. 본질은 명확하며 눈에 띄지 않는 것과 눈에 띄지 않는 것의 차이는 씹을 가치가 없습니다.

그러나 Raptor의 경우 특정 과잉이 있음이 밝혀졌습니다. 상대방을 위협하기위한 지나치게 대규모 광고 캠페인이 반대 방향으로 진행되었으며 미 공군의 경우 적어도 한 대의 항공기를 잃는 것이 가장 위험한 일이되었습니다.

그러나 2022년 현재 F-22는 32건의 A등급 사고(항공기 충돌로 인한 사망, 항공기 손실 또는 $2 이상의 피해)를 겪었고, 500대의 항공기 영구 손실과 000건의 Class "B" 사고(사고)를 겪었습니다. 심각한 부상 또는 $6~$50 사이의 손해 발생). 일반적으로 운용 중인 전체 항공기 수의 약 500% 정도는 아니지만 여기서는 Raptor 한 대의 비용이 거의 000억 2천만 달러에 달하고 R&D를 계산하면 모두 500억 000천만 달러라는 점을 기억해야 합니다.

그리고 여기에서 계산기를 사용하면(와우, 손실만 900억/2100억 달러에 달하며 이는 운영 비용을 고려하지 않은 것입니다!) F-22가 예산에만 가장 큰 위험을 초래한다는 것을 이해하게 됩니다. .

그러나 그들이 말했듯이 돈이 중요한 것은 아니지만 우리의 경우 우리는 돈에 대해 이야기하는 것이 아니라 AMOUNT에 대해 이야기하고 있습니다.

"랩터"의 가장 큰 문제는 지난 세기에 부화하기 시작했고 탄생하자마자 즉시 구식이라는 것입니다! 인공지능의 요소가 등장하기 시작하고 네트워크 중심의 전투통제 아이디어가 어느 정도 성과를 거두자 반도체 기술이 태동하던 시기에 탄생한 F-22는 오늘날 거의 불가능하다는 사실이 드러났다. 현대 전투 제어 시스템에 통합됩니다.

물론 '랩터'가 스스로 걷는 고양이임에는 의심의 여지가 없습니다. 이론적으로 이 항공기는 실제로 "어제" 수준에서 전투 임무를 수행할 수 있습니다. 즉, 위성 등을 통해 UAV 및 미사일을 제어하는 ​​것과 같은 새로운 문제 없이 전투 임무를 수행할 수 있습니다. 이것은 20세기에도 사용된 평범한 일반 비행기입니다.


F-22에 다른 미국 항공기가 사용하는 Link 16 전술 데이터 교환 시스템을 통해 독립적으로 정보를 전송할 수 있는 능력이 없다면 무엇을 말할 수 있습니까? 그리고 아직 모르는 사람들은 어떻게 그가 시리아에서 누군가를 그곳으로 인도했느냐고 물을 것입니다. 그리고 20세기 최고의 전통에서는 라디오를 통해서였습니다. 이것이 즉시 랩터스의 가면을 벗긴 것은 분명하지만 다른 옵션은 전혀 없었습니다.

글쎄요, 절약으로 인해 F-22의 정상적인 광학 위치 스테이션이 박탈되었다는 사실은 적외선 범위에서 특히 슬픈 일입니다. 음, 조종사의 가시성을 제한하는 측면 안테나가 부족합니다.

정말 세련된 고급 전투 차량입니다.


현대화? 글쎄요, 항공 전자 공학, 특히 컴퓨터의 완전한 변화에 대해 이야기한다면. 그렇습니다. 아마도 그것이 선택 사항일 것입니다. 또 다른 질문은 비용이 얼마나 들며 결과는 무엇인지입니다. 그리고 가장 중요한 것은 F-35의 존재로 인해 이 모든 것이 덜 의미가 있다는 것입니다. 그러나 현대화에 대한 수치는 약간 낮을 것이며 모든 것이 더 명확해질 것입니다.

일반적으로 결과는 슬프다. 제공권 전투기가 예산 전투기로 변했다. 투명화는 허구로 판명되었고, 알았어, 그들이 자신의 것을 본다면 아니, 낯선 사람들은 완벽하게 잘 볼 수 있고, 러시아인들이 본다면 수호이 전투기와 자신의 전자 장치를 모두 미국보다 나쁘지 않은 중국인 여러분, 보게 될 것입니다.

일반적으로 투명/스텔스에 관해 말하자면, '투명'에 선을 긋는 그러한 결과가 미국에서도 이루어지고 있다는 점에 주목하고 싶습니다. 이륙하지 않았습니다. 그리고 러시아 항공기의 뛰어난 기동성이 미국의 "보이지 않음"보다 더 효과적이라는 것이 매우 기쁩니다. 결국. 미래의 이상적인 항공기에 대해 말하자면, 스텔스 요소를 갖춘 초 기동성이 뛰어난 항공기가 될 것이라고 예측할 수 있습니다. 요소와 정확하게 일치합니다.

따라서 미 공군 사령관의 소란은 이해할 수 있습니다. 적에게 피해를 입히는 대신 엄청난 양의 달러를 파괴하는 손잡이가 없는 값비싼 여행가방은 별로 즐겁지 않습니다. 그리고 이 '기적'을 없애고 싶은 욕망оружия“자국을 더 겨냥한 것은 이해 가능하고 설명 가능합니다.

정치인들은 왜 군대로부터 F-22를 방어하는데 그토록 열성적이었는가? 글쎄요, 이렇게 표현해 보겠습니다. 의회에서 승인된 것은 터무니없는 예산이었습니다. 거의 68억 달러(악몽의 규모를 이해하기 위해 특별히 000으로 표시)는 농담이 아닙니다. 돈은 지출되었지만 "배기"는 절대 000입니다. 비행기는 주요 작업을 수행할 수 없습니다. 즉, 미국의 이익을 보호하는 것입니다.

일반적으로 수십억 달러를 소비하는 모든 슈퍼 프로젝트 ( "Zamvolt", "Independent", "Freedom", B-2 등)를 포함하는 미국 군공업 단지의 지속적인 "초과 비행"의 일반적인 배경 하수구로 내려갔을 때 F-22는 그다지 뛰어난 것처럼 보이지 않았습니다. 모든 것이 시대의 정신에 있습니다.


퍼프!!! - 그리고 수십억 달러가 사라졌습니다!


그리고 올해 22월, 공군은 의회를 상대로 새로운 대규모 공세를 시작했는데, 그것 없이는 F-XNUMX가 폐기되지 않을 것입니다.

공군 인수 담당 전무이사 Andrew Hunter는 구형 F-130 22대를 유지하는 데 드는 비용은 거의 같은 수의 F-35를 구입하는 것과 동일하다고 말했습니다. 물론 이는 강력한 숫자입니다. 이 수준의 보고서에서 Hunter는 계산을 통해 이를 확인했을 가능성이 높습니다.

그는 또한 F-22의 다음 계획 현대화에 약 9억 달러가 소요될 것이며 이것이 끝이 아니라고 발표했습니다.

그러나 가장 중요한 것은 "Raptor"가 더 이상 업그레이드를 통해 상당한 돈을 벌 수 있는 제조업체를 제외하고는 누구에게도 흥미롭지 않다는 것입니다. 글쎄, 그냥 바지를 관리하기 위해서야.


이와 관련하여 F-35는 훨씬 더 흥미로워 보입니다. 예, 운영 비용 측면에서도 저렴하지 않고 단점이 많지 않지만 구매하여 창작에 기여한 여러 회사에 돈을 가져옵니다. 록히드 마틴에는 Northrop Grumman, Pratt & Whitney, Rolls-Royce, Allison, British Aerospace, Skunk Works, Aeronautical Systems 등도 포함되었습니다.

네, 랩터 제작에 절반이 참여했습니다. 유일한 질문은 프로젝트의 효율성이지만 그것이 문제입니다. 따라서 2009년부터 의회와 공군 사이에 조용한 전쟁이 벌어지고 있다. 전자는 후자에게 막대한 달러를 지불한 항공기를 운용하도록 강요하고, 후자는 원하지 않기 때문이다. 그들은 지난 세기부터 68억 달러에 항공기를 받았습니다.

그리고 미국에서는 이미 F-22의 비행 운명이 또 다른 "보이지 않는" 항공기인 F-117의 단거리 기록을 깨뜨릴 수 있다는 이야기가 있습니다.

첫 번째 시리즈의 32대가 확실히 폐기될 것이라는 사실은 논의조차 되지 않습니다. 미 국방부 회계실의 판결은 뚫을 수 없는 국회의원들조차 머리카락을 곤두세우게 만들겠지만: "이 수정은 작동, 유지 관리 및 교육에 문제가 있습니다."

가볍게 말하면 잔인하게 들립니다. 즉, 350억 XNUMX천만 달러 상당의 비행기가 격납고에만 문제 없이 앉을 수 있다는 것인가요?

그런 식으로 밝혀졌습니다.

공군 대표자들은 평결을 조금 해석했으며 더 간결하고 이해하기 쉽게 들리지는 않았지만 다음과 같습니다.
"자금 부족으로 인해 블록 20(1999년부터 2004년까지 생산된 시리즈)이 잠재적으로 위험하고 보관 및 복원 비용이 가장 많이 들고 훈련 기능에 사용할 수 없게 되므로 폐기될 것입니다."


그런데 20대의 항공기인 Block 51 시리즈는 잠재적으로 위험하고 훈련기로 사용하기에 적합하지 않은 것으로 밝혀졌습니다.

물론 일반적으로 세계에서 가장 비싼 항공기를 훈련용 항공기로 사용하는 것은 미친 일입니다.

그러나 국회의원들도 이해할 수 있습니다. 그들이 서명한 수십억 달러는 금세기 40년대까지 미국의 영광을 위해 날아갈 예정이었지만 실제로는 실제로 절반을 잃었습니다. 그리고 이것은 그 반대가 이미 여러 번 입증되었지만 세계 곳곳에서 최고라고 불리는 동일한 전투기입니다. 하지만 할 수 있는 일은 아무것도 없습니다. 실제로 음주를 막을 수 없다면 주도하십시오. 그래서 미국의 주요 정부기관인 의회가 이를 하려고 노력하고 있는 것입니다.

그렇기 때문에 의회 신사들은 F-22의 지속적인 운용을 요구하고 있는데, 랩터스를 비행하게 만드는 것은 연안 선박이 절단이 아닌 다른 곳으로 항해하도록 가르치는 것만 큼 불가능한 일인 것 같습니다. 따라서 오늘날 많은 사람들이 말하는 것처럼 폐기와 파괴가 실제로 코앞에 다가왔습니다.

게다가 2018년 플로리다주 틴달 공군기지에서 허리케인 마이클로 인해 파괴된 비행기들은 매립지로 보내져야 할 것입니다. 그러나 일반적으로 비극 때문에 이야기가 재미있습니다. "Block 22"의 F-20 XNUMX대가 일기 예보에도 불구하고 콘크리트 캐노피 아래에 그대로 남겨져 있었습니다.


글쎄, "마이클"은 기지 주변에 약 6억 달러를 흩뿌리는 것만으로도 많은 재미를 느꼈습니다.

그건 그렇고, 우리 최고의 전통에서는 누구도 강등되거나 해고되지 않았으며 구타당한 랩터스를 위해 눈물을 흘리는 사람도 없었습니다. 내가 아는 바로는 공군에 있는 많은 사람들이 기뻐서 왼발로 성호를 긋는 경우가 많았다.

글쎄, 우리는 미국 회계 회의소의 뉴스로 다시 주제를 마무리합니다. 이 기관은 매우 독립적이며 미국 의회에 직접 보고하고 재무 감사뿐만 아니라 성과 감사, 즉 광범위한 감사도 처리합니다.

따라서 F-22의 효율성에 대한 감사 결과 현재 운용 중인 차량 163대 중 18대가 전투 준비가 완료된 것으로 나타났습니다. 나머지 차량의 전투 준비 상태에 대한 정보는 없지만 이 비밀이 밝혀질 것이라는 점은 이미 분명합니다. 단단히 보관했습니다.

일반적으로 이것이 상황입니다. 진실이 국회의원들에게 전달되면 그들은 두 개의 평면이 있다는 것을 이해할 것입니다. 그 중 하나인 F-22는 어떤 문제라도 해결할 수 있는 세계 최고 수준의 스텔스 전투기이자, 보편적으로 인정받는 전투기이자 가장 위험한 적이다. 다른 하나도 F-22인데 예산을 파괴할 수 있는 항공기다. 비를 두려워하는 전파를 흡수하고 산란시키는 취약한 코팅으로. 매우 작은 연료 탱크와 공기 탱크에 대한 의존도. 표적 탐지에 문제가 있습니다. 동일한 네트워크 "Link 16" 및 "Link 17"에서 상호 작용 문제가 있습니다. 이 문제는 "Block 35" 수정에서 부분적으로 해결되었습니다. 문제는 가격과 효율성이며 효율성은 F-16보다 낮습니다.

일반적으로 의회는 더 이상 누구에게도 필요하지 않은 비행기를 보호하면서 선을 유지할 수 없을 것입니다. 그리고 안타깝게도 '세계 최고의 투명인간'은 역사에 길이 남을 것입니다. 안타깝습니다. 왜냐하면 그는 우리가 그의 힘과 전투 성공을 볼 수 없을 정도로 성공한 투명 인간이기 때문입니다.

물론 중국 버블도 있었습니다. 그리고 그것은 F-22 랩터가 세계에서 가장 강력한 전투기라는 신화가 터지듯 터졌다. 아름다운 동화이지만 결말은 한스 크리스티안 안데르센의 스타일로 쓰여지지 않고 지암바티스타 바실레(Giambattista Basile)가 썼습니다. 모르는 사람이 있다면 이것은 나폴리 작가이자 "신데렐라", "장화 신은 고양이", "잠자는 숲속의 공주", "라푼젤"의 실제 작가이며 그림과 찰스 형제에 의해 찢겨진 사람이었습니다. 페로. 플롯이 매우 부드러워졌습니다(예, 맞습니다!!!). 아이들이 두려움에 떨면서 읽을 수 있고, 말더듬이가 되지 않도록 말입니다.

일반적으로 아쉽게도 랩터가 그리울 것입니다. 일반적으로 지난 수십 년 동안 쌓아온 모든 쓰레기를 제거하기 위해 미군이 취한 과정은 약간 놀랍습니다. 그들이 갑자기 정신을 차리면 어쩌지?

하지만 걱정할 이유는 없다고 생각합니다. 그들은 생각해 낼 것이고, 확실히 다른 것을 생각해 낼 것입니다. Boeing, Lockheed Martin, Northrop-Grumman 및 기타 잘 알려지거나 잘 알려지지 않은 회사의 좋은 미국 직원을 일하지 않고 남겨 두어야하지 않습니까? 글쎄요, 이건 신사답지 않은 것 같아요. 그래서 우리는 아직 하나 이상의 시리즈를 앞두고 있고, 예산이 어느 정도인지 짐작할 수 있습니다.


그리고 이빨이 없는 "프레데터"는 세계적으로 유명한 그 공군 기지로 퇴역할 것입니다. 그가 실제로 가는 곳은 바로 그곳이다.
92 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    8 7 월 2024 05 : 38
    "미군 예산은 끝이 없지만 결코 끝이 없습니다. 아아."
    "아아"가 아니라 "만세". 우리는 미군 예산에 대해 이야기하고 있습니다. 젠장!!!!
    1. +5
      8 7 월 2024 14 : 28
      정보가 모순되며 추가 조사가 필요합니다.
      "찬성"이라는 사실이 있고 "반대"라는 사실이 있습니다.
      상각 가능성이 있는 주된 이유 중 하나는 생산이 중단된 엔진 공급이 극도로 제한되어 있기 때문입니다. 다른 항공기에는 설치되지 않기 때문입니다. 새로운 엔진은 생산되지 않지만 오래된 엔진은 수리됩니다.
      https://bastion-karpenko.ru/?s=F-22
      한편, F-22의 현대화 작업은 계속되고 있으며 추가 계획도 진행 중이다.
      https://lenta.ru/news/2013/02/21/f22/
      기체의 수명으로 인해 이 항공기는 2040년 이후에도 비행할 수 있습니다. 하지만 전투 사용 결과는 기사에 나온 것만큼 ​​명확하지 않습니다..."어디 두고 볼까.."
      1. +7
        9 7 월 2024 01 : 45
        글쎄요, 로마인의 독특한 스타일은 무엇입니까? 우리는 두 번째 단락에서 알아냅니다.
        린드버그가 20년 전자 장치나 자동 조종 장치 없이 1927시간 11분 동안 혼자 대서양을 횡단했다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 조종사도 필요하지 않은 비행기에서 18시간을 보내는 것은 기적입니다. 그런데 그들은 어떻게 F-117 4대를 버지니아에서 사우디아라비아까지 비행하고 6시간의 비행 동안 15~XNUMX차례 급유를 했을까요?
        1. +4
          9 7 월 2024 22 : 29
          5세기 말 스텔스 기술과 고속, 우수한 기동성 + 첨단 항공전자공학이 성공적으로 결합된 최초의 20세대 항공기였습니다. 그리고 모든 개척자의 잼과 가격표가 있습니다. 현대화 및 추가 운영 비용이 새로운 F-35의 비용을 초과하므로 이제는 시간이 다 되었습니다. 따라서 전체 함대를 예비군으로 폐기/제거하고 새로운 Lightning-2를 구입하는 것은 미 공군에게는 매우 논리적이고 매우 바람직합니다. 그리고 그러한 교체로 인해 우리가 아무것도 얻을 가능성은 거의 없습니다. '소군'에 대한 집착의 일환으로 이들의 전투기 함대와 훈련된 조종사는 불명예로 전락했고, 5세대 항공기의 제24연대만 편성됐다. . . 올해 말까지 두 번째 조직이 형성될 수도 있다. 우리는 신속하게 기존 Su-34M을 Su-27M으로 교체하고, 기존 Su-35을 Su-57S 및 Su-XNUMX로 교체해야 합니다. 우리는 공격기 함대를 교체/업데이트 및 확장하고 일반적으로 총 전투기 수를 두 배 이상 늘릴 수 있는 방법을 마련하고 싶습니다. 이를 위해서는 새로운 항공기뿐만 아니라 훈련된 조종사, 기술 인력, 신규 및 복원된 비행장, 격납고, 자본 캐포니어, AWACS 항공기, 연료 유조선... 이 모든 것에 대해 "세계 최고의 국방부 장관"이 필요합니다. 군대에 복무하지 않은 사람”이라고 당시 그는 신경 쓰지 않았지만 Shvetsov는 군대 현대화를위한 자금을 비트 코인 및 그 과정에 참여한 모든 참가자를위한 기타 즐거움으로 매우 성공적으로 전환했습니다. 그래서 우리는 Shoigov 이후 군대에서 웃을 시간이 없습니다. 우리의 항공우주군과 해군 항공은 위협에 적합한 상태로 전환되어야 합니다.
          1. +1
            15 7 월 2024 18 : 11
            제품 견적 : 베이 어드
            현대화 및 추가 운영 비용이 새로운 F-35의 비용을 초과하므로 이제는 시간이 다 되었습니다.

            다 괜찮겠지만 F-22와 F-35는 "두 가지 큰 차이점"이다…
            첫 번째는 (명시된 기능에 따르면) "지상 작전" 능력이 극도로 제한된 실제 전투기이고, 두 번째는 다음과 같은 경폭격기에 가깝습니다. 일부 전투기 능력.
            "랩터"는 "펭귄"으로 대체될 수 없습니다!
            그것은 다른 것과 비슷합니다. 첫째로, "Raptor"는 실제로 전투 항공기가 아닙니다. (어딘가에서 "Raptor"의 두 번째 비행 준비 시간이... 며칠이라는 정보를 봤습니다. 즉, 항공기는 임무를 수행하고 기지로 돌아와서 며칠 동안 전투 기지에 없었으며 회계실에서 위의 정보를 얻었습니다. 18대 중 163대만 전투 준비가 되었습니다(나머지는 수리 중이거나 천천히 준비 중입니다). 비행...)). 둘째로 그러나 랩터는 Su-27을 동반한 소련 폭격기 함대와의 대결을 준비하고 있었습니다. 그러나 더 이상 소련은 존재하지 않으며, 폭격기 함대도 존재하지 않습니다. 랩터와 싸울 사람은 없습니다! 그리고 그는 그 돈을 정기적으로 먹습니다 ...
            그리고 이것이 가장 중요한 것입니다. 그는 싸울 사람이 없습니다! 그렇기 때문에 국방부는 이를 “0”으로 기록하고 싶어합니다.
            그리고 록히드 로비가 거기에 앉아 있기 때문에 의회는 저항하고 있습니다. 모든 랩터는 해고되고 록히드는 "호위 비용"지불을 중단 할 것입니다... 물론 IMHO
            1. 0
              15 7 월 2024 18 : 36
              모든 것을 올바르게 작성했지만 "Raptor"를 대체할 것이 실제로 없다는 것이 비결입니다. R&D를 위한 모든 자금은 "mad Penguin"에 의해 소모되었습니다. 그렇기 때문에 그들은 지금까지 방위군(영토 공군)만을 위해 F-15X의 새로운 수정을 시도했지만 아마도 공군 자체를 위해 구매를 시작할 것입니다.
              F-35는 모든 단점에도 불구하고 전투기로서 공중전을 수행할 수 있으며, 무기실이 현대화되어 각각 50개의 미사일을 탑재하고 있습니다. 예, 그리고 철탑을 조일 수 있습니다. 그러면 "스텔스 안녕"이라 할지라도 꽤 많은 시간이 걸릴 수 있습니다. 그의 항공전자공학과 레이더는 훌륭하고 네트워크 중심 전쟁에서 싸울 수 있습니다. 하지만... 일반적인 기술 상태입니다! 함대의 XNUMX%가 지속적으로 전투 준비가 되어 있지 않은 경우, 그뿐만 아니라 새로운 항공기가 전투 준비가 되어 있지 않은 경우가 많아 수리를 위해 조립 라인에서 곧바로 이동합니다... 이것은 실패입니다. 이러한 항공기는 심각한 전투 부하로 인해 오래 지속되지 않습니다. 그리고 그들은 이 "행복"을 모든 동맹국에게 수여했습니다. 이를 통해 우리는 실수를 반복하지 않고 적절한 노력을 기울여 항공 우주군을 재무장하고 숫자를 두 배 이상 늘린 후이 모든 화려한 모임에 대해 자신감을 가질 수 있습니다.

              그리고 미 공군의 반대자들은 이미 성장했고 당신은 헛된 것입니다.
              1. 0
                15 7 월 2024 18 : 54
                제품 견적 : 베이 어드
                그리고 그들은 이 "행복"을 모든 동맹국에게 수여했습니다.

                "수상"은 절제된 표현입니다. 모든 공군 예산이 이 값비싼 타작마당을 구입하는 데 사용되었습니다! 프랑스와 스웨덴을 제외하면 유럽에는 R&D에 투자할 실제 자금이 남아 있는 곳이 없습니다.
            2. +1
              21 8 월 2024 12 : 18
              다 괜찮겠지만 F-22와 F-35는 "두 가지 큰 차이점"이다…
              첫 번째는 "지상 작업"에 대한 능력이 극도로 제한된 실제 전투기입니다(명시된 기능에 따르면).

              스텔스 모드(외부 하드 포인트는 사용되지 않음)에서 F-22는 내부 구획에 GBU-8 유도 폭탄 39개 또는 B-61-12 열핵 폭탄 XNUMX개를 넣을 수 있습니다.
              ... 그리고 두 번째는 전투기 능력을 갖춘 경폭격기에 가깝습니다.

              전투기 능력 중 "일부"는 F-22와 비교됩니다. 다른 모든 4세대 전투기는 장점이 있는 F-35가 "황소와 양처럼 커버"하며 20:1 이상의 이점으로 전투기를 이깁니다(모든 Red Flag 훈련에서).
              "랩터"는 "펭귄"으로 대체될 수 없습니다!

              물론 그렇지 않기 때문에 Raptor는 NGAD로 교체될 것입니다. 하지만 이는 빠른 일이 아닙니다. F-22의 공식 운용 수명은 2045년까지로 설정됐다.
        2. 0
          14 7 월 2024 21 : 35
          스타일 "긴장된 어리석은 재미"
        3. 0
          16 9 월 2024 16 : 22
          Zadornov와 Petrosyan의 영예는 아마도 당신을 평화롭게 잠들게하지 못할 것입니다
  2. +1
    8 7 월 2024 06 : 03
    글쎄요, 전투에 참여하지 않고도 전투에서 "승리"할 수 있습니다!
    하지만 괜찮습니다. 그들의 사업... 지평선 너머에서 무엇이 더 빛나고 있는지, 그게 문제인가요?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. -2
    8 7 월 2024 06 : 05
    제품 견적 : 로마 Skomorokhov
    결국, 랩터스의 비행 시간당 비용은 엄청납니다(총 비행 시간 비용은 미화 44달러입니다).
    이것은 항공기의 품질에 대한 평가가 아닙니다. 예를 들어, Su-30은 F-22보다 시간당 비행 소모량이 약간 적습니다. 단점 중에는 아마도 외부 탄약 걸이가 있어서 스텔스를 악화시킬 수 있다는 점일 것입니다. 나는 또한 여전히 허용할 수 없는 열 흔적을 남긴다는 것을 읽었습니다. 네, 그리고 F-35에 비하면 좀 창백해 보이네요
    1. 제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
      예를 들어, Su-30은 F-22보다 시간당 비행 소모량이 약간 적습니다.

      훨씬 적은. 시간당 30달러의 가격으로 비행 시간이 100시간인 Su-44 440대는 39억 90천만 달러 또는 39억 루블 이상입니다. 8루블/달러의 비율로. 그리고 XNUMX억 루블은 러시아 국방부 연간 예산의 약 XNUMX%에 해당합니다. 우리가 그것에 너무 많은 돈을 쓴다고 진심으로 생각하시나요?
      제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
      예, F-35와 비교하면 창백해 보입니다.

      그것은 무엇에 달려 있습니다. 물론 스텔스 모드에서는 Su-30이 패배하고 레이더도 마찬가지입니다. 그러나 지상 목표물을 상대로 작업할 때 승무원 2명은 더 멀리, 더 빠르게, 더 기동적으로 비행할 수 있어 매우 중요합니다.
      일반적으로 나는 공중의 모든 것이 스텔스와 레이더의 조합에 의해 결정된다고 확신하는 사람들을 이해하지만 미국인들은 그렇게 생각하지 않습니다. 그리고 공중 우위를 확보하기위한 전투기로서 그들은 스텔스가 강하지 않은 F-15EX를 온 힘을 다해 리벳하고 있으며 레이더는 F-35보다 낫지 않으며 더 나빠 보입니다.
      1. 0
        8 7 월 2024 18 : 31
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        그리고 39억 루블은 러시아 국방부 연간 예산의 약 8%에 해당합니다.

        0,8%에 가깝습니다.
        1. 예, 백분율을 놓쳤습니다 :)))) 여전히 많습니다
          1. +1
            8 7 월 2024 23 : 04
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            아직도 많이

            "우리 Su-30은 F-22보다 비행 시간당 소비량이 약간 적습니다"라는 문구는 의미가 없습니다. F-22는 그렇게 많이 먹지 않기 때문이죠. 미국인의 비행 시간 비용은 해당 기종을 해당 연도 동안 유지하고 운영하는 데 드는 총 비용을 연간 비행 시간으로 나눈 값입니다.

            예를 들어, 22년형 F-2020의 경우 총 비용 2334억 27360만 달러를 비행 시간 85시간으로 나눈 값입니다. 시간당 XNUMX달러.

            일반적인 것은 더 많은 사람이 비행할수록 시간당 비용이 낮아진다는 것입니다.
      2. +2
        9 7 월 2024 02 : 26
        그리고 공중 우위를 확보하기위한 전투기로서 그들은 스텔스가 강하지 않은 F-15EX를 온 힘을 다해 리벳하고 있으며 레이더는 F-35보다 낫지 않으며 더 나빠 보입니다.


        이 특별한 능력에 관심이 있다고 누가 말했습니까?
        1. Witsapiens의 인용문
          이 특별한 능력에 관심이 있다고 누가 말했습니까?

          물론 미국인은 또 누구입니까?
          1) 그들은 F-15EX를 F-15C/D(F-15E가 아닌)를 대체할 항공기로 포지셔닝하고 있습니다.
          2) F-15S/D로 무장한 부대에 공급한다.
          1. 0
            24 8 월 2024 13 : 03
            F-15EX는 다목적이며 F-15C/D와 F-15E를 모두 대체하도록 설계되었습니다. 그리고 물론 F-15E 설계의 개발입니다.
            https://www.airandspaceforces.com/app/uploads/2020/11/15E_VS_15EX_graphic-e1604686173206-796x1024.png
      3. 0
        24 8 월 2024 16 : 36
        일반적으로 나는 공중의 모든 것이 스텔스와 레이더의 조합에 의해 결정된다고 확신하는 사람들을 이해하지만 미국인들은 그렇게 생각하지 않습니다.

        미국인들은 그렇게 생각합니다. 186 F-22+ 2456 F-35(현재는 ~1000대). 약 15대의 F-XNUMXEX 구매 계획에 반대합니다.
        USAF – 302대의 항공기 인도, 계획 1763 F-35A 항공기;
        미 해병대 – F-112B/C 35대 인도, 계획 353 F-35B와 67 F-35C;
        미해군 - 항공기 30대 인도, 계획 273 F-35C 항공기.
        그리고 F-15EX는 제공권 확보를 위한 전투기로 주목받고 있습니다.

        미국에서는 아무도 숫자를 세거나 이름을 밝히지 않습니다. 오늘 F-15EX는 제공권이 뛰어난 항공기입니다. 다기능 타격 전투기 - 다기능 전술 전투기.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_F-15EX_Eagle_II
        F-22는 미국의 제공 우위 항공기였으며 지금도 그렇습니다. 눈짓
        ...스텔스 기능이 강하지 않고 레이더도 F-35보다 나을 게 없으며 훨씬 더 나쁜 것 같습니다.

        절대적으로 사실이지만, 작동 비용이 훨씬 저렴하고 각각 13톤의 폭탄과 미사일을 탑재하여 멀리 운반할 수 있습니다. 이는 향후 수십 년 동안 파푸아와의 전쟁을 위한 최적의 기계입니다. 현미경(F-22)이 필요하지만 이것이 못을 박아야 한다는 의미는 아니며 이를 위한 망치(F-15EX 등)가 있습니다...
    2. 0
      24 8 월 2024 16 : 06
      우리 Su-30... F-35를 배경으로 보면 창백해 보이죠

      Su-30은 F-35의 배경에 전혀 어울리지 않습니다. Su-30은 35세기 전쟁을 위해 설계되었고, F-XNUMX는 XNUMX세기 전쟁을 위해 설계되었습니다. 그들은 비교할 수 없습니다.
  4. -1
    8 7 월 2024 06 : 18
    F-22A 랩터가 움직임을 시작합니다. 네, 의회가 포기하면 영안실로 갈 것입니다. 즉, 애리조나 주 투산에 있는 데이비스-몬탄 공군기지에 있는 세계적으로 유명한 항공기 묘지입니다.


    우크라이나는 Fu-22가 애리조나로 보내지지 않고 애리조나로 보내지도록 뒷다리로 서게 될 것입니다. 자연스럽게 일어나지 않을 것입니다.
  5. -8
    8 7 월 2024 06 : 18
    흠, 흥미롭네요. NATO는 약 35년 동안 Fu-20의 길을 갈 것이라고 생각합니다. 그런데 엄청나게 비싼 Su-57이 우리에게 있습니까? 하지만 내 생각에 그것은 생산 중이 아니며 아마도 Su-75가 생산될 것이지만 우리 조건에서는 실제로 Su-57보다 더 잘 날아가고 MiG-41을 볼 수 없다는 것이 유감입니다. MiG-31BM이 양산에 들어갈 것 같습니다.. .
    1. +3
      8 7 월 2024 08 : 58
      연말까지 "존재하지 않는" Su-40 시리즈가 57대 이상 나올 예정입니다.
    2. +1
      14 7 월 2024 15 : 49
      MiG-31에는 새로운 엔진이 필요합니다. 최근 D-30F6 생산을 재개할 수 없다고 발표되었습니다. 아니면 보관중인(?)것들로 충분할까요?
      1. 0
        16 7 월 2024 20 : 17
        내 생각엔 당신의 물건으로도 10년 동안은 보관할 수 있을 것 같아요...
  6. +1
    8 7 월 2024 06 : 21
    얼마나 아름다운지, 어떤 공간인지 보세요. 평원의 길이는 수 킬로미터에 달하며 무선 가시성이 이상적입니다.
    비행 항공기 폐기를 위해 미국 거주자를위한 경쟁을 열 가치가 있습니다. 불에 탄 Hercules의 경우 2000 달러, U-5000 또는 B-2의 경우 47 달러입니다.
    1. -2
      8 7 월 2024 08 : 15
      .평야의 길이는 수 킬로미터에 달하며 전파 가시성이 이상적입니다.

      이 평원에서 핵폭발이 터질 것입니다. 만약 신이 금지한다면 이 모든 기증 비행기와 다른 비행기들은 고철로 변할 것입니다.
    2. +2
      8 7 월 2024 12 : 45
      구운 귀리의 경우 2000달러, u-5000 또는 b-2의 경우 47달러입니다.

      그런 동전에는 아무도 긁지 않을 것입니다.
  7. +9
    8 7 월 2024 06 : 27
    모든 장비는 조만간 매립지로 보내질 것이지만, 미국은 도끼를 사용하여 비행기를 금속으로 자르지 않고 동일한 F-117과 마찬가지로 필요한 순간까지 간단히 움켜쥘 것이라고 알려줍니다.
  8. -1
    8 7 월 2024 06 : 31
    그들의 가장 친한 친구 중 한 명이자 전 유럽의 주요 민주당 원이 매립지로 보내지고 그에게 주어지지 않으면 뇌졸중에 걸릴 것입니다.
  9. +9
    8 7 월 2024 06 : 43
    그리고 러시아 항공기의 뛰어난 기동성이 미국의 "보이지 않음"보다 더 효과적이라는 것이 매우 기쁩니다.


    그러한 결론을 내리기 위해서는 이들 비행기가 전투에서 서로 충돌해야 합니다.

    나는 저자의 기쁨을 잘 이해하지 못합니다. 기사는 모든 것이 미국인에게 나쁘고 모든 것이 우리에게 좋은 것처럼 작성되었지만 그렇지 않습니다.

    그들은 미국이 본질적으로 차세대 다기능 F-200인 F-22를 수백 대 보유하고 있기 때문에 약 35대의 F-16를 취소하려고 하는데, 북부군구의 Su-57은 어디에 있습니까?

    글쎄요, 가까운 거리와 높은 고도에서 F-22를 볼 수 있고 우크라이나 사람들은 미완성 격납고에있는 러시아 후방 깊은 비행장에서 Su-57을보고 값싼 드론으로 공격했습니다.

    일반적으로 저는 미국에 비해 저자의 낙관주의를 공유하지 않으며 문제가 몇 배나 더 많습니다. 우리는 Su-35, Su-30 및 Su-34를 1000대만 보유하고 있으며 F-35/16/18를 제외하고 이미 F-15만 약 XNUMX대를 생산했습니다.
    1. +6
      8 7 월 2024 07 : 07
      더 먼 거리에서 목표물을 포착하고 꾸준히 동행하는 사람이 더 강하다고 믿었습니다. 나머지 가제트는 플러스입니다. 기동성은 더 이상 대형 항공기에 적합하지 않습니다.
      1. 0
        8 7 월 2024 22 : 03
        인용구: Prokop_Svinin
        더 먼 거리에서 목표물을 포착하고 꾸준히 동행하는 사람이 더 강하다고 믿었습니다. 나머지 가제트는 플러스입니다. 기동성은 더 이상 대형 항공기에 적합하지 않습니다.

        전투기에서 동일한 개조된 총 미사일을 발사하기 위해 누가 더 정확한 데이터를 갖게 될까요? 표적 지역으로 더 정확하게 발사될수록 레이더 유도 헤드의 방사선에 반응하는 데 걸리는 시간이 줄어듭니다. 그리고 여기서 위성의 수는 우리에게 유리하지 않은 큰 역할을 합니다.
    2. +8
      8 7 월 2024 08 : 28
      저자가 아직 쓰기로 결정하지 않았음에도 불구하고 저자가 "오, 아, 보이지 않는 것이 아니라 차라리 쓰기를 원합니다"라고 여러 번 반복 한 방식에 저도 감동했습니다. , 그들은 아직 시리즈에 포함되지 않은 것을 실제로 쓸 것입니다)…
      추신: 비행기 자체에 관해서 - 기계는 상대를 찾지 못했지만 미국인의 추측을 확인했습니다. 승자는 편향 가능한 추력 벡터를 가진 노즐을 가진 사람이 아니라 다른 모든 사람보다 더 빠르고 민첩한 사람이 아닙니다. 누구나 금지할 수 있지만 가장 먼저 보고 쏘는 사람... 왜냐하면 F22는 많은 일을 할 수 있기 때문에 비싸고, F35는 적은 돈으로 죽일 수 있지만 큰 전쟁은 단지 '값싼' 살인에 대해…
    3. +1
      8 7 월 2024 13 : 39
      B-21 전략가의 예가 있습니다. B-2보다 훨씬 좋거나 나쁘지는 않지만(모든 성능 특성이 분류됨) 훨씬 저렴하고 기술적으로 더 발전했다고 가정합니다. 전자공학은 지난 30년 동안 필연적으로 발전해 왔으며, 항공전자공학에 있어서는 "별로 좋지도 나쁘지도 않은" 수준, 즉 훨씬 더 좋아질 것으로 예상됩니다. 이전 세대 항공기의 모든 지식, 기술 및 운영 경험이 보존되어 필요한 경우 이를 재현할 수 있을 뿐만 아니라 보관소에서 제거하고 기존 항공기의 전투 준비 상태를 복원할 수 있습니다. 그러나 이전 제품을 폐기한 후 프로젝트에는 이미 새로운 XNUMX세대 제품으로의 교체가 포함되어 있을 가능성이 높습니다. 선택적으로 유인 등
    4. +4
      8 7 월 2024 14 : 48
      나는 저자의 기쁨을 잘 이해하지 못합니다. 기사는 모든 것이 미국인에게 나쁘고 모든 것이 우리에게 좋은 것처럼 작성되었지만 그렇지 않습니다.
      따라서 SVO 이전의 이러한 "전문가"는 "쓸모 없는" JDAM에 대해 유사한 기사를 썼고 우리는 최고의 "비할 데 없는" 내장 시스템을 사용했지만 결국 전쟁으로 인해 모든 것이 제자리에 놓이게 되었습니다. 저자는 모스크바 지역에서 자신의 아이디어를 조언하는 "과소 전문가"의 실수로 인해 불행하게도 "쓸모없는"스텔스와의 전투에서 만나지 않을 것입니다.
      1. +1
        8 7 월 2024 22 : 05
        제품 견적
        따라서 SVO 이전의 이러한 "전문가"는 "쓸모 없는" JDAM에 대해 유사한 기사를 썼습니다.

        40년 동안 우리는 가려워하고, 평가하고, 궁금해했습니다. 그리고 그들은 기다렸습니다. 그러나 항공과 해군은 USS68과 SKS를 동원한 바냐(Vanya)로 모든 것을 막을 수 있는 유형의 군대가 아닙니다.
    5. 제품 견적 : Ratmir_Ryazan
      우리는 Su-35, Su-30, Su-34를 XNUMX대만 보유하고 있습니다.

      예, 더, 더 :)))))
  10. 0
    8 7 월 2024 06 : 47
    한 시대가 지나가고 있습니다! 하지만... 다 똑같습니다! 음료수
  11. +3
    8 7 월 2024 06 : 51
    분명히 모든 주에는 가지고 뛰어다닐 수 있고, 별을 관찰할 수 있고, 퍼레이드에 들고 다닐 수 있는 일반(주 의원 1급) 장난감이 필요합니다(안녕, 볼리우드, 안녕, 대백색의 평화로운 코끼리!). 그리고 우리는 대답할 것이 있습니다. F22와 Zamvoltom을 들고 있는 Amer! 물론, 이것은 Armata + Kurgans의 위대한 제품군입니다(이러한 위대한 시스템에 대한 국가 테스트는 112년 후에 끝날 것이라고 생각합니다...), 이것은 Il-20386, 이것은 Great Corvette pr.50, 이것은입니다 Great "Constellation", 이들은 Great Poseidon, Petrels, Vanguards입니다. 두려움 없는 Strategic Shield. 아마도 그들은 Sarmatians만으로 성공할 수 있었을 것입니다. 결과는 동일하지만 모든 것이 훨씬 저렴합니까 ??) 그러나 이로 인해 우리는 장난감이 아닌 다른 사람들을 위한 충분한 돈이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 광학 및 무선 정찰 위성, A-100(A-200에 대한 언급은 없음), Helios-RLD, 러시아 연방 상공의 연속 무선장 시스템, Tornado-S용 정밀 미사일용 최소 300km의 범위를 가진 (이 구경의 중국과 한국인의 트렌드 세터는 이미 70km를 가지고 있으며, 최소 12km의 포병에 대해 (어떻게 든 100 개의 연합 -SV는 LBS에서 우리를 스스로 구하지 못합니다) , 그리고 중국 FPV 드론이 아닌 수백만 대의 전투기를위한 중국 장거리 디지털 무선 통신 시스템이 아닙니다. 우리가 언론 보도, 매일 아침 주지사의 연설 및 항공에서보고 듣는 결과는 대량으로 비행하지 않았습니다. U의 나라는 LBS에서 XNUMXkm 이상 비행하지 않습니다. 그래서 우리는 그레이트 화이트 코끼리로 그를 분쇄하여 적에게 대답 할 것이 있습니다. 그리고 그는 아직 없습니다! 퍼레이드와 ... 새로 임명 된 모든 안보리 비서가 춤추고 노래하는 바이애슬론, 그의 전 부하들은 사방으로 도망쳐 구멍에서 작은 눈을 화나게 반짝이며 새로운 임무를 .. 적어도 그다지 위대한 가구 제작자에게 Rosvertol 비록 거짓말이지만 Krivoruchko (!) 라는 성의 가라 앉지 않는 무기 대리인이 항상 근무 중입니다!
  12. -13
    8 7 월 2024 06 : 53
    입증해야 할 것은 록히드의 거창한 사기와 막대한 이익이었습니다. F - 35 - 충실한 후계자))))
    1. 0
      15 7 월 2024 18 : 21
      TermNachTer, 헛되이 당신은 반대 투표를 받고 있습니다!
      1. 0
        15 7 월 2024 18 : 33
        솔직히 말해서 완전히 실망 스럽습니다.))) 최근에야 그것이 무엇인지 알게되었습니다.))) + 또는 -, 그들이 요점에 반대하게하십시오.
  13. +7
    8 7 월 2024 07 : 05
    F-22 랩터는 퇴역한다. 가장 비싼 전투기는 역사상 사라질 것입니다

    제목이 오해의 소지가 있으며 기사의 내용과 일치하지 않습니다. :((
    물론 모든 항공기는 언젠가 폐기되어 역사가 될 것입니다. 그러나 F-22와 관련하여 지금은 그렇지 않습니다.
  14. -1
    8 7 월 2024 07 : 06
    F 22를 대체할 항공기의 특성은 아래 사진과 설명에서 이미 알려져 있습니다.
    미국 차세대 항공 우위(NGAD) 프로그램은 수년 동안 진행되어 왔으며 미 국방부는 이번 22년 말까지 이 프로그램이 개념에서 직접 비행 모델 테스트로 전환될 것으로 예상하고 있습니다. 이 프로그램의 목표는 점차 노후화되는 F-300 랩터를 대체할 XNUMX세대 전투기를 만드는 것입니다. 항공기당 최대 XNUMX억 달러의 비용이 소요될 것으로 예상되는 새로운 기계에는 유인 및 무인 시스템이 모두 포함됩니다.
    1. +1
      8 7 월 2024 11 : 32
      군사 연대기에는 다음과 같이 기록되어 있습니다.
      DARPA 미 육군 고등연구센터에서는 AIR 및 ACE(Air Combat Evolution) 프로그램을 적극적으로 개발하고 있습니다. 실제로 공중전의 완전한 자동화가 선언되었습니다. 인공 지능이 F-16 전투기를 제어하고 인간이 제어하는 ​​F-16에 맞서 어떻게 회피하고 복잡한 기동을 수행하는지에 대한 영상이 이미 공개되었습니다.
      DARPA는 "항공우주 역사상 분수령이 되는 순간"이라고 말했다. 공중전의 효율성이 크게 향상될 뿐만 아니라 인력 훈련 비용도 크게 절감됩니다. 저것들. 항공기는 사람 없이 자율적으로 전투 임무를 수행한다.

      그들은 그들에게 제기된 질문에 대해 연구하고 있습니다
  15. -3
    8 7 월 2024 07 : 09
    이 기사는 매우 논란의 여지가 있지만 재미 있습니다.
    F-22는 진정한 의미에서 스텔스기였습니다. 아무도 그를 보지 못했어요 지역 갈등 속에서도
    이것만으로도 이 글은 5점을 받았습니다!
  16. SZ
    +4
    8 7 월 2024 07 : 48
    인용구 : Luminman
    이 기사는 매우 논란의 여지가 있지만 재미 있습니다.
    F-22는 진정한 의미에서 스텔스기였습니다. 아무도 그를 보지 못했어요 지역 갈등 속에서도
    이것만으로도 이 글은 5점을 받았습니다!


    이것은 전적으로 사실이 아니며 시리아에서 사용되었습니다.
    1. +1
      9 7 월 2024 00 : 50
      시리아, 이라크, 아프가니스탄에서도 꽤 많이 사용됐다. 기본적으로 땅에 닿는 것은 약 2000 vilets입니다. 그리고 공중 순찰에도 마찬가지입니다.
  17. +17
    8 7 월 2024 07 : 53
    그러나 F-22는 군사적 충돌을 피하려고 노력했다. 따라서 스텔스 모드에서 랩터는 눈에 띄지 않게 근육을 구부릴 수 있는 곳 주위를 날아갔습니다. 그리고 미국 조종사들이 열등한 항공기로 싸웠던 곳에서 F-22는 진정한 의미에서 "스텔스"였습니다. 지역 갈등 속에서도 그를 본 사람은 아무도 없었다

    문제를 해결하고 실제로 F22가 날아오거나 폭격한 곳을 보고 읽는다면 얼마나 좋을까요: "2012년 22월, F-200는 이란에서 227마일도 채 떨어지지 않은 알 다프라로 재배치되었습니다. [228] [2013] 22년 4월, 미 공군은 F-16가 이란의 F-1 팬텀 II를 요격했다고 발표했습니다. 이란 해안을 비행하는 MQ-229 프레데터로부터 XNUMX마일 이내로 접근함 [XNUMX]
    22년 2014월 22일, F-1000는 이 유형의 첫 번째 전투 임무를 수행하여 시리아에 대한 미국의 개입인 고유한 결의 작전(Operation Inherent Resolve)의 초기 공격 중 일부를 수행했습니다. 항공기는 Tishreen 댐 근처의 /// 목표물에 230파운드의 GPS 유도 폭탄을 투하했습니다. 231년 2014월부터 2015년 22월까지 F-204는 시리아 상공에서 270회의 전투 임무를 수행했으며 약 60개 위치에 232개의 폭탄을 투하했습니다. F-22는 배치 전반에 걸쳐 근접 항공 지원(CAS)을 제공했으며 시리아, 이란, 러시아 항공기가 미국이 지원하는 쿠르드족 군대를 공격하고 해당 지역에서 미국의 작전을 방해하는 것을 저지했습니다. F-233는 234년 235월 22일 시리아 동부 하샴 근처에서 친아사드와 러시아 바그너 그룹 준군사조직을 격파한 미국의 공습에도 참여했습니다. 이러한 공격에도 불구하고 작전에서 F-7의 주요 역할은 정보, 감시, 정찰이었습니다. [2018]
    F-22는 중동의 다른 지역에서도 임무를 수행했습니다. 2017년 22월, F-52는 B-240와 연계하여 아프가니스탄 탈레반이 통제하는 지역의 아편 생산 및 저장 시설을 폭격했습니다. [2019] 22년 F-35의 비행 비용은 시간당 미화 000달러(41년 약 미화 145달러)였습니다. [2023]
    P22P 또는 P17P 충돌 시 배치 민첩성을 향상하고 병참 비용을 줄이기 위해 USAF는 Rapid Raptor라는 배치 개념을 개발했습니다. 여기에는 F-2008 22~24대와 병참 지원용 C-2013 2014대가 포함됩니다. 두 명의 F-242 조종사가 243년에 제안했습니다. 목표는 이 유형이 더 작고 더 열악한 환경에서 244시간 이내에 배치되어 전투에 참여할 수 있도록 하여 더 분산되고 생존 가능한 병력 분산을 가능하게 하는 것이었습니다. 이 개념은 22년 웨이크 아일랜드에서, 2015년 말 괌에서 테스트되었습니다. [2014] [245] [22] 246년 247월과 XNUMX월에 F-XNUMX XNUMX대가 독일 Spangdahlem 공군기지, 폴란드 Lask 공군기지, 에스토니아 Émari 공군기지에 배치되어 추가 개념 증명과 NATO 동맹국과의 훈련을 실시했습니다. XNUMX년 / ///에 대한 응답. USAF는 Rapid Raptor의 원칙을 기반으로 궁극적으로 이를 Agile Combat Employment라고 불리는 새로운 작전 개념에 통합할 것입니다. 이는 동료 갈등 중에 분산 작전으로 전환합니다. 예를 들어 F-XNUMX 분대는 훈련 중에 티니안 섬과 이오지마 섬의 보안이 철저한 비행장에서 작전을 수행했습니다. [XNUMX] [XNUMX]"


    https://youtu.be/ZhI52bDYzqQ


    https://youtu.be/8mNpcP694pA

    F22에 대한 비판은 소련/OVD가 끝난 직후에 시작되었습니다. 더 이상 공중에 떠 있는 적들이 없었기 때문에 F22는 싸우기 위해 만들어졌습니다.
    이에 대한 자세한 내용 - R. Gates의 "부채" - 미국 국방부가 드론과 MRAP를 선호하여 F22(의회는 여전히 183개 유닛을 주장함)와 같은 냉전 프로그램의 "뼈를 잘라내"는 방법에 대한 이야기입니다.

    위대한 Zadornov가 말했듯이 미국인들은 "어리 석다". 그들은 군 공업 단지에서 돈을 빼앗을 수 없다는 것을 모르고 군 공업 단지가 원하는 것을하도록 내버려 둔다!
    그리고 공공 기부를 통해 육군과 해병대에 드론과 차량을 공급하세요! 예를 들어 텍사스의 카우보이와 캘리포니아의 히피, DEVGRU 부대 및 101 공수 사단 상륙군은 드론을 사용할 수 없으며 최소한 골프 카트를 가질 수 있습니다(지뢰 방지 기능이 없더라도). 당신의 인건비를 당신이 할 수 있는 한 많이. 구급상자, 무전기, 열화상 장비에도 사용됩니다. 그리고 산탄총을 갖고 있는 사람이 있다면 최대한 많이 주어야 하며, FPV에서 반격해야 합니다.
    아니요, 미국인들은 이것이 가능하다는 것을 모릅니다.
    그들은 아프가니스탄에서 울부짖음이 시작될 때까지 국방장관을 몰아낼 것입니다."아니요, 더 이상 드론이 그렇게 많이 필요하지 않습니다. 그렇지 않으면 드론이 하늘을 덮을 것입니다." -인용문은 그대로입니다. 그들은 군 공업 단지에 "4 개의 주사위에 베팅"하여 필요한 MCI를 만들고 불필요한 F22를 만들지 않고 동시에 공군에 "4 개의 주사위에 베팅"할 것입니다. 이러한 MCI는 즉시 데이터베이스 영역으로 전달됩니다.
    그들은 심지어 존경받는 사람들을 의료 서비스에서 쫓아낼 것입니다. 이는 해병대의 구급 상자에 지혈대와 IPP가 포함되어 있기 때문이 아니라 제2차 세계대전처럼 "죽음/부상" 태도를 취하기 때문입니다. 월터 리드 병원의 개조 공사.

    그동안 순진한 미국인들을 비웃으라고 제안합니다. 그들이 생각해 낸 것은 F22를 새 비행기로 교체하는 것입니다! 예, 이 F22 NURS는 투수 위치에서 발사한 적이 없습니다!
    1. +1
      8 7 월 2024 11 : 39
      제품 견적 : 살쾡이
      위대한 Zadornov가 말했듯이 미국인들은 "어리 석다". 그들은 군 공업 단지에서 돈을 빼앗을 수 없다는 것을 모르고 군 공업 단지가 원하는 것을하도록 내버려 둔다!

      실습에서 알 수 있듯이 군공업 단지는 그 물처럼 구멍을 찾을 것입니다. 예산을 위해 비행기에서 미사일 방어 레이저를 사용하려면 수년이 걸릴 것입니다. 하지만 처음부터 작동하려면 먼저 지구에서 대기를 제거해야 한다는 것이 분명했습니다. 이는 두 프로젝트의 무의미한 초우주 선박 수십 대를 함대에 부과할 것입니다. 글쎄요, 패키지당 90킬로달러에 달하는 견과류 같은 작은 것들 말이죠. 눈짓
      그리고 60년대부터 계속되어 온 영원한 먹이통, 즉 첨단 소형 무기 프로그램에 대해서는 아직도 기억이 나지 않습니다. 냉전이 끝났음에도 불구하고 프로그램은 뱀처럼 다시 한번 떨어졌습니다. 피부 이전 이름이 계속되었습니다.
      1. +2
        8 7 월 2024 11 : 47
        이것은 확실합니다.
        그들은 또한 "비틀림 장"을 연구하거나 "전투 마법"을 연습할 수도 있습니다.
        하지만 “MCI를 만들지 않으면 오쉬코시에게 계약을 주겠다”는 외침 속에서 업계에 해야 할 일을 하라고 강요할 수는 있다.
    2. +4
      8 7 월 2024 11 : 44
      당신은 작가에게 그의 터무니없는 부조리함을 얼마나 미묘하고 유머러스하게 지적했습니까? 특히 공식 미디어를 어떻게 보더라도 항상 목표물을 맞추는 간호사의 투구 지점까지. hi
    3. -6
      8 7 월 2024 11 : 47
      제품 견적 : 살쾡이
      F22에 대한 비판은 소련/OVD가 끝난 직후에 시작되었습니다. 더 이상 공중에 떠 있는 적들이 없었기 때문에 F22는 싸우기 위해 만들어졌습니다.

      F 22가 적 항공기의 전장을 통과한 사례를 들어주세요. 글쎄요, 근거 없는 말은 아닙니다. 바로 이 목적을 위해 만들어진 것 같죠? 글쎄, 적어도 그것이 당신의 게시물이 제안하는 것입니다. 하나의 작은 확인))
      1. +5
        8 7 월 2024 11 : 55
        무엇이 당신을 혼란스럽게 하나요? ATS 공군이 없었고 랩터는 결국 세상의 끝에서 헛간을 쫓게 되었다고요? 개인적으로 미국이 공중에서 적군을 모두 소진한 것은 내 잘못이 아니다.
        F22에 대한 비판은 소련/OVD가 끝난 직후에 시작되었습니다. 더 이상 공중에 떠 있는 적들이 없었기 때문에 F22는 싸우기 위해 만들어졌습니다.

        그런 다음 시작되었습니다. 아프가니스탄의 오두막을 폭격하려면 시간당 30달러로 비행기를 비행해야 하며, 아프간 오두막에 연료를 공급하는 데 드는 비용은 400달러입니다.
        그리고 Airtractor는 시간당 약 1유로를 지불했습니다. 그리고 F35는 더 저렴해 보입니다.
        그러나 의회는 "비행기가 충분하지 않아 유권자-공급업체가 식사를 해야 한다"는 이유로 프로그램 축소를 허용하지 않습니다.
        1. -7
          8 7 월 2024 11 : 58
          제품 견적 : 살쾡이
          무엇이 당신을 혼란스럽게 하나요? ATS 공군이 없었고 랩터는 결국 세상의 끝에서 헛간을 쫓게 되었다는 것

          나를 혼란스럽게 만드는 것은 기사 작성자의 의견이 사실에 근거한다는 것입니다. F 22는 충돌 등이 있었지만 결코 사용되지 않았습니다. 그리고 F22의 괴물 같은 힘에 대한 당신의 전혀 근거 없는 찬사는 근거가 없습니다. 아무것도 아님. 조금도. 부끄러워해야합니다.
          "통통한 비행 터미네이터" 사단을 구성하고 John Smith 부부의 이마에 "Dmitro Golopupenko"를 쓰고 비열한 러시아 비행기로부터 북부 군사 구역의 하늘을 청소하는 데에는 비용이 전혀 들지 않습니다. 그래서 뭐? 이 약을 부하 용량으로 복용합니까? 아 글쎄...
          1. +8
            8 7 월 2024 12 : 03
            그것은 당신에게 그만한 가치가 없을 것입니다.

            저자는 “국지적 갈등 속에서도 그를 본 사람은 아무도 없었다”고 적고 있다. 나는 랩터가 전투에 사용된 장소의 목록을 제공합니다.

            "괴물 같은 힘"에 대한 찬사는 어디에 있습니까? 음악가, 시인, 작가인 당신은 아마도 더 잘 알고 있을 것입니다.

            "부끄러워해야지." 나도 너처럼 글을 쓰기 시작하자마자 부끄러워질 것 같아. 그러기엔 아직 이르다.
            1. -7
              8 7 월 2024 12 : 12
              내가 당신에게 물어본 것은 그런 것이 아닙니다. 물론 4년에 생산된 F-61 팬텀 II의 요격(내가 이해하는 바에 따르면 격추된 것이 아님)은 엄청난 성공을 거두었습니다. 나머지 22개(XNUMX개)의 경우에는 F XNUMX가 누구도 쓰러뜨리지 않고 위협적으로 "지원을 제공"했습니다. 폭탄 공격은 원하는 사람에게 귀속될 수 있기 때문에 편리합니다.)
              따라서 당신은 아직 단 하나의 사실도 제시하지 않고 환상에 대해서만 결론을 내립니다. 그리고 저자는 사실에 기초를 두고 있습니다. Etadrugin은 매우 강력한 약입니다! 글쎄, 자기 진정을 위해) 그는 주변 사람들에게 매우 나쁜 영향을 미칩니다. 나는 음악가가 아닙니다.)) 전혀 아닙니다...
              1. +5
                8 7 월 2024 12 : 27
                이것이 기분이 나아진다면 미국 정부는 F22가 아무데도 비행하지 않는다는 사실을 숨기고 단순히 "품목에 따라 예산을 삭감"하고 있다는 결론을 내리자. F22에 관한 모든 정보는 커버작전입니다.
                그리고 존경받는 기사의 작성자가 F22와 같은 내용을 본 적이 없다면 해당 기사는 존재하지 않는 것입니다.

                뭐, 마음의 평화를 위해서)
                금요일에만 가능합니다. 그 이전에는 불가능합니다.
                Etadrugin은 매우 강력한 약입니다!
                B52는 매우 강력한 약입니다. 또한 바텐더를 설득하여 부품 B52를 비밀 B53으로 교체할 수도 있습니다. 그런 다음 모자를 쓴 용감한 비행 승무원을 활주로로 부르십시오.
                1. -1
                  9 7 월 2024 07 : 38
                  제품 견적 : 살쾡이
                  미국 정부는 F22가 아무데도 비행하지 않는다는 사실을 숨기고 단순히 "항목에 따라 예산을 삭감"하고 있다는 결론을 내리자. F22에 관한 모든 정보는 커버작전입니다.

                  작동하지 않습니다.) 22세기는 오래 전 일이지만 어떤 이유에서인지 눈치채지 못합니다. 이제 정부는 그러한 작업을 수행할 수 있는 위치에 있지 않습니다. 정보는 정부 출처가 아니라 수많은 다른 모든 출처에서 가져옵니다.) 이제 그들은 다른 방법을 사용하여 진실을 숨깁니다... 여기서는 사용되지 않았습니다. 미국 정부는 기사에 명시된 바와 같이 광고 주장의 XNUMX분의 XNUMX도 이행하지 않는다는 단순한 이유로 FXNUMX를 격납고에서 출시하지 않습니다.
  18. -2
    8 7 월 2024 08 : 10
    항공기에 대해 쉽고 재미있게 읽을 수 있는 기사를 제공해주신 VO의 존경받는 작가(!)에게 감사드립니다. 왜냐하면 저자는 다각적이므로 평면을 지정하지 않겠습니다. 왜냐하면 그는 다른 제품이나 현상에 대해 그런 기사(그런데 보통)를 잘 쓸 수 있었기 때문입니다.
    작성자의 기사에서 해당())을 참고하세요.
    "결국. 미래의 이상적인 항공기에 대해 말하자면, 스텔스 요소를 갖춘 초기동 항공기가 될 것이라고 예측할 수 있습니다. 바로 그 요소들입니다." 나는 + "AI"와 대량 생산에 전적으로 동의합니다. 지금까지 단 한 대의 비행기만이 이에 답했습니다. 바로 우리의 주요 적입니다.

    “게다가 2018년 플로리다의 틴달 공군기지에서 허리케인 마이클로 인해 파괴된 비행기들은 매립지로 보내져야 할 것입니다. 그러나 일반적으로 그곳의 이야기는 그 비극 때문에 재미있습니다: 22대의 F-20들입니다. 일기 예보에도 불구하고 "블록 XNUMX"은 "콘크리트 캐노피 아래에 그대로 두었습니다."
    예, "콘크리트 캐노피"))) - 이것은 현재 우리에게도 관련이 있습니다. 실제로 항공기 재배치가 가능했습니다. 왜 그렇게하지 않았습니까? 흥미로운 주제입니다.
    좋은 기사는 우리에 관한 것이 아닙니다.
  19. -5
    8 7 월 2024 08 : 43
    예를 들어 그는 트랜스포머와 싸웠습니다.
  20. +1
    8 7 월 2024 09 : 06
    3차 세계대전 이후 기술적으로 가장 발전된 분쟁으로 당연히 무기 개발에도 영향을 미쳤다. 내년에 협정이 체결될 것이고, 5~XNUMX년간 평화가 될지 휴전이 될지는 그 상황이 어떻게 될지에 달려 있다. .
  21. +2
    8 7 월 2024 09 : 25
    늘 그렇듯, 그는 스스로 그것을 생각해냈고, 그는 기쁨으로 도망쳤습니다))) 적어도 22일에 항공전자공학 구성에 대한 명예훼손을 작성하기 전에 살펴봤어야 했습니다... 그의 목소리로 전달합니다...
    추신. 얼마 전 FB는 파이프에 대한 Patriot Su-34의 공격에 대한 오디오 녹음을 게시했는데, 여기에서 정보가 음성으로 전송됩니다.
  22. +3
    8 7 월 2024 11 : 31
    결국, 랩터 비행의 매시간은 미군 예산에 상당한 금액(비행 시간의 총 비용은 44달러)이 소요되며, 비록 끝이 없지만 무한하지는 않습니다.

    흠... 2016년에는 랩터의 한 시간 비행 전투 중 공군 비용은 68달러입니다. 단지 "362초"만 더 비쌌을 뿐입니다. 미소
    1. 0
      16 7 월 2024 07 : 00
      그리고 뭐? 당신은 다른 사람의 돈을 읽고 있습니까? 수조 루블이 두바이와 미국으로 이전되었을 때?
      1. 0
        16 7 월 2024 10 : 38
        키예프에서 사과와 삼촌입니다. ©
        예, 나는 다른 사람의 돈을 계산합니다. 기사의 Raptor 비행 시간 비용에 대한 절대 수치는 전체적인 그림을 제공하지 않기 때문에 모든 것은 비교를 통해 학습됩니다.
  23. +1
    8 7 월 2024 11 : 40
    물론 미국인들은 더 잘 알고 있지만 SVO에서 알 수 있듯이 큰 혼란이 발생할 경우 가장 오래된 무기도 사용됩니다. 첫째로 준비가 되어 있고, 둘째로 오랫동안 이런 식으로 진행되었기 때문에 조건부 무료로 간주할 수 있습니다.
  24. -9
    8 7 월 2024 11 : 42
    내가 반복적으로 쓴 것처럼 소위. "레이더 투명화"는 미 공군에 대한 소련 특별 서비스의 뛰어난 작전 일 가능성이 높습니다 (그리고 해군에 대항하는 것으로 밝혀졌습니다. 하하). 그런데 점점 사람들이 따라잡기 시작하더군요...
    1. 0
      24 8 월 2024 13 : 30
      레이더가 이미 발명되었다는 사실을 아직도 모르시나요?.. 웃음 롤
      1. 0
        24 8 월 2024 17 : 08
        당신은 나에게 새로운 세상을 열어주었습니다! 나는 놀랐다! 군사 전문 분야에서는 물론 고대 PRV 13과 PRV 17을 공부했지만 당시에는 풀 서비스 중이었습니다. 당신은 아마도 당신이 매우 재치 있다고 생각할 것입니다. 13세? 모두 14개?
        1. 0
          24 8 월 2024 17 : 13
          당신은 나에게 새로운 세상을 열어주었습니다! 나는 놀랐다!

          다행! 웃음
          당신은 아마도 당신이 매우 재치 있다고 생각할 것입니다.

          가끔 이런 일이 발생합니다 ... 롤
          13세? 모두 14개?

          조금 더 : 약 한 달 후면 74가 될 것입니다 ...
          하지만 좀 더 구체적인 질문을 듣고 싶나요?
  25. -2
    8 7 월 2024 12 : 51
    모든 것이 정확합니다. 미국 언론에 6세대 주제에 대한 기사가 있는데, 그럴 만한 이유가 있다고 생각합니다. 그들이 장소를 정리하고 재정이 갈 것입니다........필요한 사람은 갈 것입니다.
  26. -7
    8 7 월 2024 13 : 28
    군중을 통제하는 방법? 이 의견은 이를 분명히 보여줍니다. 지금까지 볼 수 없었던 독특한 무기의 기적이 창조됩니다. 이미 이 무기에 대한 별명은 화물 숭배의 존재를 나타냅니다. 결과적으로 우리는 현실에서 본 사람이 거의 없는 빌어먹을 쵸치케와 이 쵸치케에 대한 화물 숭배를 지지하는 수백만 명의 사람들을 어딘가에 얻게 됩니다. 그리고 실제로 가장 일반적인 무기를 사용하여 미국을 위해 싸우는 것은 바로 이러한 지지자들입니다. 그리고 저 멀리, 언덕 위에 있는 도시 위, 가장 발전되고 놀라운 무기를 포함하여 경이로운 기적이 거룩한 빛으로 빛나고 있습니다.
    이것이 수백만 명의 사람들을 속일 수 있는 방법입니다. 웃음
    1. +1
      24 8 월 2024 13 : 37
      왠지 “핵무기는 아직 세계에서 널리 사용되지 않는다”는 사실이 놀랍지 않나요? 그런데 왠지 "F-22가 적기를 좌우로 격추하지 않는다?!"는 게 계속 놀랍다. 웃음
      F-22를 요격하기 위해 이미 어떤 적기가 이륙했습니까? — 예를 들어, F-22 항공기가 수년 동안 Khmeimim 공군 기지까지 공역을 순찰해온 시리아에서는 오늘까지? 눈짓
  27. +8
    8 7 월 2024 14 : 15
    F-22에 다른 미국 항공기가 사용하는 Link 16 전술 데이터 교환 시스템을 통해 독립적으로 정보를 전송할 수 있는 능력이 없다면 무엇을 말할 수 있습니까? 그리고 아직 모르는 사람들은 어떻게 그가 시리아에서 누군가를 그곳으로 인도했느냐고 물을 것입니다. 그리고 20세기 최고의 전통에서는 라디오를 통해서였습니다. 이것이 즉시 랩터스의 가면을 벗긴 것은 분명하지만 다른 옵션은 전혀 없었습니다.

    작성자가 의도적으로 클릭베이트를 위해 이런 말도 안되는 내용을 쓴 것인지, 아니면 실제로 문제를 이해하지 못하는 것인지 궁금합니다.
  28. +2
    8 7 월 2024 20 : 51
    나는 우리가 미국 돈을 세기 시작할 때 그것을 좋아합니다.
  29. -2
    8 7 월 2024 21 : 57
    아마도 그가 지배력을 얻으려고 했던 곳에 C 400-500이 나타났을까요?
  30. +1
    9 7 월 2024 08 : 55
    제품 견적 : dauria
    린드버그가 20년 전자 장치나 자동 조종 장치 없이 1927시간 11분 동안 혼자 대서양을 횡단했다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 조종사도 필요하지 않은 비행기에서 XNUMX시간을 보내는 것은 기적입니다.


    Linberg는 어떤 과부하를 겪었습니까? 그는 어떤 속도로 날고 있었습니까? 아마도 그는 단순히 배 밖으로 몸을 풀고 있었을 것입니다. 다행히 객실은 밀폐되어 있지 않았고 저속도 허용되었습니다.
    그러나 현대 전투기에서는 위장관과 비뇨 생식기를 포함한 신체가 어려움을 겪습니다.
    그러니까 그 키트에는 아마도 5세대 기저귀 같은 것도 포함되어 있었을 텐데… 웃음
  31. -2
    9 7 월 2024 09 : 02
    제품 견적 : 살쾡이
    두 번째는 "지역 갈등 속에서도 그를 본 사람은 아무도 없었다"고 썼다. 나는 랩터가 전투에 사용된 장소의 목록을 제공합니다.


    음... F-22는 무엇보다도 전투기입니다. 그렇다면 그는 얼마나 많은 전투기를 파괴했을까요?
    전체 목록을 읽어주세요.
    규모의 반대편에 실제로 꽤 많은 것으로 밝혀진 F-22의 비전투 손실을 생각해 봅시다. 젊은이들이 조종할 가능성이 거의 없다는 점을 고려하면 놀라운 일이 아닐 수 없습니다. 젊은 생도들은 이렇게 값비싼 비행기를 신뢰할 수 없을 것입니다.

    따라서 F-22는 "스타파이터"의 뒤를 이어 안전하게 "셀프파이터"라는 타이틀을 획득할 수 있는 것 같습니다! 혀
  32. -2
    9 7 월 2024 18 : 49
    Fu 35는 아직 폐기되지 않았습니까? 이미 대체품을 준비하고 있는 것 같은데...
  33. 0
    13 7 월 2024 05 : 52
    광고에서 말했듯이 모든 것이 동일하다면 왜 더 많은 비용을 지불합니까? 따라서 22개는 오랫동안 생산되지 않았고 15개는 아직도 리벳을 박고 있습니다. 업무를 동일하게 효율적으로 수행한다면 더 많은 비용을 지불할 이유가 없습니다. 우리나라에서도 35가 효과적이라면 왜 더 비싼 57을 리벳으로 묶을까요?
  34. 0
    14 7 월 2024 21 : 34
    Petrosyan은 구석에서 조용히 담배를 피우고 있습니다. 로만은 코미디 클럽에 가야 해
  35. +1
    14 7 월 2024 23 : 58
    글쎄요, 첫째, 미 공군 역사상 서비스 수명이 훨씬 짧은 항공기가있었습니다. B36이나 B58이 바로 떠오르는군요.
    F117도 단 25년 동안만 운용되었습니다. 그러나 의회가 이 결정을 내리면 이는 새로운 비행기가 주문된다는 것을 의미합니다. 저것들. F22는 최소 5년 더 작동할 예정입니다. 그러나 일반적으로 이 등급의 항공기는 25~30년의 서비스 기간을 위해 개발되고 있습니다. 저것들. 이미 오늘 그는 해야 할 일을 거의 다했습니다. 그리고 현재 미국에서는 이 등급의 대체품에 대해 새로운 것이 없으며 향후 2년 이내에는 아무 것도 예상되지 않습니다.
    그리고 마지막으로, 새로운 비행기는 새로운 일자리와 국가의 GDP 증가를 의미합니다.
  36. 0
    16 7 월 2024 06 : 58
    비판과 험담(비난) 사이에서 러시아 사람들에게 큰 죄가 있다는 것을 느끼는 방법은 다음과 같습니다(소련과 우크라이나 사람들은 할 수 있습니다). 다른 사람의 물건을 분해하지 말고 대신 보여주십시오. 연간 10-20 개의 A100, 10-20 개의 유조선이 생산되므로 Su 57은 5-7 시간 동안 공중에있을 수 있습니다 (화장실이 없기 때문에 기저귀 사용). 러시아 항공우주군은 2023년에 항공기 수를 알 수 없는 "200~XNUMX개 배치"를 받은 것이 아니라 XNUMX개 유닛을 운용에 투입했습니다.
    수백 명의 헌터(아마도 여전히 "테스트" 중)와 Bayraktar는 어디에 있습니까?
    자신의 것이 아무것도 없을 때 다른 사람을 때리는 것은 어리석은 일이며 승리에 더 가까워지지 않습니다.
  37. 0
    17 7 월 2024 23 : 38
    이제 우크라이나 사람들은 구걸하기 시작할 것입니다... 우리에게 주면 어쨌든 그들은 그것을 쓸 것입니다...
  38. 0
    2 8 월 2024 15 : 03
    죄스럽게 살았고 웃기게 죽었습니다.
  39. +1
    11 8 월 2024 07 : 58
    미래의 이상적인 항공기에 대해 말하자면, 스텔스 요소를 갖춘 초 기동성이 뛰어난 항공기가 될 것이라고 예측할 수 있습니다. 요소와 정확하게 일치합니다.
    "스텔스 요소"로? 빌레이 흠...! "약간의 임신"이라고 말하는 것과 같습니다! "스텔스"( "스텔스") – 존재하거나 존재하지 않습니다! 그렇다면 "스텔스 요소"를 언급하는 것과 무슨 관련이 있습니까? 의뢰
  40. 0
    7 9 월 2024 13 : 19
    비행기는 좋다. 예, 하지만 전 세계에서 피를 빨아들이는 줄무늬 사람들은 그것을 감당할 수 있습니다. 이 비행기의 문제는 다릅니다. 줄무늬 비행기는 너무 두려워서 격추되거나 포획되고 기술이 잘못된 손에 넘어갈 것이므로 20년 동안 실제로 싸우지 않았습니다. 그들은 15세대부터 f16/18/20을 탑재하고 있습니다. 그런 차를 없애는 것은 어리석은 일입니다. 첫 번째 시리즈조차도 XNUMX 년이 채되지 않았습니다. 글쎄, 그들이 그것을 쓰면 우리는 그들을 위해 박수를 보낼 것입니다.
    1. 0
      13 9 월 2024 23 : 52
      이 비행기의 문제는 다릅니다. 줄무늬 비행기는 너무 두려워서 격추되거나 포획되고 기술이 잘못된 손에 넘어갈 것이므로 20년 동안 실제로 싸우지 않았습니다.

      А 어디에서 지난 20년 동안 싸웠어야 했나? 몇 년 동안 시리아와 페르시아만을 지나왔습니다. 끊임없이 (UAE의 Al-Dafra 기지에서) 순찰을 수행하지만 그곳이나 거기에서 아무도 그를 공격하지 않았습니까?! 롤 어쩌면 그들이 그것을 찾지 못했을까요? 웃음
  41. +1
    14 9 월 2024 00 : 16
    이제 실제 상황은 다음과 같습니다.

    미 공군이 그 전에 F-22에 2030억 달러를 지출할 계획이기 때문에 7,8년에 F-XNUMX를 퇴역시킬 가능성은 거의 없습니다.
    27년 2024월 XNUMX일 | 존 A. 티팍

    공군의 22 회계연도 예산 요청에 따르면, 공군은 제공권 전투기에 대한 지출 계획이 그 날짜를 훨씬 넘어 연장됨에 따라 F-2030 퇴역을 2025년경부터 시작하는 계획을 재검토하고 있는 것으로 보입니다.

    22 회계연도까지 공군이 예상하는 F-2029 예산에는 조달에 4,7억 달러, 연구, 개발, 테스트 및 평가에 3,1억 달러가 포함되어 총 7,8억 달러가 소요됩니다. RDT&E 라인은 2029 회계연도에 폐쇄되고 해당 날짜 이후에 구매됩니다. 예산 문서에 "완성될 때까지"로 지정된 금액은 1,2억 달러입니다.

    공군 고위 지도자들은 22년까지 진행되는 F-2030 프로그램을 차세대 공중 우세 전투기와 그 계열 시스템에 대한 "교량"으로 설명하고 있으며, 일부는 최종 단계에서 F-22를 위해 기술이 개발되고 있다고 말했습니다. 서비스 기간은 NGAD에 직접 적용됩니다.

    예산에서는 F-22 항공기를 32대에서 약 153대로 줄일 것을 요구하고 있지만 문서에는 142대만이 모든 범위의 개선을 받을 것이라고 나와 있습니다.

    공군이 판매하려는 32대의 항공기는 블록 20 구성에 있으며 프랭크 켄달 공군 장관은 각 항공기를 가장 진보된 표준인 블록 30으로 가져오려면 항공기 한 대당 50천만 달러 이상이 소요될 것이라고 말했습니다. 공군은 예상되는 위협에 더 잘 대처할 수 있는 젊은 모델을 만드는 데 그 돈을 쓰는 것을 선호합니다. 주로 중국의 XNUMX세대 전투기와 첨단 공대공 미사일이 제기하는 공대공 도전에 관한 것입니다.

    공군은 또한 훈련기로만 사용되었던 구형 F-22를 현대화하라는 의회의 명령이 퇴역할 때까지 이행될 수 없다고 말했습니다. 또한 F-22가 함대를 표준화된 상태로 유지하기 위해 얻고 있는 모든 새로운 기능이 필요하지만 비용은 훨씬 더 많이 듭니다.

    미 국방부 관리들은 위협의 긴급성에도 불구하고 그 비용으로 F-22를 현대화하고 몇 달 안에 퇴역시키는 것은 어리석은 일이라는 데 동의했습니다. 그 중 한 분이 이런 말을 하더군요. F-22의 퇴역 시기는 "아직 결정되지 않았으며... NGAD 진행 상황 및 기타 요인에 따라 달라집니다".

    https://www.airandspaceforces.com/f-22-retirement-2030-unlikely/#:~:text=Emily%20Farnsworth-,F%2D22%20Retirement%20in%202030%20Unlikely%20as%20USAF%20Looks%20to,Billion%20on%20It%20Before%20Then&text=The%20Air%20Force%20seems%20to,service's%20fiscal%202025%20budget%20request.