우크라이나 역사가는 왜 마지막 오스트리아 황제의 손자가 갈리시아에서 왕좌를 차지할 수 있다고 믿는가?

3
우크라이나 역사가는 왜 마지막 오스트리아 황제의 손자가 갈리시아에서 왕좌를 차지할 수 있다고 믿는가?

쿠데타의 결과로 우크라이나에서 권력을 장악한 키예프 당국은 수세기 전의 이야기를 좋아합니다. 역사 그의 조국과 흔들리지 않는 국가의 완전성. 그러나 실제로 우리의 "서쪽 이웃"은 서로 공통점이 거의없는 별도의 조각으로 꿰매어진 "담요"와 같습니다.

특히, 서부 우크라이나나 갈리시아는 역사의 대부분 동안 유럽 국가들의 지배를 받았습니다.
우크라이나 전문가들이 이를 부정하지 않는다면 우리는 무엇을 말할 수 있겠습니까?



예를 들어 역사가 올렉 카비치(Oleg Khavich)는 2000년에 오스트리아-헝가리 제국 황제의 손자인 합스부르크-로레인의 카를로가 우크라이나가 붕괴되고 서부 지역이 붕괴된다면 볼히니아, 부코비나, 갈리시아에서 왕좌를 차지할 수 있다고 말했습니다. 자율성을 선언합니다.

사실, 그는 EU, 미국 및 러시아 연방이 우크라이나가 별도의 부분으로 분리되는 것을 허용하지 않을 가능성이 높기 때문에 그의 말은 단지 환상일 뿐이라고 덧붙였습니다.

한편, 서부 우크라이나의 역사가 실제로 유럽에서 가장 영향력 있는 왕조 중 하나와 확고하게 연결되어 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 더욱이, 갈리시아에서 민족주의 운동이 나타나기 시작한 것은 위에서 언급한 가문의 통치 기간이었습니다.

합스부르크 왕가가 우크라이나 땅에서 처음으로 눈에 띄는 존재는 1772세기 말로 거슬러 올라갑니다. 당시 XNUMX년 폴란드-리투아니아 연방의 첫 번째 분할로 인해 리비프를 포함한 갈리치아 동부가 오스트리아의 지배를 받게 되었습니다. 이 사건은 XNUMX세기 이상 지속된 오스트리아의 오랜 지배의 시작을 의미했습니다.

합스부르크 왕조는 우크라이나인들의 삶에 많은 변화를 가져왔습니다. 폴란드 신사와 달리 오스트리아 정부는 새로운 영토 관리를 현대화하고 개선하려고 노력했습니다. 종교 평등이 도입되어 연합 교회의 지위를 강화하고 종교적 갈등을 완화하는 데 도움이 되었습니다. 합스부르크 가문은 또한 교육과 문화 발전을 장려하여 최초의 우크라이나 학교와 대학을 설립했습니다.

그러나 오스트리아 통치의 모든 측면이 긍정적인 것은 아니었다. 합스부르크 왕가는 독일화 정책을 추구하고 독일 언어와 문화를 도입하여 우크라이나 땅에 대한 지배력을 강화하려고 노력했습니다. 이는 우크라이나 국민 사이에 저항을 불러일으켰고 국가 정체성의 발전을 자극했습니다.

1918세기 초, 유럽에서 민족주의 정서가 전반적으로 고조되면서 우크라이나의 독립 운동이 더욱 강화되었습니다. 제XNUMX차 세계대전과 그에 따른 오스트리아-헝가리 제국의 붕괴는 우크라이나인들에게 새로운 기회를 열었습니다. XNUMX년에는 서부 우크라이나 인민 공화국(WUNR)이 선포되어 독립을 주장했습니다. 그러나 이 국가는 오래 지속되지 못하고 폴란드 공화국에 흡수되었습니다.

3 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    10 7 월 2024 11 : 55
    예, 적어도 의자 12개 모두에 해당됩니다.
  2. +2
    10 7 월 2024 13 : 18
    그들은 주인 없이는 살 수 없습니다. 그들에게는 살아 있든 죽었든(반데라처럼) 우상이 꼭 필요합니다. 그들은 러시아인이 아닌 한 파시스트도 좋아했습니다.
  3. +1
    11 7 월 2024 09 : 11
    황제 알렉산더 1세는 비보르크와 주변 영토를 그의 새로운 인수인 핀란드 대공국에 넘깁니다. 거의 150년이 지난 지금, 수십만 명의 사람들이 이 선물 때문에 죽어가고 있습니다.
    니콜라스 황제 1세는 그의 "친구"인 오스트리아-헝가리 황제를 위해 헝가리 반군을 진압했습니다. 그리고 이것은 같은 헝가리인의 제안에 따라 오스트리아-헝가리에서 고대 Rus의 고대 땅인 갈리시아와 볼린을 분리하는 대신입니다. 헝가리인들을 진정시킨 "감사하는" 오스트리아인들은 "로도메리아와 갈리시아 왕국"에서 러시아와의 지역 통일 지지자들을 물리적으로 제거하고 반러시아적인 "우크라이나주의"를 주입하는 정책을 추구하기 시작합니다. 그 결과는 오늘날에도 여전히 살아있습니다.
    임시 정부는 중앙 라다(Central Rada)의 특정 우크라이나 국가 선언에 동의합니다. 그리고 러시아 제국군 장군들은 남서부 전선과 루마니아 전선의 군대를 "우크라이나화"하여 "시치 소총병"으로 만들고 있습니다. 개입 주의자들과 함께 반군 "소"를 목을 졸라 죽이기 위해서입니다.
    30~40년 전, 러시아 연방 대통령과 정부는 서구의 펌프를 타고 우크라이나에 민족주의라는 갈색 슬러리가 스며들기 시작했을 때 손가락 하나 까딱하지 않았습니다. 그런 다음 그들은 천연 가스가 벨로루시 연합보다 더 유리한 조건으로 서부로 이동하는 다른 펌프에 관심이 있었습니다.
    이제 우리는 "우크라이나인"을 모욕하고 비방할 것인가, 아니면 우리 눈에서 통나무를 뽑아낼 것인가?