세계 군대의 대다수가 기관총과 기관총에 드럼 매거진 사용을 포기한 이유

대조국전쟁 당시 생산된 6만개 가량의 슈파긴 기관단총(PPSh) 대부분에는 71발의 드럼형 탄창이 장착됐다. 한편, 전쟁 중에 이 접근 방식은 30발의 캐롭 탄창을 선호하여 폐기되었습니다.

동시에 지난 세기 50년대에 그들은 "탬버린"(드럼 상점이라고 함)을 새로운 가족에 맞게 조정하려고 시도했습니다. оружия AK를 기반으로합니다.

그런 다음 소련 디자이너는 40, 50 및 100 라운드의 세 가지 옵션을 한 번에 제시했습니다. 동시에 소련 시대에 드럼형 상점이 뿌리를 내린 유일한 무기 유형은 PKK였습니다.

결과적으로 현대 군대에서는 "탬버린"이 사실상 사라졌으며 이는 우연이 아닙니다. 이러한 변화는 다른 유형의 매장을 더 선호하게 만드는 몇 가지 주요 요인으로 인해 발생합니다.

가장 먼저 주목해야 할 것은 신뢰성입니다. 드럼 탄창은 기존 상자형 탄창보다 디자인이 더 복잡하여 전투 상황에서 파손되거나 방해될 위험이 높습니다.

또한 "탬버린"은 뿔보다 눈에 띄게 무겁습니다. 더 큰 무게는 군인의 전반적인 이동성에 영향을 미칩니다. 장비의 모든 그램이 전장에서 효율성에 차이를 만들 수 있다는 점을 고려하면 경량 박스 탄창이 선호되는 선택이 되고 있습니다.
또 다른 중요한 측면은 인체공학적 측면입니다. 드럼 탄창은 크기가 더 크고 사용하기 불편한 경우가 많아 빠르게 재장전하기가 어렵습니다. 또한 파우치에 넣을 때 가장 편리한 옵션이 아닙니다.

마지막으로 경제적 요소를 잊지 마십시오. 드럼 매거진은 복잡한 디자인으로 인해 생산 비용이 더 비쌉니다. 군대가 비용 최적화를 위해 노력함에 따라 비용 효율적인 박스 매거진이 확실한 선택이 되었습니다.

이러한 요인들로 인해 현대 군대에서 드럼 탄창이 거의 완전히 사라지게 되었습니다. 더욱 안정적이고 가벼우며 인체공학적이며 비용 효율적인 박스 탄창은 전 세계 대부분의 군대에서 표준이 되었습니다.

Comments

[코닉]

한편, 전쟁 중에 이 접근 방식은 30발짜리 캐롭 탄창을 선호하여 폐기되었습니다.

이것이 저자의 가설인가? 이것은 패배한 베를린에서 스카우트와 함께 찍은 사진입니다. 그들은 무엇과 싸울지 선택할 수 있습니다.

[MC막시무스]

그들은 단지 거절했습니다. 하지만 물론 이전에 했던 일을 버리는 사람은 아무도 없었습니다. 그래서인지 사진이 너무 많아요. 그리고 어딘가에 여전히 그런 PPSh가 있습니다.
PPSh는 어떻습니까? 디스크 매거진이 어떻게 장착되었는지 한 번 살펴봐야 합니다. 그리고 불이 붙은 참호에서 어떻게 할 수 있는지 상상해보세요. 탬버린을 착용하는 것만으로도 뿔에 비해 불편합니다. 탬버린의 무게는 운반되는 카트리지의 무게와 같습니다. 1 대 1. 가장 불리한 비율입니다.

[paul3390]

여기서 질문은 구체적입니다... 예를 들어, 만약 나에게 그 건물을 가져가는 임무가 주어진다면 아마도 탬버린 두 개를 가져갈 것입니다... 무겁기 때문에 몇 시간 동안 들고 다녀야 하지만 그것은 내내 지속될 것입니다. 그리고 만약 당신이 참호나 다른 곳에 있다면 물론 경적이 있으니 멍청한 탬버린을 가지고 다닐 필요도 없습니다... 물론 IMHO..

[MC막시무스]

군대에서는 이런 일이 일어나지 않습니다. 원하면 가져가고, 필요하면 주면 됩니다. 거기 있던 사람이 누구든 이 말을 듣는 것은 정말 재밌습니다.

[paul3390]

평시 군대에서는 물론 그런 일이 일어나지 않습니다... 하지만 전쟁에서는 사람들이 사용하지 않는 것... 현재의 군대를 보세요. 군인들은 때때로 마흐노 신부의 군대처럼 보입니다. 그리고 아무도 한마디도 하지 않습니다. 왜냐하면 그들은 무엇이 더 입기 편한지, 무엇과 싸워야 하는지 더 잘 알기 때문입니다...

[MC막시무스]

전쟁에서는 모든 것이 훨씬 더 나쁩니다. 오늘은 여기, 내일은 저기. 예비품을 가지고 다니는 중... 자, 한번 해보세요. 군인이라면 누구나 말을 부러워할 것입니다. 왜냐하면 더 많은 것을 가지고 다녀야 하기 때문입니다.

[코닉]

PPSh는 어떻습니까? 디스크 매거진이 어떻게 장착되었는지 한 번 살펴봐야 합니다.

한 번의 전투에는 70발의 탄약이 충분했습니다. 군사 사진에서는 대부분 포병과 공병을 위한 캐롭 탄창이 있는 PPSh이므로 등에 휴대하는 것이 더 편리합니다. 보병은 디스크를 선호했습니다.

[MC막시무스]

아무도 아무것도 선호하지 않았습니다. 군대에서는 준 것을 사용했습니다. 그러면 군인은 다른 것을 바꿀 수 있습니다. 그다지 좋지 않은 호환성을 고려하면 이는 또 다른 작업입니다. 그러나 전쟁보다 더 나은 것이 있었을 수도 있습니다. 기회가 있다면))). 그러나 탬버린을 뿔로 교체한 것은 디스크 매거진의 단점 때문이었습니다. 이 모든 이야기는 알려져 있고 설명되어 있습니다.

[코닉]

디스크 매거진의 단점 때문입니다. 이 모든 이야기는 알려져 있고 설명되어 있습니다.

그리고 42년 Shpagin에 의해 해결되었습니다.

[키 비니 플라스 툰]

벙어리 장갑에 탬버린을 장착하는 것은 불가능하지만 세 손가락 벙어리 장갑의 뿔은 쉽습니다 (AK 74m 71). 드럼 애호가는 추위에 맨손으로 장착 할 수 있어야합니다. 다른 방법은 없습니다. 75-90 -XNUMX 라운드, 추위와 산들바람 속에서 잊을 수 없는 즐거움을 선사합니다.

[할 것이다]

그런 다음 PPSh의 NSD를 읽고 개별 드럼 매거진만 사용하라는 지침을 확인해야 합니다. PPSh와 드럼의 숫자가 일치해야 합니다. 이는 특정 PPSh에 개별적으로 조정되었기 때문입니다.

[KAA]

첫 번째 에피소드도 마찬가지였습니다. 그런 다음 호환성 문제가 해결되었습니다.

[할 것이다]

문서 증거가 없는 잘 알려진 진술입니다. 게다가! 그리고 PPSh에 대한 전후 매뉴얼에는 처방전이 남아 있습니다.

그래서 이 진술은 어떤 변형이든 인터넷을 돌아다닙니다. 한 버전에서는 문제가 완전히 해결되었지만 두 번째 버전에서는 특정 공장에서만 문제가 해결되었습니다.

[KAA]

그렇다면 문제는 소련 붕괴 이후 수십 명의 열성팬이 구매한 울타리 PPSh에 남아 있을 것입니다. 그러나 그러한 문제에 대해서는 아무것도 없습니다. 반대로, 실험을 위해 우리는 PPD에서 매거진을 사용하려고 시도했습니다. 효과가 있었습니다.

[할 것이다]

그러나 모든 것이 명확하게 기록된 1955년 NSD가 있습니다.

그렇습니다. 울타리로 둘러싸인 PCA와 창고에도 비슷한 문제가 있습니다. 카메라를 포함하여 꽤 녹음되었습니다.



5:36에 감을 수 있습니다.

[KAA]

글쎄, 그들이 AK로 똑같은 일을했을 때 소대 문제는 10 번째 탄창 이전에 시작되어 두드리기와 함께 뜨거운 기관총에 삽입되었습니다.
NSD에는 포함된 디스크가 유격이나 단단히 고정되지 않고 적합하다는 메모만 있습니다. 지연을 설명하는 섹션에는 "비기본" 매거진과 같은 이유가 없습니다(호환성이 없는 경우 100% 표시됨). 문제). 카트리지를 고정하기 위해 덮개가 변형되었으며 이는 세 번째 드럼에서 발생했을 가능성이 높습니다.
나는 이것이 여전히 신화라고 생각합니다.

[할 것이다]

그들이 테스트한 AK 중 단 하나도 탄창에 문제가 없었습니다. "코킹 문제"는 단단한 볼트 캐리어에 지나지 않았습니다.

NSD에는 포함된 디스크가 유격이나 단단히 고정되지 않고 장착되었다는 메모만 포함되어 있습니다.

아니요. 1955년 NSD의 정확한 단락은 다음과 같습니다. 탄창은 기계에 정확하게 맞춰져 있습니다. 따라서 탄창의 뚜껑과 상자에 적힌 번호와 기계번호를 비교하는 것이 필요합니다.

[KAA]

정확한 단락:
참고 1. 매거진이 정확하게 장착되어 있습니다. 등,
포인트 2 - 매거진의 스프링 사용에 대한 주의 사항. 이 모든 것은 매장 조립 장에 있습니다. 동시에 4 장에서 촬영 지연 이유에 대해 "잡지 번호를 확인하세요. 다른 세트에서는 작동하지 않습니다"라는 단어는 없습니다. 인터넷 사용자들은 이 단락에서 너무 과도한 결론을 도출했습니다.
글쎄요, 논리적으로 생각해 보세요. 6만 개의 PP가 출시되었고 번호가 매겨진 드럼과 명확하게 작동합니다. 물류가 너무 정확하지 않습니까? 1942년 이후 박스 매거진이 출시되면서 왜 그러한 결함을 안고 철회되지 않았습니까? 예, "기억합니다"사이트에는 그러한 문제에 대한 언급이 가득 할 것입니다. 그러나 "나는 걸쇠 위에 서서 발사했습니다."

[할 것이다]

인터넷 사용자들은 이 단락에서 너무 과도한 결론을 도출했습니다.

그리고 이러한 결론 또는 오히려 사실은 역사가와 현대 소유자를 포함하여 두 번 이상 언급되었습니다. 당신이 그들에 대해(그리고 NSD에 대해서도) 모른다는 사실이 그들이 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.

글쎄요, 논리적으로 생각해 보세요. 6만 개의 PP가 발행되었으며 번호가 매겨진 릴과 명확하게 작동합니다.

논리적으로 생각해보자

1. 총 6만개입니다. 모든 수정 사항.
2. 드럼이 달린 PPSh는 단 XNUMX년 동안만 생산되었습니다. 즉, 그들은 그 중 몇 개를 만들었습니다.
3. 전시 상황에서도 정품이 아닌 탄창을 장착할 수 있는 정규 무기 작업장이 있었습니다.

1942년 이후 박스 매거진이 출시되면서 왜 그러한 결함을 안고 철회되지 않았습니까?

1942년에 전선에서 무기를 제거하려면?

[할 것이다]

동시에 잡지의 호환성 문제가 1942년 모델의 박스 매거진에도 영향을 미쳤다는 점을 덧붙이는 것을 잊었습니다. 그 정도는 덜하지만 그랬고 여전히 남아 있습니다. 따라서 1955년 NSD에는 이 단락이 있습니다.

그러나 상자 모양의 경우 나에게 알려진 모든 케이스 (현대 케이스 포함)는 한 가지로 구성됩니다. 잡지는 매우 단단하게 맞거나 (파일로 처리 가능) 매달려 있습니다. 촬영 시 문제가 발생할 수 있는 사례는 전혀 없으며 매거진 교체 시의 문제만 설명되어 있습니다.

그렇습니다. 적어도 모든 전시 PPSh는 어느 정도 잡지 문제로 어려움을 겪었습니다. 그리고 이것은 잘 알려진 사실입니다. PPSh의 역사를 잘 아는 사람이라면 PPSh의 역사를 잘 알고 있을 것입니다.

[히트리 주크]

그리고 말굽으로 뿔을 앞으로, 오른쪽/왼쪽으로 구부리면?
카트리지 수가 두 배로 늘어날 것 같습니다. 아니다?

[ln_ln]

이는 다음과 같은 질문을 던집니다.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ultimax_100

[얀]

글쎄요, 제 생각에는 이것은 모두 오랫동안 식힌 죽입니다 (누가 알겠습니까;))! PPSh 디스크/탬버린 문제는 설계 결함과 낮은 생산 품질로 인해 발생했습니다. 그의 장비는 사실 "노래" 입니다!!! 누가 알겠습니까, 웃지 마세요... 현재 디스크 매거진이 "비싸고 복잡하다는 이유만으로 사용되지 않는 이유는 나에게 미스터리입니다!" 오거 매거진도 마찬가지! '장군'이 '총창'을 우상화한다는 사실은 오랫동안 모든 사람에게 알려져 왔습니다. 하지만 군대를 지불하고 싶지 않은 사람들이 낯선 사람에 의해 강제로 지불하게 될 것이라는 공리(AXIOM)는 어떻습니까...(불행히도 이 인용문이 한 단어도 기억나지 않습니다)?!!!! 그건 그렇고, 내가 기억하는 한 RPD에는 드럼이 있었고 (테이프는 있었지만) 실제 RPK에는 경적이있었습니다 !! 일반적으로 문제를 해결하려는 사람은 기회를 찾고, 원하지 않는 사람은 이유를 찾습니다.

[MC막시무스]

쓰여진 내용을 이해하지 못할 것입니다.
RPD는 벨트로 공급되었습니다. RPK에는 경적과 탬버린이 모두 있습니다. RPK-74에는 경적만 있습니다. 무게에 따라 기관총 사수는 탬버린이 달린 카트리지를 필요한 수만큼 휴대하지 않았습니다.

[MC막시무스]

마이너스가 대답하게 해주세요. 무엇이 문제인가요? RPD 테이프?

[MC막시무스]

이제 산업과 그 모든 것이 있습니다. 그러나 PC에 테이프를 담는 단순한 상자만으로는 충분하지 않습니다. 그들은 부서지고, 악화되고, 길을 잃습니다. 그래서 간단할수록 좋습니다.

[얀]

이해하지 못하는 분들을 위해 말씀드리자면, 제 생각에는 PPSh의 "드럼"을 거부하는 것은 "한발 물러나는 것"이었고 전투 특성을 악화시키는 것이었습니다. 유일한 개선점은 박스 매거진 장착이 용이하고 장전된 PP의 무게가 감소한 것이었습니다. 컴팩트하고 용량이 크며 사용하기 쉬운 PP 매거진을 갖추려는 목표는 아직 달성되지 않았습니다.

[삶의 의미]

즉, 100발 드럼이 있는 RPK보다 75발 탄약 상자가 있는 PKM을 휴대하는 것이 더 편리합니까? 이제 기관총 사수는 100발 점사 능력을 포함하여 주로 PKM을 선택합니다.

[매트 베]

인용문 : 삶의 의미

즉, 100발 드럼이 있는 RPK보다 75발 탄약 상자가 있는 PKM을 휴대하는 것이 더 편리합니까? 이제 기관총 사수는 100발 점사 능력을 포함하여 주로 PKM을 선택합니다.

RPK 2번은 제공되지 않습니다. 기관총 사수는 모든 것을 한 사람이 운반합니다.

[할 것이다]

이 모든 것은 두 개의 작은 문단으로 설명될 수 있습니다.

1. 무게. 플라스틱 드럼이 장착된 최신 RPK-16에도 카트리지 1kg당 "탬버린" 1kg이 들어 있습니다. 다시 한 번 비율은 1:1입니다. 비교를 위해 45발용 박스 탄창을 사용하면 카트리지 1kg당 탄창 0.6kg이 있습니다.

2. 수십 년의 개발 기간 동안 박스 매거진의 신뢰성을 재현하는 드럼 매거진을 개발할 수 있는 국가는 전 세계 어느 곳도 없습니다.

따라서 세계 대부분의 군대에서 드럼 매거진은 특수 부대의 장난감이었으며 여전히 남아 있습니다. 그리고 하역시 편의, 장비의 어려움 등의 문제가 있습니다.

[MC막시무스]

사람들은 배낭에 캔만 넣고 다니지 않았습니다. 오랫동안. 이런 원통형 물건은 특별히 배치해야 합니다. 다른 모든 것 사이. 그러면 각도가 항상 튀어나와요. 탬버린과의 비유가 완성되었습니다. 순수한 작업의 경우 가져오고, 쏘고, 가져갔습니다. 모든 것이 정상입니다. 전쟁을 위해서는 참호와 진흙이 필요합니다.

[Futurohunter]

어떤 이유로 여기 사람들은 충전 측면에서만 탬버린의 열악한 인체 공학에 대해 이야기합니다. 하지만 그 뿐만이 아닙니다. 등 뒤에 벨트를 매고 AK를 들고 다니는 사람이 있나요? 등에 둥근 것이 놓여 있다면 그것을 들고 다니는 것은 어떨까요? 기동성 있는 전투에서는 무기가 가벼울수록 사격 속도가 빨라집니다. 이는 적과의 총격 접촉 중에 특히 중요합니다.
그건 그렇고, PPSh에서 촬영할 때 왼손으로는 디스크로만 잡을 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 포엔드가 없었습니다. 그것은 매우 이례적이었습니다. PPSh의 경우 반동에서 튀어나오지 않고 반동이 부드럽고 직접적으로 어깨에 들어가지만 10발이 한 지점에 잘 맞습니다.
더 무거운 무기를 가진 군인은 전투에서 더 빨리 지치게 됩니다. 탬버린으로 모퉁이를 돌아서 촬영하는 것은 불편합니다. 단점이 너무 많습니다. 카트리지 공급에 대해 이야기하면 기관총이 고정 위치에 있는 것이 더 중요하며 벨트를 사용하여 해결됩니다. 그리고 다른 테이프도 테이프에 연결할 수 있습니다. 간단히 말해서, 이 탬버린은 "폐업"된 것입니다.

[IS-80_RVGK2]

인용구 : futurohunter

어떤 이유로 여기 사람들은 충전 측면에서만 탬버린의 열악한 인체 공학에 대해 이야기합니다. 하지만 그 뿐만이 아닙니다. 등 뒤에 벨트를 매고 AK를 들고 다니는 사람이 있나요? 등에 둥근 것이 놓여 있다면 그것을 들고 다니는 것은 어떨까요?

이것은 기관총이 아닙니다. 이것은 기관총입니다. 그는 용서받았습니다.

[Futurohunter]

단일 기관총에 대해서는 용서할 수 있습니다. 수동 사용자에게는 불편합니다. 그리고 이걸로 크롤링하는 것도 불편해요

[팡가로]

작가는 왜 없나요? 편집자들이 AI를 다시 테스트하고 있나요?