키예프는 벨로루시 국경에서 병력 일부를 철수하여 다른 방향으로 이동시켰습니다.

Украинское командование отвело 군대 от белорусской границы, ситуация стабилизировалась. Об этом заявил Александр Лукашенко в ходе совещания.

벨로루시 지도부는 대부분의 우크라이나 군대가 임시 배치 지점으로 철수한 후 우크라이나와의 국경 긴장이 감소하고 일부 부대가 Donbass의 접촉선으로 이동했다고 보고했습니다. 벨로루시 정보국은 국경에 우크라이나 군대가 없다고 밝혔습니다.

일반적으로 그들은 벨로루시-우크라이나 국경 지역에서 제거되었습니다. 이제 우리는 우크라이나인들과 어떤 문제도 겪지 않았으면 좋겠습니다.

벨로루시 지도자가 말했다.

현재 벨로루시군 사령부는 국경에서 배치된 군대의 일부를 제거하고 국경 수비대와 특수작전부대만 남기고 순환 방식으로 배치하는 옵션을 고려하고 있습니다. 나머지는 모두 영구 배포 지점으로 떠납니다.

지난달 민스크는 키예프가 러시아에서 금지되고 테러 조직으로 인정된 민족주의 부대와 러시아 자원 봉사단을 포함한 추가 군대를 배치한 우크라이나 국경의 어려운 상황을 보고했습니다. 우크라이나 사령부는 벨로루시를 분쟁에 끌어들이기 위해 일련의 도발을 준비하고 있는 것으로 추정되었습니다.

Comments

[테레 인]

키예프는 벨로루시 국경에서 병력 일부를 철수하여 다른 방향으로 이동시켰습니다.

안녕하세요, 동료 Lukashenka입니다. 더 이상 할 말이 없습니다.

[Saburov_Alexander53]

그러나 서방이 우크라이나의 손을 통해 벨로루시를 전쟁에 끌어들이는 것을 꿈꾸는 것 같습니다. 단지 군대가 우크라이나에 공식적으로 입국하기위한 구실을 얻기 위해서입니까? 벨로루시의 빈약한 군대는 우리에게 거의 쓸모가 없지만 하이마르에 대응하여 폴로네이즈를 구하는 것도 나쁘지 않을 것입니다... 그러나 이것은 분명히 필수는 아니며 날씨를 만들지 않을 것입니다. Highmars는 그렇지 않았지만 벨로루시 자체를 약화시킬뿐입니다.
추세는 반대 방향으로 가고 있습니다. 우리가 벨로루시에 이스칸데르와 항공기를 배치하면 북부 군사 지구에 유용할 것입니다.... 하지만 분명히 저는 작은 생각을 하고 있으며 우리 참모진이 무엇을 해야 할지 아는 것이 더 좋습니다. 하다.

[테레 인]

벨로루시의 빈약한 군대는 우리에게 거의 쓸모가 없습니다...

뭐, 뭐... "잘했어!" - 빈약한 아르메니아, 빈약한 벨로루시... 제2차 세계 대전에서 벨로루시인 3명을 잔인하게 처형한 자들과의 싸움에서 단 한 명의 러시아 군인만이 가서 죽습니다... 러시아에서 아르메니아 사업이 번성하도록...
그리고 저기 바리케이드 반대편에 있는 작은 발트족은 어떤 대가를 치르더라도 단일 대형으로 행동합니다.

[세도프]

그리고 저기 바리케이드 반대편에 있는 작은 발트족은 어떤 대가를 치르더라도 단일 대형으로 행동합니다.

에스토니아 국방부 장관 Hanno는 "탈린은 국가 안보를 보장하기 위해 유럽 연합 해군 합동 작전 EUNAVFOR Aspides의 일환으로 후티 반군으로부터 홍해의 선박을 보호하기 위해 군인 한 명을 파견했습니다"라고 말했습니다. Pevkur, ERR 보고서.
“우리는 유럽군의 그룹화를 강화할 계획입니다. 정확히 누가 갈지는 조만간 방위군과 협력해 결정될 것”이라고 설명했다.

[다크디몬]

우크라이나인들이 우리나라의 세 번째 사람을 모두 죽였다고 말하고 싶습니까? 당신은 이제 공개적으로 나치 협력자들을 희롱하고 있으며, 당신의 국가 원수는 공개적으로 일린의 말을 인용하고 있습니다. 예, 이러한 모든 추세에서 90년대 감염은 강력합니다. A.G. 1995년에 히틀러를 너무나 칭찬했고, 아직도 그 칭찬을 무시하고 있습니다.

[이반 이바노프]

우크라이나인들이 우리나라의 세 번째 사람을 모두 죽였다고 말하고 싶습니까?

현재 우크라이나의 깃발을 들고 있는 반데라는 가능하다면 1/3보다 훨씬 많은 사람을 죽였습니다. 나치도 놀랐다.

[Saburov_Alexander53]

그렇다면 고르바초프와 옐친을 선두로 하는 러시아 자체가 아니라면 이 문제에 대해 가장 큰 책임이 있는 사람은 누구입니까? 그리고 Lukashenko가 서부에 의해 화상을 입을 때까지 어떻게 등을 돌렸는지 잊지 마십시오. 그리고 이제 우리는 적어도 그가 우리 뒤에서 총을 쏘지 않고 핵무기를 보유하기로 동의했다는 사실에 기뻐합니다.
이제 모든 exes가 우리에게서 멀어지고 파시즘에 맞서 공동 투쟁에 대한 과거 기억이 현재 이익을 선택하는 데 결정적인 역할을하지 않는 이유를 생각해 볼 때입니다. 그리고 우리가 우크라이나를 끝내지 않고 중간에 "Khasavyurt"에 다시 서명하지 않는다면 우리는 전자의 주도권에 따라 모든 전자와의 최종 휴식을 기대해야 합니다.

[이반 이바노프]

그리고 우리가 우크라이나를 끝내지 않고 중간에 "Khasavyurt"에 다시 서명하지 않으면

그러한 동맹국으로 마무리하는 것은 어려울 것입니다. 지난 40년 동안 우리가 익숙해졌듯이, 항상 머리에 재를 뿌리고 자신만을 비난하고 자신의 죄만 찾을 수는 없습니다. 물론, 이 입장은 "동맹국"으로부터 강력한 승인을 불러일으킵니다. 책임을 완전히 면제해 줍니다. 크리미아에 대한 루카셴코의 반응은 “누구든지 그런 게릴라전을 벌이려 한다면..”이었다는 것을 기억하자. 그가 우리에게 "적절한 Volodya Turchinov"(당연히 완전한 구울로 판명됨)를 미끄러뜨린 그의 민스크 이니셔티브를 기억할 수 있습니다.

[세르게이 프루트코프55]

등을 돌리는 것은 국민이 아니라 미국인들이 그곳에 자신의 것을 사거나 배치한 사람들입니다. 이 엘리트들은 다르게 행동할 수 없습니다.

[Saburov_Alexander53]

외면하는 것은 국민이 아니다...

예, 저는 정치인과 정치학자로부터 비슷한 말을 끊임없이 듣습니다. 그러나 누가 국민으로 간주되고 누가 그렇지 않은지, 여기서 가장 이해하기 어려운 일이 시작됩니다.
발트 독사를 가져오면 거기에서 "돌아서지" 않은 사람을 몇 명이나 찾을 수 있습니까? 그곳에서는 비원주민(상대적으로 러시아어를 사용하는)의 대다수가 역사적 고향인 러시아로 돌아가기보다는 서쪽으로 더 멀리 도망갑니다.
아니면 핀란드 인구가 우리에 대한 충성심에 대해 의구심을 갖고 있습니까? 아니면 타지키스탄, 카자흐스탄 또는 아르메니아에서 대다수가 러시아를 사랑하고 증오받는 정부를 집권하도록 강요당하고 있다고 확신하십니까?
여기서는 오히려 그 반대입니다. 정부처럼, 국민처럼, 순종하는 대다수입니다.

[회의론자]

견적: Saburov_Alexander53

이제 모든 exes가 우리에게서 멀어지고 파시즘에 맞서 공동 투쟁에 대한 과거 기억이 현재 이익을 선택하는 데 결정적인 역할을하지 않는 이유를 생각해 볼 때입니다.

러시아에 권력을 잡은 도둑 집단이 있다면 누가 자신의 나라도 ​​강탈당하기를 원할까요? 그리고 서부는 안정적인 조건(강도도 포함)을 제공하지만 판매 시장도 제공합니다.
탈출구는 단 하나뿐입니다. 도둑을 권력에서 근절하고 그들의 부활을 방지하는 시스템을 만드는 조건을 만드는 것입니다.
저를 믿으십시오. 그 후에는 모두가 러시아로 끌릴 것입니다.

[Saburov_Alexander53]

회의적입니다. 참여해 주셔서 감사합니다. 나는 원칙적으로 강력하고 부패하지 않은 러시아가 더 매력적이라는 데 동의합니다. 하지만 누구에게? 소련의 모든 이탈 파편 중에 덜 부패한 관리들이 권력을 잡고 있다면 왜 갑자기 우리를 즉시 사랑하겠습니까? 아니면 벨로루시는 노인 덕분에 상대적으로 약하게 부패한 정부를 유지했지만 다른 많은 국가들이 포옹과 투자로 달려 갔습니까?
도둑을 권력에서 완전히 제거한 나라가 세상에 적어도 하나쯤 있을까? 나는 피델 치하의 쿠바에서도 비슷한 일이 일어났다고 믿었습니다. 그러나 나는 그의 시간 동안 그곳의 여러 곳을 방문하여 사람들이 어떻게 생존하고 일상적인 수준의 사소한 부패에도 부끄러워하지 않는지를 보았습니다.

[회의론자]

견적: Saburov_Alexander53

도둑을 권력에서 완전히 제거한 나라가 세상에 적어도 하나쯤 있을까?

아니요, 하지만 '탐욕의 약'을 찾은 나라는 세계의 등대가 될 것입니다.

[Saburov_Alexander53]

그렇습니다. 당신은 낙천주의자입니다. 스스로를 회의주의자라고 부르면 안 됩니다. 그리고 어떤 이유에서인지 "Danko 's Burning Heart"라는 이야기로 M. Gorky를 기억했습니다. 이제는 한 명의 영웅이 아니라 전국, 즉 등대가 있을 것입니다.
"이 멋진 시간에 사는 것은 유감입니다.
그럴 필요는 없습니다. 나도 당신도 마찬가지입니다." (N. Nekrasov)

[회의론자]

견적: Saburov_Alexander53

그렇습니다. 당신은 낙천주의자입니다. 스스로를 회의주의자라고 부르면 안 됩니다.

이건 유토피아 아니면 (멍청이의 꿈)

[아카 디 007]

"와인 shmurdyak"에 대한 노인의 엄격한 대답 (분명히 그는 기분이 상했습니다).
아빠는 편해요..
이제 그는 다시 푸틴에게 뭔가를 요청할 것입니다.

[VZEM100]

Lukashenko가 SVO 준비에 참여했다면 키예프 퍼레이드는 22월 XNUMX일에 연기되었을 것이므로 이제 당신은 그에게 누군가의 문제를 해결하도록 제안하고 있습니다.

[이반 이바노프]

안녕하세요, 동료 Lukashenka입니다. 더 이상 할 말이 없습니다.

확실히 우리 동맹국은 다른 동맹국보다 더 아름답습니다. 그는 마치 "우크라이나인들과 합의에 이르렀다"는 듯이요. 잘 했어요 (욕설로 대체) 콧수염.

[Nikolay310]

어제 Lukashenka의 활동과 그의 처형의 평화로움으로 판단하면 Kyiv는 이유가 있었지만 누군가의 동의에 따라 이렇게 했습니다...

진부한 일이군요, Lukashenko는 크라스노아르메이스크를 구하기 위해 훔친 병력을 풀어주었습니다...

[넥스 콤]

당신 말이 맞습니다. 해방된 군대는 우리 병사들과 싸우고 죽일 것입니다....

[Nikolay310]

아무래도 최근 훈련 이후 루카셴코는 중국으로부터 보호를 받은 것 같은데...

[넥스 콤]

Batko가 Xi와 동의했을 뿐만 아니라 IMHO도 세 가지에 대해 생각했을 가능성이 있습니다....

[igorbrsv]

벨로루시는 CBO에 참여하지 않습니다. 계약은 귀하에게 이를 수행하도록 의무화하지 않습니다. 그리고 그곳에 축적된 군대는 분명히 벨로루시를 공격할 의도가 없었습니다. Zelya는 쓰레기이지만 같은 정도는 아닙니다. 이 병력은 전선을 따라 분산되거나 볼찬스크 근처 어딘가에 집중되거나 다른 방향으로 집중될 것입니다.

[Nikolay310]

그곳에 축적된 병력은 벨로루시를 통한 공격을 격퇴하기 위한 것이었습니다. 왜 Zelensky는 벨로루시를 공격하고 이미 병력이 너무 적은데 두 번째 전선을 열겠습니까?

이제 그는 이 공격이 일어나지 않을 것이라는 보장을 받았습니다. 더욱이 그들은 분명히 민스크가 아니라 코에 이끌려 속이지 않고 약속을 지키고 싶어하는 다른 도시에서 그것을주었습니다. 중국이 여기서 시도했습니까 아니면 Orban을 버터로 만들기로 결정했습니까? 그게 요점이 아닙니다. .. 그러나 요점은 또 다른 지정 전략가가 자신을 능가했으며 우리 병사들의 피가 더 많이 나올 것이라는 것입니다.

[igorbrsv]

SBU가 전혀 작동하지 않는 것으로 나타났습니다. 우리는 훈련장에만 있으며 전술 탄약과 강사를 서비스합니다. 거기에서 무엇을 공격할까요? ASU는 후속 이전을 위해 오히려 그곳에 집중했습니다. 물론 이것은 내 가정이지만. 누구도 귀하의 버전을 반박할 수 없습니다. 하지만 거기에서 나왔으니 어딘가로 기어 나올 것입니다. 그리고 완전히 명확하지 않습니다. Lukashenka에 군대와의 이러한 "협정"이 필요한 이유는 무엇입니까? 그는 이것으로부터 무엇을 얻을 것인가?

[블라디미르 M]

아마도 우크라이나는 "두 번째"전선의 공격을 격퇴하기 위해 벨로루시와의 국경으로 부대를 보내지 않았을 것입니다. 우리가 훅이나 사기꾼으로 22월 XNUMX일부터 "첫 번째" 전선을 "폐쇄"하려고 할 때 Lukashenko에게 이것이 필요한 이유는 무엇입니까?
벨로루시와의 국경에서 우크라이나는 새로운 부대를 구성하고 기존 부대를 보충하느라 바빴던 것 같습니다. 그곳은 그들에게 가장 안전한 곳이다.

[라코]

우크라이나는 벨로루시의 공격을 예상하지 않았습니다. 그리고 우크라이나에는 거의 120만 개의 총검과 같은 특별한 예비품이 없었습니다. 거기에는 최대 20명이 있을 것입니다. Lukashenko는 키예프의 도발을 두려워하여 휴일 전날과 민스크에서 군사 퍼레이드를 통해 군대 이동을 통해 벨로루시 측에서 이러한 모든 강화를 수행했습니다. RDK에서 벨로루시 국경으로 용병을 옮긴 사람. 명절이 지나고 모든 것이 제자리로 돌아왔습니다. 더욱이 공화국 영토를 가로 지르는 군대의 대규모 이동은 관찰되지 않았습니다. 음, MTR은 오랫동안 우크라이나 국경에 배치되었습니다.

[지우기]

제품 견적 : Nikolay310

어제 Lukashenka의 활동과 그의 처형의 평화로움으로 판단하면 Kyiv는 이유가 있었지만 누군가의 동의에 따라 이렇게 했습니다...

진부한 일이군요, Lukashenko는 크라스노아르메이스크를 구하기 위해 훔친 병력을 풀어주었습니다...

다중 벡터가 좋습니다! 바로 이 일이... 아버지에 관한 것일 때만 - 즉시 어머니 종족에게 - 도와주세요!!!

[당신의 vsr 66-67]

[멀티벡터가 좋다! ]
그러면 이 경우 무엇이 옳은가요? 좋은가요, 아니면 여전히 좋은가요?
졸업장은 기준 이하입니다!

[지우기]

인용구: 귀하의 vsr 66-67

[멀티벡터가 좋다! ]
그러면 이 경우 무엇이 옳은가요? 좋은가요, 아니면 여전히 좋은가요?
졸업장은 기준 이하입니다!

Mil people 66-67, LITERACY는 소파 위에 걸려 있고 LITERACY는 모국어의 문법 규범에 따라 읽기 및 쓰기 능력에 어느 정도 능숙합니다.

[igorbrsv]

서로 사이좋게 지내도 괜찮아
신이 그녀와 함께 있고, 읽고 쓰는 능력이 있기를 바랍니다. 가장 중요한 것은 아이디어를 전달하는 것입니다. 그리고 그녀는 항상 빠져나가죠

[ergh081]

Kharkov 근처에서 뭔가 큰 일이 계획되어 있을 가능성이 높습니다. 그들은 Amer의 상사를 기쁘게 하기 위해 올인할 것입니다. 그건 그렇고, Dimentius 씨는 말을 낭비하지 않습니다. 그는 트럼프를 이길 것이라고 말했습니다. 그는 단지 몇 밀리미터만했고 오늘 그를 이길 것이지만 아직 저녁이 아닙니다.

[세르게이 프루트코프55]

예, 예비군을 고정하는 대신 병력을 전선으로 이송 할 수있는 기회를 제공하고 자랑했습니다.

[Prokop_돼지고기]

곧 문제는 NATO 평화 유지군이 벨로루시 국경에 주둔하는 방식으로 결정될 것입니다. 그리고 그곳에 있던 모든 사람들은 동부 전선으로 쫓겨날 것입니다.

[igorbrsv]

아마도. 벨로루시와의 국경 근처에 군대를 유지하는 것은 의미가 없었습니다. 오히려 그들의 이적에 집중이 있었다. 벨로루시에는 군대가 거의 없으며 그들의 영토로부터의 공격을 두려워할 이유가 없습니다. 그러나 온 나라가 시위적 공세를 벌이는 것이 "정말 필요하다". 그리고 그들의 자리는 psheks가 차지할 수 있습니다

[세르게이 빅토로비치 코롤료프]

그러한 동맹국과 적에게는 필요하지 않습니다.

[블라디미르 M]

22월 XNUMX일에 발표된 목표를 먼저 고수하는 것이 더 정확할 수 있으며, "서두르거나" "합의를 구걸"하지 않는 것이 더 정확할 수 있습니다. 그리고 나서야 동맹국에게 주장을 펼칠 수 있습니다.

[지우기]

인용구 : Vladimir M

22월 XNUMX일 목표 발표

22월 XNUMX일 NATO가 러시아와 싸웠다고?

[블라디미르 M]

러시아는 이제 공식적으로 NATO와 싸우고 있습니까? 그리고 얼마나 오래?

[손님]

인용구 : Vladimir M

러시아는 이제 공식적으로 NATO와 싸우고 있습니까?

공식적으로 단어의 의미는 무엇입니까? 그들은 공식적으로 그들의 무기가 러시아 영토 전역에서 사용될 것이며 사용되고 있다고 말했습니다. 이것이 NATO 측의 전쟁이 아니라면 그것은 무엇입니까?

[블라디미르 M]

그리고 뭐? 우리의 무기(무기뿐만 아니라 LI SI Tsyn도)는 한국, 베트남 및 기타 대륙에서 미국과 싸웠습니다. 북한에서 미국은 일반적으로 나토(NATO) 명령을 받았지만 어느 누구도 누구에게도 전쟁을 선포하지 않았습니다.
그리고 그들의 무기가 러시아 영토에서 사용될 것이라는 진술에 대해서는 이미 "빨간 선"과 "우려"에 대한 의문이 있습니다. 처음에 서방은 무기 공급을 두려워했습니다.

[지우기]

인용 : 블라디미르 M

러시아는 이제 공식적으로 NATO와 싸우고 있습니까? 그리고 얼마나 오래?

그리고 사실상 누구와 함께?

[블라디미르 M]

사실상 NATO는 우크라이나의 손에 러시아와 싸우고 있지만 러시아는 "파트너"와 싸우고 있지 않습니다.

[이반 이바노프]

22월 XNUMX일에 발표된 목표를 먼저 고수하고 "서두르거나" "합의를 구걸"하지 않는 것이 여전히 더 정확할 수 있습니다.

기억하신다면, Lukashenko는 22일 합의에 관해 가장 먼저 발언한 사람 중 한 명이었습니다.

[블라디미르 M]

그래서 Lukashenko는 "이스탄불 협정"이 우크라이나에 이상적이라고 평문으로 말했습니다. 이것은 사실이다.

[igorbrsv]

당신은 그것을 카자흐인들에게 선물할 것입니다. 계약 위반은 어디에 있습니까?

[장고]

다중 벡터 노인이 또? 아니면 이것이 계획일까요?

[Ghost1]

그리고 얼마 전까지만 해도 지역 “전문가”들은 논평을 통해 우리의 공격이 벨로루시 공화국에서 나올 수 있다고 말했습니다. 비록 우리 군대가 거기에 있었을 때에도 그들의 숫자가 공격을 위한 것이 아니라는 것이 분명했지만 말입니다.

[이반 이바노프]

몽상가. 다중 벡터 회사의 Gorbachevite에서는 이와 같은 것이 불가능하다는 것이 오랫동안 분명해졌습니다.

[igorbrsv]

벨로루시와의 국경에서 모든 것이 어디로 갔는지 분명해지기 시작한 것 같습니다. Kharkov 지역에서 장비를 갖춘 열차가 파괴되었습니다.

[빅터 레닌 그 라데츠]

그들은 "늑대, 늑대!"라는 스타일로 몇 번 더 잡아 당길 것이며 벨로루시 사람들이 마침내 긴장을 풀 때 남쪽과 북쪽에서 당신을 때릴 것입니다. 우크라이나에서 NATO의 승리는 벨로루시의 전격전에 달려 있습니다.

[지우기]

제품 견적 : Victor Leningradets

그들은 "늑대, 늑대!"라는 스타일로 몇 번 더 잡아 당길 것이며 벨로루시 사람들이 마침내 긴장을 풀 때 남쪽과 북쪽에서 당신을 때릴 것입니다. 우크라이나에서 NATO의 승리는 벨로루시의 전격전에 달려 있습니다.

그게 다야. "당신과 우리 모두를 위해 5센트를 위해 춤을 추는" 사람을 끌어들이지 않는 것은 죄입니다!

[PC]

정확히! 우리와 당신 모두! 그리고 25년 동안 계속되었습니다. 당신은 모든 것을 정확하게 말합니다. 왜 마이너스를 주나요? 이해가 안 돼요?

[이반 이바노프]

엄지손가락을 치켜세웠지만 부족했어요

[ADA]

인용구 : Victor Leningradets

... 우크라이나에서 NATO의 승리는 벨로루시의 전격전에 달려 있습니다.

다시 한번 응원하고 싶습니다! 그리고 이제 이 가정을 강조하는 것이 바로 이것입니다!
저는 80년대 후반과 90년대 초반부터 미국 + NATO + 동부 SN 위성의 모든 특별 및 군사 계획이 지역 상황에 영향을 미치는 현지 요인(중부 유럽)의 사용을 기반으로 한다는 점을 모든 사람에게 상기시키고 싶습니다. 다음과 같이 심각한 확대 가능성이 있는 국가(정치적 용어)입니다.
- 분쟁 지역 및 불안정한 국경 정권과 개별 영토(벨로루시 - 리투아니아, 폴란드 및 우크라이나, 폴란드 - 우크라이나, 러시아 연방 - 리투아니아 및 우크라이나, 러시아 연방의 영토로서 KO에 대한 일반적인 주장 등)
- 인종 간 및 종교 간 (고백) 불화 (주된 것은 Donbass이고 나머지는 모두 뒤로, + 루마니아, 헝가리, 몰도바-트란스니스트리아, 그리고 작은 것들);
- 경제적 주장 및 분쟁
그리고 가장 기본적인
- 잠재적인 무력 충돌(다시 말하지만, 여기 있는 모든 사람은 각자의 입장을 준비했습니다).
Viktor Leningradets는 연합군과 우크라이나를 포함한 다른 유럽 국가의 군대가 수년 동안 숙달해 온 NATO 전략을 정확하게 설명했습니다. NATO 연합군이 벨로루시 공화국에서 유리한 위치를 확보하지 않고서는 우크라이나 영토에서 대규모 군사 작전을 수행하는 것이 불가능하지는 않더라도 어렵습니다. 따라서 벨로루시 공화국은 벨로루시 인들 스스로 유럽에 항복했어야 했고(지금은 그렇게 부르나요?) 벨로루시 공화국 두마 국가의 교두보 영토는 다음 연합군이 점령했어야 했습니다. 물론 유럽 국가들은 정권을 전복하고 유럽 통합을 목표로 하는 새로운 당국의 민주적 선거를 실시하면서 "안보를 보장하고 민주주의를 보호"하지만 실제로는 현재 공화국 군대 벨로루시가 "구금"되고 기타 법 집행 기관이 청산되고 군대와 인구의 저항이 진압되며 이러한 조치가 방해를 받으면 다음의 승인을 받아 작전 단계의 타이밍이 지연됩니다. 국제 조약 기구는 평화 유지를 위한 그럴듯한 구실 하에 유럽의 연합군과 군대와 수단의 지원을 받으며 대륙의 미국은 벨로루시 공화국을 차단하는 세 가지 주요 방향으로 군사 작전을 시작할 것입니다. 러시아 연방의 주요 전선, 벨로루시 공화국 군대의 하층 방어를 돌파하고 주요 경로, 고주파, 에너지, 통신 및 통신 시설, 비행장, 도시 및 수도 점령을 차단합니다. , 권력 변화, 러시아 연방에 대한 군사 지원 금지, 벨로루시 공화국의 저항군 (군) 패배 완료 및 추가로 평소와 같이 무장 세력과의 직접적인 무장 대결을위한 조건 생성 러시아 연방 민법에 따라 유럽 국가의 군대, 계획된 지역에 군대와 수단 배치 NATO는 우크라이나 국가 두마의 북부 ON 작전 극장을 포괄하고 확대 과정의 시작을 준비합니다. Donbass - 러시아 연방과의 무력 충돌에 영향을 미치는 요인.
간단히 말해서 그게 전부입니다.
누가 이것을 모르나요? Zap을 다루는 사람은 누구나 이 사실을 알고 있습니다. SN (우리와 함께), 그러나 그것으로부터 이익을 얻거나 그것을 좋아하지 않는 사람들은 "잊어 버립니다". 그러나 "Defender Europe"과 같은 NATO 훈련은 위의 연습 외에도 문제 연습을 제공한다는 점을 상기시키고 싶습니다. 전술핵무기를 사용하는 것입니다. 무슨 뜻이에요? 이는 이러한 군대(OVU 및 기타 본부)에서 실제 전투 임무가 수신되거나 개발되었음을 의미합니다. 군대 사용 계획에 관한 문서, 작전 전투 문서는 정규 집행자가 개발하고 하위 부대에 전달됩니다. 및 하위 단위에 관한 한 모든 훈련은 군대, 모든 수준의 작전 본부 및 일반적인 전투에서 수행됩니다.
우리는 특별한 계획을 고려하지 않고 신중하게 은폐하지만 주요 사항은 알려져 있으며 군대와 함께 작업하거나 군인을 시작으로 다양한 군대의 실제 행동에서 나타납니다. 행사에 참가하는 국가. 모든 것을 숨길 수는 없지만, 시간이 지나면 눈을 감거나 외면할 수는 있습니다.
외면하지 마세요, 이것이 우리의 운명입니다.

[빅터 레닌 그 라데츠]

Dmitry 감사합니다!
시나리오 중 정확히 하나를 설명합니다. 훨씬 더 많을 수도 있지만 초점은 일반적입니다.
그리고 그들 중 어느 것의 성공의 열쇠는 직접적인 힘이 아니라 군사 지도력에서 직접적인 배신을 사용하는 것입니다.

[주판66]

여기에 Bulbashia의 "동맹"의 전체 본질이 있습니다. 딜과의 거래는 확실히 ...

[블라디미르 M]

'불바시'는 '파트너'와 '딜'에게 3년 연속 '합의'를 구걸하고 있는 걸까요?
때로는 거울을 봐야 할 때도 있습니다.

[이반 이바노프]

'불바시'는 '파트너'와 '딜'에게 3년 연속 '합의'를 구걸하고 있는 걸까요?

그런데 Lukashenko는 2014년과 마찬가지로 기관차보다 앞서 이니셔티브 그룹에 있었습니다. 그는 우리에게 평화로운 대화를 위한 "적절한 Volodya Turchinov"를 제안했습니다.

[블라디미르 M]

Lukashenko가 이것에 대해 질문을 받았다는 것을 인정하지 않습니까?

[이반 이바노프]

이 요청은 나치에 대한 칭찬 없이, 그리고 가장 중요한 것은 크림 역사 이후 "당파 전쟁"으로 우리를 위협하지 않고 이행될 수 있었습니다. 이것이 완전한 의미에서 개그가 아니었음은 분명하지만, 과거를 고려하면 이는 확실히 그의 입장이다.

[블라디미르 M]

그래서 우리 대부는 나치입니다. "게릴라전"에 관해 그가 잘못한 점은 무엇입니까? 이것이 폴란드가 아닌 러시아에 대한 공격이라고 확신하십니까? 누가 뭐라고 말하든 크리미아는 선례이며 폴란드인들은 벨로루시 서부 지역에 대해서도 같은 일을 하려는 열망을 가질 수 있었습니다.
추신 14-15에서는 크리미아뿐만 아니라 우크라이나의 동부, 남부, 북부도 점령해야했습니다.

[이반 이바노프]

이것이 폴란드가 아닌 러시아에 대한 공격이라고 확신하십니까?

나는 그의 추가 진술과 행동으로 판단하여 맥락이 우리에게 전달되었다고 확신합니다. Rosneft를 지키기 위해 남쪽으로 날아간 Wagners의 도움으로 쿠데타를 조직하려한다고 그가 우리를 어떻게 비난했는지 기억하십니까? 그가 우리를 불신할 객관적인 이유가 있는지는 모르겠지만, 이 주제에 대해 그는 분명히 문제가 있습니다. 서방이 그것을 “압박”한 후에 그것들(문제)이 단번에 사라졌는가? 사실이 아닙니다.

[블라디미르 M]

물론 그는 벨로루시 대통령으로서 우리를 불신할 이유가 있었습니다. 또 어떻게? 벨로루시 영토에 "군사적 태도"를 갖고 초대받지 않은 사람들의 그룹이 나타납니다. Lukashenko가 벨로루시 영토에서 이 그룹의 존재 문제를 미리 해결하지 못한 이유는 무엇입니까?
체포 결과 우크라이나의 도발에서 그룹을 구했다는 의견도 있습니다.

[igorbrsv]

얼마나 명확합니까? 그곳에 병력이 전혀 없음에도 불구하고 우리가 모든 병력을 그곳에 유지해야 하는 이유가 나에게는 분명하지 않습니다. 벨로루시 사람들은 군대의 병력 축적에 대응하여 단순히 반응했습니다. 첫째, 그들의 군대가 발견되었고 벨로루시 사람들은 국경을 강화했으며 그 반대는 아닙니다. 벨로루시인들은 아직도 국경에 있을 가능성이 있다. 그래서 뭐?
아니면 벨로루시 사람들이 처음에 국경 수비대를 해체 했습니까? 그리고 그래서 "해방된" 군대가 모든 군대로 이관된 것입니까? 인과관계는 어디에 있나요?

[igorbrsv]

벨로루시 국경 근처에 군대가 축적되었습니다. 이에 대응하여 국경군이 강화되는 것은 당연한 일이다. 그러나 벨로루시를 공격할 만큼 동상에 걸리지는 않습니다. 그리고 거기에는 군대가 거의 없습니다. 질문이 생깁니다. 왜 모든 사람들이 그곳에 있었으며 벨로루시인들은 그것과 무슨 관련이 있습니까?

[이반 이바노프]

그리고 거기에는 군대가 거의 없습니다. 질문이 생깁니다. 왜 모든 사람들이 거기에 있었고 벨로루시 사람들은 그것과 무슨 관련이 있습니까?

그들이 거기에 있었던 이유는 어떤 차이를 가져오나요? 그는 (일종의) 동맹자로서 자신의 존재로 그들을 그곳에 머물게 할 수 있었습니다. 그리고 그는 군대를 석방했을뿐만 아니라 "우크라이나와도 합의했습니다." 동맹과 함께 이것을 할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그에게서 온 병력도 없고, LBS에서 볼 수 있는 장비도 없습니다.

[igorbrsv]

어떻게 도움이 될까요? 왜 거기에 들어가야합니까? 전략적 동맹으로서 그들은 백만 개의 총검을 배치할 수 있을 것입니다. 그리고 이제 군대는 50입니다. 이 정도의 자원봉사자들이 매달 우리 군 등록 및 입대 사무소를 방문합니다. 우리 숫자만 다시 늘어났더라면. 글쎄, 여기가 더 명확해

[이반 이바노프]

장비(예: 폴로네즈)를 갖춘 “자원봉사자”가 도움을 줄 수 있습니다. 그리고 이제 이것은 우리의 전쟁일 뿐이라는 것이 밝혀졌고 거기에는 "적절한 대담자"가 있습니다. 적절한 대담자가 벨고로드 민간인을 포격하고 포로를 고문하고 있으며 그들의 아버지는 반데라라는 사실을 그에게 상기시키고 싶습니다. 우리에게 "동정"하는 사람은 말 그대로 모두 "이중 바닥"을 가지고 있습니다.

[똑똑한 동료]

분명히 그 이유는 중국군이 대테러 훈련을 위해 벨로루시에 도착했기 때문입니다. 그러나 모두가 원하는 것을 봅니다.

[Yuras_Belarus]

반 러시아 군대 (이전 우크라이나)는 벨로루시를 침공하지 않았으며 여기서 일부 "애국자"는 Lukashenko에 대해 다시 "반역"이라는 라벨을 붙였습니다. 여러분, 정말 러시아의 애국자이십니까?

[igorbrsv]

걱정하지 마세요 형제님. 더 적절한 것이 있습니다. 우리도 함께해요

[빅터 레닌 그 라데츠]

예, "Fas"의 명령에 따라 그들은 모든 선거 운동마다 "조건부로 우리" 미디어처럼 작동합니다.
노인이 자신의 백성을 어리석은 분쇄에 보내지 않는다는 사실과 그가 국가를 과두제에게 넘겨 찢어지게하지 않는다는 사실은 잘된 일입니다. 그러나 진실의 순간이 눈앞에 있습니다. 똑같이 NATO가 당신을 짓밟을 것이지만 남쪽과 북쪽에서는 어떻습니까? 그래서 수비적으로 싸우면 반격이 불가능할 수도 있습니다.

[ADA]

인용구 : Victor Leningradets

...그럼에도 불구하고 NATO가 여러분을 짓밟을 것입니다. 하지만 남쪽과 북쪽에서는 어떻습니까? 물론입니다...

이전에는 세 가지 주요 항목과 여러 보조 항목이 있었으며 기간은 NATO 훈련 중 눈에 띄는 조치에 따라 3-5일로 매우 짧았습니다. 남쪽에서 - 이것은 수렴 경로를 따라 에스토니아와 라트비아의 공격에 대응하기 위해 주요 경로를 차단하고 러시아 연방의 서부 GG를 차단하는 임무를 수행하는 North ON의 장갑형 고주파 IED입니다. 그러나 이것은 유럽 연합의 행동에 대한 국제적 지원 조직과 함께 특별 계획, 즉 권력을 바꾸기 위한 특별 작전의 부분적인 구현입니다. 국가 군대는 평화와 안보를 확립하고 유지하기 위해 파견되었습니다. 국제 조약기구 관련 기관의 결정과 정보 분야의 과대 광고 등을 통해 지역. 나는이 목적을 위해 벨로루시 공화국 영토에서 일종의 도발적인 사건이자 규모와 성격 측면에서 중요한 사건이라고 믿습니다. 핵 등 위협을 활용했어야 했다. 하지만 작동하지 않아서 말랐습니다.
그러한 계획은 1년 안에 다시 만들 수 없으며 일반적으로 다시 만들 수 없다는 것을 이해하기 위해 전략가가 될 필요는 없습니다. 남은 것은 개별적으로 기성품으로 마스터할 수 있는 기회뿐입니다. 군대 (나머지) 요소를 개발 및 개발의 완전성과 품질에 대한 명확한 제한을 통해 새로운 계획에 연결합니다.
그래서, 당신 말이 맞아요, 그런 일이 일어날 수 있어요.

[빅터 레닌 그 라데츠]

인사말, 드미트리!
언제나 그렇듯이 당신이 옳습니다. 그러나 그들이 말했듯이 뉘앙스가 있습니다.
전통적인 패턴(친모스크바 지향, 반체제 인사 박해 등)에 따라 정보 분야를 확장하는 것은 더 이상 효과적이지 않습니다. 이 증기는 2020~2021년에 사라집니다. 결과적으로 군 지도부의 무능과 직접적인 배신이 강조됩니다. Erdogan을 전복시키려는 시도와 유사하지만 NATO의 강력한 지원이 있습니다.
루카셴코 A.G. 종종 헬리콥터로 전국을 날아 다닙니다. 76년 24월 2024일 벨고로드 지역에서 격추된 IL-XNUMX의 매복 공격을 염두에 두고 작전은 그러한 행동으로 시작될 수 있으며 폴레시 영토는 이에 이상적이며 침공 그룹은 충분한 준비가 되어 있어야 합니다. .
그리고 꼭두각시는 텔레비전 영상에만 필요합니다.
문제는 핵탄두 저장시설을 어떻게 무력화할 것인지다. 벨로루시 군대의 직접적인 배신 없이는 그들이 이것을 할 수 있는 방법이 없습니다.

[세르게이 쿨리 코프 _3]

Lukashenko가 100만 명의 우크라이나 군대가 어디에 있는지 알고 있다면 아마도 푸틴에게 이에 대해 알려야 할 것입니다. 이것이 논리적입니까?

[igorbrsv]

게으른 사람만이 이 정보를 몰랐습니다. 언론은 그들에 대해 너무 많이 외쳤기 때문에 그들이 정말로 거기에 있었는지 아직도 궁금합니다. 지난해에도 ASU 공세에 대해 많은 소리가 났다. 그리고 그것은 일어났습니다. 그러므로 지금도 그들의 최종 공세의 위험은 남아있습니다. 그리고 기차는 수미를 통과합니다

[이반 이바노프]

반 러시아 군대 (이전 우크라이나)는 벨로루시를 침공하지 않았으며 여기서 일부 "애국자"는 Lukashenko에 대해 다시 "반역"이라는 라벨을 붙였습니다.

첫째, 침략이 준비되고 있다고 누가 말했습니까? 둘째, x.o.h.l의 풀린 손은 Kharkov 근처에서 끝날 것입니다. 전쟁 중에 적과 "합의"(자신의 표현으로)하는 것은 매우 동맹과 같습니다.

[igorbrsv]

글쎄, 이 손을 풀었던 것은 벨로루시가 아니 었습니다. 여기 큰 놈들이 싸우고 있어요. 그들은 당신을 해칠 수도 있습니다. 중국이 거기 있고 그들은 충격에 빠졌습니다.

[알렉가]

벨라루스

동료, 공격하지 말고 BelArus (공식 명칭) 또는 Belarus를 쓰십시오.

[igorbrsv]

응, 어떻게 해야 제대로 할 수 있을지 모르겠어. 기억해내려고 노력할게

[알렉가]

응, 어떻게 해야 제대로 할 수 있을지 모르겠어.

용서받을 수 있지만 여기서 러시아 외무부는 완전히 망쳤습니다. 러시아 연방에는 전 러시아 세계 국가 분류기 공식 문서가 있습니다. 공식 명칭은 벨로루시 공화국이고 약칭은 벨로루시, 코드 112입니다. 그러나 민스크 주재 러시아 대사관의 이름은 벨로루시 공화국으로 언급되어 있습니다. 어떻게 이런 일이 일어날 수 있는지 이해가 안 돼요. 물론, 지역 "zmagars"는 반 러시아 히스테리를 크게 분산 시켰습니다.

[알렉가]

이름 벨로루시 코드 112

죄송합니다. 맞습니다. 이름은 벨로루시, 코드는 112입니다.

[igorbrsv]

음 ... 아니. 코드 112는 즉시 나를 어딘가로 보낼 것입니다. 그들은 나에게 모든 것이 괜찮은지 확인하기 위해 나중에 나에게 전화를 할 것입니다. 젠장 알았어. 반바지에 전화기만 있으면 돼

[알렉가]

코드 112

이것은 국제전화번호가 아닙니다. 국제전화번호입니다.
벨로루시 벨로루시 공화국 벨로루시 BY BLR 112 유럽 동유럽
이것은 분류자의 문자열입니다.

[알렉가]

다음은 문서 https://classifikators.ru/oksm에 대한 링크입니다.

[세르게이 프루트코프55]

죄송합니다. 아랍어로 모스크바의 정확한 이름은 Mushkafa입니다. 그래서 뭐? 우리는 다른 사람의 언어 변화를 수용하기 위해 우리의 언어를 왜곡할 의무가 없습니다. 우리 규칙에 따르면 벨로루시, 몰도바, 카자흐스탄. 에스토니아가 아니라 에스토니아입니다.

[igorbrsv]

그리고 일반적으로 말하면. CSTO 세력을 비난하려면 합의의 본질을 이해해야 한다. 그리고 사람들이 벨로루시의 최전선에 살고 있다는 점을 고려하십시오. 그곳에서 그들은 우리 북부 군사 지구에 대해 매우 우려하고 있습니다. 예를 들어, 카자흐스탄에서는 사람들이 양 떼를 치고 여전히 풀을 뜯고 있습니다. 그리고 그들은 이 SVO에 관심이 없습니다. 물론 그들은 그 합의를 존중할 것입니다. 하지만 이제 그들은 상관하지 않습니다. 그들은 공통의 국경조차 갖고 있지 않습니다.

[노드스카우트]

노인의 결의로 인해 Ukroreich는 벨로루시-우크로이크 국경에서 불필요한 "이동"을 막았거나 "카드에 돈이 도착했습니다", EU의 Ukroreich 지도부, 군사 물류 조직을 위해 시간이 필요했습니다. 누군가가있는 동안 "삭감"하고 "이전"할 곳 "....

[igorbrsv]

그리고 로스타모어 지도를 살펴보겠습니다