“새로운 분자 개발”: 미국, 폭발물과 추진제 개발

85
“새로운 분자 개발”: 미국, 폭발물과 추진제 개발

병기 시스템 주식회사 (OSI, BAE Systems의 사업부)가 계약자입니다. 군대 미국은 탄약 공급을 위해 테네시의 Holston과 버지니아의 Radford라는 두 공장에서 탄약을 생산합니다.

회사 경영진이 EDR Magazine에 설명했듯이 2023년에 국방부로의 포탄 배송량이 두 배로 늘어났습니다. 동시에 추진제와 폭발물 생산을 위한 두 공장의 현대화 및 용량 증가가 계속되고 있으며 이 프로세스는 4년 동안 계획되어 있습니다. 따라서 지난 15년 동안 Radford에서는 화약이 생산되지 않았지만 900년도 채 되지 않아 이 제품의 XNUMX톤 이상이 이미 인도되었습니다.



이 회사는 폭발물(헥소겐과 옥토겐)을 생산하며, 최근에는 니트로트리아졸론과 트리아미노트리니트로벤젠도 생산합니다.

우리는 세계에서 비교할 수 없는 규모로 이 일을 하고 있습니다.


니트로셀룰로오스를 포함한 로켓 연료 부품이 제조되고 있으며, 올해 완전히 새로운 공장이 문을 열 예정입니다. 니트로글리세린과 다양한 용제 기반의 포병용 단일 및 다중 베이스 추진제가 생산됩니다. 전술 미사일 엔진에 사용되는 고성능 무용제 추진제 제품군을 생산합니다.



OSI는 또한 다음과 같은 연구에도 적극적입니다.

우리는 포병의 사거리를 50km 이상으로 늘릴 수 있는 현대적인 폭발물과 현대적인 추진제로 엄청난 성공을 거두었습니다. 우리의 합성 화학자들은 새로운 분자를 개발하고 있습니다.


따라서 TNT를 대체할 수 있는 제품이 개발되고 있습니다. 압출된 이중 베이스 연료가 생산되어 미사일의 사거리가 증가합니다. 니트라민 폭발물을 사용하는 새로운 화약 제품군이 생산되고 있습니다.

우리는 이러한 압출 질소 기반 제제에서 전력을 추가하고 [HMX에 비해] 에너지 성능이 10-15% 향상되어 포병 및 전술 미사일의 범위와 전투 효율성이 향상되었습니다.

- 회사에서 설명합니다.

동시에 개발자는 로켓 추진 포탄용 이중 베이스의 압출 재료를 개발하여 총신 마모 증가를 방지하기 위해 노력하고 있습니다.

85 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    21 7 월 2024 17 : 48
    동시에 개발자는 로켓 추진 포탄용 이중 베이스의 압출 재료를 개발하여 총신 마모 증가를 방지하기 위해 노력하고 있습니다.

    물고기를 먹고 나무를 손상시키지 마십시오.
    1. +11
      21 7 월 2024 18 : 40
      그럼에도 불구하고 이것은 포병 탄약 개발에서 완전히 실현 가능한 추세입니다.
      동시에 여러 방향으로 진행되고 있지만, 추진제 장약에 대해 구체적으로 이야기하면 주요 초점은 다음 사항에 있습니다.
      - 충전실 벽과 배럴 보어에서 분말 연소 생성물의 공격성을 줄입니다.
      - 오늘날의 경우처럼 포미 근처에 집중하는 대신 전체 길이를 따라 배럴 내부 표면의 압력 피크를 "확산"하기 위해 추진제 장약의 연소 매개변수를 변경합니다.
      모든 분야에서 이것은 미개척 분야이지만 수행되고 있으며 서양에서는 오랫동안 과학 연구 단계를 넘어 섰으므로 그러한 정보 메시지를 매우 신중하게 다루어야합니다.
      1. -4
        21 7 월 2024 19 : 27
        그리고 이 탄약을 전면에 보관할 창고에 맞으면 붐도 15% 더 커지나요?
    2. +2
      21 7 월 2024 19 : 08
      기사의 주석에는 미국이 건설 중이라고 나와 있습니다.
      새로운 군사공장뿐만 아니라

      물론 최악의 국가는 러시아로, 군사비 지출이 미국보다 10배나 적습니다. NATO 전체는 말할 것도 없습니다.
      ... 한 "전략가"는 다른 기사에서 나에게 다음과 같이 말했습니다. "물론 우리는 우크라이나의 모든 사람을 패배시킬 것입니다." 죄수들은 "모두를 위한 모든 것", 즉 성적 변태와 성병을 포함하여 오늘날 인류에게 알려진 모든 오물에 의해 더럽혀진 200 명의 러시아인을 위해 300-100 명의 잘 먹은 호 클로이 드가 우리의 인도 주의적 포로 상태에서 쉬었습니다.
      이상한 점은 이 포털의 규칙에 따라 그의 무가치한 본질을 정확하게 설명하는 단어로 이 "사상가"라고 부르는 것이 금지되어 있다는 것입니다. 그러나 동일한 규칙을 통해 그는 사용자로 존재하고 위와 유사한 글을 작성할 수 있습니다.
      ...최전선에 있는 분들에게 한 가지만 말씀드리겠습니다.
      여러분, 모두 죽이고 볼가 주파수를 듣지 못하는 다른 사람을 포로로 삼지 마십시오! 특히 머리에 여성의 땋은 머리가 달린 문신을 한 나식(Natsik). ... 모두 땅바닥으로!!!

      p/s 그렇다면 새로운 미국 화약을 테스트할 사람은 아무도 없을 것입니다. 그리고 곧 이런 일이 일어날 것입니다. 계속해서 모든 일을 올바르게 수행하고 그것이 얼마나 정확한지 생각하지 않는다면 그것은 올바른 것입니다. 그들은 우리에게 생각할 시간을 주었습니다. 그런 다음 나가십시오! 응, 마지막 괴짜...
    3. +3
      21 7 월 2024 19 : 10
      물고기를 먹고 나무를 손상시키지 마십시오.

      90년에 한 교사는 젤 같은 추진제를 사용하여 초기 속도를 몇 퍼센트 높이고 최대 온도를 XNUMX배 줄였다고 말했습니다.
      1. -2
        22 7 월 2024 11 : 05
        혹시 톰스크 주립대학교에서는 공부하지 않으셨나요?
        1. +1
          22 7 월 2024 12 : 36
          혹시 톰스크 주립대학교에서는 공부하지 않으셨나요?

          아니, 상트페테르부르크에서...
          그리고 이 강좌는 전문 강좌가 아닌 개괄 강좌였습니다.
    4. -1
      22 7 월 2024 08 : 42
      물고기를 먹고 나무를 손상시키지 마십시오.

      우리 얘기하는 거야? -모스크바 지역 예산 개발에 대해
      그들은 그것에 대해 생각할 뿐만 아니라 현대적인 제품도 생산합니다...
      1. 0
        22 7 월 2024 10 : 32
        이 주제에 대한 흥미로운 기사:
        https://dzen.ru/a/ZpzdZ43cDxos0kUO?from_site=mail
  2. +6
    21 7 월 2024 17 : 48
    화약과 폭발물은 현대 무기의 기초 중 하나이므로 지속적인 개선 과정이 있습니다. 예, 우리는 어떤 면에서 뒤쳐져 있으며 이 문제를 해결하거나 다른 것으로 해결해야 합니다.
    화학자와 산업가를 위한 많은 작업이 있습니다.
    1. +1
      21 7 월 2024 18 : 09
      제품 견적 : Irokez
      화학자와 산업가를 위한 많은 작업이 있습니다.

      한 가지 작은 문제는 할 수 있는 바로 그 화학자를 찾는 것입니다. 그래서 다음과 같이 작동하지 않습니다.

      그와 같은 것이있다 :
      새로운 수정 CL-20은 다른 옵션에 비해 20배의 "충격 저항"을 갖습니다. 미국 방위산업 전문가에 따르면 중국은 CL-XNUMX을 여러 무기 시스템에 통합한 것으로 알려졌다. 이러한 고에너지 물질은 탄두의 사거리를 늘리고 선박과 항공기의 크기와 무게를 줄여 더 많은 탄약을 운반할 수 있게 해줍니다. 저널 흥미로운 엔지니어링.

      소련에서는 TNT보다 50배 더 ​​강력한 폭발물이 개발되었습니다. 오늘날 무슨 일이 일어나고 있는지, 우리가 적절한 재래식 무기로 미국에 대항할 수 있는지, 아니면 새로운 물리적 원리에 기초한 무기 분야에 진출할 것인지는 의문의 문제입니다.
      1. +6
        21 7 월 2024 20 : 44
        인용구 : ROSS 42
        폭발물은 TNT보다 50배 강력하다

        말도 안되는 소리, TNT보다 50 배 더 강력합니다. 이것은 화학의 능력을 훨씬 뛰어 넘는 것입니다. HMX는 수년 전에 합성되었으며 CL-20은 그것보다 10-15% 더 빠릅니다. 위키에서 숫자를 찾아보세요.
        인용구 : ROSS 42
        한 가지 작은 문제는 할 수 있는 바로 그 화학자를 찾는 것입니다.

        충분한 화학자가 있는데, 2015년 내 상사가 Alexey Dmitrievich R.에게 CL-20 생산을 제안했을 때 그는 새로운 폭발물이 필요하지 않으며 기술 프로세스를 다시 실행하고 모든 종류를 다시 계산해야 한다고 말했습니다. 소성 테이블은 일반적으로 어렵고 많은 작업이 필요합니다.
        1. 0
          21 7 월 2024 20 : 50
          Alexoff의 인용문
          말도 안되는 소리, TNT보다 50 배 더 강력합니다. 이것은 화학의 능력을 훨씬 뛰어 넘는 것입니다. HMX는 수년 전에 합성되었으며 CL-20은 그것보다 10-15% 더 빠릅니다. 위키에서 숫자를 찾아보세요.

          이 말도 안되는 소리가 마음에 드시나요?
          수소화알루미늄(수소포화알루미늄)을 폭발물로 사용하는 탄약의 위력은 같은 양의 트리니트로톨루엔(TNT)을 사용한 탄약의 위력보다 30~300배 이상 크다. 이는 이전에 이 화합물을 자동차 수소 연료로 연구했던 발명가 Alexander Golodyaev의 의견입니다. 그는 170도까지 가열했을 때 그것을 발견했습니다. 수소화물은 휘발유 대신 사용할 수 있는 수소를 방출하기 시작합니다. 그가 제안한 수소 생산 방법은 발명품으로 특허를 받았다. 연구 과정에서 그러한 자동차의 사고는 치명적인 결과를 초래할 수 있는 그러한 힘의 열 충격을 동반한다는 것이 밝혀졌습니다. 발명가에 따르면, "이러한 장치를 갖춘 기계가 개방형 화로에 떨어지면 수소가 방출되고 폭발이 일어나며 그 후에는 화로나 공장이 남지 않게 됩니다."

          “이 간략한 메모는 내 개발의 일반적인 특징만을 제공합니다. 더 자세한 데이터는 세르비아 군사 기술 게시판의 4개 기사에 게시될 예정입니다. 이것은 절망과 러시아에서 제안된 것을 실행할 수 없는 상황에서 이루어졌습니다. 현재 저는 군사 주제에 대해 30개가 넘는 특허를 보유하고 있으며 총 140개가 넘습니다. 하지만 가장 슬픈 것은 제가 실제로 실업자이고 이러한 문제를 자비로 처리할 수 없다는 것입니다. 나는 질문에 대한 답을 얻고 싶습니다. 러시아 시민인 제가 왜 공개 외국 언론에 그러한 정보를 게시해야 하는가?”

          https://psyont.livejournal.com/8949369.html
          1. +5
            21 7 월 2024 20 : 58
            인용구 : ROSS 42
            이 말도 안되는 소리가 마음에 드시나요?

            매혹적인 넌센스. 학교 공식을 사용하고 수소화알루미늄의 연소열을 계산합니다. 그건 그렇고, 이것은 순수한 환원제이며 어딘가에서 산화제가 필요합니다. 이는 높은 수소 균형으로 인해 혼합 추진제의 연료로 사용되어 특정 충격량을 증가시킵니다. 그래서 15년 동안 '유니온'에서 대규모 생산을 시도했는데, 지금은 어떻게 지내는지 모르겠어요.
            그러나 Golodyaev가 열역학을 이해하는 유기 화학 연구소 또는 러시아 화학 기술 대학의 사람들과 의사 소통하는 것은 가치가 있을 것입니다. 그들은 아마도 실험 없이 그의 제작을 비웃을 것입니다. 여기서 심리 치료사를 만나고 싶지만
            1. +1
              21 7 월 2024 21 : 04
              Alexoff의 인용문
              그러나 Golodyaev가 열역학을 이해하는 유기 화학 연구소 또는 러시아 화학 기술 대학의 사람들과 의사 소통하는 것은 가치가 있을 것입니다. 그들은 아마도 실험 없이 그의 제작을 비웃을 것입니다.

              내가 아는 것은 한 가지뿐입니다. 누군가가 열역학 (또는 다른 것)을 철저히 이해하고 자신의 작업과 작업의 결과를 얻은 경우 웹 사이트에 눈을 비비지 않습니다.
              하지만 심리 치료사는 탈출구입니다.
              1. +1
                21 7 월 2024 21 : 12
                인용구 : ROSS 42
                내가 아는 것은 한 가지뿐입니다. 누군가가 열역학 (또는 다른 것)을 철저히 이해하고 자신의 작업과 작업의 결과를 얻은 경우 웹 사이트에 눈을 비비지 않습니다.

                이것을 후광 효과라고 합니다. 체스를 잘 두거나 열역학을 아는 사람은 인터넷을 서핑하지도 않고, 욕을 하지도 않고, 도로가 빨간색으로 변해도 길을 건너지 않고, 프록코트를 입고 걷고, 지팡이와 단안경은 푸쉬킨처럼 말하며 아마도 화장실을 착용할 수도 있지만 그런 필요성이 없기 때문에 사용하지 않습니다. 웃음
          2. +2
            21 7 월 2024 22 : 03
            Ross42, 화학 열역학의 기초를 배워보세요. 그리고 당신은 행복할 것입니다. 참고 서적에는 수소화 리튬에 대한 열역학적 상수가 포함되어 있습니다. 그것에 대해 마법 같은 것은 없습니다. 온갖 미친 사람들을 믿을 필요는 없습니다.
        2. +2
          21 7 월 2024 20 : 52
          Alexoff의 인용문
          충분한 화학자가 있는데, 2015년 내 상사가 Alexey Dmitrievich R.에게 CL-20 생산을 제안했을 때 그는 새로운 폭발물이 필요하지 않으며 기술 프로세스를 다시 실행하고 모든 종류를 다시 계산해야 한다고 말했습니다. 소성 테이블은 일반적으로 어렵고 많은 작업이 필요합니다.

          구체적으로 다음과 같이 반복하겠습니다.
          러시아에는 티타늄 용접공 30~34명 남아…
          화학자도 필요하고 실험실 조교도 필요하고...
          1. +3
            21 7 월 2024 21 : 08
            인용구 : ROSS 42
            화학자도 필요하고 실험실 조교도 필요하고...

            글쎄요, 2004년부터 다른 실험실에서 이 사실을 어떻게 알 수 있겠습니까? 눈짓
            매년 모스크바 주립대학에서 화학자로 졸업하는 사람은 200명에 불과합니다. 그 사람들은 일자리를 찾을 수 없고 여가 시간에 구글에서 공석을 검색할 뿐입니다.
            실험실에서 화학자들은 보통 한 번에 120~XNUMX명씩 손에서 입으로 앉아 기업이나 보조금의 온갖 종류의 주문을 받아 생활합니다. 그리고 과학을 그만둔 사람들의 수입이 얼마나 되는지 알아보면 마음을 사로잡는다. 한 대학원생은 화학 교사로 일하러 갔고 첫 달부터 학교에서 XNUMX을 벌기 시작했습니다. 이는 국가에 실제로 화학자가 필요하지 않다는 것을 암시합니다. 화학 교사가 더 필요합니다. 무언가를 파는 사람들은 말할 것도 없습니다.
    2. +4
      21 7 월 2024 18 : 25
      제품 견적 : Irokez
      그렇습니다. 우리는 어떤 면에서는 뒤쳐져 있습니다.

      포병을 위한 새로운 추진체를 만들고 생산하는 문제에서 우리는 재앙적으로 뒤쳐져 있으며, 이는 적 포병의 최대 사거리와 BOPS 속도에서 이점을 가져옵니다. 그들의 혐의는 더 이상 화약이 아니며 화약과 폭발물의 복잡한 혼합물입니다. "연합"을 만들 때 유사한 혼합물이 만들어졌고 그게 전부입니다...침묵입니다. 그리고 105mm에서 203mm까지의 모든 구경 포병에는 이것이 필요합니다.
      제품 견적 : Irokez
      화학자와 산업가를 위한 많은 작업이 있습니다.

      그것은 사실이다.
      1. -2
        22 7 월 2024 17 : 53
        당신은 전문 화학자이자 포병입니다...포병과 당신의 관계는 어떻습니까? 이 주제에 대해 그렇게 자신있게 말씀하시는군요...당신의 교육은 무엇입니까? 전문화되지 않은 것 같으니... 그러니 닥쳐... "페레스트로이카의 감독"(c)이 모든 비밀을 유출했을 때 우리는 뒤쳐졌습니다... 예를 들어 엔지니어 레딘의 비밀... 고르바초프의 배신 전과 CO, 우리의 폭발물은 세계에서 가장 강력했습니다.. 그리고 미국인들은 좁은 온도 범위로 화약을 만듭니다.. 더 강력하지만 우리 조건에서는 적용되지 않습니다..
        1. 0
          22 7 월 2024 22 : 47
          제품 견적 : zombirusrev
          네 교육 수준이 어떻게 돼?

          옛 소련. 탱크 지휘 학교
          제품 견적 : zombirusrev
          그러니 입 다물고 있으세요.

          무례하게 굴 필요는 없어
          제품 견적 : zombirusrev
          고르바초프와 KO의 배신 이전에는 우리의 폭발물은 세계에서 가장 강력했습니다.
          할머니는 자신이 소녀였음을 기억했다...
          오늘 우리는 무엇을 가지고 있습니까?
    3. 0
      21 7 월 2024 18 : 47
      ...이 문제는 다른 방법으로 해결되거나 조정되어야 합니다.

      아아, 추진제 장약의 특성과 품질의 지연은 배럴의 구경과 길이를 늘려야 평준화될 수 있습니다. 아시다시피 프로세스는 끝이 없습니다. 우리는 이미 현대 서부 155mm 시스템의 "대체"로 203mm 주포를 보유하고 있습니다.
      1. -2
        22 7 월 2024 08 : 54
        아아, 추진제 장약의 특성과 품질의 지연은 배럴의 구경과 길이를 늘려야 평준화될 수 있습니다.

        그래서 이건 새롭지 않은데...
        결과적으로 별도의 로딩이 있고 단일 카트리지가 있습니다...
        1. -3
          22 7 월 2024 17 : 56
          전쟁 중에 독일군은 일반적으로 모자를 썼고 결과적으로 곡사포는 어디에서나 사격할 수 있었습니다. 이 접근 방식은 사각지대를 최소화했습니다. 별도의 슬리브에도 장점이 있는 것 같습니다... 이 방향에서는..
          1. 0
            23 7 월 2024 12 : 46
            제품 견적 : zombirusrev
            결과적으로 그들의 곡사포는 어디에서나 발사할 수 있었습니다.

            심지어 다시...)))
            제품 견적 : zombirusrev
            별도의 슬리브에도 장점이 있는 것 같습니다... 이 방향에서는..

            방금 여기서 뭐라고 말했어요? 카트리지와 카트리지 장전 방식이 구조적으로 다른 포병 시스템이 얼마나 다른지 알고 계십니까? 먼저 이론을 배우고 나서 댓글을 달려오세요...
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +7
    21 7 월 2024 17 : 54
    불행하게도 미국인들은 거짓말을 하지 않습니다. 그리고 그들의 화약이 "포병의 사거리를 50km 이상으로 늘릴 수 있다"는 사실은 사실입니다. 그들의 학교와 전통은 강력합니다.
    제2차 세계대전 당시 붉은 군대에는 당시에 적합한 추진체 화약이 없었습니다. 그리고 모스크바 전투에서는 미국의 보급품이 큰 도움이 되었습니다.
    나는 포병은 아니지만 그것에 대해 읽은 적이 있습니다. 틀린 내용이 있으면 정정하고 보완해 주시기 바랍니다.
    1. +1
      21 7 월 2024 18 : 04
      28년 2024월 XNUMX일 여기 VO에서 분쟁이 발생했습니다. 다음은 내 의견의 일부입니다.
      포병 시스템(탄약)은 러시아 시스템보다 살상 범위가 더 큽니까? 대답하겠습니다. 서양 화약 제조업체는 오랫동안 아마와 목재 등(화학)으로 전환해 왔습니다. 어머니, 러시아에는 아마를 재배할 밭이 없어서 기분이 상했어요? 아니면 나무? 동시에 우리 농민들은 아마 생산을 통해 추가 노동(수입)을 받게 됩니다! 대신 정부는 외국 제조사를 지원한다. 내 개인적인 의견은 방해 행위입니다![인용]

      그리고 러시아 연방은 생산에 사용되는 우즈베키스탄에서 면화를 구매합니다. 이제 이것이 단순히 SVO의 필수품이라는 것이 분명하지만 모스크바 지역과 제조업체가 이에 대해 생각하기 시작한 이유는 무엇입니까?
      1. +1
        21 7 월 2024 18 : 08
        추가 해줘서 고마워!
        다시 한 번, 우리도 나무로 화약을 만들기 시작했다는 것을 읽었습니다.
      2. -9
        21 7 월 2024 18 : 14
        당신의 농민들은 아직도 굶어 죽어가고 있습니까? 무엇을 쓰든 다시 읽어보세요 선생님!!!!
        1. 0
          21 7 월 2024 18 : 17
          러시아에는 모든 것이 정상적이지는 않지만 먹을 것도 없고 일도 없기 때문에 수백만 명이 러시아에 오고 있습니다. hi
          1. -3
            21 7 월 2024 18 : 24
            정말 어려운 사례는 다음과 같습니다! 당신의 결론은 무엇에 기초하고 있습니까? 마지막으로 "농민"을 본 것은 어디였나요? 아니면 어리석게도 눈에 띄기로 결정하셨나요?
            게다가 라브로프가 당신에게 전한 말은 오직 하나뿐입니다!
            1. +1
              21 7 월 2024 18 : 34
              당신이 나를 모욕할 권리가 무엇인지 전혀 이해가 안 돼요! 개인적으로 무기 분말, 폭발물 및 파생 물질의 생산은 러시아에서만 가능하다는 점을 설명하겠습니다!!!
              예를 들어, 내일 우리가 파생 물질을 구매하는 외국이 "BAN" 금수 조치를 취한다면 우리는 전략적으로 중요한 제품을 생산할 수 없게 될 것입니다! 그러므로 파생물질은 러시아산이어야 합니다!
              1. +1
                21 7 월 2024 18 : 41
                기술적 프로세스가 무엇인지 아시나요? 그리고 그것을 다시 할 가치가 있는 것은 무엇입니까? 새로운 기계, 새로운 장비, 직원 재교육... 그리고 훨씬 더 많은 것! 나는 기술자로서 말합니다!
                그런데 나는 당신의 '농민'이라는 표현에 매료되었습니다....
                너의 오만함이 사방에서 쇄도하고 있다!!
                1. +1
                  21 7 월 2024 19 : 06
                  군대에 서구 탄약보다 범위와 정확도가 떨어지는 탄약 "포탄"이 필요한 이유는 무엇입니까? 적군이 패배로부터 안전한 지역에 있는 동안 우리 군대와 민간인을 파괴한다면 당신의 오래된 기술 프로세스는 쓸모가 없다는 것을 스스로 생각해 보십시오!
              2. -2
                21 7 월 2024 18 : 45
                포플러 솜털에서 우수한 가루를 얻으나 아직 익히지 않았고 부족함(솜털)
                1. +1
                  21 7 월 2024 19 : 04
                  민들레 등대풀은 또한 사춘기 씨앗을 생산합니다. 그리고 갈대
                  1. -3
                    21 7 월 2024 19 : 08
                    귀하의 의견은 당혹감만을 전달합니다...적절합니까?
                    1. +1
                      21 7 월 2024 19 : 10
                      당신은요.
                      민들레와 유채 솜털이 포플러 솜털보다 더 나쁜 이유는 무엇입니까?
                      그건 그렇고, 소련에서는 화학 합성이 발명되기 전에 유즙에서 고무를 추출하려고했습니다.
                      민들레와 유채류의 수확량은 포플러보다 몇 배 더 높을 것입니다
                      1. 0
                        21 7 월 2024 19 : 17
                        나는 논쟁하지 않을 것이며 Google에 그것을 원하지 않습니다. 하지만 90년대 중반 학교에서 우리는 화학과학자들과 함께 이 문제를 연구했습니다.
                      2. 0
                        21 7 월 2024 19 : 18
                        .......더 넓게 봐야 해
                      3. 0
                        21 7 월 2024 19 : 21
                        존경하는 마음으로 제가 휴가를 떠나도록 허락해 주세요!
                      4. 0
                        21 7 월 2024 19 : 37
                        https://newsland.com/post/1989961-amerikantsy-tianut-seriinuiu-rezinu-iz-russkikh-oduvanchikov
                      5. 0
                        21 7 월 2024 19 : 47
                        감사합니다. 흥미롭게 읽었지만... 전혀 알려지지 않은 내용인 것 같습니다.
                      6. 0
                        21 7 월 2024 20 : 04
                        https://www.youtube.com/watch?v=y8jxQmKfcfU
      3. +2
        21 7 월 2024 18 : 29
        따옴표 : Tim
        러시아에는 어머니가 아마를 재배할 밭이 없나요? 아니면 나무? 동시에 우리 농민들은 아마 생산을 통해 추가 노동(수입)을 받게 됩니다! 대신 정부는 외국 제조사를 지원한다. 내 개인적인 의견은 방해 행위입니다!

        모든 것이 거기에 있으며 방해 행위가 아닙니다.
        - 특별한 기후 조건으로 인해 목화밭이 거의 없어서 구매해야 합니다. (소련에서는 그런 문제가 없었습니다)
        - 업계는 이러한 유형의 원자재에 맞춰져 있으며 구조 조정이 필요합니다.
        - 벨라루스에는 아마가 많이 있는데, 화약으로 발전하는 과정이 조금 다르다.
        -나무는 많지만 화약의 품질이 우리가 원하는 수준이 아닙니다.

        반년 또는 1년 전에 화약과 그 생산 문제에 대한 기사가 있었지만(저는 큰 전문가는 아닙니다) 기억에 따르면 아마가 더 나은 품질과 심지어 특성까지 있는 화약을 생산한다는 것이 사실이지만 가격도 더 비쌉니다( 경제는 또한 국가의 전투 능력입니다). 그리고 품질이 높은 화약은 발사체가 목표물을 향해 덜 편향되는 것으로 나타났습니다. 즉, 목표물을 파괴하는 데 필요한 발사 횟수가 줄어들고 결과적으로 고품질 화약으로 인해 탄약이 절약됩니다.
        1. 0
          21 7 월 2024 19 : 19
          농민도 노동자도 찾을 데가 없어... 주머니를 뒤지는 것도 작은 일이 아니다
      4. +1
        21 7 월 2024 20 : 47
        따옴표 : Tim
        모스크바 지역과 제조업체가 이에 대해 생각하기 시작한 이유는 무엇입니까?

        모스크바 지역은 미리 무엇을 생각하기 시작했습니까? 저기, 어디로 던져도 말이 뒹굴지 않고 이제서야 어떻게든 움직이기 시작했어요
    2. 0
      21 7 월 2024 19 : 22
      . 포병 작전 범위는 최대 50km 이상입니다."


      포병 시스템을 변경하지 않고 또 다른 화약이 어떻게 사격 범위를 늘릴 수 있는지 누가 알겠습니까? 혈압을 높이나요? 그러면 트렁크가 부러질 것입니다... 등등.
      1. +2
        21 7 월 2024 19 : 30
        복합 미사일
      2. +3
        21 7 월 2024 20 : 14
        인용구 : Podvodnik
        . 포병 작전 범위는 최대 50km 이상입니다."


        포병 시스템을 변경하지 않고 또 다른 화약이 어떻게 사격 범위를 늘릴 수 있는지 누가 알겠습니까? 혈압을 높이나요? 그러면 트렁크가 부러질 것입니다... 등등.

        연소 프로필 - 압력...
    3. 0
      22 7 월 2024 08 : 58
      그들의 학교와 전통은 강력합니다.

      그들은 단지 사람들이 생각할 수 있는 만큼만 돈을 지불할 뿐입니다.
      그리고 당신이 파티원이건 아니건 상관없습니다.
      입술이 움직이는지 아닌지...
      내 지도교수가 말했듯이 논문은 두 가지 방법으로 작성될 수 있습니다: - ischial 또는 vul...m
      위에서 언급했듯이 MSU 졸업생은 자신의 전문 분야에서 일자리를 찾을 수 없습니다... 몇 년 전에 실험이 있었던 것을 기억하십시오. 학생들은 기숙사에서 직접 합성 물질을 생산한 것 같습니다... 학생뿐만 아니라 우승자도 있었습니다. 러시아 올림피아드...
      질문은 많은데 답은 없다
  4. +1
    21 7 월 2024 17 : 55
    이에 대해 우리 지배계급이 어떻게 반응하는지 살펴보겠습니다. 계속해서 소련의 유산을 주로 의지한다면 무기의 비율은 곧 식민지 시대의 머스킷총과 활과 같을 것입니다.
  5. -1
    21 7 월 2024 17 : 57
    제품 견적 : Irokez

    화학자와 산업가를 위한 많은 작업이 있습니다.

    주문량이 많은 경우입니다.
  6. +1
    21 7 월 2024 18 : 15
    제품 견적 : ROSS 42
    제품 견적 : Irokez
    화학자와 산업가를 위한 많은 작업이 있습니다.

    한 가지 작은 문제는 할 수 있는 바로 그 화학자를 찾는 것입니다.

    화학자가 있습니다. 이 작업에 대한 주문이 있을지 여부는 또 다른 문제입니다.
    1. +2
      21 7 월 2024 20 : 15
      과학자의 인용문

      화학자가 있습니다. 이 작업에 대한 주문이 있을지 여부는 또 다른 문제입니다.

      화학자가 있을 수도 있고...
      그리고 우리 군대의 포탄/수류탄에 사용되는 폭발물을 보세요... 말하자면 21세기에는 얼음이 아닙니다.
  7. +2
    21 7 월 2024 18 : 23
    반세기 이상 전에 존재하는 것이 천장이라는 것이 이해되고 입증되었습니다. 예, 예를 들어 우리는 강력한 화약을 가지고 있습니다. 그러나 배럴 자원이 부족하고 이는 피록 실린뿐만 아니라 훨씬 더 많은 코디 다의 발명 이후 일반적으로 그렇습니다 (이것이 이전과 지금도 니트로 글리세린 화약이라고 불린 것입니다) . 훨씬 더-내마모성이 뛰어나고 값싼 재료는 없습니다. 그리고 고폭탄에 관한 한, 천장이 높고 모든 것이 입증되었습니다... 공유 결합의 강도가 알려져 있으며, 어떤 분자가 형성될 수 있고 어떤 그룹도 불안정한지... 그들은 영국 과학자입니까?

    우리는 액체 추진제로 전환할 수 없었고... 그럴 필요도 없었습니다. 왜냐하면... 낮은 충격 구경인 4.7-5.6mm의 기적에서 더 중요한 구경으로의 기적과 액체 필로폰이 제공한 소형화의 50배의 복귀가 있습니다. 물질은 더 이상 그렇게 중요하지 않습니다. 일반적으로 최소 XNUMX년 동안 모든 것이 예전 그대로였으며 앞으로도 그럴 것입니다.
    1. +2
      21 7 월 2024 19 : 09
      누가 이해했겠어요... 엄청난 수의 분자 조합이 있다는 걸요. 현대적인 방법을 사용하면 이전에는 생각하지 못했던 새로운 물질을 만들 수 있습니다.
      1. 0
        21 7 월 2024 19 : 13
        그래서 오랫동안 그들은 과학적 방법을 사용하여 시험관과 레토르트에 시약을 붓고 혼합하는 방법을 찾지 않았습니다. 롤 그래서 나는 그들이 노력하고 있다고 썼습니다. 모든 것이 이미 발견되었습니다. 그들은 수십 년 전에 사용했던 것처럼 여전히 RDX를 사용했으며 컴퓨터에서도 새로운 것을 찾지 못했습니다. 모델링. 그리고 저는 화약에 대해 썼습니다. 일부는 있지만 배럴의 생존 가능성은 10 발 이하입니다. 오래된 것을 가져 가세요. 각 샷 후에 배럴 마모를 조정했습니다. 윙크하는 롤
        1. 0
          21 7 월 2024 19 : 15
          약 60년 전에 나는 인디언들이 톨라보다 XNUMX배 더 강력한 폭발물을 만들었다는 것을 읽었습니다. 그래서 프로세스가 진행 중입니다.
          1. +1
            21 7 월 2024 19 : 23
            화학 결합은 어디에서 그렇게 많은 에너지를 포함하고 있으며, 분자가 이러한 동일한 결합을 깨뜨릴 만큼 불안정하게 남아 있는 곳은 어디입니까? 폭발물의 에너지 강도는 2~3배 더 높습니다. 비록 회의적이라 할지라도 저는 여전히 그것을 믿을 것입니다. 8,5km/초의 속도로 헥스 정도가 한계입니다. 그렇습니다. 알루미늄과 마그네슘을 추가하면 에너지 집약도가 높아집니다. 그러나 컴퓨터의 출현에도 불구하고 반세기 동안 특별한 진전은 없었습니다. 용량. 그리고 총기 분야에서 우리는 100년 동안 재료의 힘에 집착해 왔습니다. 왜냐하면... 무기가 한꺼번에 필요하다. 의지
            1. +2
              21 7 월 2024 19 : 47
              바로..... 지난 세기 80년대에 삼환계 요소라는 물질이 합성되었습니다. 이 폭발물을 가장 먼저 받은 사람은 중국인으로 여겨진다. 테스트 결과 "요소"의 엄청난 파괴력이 나타났습니다. 요소 XNUMXkg이 TNT XNUMXkg을 대체했습니다.
              전문가들은 "중국 구축함"이 알려진 모든 구축함 중 밀도가 가장 높기 때문에 이러한 결론에 동의합니다.
              폭발물과 동시에 최대 산소 계수가 있습니다.

              불꽃광의 꿈 - CL-20

              CL-20 폭발물은 오늘날 가장 강력한 폭발물 중 하나로 자리매김하고 있습니다. 특히 러시아 언론을 비롯한 언론에서는 CL-20 20kg이 TNT XNUMXkg이 필요한 파괴력을 발휘한다고 주장하고 있다.
              1. -1
                21 7 월 2024 19 : 55
                글쎄, 그녀는 왜 사업을 시작하지 않았나요? 그러나 트리니트로페놀(발사체에서 피크레이트를 형성하여 폭발을 일으킬 수 있음)의 경우처럼 이 니트로하바마이드도 흡습성이 매우 높기 때문입니다. HMX는 tola보다 6배 더 비쌉니다. 등. - 군사적 목적을 위해서는 매우 비싼 폭발물이 필요하지 않으며 전쟁에서 일체형 wunwaffle에 대해 모두가 알고 있습니다. 그러한 무기는 어떻게 되나요? 대량 생산은 없습니다.
                1. 0
                  21 7 월 2024 19 : 56
                  이것은 이미 특별합니다. 가장 중요한 것은 그러한 에너지를 얻는 것이 가능하다는 것입니다.
                  1. -1
                    21 7 월 2024 19 : 58
                    그러니 캘리포늄으로 총알을 만들고 반물질로 발사체를 만들어 봅시다. 에너지는 이용 가능합니다 웃음 좋은 음료수
                    제품 견적 : VZEM100
                    좋은 점은 그러한 에너지를 얻을 수 있다는 것입니다.

                    아무도 논쟁하지 않습니다. 모든 것이 가능합니다 눈짓
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 0
                21 7 월 2024 21 : 00
                CL-20은 HMX보다 10~15% 더 강력합니다. 당신은 당신의 작품을 쓴 것보다 이것을 20배 더 빨리 구글에 검색할 수 있습니다.
            2. 0
              21 7 월 2024 19 : 55
              https://www.rbc.ru/society/01/12/2010/5703e0ea9a79473c0df1792b
      2. 0
        21 7 월 2024 20 : 32
        제품 견적 : VZEM100
        수많은 분자 조합이 있습니다. 현대적인 방법을 사용하면 이전에는 생각하지 못했던 새로운 물질을 만들 수 있습니다.


        이제 CI 기반 프로그램이 수식을 생성합니다.
        그 사람은 자신도 모르게 마이너스를 주었습니다.

        그리고 만약 누군가가
        “미국 화학자들이 결과를 얻었으니 주요 “실험자”는 KI였다는 것을 이해해야 합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 0
    21 7 월 2024 18 : 24
    Petrov와 Bashirov를 위한 연구용 폴더입니다. 윙크하는 홀스턴과 레드포드의 첨탑은 어떻게 되어가고 있는지 궁금합니다.
  9. 0
    21 7 월 2024 18 : 47
    인터넷을 뒤져보니 이제 뛰어난 펜타곤 계약자 두 회사가 한 달에 90개의 000mm 포탄을 생산하고 있습니다. 그게 많은가요?
  10. +3
    21 7 월 2024 18 : 51
    화약이 너무 많이 남아있습니다! 그들은 뭔가를 시작하고 있지만 전체적으로 우리의 완고한 관료주의는 훌륭한 발전이 진행되는 것을 허용하지 않았습니다. 2000년대 중반 디자인국에 근무하면서 뭔가 움직일 수 있겠다는 생각이 들었지만, 전체 시스템이 굳건히 자리잡을 수 있도록 설정되어 있다는 것을 깨닫고 떠나서 기뻤습니다. 어쩌면 이제 전쟁이 뭔가를 움직일지도 모르지만, 우리에게는 더 높은 것들이 불타기 시작하면 모든 것이 움직이기 시작합니다.
  11. +2
    21 7 월 2024 19 : 02
    그들은 모든 면에서 강하고 모든 면에서 충분한 돈과 지능을 가지고 있습니다.
  12. -1
    21 7 월 2024 19 : 14
    그리고 공장 전체를 폐허로 만들 수 있는 이주민 두 명이 그들을 위해 일하지 않는다는 것이 "우연한" 일입니까?
    1. 0
      21 7 월 2024 19 : 25
      아무 소용이 없습니다. 그들은 10개의 새로운 건물을 지을 것입니다. 그리고 일반적으로 의사 결정 센터를 공격하는 것은 의미가 없습니다...우리는 틀렸습니다.
  13. +1
    21 7 월 2024 19 : 45
    뭐
    - 폭발물 관련:
    개개의 위력보다는 탄약의 양이 더 의미가 있는 것 같습니다(위력과 TNT는 충분합니다). 화약의 위력을 높이는 것보다 대량화하고 생산원가를 줄이는 것이 더 중요하다는 뜻이다.
    - m. 요금 및 r과 관련하여. 연료:
    여기서는 폭발력 이상의 것이 필요합니다.
    그러나 여기서 문제는 그러한 기술의 "효율성"에 관한 것입니다. 비싸지만 양적으로 부족한 것에 자원을 낭비하는 것보다 더 저렴하지만 더 많은 것(다른 수단으로 장거리를 커버하는 것)이 더 낫습니다.

    세 연령의 아시안이 일반적으로 다음과 같은 것이 더 나을 것입니다.
  14. +2
    21 7 월 2024 20 : 28
    tsvetahaki의 인용문

    화학자가 있을 수도 있고...
    그리고 우리 군대의 포탄/수류탄에 사용되는 폭발물을 보세요... 말하자면 21세기에는 얼음이 아닙니다.

    연구개발 명령도 있을 것이고, 새로운 폭발물도 있을 것입니다.
    새로운 폭발물은 스스로 개발되지 않습니다.
  15. +1
    21 7 월 2024 21 : 08
    이 모든 화학적, 기술적 "물건"을 가진 우리는 어떻습니까? 우리는 또한 이 "영역"에서 "나머지보다 앞서" 있습니다??? 아니면 국내의 "물리 및 화학 사상"이 "해외"로 출발하는 것과 관련하여 매우 겸손합니까? 이론 과학의 거의 모든 영역에서 러시아 성 및 소련의 "뿌리" 형태로 된 하나의 "러시아 흔적"을 통해 과학적 분석을 읽습니다... 안타깝습니다.... 즉, 적절하게 인쇄된 " 마음에 들지 마십시오” -이 맥락에서 현재의 비효율성... "초음파", 합금 화학, 우라늄 농축 기술을 사용하여 터빈 블레이드 및 원자로를 만드는 기술 이론, U238을 기반으로 한 핵 상대론적 기술에 대해 신께 감사드립니다. 그리고 토륨(Ostretsov I.N. 교수로부터) 같은 방향으로 "흐르지 않았다"....
  16. +1
    22 7 월 2024 00 : 48
    제품 견적 : ROSS 42

    내가 아는 것은 한 가지뿐입니다. 누군가가 열역학 (또는 다른 것)을 철저히 이해하고 자신의 작업과 작업의 결과를 얻은 경우 웹 사이트에 눈을 비비지 않습니다.

    저는 화학과 후보자(모스크바 주립대학교 화학과에서 열역학 A학점을 받은 사람)로서 TNT보다 5~30배 더 강력한 수소화알루미늄이 말도 안 되는 소리라고 말씀드리고 싶습니다. 그러나 그렇습니다. 여전히 산화제가 필요합니다.
  17. +1
    22 7 월 2024 00 : 56
    제품 견적 : VZEM100

    1kg은 TNT 22kg에 해당합니다.

    이것은 가짜입니다.
    1. +1
      22 7 월 2024 11 : 54
      친애하는 과학자_! 이것은 "가짜"가 아닙니다... 그러나 세련되고 실용적인 미국 정신의 유능한 광고 계략... 그리고 기사의 번역은 지식과 지식에 그다지 "부담"이 없는 일반 독자를 위해 AI에 의해 수행되었습니다. IQ... 그들은 이 "킬로그램"을 성공적으로 판매해야 하며 물론 "원시" 및 "손상된" F-35 및 기타 "방어" 장비를 판매하는 것처럼 이를 판매할 것입니다....
  18. +1
    22 7 월 2024 07 : 33
    폭발물의 힘과 품질과 관련된 예를 여기와 여기에서 볼 수 있습니다. 이스라엘의 500파운드 폭탄이 가자 지구의 집과 동네 절반을 한 번에 무너뜨렸습니다. 그리고 비디오가 있습니다. 우리 3-tonka가 집에서 40-50m 떨어지고 집이 서 있습니다. 우리 군대에는 새로운 폭발물이 필요합니다.
    1. +1
      22 7 월 2024 12 : 03
      친애하는 씨맥스! 그리고 누가 그것을 만들 것인가? 화학자는 다소 복잡하고 "두뇌 집약적"인 직업이며 승리하는 자본주의 국가에서 "먹이"에 대해 완전히 "성공"하지 않고 "상관하지 않습니다".... 그리고 그다지 "등급"이 아닙니다... 우리는 보컬, 블로깅, 최악의 경우 재정 또는 관료주의 세계의 무언가에 더 많은 것을 가지고 있습니다... 그리고 당신은 일종의 폭발적인 것에 대해 이야기하고 있습니다....
  19. 0
    22 7 월 2024 12 : 19
    Nordscout에서 인용
    그리고 누가 그것을 만들 것인가?

    나는 할 수 있었다. 명령이 있을 것입니다.
    1. 0
      22 7 월 2024 22 : 39
      친애하는 과학자! 후티 대표단은 이미 셰레메티예보에서 여권 심사를 통과하고 있습니다... 그러니 목을 씻고, 신발을 닦고, 넥타이를 찾으세요... 주문한 손님을 기다리세요...
  20. 0
    22 7 월 2024 12 : 31
    Alexoff의 인용문

    글쎄요, 2004년부터 다른 실험실에서 이 사실을 어떻게 알 수 있겠습니까? 눈짓
    매년 모스크바 주립대학에서 화학자로 졸업하는 사람은 200명에 불과합니다. 그 사람들은 일자리를 찾을 수 없고 여가 시간에 구글에서 공석을 검색할 뿐입니다.
    실험실에서는 화학자들이 손에서 입으로 마주 앉으며 대개 한 스테이션당 2~4명이 앉습니다.

    너무 극적일 필요는 없습니다. 제가 2004년에 모스크바 주립대학교 화학과를 졸업했을 때, 반 친구들 중 절반이 해외로 나갔습니다. 그래서 아마도 매년 그럴 것입니다. 남아 있는 사람들을 위해 고용주는 돈을 지불해야 하며, 그렇지 않으면 나머지 사람들도 떠날 것입니다. 최근 내가 일하는 곳에서는 또 다른 문제가 발생했습니다. 일류 대학의 화학자를 찾는 것이 불가능했습니다. 매년 200명 이상의 화학과 졸업생이 노동 시장에 나오지 않은 채 땅속으로 사라지는 것 같았습니다. 기본적으로 모든 화학자는 졸업하기도 전에 채용되기 때문에 노동시장에 진출하지 않습니다.
    우리는 공유율을 따르는 학생들만 있습니다.