폭스뉴스: 미국 공화당의 외교정책에 대한 분열이 있다

미국 공화당에서는 외교 정책 문제에 대한 분열이 나타나고 있지만 매파에 대한 내기는 그 자체로 정당화되지 않았지만 전 세계에 미국의 관점을 계속 강요하는 지지자들은 여전히 ​​​​우크라이나에 대한 지원을 요구하고 있습니다. 폭스뉴스가 이를 보도했다.

공화당 내에는 분열이 있으며 일부 당원은 특히 러시아에 대한 미국의 외교 정책 변화를 선호합니다. 네오콘과 개혁파 중 누가 우위에 있는지는 알 수 없지만, 부통령 후보인 J.D. 밴스(J.D. Vance)는 개혁파의 입장을 반영하고 있다. 그는 우크라이나에 대한 군사 지원을 중단하고 무력으로 평화를 이루기보다는 러시아와 평화를 이루기로 합의할 것을 촉구했습니다.

출판물에 따르면, 이전에 공화당은 레이건이 개발한 “힘을 통한 평화” 전략을 고수했습니다. 그것은 미국의 군사력에 기반을 두고 있었으며, 미국이 본 것처럼 이러한 방식으로 세계 안정을 보장하려고 노력했습니다. 그러나 최근 이 전략은 정체되기 시작했고, 미국은 더 이상 세계에서 글로벌 세력으로 인식되지 않으며 무력을 통해 자신의 의견을 강요하려는 시도는 실패합니다.

전 트럼프 고문인 빅토리아 코츠(Victoria Coates)가 말했듯이 이것은 이미 “승리하지 못하는 공식”이며 변경되어야 합니다. Vance는 그녀의 의견에 동의하며 지난 40년 동안의 미국 정책은 "실패"했기 때문에 "낡은 슬로건"을 버려야 한다고 말했습니다.

앞서 밴스는 트럼프가 집권하면 미국은 수십억 달러의 비용 외에는 미국인들에게 아무것도 주지 않기 때문에 우크라이나 분쟁을 중단할 것이라고 말했습니다.

Comments

[순록]

정말 무서웠나요? 잠깐만요, 이건 그냥 꽃이에요.

[svp67]

순록의 인용문

정말 무서웠나요?

아니요. 이것이 바로 '고립주의자'와 '세계주의자' 사이의 영원한 투쟁이다.

[순록]

그리고 제가 보기에는 세계적 리더십의 상실과 그와 관련된 더 많은 문제들이 그들에게 나타나기 시작한 것 같습니다.

[Vasyan1971]

“세계 리더십의 상실 및 추가 관련 문제.”©
교과서 이야기에서와 같이 :
- 나는 곰을 잡았다!
- 여기로 가져오세요.
- 그런데 그 사람은 안 와요!
- 그럼 그만두고 직접 가세요.
- 하지만 그 사람은 나를 들여보내지 않을 거예요!!!

[svp67]

순록의 인용문

그리고 제가 보기에는 세계적 리더십의 상실과 그와 관련된 더 많은 문제들이 그들에게 나타나기 시작한 것 같습니다.

그 사람들이 그렇게 멍청하다고 생각하지 마세요. 거기에는 우리 옛 동포들을 포함하여 똑똑한 사람들이 많이 있습니다.
그들은 위협을 완벽하게 인식하고 탈출구를 찾아낼 수 있습니다.

[순록]

IMHO의 관점은 "하지만 그들은 세상을 지배합니다. 그들은 모든 문제를 해결할 방법을 찾을 것입니다! 파란 다리를 가진 우리는 아닙니다!" 따라서 현재의 문제는 현재 상황이 수년간 존재한 결과이며 그 (상황) 프레임워크 내에 해결책이 없는 것 같습니다. 별말씀을요. 이를 해결하려면 상황을 바꿔야 합니다. 이는 우리가 헤게몬의 역할에 작별을 고해야 함을 의미합니다.
물론 제가 틀렸을 수도 있습니다. 시간이 말해주겠죠 :)

[svp67]

순록의 인용문

이를 해결하려면 상황을 바꿔야 합니다. 이는 우리가 헤게몬의 역할에 작별을 고해야 함을 의미합니다.

자본주의 사회는 위기마다 존재합니다. 이는 이 시스템의 정상적인 현상입니다.

순록의 인용문

IMHO의 관점은 "하지만 그들은 세상을 지배합니다. 그들은 모든 문제를 해결할 방법을 찾을 것입니다! 파란 다리를 가진 우리는 아닙니다!"

당신이 우리를 얕보고 그들을 너무 높이는 것이 안타깝고, 가장 중요한 것은 당신이 내 요점을 그렇게 이해했다는 것입니다. 아니요, 그들과 우리 모두 실수할 수 있고 위대한 일을 할 수 있습니다.
그래서 글로벌 대결이라고 하는 거죠.
어려운 상황에 포기해서는 안 되지만, 상대방을 완전 바보로 여겨서는 안 됩니다. 그들은 합당한 상대이며 진지하게 받아들여야 한다

[순록]

자본주의 사회는 위기마다 존재합니다. 이는 이 시스템의 정상적인 현상입니다.

당신은 자본주의 사회가 영원한 것이라고 생각합니다 :) 제 생각에는 이것은... 음, 의심스러운 진술입니다 :)

어려운 상황에 포기해서는 안 되지만, 상대방을 완전 바보로 여겨서는 안 됩니다.

맙소사, (같은 외교에서 매우 눈에 띄는) 타락에도 불구하고 모자를 던지는 일은 있을 수 없습니다.

[블라디미르 넷]

제품 견적 : svp67

자본주의 사회는 위기마다 존재합니다. 이는 이 시스템의 정상적인 현상입니다.

우리에게도 자본주의가 있다는 사실을 잊으셨나요?
위기와 마찬가지로 이는 이미 지속적인 현상입니다.
1990, 2013, 2022(소규모 ​​항목도 제외),
2022년은 러시아 연방의 외부 위협 때문일 뿐입니다.

[니 로브 스키]

제품 견적 : svp67

그 사람들이 그렇게 멍청하다고 생각하지 마세요. 거기에는 우리 옛 동포들을 포함하여 똑똑한 사람들이 많이 있습니다.
그들은 위협을 완벽하게 인식하고 탈출구를 찾아낼 수 있습니다.

그들은 갈등이 더 이상 우크라이나(즉, 서방)에 유리하게 전개되지 않을 것임을 알고 있습니다. 미국은 현재로서는 "승리"를 위해 수용 가능한 옵션을 공식화할 수 없다는 점에서 실제로 막다른 골목에 도달했습니다. 전장에서 러시아를 패배시키려는 계획은 달성할 수 없으며 러시아의 본격적인 승리 옵션은 용납될 수 없습니다.
그들은 갈등을 동결하고 잠재 국가로 전환하여 항상 갈등을 심화시킬 수 있는 기회를 갖도록 해야 하며, 그 사이에 분열을 일으키기 위해 러시아 연방과 중국 간의 관계를 점점 더 강화하는 것으로 전환해야 합니다. 이 본격적인 결합은 그들에게 위험합니다.
이제 그들은 헨리 키신저가 말한 공식을 기억했습니다. “우리는 중국과 미국 간의 관계, 러시아와 미국 간의 관계가 러시아와 중국 간의 관계보다 나은 상황을 달성해야합니다. .” 이를 바탕으로 그들은 러시아와의 관계를 늦추는 대가로 대만을 베이징에 유출할 수 있는 것과 마찬가지로 중국과의 접촉을 '느리게'하는 대가로 우크라이나의 세계에 '빵'을 제공할 수 있습니다. 따라서 외교 정책에 대한 수사법이 위협에서 평화로 바뀌었습니다.
우리는 지정학적 반대자들을 위해 인간이 만든 문제를 만들어낸 다음 유리한 조건으로 "해결책을 판매"하는 데 능숙하다는 점에서 매트리스에 공을 드려야 합니다. GDP와 시진핑이 기름진 연설에 빠질지, 아니면 기존 문제에 대한 해결책을 추진할지 여부는 공개된 질문입니다.

[파충류]

국가부채는 계속 늘어나고 있다. 그들은 무언가를 포기해야 할 것이고 감히 포기하지 않을 것입니다. 어려운 선택. 아니면 우크라이나나 사회 프로그램에서요? 어쩌면 선거 때쯤 그들은 우크라를 버리기로 결정할까요? 보자
그들은 아프가니스탄을 버렸습니다

[고양이 rusich]

제품 견적 : 파충류

국가부채는 계속 늘어나고 있다. 그들은 무언가를 포기해야 하고 감히 포기하지 않을 것입니다. 어려운 선택. ?

"호크스" 공화당은 러시아와 싸우고 싶어…
"비둘기" 공화당, 중국과 싸우고 싶어…
그게 다 '선택'이다...

[파충류]

그들은 자신보다 훨씬 약한 사람들을 상대로 군인들을 보내고 싶어합니다. 그들은 다른 사람의 손을 사용하여 러시아와 중국에 대해 시도할 것입니다. 아마도 그들은 다른 것을 생각해 낼 것입니다.

[조브선원]

svp67
오늘, 18 : 45
순록의 인용문
정말 무서웠나요?

아니요. 이것이 바로 '고립주의자'와 '세계주의자' 사이의 영원한 투쟁이다.

자금의 가용성, 통제 및 흐름에 대한 오래된 질문과 Make Emeritus Great Age의 슬로건 및 선거 쇼가 계속됩니다. 오늘은 아무도 자신의 카드를 공개하지 않지만 Ushastika의 외교 정책의 주요 방향은 아시아 태평양 지역이 될 것입니다. 매트리스 제조업체의 경제력에 대한 주요 상대는 중국이고 그들은 러시아 연방과 협상을 시도할 것이기 때문입니다. 김정은처럼 다양한 약속으로 지정학적 이익을 침해하는 것을 선호합니다.

[knn54]

- 계속해서 미국의 관점을 강요하는 지지자들.
두 사람 모두 민주주의가 미국 국민의 힘이라고 믿습니다.

[레프_러시아]

공화당 내에는 분열이 있으며 일부 당원은 특히 러시아에 대한 미국의 외교 정책 변화를 선호합니다.

미국의 모든 분할은 우리에게 유익하며, 무엇을, 누가 분할하는지는 중요하지 않습니다... 공화당원, 민주당원, BLM 또는 Ku Klux Klan이 계속해서 미국을 분할하도록 하십시오. 이는 우리에게만 이익이 될 것입니다... 약할수록 우리는 강해진다!!!

[파흐만]

나는 그것이 모두 공기를 위한 경쟁이라고 생각한다.
할당된 적: 러시아와 중국 또는 중국과 러시아. 순서는 중요하지 않습니다. 나머지는 모두 이란과 북한이다. 새 행정부는 러시아를 위해 어떤 일도 하지 않을 것입니다. 하나님께서는 그들의 제재 나사가 더 이상 조여지지 않는 것을 금하셨습니다.

[55 화]

파흐만 , 나는 동의합니다. 이 모든 말다툼은 미국 내에서만 발생하며 미국 기업은 분쟁으로 인해 좋은 수입을 얻었습니다. 즉, 워싱턴에서 누가 집권하든 민주당 원이나 공화당 원 모두 그러한 수입을 거부하지 않을 것입니다.

[paul3390]

순서는 중요하지 않아요

아직도 그렇습니다. 단 10년만 지나면 대중국은 그들에게 너무 과중한 존재가 될 것이기 때문입니다. 그리고 이제 벌써 좀 어두워졌는데 시간이 참 빠르네요.. 그리고 미국은 그 돈을 무엇에 쓰고 있나요?

[HAM]

@"너희들은 여전히 ​​싸울 것이다, 화끈한 미국놈들아!"....

[55 화]

우리에게 , 그들은 한 번 이상 싸울 것이지만 그 싸움에서 우리는 농담과 농담 외에는 아무것도 없습니다. 왜냐하면 그들은 올바르게 싸우고 한계를 넘지 않으며 미국의 이익을 신성하게 존중하기 때문입니다.

[evgen1221]

아, PR을 위해 무엇을 할 수 없습니까? 쇼가 시작되면 우리는 규칙을 준수해야 합니다.

[시킴]

분명히 은행과 늪지에서는 최저 임금 인상을 요구합니다.

[세르게이 포노프]

자원을 판매하여 자본을 얻는 러시아 산업 그룹에는 SBO가 필요하지 않습니다. SVO는 원자재 재판매로 돈을 버는 사람들에게 서양에서는 수익성이 없습니다. NWO가 우리 산업의 부흥으로 이어질 것이고 러시아의 원자재 가격이 더 비싸질 것이라는 사실을 깨달은 서방은 러시아와의 전쟁이 얼마나 그들의 이익에 부합하는지 생각할 것입니다.

[트랄플로트1832]

나는 서구 자원, 경제 분석가를 읽었습니다. 중국에서는 경제 성장이 약 5%이고, 중국에서는 EU와 영국의 서구에서 0%와 2%의 놀라운 결과가 있습니다. 는 산술적 오류입니다. 미국에서는 0,7% 그렇습니다. 경제 성장은 주로 서비스 부문에 기인합니다. 예를 들어, 미국에서는 월 평균 전기 가격이 2,7달러입니다. 가족 예산에 대한 심각한 압박을 받고 있는 그들은 가난한 사람들을 위해 저축해야 합니다. 나는 저축이 한 푼도 안 된다는 것을 이해하지 못합니다. 그리고 대답은 간단합니다. 미국 가구는 182조 달러의 대출을 축적했습니다. 노숙자와 이주민의 17%, 부자인 황금백인의 33%가 신용카드 없이 살고 있습니다.

[스파크티아]

182달러? 왜 그렇게 많은가요? 태양 전지판은 어떻습니까? 가정의 필요에 충분할 것 같습니다. 거기는 춥지 않아요. 화창한. 2년 전쯤 언론에서 쓴 글입니다.

[트랄플로트1832]

kWh 태양광 발전 비용은 0,44달러이고, 풍력 발전기는 0,86달러 정도입니다. 미국에서도 이러한 가격이 나올 것이라고는 예상하지 못했습니다. 비록 중국이 작년에 태양광 발전 용량을 위탁했지만 이는 사기처럼 보입니다. 나머지 세계.

[노드스카우트]

공화당의 "지도력"으로 추정되는 미국 외교 정책과 관련하여 "상황을 악화"시키지 맙시다... 가까운 장래에 러시아에게 더 좋지 않을 것이라고 생각합니다.... 늙은 러시아 진실이 말했듯이: " 젠장, 무 - 더 달지 않아...."

[휴머니노]

출판물에 따르면, 이전에 공화당은 레이건이 개발한 “힘을 통한 평화” 전략을 고수했습니다.

무력을 통한 평화, 즉 평범한 RACKET이다. 우리는 당신을 보호하고 당신은 돈을 지불합니다

[유진 자보이]

전 트럼프 고문인 빅토리아 코츠(Victoria Coates)가 말했듯이 이것은 이미 “승리하지 못하는 공식”이며 변경되어야 합니다. Vance는 그녀의 의견에 동의하며 지난 40년 동안의 미국 정책은 "실패"했기 때문에 "낡은 슬로건"을 버려야 한다고 말했습니다.

사거리가 1000km가 넘는 대함 미사일의 출현으로 항공 모함 그룹에 의존하는 극초음속 미사일 및 공격 UAV의 개발은 모호한 아이디어처럼 보입니다. 적에게 더 가까이 다가갈 수 있을지, 파괴되기 전에 적어도 뭔가를 할 시간이 있을지는 큰 문제입니다.

[rocket757]

힘을 통한 경제 or 경제를 통한 힘???
처음, 맞아요...
우리는 그들이 무엇을 선택하는지 볼 것입니다.

[스파크티아]

미국이 NATO를 탈퇴할 것인가? 가능합니까?
왜 안 돼? 또 다른 대륙, 또 다른 반구.

[Jsem_CZEKO68]

Mnoho míru bude smrt pro Ameriku! Oni žijí jenom z válek a konfliktů! Momentálně vysávají mané and slabé státy Evropy.

[Jsem_CZEKO68]

많은 평화 협정이 미국의 죽음을 가져올 것입니다! 그들은 전쟁과 갈등을 통해서만 살아갑니다! 지금 그들은 유럽의 작고 약한 국가들을 진공청소기로 청소하고 있습니다.

[빅터 에일리언]

모든 국가의 경제는 주로 보유고와 시장 기회를 희생하면서 발전해야 합니다. 자국에서 구할 수 없는 초과분과 구매품은 해외에서 판매되어야 합니다. 잔고가 없으면 값비싼 제품을 팔아 다른 나라를 공짜로 약탈하는 일도 도움이 되지 않을 것입니다. 그러므로 외부에서 값싼 제품을 수입하는 것은 자국 경제의 자살이다. 강제로 모든 것을 멀리 두려고 하면 항상 자원이 고갈됩니다. 누가 거기 있고 무엇을 하고 있는지 추적할 수 없습니다. 그리고 모든 것이 이미 다르게 주어졌다는 깨달음은 즉시 오지 않을 것입니다. "손상된 전화"는 한 번 이상 강력한 역할을 할 것입니다. 도시의 여러 지역에 있는 여러 유치원의 어린이를 위한 유모 한 명이 모든 사람을 동시에 추적하지는 않습니다.

[고라니]

오랫동안 해설자로 활동하지 않으셨습니다(댓글 작성). 투표는 금지되어 있습니다.
좋음: 미국의 모든 선거는 연극이므로 익숙해져야 할 때입니다. 따라서 “분열”, “의견”, “우려”, “의제 수정”, “진로 변경”, “그들이 집권한다면…”, “일반 미국인의 의견에 기초”, “베팅” ...... 스스로를 정당화하지 않았다”는 것은 한 공연에 등장하는 배우들의 말이다.

[카 파니 3]

순록의 인용문

IMHO의 관점은 "하지만 그들은 세상을 지배합니다. 그들은 모든 문제를 해결할 방법을 찾을 것입니다! 파란 다리를 가진 우리는 아닙니다!" 따라서 현재의 문제는 현재 상황이 수년간 존재한 결과이며 그 (상황) 프레임워크 내에 해결책이 없는 것 같습니다. 별말씀을요. 이를 해결하려면 상황을 바꿔야 합니다. 이는 우리가 헤게몬의 역할에 작별을 고해야 함을 의미합니다.
물론 제가 틀렸을 수도 있습니다. 시간이 말해주겠죠 :)

그들은 이미 헤게몬의 역할과 결별했습니다. 그러나 똑똑한 사람들에 관한 모든 것은 정확합니다. 거기에는 꽤 많은 사람들이 있으며 그들은 어느 정도 고통 없이 나갈 수 있는 방법을 찾을 것입니다.

[부패]

트럼프가 집권하면 미국은 수십억 달러의 비용 외에는 미국인들에게 아무것도 주지 않기 때문에 우크라이나 분쟁을 중단할 것입니다.

그리고 저는 자체 추진 Joe 팀의 사람들이 우크라이나의 갈등이 새로운 일자리를 의미하고 경제에 돈을 투입한다고 말했던 방법을 기억합니다. 그들은 심지어 우크라이나에 할당된 대부분의 돈이 항상 미국에 남아 있다고 말했습니다. 경제적 잠재력도 커지고 있습니다.

[자크 세 카바]

PRC는 미국에 대한 주요 위협으로 확인되었으며 PRC와의 무역에서 막대한 손실을 입은 코끼리와 그 배후의 독점 협회는 모든 힘을 주요 방향에 집중할 필요가 있다고 생각합니다.

EU는 동부 파트너십 프로그램을 시행하고 있으며 전 세계에서 미국의 주요 정치적, 경제적, 군사적 지원을 제공하므로 미국이 유럽 행사에서 철수하고 중국에 집중하는 것을 허용하지 않으며 해산하는 것은 안전하지 않습니다. 두 전선의 힘과 자원.

코끼리 자금을 조달하는 독점 협회의 우선 순위는 동일할 수 없습니다. 어떤 경우에는 EU와의 협력이 더 중요하고 다른 경우에는 중국과의 협력이 더 중요합니다.
코끼리 금융가 캠프의 숨겨진 깊은 과정은 표면의 부유물에 반영됩니다. 일부 코끼리는 당나귀를 지원하고 미국 외교 정책 및 우선 순위의 변화를 옹호하기로 결정했습니다.
PRC는 대만에 대한 미국의 신중한 정책에서 알 수 있듯이 심각하고 단호한 라이벌이며 먼저 러시아 연방과 거래 한 다음 온 힘을 다해 PRC에 넘어야한다고 결정한 것 같습니다. Nata의 수와 잠재력을 늘리고 활동 영역을 전 세계로 확장했으며 일본이 군사적 잠재력을 구축하고 핵 잠수함을 호주로 이전 할 수 있도록했으며 한국과 삼중 동맹 인 Aukus와 Quad를 만들었습니다. 그리고 일본,