공대공 매드하우스
그래서 반대편에서는 밴조를 찢고 있습니다. 왜냐하면 일어난 사건은 완전한 승리로 간주되고 이제 러시아인과 중국인이 떨게 될 것이기 때문입니다.
"for"는 정확히 무엇입니까? 우리에게 알려진 미국 자료 중 하나를 인용하겠습니다(Popular Mechanic을 손가락질하지는 않겠습니다). .
이것은 누군가가 전투기에 함정 기반 미사일을 설치할 수 있다는 것을 의미합니다. 방공.
여기서 "생각할 수 없는" 것은 무엇입니까? 그래서 한때 우리가 탄도미사일을 가져다가 항공탄도로 만든 것으로 알고 있습니다.
더욱이 이 모든 작업에는 20년의 작업이나 300억 달러가 필요하지 않았습니다. 로켓은 기성품으로 제작되었으며 운반선은 즉석에서 발명되었으며 MiG-31의 첫 번째 단계 역할을 수행하는 데 가장 적합했습니다.
Iskander는 Kinzhal이 되었으며 이 단지의 단점에 대해 원하는 것은 무엇이든 말할 수 있지만 지금까지 Patriot, IRIS-T, NASAMS 모두 Kinzhal을 요격할 수 없었습니다.
일주일 동안 진실을 찾아 보았지만 아무런 결과도 얻지 못했습니다. 우크라이나와 미국 출처에서는 "Dagger"와 유사한 사진 한 장도 찾을 수 없습니다. 그리고 우리가 발견한 것은 이것이 "단검"이라고 믿으려면 바이든이어야 한다는 것입니다.
실제로 우리는 이미 이 작업을 수행했습니다.
미국인들은 무엇을 보고하고 있습니까?
그리고 그들의 장점은 SM-6 미사일이 현재 F/A-18 슈퍼 호넷 전투기에 사용되고 있다는 사실에 있습니다.
“SM-6는 원래 함정 기반 대공방어 미사일로 개발됐고, 현재는 세계 최장 사거리 공대공 미사일이다.
이번달 초 비행 이전에 군함 무장에 사용되었던 SM-6 대공 미사일이 F/A-18E/F 슈퍼호넷 타격 전투기 무장에 사용되었다는 사실이 밝혀지면서 세계는 충격에 빠졌습니다. 그 결과 러시아와 중국의 미사일보다 월등히 뛰어난 세계 최장거리 공대공 미사일이 갑자기 등장했다. 미사일의 성공은 미국의 방대한 첨단 무기고를 활용하는 다른 쌍으로 이어질 가능성이 높습니다."
이번달 초 비행 이전에 군함 무장에 사용되었던 SM-6 대공 미사일이 F/A-18E/F 슈퍼호넷 타격 전투기 무장에 사용되었다는 사실이 밝혀지면서 세계는 충격에 빠졌습니다. 그 결과 러시아와 중국의 미사일보다 월등히 뛰어난 세계 최장거리 공대공 미사일이 갑자기 등장했다. 미사일의 성공은 미국의 방대한 첨단 무기고를 활용하는 다른 쌍으로 이어질 가능성이 높습니다."
글쎄, 의심해 보자.
2024년 18월, 자격을 갖춘 사진작가가 SM-6 대공 미사일을 탑재한 해군 F/A-6F 타격 전투기의 사진을 찍었습니다. 해군 군함용으로 설계된 SM-450은 사거리가 약 15km입니다. 이는 미군이 공개한 현재 장거리 미사일인 암람(AMRAAM)의 사거리보다 15배 더 긴 것이다. 중국의 최장거리 공대공 미사일인 PL-300(Thunderbolt-XNUMX)는 사거리가 약 XNUMXkm이다.
불과 한 달 후, 하와이에서 열린 다국적 훈련 RIMPAC(환태평양 훈련) 전날, 겉보기에 다른 사진가가 히캄-진주 합동 기지에서 현재 해군이 XAIM-147B라고 부르는 미사일 두 대를 탑재한 슈퍼 호넷을 포착했습니다. SM-6를 출시했습니다. FlightGlobal에 보낸 이메일에서 서비스는 XAIM-174B가 함대에 "작전 배치"되어 전투 준비가 되었음을 확인했습니다.
“XAIM-147B를 전투기에 적용하면 여러 가지 장점이 있습니다. 첫째, 미사일은 이미 설계되어 비행할 준비가 되어 있었고, 해군도 이미 작전 개념이나 전투에서 미사일을 어떻게 사용할 것인지에 대한 개념을 갖고 있었습니다. 마지막으로, 당시 SM-6이라고 불리는 제품을 생산하기 위한 생산 라인이 이미 설치되어 미사일을 함대에 전달하는 데 걸리는 시간을 몇 달 또는 몇 년까지 단축했습니다.
이러한 능력의 도약은 미군이 전투기에 적용할 수 있는 다른 플랫폼용으로 설계된 미사일을 이미 보유하고 있었기 때문에 가능했습니다. 미국 군산복합체의 막대한 무기고는 이러한 종류의 적응형 혁신이 반복될 것이 거의 확실하다는 것을 의미합니다."
이러한 능력의 도약은 미군이 전투기에 적용할 수 있는 다른 플랫폼용으로 설계된 미사일을 이미 보유하고 있었기 때문에 가능했습니다. 미국 군산복합체의 막대한 무기고는 이러한 종류의 적응형 혁신이 반복될 것이 거의 확실하다는 것을 의미합니다."
문자 그대로 “승리의 천둥이 울려퍼지라!” 일반적으로 우리는 이것을 한 번 이상 겪었지만 여전히 이를 악물고 반대편에 쓰여진 내용을 계속 연구합니다.
그리고 그들은 최근 미국 엔지니어들이 다양한 유형의 무기를 망치고 정리하는 데 놀라운 성공을 거두었다고 상당히 합리적으로 말합니다. 우선, 우크라이나의 경우입니다.
말하자면 거기서부터 시작합시다. 거기에서-이것은 미국이 그 당시에 아주 좋은 HARM 로켓을 생각해 냈던 지난 세기 80년대의 것입니다.
해
“미국의 HARM 대레이더 미사일은 소련 방공 레이더를 추적하기 위해 냉전 중에 개발되었으며, 우크라이나 공군이 비행하는 구 소련 Su-27 Flanker 및 MiG-29 Fulcrum 전투기에 개조되었습니다. 한때는 완전히 호환되지 않는 것으로 간주되었지만 누군가는 장갑처럼 소련과 미국 항공 전자 시스템의 조합에 적합합니다."
네, 미국의 공학 천재입니다. 일반적으로 우크라이나로 이전된 HARM에는 패시브 레이더 시커가 장착되어 있었습니다. 즉, Su-27 또는 MiG-의 조종석에서 레이더 노출에 대한 경고가 트리거되었을 때 이러한 미사일은 "어리석게" 사용되었습니다. 29일, 우크라이나 조종사는 시커 자신이 그곳에서 그것을 알아낼 것이라는 사실을 믿고 HARM을 발사했습니다.
다음은 HARM 발사 당시 우크라이나 MiG-29 조종석 사진입니다. 추가 블록이나 디스플레이를 볼 수 있는 사람은 누구입니까? 그리고 나는 보지 못한다. GPS 내비게이터 역할을 하는 스마트폰이 있을 뿐입니다. 그게 다야. 또 다른 질문은 HARM 시커가 매우 정확하고 미사일이 스스로 조준할 수 있다는 것입니다.
여기서 우리는 첫날 125발의 HARM 발사로 56대의 이라크 레이더가 파괴된 사막의 폭풍을 떠올릴 수 있습니다.
그러나 우리는 그 작전에서 우리의 패트리어트 방공 시스템 3대, B-52 폭격기 XNUMX대, 사우디 보트 Abu Obaidah 및 미국 호위함 USS Nicholas가 주어졌다는 것을 기억할 수 있습니다.
그러나 일반적으로 AGM-88 HARM이 올바른 미사일입니다.
또 다른 예는 Franken-ZRK입니다. 하지만 여기서 나는 이미 묻고 싶습니다. "이것이 당신과 무슨 관련이 있습니까?" 일반적으로 미국 미사일과 우크라이나 북방 방공 시스템을 성공적으로 결합한 것은 체코와 폴란드 엔지니어였습니다. "Franken SAM"이라는 별명을 가진 업그레이드된 Buks는 미국 군함을 공습으로부터 보호하기 위한 Sea Sparrow 미사일과 Sidewinder 공대공 미사일로 무장하고 있습니다. 소련 방공 시스템의 탄약이 완전히 고갈된 것을 고려하면 나쁘지 않은 움직임입니다.
일반적으로 제 생각에는 가장 성공적인 사례는 아닙니다. 그러나 여기서는 모든 것이 부드럽고 명확하지 않기 때문에 XAIM-147B로 돌아갈 것입니다.
XAIM-147B
따라서 기본 모델은 SM-6이고, 완전하다면 RIM-174 SM-6 ERAM입니다. 실제로 지난 몇 년간 꽤 성공적인 솔루션을 바탕으로 만들어진 생성자입니다. CM-3 대미사일 미사일의 부스터 부스터, AIM-120 AMRAAM의 능동 레이더 시커 등.
시커에게는 좋은 결과가 나왔습니다. 미사일은 선박의 유도 레이더와 실질적으로 독립되었습니다. 즉, 사실상 "발사되고 잊혀졌습니다". 그러나 여기에도 뉘앙스가 있습니다. 순항 단계에서 로켓은 관성 자동 조종 장치에 의해 제어되지만 레이더 데이터에 따라 항공모함의 명령에 따라 경로를 수정할 수 있습니다. 400km에서 "보는 것"은 죄송하지만 로켓을 찾는 사람에게는 가장 어려운 일이 아니기 때문에 이것은 정당합니다. 그러나 표적, 특히 발사를 감지한 표적은 미사일이 도착할 때까지 기다리지 않을 것입니다.
지금은 비행기에 대해 이야기하고 있습니다. 뒤에 무인 항공기 로켓은 별개의 특별한 대화입니다.
즉, 탐색 장치를 활성화할 수 있는 범위 내에 성공적으로 들어가려면 SM-6이 관성 자동 조종 장치를 사용하여 어느 정도 거리를 비행해야 합니다. 300km가 넘는 거리에 대해 이야기하는 경우 특히 대상이 적당한 속도로 비행할 뿐만 아니라 적극적으로 기동하는 경우에는 어렵습니다.
단순히 원하는 방향으로 미사일을 발사한 다음 ARHH(Active Radar Homing Head)를 사용하여 목표물을 찾도록 하는 것은 가장 신뢰할 수 있는 방법이 아닐 수 있습니다. 따라서 현재로서는 300-350km 거리에서 전체 경로에 걸쳐 로켓의 비행을 모니터링하는 레이더 없이는 불가능합니다.
SM-6은 약 4000km/h의 속도로 비행합니다. 즉, 약 300분 만에 5km를 비행하게 됩니다. 이 시간 동안 1km/h의 속도로 비행하는 비행기는 000~80km를 비행합니다. 즉, 대상은 ARGSN의 확실한 활성화 영역을 쉽게 떠날 수 있습니다. 즉, 조수가 필요합니다.
이제 레이더를 통과해보자
SIM-1을 발사할 수 있는 선박에 설치된 클래식 AN/SPY-6을 살펴보겠습니다. Ticonderogas와 Arleigh Berks에서.
물론 레이더는 더 이상 걸작이 아니지만 Aegis 시스템과 함께 탐지 및 안내라는 측면에서 이미 고전적인 기능을 나타냅니다.
AN/SPY-1의 사거리는 320km에 불과합니다. 그러나 대함 미사일과 같은 매우 낮은 비행 표적의 경우 - 80km. 하지만 우리는 사거리가 450km에 대해 이야기하고 있습니다... 상황은 대략적으로 말하면 미사일이 레이더 지시에 따라 300km를 비행할 수 있고 그 다음... 시커에 따르면 150km? 의심스럽긴 하지만, 우리 상황에서는 모든 것이 괜찮습니다. 날게 놔두세요.
최대 300km 거리에서 SIM-6이 누구에게나 삶을 어렵게 만들 수 있다는 것은 분명하지만 그 이상은...
일반적으로 SIM-6은 어쨌든 그다지 고급스러운 성능을 제공하지 않습니다. 숫자는 아주 좋은 것이지만 숫자는 숫자일 뿐이고 실제 지표는... 완벽과는 거리가 멀습니다.
멀리 가지 말자 올해는 2021년이고 SIM-6 테스트가 많았습니다.
27년 2021월 6일. 기동하지 않는 탄도 표적에 대해 두 개의 SIM-XNUMX을 일제 사격했습니다. 차단이 없었습니다.
29년 2021월 6일. 중거리 탄도미사일 형태의 SM-XNUMX 듀얼 II 미사일 XNUMX발을 표적에 일제 사격하는 모습. 실패했습니다.
24년 2021월 6일. XNUMX개의 탄도 목표물에 XNUMX개의 SIM-XNUMX을 일제 사격했습니다. 하나의 목표물이 맞았습니다.
전반적으로 결과는 그저 그렇습니다. 예, 탄도 표적에 대해서는 속도가 다른 표적보다 확실히 빠릅니다. 그러나 그럼에도 불구하고. 아무것도 도움이 되지 않았으며 그들은 적어도 두 번째 반복에서 여전히 로켓 작업을 진행하고 있습니다.
또한, 매우 중요한 점은 미사일에 표적을 할당하기 전에 어떻게든 이를 탐지해야 한다는 것입니다. 그리고 여기에서 어떤 오해가 발생합니다. 로켓은 450km를 비행하지만 선박의 레이더는 300km 떨어진 목표물을 볼 수 있습니다. 150km 차이의 요점은 무엇입니까?
이를 위해 '슈퍼호넷'인 F/A-18 레이더를 살펴보자.
AN/APG-73(이전 버전) 또는 AN/APG-79(새 E/F)가 있습니다. 첫 번째 범위는 110km이고 두 번째 범위는 150km입니다. 그리고 다시 질문이 생깁니다. 항공기의 레이더가 450배 더 짧은 범위에서 작동하는 경우 미사일 사거리를 XNUMXkm로 유지하는 데 어떤 의미가 있습니까?
항공기의 레이더가 150km를 "인식"하면 사거리가 120km인 AIM-7C-120 미사일이 있습니다. 또는 120km 범위의 AIM-180D. 모든 것이 매우 논리적입니다. "레이더 미사일" 쌍둥이는 효율적으로 보이며 너무 지나치지 않습니다.
음, 마지막
SM-6 한 대의 무게는 "고작" 1500kg입니다. 로켓 3개의 무게는 000kg으로 계산기 없이도 이해할 수 있습니다. 전체적으로 F/A-18 C/F는 4kg의 무기를 탑재합니다.
즉, 두 개의 미사일이 항공기 전투 부하의 2/3를 차지하게 됩니다. 누군가는 이상한 미사일을 운반하는 것 외에 다른 일을 해야 하기 때문에 이러한 초장거리 미사일을 탑재한 비행 중에 단 한 대의 항공기만 있다는 것이 분명합니다.
일반적으로 150km를 비행하는 미사일을 탑재하고 450km를 "보는"비행기는 매우 이상해 보입니다.
SIM-6 미사일의 탐색자에 대하여. 그녀는 매우 독립적이어서 외부의 도움 없이도 할 수 있습니다. 그러나 문제는 그녀가 목표를 얼마나 "볼" 것인가 하는 것입니다. 시커는 AIM-120 AMRAAM에서 상속되었고 이 미사일에 대한 데이터가 있기 때문에 AIM-120 AMRAAM 시커는 약 3~16km 범위에서 약 18m²의 ESR로 표적을 탐지할 수 있습니다.
이것이 전부입니다. 끝낼 수 있습니다.
"세계에서 비교할 수 없는" 가장 멀리 날아가는 로켓을 만들었다는 미국인들의 미친 기쁨은 이해할 수 있습니다. 모든 사람(러시아와 중국)은 영감을 받고 두려워해야 합니다.
사실 두 '집단농장'에는 차이가 있고, 논리상 미국인에게 유리하지 않다.
러시아군은 지상에 있는 고정 표적에 대해 작동하는 세계에서 가장 빠른 항공기 아래에 항공탄도 미사일을 정지시켰습니다. "Dagger"는 비행 초기 및 중간 단계에서는 관성 유도 시스템, 비행 마지막 단계에서는 광학/적외선 혼합 유도 시스템을 사용하여 5~7m의 높은 정확도를 달성합니다. 관성 유도 시스템에 추가됩니다.
그러나 강조되어야 할 점은 미사일이 정적 표적의 미리 결정된 좌표를 따라 비행한다는 것입니다.
여기서 미국인들은 함대공 미사일을 개조한 공대공 미사일을 가지고 있으며 어딘가에서 매우 멀리(450km) 비행합니다. 430km. 그러면 미사일의 레이더가 작동하여 무언가를 찾아서 타격하려고 할 것입니다.
고려해야 할 몇 가지 추가 정보는 다음과 같습니다. AN/APG-79 레이더의 직경은 127cm입니다. 더 정확하게 말하면 너비는 여전히 원형이 아닙니다. 그리고 SIM-6 로켓의 직경은 53cm에 불과합니다. 레이더가 로켓에서 역할을 한다는 사실은 계산기를 사용하여 상상할 수 있습니다.
일반적으로 기뻐할 일이 없을 때, 뉴스 매우 균일할 것입니다. 목표물을 찾은 곳에 미사일을 발사하는 것이 얼마나 효과적인지... 두고 보겠습니다. 나는 미국 미사일이 겨누는 모든 것을 명중시켰던 1991년 수준의 효율성을 보고 싶다. 정말 흥미로울 것입니다.
정보