당사 웹 사이트의 기사는 정기적으로 역사의 항상 많은 사이트 방문자를 유치하고 열띤 토론을 일으키는 주제입니다.
한 편은 학문적 과학의 지지자이고, 다른 한 편은 특정 사건이나 역사 과학에 대한 비공식적 인 견해를지지하는 전통적 분계선을 따라 종종 발생합니다.
동시에, 상대방의 첫 번째 그룹의 마지막이자 여전히 트럼프 카드는 항상 공식적인 역사 과학의 권위로 남아 있습니다. 마치 유서 깊은 과학자가 말했듯이, 당신과 당신은 누구입니까? 그러나이 권위는 얼마나 확고한가?
사이트가 공식 학문 역사가 승자의 관심사 또는 역사적 연구 비용을 지불하려는 관심사에 지속적으로 다시 쓰여졌다는 사실을 반복적으로 언급하고 (원칙적으로 아무도 거부하지 않았다는) 사실로 진행 하여이 학문에 필요한 속성 중 하나가 없다는 것을 최대한 신뢰할 수 있다고 말할 수 있습니다 과학, 즉 객관성.
그리고 역사가 수백 또는 수천 퍼센트가 다시 쓰여지고 편향되어 있다면, 질문이 생깁니다 : 과학이라고 부를 수 있을까요? 그리고 역사적인 과학은 전혀 존재합니까?
마르크스 - 레닌주의 철학의 창시자 중 한 명이 말했던 질문은 인정되어야합니다.
그러나 현대의 공식 역사가 과학이 아니라면 그것은 무엇입니까?
오늘날 수행하고있는 기능을 토대로, 오늘날 등장한 세계 역사적 학문적 구조가 세계 지배를 목표로하는 힘의 도구 일 뿐이라는 충분한 확실성으로 결론 지을 수 있습니다. 세계를 오랫동안 무대로 여겼던 홍보 인력을 피하는 사람들.
많은 사람들은 이것이 수세기의 명성을 가진 설립 된 기관이라고 주장 할 것이고, 따라서 그것을 거부하면야만을 초래할 사회의 기초를 깨뜨리는 것을 의미한다.
그러나 25 년 전 "자유 언론"과 "독립 언론"에서 우리 국민의 최근 순진하면서도 확고한 신념을 상기하십시오. 그런 일에 대해 진지하게 이야기하거나 희망없는 바보 또는 완전한 악역이 될 수 있습니다. 베라는 증발했으나 세상은 무너지지 않았습니다. 사람들은 신화에서가 아니라 현실 세계에서 살기 시작했습니다.
그러나 공식적인 역사 과학 (SPE)이 사람들을 "독립적 인 매체"와 오도하는 사람들과 그들의 도움으로 동일한 기능을 수행하지는 않습니까?
SPE가 진술하지는 않지만 지속적으로 활동을 추구하는 목표 - 우리는 체계적으로 서구 유대 기독교인과 앵글로 셈족 문명이 다른 모든 문명에 비해 도덕적이고 심리적으로 우월함을 보장하고, 자신의 역사와 관련하여 열등감을 부여하고 왜곡 시키며 또는 심지어 간단히 삼진.
객관성을 위해서는 SPE가 새로운 역사 지식을 습득하여 사회와 공유하기 위해 노력하지는 않지만 반대로 모든면에서이 생산을 방해하고 축적 된 지식을 사람들로부터 숨 깁니다. 물론 진실의 일부인 SPE는 강제로 발행되지만 여러 가지 위조와 계속해서 혼합됩니다. 동시에 인생 경험을 통해 우리는 거짓말을 사람들의 의식에보다 효과적으로 밀어주기 위해 진리와 능숙하게 섞여 있음을 압니다. 그러나 불완전한 진리 또는 잘못된 정보가 산재 해있는 것은 여전히 거짓말입니다.
따라서 우리는 현대의 SPE 전체가 과학계의 신뢰할 수있는 악수 관리들로 구성된 좁은 뻔뻔스런 거짓말이라고 말 할 수 있습니다 : 이집트의 피라미드로 시작, 구리 끌로 노예를 지었고, 트윈 타워로 끝나고, Al에 의해 멸망 당했다고 주장합니다. kaidskimi 항공기.
물론 그렇지 않습니다. 뉴스. 영국 군주국의 역사상 가장 맹렬한 봉사에 열성적인 서비스를 많이 좋아하지 않는 처칠 (Churchill)조차도 그의 시대에는 미끄러지게했습니다. "역사는 역사가들이 동의 한 거짓말이다." 그리고 그는 신뢰할 수있는 정보에 가깝고 특별했습니다.
그러므로 현대 SPE가 보호 (대중 대중으로부터의 실제 지식을 다룰 수있는) 기능만큼 많은 연구를하지 않았다는 것을 다시 한번 분명히합니다.
이 점과 러시아 역사에, 어쩌면 다른 사람들보다 더 많은 것을 얻었을 것입니다.
그러므로 SPE에 속하지 않는 역사 연구가들 사이에 역사 과학이 (바리케이드의 반대편에 - 가장 먼저 우리에게 흥미 롭다 - 러시아에서) 존재 하는지를 보는 것은 논리적이다. 그리고 여기에서 우리는 충분한 수준의 자격, 헌신자가 없으며, 이들 연구원 (후보자 - Fomenko 및 Nosovsky)을 명예 훼손하기 위해 가능한 특별하게 코사크를 불문하고 많은 초보자가 있음에도 불구하고, 우리는 그것이 여기에 있다는 것을 인정해야합니다. 그리고 가장 중요한 것은 진짜 역사 과학자들이 있다는 것입니다.
물론, 진정한 이야기를 찾는 일은 어려운 일입니다. 그러나 그것을 끌어들이는 사람은 그것을 할 수있는 능력이 있습니다.
Yu.D.Petukhov (Rus의 역사, 러시아 북부의 노르만 어스, Gods의 길 ...), L.Porozorov (Svyatoslav Khorobre, 백인 러시아)의 초기 중세주의에 관한 작품을 읽는 것이 어렵지 않은 사람. 중세와 더 VE Shambarov (끔찍한 Rus의 Tsar, 야만적 인 유럽에 대한 거룩한 러시아 ...), 가장 초기의 Vadim Kozhinov (러시아의 역사와 러시아어, 20 세기의 러시아, 스탈린 주의자의 진실의 진실 ...), L.N. Ryzhkov의 역사 언어학 (러시아어 유물에).
나는 더 많은 실제 역사가들의 이름이 발표 될 것이라고 확신하지만, 제안 된 최소한의 것조차도 마스터하는 사람은 "독립적 인 매체"와 같은 공식적인 역사 과학의 맹목적인 희생자가 될 수 없다.
그리고 아마도 그것은 서구의 지금 명백하게 비참한 문명과의 이처럼 오래되고 정보적이고 이데올로기적인 전쟁에 기여할 것입니다.