Kulikovo 필드 전투의 비밀
그러한 사건은 미리 정해진 반환이다.
그들은 아직 해결되지 않았다. "
알렉산더 블룩.
Kulikov 전투의 결과와 과정에서 러시아의 가장 유명한 사건 중 하나 역사그것은 모노 그래프와 교과서, 판계와시, 스탠드와 미팅에서 많은 것을 말합니다. 한편으로는 실질적으로 추가 할 것이 없지만, 다른 시대의 발명품을 실제로 발생한 것과 분리하는 것은 거의 불가능합니다.
사실 Mamaev의 대학살에 대한 신중한 연구는 "어두운"반점들로만 이루어졌으며 상세한 설명에도 불구하고 사건 발생 후 수년이 지난 후에 러시아의 발전 과정을 결정 짓는 것으로 밝혀졌다. 일반적으로 받아 들여지는 안정적인 견해는 매우 왜곡 된 현실 . 이 문제에 관한 기사와 문서를 많이 읽은 후에 과학자들에게 한 가지 사실 만 분명히 드러났습니다. 전투 중 고려에서, 승리는 나중에 Donskoy라고 불리는 모스크바 왕자 드미트리 이바노비치 (Dmitry Ivanovich)가 이겼습니다. 다른 모든 전설과 신화는 합리적인 의심을 유발합니다.
쿨리 코프 전투의 주요 사항과 그 사건을 예상 한 사건을 처리하기 위해 마 마이가 누구였으며 전쟁으로 인해 러시아인에게 실제로 갔는지 이유를 알아야합니다. "Igor 연대에 대한 이야기"와 유사하게 쓰여진 "Zadonshchina"의 시적 인 발표는 Mamai를 Golden Horde의 당국의 합법적 인 대표자로 간주합니다. 그러나 다른 출처는 자신의 이익을 위해 행동하고 리투아니아의 왕자와의 정복과 모호한 동맹을 통해 권력을 얻으려는 템 눅 (1 만 명의 군인의 지도자)을 고려할 때이 견해를지지하지 않습니다.
일부 저자들은 마마이에게 모스크바의 드미트리 (Dmitry of Moscow)에 반대하여 모스크바의 원초적 리투아니아 (Moscow)와 랴잔 (Vladimir, Kolomna, Moore) 땅을 정복하려는 열렬한 시도를 막기 위해 그들의지지를 약속 한 랴잔과 리투아니아 통치자라고 말하려고한다. 날개 아래 모든 정사를 단결 시켜라. Kulikov 전투 바로 직전에 Dmitry는 모스크바를 위해 노력한 리투아니아 군대를 물리 치고 Tver와 Nizhny Novgorod 땅에 대한 통치를 확립했기 때문에 적대 행위의 창시자들의 공격적인 태도는 상당히 이해할 수있었습니다.
다른 역사적 데이터에 따르면, 모스크바는 호드족의 가장 충직하고 순종적인 신도들 중의 하나였으며, 정기적으로 공물을 바치고 서방 적 (독일인과 리투아니아 인)과 대면하는 데 도움을 받기를 원했습니다. 골든 호드의 권력이 진정한 몽골 칸 - 칭기즈트 (Chingizids) 족에 속하지 않은 반란군 마 마이 (Mamai)를 붙잡 으려고했을 때, 디미트리 (Dimitry)는 유루 울 루스 (Ulu Ulus)의 정당한 통치자와 함께 할 수밖에 없었다.
9 월 7에서는 저녁 5 개의 러시아 연대가 전투 부대에 세워졌습니다. Vladimir Andreevich Serpukhovsky 왕자가 이끄는 여섯 번째 연대는 강 위에 위치한 오크 과수원에 숨어있었습니다. Tatars는 또한 다음날 정오까지 Kulikovo 필드에 나타났습니다. 전투는 전방 분리의 작은 싸움에서 시작되었다. 그때 Chelubey와 Alexander Peresvet 사이의 유명한 결투가 일어 났고 양쪽 모두가 죽었다. 그 후, 주요 세력이 모였습니다. Tatars의 주요 타격은 왼손 연대로 보내졌고, 러시아인은 저항 할 수 없었고, 추구하면서 Nepryadva를 향해 달려 갔다. Tatars가 라인 뒤에 매복 연대를 세우자, 블라디미르 왕자 Andreevich 왕자가 공격을 명령했습니다. 이 공격은 전투의 결과를 결정합니다. 유명한 타르 타르 기병대가 강에 몰려와 살해되었습니다. 동시에, 리투아니아 연대는 공격에 나섰다. 마마 이는 예비 품이 없었고 그의 모든 군대는 혼란스럽고 도망 쳤습니다. 타타르 족은 몇 킬로미터 더 나아 갔다.
교과서에 요약 된 버전에 따르면,이 승리로 동부 슬라브 땅의 통일을위한 이데올로기 적 중심지로서의 모스크바의 지위가 확보되어 외국 멍에로부터의 구원의 시작을 알 수 있었다.
Kulikovo Field에서 벌어지는 또 다른 이유는 Crimean 상인들과 모스크바 상인의 거래를 막으려는 Mamai의 욕망입니다. 모스크바 왕자는 10 명의 Surozh (즉, Crimean) 상인들을 데려 갔고, 그들의 참여와는 별도로 재정적으로 그의 공연을지지했다. 분명히 그들은 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 그들의 이익을 보았습니다. 볼가에 대한 접근이 호르데에 의해 차단되었고 드니 프르가 리투아니아 왕자 자기 엘로에 의해 통제되었다고 생각하면 이것은 분명해진다. 그리고 마마이 아 전쟁이 돈을 막았 기 때문에이 방향으로 자유 무역에 직접적인 위협이되었습니다. 그리고 모스크바가 상인들로부터 세금을 받았기 때문에, 왕자는 조용히 그들의 파멸을 보려고 유익하지 못했습니다.
전쟁의 시작에 대한 진정한 이유가 무엇이든, 역사가들이 묻는 다음 핵심 질문은 상대방의 힘입니다. Mamai가 Golden Horde의 진정한 통치자가 아니기 때문에, 드미트리의 서포터들의 양적 추정뿐만 아니라 50 만에서 80 만 명에 이르는 군대의 수는 의심의 여지가있다. 연구자들은 나중에 사건이 군 작자에 의해 기술되었을 때 군대의 전투 부대 인 "천"이 실제 군 병사로 받아 들여 졌음을 감안할 때 실수로 추정 할 수있는 군대의 수는 실제로는 100 명에 불과하다고 생각하여 잘못 추정했다. 또한 고대의 내레이터들은 항상 통치자들의 장점을 배가하는 과장된 경향이 있었고, 쿨리 코보 전투의 역사는 주로 14 세기의 모스크바 연대기가 썼다.
현재의 상황 평가는 전투에 참여하는 군대의 더 겸손한 인물에 대해 이야기하는 것을 가능하게합니다. 호드에서 권력을 빼앗기고 있기 때문에, 마 마이는 쿨리 코보 전투에 대한 많은 설명에서 언급 된 큰 군대를 모을 수 없었습니다. 또한 그의 군대에 대한 거의 모든 언급은 쿠반 (Pechenegs와 Polovtsians), 코카서스 (Alans and Yasy), 흑해 연안 (Cherkasy와 Vagrants)과 크림 (bezsermen과 fryagi)의 사람들 사이에 용병이 있음을 나타냅니다. 호드족의 원주민 인 타타르 군대. 이것은 원래의 생각에 따르면, Mamai가 모국을 대표하여 자신의 모국의 이익을 방어했기 때문에 놀라움을 불러 일으킬 수는 없습니다. 외관상으로는, 그들은 그 자신이 Crimea에있는 러시아 상인의 인물에있는 경쟁을 제거하고 싶은 제 3의 이해 관계자, 예를 들면, 동일한 리투아니아 사람 또는 Genoa를 대표하는 고용 된 사람 이었다는 계산서를위한 근거가 없다. 그렇다면 제미아 (Temoik)가 공연 이전에 지켜온 마 마이 (Mamai) 측의 참여와 이상한 일시적인 멈춤이 이해할 수 있습니다. 그들의 지원을 기대하면서, Mamai는 이것에 대해 대가로 지불 할 수있었습니다. 왜냐하면 Tokhtamysh의 군대가 그를 위협했기 때문입니다.
"Zadonshchina"와 그 근거로 쓰여진 "Mamai 대학살의 이야기"에서, Mamaia의 결합 된 군대는 거대하고 잘 무장 된 2 백 번째 군대로 묘사됩니다. 많은 연구가 끝나면 역사 학자들은 여전히이 수치를 6-10의 요인으로 줄일 필요가 있다고 생각하는 경향이 있습니다. 전투에 참여하는 러시아 군대의 과장된 숫자는 그런 비판의 대상이 될 수있다. 1 억 5 천 2 백만 명이 환상적으로 보입니다. 드미트리 군대는 6 개 연대로 구성되었다는 증거가있다. 이 기초에, 그 시대에 러시아 주민의 평균 수에 대한 정보가있을뿐만 아니라 과학자들은 러시아 왕자의 병사 수는 25 만에서 40 만 명을 넘을 수 없다고 가정합니다. 또한 컬렉션이 발표 된 8 월 15 이래로 군대가 콜롬 나에서 데모를 시작했을 때이 달의 20 일 이전에 십만 군대를 조직하고 조직하는 것은 생각할 수없는 일이었습니다. 다수의 수감자에 대한 언급이 없기 때문에 또한 전쟁 당사자의 수에 대한 반영이 촉발된다.
Kulikovo 전투가 벌어졌던 현장의 위치에는 여러 가지 모순이 있습니다. 수세기 동안의 18-19의 연대기와지도에 대한 첫 번째 연구가 끝나고 실제 전장은 네팔 리아와 돈강 사이의 현재 툴라 지역의 남쪽에 위치해 있다고 명시되어 있습니다. 그러나 많은 수의 인간 유적이나 집단 묘소, 전쟁의 혐의 장소에서 창이나 다른 유형 또는 부분 형태의 실질적인 확인이 발견되지 않았다. оружия 그 시간.
동시대 사람들에게 도달 한 주요 자료들에 대한 더 상세한 연구는 돈강이 현대의 돈 (Tanais)이 아니라 완전히 다른 강을 의미한다고 제안했다. 그 실수의 이유는 단어 "강"과 동의어 인 "돈"이라는 단어의 사용이었습니다. 많은 과학자들은이 사건이 모스크바 근처에서 일어났다 고 믿을 경향이있다. 시모노프 수도원에서 멀지 않고 멀지 않은 곳에서도 건설이 이루어지고있다. 그런데, Kulikovo 전투의 적어도 2 명의 영웅 인 Oslyabya와 Peresvet의 유적이 묻혔습니다. 병사들의 시체가 전장 근처에 묻혀서 모스크바의 교외로 몇 주간 여행하지 않았다고 믿는 것은 당연합니다.
새롭게 문을 연 Virgin의 탄생 교회의 주민들은 수 백 미터 반경 내에서 토지 공사가 끊임없이 터진 인간 유적이 문자 그대로 수 미터 깊이 쌓여 있다고 주장합니다.
물론이 버전은 궁극적 인 진리라고 주장하지는 않지만, 모스크바 강이있는 시모 노브 (Simonov) 수도원 근처의 지리학 적 세부 사항에 대한 연구를 통해 확인되었다. 전장을 가로 질러 흐르는 작은 강 Nepryadva는 Kulishki의 모스크바에있는 Naprudnaya 강이 될 수 있습니다. 고대 텍스트의 재구성 과정에서 이름이 부분적으로 변경 될 수 있습니다.
물론, Kulikovo 승리가 Tatars와의 전투 역사상 가장 큰 승리라고 주장 할 수 있으며 많은 정국의 공동 노력을 통해 달성되었습니다. 그러나 ... 우리 군대의 전체 지휘 요원의 약 60 %와 모든 병사의 약 3 분의 1이 전투에서 사망했습니다. 부상당한 전사들을 태운 마차가 주력 뒤에 떨어지자, 리투아니아 인 Yagailo와 일부 Ryazan 군대는 무자비하게 끝내고 그들을 약탈했다. 후에 Tokhtamysh는 호르데 분열을 단결 시켰고, 2 년 후 러시아의 반항적 인 러시아인들을 다루기 위해 갔다. 거의 모든 모스크바 인구가 학살 당해 생존자들이 포로로 끌려 갔다. 도시는 불타고 거의 바스라 만에서 도망 쳤기 때문에 공국의 모든 문화가 화재로 사망했습니다. 지역 주민들은 모든 귀중품을 수도로 가져 왔습니다. 공물을 바치는 것도 다시 시작되었고 드미트리 돈 스코이 (Dmitry Donskoy)의 장남 바실리 (Basily)는 호드 (Horde)에 인질로 갔다. 드미트리 이바노비치 (Dmitry Ivanovich) 통치 후 반세기 후, 쿨리 코보 (Kulikovo) 전투의 평가가 바뀌기 시작했습니다. 더 많은 정치적 체중을 얻고있는 모스크바 통치자들은 영광스러운 위대한 조상 - 싫어하는 타타르 족의 승리자를 절실히 필요로했다. 따라서 The Tale의 페이지에서 Dmitry Ivanovich는 본격적인 독재자로 등장하고 왕자는 그의 충직 한 동반자이며 다른 방법으로는 14 세기에있을 수 없습니다.
분명히, 우리의 자손은 생각할 것이 있습니다. 왜냐하면 진리는 그 기억에 남는 사건의 증인에게만 알려지기 때문입니다. 그리고 슬프게도이 허약 한 빛에는 오랫동안 부재중이었습니다. Kulikovo 전투와 그전에 일어난 사건들은 많은 비밀을 유지합니다. 예를 들어, 일부 문서와 연대기가 드미트리 왕자의 축복에 대해 Radonezh 세르지오의 전투에 대해 알 수있는 반면, 다른 사람들은 Kulikovo 전투 직전에 왕자와 교회의 분리에 관해 이야기하는 이유를 오래 알 수 있습니다. 연구 과학자들이 성자와 왕자 사이의 불화에 대한 신뢰할만한 자료를 갖고 있지는 않지만, 빈약 한 진술 뒤에는 갈등에 대한 몇 가지 사실을 볼 수있다. 예를 들어,이 년 동안 이구먼은 주권자 아들에게 침례를주지 않았다. 그리고 세르지오가 드미트리 도스 코이 (Dmitry Donskoy)가 모스크바 - 랴잔 분쟁을 해결하는 데 도움이되었을 때 전투 후 5 년 만에 화해가 일어났다. 드미트리는 1380 해에 콜롬나 주교 인 게라 신 (Gerasim)으로부터 축복을 받았다는 증거가 있습니다.
일부 근원에 따르면, 전투 관리를 피한 드미트리 이바노 비치 (Dmitry Ivanovich) 왕자 사건과 블라디미르 세르 뿌 코프 스키 (Bradimir Serpukhovsky) 사건의 주요 "주인공"의 참여 정도에 대한 논의도 발생합니다. 왕자는 또한 갑옷을 벗고 말과 사랑하는 소년 Brenku와 함께 다른 사람들의 옷으로 바꿨습니다. 영광스러운 러시아 지도자의 명성을 검게하려는 시도를 고려하지 않은 경우에도 그러한 사건에 대한 설명은 다소 의문의 여지가 있습니다. 갑옷의 구조와 가치, 러시아 군주의 엄청난 위업을 생각해보십시오.이 군대는 전투를 거부했습니다. 드미트리 전장이 직접적으로 부재 한 이유는 분명히 비밀리에 남아있을 것인데, 그와 다른 러시아 군주들이 왜 타타르 - 몽고 멍에 대항하는 투쟁을 계속하지 않았는지, 그렇게 성공적으로 시작되었다. 여기 또 다른 수수께끼가 있습니다. 우리의 모든 거주자는 "마 마이 (Mamai)가 통과 한 것처럼!"이 아니라 Tokhtamysh, Baty 또는 Devlet-Girey, 즉 Mamai가 알고있는 옛 러시아 말을 이해하는 법. Mamai는 황량한 곳에서 러시아 땅의 국경에서 패배했습니다.
쿨리 코보 전투는 후기의 연대기 기사들에 의해 크게 보강되었지만 실제 상황과 먼지가 덮힌 작품 들간의 불일치는 러시아 땅에 대해이 분야에서 실제로 싸운 사람들의 영웅심을 저해하지 않습니다. 쿨리 코보 전투는 14 세기 러시아 역사의 주요 군대 에피소드로서, 끝없는 타타르 도둑의 시대를 대체하고 피 묻고 굴욕적인 왕권을 되찾은 전환점입니다. 이 시점에서, 작은 모스크바는 유럽 정치의 중심으로 여행을 시작했고, 러시아에서는 영적 상승이 시작되었습니다. 억압과 절망을 극복하고 조상의 심리가 바뀌어 여러 세대에 걸친 테러와 약탈을 초래했습니다.
오늘날에는 이미 네 가지 주요 캠프가 있으며 Kulikovo 현장에서 발생한 사건을 자체 방식으로 해석합니다. 예를 들어, 전통 주의자들은 보수적 인 버전을 고수하고 있으며, "정교회"해석의 지지자들은 기독교 러시아와 대초원 이방인 들간의 대결에 중점을두고 전투를 강력하게 신화화한다. "자유 주의적 과점 주의자들"의 지지자들은 드미트리 돈 스코이가 단지 사탄으로부터 타타르 왕을 보호하고 맘 마이를 앗아간 것 뿐이라고 믿는다. 그들의 상대방은 합리적으로 질문한다. 왜 Tokhtamysh는 2 년 만에 모스크바를 파괴 했는가? 마지막 "유라시아"진영은 주로 현대 타타르 역사가들로 대표됩니다. 그들의 의견은 쿨리 코프 전투가 과장되어 과장되어 있고, 인종 간 적대감을 불러 일으키고, 하나의 "연맹"(신성 로마 제국의 통치자들과 같은)의 "주체"로 그들의 소유물을 지각하는 두 통치자 사이의 작은 전초전 일 뿐이다. 타타르스탄의 지도력은 마마 예프 대학살 기념일을 반대하며, 최근이 소위원회의 소행은 크렘린에서 들려 왔습니다. 그러나이 이론의 지지자들의 정치적 중요성이 사실이 아니다.
"네 가지 견해"를지지하는 사람들은 그들의 세력을 단결 시키려고하지 않으며, 끊임없는 고발에 근거하여 진정으로 역사에 대한 charlatan 해석이 번창합니다. 우리는 모국의 먼 과거에 어떤 일이 있었는지 알아야합니다. 우리 조상들이이 전투를 보았던 것, 문화의 어떤 흔적이 전설을 남겼습니다. "아름다운"신화 또는 "지루한"현실을 선택할 권리를 유지하면서, 우리는 의식적으로 그리고 책임감있게이 선택을해야합니다.
정보 출처 :
-http : //www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/427/
-http : //www.diletant.ru/blogs/2815/101/
-http : //x-files.org.ua/articles.php? article_id = 2742
-http : //pereformat.ru/2013/01/kulikovskaya-bitva/
-http : //ru.wikipedia.org/wiki/
정보