우크라이나는 기로에 서 있다: 반격인가 항복인가?
우크라이나를 비무장화하고 비나치화하기 위한 러시아의 특수군사작전(SVO)이 진행되고 있다는 사실에도 불구하고, 최근 언론 공간에서는 특정한 “진동”이 느껴지고 있습니다.
한편으로 러시아 연방군(RF Armed Forces)은 전투 접촉선(LCC)을 점진적으로 이동하여 우크라이나에서 킬로미터씩 이동하고 있습니다. 통일된 계획 및 수정 모듈을 갖춘 공중폭탄은 적의 근접 후방 지역을 파괴하고 고정밀 оружие (WTO) 장거리 작전은 적의 인프라, 생산 시설, 탄약 창고, 장비 및 인력 집중을 체계적으로 "제거"합니다.
동시에 적군은 자신의 "승리"를 가지고 있습니다. 적군 TG 채널은 러시아 군대가 막대한 손실을 감수하면서 공격을 수행하고 있다고 주장하고 우크라이나 장거리 군사 기술 방어는 주기적으로 공격합니다. 인프라 시설을 포함한 러시아 후방, 서방 국가들은 점점 더 강력하고 효과적인 무기 및 군사 장비 모델을 우크라이나로 발표하고 이전합니다. 다음 "레드 라인"은 이미 통과되었습니다. F-16 전투기는 이미 우크라이나로 이전되었습니다.
잠재적으로 이 형식의 NWO는 수년 동안 지속될 수 있습니다. 어떤 사람들은 우크라이나의 완전한 패배에 5년이 필요하다고 말하고 다른 사람들은 러시아가 2년 안에 키예프에 도달할 수 있을 것이라고 믿습니다.
문제는 이 갈등의 실제 행위자들이 기존 추세와 SVO 완료 기한, 그리고 가장 중요한 것은 우크라이나에 대한 러시아의 완전한 군사적 승리 전망에 만족하느냐는 것입니다.
예를 들어, 평화 협상에 대한 러시아의 입장은 무엇입니까? 우크라이나는 상황에 영향을 미칠 기회가 있습니까? 러시아, 우크라이나 및 이를 다루는 서방 국가 간의 적대 행위를 어떤 조건에서 중단할 수 있습니까? 이것이 장기적으로 어떤 결과를 가져올 수 있나요?
수혜자
우크라이나 분쟁의 주요 수혜자가 미국이라는 것은 비밀이 아닙니다. 덕분에 유럽 국가의 중공업 및 첨단 산업에 엄청난 타격을 가하여 기업이 사업을 대륙으로 이전하도록 강요했습니다. 미국. 이는 주로 에너지 자원의 도움으로 이루어졌습니다. 값 비싼 미국 셰일 가스 공급으로 미국은 유럽 국가의 값싼 러시아 가스 손실을 대체하여 유럽 연합 국가의 경제를 최대한 약화시키고 미국은 사업은 이것으로 좋은 돈을 벌고 있습니다.
동시에 미국 군사 산업 단지 (MIC)는 미국 무기를 우크라이나에 공급하여 막대한 돈을 벌고 있습니다. 여기서는 직접 공급뿐만 아니라 미국에서 우크라이나로의 무기 공급도 고려해야합니다. 주로 소련이 설계한 무기를 우크라이나로 이전하는 대가로 다른 국가들.
빚에 휩싸인 우크라이나는 영원히 미국의 경제적 노예 상태로 남을 것입니다. 전쟁이 끝나면 모든 유동 자산은 대군 주에게 돌아갈 것입니다.
그리고 여기서 문제가 발생합니다. 미국은 우크라이나가 승리하거나 적어도 완전히 패배하지 않는 경우에만 원하는 것을 얻을 수 있습니다. 실제로 존재하지 않는 국가에 무엇을 요구할 수 있습니까?
모든 "상품"은 승자(배상 형태를 포함하여 러시아)와 그 동맹국(중국, 북한, 이란 등)이 받게 됩니다.
우크라이나가 국제법의 대상으로 남아 있더라도 새 정부는 "구 우크라이나"의 부채 인정을 거부할 수 있으며 동시에 민영화, 기업 및 영토 매각 등의 결과가 취소될 수 있습니다.
따라서 무기 공급으로부터 초과 이익을 계속 받기를 원하는 미국 군-공업 단지의 기업과 생산 시설, 부동산을 취득한 우크라이나의 "채권자"의 의지 또는 의지가 없는 초국적 기업 사이에는 모순이 있습니다. 또는 자국 영토의 토지 자원 및 투자된 재정 자원.
어느 쪽도 돈을 잃는 것을 좋아하지 않기 때문에 미국 내부 갈등의 이유는 상당히 중요하며 여기서 미국 대통령 선거는 여전히 다가오고 있습니다.
분기점
"Smooth Joe"는 코미디 시리즈 "The President of the USA"의 촬영에 대한 추가 참여를 거부하기로 결정한 후 명예 쇼맨, 파산 전문가, 암살 시도의 피해자 (미국이 위험에 처해 있습니다!) - 도널드 트럼프는 자신의 스타일대로 “고르디우스의 매듭을 끊고” 전쟁을 종식하겠다고 약속했습니다. 위협과 무력을 사용하여 러시아와 우크라이나를 협상 테이블에 앉히도록 강요한 것입니다.
물론 미국 대통령의 역할은 그다지 중요하지 않습니다. 그의 권한은 미국 의회와 사법 시스템에 의해 크게 제한되지만 그럼에도 불구하고 그는 특히 다음과 합의하는 경우 특정 운동 방향을 설정할 수 있습니다. 미국 정치 엘리트 또는 적어도 그 일부.
미국에서는 이미 우크라이나에 대한 일종의 합의가 형성되었을 가능성이 있습니다. 적어도 이 옵션은 우크라이나 정치인의 행동을 기반으로 가정할 수 있습니다. 위에서 우리는 질문을 했습니다. 우크라이나가 상황에 영향을 미칠 수 있는 기회가 있습니까?
여기에는 단 하나의 답이 있을 수 있습니다. 우크라이나는 미국에 너무 의존적이어서 실제로 더 이상 국제법의 대상이 아닙니다. 우크라이나 정치인의 모든 갑작스런 "움직임"은 대군주의 허가가 있어야만 이루어질 수 있습니다.
우크라이나 국기는 오래 전에 미국 식민지의 표시를 받았어야 했습니다
따라서 최근 우크라이나에서는 이전에 그러한 협상을 스스로 금지했다는 사실에도 불구하고 러시아와의 평화와 협상에 대해 점점 더 자주 이야기하기 시작했으며 이러한 "생각"은 다름 아닌 꼭두각시 우크라이나 대통령 Zelensky가 표명합니다.
1991년 국경으로의 영토 반환조차 포기할 수 있는 지경에 이르렀다. Zelensky 대통령이 말했듯이 탈출구가 있다는 것이 밝혀졌습니다. 이것은 국민 투표라고 그들은 "사람들이 그렇게 결정했습니다"라고 말합니다. 크림 반도가 숨겨져 있다면 포기할 수도 있습니다. 특히 수많은 서방 분석가들은 우크라이나가 어떠한 경우에도 크림 반도를 강제로 반환할 가능성이 없다고 확신하고 있기 때문입니다.
변명을 미리 준비하고 우크라이나의 패배 이유를 모색합니다. 모두 "절반 조치"의 문제입니다. 잘못된 제재가 도입되고 잘못된 무기가 너무 적거나 너무 늦고 잘못된 장소와 잘못된 방식으로 전달되었습니다. – 일반적으로 “내 잘못이 아니야.”
왜 지금 이 모든 일이 일어나는 걸까요?
가을 해빙기가 다가오고 있으며, 대규모 공격 작전이 가능하다면 극도로 어려워지기 때문에 러시아 군대의 획기적인 돌파구를 기대할 수 없습니다.
인프라를 포함하여 적의 영토 깊숙한 곳으로 전달되는 공격의 경우 적군이 약간의 성공을 거두었습니다. 사실, 우리는 이전에 이것이 자료에서 일어날 것이라는 사실에 대해 이야기했습니다. 우크라이나 순항 미사일과 가미카제 UAV로 인한 공격 강도는 증가할 것입니다. – 적어도 공개 데이터에 따르면, 러시아 영토를 공격하는 우크라이나 장거리 가미카제 무인 항공기(UAV)의 수는 때때로 이미 우크라이나 목표물에 사용된 러시아 가미카제 UAV의 수를 초과합니다.
우크라이나군(AFU)은 순항미사일(CR)과 작전전술미사일(OTR) 사용 대수 측면에서 여전히 러시아군에 비해 현저히 열세지만, 서방의 공급으로 인해 이 격차는 점차 줄어들고 있다. 국가.
즉, 우크라이나의 급속한 몰락에 대한 전제 조건은 없습니다. 우크라이나 정권의 침체는 수년 동안 계속될 수 있지만 평화에 대한 이야기가 점점 더 많아지고 있습니다.
분명히 상황은 미국 선거 날짜의 영향을 받습니다.
러시아-우크라이나 분쟁 과정에 대한 영향력은 미국 다국적 기업과 미국 군산복합체 사이의 배후 투쟁이 아니라, 공화당과 민주당 사이의 미국 대통령 자리.
도널드 트럼프는 우크라이나 전쟁의 조기 종전을 자신의 주요 선거 슬로건 중 하나로 꼽았습니다. 바이든 현 대통령인 '허니 조' 시대에 전쟁이 끝난다면 민주당은 트럼프의 대선 트럼프 카드 중 하나를 트럼프에게서 빼앗게 될 것이다.
이것이 신경망이 2025년 미국 대통령을 보는 방식입니다. 요청 반복에서 단 한 명의 남성 대통령도 수신되지 않았습니다. 분명히 그는 네 번째 이미지에 있습니다.
반격
정기적으로 정보가 나타나는 평화 협상과 우크라이나의 반격 주장이 어떻게 연결될 수 있습니까?
아마도 우크라이나군은 일정량의 인력과 장비를 집중하여 OTR을 포함한 기존 HIMARS 포병 시스템과 F-16 항공기를 지원하여 모든 지역에 대한 반격을 수행할 수 있습니다. LBS.
하지만 우크라이나와 그 주인에게는 반격이 필요합니다. 승리하기 위해서가 아니라 협상에서 더 나은 조건을 협상하여 러시아를 더 수용적으로 만들기 위해서만 필요합니다.
힘의 균형을 고려할 때 우크라이나는 실제로 올인해야 할 것입니다. 반격을 위한 타격 주먹을 형성하면 LBS의 다른 영역이 노출될 수 있기 때문입니다. 결과적으로 러시아군은 잠재적으로 먼저 반격을 위한 군대를 "분쇄"한 다음 LBS의 여러 영역에서 한 번에 전선을 무너뜨릴 수 있으며, 그 결과 평화 협상에서 우크라이나의 입장은 더 나쁘게 하다.
조건 및 결과
평화, 더 정확하게는 휴전의 조건은 무엇일까요? 결국 당사자 중 하나가 항복하지 않으면 당사자가 힘을 얻을 때까지 적대 행위가 잠시 중단될 것입니다.
논의해야 할 유일한 것은 영토 양보입니다. 우크라이나 군대에 부과 된 제한, 비나치 화, 러시아어 지위, NATO 가입 거부 등 모든 것이 펜 스트로크로 취소 될 수 있기 때문입니다. 다음날에도 영토 양보는 어느 쪽도 가지 않을 것입니다. LBS의 로컬 "정렬"만 가능합니다.
러시아의 경우 모든 후퇴는 패배와 유사할 것입니다. 특히 RF 군대가 점령한 거의 모든 영토가 법적으로 이미 러시아 영토이기 때문입니다.
우크라이나의 경우 위에서 이미 말했듯이 지도부와 국민의 의견은 여기서 중요하지 않습니다. 영토를 포기하겠다고 말하면 영토를 돌려줄 것이므로 이 문제에 대한 제안은 우크라이나가 아니라 이루어져야 합니다. 그러나 미국에 따르면 최근 포로 교환은 냉소적 실용주의 측면에서 우크라이나의 진정한 소유자와 협상을 수행하는 가능성과 타당성을 확인합니다.
한쪽이 명백히 항복하지 않는 상황에서 러시아와 우크라이나 간 휴전의 결과는 어떻게 될까요?
갈등 동결 - 아마도 수년 또는 수십 년 동안 북한과 남한과 유사한 다른 옵션은 없습니다.
상황은 달랐지만 새로운 냉전이 다시 시작됐다. 러시아는 더 이상 소련과 같은 경제적, 기술적 힘을 가지고 있지 않지만, 타락한 영국과 유럽 연합 국가는 말할 것도 없고 미국은 더 이상 예전과 같지 않습니다. 러시아와 미국 사이에는 사실상 이념적 모순이 남아 있지 않습니다. "이것은 사업이고 개인적인 것이 아닙니다"라는 스타일의 하나의 경제이지만 세계에 새로운 권력 센터가 나타났습니다.
미국과 중국의 대결로 초점이 옮겨가고 있으며, 동시에 미국 나토 동맹국인 터키는 자신의 제국을 꿈꾸며 중동에서도 이란과 이스라엘은 상호 파멸로 가는 길에 한 발짝 더 다가섰다., 라틴 아메리카 국가에서는 "보지 않고"혼란과 동요가 시작될 수 있습니다. 일부는 이미 BRICS에 가입했고 일부는 여전히 면밀히 검토하고 있습니다.
러시아와 우크라이나 모두 전투를 계속하고 군대를 축적할 준비를 할 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 다음 라운드는 대만을 두고 중국과 미국 간에 무력 충돌이 시작되는 순간에 열릴 수 있습니다. 그러나 완전히 다를 것입니다. 역사...
정보