결과 부족: 우크라이나 공군 ADM-160B MALD 미끼

62
결과 부족: 우크라이나 공군 ADM-160B MALD 미끼
B-160H 폭격기의 날개 아래에 있는 ADM-52B 미끼입니다. 사진 제공: Raytheon


작년에 미국은 우크라이나에 ADM-160B MALD 유형의 다수의 미끼 공중 표적을 제공했습니다. 이 제품은 적의 대공 방어를 방해하고 위치를 노출시키도록 설계되었습니다. 나중에 미끼가 실제로 방공의 관심을 끌 수는 있지만 순항 미사일을 보호하고 제공하는 주요 임무에 대처하지 못한다는 것이 분명해졌습니다. 항공 뇌졸중.



비밀배송


미국은 ADM-160B MALD 미끼를 우크라이나에 인도한다고 공식적으로 발표하지 않았습니다. 우크라이나 공군에서 이러한 제품의 출현은 공습에 사용하려는 시도 후에야 알려졌습니다.

그러나 그러한 전달 가능성에 대한 힌트가있었습니다. 그래서 2022년 275월 미 국방부는 키예프에 대한 새로운 군사 기술 지원 패키지를 작성했습니다. 총 가치가 XNUMX억 XNUMX만 달러에 달하는 군수품 목록에는 정확히 무엇을 의미하는지 명시하지 않은 채 일부 "대공 방어 능력"이 포함되어 있었습니다.

나중에 미국이 미끼 MALD 표적을 설정할 계획이라는 것이 알려졌습니다. 2023년 첫 달에 국방부는 이러한 제품을 일괄 준비하여 우크라이나로 보냈습니다. 그러나 정확한 배송 시간과 배치 규모는 아직 알려지지 않았습니다.

항공모함 항공기도 비밀리에 훈련을 받았습니다. ADM-160B는 임시 변통 방식으로 Su-24 폭격기에 "통합"되었습니다. NATO 항공기 형태에서는 표준 항공모함이 갖고 있는 원래 기능을 모두 보존하는 것이 불가능했을 가능성이 높습니다.

신청 경험


2023년 XNUMX월 초 우크라이나가 영국과 프랑스로부터 Storm Shadow / SCALP-EG 순항 미사일을 받은 것으로 알려졌습니다. 그들은 러시아 목표물을 공격하는 데 사용될 예정이었습니다.


비행 중인 MALD 제품. 레이시온 사진

이미 12월 XNUMX일에 우크라이나 공군이 처음으로 이 미사일을 사용하려고 시도했습니다. 그 중 하나는 루간스크의 목표물에 도달할 수 있었고 나머지는 러시아 방공에 의해 격추되었습니다. 우리 대공포 사수들도 우크라이나 폭격기를 격추했습니다.

이 공격 이후 루간스크에서 대공포에 맞은 흔적이 있는 항공기 잔해가 발견되었습니다. 무기. 표시에 따르면 ADM-160B 미끼 공중 표적임이 분명해졌습니다. 그 후 특수 작전 구역의 여러 지역과 후방에서 유사한 잔해가 반복적으로 발견되었습니다. 모든 경우에서 쓰러진 MALD는 대공포, 주로 대공미사일에 피탄된 흔적을 보였다.

보고서에 따르면, 우크라이나 공군은 수입 순항 미사일을 동반하고 "보호"하기 위해 정기적으로 ADM-160B 제품을 사용했습니다. 사용된 공중 표적의 정확한 수는 알려져 있지 않습니다. 그러나 그러한 정보는 해당 제품의 효과에 대해 많은 것을 말해 줄 수 있습니다.

국방부에 따르면


우리 방공은 MALD 미끼와 그들이 커버하는 미사일을 성공적으로 격추했습니다. 처음 몇 달 동안 그러한 에피소드가 알 수 없는 이유로 러시아 국방부 보고서에 나타나지 않은 것이 궁금합니다. 아마도 미끼는 그러한 보고서에서 언급할 가치가 없는 것으로 간주되었을 것입니다.

ADM-160B 제품은 12년 2024월 XNUMX일 공식 보고서에 처음 포함되었습니다. 지난 주 동안 우리 전투기와 대공 방어 시스템이 그러한 목표물 두 개를 격추했다고 주장되었습니다. 이 보고서와 후속 보고서에서 미끼 공중 표적을 항공기 유도 미사일이라고 불렀다는 것은 흥미 롭습니다.

MALD에 대한 다음 언급은 24월 11일입니다. 국방부에 따르면 전날에도 항공우주군과 방공군이 해당 제품 3개를 격추했다. 또한 XNUMX개의 스톰 섀도우(Storm Shadow) 미사일과 XNUMX개의 넵튠(Neptune) 미사일도 파괴되었습니다.


2023년 XNUMX월 루간스크의 MALD 제품 일부. 사진 전보 / “Poddubny”

16월 4일자 보고서에는 타격을 받은 다른 목표들 중에서 6개 부대가 지정되었습니다. 몰드. 이번에는 원래 명칭인 미끼에 따라 호출되었습니다. 또한 2기의 Storm Shadow 항공기 미사일과 88기의 유닛도 파괴되었습니다. AGM-XNUMX 함.

ADM-160B에 대한 마지막 언급은 30월 3일에 이루어졌습니다. 전날에는 해당 제품 2개가 차단됐다. Neptune-MD 미사일 XNUMX기의 파괴에도 주의가 필요합니다.

6월 말부터 미국산 미끼는 국방부 보고서에 나타나지 않았습니다. 비공식 리소스에도 유사한 메시지가 없습니다. 분명히 적은 최근 몇 주 동안 그러한 제품을 사용하지 않았습니다.

소재 부분


MALD(Miniature Air-Launched Decoy) 미끼의 개발은 2002년에 시작되었습니다. 설계 작업은 2006년대 중반에 완료되었으며 2008년에 테스트가 시작되었습니다. 첫 번째 생산 계약은 XNUMX년에 체결되었습니다.

설계 결함으로 인해 생산 시작이 지연되었습니다. 이 때문에 미 국방부는 160년대 초에야 최초의 ADM-XNUMXB 제품을 받았습니다. 그러나 생산은 신속하게 필요한 속도를 높이고 주문을 이행했습니다. 군대 부서.

MALD 미끼는 본질적으로 특별한 탑재량을 갖춘 순항 미사일입니다. 외부적으로는 전투 미사일과 유사하며 접이식 날개가 달린 길쭉한 동체를 가지고 있습니다. 제품 길이 - 2,85m, 날개 길이 - 1,7m, 발사 무게 - 110kg.

이 제품에는 Sundstrand TJ-150 터보제트 엔진이 장착되어 있어 최대 속도 0,8M 또는 순항 속도 0,6M에 도달할 수 있습니다. 비행 범위는 최소 900km, 비행 시간은 약 45km입니다. XNUMX분


날개가 달린 ADM-160B의 파편. 사진 제공: RIA 뉴스

비행을 제어하기 위해 특정 경로를 따라가는 기능을 갖춘 자동 조종 장치가 사용됩니다. 비행 임무는 항공모함이 정지되기 전 또는 탑재 장비가 허용하는 경우 재설정되기 전에 입력됩니다.

MALD는 직선이나 기동으로 주어진 좌표로 비행하거나 주어진 지역을 순찰할 수 있습니다.

원래 ADM-160B에는 적 레이더의 주의를 끌기 위해 코너 반사경이 있는 헤드 섹션이 장착되어 있습니다. 대공방어팀은 이런 표적을 탐지해 공격하고, 실제 순항미사일이 표적을 돌파할 기회를 갖게 되는 것으로 이해된다.

현대화된 제품 버전 MALD-J 및 MALD-X가 개발되었습니다. 본격적인 재밍 스테이션을 수용하는 새로운 헤드 부분이 기본 모델과 다릅니다. 이 미끼에는 다른 기능과 전술적 능력이 있습니다.

예비 조사 결과


ADM-160B의 수량과 빈도에 대한 정확한 데이터는 아직 없습니다. 패배에 대한 통계도 없습니다. 그러나 이용 가능한 데이터만으로도 우리는 몇 가지 결론을 내릴 수 있습니다.

일반적으로 우크라이나 측 상황은 부정적으로 보입니다. 알려진 데이터로 판단하면 ADM-160B는 해당 작업에 부분적으로만 대처합니다. 그들은 실제로 러시아 방공의 관심을 끌고, 총격을 받고 대공포 사수의 전투 계정을 보충합니다.

이 제품은 다른 목적을 가지고 있다는 것을 기억할 가치가 있습니다. 화기의 방향을 바꾸고 실제 순항 미사일의 자유로운 통과를 보장해야 합니다. 국방부 보고서에 따르면 러시아 방공망은 허위 및 실제 공중 표적을 모두 성공적으로 탐지하고 교전합니다. 또한 순항 미사일과 미끼를 발사하는 항공기 무기 운반선도 요격됩니다.


생산중인 MALD 제품. 사진 제공: Raytheon

이러한 상황에 대한 전제 조건은 간단하며 미끼 및 항공기 무기의 잘못된 사용과 관련이 있습니다.

사실 ADM-160B 제품은 대규모 공격에서만 높은 효율성을 발휘할 수 있습니다. 이를 위해서는 대량의 순항 미사일과 미끼를 탑재한 다수의 공격 항공기가 필요합니다. 실제 무기와 시뮬레이터의 총 개수는 적의 대공방어 능력과 일치하거나 그 이상이어야 합니다.

이러한 상황에서 미끼는 실제로 대공 방어에 과도한 부하를 가할 수 있으며 일부 대공 미사일의 방향을 전환시킬 수 있습니다. 동시에, 실제 공대지 무기는 방어를 극복하고 목표물을 공격할 수 있는 기회를 갖습니다.

우크라이나 공군은 그러한 공격을 조직하고 수행할 수 없습니다. 동시에 발사할 수 있는 순항 미사일과 MALD 미끼의 수를 제한하는 항공모함이 부족합니다. 동시에 러시아의 대공방어 및 전투기는 우크라이나 미사일 운반선에 과도한 위협을 가하고 있습니다.

쓸모없는 도움


따라서 외국 후원자들은 우크라이나가 러시아 목표물에 대한 공습을 조직하도록 도우려고 노력했지만 성공하지 못했습니다. ADM-160B 미끼 공중 표적의 이전은 효과적인 단계가 될 것이라고 약속했지만 현재 상황에서는 그러한 제품의 잠재력을 실현하는 것이 불가능했으며 불가능할 것입니다.

지난 봄부터 실제 무기와 연계해 MALD 제품을 활용한 공격이 산발적으로 이뤄지고 있다. 필요한 수와 잠재력을 갖춘 러시아 전투기 항공 및 방공은 이러한 공격 시도에 성공적으로 대처합니다. 실습에 따르면 거짓 목적과 실제 목적 모두에 충분한 리소스가 있음을 보여줍니다. 그리고 적은 현재 상황의 변화를 바라서는 안됩니다.
62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    6 8 월 2024 06 : 15
    이는 가격에 대한 타당한 질문을 제기합니다. 이 "가짜 표적"과 그에 맞서 사용되는 우리의 미사일 방어 시스템 중 어느 것이 더 가치가 있습니까?
    1. -17
      6 8 월 2024 06 : 29
      우리 로켓이 가격면에서 더 저렴하거나 비슷할 것이라는 것은 분명합니다
      1. +7
        6 8 월 2024 07 : 37
        왜 그렇게 생각하시나요? 이러한 인터넷 사이트를 믿는다면 ADM-160의 가격은 약 100~150달러이고 S300과 같은 미사일의 가격은 700~1달러입니다.
        1. -6
          6 8 월 2024 11 : 30
          ATACMS와 Storm Shadow 순항 미사일도 미끼 표적과 함께 발사된다는 사실을 잊지 마십시오. 이는 대미사일보다 훨씬 더 많은 비용이 듭니다!!!
          1. +2
            6 8 월 2024 11 : 47
            훨씬 더 비싸다고 누가 말했습니까? 인터넷 정보에 따르면 공격이나 폭풍의 비용은 1,5만에서 2만 달러입니다. 방공 승무원이 미사일당 2번의 발사를 한다는 점을 고려하면 미사일 한 대를 요격하는 것조차 기껏해야 +-당사자들의 비용과 비슷합니다. , 그리고 충격으로부터 보호하기 위해 미끼를 사용하는 것을 고려하면 충격 자체보다 비용이 더 많이 듭니다(비록 이런 식으로 비교하는 것은 올바르지 않지만 물체에 대한 가능한 손상도 고려해야 합니다)…
            1. -5
              6 8 월 2024 12 : 04
              ATACMS 미사일 한 발의 가격은 2,5만 달러입니다.
              스톰 섀도우 미사일 1,3기의 가격은 2만~XNUMX만 유로
              S-300 미사일 700기의 가격은 1,2만 달러에서 XNUMX만 달러에 이른다.
              각 미사일 공격이 최소 2~3개의 순항 미사일을 사용한다는 점을 고려하더라도 우리는 여전히 승자입니다!!! 게다가 S-300 외에도 Buk, Thor, Pantsir와 같은 다른 파괴 수단도 있습니다...........
              1. +1
                6 8 월 2024 13 : 19
                나에게는 항상 적의 영토에서 무언가를 파괴한 사람이 전쟁에서 승리하는 것처럼 보였습니다. 미국의 미사일이 러시아 영토의 목표물을 파괴하고 러시아가 미국의 아이스크림 가판대도 파괴할 수 없다면 승리는 어디에 있습니까?
                1. +1
                  6 8 월 2024 15 : 29
                  전쟁은 자신의 조건에 따라 평화 조약을 체결했거나 적어도 이 전쟁에서 자신을 위해 설정된 다른 목표, 아마도 분명하지 않거나 비밀스러운 목표를 달성한 사람(또는 적어도 자신이 목표를 달성했다고 선언한 사람)이 승리했습니다. 이를 위해 무엇을, 어디서 파괴해야 했는지가 열 번째 질문입니다.
                2. 0
                  6 8 월 2024 17 : 04
                  왜 미국에서 아이스크림 가판대를 파괴합니까? 아이스크림을 반대하시나요?
            2. +4
              6 8 월 2024 15 : 40
              제품 견적 : parma
              이런 식으로 비교하는 것은 올바르지 않지만 물체에 발생할 수 있는 손상도 고려해야 합니다.

              마지막으로, 미사일이 허위 목표로 폐쇄하고 대공 방어를 돌파하여 발생할 피해를 기억하셨습니다. :)) 예, 수십만 달러에 달할 것이며 어쩌면 수백만 달러를 초과할 수도 있습니다. 미사일 발사 비용과 이를 덮는 미끼 미사일 비용을 더하면... 이제 실제로 더 저렴한 것이 무엇인지 아시나요? :))
        2. 0
          6 8 월 2024 17 : 02
          S300 로켓의 엄청난 비용에 대한 정보는 어디에서 왔습니까? 100년 전에 10만 달러라는 가격을 봤습니다.
    2. 0
      6 8 월 2024 17 : 01
      질문이 잘못 제기되었습니다. 폭발물을 탑재한 실제 전투 미사일이 날아다니는 것인지, 미끼 표적이 되는 것인지 미리 파악하는 것은 불가능하다. 그렇기 때문에 모든 것이 잘못됩니다. 문제는 제기되어야합니다. 손상된 물체 또는 우리가 발사 한 대공 미사일 중 무엇이 더 저렴합니까?
      1. +1
        6 8 월 2024 17 : 26
        제품 견적 : Mikhail Nasharashev
        질문이 잘못 제기되었습니다.

        그대로 배송됨
        제품 견적 : Mikhail Nasharashev
        폭발물을 탑재한 실제 전투 미사일이 날아다니는 것인지, 미끼 표적이 되는 것인지 미리 파악하는 것은 불가능하다. 그렇기 때문에 모든 것이 잘못됩니다.

        나는 여기에 전적으로 동의하며 이것은 논의 대상이 아닙니다.
        제품 견적 : Mikhail Nasharashev
        질문을 던져야합니다. 어느 것이 더 저렴합니까?

        공중 표적을 상대로 작동하는 우리의 주요 방공 시스템은 S-300이 아니라 Buks, Tors 및 Pantsirs이며 미사일 가격이 다음과 같거나 더 낮은 방식으로 포기할 수 있습니다. 이 "함정"의 가격.
        모든 전쟁은 경제의 첫 번째 전투입니다
        1. 0
          6 8 월 2024 18 : 43
          “그들의 미사일 가격이 이러한 “함정”의 가격과 비슷하거나 더 낮을 수도 있다는 점에 대해 논쟁하기는 어렵습니다. 함정이지만 탄두가 달린 미사일. 이제 그들은 폴리스티렌 폼으로 만든 "거베라"를 발사하고... 미사일을 발사하고 대공 방어를 탐지하기 위해 군대는 여전히 그들을 격추하려고 합니다. 탄두를 갖춘 실제 미사일.
      2. +1
        6 8 월 2024 20 : 31
        제품 견적 : Mikhail Nasharashev
        폭발물을 탑재한 실제 전투미사일이 날아다니는 것인지, 아니면 허위 표적이 날아오는 것인지 사전에 파악하는 것은 불가능하다.
        왜 이 미끼 표적에 폭발물을 추가하고 실제 전투 미사일을 얻을 수 없는지 이해가 되지 않습니다. 500kg은 아니지만 50kg 정도는 들어갈 수 있을 것 같아요. 폭발물은 가격이 저렴하고 모든 사람을 위한 제어 시스템과 제트 엔진을 갖추고 있습니다. 그녀가 목표를 향해 돌파하는 사람이라면 어떨까요?
      3. 0
        6 8 월 2024 23 : 11
        제품 견적 : Mikhail Nasharashev
        ... 폭발물을 탑재한 실제 전투 미사일이 날아다니는 것인지, 미끼 표적이 되는 것인지 미리 파악하는 것은 불가능합니다. 그렇기 때문에 모든 것이 잘못됩니다.

        그런 식으로는 확실히 아닙니다. 거짓 표적이 위협을 가하지 않고 방해하지 않으면 격추되지 않습니다. 그것은 저절로 떨어질 것입니다. 그러나 예를 들어 잘못된 표적의 비행 경로가 세바스토폴을 향하고 있다면 격추되어야 합니다. Fuck은 탄두 없이도 도시에 떨어지면 무엇을할지 알고 있습니다.
        1. 0
          7 8 월 2024 00 : 42
          "잘못된 표적은 위협을 가하지도 않고 간섭하지도 않는다"는 것을 미리 이해하는 방법은 무엇입니까?
          1. 0
            7 8 월 2024 01 : 18
            제품 견적 : Mikhail Nasharashev
            "잘못된 표적은 위협을 가하지도 않고 간섭하지도 않는다"는 것을 미리 이해하는 방법은 무엇입니까?

            예를 들어, 덮힌 물체를 향해 날아가는 것이 아니라 아무것도 없는 쪽 어딘가로 날아가는 경우입니다. 그리고 그것이 표적 사격을 방해하지 않는다면.
            1. 0
              7 8 월 2024 01 : 20
              적은 왜 그녀를 “아무것도 없는 곳”으로 보내겠습니까?
              1. 0
                7 8 월 2024 01 : 44
                제품 견적 : Mikhail Nasharashev
                적은 왜 그녀를 “아무것도 없는 곳”으로 보내겠습니까?

                민간 부문에만 약간의 피해를 줄 수 있습니다.
  2. +6
    6 8 월 2024 06 : 22
    말한 모든 것이 확실히 나를 기쁘게합니다.
    그러나 MALD 미사일이 효과가 없다는 것이 아니라 대규모 공습에 사용되지 않았다는 것입니다.
    이 제품의 가격은 얼마입니까?
    우리는 어떤 방법으로 그들을 물리칠 수 있습니까?
    마지막으로 지상 목표물에 위험을 초래할 수 있습니까?
    작성자는 이를 공개한 적이 없습니다. 불쌍해.
    1. +5
      6 8 월 2024 06 : 51
      마지막으로 지상 목표물에 위험을 초래할 수 있습니까?
      이제 110kg의 공백이 980km/h의 속도로 날아간다고 상상해 보십시오. 질문이 저절로 사라질 것 같아요 눈짓 눈짓 눈짓
  3. +10
    6 8 월 2024 06 : 37
    안정성은 숙달의 표시입니다. 늦고, 거의 없고, 쓸모가 없습니다.... 좋은
    1. +2
      6 8 월 2024 16 : 58
      기사 끝으로 스크롤하여 유명한 작가를 본 후 읽지 않고 기사 자체보다 훨씬 더 유익하고 흥미로운 댓글로 바로 이동했습니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +3
    6 8 월 2024 06 : 46
    우리 방공은 이에 대처할 수 있지만 그 양은 얼마입니까? 1, 2, 3, 10, 20, 50 - 일제 사격에 조각이 있습니까? 여기에 답이 있습니다. 예를 들어, 우리 방공이 방출된 미끼 4개 중 4개를 격추했다는 사실은 이러한 유형의 무기가 비효율적이라는 것을 전혀 나타내지 않으며 모두 일제의 질량에 달려 있습니다.
    1. -1
      6 8 월 2024 23 : 14
      Nesvoy의 인용문
      우리 방공은 이에 대처할 수 있지만 그 양은 얼마입니까? 1, 2, 3, 10, 20, 50 - 일제 사격에 조각이 있습니까? 여기에 답이 있습니다.

      얼마나 많은지는 중요하지 않습니다.
      Nesvoy의 인용문
      예를 들어, 우리 방공이 방출된 미끼 4개 중 4개를 격추했다는 사실은 이러한 유형의 무기가 비효율적이라는 것을 전혀 나타내지 않으며 모두 일제의 질량에 달려 있습니다.

      위협이 없는데 왜 격추합니까? 전체 기간 동안 총 13대가 격추되었습니다.
  6. -6
    6 8 월 2024 06 : 46
    미끼용 항공기가 우크라이나 공군의 ADM-160B MALD를 표적으로 삼고 있습니다.
    이 값비싼 시스템이 값싼 쌍극자 반사기보다 나은 이유는 무엇입니까? 눈짓
    1. +8
      6 8 월 2024 06 : 57
      이것이 레이더 화면에 실물 크기 미사일 시스템의 매개변수(속도, EPR, 고도)와 같은 매개변수를 가지고 있다면, 어떤 운용원도 거짓 목표와 실제 목표를 구별하지 못할 것입니다. 쌍극자 및 에어로졸과 달리
      1. -6
        6 8 월 2024 08 : 33
        어떤 운영자도 거짓 목표와 실제 목표를 구별하지 못합니다.
        쌍극자 반사경의 경우 단일 작업자가 대상을 전혀 볼 수 없습니다(이론적으로).
        1. +4
          6 8 월 2024 10 : 12
          제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
          쌍극자 반사경의 경우 단일 작업자가 대상을 전혀 볼 수 없습니다(이론적으로).

          쌍극자는 짧은 시간 동안 "자신을 차단"하는 데 사용될 수 있습니다. 호일을 떨어뜨린 후에는 속도가 급격히 느려지고 도플러 효과로 인한 속도 차이로 인해 쉽게 "필터링"됩니다. 그들은 제2차 세계대전 중에 이 방법을 배웠습니다.
          1. -5
            6 8 월 2024 11 : 14
            그들은 제2차 세계대전 중에 이 방법을 배웠습니다.
            특히 함부르크 폭격 이후 도시 전체가 '폼페이 최후의 날'을 닮았던 시절. 눈짓
          2. -1
            6 8 월 2024 23 : 43
            제품 견적 : zyablik.olga
            호일을 떨어뜨린 후에는 속도가 급격히 느려지고 도플러 효과로 인한 속도 차이로 인해 쉽게 "필터링"됩니다.

            하지만 이렇게 하려면 SDC를 켜야 레이더 범위가 줄어듭니다. 또한 SDC는 일관성 있는 모드로 DRFM을 사용하는 SAP에 편리합니다. 대안은 물체와 DO가 서로 다른 임펄스 볼륨에 있을 때까지 기다리는 것입니다. 그리고 지금이 시간이다. DO는 특히 활성 간섭과 함께 무해하지 않습니다.
    2. +2
      6 8 월 2024 06 : 58
      적어도 활성 재머가 존재하고 경로를 따라 이동하는 경우에는 그렇지 않습니다.
      1. -5
        6 8 월 2024 08 : 34
        그리고 어쨌든 아니야
        쌍극자 반사경은 "어쨌든"이 아닙니다. 이것은 심각한 수동적 보호입니다. 눈짓
        1. +4
          6 8 월 2024 11 : 27
          그녀는 20년 전에도 그랬다.
          이제 그것은 이미 보조 시스템이거나 심지어 세 번째 계층입니다.
          효율성 측면에서.
          1. -5
            6 8 월 2024 11 : 30
            이제는 이미 보조 시스템이거나 심지어 세 번째 시스템입니다.
            코너 반사경과 혼동하고 계십니다.
    3. -2
      6 8 월 2024 23 : 18
      제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
      이 값비싼 시스템이 값싼 쌍극자 반사기보다 나은 이유는 무엇입니까?

      그들은 다른 임무를 가지고 있습니다. 미끼를 사용하는 목적은 적을 자극하여 전투 모드 레이더를 활성화하고 운이 좋으면 유도 레이더를 활성화하는 것입니다. 그리고 쌍극자 반사경의 임무는 적의 간섭 상황을 복잡하게 만드는 것입니다.
  7. SZ
    +3
    6 8 월 2024 07 : 32
    "ADM-160B의 수량과 빈도에 대한 정확한 데이터는 아직 없습니다. 손상에 대한 통계도 없습니다."

    "따라서 외국 후원자들은 우크라이나가 러시아 목표물에 대한 공습을 조직하는 것을 도우려고 노력했지만 성공하지 못했습니다."
    1. -3
      6 8 월 2024 08 : 36
      외국 후원자들은 우크라이나가 러시아 목표물에 대한 공습을 조직하는 것을 도우려 했으나 성공하지 못했습니다.
      그들은 단순히 실제로 적극적인 보호를 경험했으며 가장 중요한 것은 자신의 피부가 아닙니다. 웃음
  8. +1
    6 8 월 2024 09 : 38
    제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
    어떤 운영자도 거짓 목표와 실제 목표를 구별하지 못합니다.
    쌍극자 반사경의 경우 단일 작업자가 대상을 전혀 볼 수 없습니다(이론적으로).

    쌍극자는 정의에 따라 CD보다 속도가 느립니다. 도플러 효과를 사용하면 더 낮은 속도로 대상을 "제거"할 수 있습니다.
    탱크가 가만히 서 있는 상태로 운전을 하게 됩니다.
    0.8M의 로켓을 사용하면 아마도 그렇지 않을 것입니다.
    1. -5
      6 8 월 2024 11 : 22
      쌍극자는 정의에 따라 CD보다 속도가 느립니다.
      속도가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 폭격기는 대원에게 스타니올을 "공급"하고 이 필드의 구름 속에서 자신을 위장한 다음 폭격했습니다. 오퍼레이터는 눈을 비비고 방공구역을 떠난다. 이미 모든 사람의 입맛을 사로잡은 F-16에서는 기본적으로 이러한 기능을 이미 사용할 수 있습니다.
  9. +11
    6 8 월 2024 11 : 25
    또 멍청한 결론이 나오네요...
    Ryabov의 레퍼토리에는 타조와 모래가 포함됩니다.
    두 대의 미사일로 세바스토폴에 있는 해군 본부가 격파되고, 같은 세바스토폴에 있는 조선소에 있던 대형 상륙함과 잠수함이 파괴되었습니다.
    크리미아의 여러 대공 방어 시스템이 파괴되었습니다.
    이것은 모두 MALD 미끼 사용의 결과입니다.
    1. -4
      6 8 월 2024 23 : 19
      제품 견적 : SovAr238A
      두 대의 미사일로 세바스토폴에 있는 해군 본부가 격파되고, 같은 세바스토폴에 있는 조선소에 있던 대형 상륙함과 잠수함이 파괴되었습니다.
      크리미아의 여러 대공 방어 시스템이 파괴되었습니다.
      이것은 모두 MALD 미끼 사용의 결과입니다.

      매뉴얼을 바꿔달라고 요청하세요.
  10. +3
    6 8 월 2024 11 : 33
    MALD 미끼는 본질적으로 특별한 탑재량을 갖춘 순항 미사일입니다.

    나는 양키스가 SCAD 미끼 표적을 만드는 데 오랜 시간과 노력을 들인 ALCM 설계의 역사를 기억합니다. 그리고 그 결과 제품이 UBS를 탑재할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
  11. +3
    6 8 월 2024 11 : 48
    제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
    쌍극자는 정의에 따라 CD보다 속도가 느립니다.
    속도가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 폭격기는 대원에게 스타니올을 "공급"하고 이 필드의 구름 속에서 자신을 위장한 다음 폭격했습니다. 오퍼레이터는 눈을 비비고 방공구역을 떠난다. 이미 모든 사람의 입맛을 사로잡은 F-16에서는 기본적으로 이러한 기능을 이미 사용할 수 있습니다.

    "펄스 도플러 처리는 저속 반사를 선택적으로 제거하므로 임계 속도 미만에서는 감지가 발생하지 않습니다." 속도 선택은 느린 신호 반사를 필터링합니다.
    1. -1
      6 8 월 2024 17 : 48
      인용 : 주 페이
      속도 선택은 느린 신호 반사를 필터링합니다.

      얘들아! 이 페이지에서 수동 및 능동 간섭이 시뮬레이션될 수 있거나 마스킹될 수도 있다고 언급한 사람이 있습니까? 쌍극자 반사경을 시뮬레이터로 사용하는 경우 예... 속도별로 선택하면 "hu에서 xy"가 빠르게 나타납니다. ! 하지만 간섭을 마스킹하는 것은 다른 문제입니다! 비행기와 대공 방어 시스템보다 먼저 쌍극자 반사경으로 가득 찬 값싼 미사일을 발사할 수 있습니다... "적절한" 순간에 비행기와 대공 방어 시스템 사이의 공간은 미사일 구름으로 가득 차게 됩니다... 레이더 스크린에 "대형" 스팟이 있어요! 그래, "쌍극자 구름"은 소멸되겠지만... 얼마나 걸릴까!? 뭐
  12. +2
    6 8 월 2024 12 : 57
    Konashenkov의 스타일로 작성되었습니다. 그러한 미끼의 가격은 얼마입니까? 작성하는 것을 잊었거나 구체적으로 표시하지 않았습니까? 그러한 표적의 가격이 대공 미사일보다 10배 저렴하다면 임무를 아주 잘 수행할 수 있습니다. 집단 "Konashenkov"는 그들이 거짓 목표물을 격추했다고 말하는 것보다 광활한 러시아에서 두피 10개를 격추했고 두 개의 파편이 정확히 필요하지 않은 곳에 떨어졌다고 보고하는 것이 더 권위적입니다. 돌파했다. 패트리어트 미사일의 막대한 가격과 대량 생산의 어려움을 감안할 때 값싼 미끼가 러시아 군대에 유용할 것입니다.
    1. 0
      7 8 월 2024 17 : 31
      값싼 속임수는 러시아 군대에 유용할 것입니다.

      그것들은 존재하고 사용됩니다. 예를 들어 - 거베라
  13. RMT
    +2
    6 8 월 2024 16 : 54
    "...전반적으로 우크라이나 측 상황은 부정적으로 보입니다..."
    우크라이나는 미끼 미사일을 받아 이를 사용하고 있다. 부정적인 점은 무엇입니까? 그들은 왜 격추되었나요? 그것이 바로 그들이 설계된 것입니다.
    1. -1
      6 8 월 2024 23 : 22
      인용문 : RMT
      우크라이나는 미끼 미사일을 받아 이를 사용하고 있다. 부정적인 점은 무엇입니까? 그들은 왜 격추되었나요? 그것이 바로 그들이 설계된 것입니다.

      그들은 아주 드물게 격추당합니다. 기본적으로 그들은 스스로 넘어집니다.
      1. RMT
        0
        7 8 월 2024 09 : 04
        내가 올바르게 이해했다면:
        - 미사일이 날아가고, 감지되고, 발사되었지만 격추되지는 않았습니다.
        - 미사일이 날아가지만 감지되지 않고 날아갔다가 저절로 떨어집니다.
        어떤 옵션이 맞나요?
        1. -1
          9 8 월 2024 23 : 13
          인용문 : RMT
          내가 올바르게 이해했다면:

          오해.
          인용문 : RMT
          - 미사일이 날아가고, 감지되고, 발사되었지만 격추되지는 않았습니다.
          - 미사일이 날아가지만 감지되지 않고 날아갔다가 저절로 떨어집니다.

          가능한 모든 옵션을 제시하지 않았습니다. 두 가지 이상의 가능한 옵션이 있습니다.
          인용문 : RMT
          어떤 옵션이 맞나요?

          제시하신 내용은 모두 올바르지 않습니다. 귀하가 제시하지 않은 가능한 옵션 중 올바른 옵션입니다.
          1. RMT
            +1
            12 8 월 2024 14 : 11
            두 가지 이상의 옵션이 있다는 사실은 부인할 수 없습니다. 당신의 선택을 말하십시오.
            1. -2
              15 8 월 2024 22 : 25
              인용문 : RMT
              두 가지 이상의 옵션이 있다는 사실은 부인할 수 없습니다.

              왜 목소리를 두 개만 내셨나요?
              인용문 : RMT
              당신의 선택을 말하십시오.

              그래서 위에서 이미 썼어요. Celb가 감지되어 거짓으로 식별됩니다. 민간 물체에만 위협이 될 수 있으며, 이 경우 격추되어야 합니다. 비행 경로를 따라 민간 물체가 없으면 가짜 표적은 연료가 다 떨어질 때까지 비행합니다.
              1. RMT
                0
                20 8 월 2024 08 : 31
                “거짓으로 확인됐다” 그리고 대공방어 계산 생략? 진지하게?
                무게가 45kg인 XNUMXm짜리 공백입니다. 민간 물체뿐만 아니라 모든 물체를 위협합니다. 그래서 그들은 그녀를 격추했습니다.
                1. 0
                  22 8 월 2024 02 : 02
                  인용문 : RMT
                  “거짓으로 확인됐다” 그리고 대공방어 계산 생략? 진지하게?
                  무게가 45kg인 XNUMXm짜리 공백입니다. 민간 물체뿐만 아니라 모든 물체를 위협합니다.

                  아니요. 이 공백은 군사 시설에 위협이 되지 않습니다. 이 블랭크에는 유도 시스템이나 탄두가 없습니다. 이 공백은 민간 대상만을 위협하고 정치적 측면에서만 위협합니다.
                  인용문 : RMT
                  그래서 그들은 그녀를 격추했습니다.

                  북부 군사 지구 전체 기간 동안 그들 중 소수만이 격추되었습니다.
                  1. RMT
                    0
                    23 8 월 2024 12 : 53
                    제어 시스템이 있든 없든 45kg의 블랭크가 군사 시설에 도착하면 손상이 발생할 수 있습니다. 군인 한 명 또는 여러 명을 살해하고, 군사 장비를 파괴하거나 손상시키십시오. 나는 그것이 명백하다고 생각한다.
                    다음은 민간인에 대한 위협입니다. 당신은 위험이 있다는 데 동의했습니다. 그러므로 당신은 격추해야하며 하나님 께서 당신을 구원하실 것이라는 희망을 가지고 통과해서는 안됩니다!
                    1. 0
                      23 8 월 2024 21 : 18
                      인용문 : RMT
                      ... 그러므로 당신은 격추해야하며 하나님이 당신을 구원하실 것이라는 희망을 가지고 통과하지 말아야합니다!

                      나는 이미 그들 중 소수만이 격추되었다고 위에서 썼습니다. 위협을 가하는 것으로 받아들여진 것들만. 나머지는 스스로 떨어졌습니다.
  14. -3
    6 8 월 2024 16 : 59
    그런 로켓의 요점은 무엇입니까? 폭발물을 넣는 것보다 훨씬 저렴합니까? 자, 얼마나 더 저렴할까요? 그런 미사일을 사용하는 유머를 이해하지 못합니까?
    1. -2
      6 8 월 2024 23 : 28
      제품 견적 : Mikhail Nasharashev
      그런 로켓의 요점은 무엇입니까? 폭발물을 넣는 것보다 훨씬 저렴합니까? 자, 얼마나 더 저렴할까요? 그런 미사일을 사용하는 유머를 이해하지 못합니까?

      여기서 반복하겠습니다. 대기 레이더만 정상적으로 작동합니다. 이러한 미사일(가짜 표적)을 사용하는 목적은 적을 자극하여 전투 모드 레이더를 켜고, 운이 좋으면 유도 레이더를 켜도록 하는 것입니다. 레이더 작동에 대해 수신된 데이터를 기반으로 활성 재머를 배치하고 다른 미사일을 발사하는 등의 작업을 수행합니다. ...
    2. -1
      7 8 월 2024 06 : 30
      방공 시스템 개방.
      수신된 정보를 수집하여 중앙통신센터로 전송합니다.
      로켓부터 폭격기 레벨, B-52까지 모든 현대 표적을 시뮬레이션합니다.
      대공 미사일 추적 및 유도 채널의 과부하.
  15. 0
    7 8 월 2024 17 : 29

    우리 방공은 MALD 미끼를 성공적으로 격추했습니다.

    이것이 미끼가 격추되도록 설계된 이유입니다. 방공이 그들을 통과 시킨다면 그것은 다른 문제가 될 것입니다
  16. 댓글이 삭제되었습니다.