P-8 포세이돈은 LRASM 장거리 대함 미사일로 무장할 예정이다.

20
P-8 포세이돈은 LRASM 장거리 대함 미사일로 무장할 예정이다.

보잉 대변인은 "장거리 대함미사일을 P-8 포세이돈 해상초계기에 통합하려는 해군의 노력은 올 여름 완료될 것으로 예상된다"고 말했다. “현재 테스트는 잘 진행되고 있습니다. 모든 것이 계획대로 진행된다면 이번 여름 말에 이 작업이 완료될 것으로 예상됩니다. 그리고 이것은 미 해군이 이용할 수 있는 또 다른 능력이 될 것입니다.”라고 보잉의 P-8 사업 개발 담당 수석 대표인 존 스포어가 27년 2024월 XNUMX일 플로리다주 잭슨빌에 있는 회사 시설을 방문하는 동안 기자들과 가진 브리핑에서 말했습니다. .

이 프로젝트의 일환으로 P-8A 제조업체인 포세이돈 보잉(Poseidon Boeing)은 록히드 마틴(Lockheed Martin)이 제작한 AGM-158C 장거리 대함 미사일(LRASM)을 항공기에 통합하고 있습니다. 이것을 게시 оружия 포세이돈에서 중국의 해군력 증가에 맞서 미국 해군의 타격 능력을 확장할 것이라고 Breaking Defense의 분석가들이 이전에 보도한 바 있습니다.



John Spore는 P-8A Poseidon이 테스트가 완료된 후 외부 슬링에 최대 158개의 AGM-200C LRASM 미사일을 탑재할 수 있을 것이라고 밝혔습니다. 록히드 마틴 대변인에 따르면 미사일의 사거리는 370해리(2km) 이상이다. 로켓의 발사 중량은 760kg(1파운드)입니다. 미사일의 CEP는 250피트 9인치(10m)입니다.

동일한 서스펜션 장치에서 BRU-32 발사 파일론은 대함 AGM-158C LRASM뿐만 아니라 이 미사일의 다른 수정본(장거리 미사일)을 매달는 데 사용할 수 있습니다. 최대 158km의 비행 범위 또는 최대 1km의 비행 범위를 갖춘 더욱 발전된 AGM-000D. 즉, 본질적으로 P-158A Poseidon UUV 항공기는 전략 미사일 운반선으로 변모하고 있습니다.

시간이 지남에 따라 마침내 Raytheon의 AGM-181A LRSO를 볼 때 발사 파일론, 잠금 장치 및 SR이 AGM-158 JASSM과 동일하다는 것이 밝혀지면 놀라지 않을 것입니다. START III 조약에 대한 명백한 위반입니다.

해군 대변인은 시험이 언제 완료될 것으로 예상되는지에 대한 질문에 즉시 답변할 수 없었습니다. 해군은 또한 HALO라고 불리는 LRASM을 따르는 극초음속 순항 미사일을 개발하기 위해 록히드와 RTX를 활용했습니다. "극초음속 선박 킬러"는 10년 후반에 서비스에 들어갈 것으로 예상됩니다.

LRASM 작업 외에도 보잉은 자체 비용으로 포세이돈 아래에 탑재되는 다중 임무 캡슐을 개발했는데, 존 스포어에 따르면 이 캡슐은 2024년 XNUMX월 비행 테스트를 성공적으로 완료했습니다. "비행 테스트에는 다양한 수준이 있지만 최대 XNUMX년이 걸릴 수 있습니다"라고 그는 말했습니다. 결과적으로 항공기는 "무기" 기능을 갖게 될 것입니다.

캡슐에 정확히 무엇이 포함될지는 고객의 희망에 달려 있다고 Spore는 말했지만 레이더 및 기타 센서와 같은 일부 잠재적인 시스템을 언급했습니다.

“우리는 현재 고객과 협력하여 고객이 포함하기를 원하는 센서를 식별하고 있습니다. 우리는 또한 센서 공급업체와 협력하여 그들이 무엇을 제공할 수 있는지 결정하고 있습니다."

그는 말했다.

프로그램 관리자인 마크 스티븐스(Mark Stevens)에 따르면 보잉은 1990년대 폐쇄된 옛 해군 기지였던 세실 필드(Cecil Field) 시설에서 해군 P-8A 포세이돈 항공기의 대대적인 점검과 증분 3 블록 2(Increment 2025 Block XNUMX)로 알려진 새로운 업그레이드 작업을 계속하고 있다고 합니다. 보잉은 이 작업을 위해 올해 초 첫 항공기를 보잉 시설에 도착했으며 XNUMX년 XNUMX월까지 준비가 완료될 예정이다.

"이것은 아마도 첫 번째일 것입니다. 구조적 및 중전기적 수정이라는 첫 번째 주요 수정이라고 부르고 싶습니다."

스티븐스는 작업이 진행되고 있는 해군 비행기 앞에 서서 말했습니다.

Increment 3 Block 2 노력에는 호주의 P-8A Poseidon 항공기도 포함되지만, 이 작업의 대부분은 캔버라 항공기의 첫 번째 쌍이 잭슨빌에서 개조된 후 Boeing Australia 자체에서 수행됩니다.

스티븐스에 따르면, 이 수정에는 "잠수함에서 방출되는 신호를 감지할 수 있는 여러 개의 안테나가 추가되고 대잠수함을 적극적으로 탐색하는 능력이 향상될 것입니다." 전쟁 넓은 영토에 걸쳐 새로운 광대역 위성 통신 채널이 구현될 것입니다.”

기지 순찰 단지 항공 (BPA) P-8A 포세이돈은 2013년 미 해군에 취역했습니다. P-3C Orion을 대체하기 위한 MMA(Multimision Maritime Aircraft) 프로그램의 일부로 제작되었습니다. P-3C Orion은 40년 넘게 운용되어 현재 269대 중 47대가 여전히 운용되고 있습니다.

R&D(연구개발) 시간과 비용을 줄이기 위해 R-8A 포세이돈은 비행 성능 요구 사항을 충족하는 보잉 737 민간 여객기를 기반으로 제작되었습니다. 탑재 장비와 무기의 기본은 P-3C Orion 현대화 프로그램의 일환으로 개선된 시스템이었습니다.

동체에 10개의 추가 탱크를 설치하면 필요한 지속 시간(최대 4시간)과 500해리(8km)의 비행 범위가 달성됩니다. 또한 차량에는 기내 급유 시스템이 장착되어 있습니다. R-300A 항공기의 하부 꼬리 부분에는 총 하중이 최대 8kg인 회전식 5발 및 공압식 670발의 항공기 무기(AW)를 매달기 위해 XNUMX개의 빔 홀더가 설치된 내부 무기실이 있습니다. RGAB 릴리스 장치.

외부 무기 하드포인트는 날개 콘솔, 각 콘솔에 32개의 파일론, 동체 전면 하단에 있습니다. 3개의 BRU-000 동체 파일론과 1개의 유사한 날개 밑 파일론은 각각 최대 360kg(XNUMX파운드)의 하중을 지지하도록 설계되었습니다.

P-8A Poseidon 항공기의 무장은 다음과 같습니다: AGM-10L Harpoon Block II 미사일 최대 84기, AGM-84K SLAM-ER ATA 공대지 미사일(미사일 최대 324기), 46mm 소형 어뢰 구경 - Mk 50, Mk 54 , Mk XNUMX, 수심 충전 및 해상 지뢰. 또한 사용되는 무기 범위에는 JDAM 유도 폭탄과 JSOW 유도 공기 카트리지가 포함됩니다.

항공기 항공전자공학 단지의 특별한 특징은 모든 요소를 ​​다중 데이터 교환 버스와 결합하는 개방형 아키텍처 원칙을 기반으로 구축되었다는 것입니다. 이를 통해 새로운 통신 및 설치 현장 장비 라우팅에 대한 추가 작업을 수행하지 않고도 기본 시스템과 해당 소프트웨어를 고급 시스템으로 교체할 수 있습니다.

이 항공기에는 AAS(Advanced Airborn Sensor) 프로그램에 따라 개발된 AFAR Raytheon AN/APY-10을 갖춘 새로운 수색 레이더가 장착되어 있으며 최대 범위에서 프리깃급 수상 표적(VI 5t)을 탐지할 수 있습니다. 000해리(200km) 이상, 잠수함 잠망경 - 최대 370해리(40km) 범위.

현재 MAC(Multi-Static Active Coherent) 프로그램에 따라 다중 정적 RGAB 작업을 위해 장비가 현대화되고 있으며 HAAWC(High Altitude Anti-Submarine Warfare)에 따라 높은 고도에서 Mk 54 어뢰를 발사하기 위한 무기 시스템이 개선되고 있습니다. 무기 능력) 및 ALA 프로그램(공중 발사 액세서리). 레거시 P-3C 항공기와 달리 미국 P-8A에는 자기이상탐지기(MAD)가 없지만 인도 계약의 P-8I에는 MAD가 장착되어 있다.

P-8A와 P-8I의 또 다른 주요 차이점은 후자의 후방 동체에 두 번째 Telephonics APS-143 OceanEye 레이더가 있어 후방 반구를 볼 수 있어 표면의 360° 가시성을 제공한다는 것입니다. P-8A에는 적의 유도 미사일 공격에 대해 항공기 승무원에게 경고하도록 설계된 미사일 경고 시스템인 소형 AN/AAR-54 레이더(JETDS)가 옵션으로 장착되어 있습니다. AN/AAR-54 레이더는 미국 회사인 Northrop Grumman이 생산합니다.

8년 P-2A 증분 2016의 현대화 과정에서 시험운용 중 신뢰성이 떨어지는 것으로 나타났던 연안감시레이더시스템(LSRS)이 첨단항공센서레이더로 교체됐다. 미국 서비스에서 P-8A는 지속적인 감시 기능을 제공하는 MQ-4C Triton 무인 항공기(UAV)로 보완됩니다.

2015년 8월 BAE 시스템은 P-XNUMXA에서 발사할 MAD를 장착한 잠수함 사냥 무인 항공기를 개발하기 위한 USN의 HAASW(High Altitude ASW) UTAS(무인 표적 공중 시스템) 프로그램 계약을 체결했습니다.

2024년 초까지 미 해군은 주문한 123대 중 이미 8대의 P-128A 포세이돈 항공기를 운용하고 있습니다.

나머지 생산은 2025년까지 예상된다. 개발 및 조달 프로그램의 총 비용은 약 40억 달러, 한 단위는 275억 8만 달러가 될 수 있습니다. P-2050A 포세이돈은 이르면 XNUMX년까지 미 해군에서 퇴역할 예정이다.

2012년 국내 Nimrod MRA8 프로그램이 취소된 후, 2010년 4월 보잉은 영국 P-23A 포세이돈 항공기를 제안했습니다. 2015년 8월 2015일 영국은 XNUMX년 전략 국방 및 안보 검토에 문서화된 P-XNUMX XNUMX대를 주문하겠다는 의사를 밝혔습니다.

모든 영국 P-8A 포세이돈 항공기는 RAF Lossiemouth(스코틀랜드)에 기지를 두고 영국의 핵 억지력과 항공모함을 위한 보호 기능은 물론 수색 및 구조, 지상 정찰 임무를 수행합니다.

영국이 미국 P-8A 포세이돈을 위해 개발된 미래 지상 공격 능력에 접근할 수 있을지 여부는 불분명합니다. 영국 공군에서는 포세이돈 MRA Mk 1이라고 불립니다. 이 항공기는 120과 201의 두 편대로 구성됩니다. 첫 번째 Poseidon MRA Mk1(ZP801)이 13년 2019월 XNUMX일에 처녀 비행을 했습니다.

영국은 29년 2019월 2022일 보잉 시애틀 공장에서 Pride of Moray라는 이름의 첫 항공기를 인도받았습니다. 마지막 항공기는 8년 12월에 도착했습니다. 영국 외에도 P-8A Poseidon 항공기를 구매한 국가는 인도(14), 독일(14), 호주(4), 캐나다(5), 뉴질랜드(6), 노르웨이(XNUMX), 한국입니다. XNUMX).
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    12 8 월 2024 07 : 13
    저자 덕분에 고품질의 작업을 수행했습니다.
  2. +1
    12 8 월 2024 10 : 09
    흠, 우리는 SSBN의 위치 영역을 보호하기 위해 수십 개의 포세이돈을 사용할 수 있습니다.
    1. +1
      12 8 월 2024 12 : 51
      아직 운송업체도 결정하지 못했습니다....충전에 대해서는 침묵을 지키고 있습니다.
      1. 0
        14 8 월 2024 09 : 45
        제품 견적 : Zaurbek
        아직 운송업체도 결정하지 못했습니다....충전에 대해서는 침묵을 지키고 있습니다.

        캐리어를 사용하면 트렁크에 추가 탱크가 있는 Tu-214 등 가능한 한 모든 것이 경쟁의 여지가 없습니다. 그런데 충전재에 관해서는... 여기에는 기술적 사양도 없는 것 같았습니다. 하지만 Tu-214R을 기반으로 무언가를 자극할 수 있습니다. Shoiga와 보증인은 이에 관심이 없었지만 Patrushev는 여기에서 해양위원회를 자극했습니다. 아마도 이 사무실은 적어도 해군 항공과 그 기반인 대잠수함 및 순찰 항공에 대해 기억할 수 있을 것입니다. 아니면 기억하지 못할 수도 있습니다. 왜 기억합니까?
        1. 0
          14 8 월 2024 10 : 29
          몇 년 전 군대에서는 유사한 항공기에 대한 기술 사양을 제시했습니다. 새로운 Il18의 유형. 4x 극장 새 항공기.
          1. 0
            14 8 월 2024 16 : 00
            제품 견적 : Zaurbek
            몇 년 전 군대에서는 유사한 항공기에 대한 기술 사양을 제시했습니다.

            군대는 민간인과 마찬가지로 어떤 항공기든 발명할 수 있지만 실제로는 존재하지 않습니다. 민간 항공이나 군용 항공기 모두 필요하지 않기 때문에 그렇지 않습니다. 그렇습니다. TV3-117은 Il-112를 처리할 수 없으며 Il-18에는 이 헬리콥터 터빈보다 두 배나 강력한 AI-20이 XNUMX대 있습니다. 특히 현대 부르주아지는 이것을 수행하는 방법을 모르고, 자금을 조달하지 않으며, 디자인 학교를 만들고 개발하지 않기 때문에 발명할 것이 없습니다. 그리고 그들은 단호하고 간단하게 생각합니다. 이미 준비된 것을 가져갑니다.
            그리고 우리는 기성품인 Tu-214를 가지고 있습니다. 좋은 범위, 특히 추가 연료 탱크를 갖춘 이 항공기는 비행, 테스트, 인증을 거쳤으며 적절한 탑재량과 내부 부피를 갖췄습니다. 더욱이 이제는 민간 항공에 극동 지역으로 비행하라는 명령도 내려졌습니다. 이 순간을 활용하여 Tu-214R을 기반으로 한 통합 해상 정찰기(PLO뿐만 아니라)에 대한 기술 사양을 제공하고 여기에 물혹(링)으로 잠수함을 탐지하는 레이더 방법을 구현해야 할 것 같습니다. 효과), 최대 300m 깊이에서 잠수함을 탐지하기 위한 녹색 광선 레이더, 매우 민감한 부표, 수뢰 및 어뢰를 위한 낙하 무기 격실 등. 핵), 자기 방어를 위한 RVV 구획, 대함 미사일 및 미사일 순항 미사일용 철탑, RTR 및 RTP 단지(Tu-214R, Il-20, Il-22가 보유한 최고 수준), 추가 탱크 화물칸, 그리고 물론 우수한 측면 시야 레이더 는 표면 및 공중 목표물에 대해 작동할 수 있을 뿐만 아니라 잠수함의 물혹을 탐지할 수 있습니다.
            무엇이 더 쉽나요?
            모든 것은 오래 전에 만들어졌고, 해결되었으므로 대형 항공기의 동체에 넣고 정렬을 계속 지켜보십시오. 무엇이 더 쉽나요? 특히 함대를 건설하기로 결정하고 해양위원회 전체를 설립했다면 더욱 그렇습니다. 그렇지 않고 복잡한 해군 정찰, 표적 지정 및 억제를 위한 항공에 관심이 없다면 어떤 종류의 맹인, 귀머거리, 반이 없는 함대가 필요합니까? 선박과 DBK 표적 지정은 누가 제공합니까? DMZ 내 선박에 해상 및 공중 상황에 대한 정보를 누가 제공합니까? NATO와 일본 잠수함을 누가 수색하고 파괴할 것인가? 동종 요법의 수량으로 코르벳 함을 만들었습니까? 그러나 그러한 항공기 자체는 대함 미사일과 폭뢰 및 어뢰로 적 군함과 잠수함을 꼬집을 수 있습니다. 그리고 항공 업계는 큰 개척자라고 말할 것입니다. 이러한 주문에 감사드립니다. 100-120대의 통합 해상 정찰 항공기에 대한 대규모 및 장기 주문은 매우 좋은 주문이기 때문입니다. 러시아는 이제 많은 돈을 보유하고 있으며 자체 상선이 등장하고 성장하고 있으며 자체 배송을 보호해야 합니다. 바다의 위협으로부터 국가의 보안은 그러한 항공기에 대해 울고 있습니다... 그리고 우리는 무엇을 기다리고 있습니까? 우리는 무엇을 기다리고 있습니까? 해양대학? 그녀의 첫 번째 임무는 해군 항공을 부활시키는 것입니다: 타격 미사일 운반, 대잠수함 및 통합 해군 정찰(및 표적 지정), 전투기, 공격, 항공모함 기반.
            그리고 예, Klimov를 전문가로 부르십시오. 그렇지 않으면 Collegium이 갈등을 겪을 것입니다. 그러한 대학에는 자본가가 아닌 전문가들로 구성된 전문가 위원회가 필요합니다. 자본가들이 생산에 참여하고 의롭고 일반적으로 유용한 노동을 통해 자본을 벌어야 합니다.
            1. 0
              14 8 월 2024 16 : 41
              우선 기술 사양, 입찰 개최, 승자를 식별하는 데 문제가 있습니다. 따라서 전투기, 탱크, 헬리콥터, 무기로 구성된 "동물원"이 있습니다... 모두가 ROSTEC의 일부이지만 .
  3. +3
    12 8 월 2024 10 : 30
    그건 그렇고, 이것은 미래의 폭격기와 그 개념에 관한 대화(기사)와 관련이 있습니다. 실제로 민간 여객기 B737이 키르기스스탄 공화국의 항공사로 변신하고 있다.
    1. 0
      14 8 월 2024 16 : 19
      제품 견적 : Zaurbek
      그건 그렇고, 이것은 미래의 폭격기와 그 개념에 관한 대화(기사)와 관련이 있습니다. 실제로 민간 여객기 B737이 키르기스스탄 공화국의 항공사로 변신하고 있다.

      그들은 이제 어디를 가든 새로운 스텔스 미사일을 배치하고 있습니다. 그리고 전술 항공 항공기, 남아있는 폭격기 및 VTA 항공기의 경우 이제 PLO 항공기의 경우 곧 미사일 운반선으로 전환하여 민간 항공기를 동원하게 될 것입니다.
      우리는 또한 작고 눈에 띄지 않는 미사일 순항 미사일인 X-50도 가지고 있으므로 생각할 때가 왔습니다. 그들은 이미 전술 항공기에 적용하기로 결정한 것 같지만, 이를 위해서는 대규모 시리즈의 새로운 SIMPLE 및 CHEAP 폭격기가 필요하거나 군용 항공기 및 일부 민간 항공기를 자체 항공기에 적용해야 합니다. (X-50) 항공모함.
      물론, 그러한 미사일에는 가능한 한 많은 지상/지상 수송 허브가 필요합니다. 그리고 "Caliber"뿐만 아니라 눈에 띄지 않아 더 비밀스러운 친척에게도 마찬가지입니다. 지상 운송 허브에서 발사하기 위해 X-50 및 X-101\102의 개조품을 구입하는 것이 매우 유용할 것입니다. 눈에 띄지 않기 때문에 적의 대공 방어/미사일 방어를 극복할 가능성이 더 높기 때문입니다. 기술적으로는 어렵지 않습니다. 스타터 부스터를 부착하고 소프트웨어를 약간만 조정하면 됩니다.
      1. 0
        14 8 월 2024 16 : 39
        글쎄, Tu214(204)가 더 비용 효율적인지 아니면 Tu22M3M이 더 효율적인지 계산해야 합니다.
        그리고 AWACS, RC, PP, PLO 등 전체 직업군을 고려한다면 민간 항공에서 호출할 수 있는 조종사를 포함하여 모든 곳에 혜택이 있습니다.
        1. 0
          14 8 월 2024 19 : 57
          제품 견적 : Zaurbek
          글쎄, Tu214(204)가 더 비용 효율적인지 아니면 Tu22M3M이 더 효율적인지 계산해야 합니다.

          음 비교를 해주셨네요!! 웃음 좋은
          물론 그러한 항공기를 비교하는 것은 불가능합니다. Tu-22M3는 MPA 항공기이며 중대함 미사일 X-32(거의 극초음속)를 탑재한 운반선으로, 통제 센터를 받은 후 발사에 도달하는 것이 임무입니다. 가장 강력한 중대함 미사일을 배치하고 발사합니다. 그리고 기존의 Tu-214KMRTSU는 더 많은 위험을 감수하고, 더 잘 보고, 더 다양하게 무장하지만 가벼운 대함 미사일 X-35 또는 기껏해야 X-50의 대함 버전을 갖춘 해군 정찰기입니다. . 이 항공기는 쌍으로만 탐지된 적 KUG 또는 AUG를 파괴할 수 있습니다. 그리고 Tu-214KMRTSU 자체는 적 함선 한 척만 침몰시키거나(결국 자신을 방어할 것입니다) 수송선 몇 척을 침몰/파괴시킬 수 있습니다. 그러나 이것도 많습니다. 결국 잠수함과 비수상 잠수함을 탐지하고 타격할 수도 있다.
          따라서 이 구성과 필요한 수량의 항공기는 매우 유용하고 보편적일 것입니다(결국 AWACS로도 작동할 수 있고 RTR 항공기로도 상당히 가능합니다). AGSN이 있는 SD RVV도 있는 경우 탑승하면 전투기를 향해 반격할 수 있고, 적 동료나 수면 위에 있는 수송선을 압도할 수 있습니다.
          하지만 MPA를 위해서는 새로운 항공기가 필요합니다. 내부 구획에 4개의 대함 미사일, 최대 2개의 RVV(내부 구획에도 있음)를 탑재할 수 있고 최대 속도는 3000M+이며 스텔스 기술을 기반으로 한 글라이더와 최대 3500의 전투 반경을 가졌습니다. km. , 또는 최대 XNUMXkm까지 가능합니다. 나는 그것이 무엇과 어떻게 보여야 하는지, 어떤 엔진을 가져야 하는지, 그리고 모든 함대에 얼마나 많은 엔진이 필요한지에 대한 아이디어를 가지고 있습니다... 그리고 그렇습니다. 그것들은 전혀 쓸모가 없을 것입니다... 하지만 이것은 별개의 문제입니다. 주제. 최소한 올바른 구성으로 통합 해상 정찰기(ASM)를 주문하는 것부터 시작해 보겠습니다. 그런 다음 새로운 MPA 항공기에 대해 이야기하겠습니다.
          제품 견적 : Zaurbek
          민간 항공에서 호출할 수 있는 조종사를 포함하여 모든 곳에서 혜택을 받을 수 있습니다.

          나는 조종사들이 여전히 특별 훈련을 받아야 한다고 생각합니다. 바다 위로 비행하고, 방향이 없는 지형 위로 비행하고, 어려운 기동과 다양한 무기를 사용하는 것, 이것은 여전히 ​​특별 훈련입니다. 광고를 통해 해군 조종사를 모집할 수는 없습니다. 그러나 원칙적으로 재교육은 가능합니다. 그리고 비행기는 싸지 않을 것입니다.
          1. 0
            15 8 월 2024 08 : 44
            따라서 Tu16은 유사한 미사일을 탑재한 운반체였습니다. 그리고 Kh-22-32 미사일 자체는 우리 해군 항공의 미래가 아닙니다. 그리고 아음속 대함미사일은 매우 가공할 만한 대함미사일 무기이며 하나의 미사일을 탑재한 '독특한' 항공기가 등장하는 시대가 다가오고 있다. 그리고 초음속(기체와 연료의 무게)을 고려하지 않으면 Tu204는 Tu22M3과 같은 등급입니다.
            1. 0
              15 8 월 2024 17 : 21
              제품 견적 : Zaurbek
              따라서 Tu16은 유사한 미사일을 탑재한 운반체였습니다. 그리고 Kh-22-32 미사일 자체는 우리 해군 항공의 미래가 아닙니다.

              Tu-16은 그러한 미사일을 한 개 탑재했습니다(두 개는 탑재하지 않았습니다). Tu-22M3은 수명이 10년 더 남은 오래된 항공기이기 때문에 상당수가 M3M으로 업그레이드될 가능성은 거의 없습니다. 그러나 새롭고 현대화된 X-32의 항공모함은 현대화 없이도 여전히 서비스를 제공할 수 있습니다. 미사일은 좋고, 훨씬 더 빨라지고, 고도가 높아지고, 사거리가 길어져서 요격하기가 매우 어렵기 때문에 향후 10년 동안의 임시 해결책으로는 충분히 가능합니다. 새로운 MPA 항공기가 필요하지만 지금까지는 그렇게 할 사람이 없습니다.
              제품 견적 : Zaurbek
              아음속 대함 미사일은 매우 강력한 무기입니다

              이 무기는 제25차 세계 대전 당시 비행할 때 탐지되지 않은 채 35-XNUMXkm 거리에서 함선에 접근할 수 있기 때문에 우리에게는 강력합니다. , 반응할 시간이 거의 남지 않을 것입니다. AWACS 항공기가 지속적으로 임무를 수행하고 임무 쌍과 전투기 비행이 선회하는 충분한 수의 항공 모함을 갖춘 함대의 경우 이러한 대함 미사일은 수백 킬로미터 떨어진 곳에서 탐지됩니다. 그리고 공군에 의해 파괴되었습니다. 따라서 아음속 미사일은 우리의 주요 적 함대에 대해 효과적이지 않습니다. 아마도 외로운 배, 보급선 또는 부상당한 동물을 끝내기 위해.
              제품 견적 : Zaurbek
              초음속(기체와 연료의 무게)을 제외하면 Tu204는 Tu22M3과 같은 등급입니다.

              Tu-204\214는 폭격기가 아니며 기지로도 적합하지 않습니다. 필요한 것은 훨씬 더 내구성이 뛰어난 기체, 더 큰 연료 공급 및 전체적으로 더 큰 기체입니다. 미국은 그러한 B-52를 보유하고 있으며 이제 생산을 재개하기를 원합니다. 우리는 그런 Tu-95를 가지고 있습니다. 터보팬 엔진(예: 4번째 PD-14 또는 유망한 PD-18)을 설치할 수 있지만 범위는 감소합니다. 어쨌든 대량 동원과 값싼 폭격기를 만드는 문제를 다루는 사람은 아무도 없습니다. 그리고 누가/어디서 구축할 것인가?
              그리고 특수 목적 항공기의 기지로 Tu-214가 필요합니다: 대공/복합 해상 정찰 항공기, AWACS 항공기(A-100 복합 단지를 그 위에 배치할 수 있으며 더 간단하고 저렴하며 더 긴 수명을 갖습니다) 배회 시간), RTR 항공기. 그리고 나는 우리의 효과적인 사람들이 이에 대처할 것이라는 확신이 없습니다.
              1. 0
                16 8 월 2024 10 : 29
                X32는 X22의 오래된 재고를 기반으로 만들어졌습니다. RCC에는 동일한 동물원이 있습니다.
                힌두교도들은 모든 유형의 미디어에 브라모스(오닉스 버전)를 사용합니다.
                장비 범위의 감소와 B737이 다양한 버전으로 전 세계를 이동하는 세계적인 추세가 이에 대한 좋은 예입니다. 그리고 우리는 서양의 좋은 예를 들어야 합니다. 더욱이 PLO 항공기의 트렌드 세터는 미국입니다.
                그러나 "별도의 X-32"를 위해 "별도의 항공기"를 만들고 유지하는 것은 말도 안되는 일입니다.
                현대 전략가들은 모든 종류의 미사일과 대함 미사일을 휴대해야 합니다.
                1. 0
                  16 8 월 2024 15 : 33
                  제품 견적 : Zaurbek
                  X32는 X22의 오래된 재고를 기반으로 만들어졌습니다.

                  그러나 미국 및 NATO 선박의 방공 시스템과는 완전히 다른 속도, 다른 고도, 다른 범위 및 훨씬 더 높은 생존 가능성을 가지고 있습니다.
                  제품 견적 : Zaurbek
                  "별도의 X-32"를 위해 "별도의 항공기"를 만들고 유지하는 것은 말도 안되는 일입니다.

                  말도 안되는 소리는 없습니다. Tu-22M3은 원래 X-22의 캐리어로 MPA 항공기로 제작되었으며 X-32는 X-22의 심층 현대화로 후기 연합에서 개발되기 시작했습니다. 우리는 이 모든 것을 대국으로부터 물려받았으며, 자원이 고갈될 때까지 Tu-22M3는 주로 이 특정 미사일을 탑재할 것입니다.
                  그리고 우리는 그러한 대함 미사일(중, 초음속, 공중 발사)을 하나만 가지고 있습니다. Onyx의 항공용 버전은 개발 및 채택을 목적으로 제작되었지만 현재 서비스되고 있지 않습니다. 아마도 처음에는 적합한 운송인이 없었기 때문일 수도 있고, "파트너"를 화나게 하고 짜증나게 하고 싶지 않았기 때문일 수도 있고, 초음속 "Acuity"와 "Gramlin"의 출현을 기대했기 때문일 수도 있습니다. 그건 그렇고, "지르콘"은 처음에 공중 발사 대함 미사일로 개발되었으며 Tu-22M3에서 투척 테스트도 수행했지만 미국은 그러한 (공중) 미사일 제작을 금지했지만 그들은 선박 버전에 동의했습니다. "아직 선박이 없으며 보유하지 않을 것입니다." 그리고 마지막으로 그들은 거의 추측했습니다. Gulkin의 여드름이있는 "지르콘"용 캐리어가 있습니다.
                  제품 견적 : Zaurbek
                  장비의 범위가 줄어들고 B737이 전 세계적으로 다양한 버전으로 이동하는 세계적인 추세가 이에 대한 좋은 예입니다.

                  우리도 마찬가지였습니다. 모든 특수 목적 항공기(RCU, RTR, RTP, PLO, 공중 중계기 등)는 특히 Il-18 및 Tu-95(중장거리)를 기반으로 공통 플랫폼에서 제작되었습니다. . 그리고 Tu-16을 기반으로 한 특수 목적 항공기는 몇 대입니까? 사람 . 따라서 항공 우주군과 해군을위한 PLO (KMR), RTR, AWACS, VKP 등 항공기를 구축하기 위해 Tu-214를 이러한 항공기 (특수 목적)의 단일 기지로 선택하여 오늘은 아무도 멈추지 않습니다. 유능하고 책임감 있는 국가 지도자, 지능적인 국방부 장관, 국내 산업에 대한 관심과 엄격한 통제가 필요합니다. 그리고 우리는 기술 사양을 작성할 자금과 대상을 보유하고 있습니다.
                  1. 0
                    16 8 월 2024 18 : 48
                    일반적인 접근 방식은 서로 다른 캐리어에 하나의 로켓을 장착하는 것입니다. 우리는 각 틈새 시장에 최소한 여러 대의 대함 미사일을 보유하고 있습니다.
                    이론적으로는 오닉스가 주력 대함미사일로 사용되어야 하고... 앞으로는 지르콘이 사용되어야 합니다.
                    1. 0
                      16 8 월 2024 19 : 03
                      제품 견적 : Zaurbek
                      일반적인 접근 방식은 서로 다른 캐리어에 하나의 로켓을 장착하는 것입니다. 우리는 각 틈새 시장에 최소한 여러 대의 대함 미사일을 보유하고 있습니다.

                      X-22 미사일은 꽤 오래되었지만 지속적으로 개선되었습니다. Tu-16, Tu-22, Tu-22M2, Tu-22M3(모두 다른 항공기) 및 장거리 해상 미사일 운반선을 개조한 Tu-95에 탑재되었습니다. 그들은 또한 T-4 Sotka에 매달릴 예정이었습니다.
                      제품 견적 : Zaurbek
                      이론적으로는 오닉스가 주력 대함미사일로 사용되어야 하고... 앞으로는 지르콘이 사용되어야 합니다.

                      이것은 원래 계획되었으며 Onyx의 항공 버전이 개발되었습니다. 또한 Tu-22M3는 최대 4개의 미사일을 탑재할 수 있으며, 원할 경우 5개까지 탑재할 수 있습니다. Klimov는 Su-34의 수석 설계자와 MRA에서 자신의 항공기를 Onyxes의 항공 모함으로 사용하는 문제에 대해 논의했다고 나에게 썼습니다. 그리고 그는 적절한 개조를 하면 Su-34가 최대 XNUMX개의 Onyx를 탑재할 수 있다고 주장했습니다.
                      그러나 새로운 러시아 연방의 매판 당국에는 이것이 필요하지 않았습니다. 아마도 그들은 인디언들이 Bramrs의 항공 버전을 만드는 데 약간 도움을 주었을 것입니다.
                      그러나 Zircon의 항공 버전 (개발되었으며 메인 및 헤드 수정으로도 개발됨) Su-34는 중앙 철탑에서만 하나만 운반 할 수 있습니다. 하지만 충분합니다. 그러나 어떤 이유에서인지 우리는 이 주제로 돌아가는 것을 서두르지 않습니다... "파트너"에게 약속을 했고 그들이 이를 지키고 있습니까? 오늘날 우리에게는 MRA가 거의 없으며 이를 부활시키기 위해 서두르지 않습니다.
  4. 0
    12 8 월 2024 21 : 08
    내가 이해하는 바에 따르면 모든 보잉은 합법적인 표적이 될 것입니다. 민간인 측이 너무 아름답게 액자에 넣어졌습니다.
  5. +1
    12 8 월 2024 22 : 14
    인용구 : Desperado
    흠, 우리는 SSBN의 위치 영역을 보호하기 위해 수십 개의 포세이돈을 사용할 수 있습니다.

    그들은 주요 해군 퍼레이드에서 좋지 않아 함대에 불필요합니다.
  6. 0
    13 8 월 2024 20 : 05
    이것이 올바른 접근 방식입니다. 원시적인 플랫폼, 바람직하게는 가장 진보된 "채우기", "스마트" 탄약을 갖춘 대량 민간 제품, 캐리어와 최대한 통합되는 플랫폼입니다. 우리는 정반대의 접근 방식을 가지고 있습니다. 즉, 전시회와 퍼레이드에서 가장 인상적으로 보이고 줄무늬 보스의 눈을 즐겁게 하며 에어쇼에서 곡예 비행을 수행할 수 있는 초고가의 필연적으로 미래 지향적인 플랫폼입니다. 그러나 동시에 잔여 원리에 따라 내부 장비, 탄약 등에 대한 관심도 있습니다.
    결과는 Su-34로, 항공기 자체보다 거의 적은 수의 미사일을 생산했으며 (비싸기 때문에) UPAB가 출현하기 전에 주철을 던지는 것은 수십억 가치의 항공기를 잃어 100에서 멀리 교환하는 것을 의미했습니다. 어떤 종류의 덕아웃을 덮을 확률이 %입니다. 더욱이 비용이 비행기보다 FAB 비용에 더 가까운 드론은 이 작업을 더 정확하고, 더 빠르고, 더 안정적으로 수행할 것입니다. 항공기와 충격 흡수 장치의 조합조차도 낙하 거리를 최소 40km로 늘릴 수 없고 현재와 같이 최대에서 낙하할 때 약 50-XNUMXkm인 경우 임시 솔루션입니다. 고도가 높을수록 항공모함과 충돌할 위험은 용납할 수 없을 정도로 높습니다. 그런 다음 간단한 가속기를 폭탄에 적용할 수 없는 경우 지상 발사 개선으로 전환해야 합니다. 이는 GDLSB 기술, 우리나라의 유사 기술, 다양한 구경 및 범위의 추가 개발을 의미합니다. 그리고 그러한 선물은 수송기에서 간단히 떨어 뜨릴 수 있으며 최전선에서 꽤 멀리 떨어져 있습니다.