"Army 2024": 아름다운 그림의 피날레

156
"Army 2024": 아름다운 그림의 피날레
자체 추진 로봇식 122mm 곡사포 D-30


조금 이따 축하하자


군사 기술 포럼 "Army-2024"는 2015년 러시아의 휴일로 고안되었습니다. 무기 정말 멋진 행사였습니다. 그러나 특수 군사 작전이 시작되면서 군사 장비에 대한 국제적 검토라는 개념 자체가 논란의 여지가 있기 시작했습니다. 논리는 그것을 지시했다 탱크, 전시회가 빛난 비행기와 헬리콥터를 전선에있는 우리 직원들을 돕기 위해 보내면 좋을 것입니다. "군대"의 비용, 시간 및 노동 시간을 고려하면 더 많은 질문이 생겼습니다. 반면에 많은 사람들에게 포럼은 국군의 위대함과 힘을 상징하는 일종의 상징이 되었고, 즉각적인 폐쇄는 잘 끝나지 않았습니다. 예를 들어, 키예프에서는 기뻐할 새로운 이유가 있을 것입니다. 2022년에 "군대"를 철로로 옮기고 북부 군구의 요구를 충족해야 했지만 이는 새로운 국방부 장관 하에서만 일어났습니다. 그건 그렇고, Belousov는 일반적으로 포럼에 특별한 관심을 기울입니다. 예를 들어, 애국 공원 책임자인 Vyacheslav Akhmedov와 그의 동료이자 국방부 혁신 개발 본부 부국장인 Vladimir Shesterov 소장의 구금을 생각해 보십시오. 놀랍게도 이는 Army 2024 포럼이 시작되기 직전에 일어났습니다. 국내 상징주의의 또 다른 예 또는 다른 것?



"Army-2024"는 이제 "방공 시스템용 제품 개발자 및 제조업체의 노력 통합"을 목표로 하는 이벤트로 자리 잡았습니다. 이것이 바로 러시아 국방부 웹사이트에 작성된 내용입니다. 둘째, 해외 시장에서 러시아 무기를 홍보하는 도구입니다. 러시아는 이제 대규모 군사 분쟁에 연루된 세계 유일의 국가이며 이러한 경험은 과대평가하기 어렵습니다. 유일한 질문은 지금 그러한 자원으로 수익을 창출하려는 시도가 옳은지 여부입니다. 그 동안 Army 2024는 다소 잘린 형식으로 진행됩니다. Alabino와 Kubinka에서는 총격이나 비행이 없으며 일반 러시아인이 전시회에 참석하는 것이 쉽지 않을 것입니다. 무료 출석은 금지되어 있으며, 전체 프로그램은 국방 기업, 엔지니어, 설계자 및 군부 대표의 리더십에 집중되어 있습니다. 외국 대표단이 패트리어트 파크에 올 것입니다. 그들이 없었다면 우리는 어디에 있었을까요?



122mm 곡사포 D-30을 장착한 원격 조종 자주포 "클로버"

하지만 Army 2024의 군사-정치적 측면을 떠나 순수 군사 측면으로 전환해 보겠습니다. 전시회의 장갑 전시물을 간략하게 설명하려고 하면 "로봇 공학"과 "UAV에 대한 보호"라는 두 가지 용어로 충분합니다. 첫 번째 주제에서는 122mm D-30 곡사포를 장착한 원격 조종 자주포 "Clover"에 주목합니다. 국내군에서는 이렇게 역사 오랫동안 있지 않았습니다. 총은 실제로 MTS-15 트랙터 섀시(동력 차량)에 장착되었으며 운전자로부터 500m 거리에서 발사하도록 교육되었습니다. 본격적인 공격형 사이보그로서는 그다지 인상적이지는 않지만, 기계가 그런 목적으로 설계된 것은 아닌 것 같습니다. "클로버"는 적의 반격전에 대한 대응입니다. 이러한 자주포는 전선으로 나가 자동 장전 장치에서 12발의 탄약을 발사한 후 소유자에게 돌아가 재장전합니다. 그러나 매우 느리게 진행됩니다. 최대 속도는 XNUMXkm/h를 초과하지 않습니다.




쿠르간의 '카라칼'

"로봇 장치의 기능적 목적에 따라 설치된 다양한 장비의 제거 가능한 모듈 세트를 배치하기 위한 범용 플랫폼"은 추적되는 "카라칼"의 기능을 지정하는 방법입니다. Kurganmashzavod에서는 롤러가 500개인 소형 기계가 개발되었으며 최대 150kg의 페이로드를 운반할 수 있습니다. 범위 XNUMXkm. '카라칼'이 차지할 수 있다 로켓 설치하고 적을 문자 그대로 공백으로 태워 버리십시오. 로봇이 더운 환경에서 작동해야 한다는 사실은 탑재된 2000개의 연막탄으로 입증됩니다. 카라칼은 운전자로부터 XNUMXm 떨어진 곳까지 이동할 수 있으며, 운전은 열화상 장비를 통해 수행할 수 있다.












Army 2024에서 그들은 소형 휠의 전체 분산을 선보였습니다. 드론

북부군구의 이익을 위해


Army 2024의 몇 장의 사진으로 판단하면 격자 보호는 계속 발전하고 있으며 곧 모든 장비의 표준이 될 것이라는 희망이 있습니다. 아래는 장갑 차량에 매우 독특한 외관을 제공하는 수동형 드론 보호 솔루션 갤러리입니다. 그러나 몇 년 안에 예외없이 모두가 익숙해졌습니다.






ASN 233115 "타이거-M SpN"


BREM-80U






BMP-3

MTLB 테마의 변형은 완전히 자연스러운 형태를 취했습니다. 차는 가치가 있지만 단점이 없는 것은 아닙니다. 첫 번째이자 가장 중요한 것은 소형 무기 및 엔지니어링 지뢰로부터도 약한 보호입니다. 운송 장치를 보호할 장소가 없으므로 원격 제어 장치로 전송하기로 결정했습니다. Remdizel은 타타르스탄에서 MGTT-LB를 가져왔는데, 이는 "유인" 소스와 외부적으로 구별하기가 매우 어렵습니다. 제조업체는 세부 정보를 제공하지 않지만 제어실에서 전통적으로 자동차를 조종할 수 있다는 것은 분명합니다.




로봇식 MGTT-LB

MTLB의 두 번째 선천적 단점은 병력 구획의 내부 부피가 작다는 것입니다. Transporter R&D 프로젝트의 일부로 제작된 "제품 5,8"을 통해 표준 8에서 6448m2100으로의 증가가 제공됩니다. 차체의 기계 높이는 1725mm이고 기존 MTLB는 6448mm입니다. 내부 상륙반의 경우 이는 상당한 개선입니다. 해당 지역을 전체적으로 볼 수 있는 승무원에게는 그다지 중요하지 않습니다. 현재까지 '제품 XNUMX'을 목업 형태로 선보이고 있지만, 대형 MTLB의 직렬 개발에 근본적인 어려움은 없다. 컨베이어는 MTLB와 XNUMX개의 로드 휠이 장착된 확대 버전 MTLBu 사이에서 이루어질 수 있습니다.




대형 MTLB 또는 "제품 6448"

일류 장갑을 장착했거나 보호 장치가 전혀 없는 경전차는 특별한 주의를 기울일 가치가 있습니다. 첫 번째 클래스에는 최대 3kg을 운반할 수 있는 Sarmat-900가 있습니다. 이 경장갑 UAZ는 두 명의 승무원과 두 명의 보병을 태울 수 있습니다. 자기 방어를 위해 지붕에 기관총이 있습니다. "Sarmatians"에 대해 이미 들었다면 "Ulan"은 잘 알려져 있지 않습니다. 기계는 초경량입니다. 연석 중량은 620kg에 불과하고 적재 용량은 600kg에 이릅니다. 이 등급의 차량은 민첩하고 은밀하며 신속하게 탄약과 보급품을 전달하고 최전선에서 부상자를 대피시킬 수 있습니다.


"사르마트-3"


"울란"

Pantsir-SMD-E 모듈은 확산되는 우크라이나 UAV로부터 고정 물체를 보호해야 합니다. 이것은 일반적인 "Pantsir"보다 눈에 띄게 저렴한 버전을 대표하는 포럼의 새로운 제품 중 하나입니다. 모듈은 보호 대상 근처에 움직이지 않게 배치할 수 있으며 적절한 로딩 플랫폼에 설치할 수도 있습니다. 주목할만한 것은 공격 드론에 대해 작동하는 TKB-1055 소구경 대공 미사일과 전통적인 57E6-E 미사일입니다.

"석유 저장소 방어자"의 간략한 특징: 공중 표적의 최대 속도는 1000m/s입니다.
손상 구역(SAM TKB-1055 / 57E6-E):
- 범위 내 – 500 – 7000m / 1200 – 20000m;
- 높이 – 15 – 5000m / 15 – 15000m.
업데이트된 SOC의 표적 탐지 범위는 45km이다.
동시 추적 대상 수는 40개입니다.










"팬치르-SMD-E"

총 2024개 이상의 무기가 Army 28에서 선보일 예정이며, 대부분은 북부군관구의 조건에 맞게 제작되었습니다. 전시회는 러시아의 120개 기업과 국내외 2024개 기업이 선보일 예정입니다. 주최측은 비유적으로 "Army XNUMX"를 상트페테르부르크 경제 포럼이라고 부르는데, 이는 제복을 입은 사람들을 위한 것입니다. 과거 포럼의 특징이었던 아름다운 그림은 덜 밝아졌고 당연히 그렇습니다. 이제 불필요한 장식없이 세 배의 힘으로 승리를위한 작업 만 있습니다.
156 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +13
    15 8 월 2024 05 : 44
    조금 이따 축하하자

    물론 우리는 민족 통일의 날과 할아버지의 승리의 날을 기념할 것입니다...
    아직도 수많은 "리메이크"가 있습니다. 지금은 완전한 행복을 위해 서둘러 환락에 빠져야 할 때입니다.
    우리는 90명의 러시아 선수들이 패럴림픽에 참가한다는 “누가 알겠는가”의 결정을 축하할 수 있습니다.
    1. +21
      15 8 월 2024 09 : 06
      이번 포럼에는 기존의 군산복합체, 모든 정비소 근로자와 소규모 제조업자들, 그리고 다양한 부문에서 싸우고 있는 사람들이 초대되었고, 이후 국방부 지도부가 소집되었다. 군대의 권고에 따라 계약을 체결하면 전장에서 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 그래서.....
      1. +3
        15 8 월 2024 12 : 00
        나는 BUT 구성 요소의 경험을 할인하지 않습니다. 무기는 산업의 가능성도 고려해야 합니다. 그리고 저장 기준. 그래서 그들은 거기에 전투 워커와 죽음의 광선을 그릴 것입니다. 그리고 생산직 근로자들은 기꺼이 손을 비비고 있습니다.
  3. -9
    15 8 월 2024 05 : 45
    122mm 곡사포와 기타 바퀴 달린 드론을 갖춘 원격 조종 클로버 자주포는 모두 디지털 혁명의 진지한 연속이지만 군대에서만 가능합니다. 그러니까 이대로 가면 군대에 남는 인원은 대원들뿐이겠죠. 그리고 곧 운영자가 AI로 대체될 수도 있습니다. 눈짓
    1. +25
      15 8 월 2024 06 : 56
      제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
      운영자는 곧 AI로 대체될 수 있습니다.

      교체되지 않습니다)
      나는 IT에서 일해요.
      처음에는 프로그래머와 콘텐츠 전문가 모두 일을 하지 못하고 방치될까 걱정했다.
      프로그래머는 계속해서 코드를 작성한다는 사실이 밝혀졌습니다.
      그리고 그들은 "손으로 만든" 텍스트에 더 많은 비용을 지불합니다.
      AI는 연기자가 아닌 보조자일 뿐이다.
      1. -9
        15 8 월 2024 08 : 11
        나는 IT에서 일해요
        어쩌면 당신은 합리적인 소프트웨어를 작성할 자격이 충분하지 않은 것일까요?
        1. +10
          15 8 월 2024 10 : 36
          제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
          자격이 부족한 지능형 소프트웨어?

          아니면 먼저 알고 있는 개발자와 이 문제에 대해 논의할 수 있습니까?
          후배 여러분을 등록하기 전에 눈짓
          1. -3
            15 8 월 2024 11 : 02
            아니면 먼저 알고 있는 개발자와 이 문제에 대해 논의할 수 있습니까?
            나 자신도 위대하고 강력한 C++로 글을 쓰고 있습니다. 난 그게 뭔지 알아
            1. +8
              15 8 월 2024 11 : 36
              제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
              나 자신도 위대하고 강력한 C++로 글을 쓰고 있습니다. 난 그게 뭔지 알아

              그리고 저는 QA 엔지니어로 일했습니다.
              나는 Kibana, Postman, Swagger가 무엇과 함께 먹는지 알고 있습니다.
              예복을 입은 영주의 최악의 적이었습니다. 웃음
              결과를 사양과 비교하고 이것이 버그인지 기능인지 판단하십시오. 눈짓
              나도 내가 무엇에 관해 쓰고 있는지 알고 있다.
      2. 0
        15 8 월 2024 08 : 45
        처음에는 프로그래머와 콘텐츠 전문가 모두 일을 하지 못하고 방치될까 걱정했다.

        누군가는 항상 코드를 작성해야 합니다.
        AI는 연기자가 아닌 보조자일 뿐이다.

        그렇다면 여기서 모순은 어디에 있습니까?
        엠닙은 이미 미국에서 AI 자체를 활용한 무인항공기가 강타한 사례가 있었다. (여기서는 틀렸을 수도 있습니다).
        그러나 일반적으로 운영자는 실제로 AI로 대체될 수 있습니다.
        하지만 우리는 프로그래머에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 우리는 운영자에 대해 이야기하고 있습니다.
        1. +7
          15 8 월 2024 10 : 50
          스텔톡에서 인용
          운영자는 AI로 대체될 수 있다

          발포 결정을 내릴 권리는 개인에게 있습니다.

          스텔톡에서 인용
          AI 자체가 쳤다

          응 나는 했어.
          이것은 결함입니다. 소프트웨어에 개선이 필요합니다.
          1. +2
            15 8 월 2024 13 : 31
            발포 결정을 내릴 권리는 개인에게 있습니다.

            그래야 한다. 그러나 미래에는 운영자가 충분하지 않아 UAV가 AI를 기반으로 하는 경우가 있을 수 있습니다. 글쎄요, 스스로 결정을 내리도록 놔두세요. 상황이 요구하면 아무것도 남지 않습니다. 그렇다면 "실리콘 파이터"들이 스스로 싸우게 놔두세요.
        2. +4
          15 8 월 2024 11 : 00
          스텔톡에서 인용
          하지만 우리는 프로그래머에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 우리는 운영자에 대해 이야기하고 있습니다.

          이는 현실적이지만 대공 방어에서 레이더가 실패하면(간섭 등) 수동 제어로 전환하고 시각 보조 장치를 사용한 수동 안내를 사용한다고 가정해 보겠습니다. 따라서 AI가 더 나은 작업을 수행하더라도 운영자는 어떤 경우에도 AI의 작업을 제어하게 됩니다. 의뢰
          1. +1
            15 8 월 2024 13 : 28
            운영자가 없으면 어떻게 되나요? 예를 들어, 전면 부분을 커버해야 하는데 오퍼레이터를 찾을 수 없습니다. 그렇다면 AI 기반 대공방어는 '구멍'을 메울 수 있는 좋은 방법이 될 것이다. "구멍"보다 이것이 더 좋습니다. 그런데 Knight 대공방어 엠닙은 이미 AI를 기반으로 하고 있습니다.
            1. 0
              15 8 월 2024 13 : 45
              현대식 대공 방어는 이미 운영자 없이도 작동할 수 있으며, 어떤 일이 발생하면 판단할 사람이 있도록 운영자가 남겨졌습니다. 마찬가지로, 기차는 스스로 쉽게 이동할 수 있으며 만일의 경우에 대비해 대답할 사람이 있도록 운전자가 거기에 있습니다.
    2. +2
      15 8 월 2024 08 : 34
      제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
      운영자는 곧 AI로 대체될 수 있습니다.

      동시에 인류는 하나의 "행복"을 누리고 있습니다. 우리 세대는 이것을 볼 시간이 없기를 바랍니다!
      1. -2
        15 8 월 2024 13 : 14
        동시에 인류!
        AI는 아무것도 소비하지 않으며, 대출금을 갚기 위해 보낼 급여도 필요하지 않습니다. AI는 상사에게 때리지 않을 것입니다. AI를 때리는 것은 살아있는 부하를 때리는 것만큼 흥미롭지 않습니다. 자본주의는 AI에 별로 관심이 없다
        1. +4
          15 8 월 2024 14 : 35
          Alexoff의 인용문
          AI는 아무것도 소비하지 않습니다

          소비합니다.
          예를 들어, 많은 에너지.
          Chat GPT에서 답변을 검색하는 것은 Google에서 검색하는 것보다 몇 배 더 많은 에너지를 소비합니다.
          이상적인 시스템은 없습니다.
          AI의 단점을 직접 찾아보세요.
          1. -1
            15 8 월 2024 14 : 47
            이것은 전기이고 비용은 거의 들지 않습니다. AI 소비자는 쓸모가 없으며 광고를 구매하지 않습니다.
      2. 0
        15 8 월 2024 13 : 33
        우리 세대가 이걸 볼 시간이 없었으면 좋겠어요!

        왜? 로봇은 오랫동안 농업 분야에서 사용되어 왔습니다. 스리랑카에서는 이미 차 따기 로봇이 사용되고 있습니다. 모든 것이 이제 막 시작되었습니다.
    3. +4
      15 8 월 2024 08 : 46
      북부 군사 지구에 따르면 군대의 중심 요소는 보병입니다. 보병을 대체할 사람은 곧 나타나지 않을 것입니다.
      1. +1
        15 8 월 2024 11 : 04
        견적 : Eroma
        북부 군사 지구에 따르면 군대의 중심 요소는 보병입니다. 보병을 대체할 사람은 곧 나타나지 않을 것입니다.

        보병이 그곳에 발을 디딜 때까지 적의 ​​영토는 우리의 것이 될 수 없습니다. 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다.
      2. +2
        15 8 월 2024 13 : 34
        교체 보병은 곧 나타나지 않을 것입니다.

        그러나 Boston Dynamics/Tesla는 이미 휴머노이드 로봇을 적극적으로 개발하고 있습니다. 러시아 연방과 마찬가지로 Fedor의 개발)))) 수명이 긴 배터리를 만들면..... 그러면 기계 전쟁이 시작됩니다.
    4. 0
      15 8 월 2024 16 : 44
      SAU는 원격 BT로 만들어졌으며 수정되지 않았습니다. 즉, 멀리 있는 SAU는 무인이고 여성은 새로운 유조선을 낳습니다. 진단처럼 들립니다.
  4. +5
    15 8 월 2024 05 : 50
    이 모든 상자는 임팩트 코어가 있는 탄약의 경우 어제와 같다는 의견이 있습니다. 윙크하는 여러분의 의견은 어떻습니까, 여러분, 동지 여러분?
    1. +8
      15 8 월 2024 06 : 36
      이 모든 덮개는 "집단 농장"입니다. 반면에 그들은 드론을 겨냥하고 있는데, 드론은 여러 면에서 "비행 집단 농장"이기도 합니다. 그리고 모든 것이 작동합니다. 이제 빠른 결정 사이에 가속화된 "자연 선택" 기간이 있습니다. 남는 것도 있고, 사라지는 것도 있겠지....
    2. 0
      15 8 월 2024 08 : 45
      제품 견적 : Medvedev_Dmitry
      이 모든 상자는 임팩트 코어가 있는 탄약의 경우 어제와 같다는 의견이 있습니다.

      모든 것은 "상대적으로 상대적"입니다! 솔리드 스크린보다 그레이팅이 PPS에 더 취약한 것 같아요! (단지 "연습"과 실험을 통해 화면이 포탄 충격의 방향을 바꾸거나 심지어 "부러뜨릴" 수도 있다는 것이 밝혀졌습니다...)
    3. +2
      15 8 월 2024 12 : 55
      드론의 작업이 복잡해지면, 즉 한 쌍, 첫 번째 구멍은 구멍을 만들고 두 번째는 격자를 마무리하면 제거할 수 있습니다. 대전차 무기와 복합 단지의 드론으로부터 보호하는 새로운 KAZ가 필요합니다.
  5. +29
    15 8 월 2024 06 : 10
    참신함은 놀라웠습니다. 특히 트랙터에 볼트로 고정된 D-30이 그랬습니다. 결함이 있는 관리자의 슬픈 현실.
    1. +8
      15 8 월 2024 07 : 23
      모든 것이 한심해 보입니다... "차고 창의성"처럼 보입니다. 아마도 제품이 실제 산업 수준에 해당하는 것 같습니다....
      1. +9
        15 8 월 2024 08 : 09
        아마도 제품이 실제 업계 수준에 해당하는 것 같습니다.
        .
        모르겠어요. 주문을 쫓는 개인 상점의 성급한 결정처럼 보입니다. 국방부가 제조업체에 어떠한 기술 사양도 제공하지 않은 것 같습니다. 좋아요-사서 사용해 보세요. 바퀴 달린 장난감이 몇 개나 만들어졌는지 보세요.
      2. +6
        15 8 월 2024 09 : 00
        Gobyato와 Vlasyev는 Port Arthur를 방어하는 동안 "차고 창의성"도 보여주었습니다. 조금 후에 세계의 모든 군대에 박격포가 나타났습니다.
        1. +13
          15 8 월 2024 09 : 45
          그들은 "차고 창의성"을 보여주지 않았습니다. 그들은 광산 장치를 끌고 Vysokaya 산의 가파른 경사면에서 발사했습니다. 그런 다음 그들은 점차적으로 대구경 지뢰를 발사하기까지 노력했습니다. 제2차 세계대전에서는 기본적으로 그런 식으로 발사했습니다. 그리고 모르타르는 그들보다 오래 전에 발명되었습니다. 오직 Stokes만이 실제 박격포를 디자인했습니다.
          1. +2
            15 8 월 2024 14 : 42
            그리고 모르타르는 그들보다 오래 전에 발명되었습니다.

            박격포가 박격포의 연속인지 여부를 두고 많은 논쟁과 다툼이 벌어지고 있다. 나는 아니오에 찬성합니다.
            네, 그들은 가파른 경사면에서 총을 쏘고 있었습니다. 해군 포병 총구에서 지뢰를 장전하여. 동시에 광산에는 약간의 수정이 있었습니다. 정확히 기억이 나지 않습니다. 그리고 Stokes는 영국에서 일반적으로 믿는 것처럼 캐리지가 없는 유사한 원리에 따라 라이트 필드 총을 설계했습니다. 하지만 그게 요점이 아닙니다. 나는이 "집단 농장"이 세심한주의를 기울여 다루었다면 PVM이 시작될 때 러시아 군대가 무기고에 박격포를 가지고 있었을 것이지만 15에서는 요구하지 않았다고 말하고 싶었습니다. 그리고 현재로서는 모든 개발에 세심한 주의를 기울여야 합니다. 아무리 '차고 예술'이라 해도 마찬가지다. 그런데 FPV도 재미있다고 여겨졌는데, 여기서는...
    2. +6
      15 8 월 2024 07 : 31
      참신함은 놀라웠는데, 특히 트랙터에 볼트로 고정된 D-30이 그랬습니다. 결함이 있는 관리자의 슬픈 현실

      여기서는 계산을 저장하려고 시도했습니다. 이게 나쁜거야?
      또한 D30에는 4회 충전용 카세트가 장착되어 있습니다. 이전에는 이전 총의 새로운 변형을 본 적이 없습니다.
      속도가 조금 느린데 다른 방법은 없는 것 같습니다.
      1. +9
        15 8 월 2024 09 : 45
        여기서는 계산을 저장하려고 시도했습니다. 이게 나쁜거야?

        122mm 주포가 받침대에 쌓인 것은 안타깝습니다.
        즉시 질문이 생깁니다. 화재 테스트가 전혀 수행되었습니까?
        1. +3
          15 8 월 2024 14 : 20
          122mm 주포가 받침대에 쌓인 것은 안타깝습니다.
          - 캐비닛에 있다고 가정합니다. 왜냐하면
          1) 자동 로더
          2) 안내 메커니즘
      2. +8
        15 8 월 2024 10 : 33
        여기서는 계산을 저장하려고 시도했습니다.

        이러한 기술은 계산을 저장하지 않습니다. 적 UAV의 운영자는 이 항공기가 재장전하는 데 걸리는 경로를 관찰하여 쉽게 탐지할 수 있기 때문입니다.
        여기서 또 다른 시도가 이루어졌습니다. 즉, 국가 명령의 그레이비 열차에 부착하려는 것입니다.
        1. -6
          15 8 월 2024 13 : 18
          물론 드론은 견인된 D-30 총을 감지하지 못합니다. wassat ! 견인된 총을 사용하면 위장 위치로 이동해도 모든 것이 잘 됩니다. 손으로 쉽게 굴러갈 수 있습니다. wassat 환상에 가까운 논리.
          1. +4
            15 8 월 2024 16 : 35
            인용구 : Sergey Alexandrovich
            물론 드론은 견인된 D-30 총을 감지하지 못합니다. wassat ! 견인된 총을 사용하면 위장 위치로 이동해도 모든 것이 잘 됩니다. 손으로 쉽게 굴러갈 수 있습니다. wassat 환상에 가까운 논리.

            따라서 추적 플랫폼을 기반으로 하는 무기는 동일한 이동성과 가시성을 갖게 됩니다. 최악이 아니라면 속도를 확인하세요.
            MTS-1500SC
            장비 설치용 프레임 길이, mm 3600.
            지면에서 프레임 스파 상단까지의 높이, mm 1070.
            치수, mm 6200/ 3020/ 3100.
            적재 용량, kg 15000.
            지상고 500mm.
            2200mm를 추적하십시오.
            트랙 폭, mm 800.
            변속기는 정수압식입니다. 기어박스는 연속적으로 가변적입니다.
            속도, km/h 0-12.

            그리고 같은 결과를 얻기 위해 두 번째 비용을 지불할 이유가 무엇입니까?
            1. +1
              16 8 월 2024 20 : 56
              또 다른 훌륭한 전술가에 대해 설명하겠습니다. 이것은 최전선 무기가 아닙니다. 후방 전초기지를 위한 화력 지원 무기입니다. 또한 견인 포병이 위치 탐지를 두려워하여 발사를 거부하는 중요하지 않은 목표에 사격을 가할 수 있습니다.
              이 자주포는 여러 위장 위치를 ​​가질 수 있으며 후방 전초기지의 경우 요새화 위치도 가질 수 있습니다.
              Khimar 및 기타 장거리 포병 무기에 맞을 위험으로 인해 전초 기지에서 배치가 문제가 된 탱크에서도 비용을 절약할 수 있습니다.
              후방 전초기지에 대한 공격이 발생하는 경우 레이피어나 견인된 D-30의 경우처럼 승무원을 위험에 빠뜨리지 않고 직접 사격을 위해 총을 굴릴 수 있습니다. 이 경우 일종의 용감한 탱크 대체품입니다.
              포병의 용기를 이전에 달성할 수 없었던 수준으로 증가시킵니다.
              위대한 전술가에게는 이것이 더 명확합니까? 차이점을 자세히 알 수 있나요?
              나는 위대한 군사 이론가들로부터 또 다른 단점을 수집할 준비가 되어 있습니다.
              추신
              트랙터 플랫폼을 구입하는 데 드는 비용이 아쉬워서 정말 돈을 절약하고 싶었나요?
              1. +2
                20 8 월 2024 12 : 06
                인용구 : Sergey Alexandrovich
                이것은 최전선 무기가 아닙니다. 후방 전초기지를 위한 화력 지원 무기입니다. 또한 견인 포병이 위치 탐지를 두려워하여 발사를 거부하는 중요하지 않은 목표에 사격을 가할 수 있습니다.
                이 자주포는 여러 위장 위치를 ​​가질 수 있으며 후방 전초기지의 경우 요새화 위치도 가질 수 있습니다.

                이것은 일회성 무기입니다. 그 후에는 전동 스키어의 크기와 애벌레 트랙터의 속도를 지닌이 기적은 타격에서 벗어날 수 없습니다.
                무슨 전초 기지, 무슨 소리 야? 포병 전초 기지는 아프가니스탄과 이라크에서 훌륭했습니다. 당시 상대방은 Kalashmats와 슬리퍼를 신은 수염 난 남자였습니다. 그리고 UAV가 있는 DRG가 아닙니다. 당신의 기어 다니는 AU는 10-12km/h의 전방 속도로 엄폐물에서 엄폐물로 기어가는 동안 드론을 집어들 것입니다.

                Gvozdika와 같은 엔진의 12km/h는 의심할 여지 없이 걸작입니다. 미소
                1. 0
                  20 8 월 2024 12 : 31
                  그러면 견인된 D-30이 고정된 위장 위치에서 어떻게 발사할 수 있을까요? 드론이 그 위로 날아가지 않나요?
                  전초 기지 외에 제공할 것이 있나요? 그리고 전초 기지는 순전히 포병으로 만들어지지 않았습니다. 이것은 적의 파괴 행위와 이동 그룹의 공격을 격퇴하는 수단입니다.
                  당신은 전초기지를 포기하고 소총 검문소로만 제한할 것을 제안합니까?
                  1. 0
                    21 8 월 2024 10 : 15
                    인용구 : Sergey Alexandrovich
                    그러면 견인된 D-30이 고정된 위장 위치에서 어떻게 발사할 수 있을까요? 드론이 그 위로 날아가지 않나요?

                    그래서 그들은 이제 견인 포병을 버리려고 노력하고 있습니다. 긴장을 풀고 OP를 떠나는 데 너무 오랜 시간이 걸립니다.
                    인용구 : Sergey Alexandrovich
                    전초 기지 외에 제공할 것이 있나요?

                    그래서 이것이 당신이 제안한 것입니다.
                    인용구 : Sergey Alexandrovich
                    이것은 적의 파괴 행위와 이동 그룹의 공격을 격퇴하는 수단입니다.

                    그리고 이것을 위해 포병이 필요한 이유는 무엇입니까? 아니면 본격적인 소방대 + 대공 방어 및 통제 유닛을 전초 기지에 배치하고 싶습니까? (이 모든 것이 없으면 포병이 작동하지 않기 때문입니다) 그렇다면 어쨌든 ersatz 자주포를 갖는 것은 의미가 없습니다. 전초 기지 지역은 OP 간의 정상적인 기동을 허용하지 않습니다.
                    그리고 직접 사격에는 ATGM을 사용하는 것이 좋습니다.

                    그리고 그렇습니다. 주요 질문은 남아 있습니다. 왜 이 모든 것이 15hp 디젤 엔진을 갖춘 저속 312톤 민간 섀시에 자주포를 필요로 합니까? 이것은 2S1으로 XNUMX배만 느립니다.
                    1. 0
                      21 8 월 2024 10 : 35
                      따라서 전초 기지가 무엇인지 모른다는 사실부터 시작하십시오. Zastava는 50명 출신입니다. l/s. 3개로 구성된 자체 장갑차 또는 보병 전투 차량을 갖춘 3개 또는 10개의 전동 소총 소대. 전초기지에는 전차 소대와 추가 전차 15대, 일반적으로 박격포 소대나 곡사포 포대로 구성된 포병을 추가하여 강화할 수 있습니다. 전초 기지는 포병 사격으로 중간 거리를 커버하기 위해 XNUMX-XNUMXkm의 포병 범위에 위치합니다.
                      현대 상황에서 적이 집속탄을 장착한 장거리 포병과 Khimars 유형의 MLRS를 보유하고 있다면 탱크, 자주포, 보병 전투 차량과 같은 고가의 장비를 배치하는 것이 문제가 될 것 같습니다.
                      그리고 전초기지에는 장비별로 예비 사격 위치가 마련되어 있지만 장비의 보안이 문제가 됩니다.
                      실습에 따르면 인원이 40~50명 미만이고 장비가 거의 없는 전초 기지는 전투 준비가 되어 있지 않은 것으로 나타났습니다.
                      이것을 여러 번 설명해야 해요. 화면 반대편에 누가 있는지 알 수 없습니다. 더욱이 전문가 배지와 그러한 등급을 어디서 얻었는지 불분명합니다. 아니면 의도적으로 정보를 인식할 수 없음을 보여주고 있습니까?
        2. 0
          15 8 월 2024 14 : 17
          이러한 기술은 계산을 저장하지 않습니다. 적 UAV의 운영자는 이 항공기가 재장전하는 데 걸리는 경로를 관찰하여 쉽게 탐지할 수 있기 때문입니다.
          구조에 대한 제안이 있습니까?
          이것은 BC가 D30에 도달할 때 UAV 운영자가 계산을 통해 끌린 DXNUMX을 감지하는 방법입니다. 그들은 가져올 것이다...
          1. +2
            15 8 월 2024 14 : 31
            구조에 대한 제안이 있습니까?

            이 기술의 경우 - 아니요.
            이것은 UAV 운영자가 BC가 도착할 때...

            글쎄, 우선, 왜 이 트랙터를 자체 추진 30S2이 아닌 견인 D-1과 비교합니까? 후자는 경로 선택 가능성이 더 크고 화재 임무를 완료한 후 행군 기간이 길기 때문에 승무원 생존 가능성이 훨씬 더 높습니다.
            둘째, D-30의 경우 다른 견인 총과 마찬가지로 발사 위치, 위장, 인원 및 탄약을 위한 대피소 장착, 전자전 장비로 포화, 공기 조직에 대한 고품질 엔지니어링 준비를 위한 훨씬 더 큰 기회가 있습니다. 감시초소 등 d. 유능한 접근 방식을 사용하면 견인 총의 현대식 발사 위치는 여전히 "너트"이므로 그 기능을 완전히 과소 평가해서는 안됩니다.
            1. -1
              15 8 월 2024 14 : 41
              글쎄, 우선, 왜 이 트랙터를 자체 추진 30S2이 아닌 견인 D-1과 비교합니까? 후자는 경로 선택 가능성이 더 크고 화재 임무를 완료한 후 행군 기간이 길기 때문에 승무원 생존 가능성이 훨씬 더 높습니다.
              자주포에서는 승무원이 내부로 이동하며 제안된 버전에서는 별도로 이동합니다.
              자주포 내부의 화재는 자주포의 손실을 의미하며, 여기서 화재는 자주포에 대한 탄약이 적기 때문에 더 이상 총의 손실을 의미하지 않습니다.
              여기에는 한 가지 단점이 있습니다. 속도가 느립니다.
              1. +3
                15 8 월 2024 14 : 58
                자주포에서는 승무원이 내부로 이동하며, 제안된 버전에서는 별도로 이동합니다.

                즉, 여전히 적의 공격을 받는 무언가를 타고 있습니다. 또한, 이 주제에 대한 우크라이나 군대 매뉴얼을 알고 있다면 우선 놀랄 것입니다.
                자주포 내부의 화재는 자주포의 손실을 의미하며, 여기서 화재는 자주포에 대한 탄약이 적기 때문에 더 이상 총의 손실을 의미하지 않습니다.

                첫째, 이제 북부 행정 구역으로 중고품을 싣는 사람은 아무도 없습니다. 둘째, 이 항공기의 경우 122mm 포탄 하나만 폭발해도 복구할 수 없는 복구 불가능한 손실 범주로 전환됩니다. 따라서 그것은 중요하지 않습니다.
                여기에는 한 가지 단점이 있습니다. 속도가 느립니다.

                뿐만 아니라.
                움직임은 원격으로 제어됩니다. 운전자는 트랙을 볼 수 없거나 레버 뒤의 운전자보다 가시성이 몇 배나 나쁩니다. 이는 이동 경로 선택에 매우 중요한 제한을 가하고, "상황에 따라" 이동 방향을 변경하는 것을 거의 배제하고, 엄격하게 정의된 지점에 도달해야 하며, 이는 적의 계산이 매우 쉬운 등입니다. 나는 모든 세부 사항을 쓰지 않을 것입니다. 여기서는 그렇게 할 필요가 없습니다.
                1. -1
                  15 8 월 2024 16 : 03
                  요즘에는 북부 행정구역으로 중고품을 싣는 사람이 아무도 없습니다. 둘째, 이 항공기의 경우 122mm 포탄 하나만 폭발해도 복구할 수 없는 복구 불가능한 손실 범주로 전환됩니다. 따라서 그것은 중요하지 않습니다. - 포탄 1개 폭발 닫은 우주 자주포-모든 것이 파편으로 잘립니다. 다음은 하나의 포탄이 폭발하는 것입니다. открытом 공기 - 손상을 입힐 수 있지만 분명히 덜 심각할 것입니다.
                  게다가 무게도 확실히 가볍습니다. 이는 대피에 중요합니다.
                  왜 거기에 고무 트랙이 있는지 이해가 안 되나요? 아스팔트를 망치지 않기 위한 데모 모델일 수도 있습니다. 그렇지 않다면 분명히 촬영에 좋지 않습니다.
                  1. 0
                    19 8 월 2024 21 : 48
                    기존 강철 트랙터 트랙의 모터 수명은 약 250시간으로 짧습니다. 고무는 더 가볍고 저렴하며 진동을 일으키지 않으며 수명도 더 깁니다. 원하는 경우 교체가 가능한 섹션으로 고무 트랙을 만들 수도 있습니다. 상대적으로 가벼운 장비의 경우 고무 트랙이 최선의 선택입니다.
        3. 0
          21 8 월 2024 21 : 41
          운영자가 바보라면 아무것도 그를 구할 수 없습니다. 비행 선물을 꼬리에 달고 당신을 향해 끌고 가는 대신 안티 드론 전문가의 보호 아래 빈 예비 위치로 우주선을 몰고 가는 것을 막는 이유는 무엇입니까? 사실, 개발자는 가장 성공적인 개념을 선택하지 않았습니다. Argo 또는 Tinger 바닥에 수레 국화를 놓는 것이 좋습니다. 더 저렴하고 빠르며 효율적입니다. 밤에 전력으로 12개를 펼치면 인명 손실 위험 없이 어떤 지지대라도 가져갈 수 있습니다.
      3. 0
        15 8 월 2024 11 : 09
        제품 견적 : your1970
        여기서는 계산을 저장하려고 시도했습니다. 이게 나쁜거야?
        또한 D30에는 4회 충전용 카세트가 장착되어 있습니다. 이전에는 이전 총의 새로운 변형을 본 적이 없습니다.
        속도가 조금 느린데 다른 방법은 없는 것 같습니다.

        나쁘지는 않지만 반포 전투에 대한 임무도 설정했지만 분명히 욕망 일뿐입니다. 그렇지 않으면 SVO에 모든 것이 표시되었을 것이므로 단일 사본이 오랫동안 표시되지 않을 것 같습니다.
        1. +3
          15 8 월 2024 14 : 36
          오늘날 반포전은 20km 이상의 사거리에서 수행됩니다. 따라서 이 기술 개발자의 진술을 진지하게 받아들여서는 안 됩니다. 그들은 자신이 말하는 내용을 이해하지 못하거나 단순히 "KBB"라는 용어를 사용하여 돈의 가치를 얻으려고 노력하고 있습니다. 요즘 유행.
          1. +2
            15 8 월 2024 14 : 40
            인용구 : Bogalex
            오늘의 반포전은 사거리 20km에서 진행됩니다.

            나도 그런 뜻이었어.
    3. +2
      15 8 월 2024 07 : 52
      나는 전적으로 동의합니다. 그는 일종의 wunderwaffle입니다. 그들은 100mm 이중 교량 대공포의 프레임을 가져다가 약간 작업한 다음 동일한 D-30을 그 위에 올려놓으면 짜잔입니다. 나는 이 총을 MTZ-82의 트레일러에 부착하고 출발했습니다. 해고될 때 아마도 흔들릴 수 있는 이 "시편"보다 훨씬 낫습니다.
      1. +2
        15 8 월 2024 09 : 15
        우리는 아직 클로버에 대해 아무것도 모릅니다. 네, 차고처럼 보입니다. 그런데 이건 정말 꼭 필요한 일이에요.
        특히 당신이 자신의 두뇌를 가지고 있고 일부 행동을 스스로 수행할 수 있다면 더욱 그렇습니다.
        가장 중요한 것은 자리를 떠나는 속도이다. 서로 다른 위치의 클로버 4개와 자작나무 세 그루로 이루어진 숲 XNUMX개. 네, 동시에요. 그리고 빨리 기어 나갑니다. 글쎄요, 비교적 빨리요. 이는 반포 사격을 막는 데 도움이 될 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 어떤 경우에도 사람들이 위협을 받지 않는다는 것입니다. 벌써 한 걸음. 타협이지만 올바른 방향입니다.
        1. +1
          15 8 월 2024 09 : 33
          결국 이 포병 플랫폼에는 유지 관리, 예비 부품 등도 필요합니다. 계산 없이는 이 기계가 작동하지 않을 것 같은데 왜 귀찮게 합니까? 더욱이 우리에게는 전자 두뇌가 필요하며 30년 동안의 "멍청이와 혁신" 이후 우리는 이것으로 인해 매우 힘든 시간을 보내고 있습니다. 우리가 모든 것을 구매해야 했던 서구의 "파트너"는 우리에게 다른 어떤 것도 팔지 않을 것입니다.
          1. +2
            15 8 월 2024 09 : 53
            무기는 발사 순간에 가장 취약합니다. 하지 않는 것이 당연합니다. 그리고 촬영 당시에는 주변에 사람이 없습니다. 물론 계산도 있습니다. 그 사람만이 숨어 있어요. 안전한.
            글쎄요, 전자제품의 예비 부품은 문제가 되지 않습니다. 우리는 그런 것을 구입합니다.
            1. +3
              15 8 월 2024 10 : 40
              누군가가 "CBO 경험에서 나온" 것을 제안할 때 그는 적어도 그 경험에 익숙해져야 합니다.
              총과 승무원은 이제 발사 순간이 아닌 취약합니다. 가장 위험한 시간은 SAO가 반격 작전을 완료하고 대기 구역에 정지할 때입니다. 승무원이 차에서 내려 안전함을 느끼는 순간, 충격을 받게 된다. 그리고 이 경우 이 항공기는 기존 자주포에 비해 장점이 없습니다.
              1. +2
                15 8 월 2024 13 : 17
                UAV 감시. 그들이 싸우고 있는 것. 성공의 정도는 다양합니다.
                때로는 발사 위치로 날아가기도 합니다. 어쨌든 승무원이 총에서 멀리 떨어져 있을수록 더 안전합니다.
                1. +1
                  15 8 월 2024 14 : 08
                  “날아다니는 일도 일어난다”는 말은 이제 어디에나 있습니다.
                  그러나 우리는 촬영 순간, 그리고 아마도 플랫폼이 엄폐물로 이동하는 순간, 즉 매우 짧은 시간에만 차량 옆에 승무원이 필요하지 않은 개념을 보여줍니다. 그러나 촬영을 준비하는 과정과 완료 후에도 여전히 많은 작업이 있으므로 승무원은 필연적으로 이러한 기술의 기적에 접근해야 하며 따라서 "로봇적 특성"과 인원의 안전을 향상하려는 노력이 모두 무효화됩니다. . 적어도 제가 이 기술에 대한 다른 기사에 대한 댓글에서 이미 썼듯이 배럴을 "이동" 위치로 내린 후 누군가가 이 기적을 향해 달려가서 수동으로 고정해야 한다는 사실에 적어도 주의를 기울이시기 바랍니다!
                  그러나 아무도 이것과 유사한 중요한 세부 사항에 대해 작업하지 않은 것 같습니다. 이것이 바로 우리가 보는 것을 사진에서 보는 이유입니다.
                  그리고 괜찮습니다. 다른 때에는 결점을 찾지 못할 것입니다. 긍정적인 창의적 충동은 관심과 존중을 받을 가치가 있습니다. 하지만 그들은 이것으로 사람들을 전투에 보낼 것입니다. 그게 무서운 것입니다!
                  1. 0
                    15 8 월 2024 17 : 35
                    당신이 말했듯이 이것은 개념입니다. 그리고 이제 하나님께 감사하게도, 개념이 매우 짧은 시간 안에 작동하는 기계로 성장하는 일이 일어났습니다. 공학계의 애국자들이 있습니다. 그리고 이 모든 작은 문제는 신속하게 해결될 수 있습니다.
                    총과 승무원이 똑같은 일을 하는 것보다 장비가 목표물에 작동하고 기어나가도록 하는 것이 더 낫습니다.
                    그러한 기술을 사용하면 생명을 구할 수 있습니다.
                    그리고 필요한 것이라면 무엇이든 진화의 수단을 통해 완벽해질 수 있습니다.
                    1. +2
                      15 8 월 2024 17 : 54
                      이제 하나님께 감사하게도 개념이 아주 짧은 시간 안에 작동하는 기계로 성장하는 일이 일어났습니다.

                      그런 일은 일어나지 않습니다. 내 기억에는 한 번도 없었습니다.
                      그러나 조잡하고 미완성인 장비가 전투에 투입되어 자신을 홍보하고 고위직에 오르려는 누군가의 욕구로 인해 부상과 사망을 초래하는 사례가 많이 있습니다.
                      공학계 애국자들이 있다

                      먹다. 그러나 군사 및 군사 장비 개발의 벡터를 결정하는 것은 그들이 아니라 국가 예산을 분배하는 국영 기업의 장과 부서의 장입니다.
                      그러한 기술을 사용하면 생명을 구할 수 있습니다.

                      그는 그것을 허용하지 않을 것이고 환상을 만들지 않을 것입니다.
                      1. 0
                        15 8 월 2024 18 : 50
                        드론과 배회하는 탄약의 전체 라인. 탱크의 절반이 보호됩니다. 새로운 전자전.
                        이것은 모두 귀하의 진술을 반박합니다. 후방이 작동 중입니다.
                      2. +1
                        15 8 월 2024 19 : 00
                        드론과 배회하는 탄약의 전체 라인.

                        "란셋"과 "큐브"는 SVO 이전에 개발되었습니다.
                        다른 모든 드론도 마찬가지입니다. 동시에, RF 군대에 공식적으로 복무하는 것은 "Granat-4"뿐입니다. SVO는 이와 관련하여 아무것도 변경하지 않았습니다.
                        당신이 모르는 경우 "제라늄"은 국내 개발이 아닙니다. 그건 그렇고, "Eagles"도 마찬가지입니다.
                        모든 탱크 보호 장치는 직접 제작하거나 일부 장소에서는 산업적으로 생산되는 "바비큐"입니다. 그들은 북부군관구에 의해 남부군관구 부대에서 개발 및 시행되었습니다. 게으르지 않다면 월드 와이드 웹에서 이에 대한 기사를 쉽게 찾을 수 있습니다.
                        새로운 전자전 시스템도 전혀 새로운 것이 아닙니다. 이들 모두는 2022년 이전에 제공되었으며 누군가가 패트리어트 파크에서 탱크 바이애슬론과 군사 기술 포럼을 개최하는 데 더 관심이 있었기 때문에 러시아군이 구매하지 않았습니다. 그리고 이러한 동일한 전자전의 대부분은 또한 국내에서 "전적으로" 발생하지 않습니다.
                        따라서 당신이 나열한 것 중 어느 것도 내 진술을 반박하지 않습니다. 그리고 후면 작동 방식은 영웅 Bulgakov의 체포로 완벽하게 시연되었습니다.
                      3. +2
                        16 8 월 2024 14 : 18
                        당신은 자신과 모순됩니다. 게다가 당신은 사실을 무시합니다.
                        군대에서 원자재를 많이 받는다고 하더군요. 생산부터 군의 희망사항에 신속하게 대응한 사례가 많다고 말씀드렸습니다.
                        그리고 제가 나열한 내용과 기타 많은 사항이 SVO 기간 동안 상당히 많이 변경되었습니다.
                  2. 0
                    21 8 월 2024 22 : 12
                    프로세스를 실제로 탐구하지 않고 쓰레기를 만들려고한다면 왜 총을 쏘았습니까? 포병에게 가장 위험한 순간은 첫 번째 사격부터 OP를 떠나는 순간까지의 시간으로, 이 기적은 승무원과 별도로 작용할 수 있어 완전히 파괴되더라도 승무원의 100% 생존을 보장할 수 있습니다. 무기 계산은 당신에게 아무런 가치가 없으며 여성은 여전히 ​​​​아이를 낳고 있습니까? 나머지 시간에는 승무원의 생존이 위장과 엄폐력에 달려 있습니다. 현재로서는 이는 단지 개념일 뿐이며 카트를 더 빠르고 기동성이 뛰어난 것으로 변경하는 것은 전혀 문제가 되지 않습니다.
          2. -4
            15 8 월 2024 13 : 49
            또한 전자 두뇌가 필요합니다
            그곳에서는 10년 된 전자 두뇌가 꽤 잘 대처할 것이고, XNUMX만 대의 중국 전화기는 그러한 카트의 뒤꿈치를 제어할 수 있을 것입니다.
        2. -2
          15 8 월 2024 09 : 39
          그리고 레이아웃 자체가 매우 혼란스럽습니다. 마치 샷 이후에 큰 빌드업이 없었던 것처럼요. 이는 플랫폼이 다시 정상적으로 작동할 때까지 기다려야 함을 의미합니다. 그리고 이것은 오랜 시간입니다. 총이 너무 뒤로 이동했습니다.
          1. -1
            15 8 월 2024 09 : 55
            그러니 기다리시면 됩니다. 그냥 재충전하세요.
          2. +3
            15 8 월 2024 10 : 45
            나는 더 말할 것이다.
            섀시가 파손되고 안내 메커니즘의 드라이브가 고장날 위험이 있기 때문에 이 차고 공예가 완전 충전으로 발사할 수 있을지 매우 의심스럽습니다.
            확실히 그들은 5km 거리에서 총격을 가하는 네 번째 또는 기껏해야 세 번째 돌격에서 테스트했습니다...
            1. -1
              24 8 월 2024 11 : 29
              "확실히" "의심스럽긴 하지만" 이미 먹은 것보다 똥을 더 많이 던졌어
      2. +1
        15 8 월 2024 15 : 21
        흔들릴 뿐만 아니라, 사격 후에는 달려가서 조준경을 조정해야 합니다! 반동 후에 이 트랙터는 어디로 가는지 아는 사람에게 기어갈 것이고 모든 포탄은 신이 보낸 사람에게 갈 것입니다...
    4. 0
      15 8 월 2024 09 : 44
      드론으로 사격을 조정하더라도 영점 조정에는 포탄 4~5개가 소모됩니다. 그런 다음 즉시 재충전됩니다. 그런 다음 다시 총을 쏜 장소에 정확히 놓고 4 발을 더 ​​발사합니다. 그동안 적군은 도망치거나 엄폐할 가능성이 높습니다.
    5. +1
      15 8 월 2024 11 : 37
      참신함은 놀라웠습니다. 특히 트랙터에 볼트로 고정된 D-30이 그랬습니다. 결함이 있는 관리자의 슬픈 현실.

      자주포 2S1 "Gvozdika" - 자주포 버전의 동일한 D-30입니다.
      그것이 집단 농장에서 그들이 할 일입니다: 자동 장전, 원격 유도 및 사격, 위치 진입 및 AI 제어 또는 최소한 원격 제어 하에 재장전하기 위해 복귀...
    6. +5
      15 8 월 2024 16 : 29
      인용구 : Oleg Apushkin
      참신함은 놀라웠습니다. 특히 트랙터에 볼트로 고정된 D-30이 그랬습니다. 결함이 있는 관리자의 슬픈 현실.

      "백 투 더 퓨처(back to the future)"라고 합니다. 미소

      SU-2는 XNUMX단계 자주포입니다.
  6. -6
    15 8 월 2024 06 : 14
    제품 견적 : Medvedev_Dmitry
    이 모든 상자는 임팩트 코어가 있는 탄약의 경우 어제와 같다는 의견이 있습니다. 윙크하는 여러분의 의견은 어떻습니까, 여러분, 동지 여러분?

    포럼에 표시된 내용으로 판단하면 이 "의견"은 전적으로 귀하의 의견이거나 개발자가 이 의견에 대해 들어 본 적이 없습니다.
  7. +5
    15 8 월 2024 08 : 28
    그래도 논리가 이해가 안 가는데, 우리 일반 시민들에게는 입구가 닫혀 있는데 외국 사람들(언론)에게는 열려 있다는 건가요? 우리의 자체 개발 Kulibins은 호기심을 만족시킬 수 없지만 잠재적인 상대에게 문이 열렸습니까?
    1. +6
      15 8 월 2024 08 : 44
      그래도 논리가 이해가 안 돼요. 우리 일반 시민들에게는 입구가 닫혀 있지만 외국인 (언론)에게는 열려 있다는 건가요?

      항상 이런 식이었습니다. 내부자에게는 "군사 비밀"이고 외부자에게는 거래 품목입니다.
      1. 0
        22 8 월 2024 23 : 49
        우리 국민의 경우 공장에서 40 월 급여로 녹슬고 부서진 Moskvich를, 외국인의 경우 7-12 월 급여로 선택한 사본의 수입 버전을 제공합니다. 캐비어 반통을 선물로 드립니다.
    2. -3
      15 8 월 2024 14 : 27
      그래도 논리가 이해가 안 돼요. 우리 일반 시민들에게는 입구가 닫혀 있지만 외국인 (언론)에게는 열려 있다는 건가요?
      Jane 잡지는 소련 해군 선박에 대한 모든 데이터 및 성능 특성(예상, 때로는 도면 포함)을 게재했습니다. 건설의 시작.
      그리고 우리 국민에게는 "비밀!!!"입니다. 였다.....
  8. +2
    15 8 월 2024 08 : 46
    이 사건의 특징은 사건이 일어났던 시간입니다: 쿠르스크에서 일어난 사건들...
    하지만 거기에 표시된 것은 (적어도 여기 VO의 그림에서는) 어떤 비판에도 전혀 맞지 않습니다.
  9. -2
    15 8 월 2024 08 : 49
    글쎄, 그들은 과시하고 과시했고 이제이 모든 "장난감"이 수집되어 전면으로 보내졌습니다. 거기서 그들은 불필요하지 않을 것입니다.
  10. +2
    15 8 월 2024 09 : 08
    미친 손으로 만든 이 모든 지상 기반 드론 동물원 중에서 Kurgan(Caracal)의 제품이 눈에 띄게 눈에 띕니다. 용접된 장갑 몸체, 스탬프가 찍힌 도로 바퀴, 주조 금속 트랙 - 소련 공과대학이 즉시 눈에 띄며 오래도록 만들어졌습니다. Kurgan 사람들을 완료했습니다.
  11. 0
    15 8 월 2024 09 : 10
    제품 견적 : your1970
    여기서는 계산을 저장하려고 시도했습니다. 이게 나쁜거야?
    또한 D30에는 4회 충전용 카세트가 장착되어 있습니다. 이전에는 이전 총의 새로운 변형을 본 적이 없습니다.
    속도가 조금 느린데 다른 방법은 없는 것 같습니다.

    예, 물론 모든 것이 훌륭합니다. Olga 애국자에게는 특히 자주포의 고무 애벌레 트랙이 훌륭한 솔루션입니다. 이를 위해서는 전체 갱단을 벽에 배치해야합니다.
    1. -2
      15 8 월 2024 10 : 48
      비전문가를 위해 문제의 기술적 측면에 대해 좀 더 말씀해 주시겠습니까? 무엇이 문제인가요?
      1. +1
        15 8 월 2024 11 : 38
        초등학교: 고무 거위의 활력. 이것은 문제입니다.
        1. -2
          15 8 월 2024 13 : 53
          이것은 이해할 수 있습니다. 그러나 이러한 테이프를 사용한 기술은 군사 업무를 포함하여 여전히 사용되고 있습니다.
          다시 한 번 말씀드리지만, 저는 이 문제에 대한 전문가가 아니며, 좀 더 기술적인 세부 사항을 알고 싶습니다.
          낮은 생존 가능성 - 몇 시간/킬로미터입니까? 결국, 이 공예의 다른 장치의 고장 사이의 시간이 훨씬 더 짧을 수 있으며 고무 밴드의 짧은 수명이 결정적으로 중요하지 않을 것입니다.
          1. 0
            15 8 월 2024 13 : 55
            기술적인 세부 사항에 대해서는 다루지 않겠습니다. 하지만 COMBAT 차량에는 고무가 사용되지 않습니다. 모든 지형 차량 운송에 관한 것입니다.
    2. +2
      15 8 월 2024 16 : 38
      제품 견적 : Dozorny severa
      특히 자주포의 고무 애벌레 궤도는 독창적인 솔루션입니다.

      그리고 속도도 12km/h 입니다. 빌레이
      1. 0
        19 8 월 2024 21 : 28
        군수산업에서 원격 제어를 위한 자동 변속기가 장착된 섀시를 제공할 수 있습니까? 지금까지 이 주제는 더 나은 활용 가치가 있는 고집으로 무시되었습니다.
        그리고 와우, 자동 변속기가 장착된 기성 민간 섀시가 있었고 즉시 불만과 분노가 너무 많았습니다. 비평가들의 분노에는 한계가 없습니다. 그리고 이것은 그렇지 않고 이것도 그렇지 않습니다.
        1. 0
          20 8 월 2024 10 : 13
          인용구 : Sergey Alexandrovich
          그리고 와우, 자동 변속기가 장착된 기성 민간 섀시가 있었고 즉시 불만과 분노가 너무 많았습니다. 비평가들의 분노에는 한계가 없습니다. 그리고 이것은 그렇지 않고 이것도 그렇지 않습니다.

          정말로, 그들은 왜 분노하는 걸까요? 최대 15km/h의 속도로 곡사포를 운반할 수 있는 무게가 12톤에 달하는 기성품 민간 섀시가 있습니다. 글쎄, 그런 속도로 그녀는 타원에서 기어 나올 시간조차 없을 것이라고 생각하십시오. 이것은 모두 무차별적인 비판입니다.
          이 속도에서는 2023년에 개발된 값비싼 특수 섀시를 구입할 필요가 없습니다. 일반 추적 트랙터에 곡사포를 간단히 설치할 수 있습니다.
          1. 0
            20 8 월 2024 10 : 51
            2023년에 개발된 이 고가의 특수 섀시는 무엇일까요? 거기 있나요? BMP-3의 경우 외국 장치의 수출 버전에만 해당됩니다. 그들은 이용 가능한 것을 사용하고 싶어합니다. Zaporozhets의 엔진을 장착한 자주포의 속도에 대해 주장해 보세요. 속도도 낮습니다.
            1. 0
              20 8 월 2024 11 : 59
              인용구 : Sergey Alexandrovich
              2023년에 개발된 이 고가의 특수 섀시는 무엇일까요?

              예, 곡사포가 자리 잡고 있던 바로 그 기적을 "클로버"라고 불렀습니다.
              아니면 어떤 섀시인지 모르시나요? 지난해 1500월 처음 선보인 MTS-15 SC다. 생산 - "DST-Ural". 공장 사양에 따른 무게는 312톤입니다. 또한 최대 XNUMX마력의 YaMZ 디젤 엔진도 있습니다. 그리고 디젤 엔진에 브랜드와 제조업체가 표시되면 변속기에는 침묵이 있습니다.
              분명히 공장은 이 기적을 군대에 팔기로 결정한 것 같습니다...
              인용구 : Sergey Alexandrovich
              Zaporozhets의 엔진을 장착한 자주포의 속도에 대해 주장해 보세요.

              BMP 같은 디젤 엔진으로 15톤 섀시를 만들지 않았기 때문이다.
              1. 0
                20 8 월 2024 12 : 24
                자동 변속기가 장착된 다른 적합한 섀시는 없습니다. 섀시는 BMP-3의 것으로, 수입 상자가 있는 것으로 보입니다.
  12. +2
    15 8 월 2024 09 : 24
    슬픈 소식은 리페츠크 지역 주지사 Igor Artamonov가 자신의 Telegram 채널을 통해 발표했습니다.
    «
    "돌이킬 수 없는 손실입니다. 알렉산더 하르체프스키(Alexander Kharchevsky)가 세상을 떠났습니다. 군 저격수 조종사, 은퇴한 소장, 명예 러시아 군 조종사, 전 리페츠크 항공 센터 소장, 러시아 팔콘 곡예 비행 팀의 리더이자 창립자"
    1. +2
      15 8 월 2024 11 : 45
      개인적인 손실로 인식됩니다.
      영원한 비행을 위해 떠난 영혼. 한 시대의 인물, 전설의 인물이 세상을 떠났습니다. 우리가 그의 동시대 사람인 것은 행운이었습니다.
      그에게 절하고 좋은 기억력을 가지십시오!
  13. +2
    15 8 월 2024 10 : 09
    예, D-30 곡사포를 사용한 "OST" 트랙터의 환생은 감동적입니다!
    전면전의 경우 이렇게 하면 됩니다.
    1. AMG
      -3
      15 8 월 2024 13 : 29
      전면전을 위해서는 값싼 무기가 많이 필요합니다. 그리고 이것은 별로 좋지 않습니다.
      1. +1
        15 8 월 2024 14 : 51
        전면전을 위해서는 값싼 무기가 많이 필요합니다. 그리고 이것은 별로 좋지 않습니다.
        저렴한 무기 제안 거대한 사람의 죽음
        1. AMG
          -3
          15 8 월 2024 15 : 01
          값싼 무기가 나쁜 것은 아니며, 너무 정교한 무기가 좋은 것도 아닙니다. 가장 중요한 것은 직원이 신속하게 숙달하고 성공적으로 사용한다는 것입니다.
          1. +1
            15 8 월 2024 16 : 10
            값싼 무기가 나쁜 것은 아니며, 너무 정교한 무기가 좋은 것도 아닙니다.
            AK에 콜리메이터, 소음기, 열화상 카메라가 필요한 이유는 무엇입니까?
            왜 UAV인가?
            날개가 달린 FAB 3000이 필요한 이유는 무엇입니까?
            왜 T-90인가?
            오늘날 값싼 무기는 악명이 높습니다. 추가의 피해자.
            그런데 그건 항상 이랬어
        2. 0
          15 8 월 2024 15 : 21
          현대 총력전은 군인의 완전한 파괴 등을 제공합니다.
          1. +1
            15 8 월 2024 16 : 12
            현대 총력전은 군인의 완전한 파괴 등을 제공합니다.
            총력전의 시대는 1945년에 끝났습니다. 이제 그것은 제한된 전쟁이거나 완전한 파괴입니다.
            보병을 기관총으로 몰아넣는 것은 너무 비싸다
          2. AMG
            -1
            15 8 월 2024 23 : 37
            총력전은 국가가 물질적, 인적 모든 자원을 최대한으로 긴장시키기 때문에 많은 무기가 필요한 경우입니다. 그리고 대량으로 생산되면 정교하고 검증되지 않은 조각 공예품보다 비용이 저렴합니다. 복잡한 Tigers와 Panthers가 아닌 대량 생산된 T-34가 승리했습니다.
            1. 0
              17 8 월 2024 15 : 29
              독일인이 34번을 했고 우리가 호랑이였다면 독일인이 승리했을 거라고 정말로 생각하시나요? 석유도, 석탄도, 철광석도 없고 돌과 나무만 있고 유럽 전체가 이렇다는 바위지대에 사는 독일인, 석탄은 우크라이나에서 시작된다... 도네츠크에서는 나치 독일은 엄청난 존재감만이 살릴 수 있었다 핵무기 또는 이와 유사한 것의 사용
              1. AMG
                -1
                17 8 월 2024 16 : 20
                경제 지리에 대한 그토록 방대하고 깊은 지식은 어디에서 왔습니까? 돌과 나무... 불쌍한 유럽! 그리고 그들은 그곳에서 어떻게 살아남나요? 원자폭탄을 만드는 데 무엇을 사용할까요? 막대기와 ... 실례합니다, 돌에서요? Zhenechka, 어디서 공부하셨나요? 적어도 Wikipedia에 가서 읽어보고 여기를 읽어보세요. 그러나 덜 자주.
                1. 0
                  19 8 월 2024 13 : 27
                  왜 다들 가스, 석유, 금속을 사들이는지... 호랑이들은 나무로 만든 연료를 타고 운전했어요
                2. 0
                  19 8 월 2024 13 : 42
                  사실 광물자원 지도를 구글링해서 봤더니 첫번째 사진이 이랬는데 지금 다른 사진을 보니 커플이 채굴을 하고 있는 것 같던데, 히틀러가 모든 것을 다 빼앗아 사려고 했다는 이야기를 들었습니다. , 독일 사람들을 포함하여 흠 ... 세 번째 눈에 비문이 러시아어가 아닌 것을 알아 차렸고 Yandex는 그것을 제공합니다 .. 우연입니까? 생각하지 마세요 ...
                  1. 0
                    19 8 월 2024 13 : 52
                    아아, 이해합니다. 유럽 지도가 따로 있는데... 그럼 왜 히틀러가 그곳에서 채굴을 하고 있는데 자원이 충분하지 않았는지 모르겠습니다. 그리고 히틀러는 첨단 기술에만 의존했지만 기한이 적었습니다. 자원의 긴축에
                    1. AMG
                      0
                      19 8 월 2024 20 : 01
                      인지 과정이 시작되었습니다! 괜찮은! 또한 Wikipedia 기사 "합성 연료" 및 "루르 지역"을 읽어보세요. 그리고 독일인들은 루마니아와 헝가리에서 석유를 펌핑했습니다. 계속해서 성공하시길 바랍니다.
            2. +1
              21 8 월 2024 10 : 26
              AMG의 인용문
              복잡한 Tigers와 Panthers가 아닌 대량 생산된 T-34가 승리했습니다.

              그래서 독일인들은 제2차 세계대전 이전에 대화를 나눌 계획이 없었습니다. 오히려 아돌프는 향의 악마처럼 총력전에서 도망쳤다. 그는 과거 제국에서 그러한 전쟁이 어떻게 끝났는지 완벽하게 보았기 때문입니다. 얼어붙은 전선, 막대한 손실, 후방의 굶주림, 그리고 그 결과 혁명의 형태로 "군대 등에 꽂힌 칼"이 되었습니다.
              전격전은 제1차 세계 대전의 험난한 길을 피하는 방법이었습니다. 적이 산업을 동원하기 전, 해외 사촌들이 도착하기 전, 후방이 전쟁의 공포를 경험하기 전에 가능한 한 빨리 승리를 달성해야 합니다. 이는 군대가 가능한 한 빨리 그리고 최소한의 손실로 적을 물리치기 위해서는 가능한 한 최선을 다해 무장하고 훈련해야 함을 의미합니다. 즉, 값싼 대량 생산 무기는 없습니다.
    2. +4
      15 8 월 2024 16 : 39
      인용구 : Victor Leningradets
      예, D-30 곡사포를 사용한 "OST" 트랙터의 환생은 감동적입니다!

      이것은 서구에 대한 어떤 종류의 노예입니까? 눈짓
      더 자세히 살펴보십시오. 이것은 Tukhachevsky 시대의 SU-2 상속녀입니다.
  14. 0
    15 8 월 2024 10 : 18
    시원한! 이 디자이너의 아이디어는 효과가 있고 흥미로운 것들이 많이 있으며 가장 중요한 것은 모든 것을 한 번에 확인할 수 있고 시리즈에 필요한 것이 무엇인지 확인할 수 있다는 것입니다!
  15. +1
    15 8 월 2024 12 : 47
    이번 전시에는 새로울 것도, 의미 있는 것도 없는 것 같습니다. 새로운 드론 모델은 어디에 있으며 전자전, 레이더, 휴대용 레이저와 같은 효과적인 전투 수단은 어디에 있습니까?
  16. +2
    15 8 월 2024 12 : 48
    한 가지 놀라운 점은 우리가 마침내 미국식 컨셉을 포기하게 되면 회사가 그렇게 하도록 놔두고 구매할지 말지 지켜볼 것이라는 점입니다. "경제학자"인 Gaidar와 Chubais and Co.가 가져온 것은 미국에는 좋을지 모르지만 우리에게는 그다지 좋지 않습니다. 첫째, 이는 모스크바 지역의 사례가 규모를 벗어나는 정도의 부패를 보장합니다. 둘째, 중소기업과 중소기업이 차단된다. 나는 정기적으로 그러한 행사에 참석하고 재능 있는 사람들의 "차고" 발전을 많이 보았습니다. 그리고 그들은 어디에 있습니까? 그들은 그것을 언론에서 보여주고 칭찬할 것입니다. 그게 전부입니다. 그런데 '바비큐'는 남부지구의 '아미 2020'에서 처음 선보였고, 미래의 전장을 결정짓는 '최적화된' 군사과학이 복원될 때까지 쇠조각에 네이팜탄 한 통이 걸려 있던 것도 있었다. , 이를 바탕으로 외국보다 우수한 무기 및 군사 장비의 새로운 모델이 개발되므로 Kulibins의 열정에 힘 입어 "Fair of Ideas"라는 관을 열 수 없습니까? 재능 있는 과학자와 발명가들이 자신의 아이디어를 공유하고, 특허를 발표하고, 회의, 원탁 회의 등을 개최하는 곳입니다. 이들의 참가비는 공원 영토에 최소한으로 건설될 수 있습니다. 등.
    1. -2
      15 8 월 2024 13 : 44
      제품 견적 : tank64rus
      "경제학자"인 Gaidar와 Chubais and Co.가 가져온 것은 미국에는 좋을지 모르지만 우리에게는 그다지 좋지 않습니다.

      80년 전 그들이 말했듯이 “미국인에게 좋은 것은 러시아인에게 죽음이다.”
    2. 0
      15 8 월 2024 14 : 49
      한 가지 놀라운 점은 우리가 마침내 미국식 컨셉을 포기하게 되면 회사가 그렇게 하도록 놔두고 구매할지 말지 지켜볼 것이라는 점입니다. "경제학자"인 Gaidar와 Chubais and Co.가 가져온 것은 미국에는 좋을지 모르지만 우리에게는 그다지 좋지 않습니다. 첫째, 이는 모스크바 지역의 사례가 규모를 벗어나는 정도의 부패를 보장합니다. 둘째, 중소기업은 이에 따라 차단된다.
      1) 언제나 소련에서 개최되었다 경쟁 그리고 서비스를 위해 최고의 모델이 채택되었습니다. "회사"가 그랬습니다-모스크바 지역이 선택했습니다. 선택받지 못한 사람들 - 숲 속을 걸었다
      2) 당신은 알고 작은 회사가 군대를 위해 무언가를 대량으로 생산할 수 있습니까?
      1. -3
        16 8 월 2024 00 : 54
        소련에서는 항상 대회가 열렸으며 최고의 모델이 서비스에 채택되었습니다. "회사"가 그랬습니다. 모스크바 지역이 선택했습니다. 선택받지 못한 사람들 - 숲 속을 걸었다

        그러나 현대 회사와는 달리 이러한 "회사"를 위한 개발 자금 조달 문제는 결코 문제가 되지 않았습니다. 그리고 소련의 이중 순환 금융 시스템을 고려할 때 Grabin이나 Petrov는 이니셔티브 개발이나 직원 급여 등 자금을 어디로 보낼지 결정할 필요가 없었습니다.
        군대를 위해 대량으로 생산할 수 있는 소규모 회사를 알고 있습니까?

        그리고 이것은 중소기업의 문제가 아니라 주정부의 문제입니다. 개발이 가치가 있다면 이를 구매하여 필요한 생산량을 제공할 수 있는 기업으로 RKD로 이전하는 것을 방해할 수 없습니다. 그건 그렇고, 그들은 소련에서 그랬습니다.
        1. -1
          16 8 월 2024 08 : 31
          Grabin이나 Petrov는 이니셔티브 개발이나 직원 급여 등 어디에 돈을 쓸지 결정할 필요가 없었습니다. 소련에서는 돈 문제가 전혀 없었습니다 ( "국가에는 많은 것이 있습니다"! © English Navy 말)-자금 문제가있었습니다.
          그리고 기존의 Grabin은 어떤 계획에도 예산을 책정할 수 있었지만 그런 식으로 (조건부로!) 추가 톤의 강철을 얻을 수는 없었습니다.
          세계 어느 곳에서도 "푸셔"가 없었습니다. 오직 이곳에서만 가능했습니다....

          필요한 양의 출력을 제공할 수 있습니다. 그건 그렇고, 그들은 소련에서 그랬습니다. - 예를 들어봐도 될까요? 그렇지 않으면 그것은 진실하지 못한 냄새를 풍깁니다. 시간이 없거나 프로필에 따라 옷을 입을 필요가 없었기 때문에 공장에서 공장으로 이동한 방법에 대한 예일 뿐입니다.
          중소기업에서 대기업으로 갈 수 있나요?
          1. +1
            21 8 월 2024 10 : 42
            제품 견적 : your1970
            시간이 없거나 프로필에 따라 옷을 입을 필요가 없었기 때문에 공장에서 공장으로 이동한 방법에 대한 예일 뿐입니다.

            헤헤헤헤... 소련에서는 공장에서 공장으로 생산을 이전하더라도 뉘앙스가 있었습니다... Kharkov의 한 대형 공장에서 한 제품에 대한 모든 문서를 우랄의 다른 대형 공장으로 어떻게 옮겼는지 기억합니다. 그리고 그 결과 우랄 공장이 생산한 것. 미소

            또는 대량 생산된 MZA에 대한 문서가 볼셰비키에서 Podlipki로 어떻게 이전되었는지, 그리고 그것이 어떻게 끝났는지 기억할 수 있습니다.
      2. 0
        21 8 월 2024 10 : 36
        제품 견적 : your1970
        1) 소련에서는 항상 대회가 열렸으며 최고의 모델이 서비스에 채택되었습니다. "회사"가 그랬습니다-모스크바 지역이 선택했습니다. 선택받지 못한 사람들 - 숲 속을 걸었다

        * 멀리서 야코블레프 디자인국과 UVZ의 떠들썩한 웃음소리가 들린다.. 미소

        실제 소련에는 산업의 지시와 같은 것도있었습니다. 즉, 승자가 솔직히 조잡한 제품을 서비스에 도입하도록 추진했거나 패자 중 한 명이 자신의 인맥을 사용하여 자신의 모델도 구매하도록 추진했습니다. 또는 경쟁은 일반적으로 최상위에 있는 두 요코즈나 간의 싸움으로 귀결됩니다.
        전형적인 예는 1942년의 새로운 PP 경쟁입니다. 기술적으로는 PPSh-2가 승리했습니다. 그러나 PPS 뒤에 서 있던 GAU로 대표되는 국방인민위원회는 PPSh-2를 추진하는 인민군비위원회를 통해 밀어붙였다.
  17. -2
    15 8 월 2024 12 : 54
    글쎄, 나는 단지 아마추어 전략가이자 안락의자 전문가일 뿐이지만, 달팽이처럼 풍경을 가로질러 기어 다니고 500미터만 이동하는 이 원격 조종 무인 곡사포는 완전히 말도 안 되는 일입니다. 공중에서 오랫동안 지켜보기만 하면 됩니다. 운영자와 재로드 명령을 찾으십시오. 이것은 아마도 로봇/원격 제어를 할 수 있다는 것을 세상에 보여주기 위한 것입니다. 즉, 최전선에 유용한 일을 하지 않고도 빛을 발할 수 있습니다. 대신 에너지는 2S35 "Coalition" 및 2S43 "Malva"와 같은 유망한 무기 시스템의 생산을 가속화하고 증가시키는 데 집중되어야 하며, 새로운 장비를 갖춘 긴 열차가 매일 전선으로 이동해야 하며, Banderaband를 계속 유지하려면 어떤 일이 일어나야 합니다. 유명한 Guderian 장군이 말했듯이 "Klotzen , nicht kleckern!"이라고 경고하세요. 결국 NATO는 현재 생산 능력을 지속적으로 늘리고 있기 때문입니다.
  18. -1
    15 8 월 2024 13 : 36
    이것은 집단 농장이 아니지만 적어도 오늘날 군사 작전의 현실에 부응하려는 시도입니다 !! 그들은 최선을 다해 노력하고 있습니다! 해결책을 찾고있습니다!! 그게 중요해요!! 그런데 적도 마찬가지다!! 그러나 적은 서구의 기술과 구성 요소보다 더 많은 것을 제공받을 것입니다! 특히 서양에서 만든 드론과 전자전 시스템! 그건 그렇고, 매우 효과적인 작업을 보여줍니다 !! 모두는 실수로부터 배운다!
  19. 0
    15 8 월 2024 13 : 42
    군사 기술 포럼 "Army-2024"는 2015년 러시아 무기의 휴일로 고안되었습니다.

    러시아 무기 축제는 ​​이제 쿠르스크 지역과 최전선 전체에서 개최되어야 하며, 이 무기가 가능한 한 많은 적을 파괴해야 하는 곳에서는 이것이 휴일이 될 것입니다.
  20. +1
    15 8 월 2024 14 : 47
    간단히 말해서 나는 당신의 눈을 멀게했습니다. wassat
  21. -1
    15 8 월 2024 14 : 53
    원격 조종 곡사포와 자주포는 설계면에서보다 합리적으로 만들어질 수 있었습니다. 내가 보기엔. 터렛 버전은 리볼버 매거진이 있으며 양쪽에 4발의 탄약이 있습니다. 뒷면을 열기만 하면 더 빠르게 충전할 수 있습니다. 소모된 대로 각 측면에 측면 피드가 제공됩니다. 12회 충전으로 XNUMXkm만 주행하면 심각하지 않습니다.
    돌격 보병 그룹의 행동을 위한 제어 플랫폼의 돌격 버전은 결코 발명되지 않았습니다. 슬프게도.
    그들은 무언가를 개발하고 있으며 여전히 진행 중입니다. 좋은
  22. -1
    15 8 월 2024 15 : 37
    전 장관이 새 군복(특히 예복)과 접대 행사에 얼마나 많은 돈을 썼는지 알고 싶습니다.
  23. -1
    15 8 월 2024 15 : 46
    나는 친구가 있습니다. 그 사람은 정말, 뭐, TV 보는 걸 정말 좋아해요. 그래서 이번 전시는 그를 위한 것이다. 맥주와 함께.
  24. +5
    15 8 월 2024 15 : 48
    영혼은 기뻐하고, 잘 칠해져 있고, 유리한 각도와 유혹적인 묘사를 가지고 있습니다. 그런데 왠지 질문이 떠오른다. 이전 약속은 어디에 있습니까? 전시 샘플 범주를 벗어나지 않았다면 현재 전시품도 동일한 상태로 유지될 수 있습니다. 그렇다면 이 모든 것이 왜 재미있을까요? 아마도 명랑하고 낙관적인 보고서를 위해서일까요, 아니면 다음 10조 달러를 더 삭감하기 위해서일까요?
  25. +2
    15 8 월 2024 16 : 23
    그리고 사람들은 "더 빠르고, 더 높고, 더 강한" 일반적인 바이애슬론을 기다리고 있었습니다... :(
    1. 0
      3 12 월 2024 20 : 17
      인용구 : AC130 Ganship
      그리고 사람들은 "더 빠르고, 더 높고, 더 강한" 일반적인 바이애슬론을 기다리고 있었습니다... :(

      탱크 바이애슬론은 Shoigu가 탱크를 플레이하는 경기입니다. 분명히 그는 어렸을 때 충분히 놀지 않은 것 같습니다.
  26. +1
    15 8 월 2024 16 : 25
    인용: vvn_vl
    전 장관이 새 군복(특히 예복)과 접대 행사에 얼마나 많은 돈을 썼는지 알고 싶습니다.

    불가촉천민은 건드릴 수 없어
  27. +3
    15 8 월 2024 16 : 55
    Alexoff의 인용문
    이것은 전기이고 비용은 거의 들지 않습니다.

    그리고 LBS의 젖산 비용은 얼마입니까?
  28. +2
    15 8 월 2024 19 : 04
    내년은 붉은 광장에서 역사적인 퍼레이드가 열린 지 정확히 10년이 되는 해입니다. Armata, Boomerang, Coalition, Kurganets 등이 새로운 플랫폼을 선보였습니다. 벌써 10년이 지났는데 군대에 있는 사람들은 다 어디로 갔나? XNUMX년에 걸쳐 소련은 여러 세대의 기술을 변화시켰습니다.
    1. -1
      15 8 월 2024 22 : 19
      배트멘트
      새로운 플랫폼 Armata, Boomerang, Coalition, Kurganets 등이 표시되었습니다. 벌써 10년이 지났는데 군대에 있는 사람들은 다 어디로 간 걸까?
      그래서 10년 동안 새로운 위협이 나타났고, 기존 위협은 몇 배 더 많아졌습니다. 눈치채지 못하셨나요?
      최전선에서는 프로펠러의 웅웅거리는 소리가 멈추지 않습니다. 그들은 단일 보병을 위해 드론 무리를 사냥하고 표적이 움직이고 있다는 사실에도 불구하고 기관총과 같은 고정밀 미사일로 후방을 공격합니다.
      제가 이 글을 쓰고 있는 동안 여러 대의 적 원격 감지 및 광전자 감시 위성이 제 위로 날아가서 20초 만에 표적 지정을 처리하고 발행했습니다.
      사진 속 - 2010년 글로벌호크 드론의 이미지
    2. 0
      16 8 월 2024 22 : 00
      네, 그리고 그들은 BTR-60의 포탑을 가지고 50년 동안 운전했습니다. 포탑에는 해치도 전기 구동 장치도 없었으며 기관총의 배럴은 XNUMX 발용 벨트가있어 높이 올라가지 않았고 낮게 떨어지지 않았습니다.
      1. AMG
        -1
        19 8 월 2024 20 : 26
        왜 그런 말도 안되는 소리를 가지고 다니나요? 군사 장비 전시회에 가서 자세히 살펴보세요. 시야각에 기관총 사수의 머리와 기관총 2개의 둔부 부분만 있는데 왜 포탑에 해치가 있습니까? 기관총 사수는 포탑에 매달린 좌석에 앉아 플라이휠을 사용하여 한 바퀴 21도 각도로 수동으로 무기를 수평으로 조준했습니다. 수직 각도는 -5도에서 +30도까지입니다. 배럴을 낮추는 것은 의미가 없습니다. 그러니 게으르지 말고 적어도 가끔은 책을 살펴보고 그런 반대 의견을 쓰지 마십시오.
        1. 0
          19 8 월 2024 21 : 11
          이 극도로 열악한 디자인에는 해치가 없는 포탑과 30도의 총신 상승 각도를 좋아하는 팬이 있을 수도 있다는 것이 밝혀졌습니다. 상상조차 하지 못했습니다.
          1. AMG
            0
            19 8 월 2024 22 : 01
            "불량한" 디자인은 60년대 초반 실제 디자이너가 만든 것으로, 엄격한 테스트를 통과하고 그 자체로 잘 드러났으며 계속해서 현대화되고 있습니다. 그리고 이를 배경으로, 아마도 가치 있는 것을 만들지 않았으며 수천 명의 노력에 진흙을 칠할 수 있는 수다쟁이가 여전히 있다는 것은 놀라운 일입니다. 나는 왜 장갑차 안에 있을 때 두 개의 기관총 설치를 통해 올라가야 하는데 그 기관총이 공중 표적을 발사하기 위한 것이 아니라는 것을 이해할 만큼 똑똑하지 않습니까? 그러나 클로버 자주포에 대해서는 말도 안되는 소리가 쏟아지고 있습니다. 댓글 수는 40개 또는 50개입니까? '장군'까지 올라갈 수는 있지만 그런 글은 아무 소용이 없습니다.
            1. 0
              19 8 월 2024 22 : 11
              오, 진짜? 그러나 아프가니스탄에서의 전투 작전 경험이 실패한 후에도 BTR-80은 여전히 ​​​​배럴의 앙각을 증가 시켰습니다. 그런 다음 30mm 대포를 설치하여 장갑차가 마침내 희생자에서 전투 차량으로 변했습니다. 그러나 해치가 필요하지 않은 것으로 밝혀졌지만 이것이 탱크 및 보병 전투 차량 제조업체가 완고하게 타워에 도달하고 대포와 기관총을 통한 등반을 방해하지 않는 이유입니다.
              그리고 정말 수천명의 사람들이 일해서 이렇게 형편없는 디자인을 만들어냈다고? 어쩌면 디자인 팀이 약해서 더 나은 것을 만들 수 없었을 수도 있습니다.
              1. AMG
                0
                19 8 월 2024 22 : 30
                아프가니스탄이 멀리 떨어져 있을 때 평평한 지형에서의 전쟁을 위한 BTR-60과 그 추종자들, 또한 BMP-1도 탱크의 해치가 승무원 위에 만들어지고 총은 지휘관과 측면에 위치합니다. 포수. 상상력이 부족하다면 Wikipedia에서 BTR-60 포탑 그림을 살펴보세요. "피해자" 장갑차의 경우 이것은 단순히 원본입니다. 그리고 디자이너의 약점은 가볍게 말하면 판단하는 것이 아닙니다.
                1. 0
                  20 8 월 2024 07 : 44
                  그러한 샘플이 도착하고 계속 도착하는 한 상황이 나쁘다고 판단하는 것은 나에게 달려 있습니다. 그리고 상황을 좀체로 막고 부적합한 구조를 탁월한 사례로 선언하려는 사람들은 세심한 주의를 기울여야 합니다.
                  1. AMG
                    0
                    20 8 월 2024 08 : 01
                    아, 우리는 얼마나 화려하게 글을 쓸 수 있나요! 그리고 얼마나 전문가적인 자만인가! 제 생각에는 그들은 군사 장비와 아무 관련이 없으며 군대에서 복무하지도 않은 것 같습니다. 그렇기 때문에 전혀 필요하지 않은 기관총 포탑에 해치가 있는지에 관심이 많습니다. 가장 가까운 패트리어트 공원에 가서 아이들과 함께 전시물을 둘러보면 흥미로운 것들을 많이 배울 수 있을 것입니다. 3개의 비판적인 댓글에는 1000개면 충분합니다. 당신의 주의나 생각의 도피를 아껴두지 마십시오.
                    1. 0
                      21 8 월 2024 11 : 16
                      그리고 나는 당신의 계몽을 위해 당신에게 편지를 쓸 것입니다. 그렇다면 왜 BMD-2에 비슷한 크기의 포탑 해치를 만들었습니까? 또는 볼고그라드 디자이너가 더 유능하고 자격을 갖춘 것으로 판명되었을 수도 있습니다.
                      그리고 아이들과 함께 애국공원에 가서 구경해보세요. 아마 봉사하지 않았을 것입니다. 그렇지 않고 적합한 샘플을 찾지 못하면 다른 공원으로 보내드릴 수 있습니다.
                2. +1
                  23 8 월 2024 00 : 12
                  논쟁에 참여하고 싶지 않지만 BTR60 본체는 교정 학교 졸업생이 만들었습니다... 모든 것이 불편합니다. 일부러 불편하게 만든 차량인 것 같습니다. 그러나 GAZ-66은 잘 뜨지 않는 8륜 판지 보트와 마찬가지로 뛰어난 디자이너의 자식입니다.
                3. 0
                  31 8 월 2024 12 : 32
                  BTR60/70은 인간에게 불편한 크레인입니다. 그들은 똑같이 운전도 서툴고, 수영도 서툴고, 짐도 서툴게 운반하고, 보호도 서툴게 합니다. 그들은 본질적으로 판지로 된 8륜 보트입니다. 그들은 교정 학교와 임상 크레틴 졸업생에 의해 발명되었습니다. BTR-80에서는 편의를 위해 최소한 뭔가를 수정하려고 했습니다. 결과도 별로 좋지 않았습니다. 그러므로 디자이너의 약점을 판단하는 것은 우리의 몫이다. 지적 약점.
              2. 0
                23 8 월 2024 00 : 09
                BTR60/70/80의 전체 라인은 군사 마조히스트를 위한 새디스트에 의해 만들어졌습니다. 이 모든 "장갑 병력 운반선"은 보호, 수송 및 수영에 똑같이 나쁩니다. 착륙 해치가 머리 높이에 있는 8륜 판지 장갑 보트를 만드는 것을 생각해야 했습니다.... 그들은 원숭이를 위해 해냈습니다. 나는 BTR60에 대해 이야기하고 있습니다. 그런 다음 일부 천재는 두 번째 바퀴와 세 번째 바퀴 사이에 해치를 만들어 착륙할 때 군인이 즉시 바퀴 아래로 뛰어들어 고통을 겪지 않도록 하는 것을 생각했습니다. 이것은 BTR2에 관한 것입니다. 3년 이상이 지난 후, 다소 일반적인 옆문이 발명되었습니다. 하지만 여전히 불편합니다. 부상자와 다양한화물 운송을 즉시 잊을 수 있습니다. BTR70은 버스 크기로 군인 전체를 태울 수 있으며 차체의 절반은 엔진이 차지합니다.... 조명을 끄세요. 이 배경의 타워는 가학적인 GAZ 운전자가 아니라 일반 군사 엔지니어가 개발했기 때문에 엔지니어링 예술의 정점입니다.
      2. 0
        21 8 월 2024 10 : 50
        인용구 : Sergey Alexandrovich
        타워, 해치도 없고 전기 드라이브도 없이 상기시켜 드리겠습니다.

        질문하기가 부끄럽습니다. 포탑에 해치가 있는 이유는 무엇입니까? 내부 공간의 대부분은 KPVT/PKT 캐리지가 차지합니까?

        이 해치를 통과하는 것을 어떻게 제안하시겠습니까?
        1. 0
          21 8 월 2024 10 : 55
          타워의 디자인은 매우 열악합니다. 내가 전달하려는 것이 바로 이것이다. 새로운 타워를 개발해야 합니까, 아니면 이미 만들어진 사례가 작동할 것입니까?
        2. 0
          21 8 월 2024 11 : 10
          볼고그라드 트랙터 공장의 설계국은 BTR-2에 설치하기에 적합한 BMD-80용 포탑을 생산했습니다. 그렇다면 이것이 한때 장갑차 개발자의 능력을 넘어서는 이유는 무엇입니까? 그리고 80년대 초반의 시간과 롤 모델조차도 이 모든 것을 마음대로 사용할 수 있었습니다.
  29. ADA
    0
    21 8 월 2024 00 : 56
    카트에 실린 광산은 모형이기를 바라지만...
  30. +1
    24 8 월 2024 22 : 11
    새로운 탄약을 장착한 현대화된 실카는 왜 공개되지 않았나요? Shilka가 죽었나요, 아니면 더 이상 UAV와 관련이 없나요?
  31. 0
    11 9 월 2024 12 : 35
    쓸모없는 쇼.
    이 사본의 제조업체에 다음 두 가지 질문을 할 수 있습니다.
    - 연간 몇 천 장을 만들 수 있나요?
    - 어, 으으으음, 음, 1,5개 정도인데, 앞으로는 연간 3천개까지 가속될 수도 있어요.
    - 당신의 제품 가격은 얼마입니까?
    - 글쎄요, 현 단계에서는 대량생산이 시작될 때까지 가격은 약 180억 5천만 달러 정도 되지만, 175년에 XNUMX개 대량생산하게 되면 가격은 XNUMX억 XNUMX천 XNUMX백만 달러로 떨어지게 됩니다.
  32. 0
    3 12 월 2024 20 : 08
    포럼에 표시되는 모든 것 또는 거의 모든 것이 SVO 영역에 있어야 합니다. 그리고 포럼 벽에 과시하지 마십시오.