군사 검토

소련없는 서방 : 세계는 이데올로기 적 폭발로 간다.

64

질문 : 알렉산더 게레 비치 (Alexander Gelevich), 세계에서 20 년 이상 동안 소련과 같은 강력한 장대는 없습니다. 많은 추론은 소련이 붕괴 된 이유에 대한 것입니다. 소련이없는 서방이 어떻게되었다고 생각합니까? 두 번째 장의 부재가 서구에 어떻게 영향을 미쳤습니까?

알렉산더 두긴: 소련과 소련의 부재는 여러 수준에서 고려 될 수 있습니다. 이제 이데올로기의 관점에서 살펴 보자. 소련이 존재하는 동안, 제 XNUMX 차 세계 대전 후 자유 주의자와 공산주의자들이 축 국가들, 즉 국가 사회주의와 파시즘에 대해 세계에서 발전된 양극성 체제에 대해 공동 승리를 거두었을 때. 이데올로기 적 의미에서, 이것은 이제 두 가지 세계 이데올로기가 있음을 의미했습니다. 자유주의-부르주아 자본주의이며, 반면에 공산주의와 사회주의입니다. 현대의 정신을 표현할 수있는 서로의 권리에 도전 한 두 가지 이념적 모델. 자유주의 자본가들은 그들이 진보, 발전 및 계몽의 마지막 단어를 대표한다고 믿었다. 그리고 이데올로기 적 수준에서 소련이 사라진 것은 근대성, 근대 정신의 유산을위한 투쟁에서 자유주의와 부르주아 자본주의의 근본적이고, 아마도 결정적이며 돌이킬 수없는 승리를 의미했다. 사회주의는 자유주의를 따르는 단계가 아니라 현대의 현재보다 진보되고 현대적인 단계이지만 측면으로 나아가는 단계라는 것이 밝혀졌습니다. 소련의 종말 또한 근본적이었다 역사적인 새로운 시대를 대표 할 권리에 대한 자유 주의자들과의 전쟁에서 공산주의 이념의 패배에 대한 논쟁.

소련이없는 세계는 모든 인류의 지배적 인 패러다임이 된 승리의 자유주의 세계이며, 현재의 상태에있는 자유주의, 자유 민주주의, 자본주의, 개인주의, 부르주아 사회의 두 가지 이데올로기 중 하나만이 남아 있습니다. 소련이없는 세상은 잃어버린 사회주의의 세계이며, 파시즘과 공산주의 이후 역사 속으로 내려 갔으며, 역사적인 결투를 잃었습니다. 그것은 근본적으로 모든 것을 바꾸었고, 특히 이데올로기의 선택을 폐지했습니다. 우리가 전 세계가 주류, 시설로 받아 들여지기를 원한다면, 우리는 소외되지 않고 급진적이 아닌 표준을 충족시키는 사람들로 보이기를 원한다면 자유주의의 독단적 기초, 즉 개인주의, 사유 재산, 인권을 인정해야합니다 , 모든 기관의 선택성, 따라서 명목상의 출발 조건이 인정 된 경제 활동 과정에서 실현되는 물질적 불평등. 즉, 이러한 자유주의의 교리가 이제 자유주의를 거부하는 규범이되었으며 이미 다른 대안 적 이데올로기의 대표자처럼 보이지 않고 한계가 있습니다. 그것이 세상이 소련없이받은 것입니다.

소련없는 세계는 모든면에서 완전히 다른 세상입니다.

이제 두 번째 질문은 지정학적인 관점에서 나온 것입니다. 소련과 서방에 대한 반대파는 2 개의 헤게모니, 2 개의 초강력이 야당의 나머지 공간을 재구성 한 권력 모델의 균형을 나타냈다. 그리고 그들과 합류 한 국가들에 의해 점유 된 공간은 두 명의 주요 플레이어의 위치력 때문이었습니다. 소련과 미국의 힘의 균형은 나머지 세계의 정치 구조를 결정하고, 우리가 이데올로기에서 벗어나면, 두 개의 헤게모니, 두 개의 극 - 서로 대립하면서 동시에 세계 질서의 특정 조건을 만들어 낸 세계를 보게 될 것입니다.

소련의 붕괴, 사회주의 진영의 붕괴, 전체 소비에트 모델의 붕괴는 양극성에서 단극으로의 전환을 의미했다. 세계에서 두 번의 헤게모니가 있었을 때, "비 정렬"수준에 있었고 한 방향 또는 다른 방향 (미국 또는 소련)에서 명확한 선택을 거부 한 국가들은 정치적 기동을위한 공간을 받았고 어떤 경우에는 다소 큰 기동을했다. 이것은 경험을 통해 분명히 알 수있다. 인도 그녀는 비 정렬 운동의 머리에 있었다. 한 쪽 또는 다른쪽에 서기를 거부 한 사람들의 가능성이 얼마나 큰지에 대해 논쟁 할 수는 있지만, 그럼에도 불구하고 세계의 기본적인 전략적 아키텍처는 두 초강력에 대항하는 원칙에 기반을두고 있습니다. 이 초강대 중 하나가 사라지면 양극성 모델 대신 단극성 모델이되었습니다. 이것은 양극성 모델의 두 극이 +와 - 원칙에 따라 조직 된 체계를 대표하고 악의 제국을 누가 고려했는지는 중요하지 않기 때문에 근본적입니다. 우리는 그것을 세 었으며 계산했습니다. 이것은 국제 관계에서 일반적인 이야기입니다. 친구 적 쌍은 각 참가자의 신원을 정의하지만,이 양극 시스템이 고장 났을 때 완전히 새로운 중앙 주변 시스템이 나타났습니다. 여기에는 절대 극만이 있습니다. 이것은 미국의 초강대국이며, 개발 된 "문명화 된"서방 국가이며,이 핵심에서 벗어나이 중심부에서부터이 극지방에 이르기까지 개발이 덜되고 문명화 된 주변 국가들이 있습니다. 즉, 소련없는 세계는 전혀 다른 기하학에 기반한 세계입니다. 예를 들어 미국 네오 리얼리즘의 틀 안에서 이론에 관해 이야기한다면, 미국 네오 리얼리즘의 창시자 중 한 사람 케네스 월시 양극성 헤게모니의 후원자 였고 Geelston 유니 폴라 헤게모니 (unipolar hegemony)의 후원자였다. 그것은 헤게모니 안정성의 이론이다. 따라서 소련없는 세계는 완전히 다른 행렬, 다른 세계 질서에서 창조 된 세계입니다.

음, 그리고 말할 수있는 세 번째 : 90-s에서 소련 사회주의 연방 공화국의 붕괴 이후, 내가 언급 한이 두 점은 매우 명확하고 매우 의미심장했다 - 이념적 차원에서 프란시스 이 이야기의 끝이 세계 주의적 자유주의의 총 승리라고 선언 한 후쿠야마 (Fukuyama) 다른 관점은 단극 세계의 시작에 관한 것입니다. 즉, 소련의 붕괴 사실은 서구에서 이데올로기 적이며 지정 학적이며 전략적인 맥락에서 이해되었다. 그리고 물론, 우리는 매우 잘 이해하지 못했습니다. 왜냐하면 지금까지 우리는 여전히 소름이 끼쳤습니다. 우리는 소련의 종말을 이해하지 못했고, 미국인이나 대표자처럼 명확한 생각이 들지 않았습니다. 또 다른 세계. 우리는이 사건이 우리에게 충격적 이었기 때문에 합리적으로 접근 할 수도 없었습니다. 우리는 물론 아직 회복되지 않았습니다. 그리고 90에서 냉전 시대의 소련 패배가 명백 해지자, 즉 두 개의 경쟁 이데올로기에서 이제는 보편적 구속력을 지닌 지배적 이데올로기로의 전환이 서양에서 이건 최종적이고 돌이킬 수없는 것인지에 대한 어떤 논쟁이 발생했다. , 후쿠야마가 믿었던 것처럼, 또는이 단극 세계는 일시적인 세계 질서의 일종일 뿐이며 다른 세계로 대체 될 것입니다.

우리는 소련없이 20 년 동안의 첫 번째 결과를 요약 할 수 있습니다. 단극의 순간은 점차적으로 다극 순간의 성장보다 열등하다고 말합니다. 따라서 단극은 여전히 ​​보존되어 있지만 다가오는 다극의 모호한 윤곽을 이미 보았습니다. 그리고 이것은 매우 중요합니다. 90에서 서방 세계가 이해할 수있는 소련과의 평화는 미국이 세계 헤게모니의 효과적인 관리를 조직하는 임무에 대처하지 못하면서 새로운 세력 구성에서 점점 더 문제가되고 있습니다. 그리고 이데올로기 수준에서 매우 흥미로운 과정이 진행되고 있습니다. 자본주의는 90에서의 승리를 축하했으며, 원칙적으로 이데올로기로서의 자유주의를 폐지 할 준비가되어있었습니다. 이념은 단순한 이데올로기가 아니라 당연하게 받아 들여진 것입니다.

이제 서방은 내부 이데올로기 폭발이라는 근본적인 내적 붕괴를 겪고있다. 자유주의가 전체주의에 저항했을 때만 설득력을 발휘했기 때문에, 어떤 이데올로기 적 틀 안에서 그것을 유지할 수있는 적자가 없었기 때문이다.

사람들은 "자유 또는 자유의 결핍"을 제안 받았고, 반대론의 원칙에 따라 자유주의가 선택되었고, 반대론은 전체주의를 원하지 않는다면 자유주의를 원했습니다. 글쎄, 오늘은 거의 전체주의 정권이 남아 있지 않다. 논쟁의 자유주의는 더 이상 할 것이 없다. 다양한 각도에서 민주적 인 가치가 도처에 자리 잡았고, 이제 사람들은 더 이상 자유주의가 아닌 자유주의 반대에 직면하지 않습니다. 그는 이미 이겼다 - 그래서? 이것이 모든 세상에서 최고의 것인가? 그는 주요 문제를 제거 했습니까? 기본적인 두려움? 그는 세상을 더 잘 만들었습니까? 그는 우리의 삶을 행복하게 만들었습니까? 그리고이 질문에 대한 부정적인 대답은 오늘날 사람들이 자유주의에서 공산주의 이데올로기로 옮겨 가고 있다는 사실에 있지 않습니다. 예를 들어, 기본적이고 주요한 반대 이론으로 볼 수 있습니다. 오늘날, 자유주의에 대한 이러한 불만은 내부에서 그것을 부식시키고있다. 많은 사람들은 자유주의가 불충분하고, 설득력이 있지만, 마지막 단어가 아니기 때문에, 대안이 없기 때문에 자유주의가 분해되고 내부에서 훼손되기 시작한다.

단극의 위기와 자유주의의 위기는 서구의 지식인들의 관심의 중심에있다. 그러나 소련이 없으면 이것은 양극의 시대와는 완전히 다른 문제입니다. 왜냐하면 양국의 위기는 누구에 의해서도 충당 될 수 없기 때문입니다. 초기에 자본주의의 위기가 대체 사회주의 체제로 보충되면 대안 적 사회주의 체제로 충당되면 일반적으로 이데올로기적이고 지정 학적으로 팽창하고있는 무분별한 위기가 점차적으로 이슬람 근본주의와 무언가 다국적 무언가에서 비판적으로 채워지고있다 아직 명확하고 이해할 수있는 표현을 얻지 못했습니다. 그러나 실제로, 자본주의의 승리는 자유주의에 대한 대단한 승리가되었습니다.

오늘 우리는 90에서 많은 사람들이 돌이킬 수없는 것처럼 보였던이 승리가 90에서 받아 들여진 것과 완전히 다른 것으로 나타났습니다. 다시 한 번 우리는 뇌진탕 상태에 있고 환자로 치료해야하며 역사적인시기에 정신적으로 결함이있는 사회가 있으며 회복 될 것이지만 시간과 노력이 필요할 것입니다. 서양에서 이해할 수있는 현상이라면, 오늘날 그것은 의문의 여지가 있습니다.

그 주된 적수를 물리 칠지라도, 세계 서구 체제는 사실 그 끝을 가까이에 가져왔다. 미국 제국의 운명, 미국 헤게모니, 현대 단일성, 그리고 승리의 자유주의는 크게 소련의 운명을 반복 할 수 있습니다. 모든 안정성, 통제의 모든 모습, 효과적인 관리, 사실 내부 분해 시스템이 중요한 포인트에 도달했을 때, 그 기간 동안 살았던 우리 모두에게는 이것이 일어날 수없는 것처럼 보였습니다. 몇 가지 중요한 순간에도 불구하고 소련은 KGB, 정치 사회 기관과 함께 거대한 군대와 함께 매우 안정적이고 강력한 통제 시스템을 보여주었습니다. 소련은 끔찍한 전쟁을 잃고 사라진 독일처럼 전쟁에 빠지지 않았습니다. 나치주의를 이기기 위해 모든 인류의 진정한 노력이 있었고 행성은 피를 흘리며 동맹국과 적들은 최후까지 싸웠습니다. 소련의 운명은 완전히 달라졌습니다. 마치 거기에 없었던 것처럼 사라져 버렸습니다. 파티 카드가 조용히 번져 나갔고, 훌륭한 건설 프로젝트 인 Pavka Korchagin의 영웅주의는 심지어 소시지 대신 약간 잊혀진 채 잊혀졌습니다.

즉 소련 사회주의 연방 공화국 (USSR)은 현미경으로 인해 현저하게 엉망이되어 버렸고 파괴 된 사람들은 애처 롭지도 않게 보였습니다. 오늘날 자유주의는 완전히 똑같은 밤새 붕괴 될 수 있으며, 끝내지 않아도됩니다. 소련의 운명은 오늘날 세계 체제 수준에서 반복됩니다. 마치 거대한 소비에트가 떨어지면서 우리를 다른 세계로 또 다른 현실로 빠져들게합니다. 그리고 자유주의의 승리의 출현이 절대적인 승리로 유지된다는 사실에도 불구하고, 지구상의 미국 제국은 사소한 이유 때문에 어느 시점에서 사라질 수 있습니다.

질문 : 흥미로운 주제 - 이데올로기 적 경쟁 -을 제기했습니다. 서방은 단순히 소련을 무력으로 무 찌르지 못했기 때문에 독일과 마찬가지로 핵이 있었기 때문에 оружие개방적인 갈등은 모두에게 위험한 것이었고, 미국은 "소프트 파워"를 개발해야했다. 그리고 서구의 소련과의 대립에서 이데올로기 적 접근, 반대에 필요한 이데올로기의 형성에 대한 창의적인 탐색이있었습니다. 따라서 유기적으로 그에게 내재 된 일부 과정은 서구 사회에서 추방당했습니다. 그들은 공산주의자 또는 파시스트라고 선언되었습니다. 개발 과정에서 그러한 선택성으로 서구 자체가 해를 입 혔습니까? 역설적으로, 서부는 공산주의 사상에 대한 승리를 가져다 주었던 다른 무엇이 파괴적이고 역설적 인 것인가?

Alexander Dugin : 저는 냉전이 어떻게 든 자유주의 모델의 왜곡에 부정적인 영향을 미쳤다고 생각하지 않습니다. As 니체 다음과 같이 말했습니다 : "죄와 덕은 같은 뿌리를 가진 사람에게서 자랍니다." 예를 들어, 한 남자는 용감한 사람입니다. 전쟁에서 그는 미덕이지만, 전쟁에서 돌아 오면 무모한 행동을 시작하고, 급진주의와 두려움, 용기가 평화로운 삶에서 불안정성, 공격성 등을 초래할 수 있습니다. 마찬가지로, 자유주의의 붕괴와 서구의 내적 파멸은 냉전의 비용이 아니며, 냉전 시대의 승리 비용입니다. 전쟁이 진행될 때 자유주의는 서구 사회가 심각한 상황에 처했을 때 항상 그것을 구제하는 가장 중요한 논거를 가지고있었습니다. 그들은 소련을 겨냥하고 말했다 : "그러나 그들은 더 악화된다. 그들의 굴착 꾼들은 자유가 없다." 그리하여 냉전 시대의 다른 종류의 자유주의에 호소함으로써 많은 내부 문제와 모순을 해결했습니다. 소련과 같은 적의 존재는 서구에게는 필수적이었다. 따라서 냉전이 사회주의 국가의 사회 체제와 경쟁하기 위해 "소프트 파워"와 다른 기술 개발, 사회 변화의 발전을 포함하여 서방을 자극했다고 생각합니다. 소련에 대한 모든 반대는 모든 의미에서 서구 자본주의에 단순히 유익했다. 그러한 체제의 존재는 그 존재의 보증인의 기초였다. 예를 들어 이슬람 근본주의에 직면하여 서방이 가장 중요한 것을 잃어 버렸고 (이슬람 근본주의는 소련의 공산주의 체제와 비교할 때 공산주의와 마찬가지로 이데올로기만큼 심각하지는 않지만 우스꽝 스럽다.이 현상은 매우 심각하지만 그렇지 않다. 소련에 비해).

나는 아직도 현대 서구 사회의 근본적인 위기의 원인이 자유주의 이데올로기의 승리, 동서의 서기 승리 및 소련의 실종이라는 결과라고 확신합니다. 그리고 미국은 결코 그런 적을 가지지 않을 것이고, 이념적이고 지정 학적 양극성에 존재하는 지정 학적 상황을 가지지 않을 것입니다 - 더 이상 그런 선물이 결코 없을 것입니다. 자유주의는 그 자체로 홀로 남았고 이데올로기 에서처럼 자유주의에 긍정적 인 프로그램이 없다는 것이 여기에 나타났다. 자유 주의자들은 자유가 그것을 이해함에 따라 자유가 "출신"이기 때문에 국가에 대한 자유, 전체주의 적 관계, 공공 종교의 정체성에 반대한다. 자유주의 프로그램이 완료되면, 오직 한 가지 일만 할 수 있습니다 - 스스로를 해체하고, 스스로를 제거하십시오. 이것은 지금 일어나고있다. 그러므로 나는 서구가 그것이 우리와 경쟁해야한다는 사실로부터가 아니라, 반대로 -이 문제로부터 자유로 워진 사실로부터 큰 타격을 입었다 고 생각한다.

질문 : 냉전 시대에 승리의 승리가 절대적 이었습니까? 러시아는 역사적으로 "제국의 묘지"로 유명 해졌다. 그리고 스웨덴 왕 칼과 나폴레옹과 히틀러는 여기서 그들의 정복을 끝냈습니다. 언급 된 모든 정권은 서구 문명의 일부입니다. 냉전 시대의 패배조차도 철저히 적을 쓰러 뜨 렸음에도 불구하고, Pyrrhic의 승리는 오랫동안 충분하지 않았습니다.

Alexander Dugin :이 말을 올바르게 말하면 나도 그렇게 생각합니다. 그것은 매우 실망 스럽지만, 결국 모스크바의 로스토프 킨 (Rostopchin)의 상황과 마찬가지로 나폴레옹 전쟁에서 도시에 항복했습니다. 제 2 차 세계 대전 초반에 러시아 국민은 어떻게 퇴각 했습니까? 사실, 우리가 정말로 냉전을 잃었는지 아니면 우리가 진지한 전투를 잃었는지, 적을 자유 주의자의 형태로 내버려 두 었는지, 모스크바의 에코와 다른 놈들이 러시아의 삶의 중심으로 직행하는지 여부가 문제입니다. 물론 점령 자의 존재는 명백합니다. 점령 자, Gauleiters, 서구 사회의 대표자 - 그들은 주로 우리의 문화, 정보 정책, 교육을 결정합니다. 예, 우리는 모스크바를 항복했습니다. 우리는 정말로 모스크바를 넘어 섰다. 서구 헤게모니를 대표하는 사람들 - 그들은 이미 여기 있습니다. 그들은 우리 사회의 중심에 있습니다. 단순히 90에서 권력을 장악했습니다. 오늘날 우리는 스키 타이 안 전략, 러시아 전략, 아마도 소비에트 전략을 사용하여 적을 자신의 영토로 깊이 끌어 들이고, 과잉 전압을 제공하고, 단순히 여기서 벗어날 때까지 기다릴 기회가 있을지를 고려하고 있습니다. ? "Echo of Moscow"가 냄새 나는 여행 가방을 모으기 시작하면 모든 청취자와 함께 나옵니다. 자, 우리는 독일군이 모스크바에서 끝날 때까지 기다릴 것인가, 아니면 군대 나폴레옹우리가 미국인과 세계적인 미국 헤게모니로부터 이것을 기다릴 것인지 여부는 공개적인 질문입니다. 우리가 결정적인 전투를 하던지 전 전쟁을 잃었는지 나는 알지 못합니다. 가능한 한 빨리 결정될 것입니다. 푸틴현상으로, 정치 현상으로 - 일반적으로, 우리가 전투 만 잃었다는 희망을 준다. 하지만 실제로, 당신은 역습에 가서 복수해야합니다. 그리고 동시에 전세계적인 지배를 믿었던 자유주의를 총체적으로 승리로 이끄는 동시에 아마도 우리는 그 끝을 더 가깝게 만들었습니다. 나는 이것이 사실이라고 믿고 싶지만 질문은 여전히 ​​열려 있습니다. 많은 것이 우리에 달려 있습니다. 오늘 우리가 자유주의 헤게모니의 노예라는 방향으로 선택한다면 모든 것이 진정으로 성취 된 상대방의 냉전 시대에 승리 할 수 ​​있습니다.

많은 것은 우리와 이슬람 국가, 인도, 중국에 달려 있습니다. 그럼에도 불구하고 오늘날 우리는 서쪽의 성공적이고 돌이킬 수없는 절대적이고 최종적인 승리에 관한 서막의 메시지에도 불구하고, 이것이 사실이 아니라고 생각합니다. 전장에서 이미 훨씬 신중한보고, 더 비관적 인 소리. 그들은 우리가 지금 가지고있는 지위에 발판을 마련해야한다고 말합니다. 우리가 얻은 물건을 그냥 놔둬 요? 아마 적어도 이라크와 아프가니스탄에서 병력을 철수하는 것은 아마도 적어도 영토 내에서 러시아를 내버려 둘 것입니까? 이러한 목소리는 여전히 듣고들을 수 있지만, 사실 나는 모든 것이 결정될 것이라고 믿습니다. 우리가 말하고있는 사건들, 즉 소련 말기조차도 우리는 여전히이 의미를 이해하지 못합니다. 우리가 심하게 생각하기 때문에가 아니라,이 목적이 실제로 아직 오지 않았기 때문입니다. 왜냐하면 양극성 세계 대신 다극성 세계가 나타나면 그것은 심지어 좋을 수도 있기 때문입니다. 그러나 세계 자유주의 헤게모니, 서구 제국, 자본주의 제국의 붕괴가 소련의 붕괴로 인하여 이것은 또한 우리의 승리가 될 것입니다. 사실, 소련의 청산 역사에 마지막 시점을 두는 것이 빠릅니다. 이것은 열린 주제이며, 우리 자신, 현재의 삶의 방식, 우선, 일어난 일을 이해하고, 둘째, 현재를 분석하고, 마침내 미래에 행동 할 것인가에 달려 있습니다.

질문 : 그리고 만약 당신이 이데올로기 적 요소가 아니라 군사적 우월성을 취한다면? 서방 국가의 군대 잠재력이 저하 되었습니까? 소련과의 경쟁이 일단 군대에서보다 기술적으로 진보 된 새로운 개선을 요구하게되었습니다. 이제 미군의 힘은 아프가니스탄의 탈레반을 물리 치기에 충분하지 않습니다.

Alexander Dugin : 저는 이것이 게릴라전이 극도로 빠르기 때문에 탈레반을 이길 수 없다고 생각합니다. 사람이 자신의 영토에서 싸울 때 이것은 인간에 대한 자연의 전쟁이며 언제나 자연은 조만간 승리 할 것입니다. 따라서 탈레반이나 다른 당파의 뿌리깊은 경향은 무너질 수 없다. 그리고 객관적으로 말해서, 서방은 소련보다 더 잘합니다. 저는 오늘날 서방이 근본적으로 그렇게 무력한 위치에 있다고 생각하지 않습니다. 그렇습니다, 그는 탈식민욕을 계속했습니다. 그러나 경제적 통제는 정보적이고 문화적이기 때문에 직접적인 군사 억압보다 효과적입니다. 이것은 단순히 매스 미디어, 네트워크, 동일한 "소프트 파워"의 도움으로 수행되는 더 성공적인 형태의 지배 일뿐입니다 (어쨌든 더 인간적이지만 더 효과적이기 때문에 의지하지 않습니다). "소프트 파워"를 사용하여 다른 사람들을 지배하고 억압하고 주장하는 데 성공한 덕분에 더 인간적인 무기는 아니지만보다 발전된 무기가되었습니다. 또는 예를 들어, 직접 식민지가 아닌 직접 식민지를 통제 할 수 있습니다. 지배력이 커지고 있습니다. 이전의 식민지를 포함하지만 다른 곳으로 불리는 영국 영연방의 창설은 우리의 새로운 경제 상황에서 이전 식민지를 개발하는보다 효과적인 방법입니다. 이것은 새로운 형태의 식민지입니다. "소프트 파워"는 개선 된 "하드 파워 (Hard Power)"이지만, 미국인들은 마지 못해 거부하지 않습니다. 즉, 나는 아직도 서구 체계에 대한 무덤 연설을 미리 말하지 않을 것이다.

서구가 무너지기 위해서는 여전히 파괴되어야하며 오늘날 이러한 전제 조건이 있습니다. 오늘날 우리는이 시스템의 약점을 봅니다. 아마도 서방은 이러한 약점에 대처하기위한 기술적 움직임을 발견 할 것입니다. 그리고 지금까지 푸틴과 같이 개인적으로 헤게모니 반대편에있는 사람을 찾지 못했습니다. 이것이 러시아인지는 모르겠지만 푸틴은 지금까지 그가 준비되지 않았고 우리 사회가 헤게모니에 대한 직접적인 도전을 던질 준비가되어 있지 않지만 푸틴은 분명히 헤게모니를 완전히 인식하지 못했지만 푸틴은 그것에 맞서고 있습니다. 중국은 이에 맞서고 있지만 규칙에 따라 반음으로도 경쟁하고 있습니다. 많은 이슬람 국가, 특히이란 인이 반대하고 있지만 더 많은 플레이어, 특히 라틴 아메리카, 터키, 인도, 파키스탄 국가가 헤게모니에 맞서 싸울 수 있습니다. 일반적으로 반 헤게모니 적 잠재력의 기록을 신중하게 구성하려고하면 서방을 향한 다소 인상적인 힘의 병기를 볼 수 있습니다. 그러나 이러한 세력은 서구 세력과 달리 통합되지 않습니다. 서부는 그 노력을 조정하고 있습니다. 할리우드를 운영하는 사람들은 펜타곤을 운영하는 사람들과 같습니다. Google과 CIA는 근본적으로 다른 현상이 아니라 전체 전략 프로세스의 다른 부서입니다. 그리고 미국의 헤게모니에 대한 반대자들은 흩어져 있고, 헤게모니에 반대하는 잠재력의 조정이 우리에게 필요합니다. 오늘날에는 소련이없고 존재할 수도 없습니다. 우리는 완전히 다른 종류의 다극, 네트워크화 된 행성의 대안을 만들어야합니다. 이것은 소련 붕괴에 대한 이해와 밀접한 관련이 있습니다. 왜냐하면 우리가 존재하는 것에 대한 대안을 원한다면 우리는 단순히 소련의 부흥으로 돌아갈 수 없기 때문에 완전히 새로운 용어로 생각할 필요가 있기 때문입니다. 소련의 주제는 과거의 주제가 아니라 현재와 미래의 주제이지만 질적으로 새로운 차원으로 이해력을 높여야한다.

질문 : 즉, 소비에트 체제의 회복, 전 소련 사회주의 연방 공화국의 영토에 새로운 노동 조합 국가의 출현, 당신은 불가능하다고 생각합니까?

Alexander Dugin : 소련 이데올로기의 기초 위에서, 소련 사회주의 연방 공화국을 재창조하는 것은 불가능하고 간단하게 비현실적입니다. 통일이 이루어 지거나 계획되는이 나라들에는 사회주의를 대표하는 심각한 세력이 존재하지 않는다. 과거 소비에트의 경험과 어떤 형태의 연합과 통합은 완전히 새로운 이데올로기 적, 이데올로기 적, 경제적, 지정 학적, 개념적, 이론적 접근을 필요로한다. 그러므로 유라시아 연합은 러시아 제국이나 소비에트 연방을 재생산 할 수 없다. 이것은 완전히 새로운 개념이며이를 이해하고있다. 푸틴 대통령은 그가 무엇을 할 것인지를 안다. 그는 여러면에서 직관적으로 행동한다고 ​​생각한다. 그는 통합의 틀을 정확히 그린다고 생각한다. 그러나이 통합의 구조, 우리 사회 나 포스트 소비에트 우주에서의 유라시아 연합의 내용에 대해서는 아무도 생각하지 않았다. 과거 20 년 동안 우리 세계의 이데올로기 적 변화가 너무 빠르기 때문에 우리는 단지 시간이없고 그들을 이해할 기회가 없습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그들은 돌이킬 수없고 발생하기 때문에 유럽 연합이나 소련의 조치를 유라시아 연합에 적용하는 것은 절대적으로 똑같이 받아 들일 수 없다. 미국의 헤게모니에 대한 새로운 이해가 있습니다 - 미국인들이 실제로 할 수있는 것과, 통제 할 수없는 것, 예를 들면 러시아의 자유주의는 부패하고 약하며 자신의 나라 인 Russophobes를 싫어하고 자유주의자가 아닌 그룹이기 때문에 미국의 헤게모니에 대한 새로운 이해가 있습니다.

그들은 자유주의 패러다임이 자유주의 패러다임이 자유주의 패러다임이 될 때 자유주의 패러다임에서 행동 할 수 있는가? 그들은 자유주의 패러다임이 자유주의 패러다임이 될 때 자유주의 패러다임에서 행동 할 수 있는가? 미국 감독관의 뺨에 혜택, 교부금, 여행 및 호의적 인 두려움 만 줄뿐만 아니라 정말로 당신의 신념을 지불해야 할 때, 우리는 같은 소수의 반체제 인사를 가질 것입니다. 어떤 사람들은 도시 광인에 대한 인상을 남깁니다. 소비에트 시대와 마찬가지로 Novodvorskaya, Alekseeva, Ponomarev 여기 자유 주의자, 진보 주의자, 자유주의가 유행 할 때, 그리고 자유주의가 유행하지 않을 때, 그리고 자유주의가 유행이 아닌 때, 그리고 자유주의가 유행에 부딪치게 될 때, 그리고 언제 상을 수여되는지. 그러나 정신병 클리닉과는 아주 비슷한 소수의 사람들은 많지 않습니다. 이들은 진정한 진보파이며, 러시아에있는 사람들은이 환자들과 유사하려고 노력합니다. 러시아의 증오와 역사에 의해 연합 된, 소련의 순응적이고, 이해할 수없는 현상입니다. 이 사람들은 자신을 코르크 헬멧의 재배자로 생각하고 원주민 몇 명에게 몰아 넣었지만 실제로는 더러운 씻지 않은 러시아를 여행하는 Barons de Coustenes는 아니지만 주인이없는 상황에서 바리 나라고 상상 한 부족함이 있습니다. 이것은 자유 주의자들입니다. 왜냐하면 그들은 자유 주의자가 아니고 단순히 부패한 쓰레기이기 때문에 그들에게 의존하는 미국인들이 오산 할 수 있기 때문입니다. 미국인들은 눈물을 흘리며 러시아의 요원들로부터 눈물을 씻어 낼 것입니다. 

저자 :
원본 출처 :
http://www.geopolitica.ru/article/zapad-bez-sssr-mir-idet-k-ideologicheskomu-vzryvu#.US7HgsJrJ_R
64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 위험한
    위험한 28 2 월 2013 15 : 25
    +8
    첫째, 이것은 누구입니까?
    둘째, 내가 소련에서 태어 났다고 말할 때마다 점점 더 많은 자부심이 있습니다!
    1. Begemot
      Begemot 28 2 월 2013 16 : 12
      + 14
      나는 또한 내가 태어나 소련에 살았 음을 자랑스럽게 생각하지만, 우리는 앞을 봐야만한다. 돌아갈 길이 없다. 나는 그들이 전투 만 잃었다는 저자의 견해에 동의하며 침략자들의 통치자들은 우리를 지배하기 위해 남겨 두었다. 이제 70이 어떻게이 카테고리로 돌아 왔는지 기억할 시간입니다. 일반적으로 자유주의는 지나치게 멀리 나아 갔고, 세련된 자유주의 개념을 갖고 있으며, 합리적인 제약이 없으며 객관적 현실과 관련이없는 파시즘의 본질이다. 그리고 자유주의 조직의 수용 가능한 형태로서의 자유주의의 국지화는 매우 제한적이다. 글쎄, 아무도 믿을 수 없을 것이다. 가까운 장래에 탈레반은 자유당이 될 것이다. 과거의 20 년 동안 여러 가지 종교, 게이, 소아 성애, 페미니즘 및 기타 인간 본질의 침탈으로 희석 된, 선진국 임에도 불구하고 다른 사람을 복사하는 것을 중지해야합니다. 이제 우리는 우리 자신의 길을 찾고자 할 때입니다. 우리는 독특한 현상입니다. 우리를 제외하고는 러시아라는 거대한 영토를 관리 할 수있는 사람이 없으며 다른 비슷한 나라도 없습니다. 그렇기 때문에 의회주의도 규제도 시장도 민주주의도 우리 나라에 유기적으로 뿌리 내리지 못합니다.
      1. Sandov
        Sandov 28 2 월 2013 21 : 16
        +5
        주요 적을 물리 친 세계 서방 시스템은 사실상 끝이났습니다.
        Begemot,
        우리 아이들은 제국주의와 자유주의의 죽음을 보게 될 것입니다. 그러나 러시아는 서쪽을 보지 않고 썩은 이데올로기로부터 자신과 국민을 보호합니다.
        1. 고행의
          고행의 28 2 월 2013 22 : 13
          +9
          제품 견적 : Sandov
          주요 적을 물리 친 세계 서방 시스템은 사실상 끝이났습니다.


          소련에 대한 서방의 승리는 그에게 약 10 년의 번영을 주었다.이 기간 동안 연합이 대결을 위해 만든 동원 자원은 대서양 양쪽에서 먹었다. 소련 경제가 붕괴 된 후 서구는 배당금을 받았다. 러시아의 에너지와 원자재는 덤핑 가격으로 팔리고, 그 수입은 서부 (소위“자본 비행”)로 수출되었다. 구 사회주의 수용소의 국가에서 전문가의 유출과 이전에 소련의 영향 영역에 포함 된 국가의 자원에 대한 접근은 그에게 유익한 것으로 밝혀졌습니다. 그 결과 1990 년대 내내 미국과 서유럽의 경제와 복지가 호황을 누 렸습니다.
          1990 년대 말 서방은 러시아에 대한 정치적 통제력을 상실했다. 1990 년대 부의 약탈은 너무 약탈되어 추출 인프라의 단순한 재생산에 대한 투자가 수반되지 않았습니다. 따라서 원료 추출이 지속적으로 감소하고 가격이 다시 상승하기 시작했습니다. 2000 년 이래로 원자재 및 에너지 가격이 여러 차례 상승했습니다.
          그리고 2008 년에 시작된 현재의 위기는 러시아에서 수입 된 자본의 대부분을 포함하여 감가 상각되었습니다. 따라서 우리는 서방이 냉전에서“에 포칼”승리의 결과를 완전히 먹고 있다고 말할 수 있습니다.
          오늘날 우리는 서구 문명의 명백한 쇠퇴를 봅니다. 이 추세가 급격히 변할 것이라고 믿을 이유가 없습니다.
          숫자로 전체 분석 여기에
        2. 톨 리안
          톨 리안 28 2 월 2013 22 : 55
          +4
          그러나 자유주의는 없습니다. 이익에 대한 갈망이 있습니다. 더 이상은 없어. 그들은 "자유"라는 뿌리를 가진 단어로 그것을 덮습니다. Pussek은 박물관에서 자유를 보았습니까? 처럼?
      2. 크 리 스토 토 무스
        크 리 스토 토 무스 1 March 2013 04 : 49
        -1
        왜 그것이 뿌리를 내리지 않는가 – 그것은 심지어 아주 잘 뿌리를 내리고있다 – 그것은 심지어 "노브 고로드 공화국"동안 꽤 성공적으로 증명되었고 민주주의가 존재했고 시장은 300 년 이상 존재했다. 그리고 인구의 복지 측면에서 러시아의 Novgorodians는 누구보다 열등하지 않았습니다.
        나는 누구도 탈레반을 진보주의 자로 바꾸는 데 성공하지 못할 것이라는 데 동의하지만, 나는 또한 여성의 코를 뜯어내는 그들의 "특별한 방법"을 택하는 데 능숙하지 않다. 그러나 적어도 이것으로부터 젖을 떼는 것이 가능하고 필요합니다.
        음, 민주주의와 자유주의를 게이와 레즈비언의 형태로만 상상하는 것은 사물에 대한 다소 과장된 견해입니다. 왜냐하면 어떤 국가 나 사회 시스템에서 그들의 존재 비율이 거의 같기 때문입니다. 그들은 러시아 제국에 있었고 귀족, 수도사 및 기타 인구 계층 사이에 있었고 소련에 있었고 오늘날에도 여전히 존재합니다. 유일한 질문은-이 "성 소수자"가 지하로 몰려 와서 그런 문제가없는 척해야하는지, 아니면 그들이 항상 존재했고, 앞으로있을 것임을 인정해야 하는가하는 것입니다. 그들의 "자유"가 당신의 자유를 침해하지 않는 것이 중요합니다. 소아 성애 자들은 러시아보다 덜 가혹하게 서구에서 박해를 받고 있으며 서구의 소아 성애 자들에 대한 특정 "독재"에 대한 당신의 생각은 분명하지 않습니다.
    2. 미친놈
      미친놈 28 2 월 2013 19 : 23
      +4
      제품 견적 : 위험
      첫째, 이것은 누구입니까?

      이것은 지구상에서 가장 똑똑한 사람 중 하나 인 애국자입니다. 모르는 것은 부끄러운 일이며, Google이 누군지 구글하지 않는 것은 더욱 부끄러운 일입니다. 그의 연설, 특히 유튜브에서 "다극 세계의 이론"을 시청할 것을 강력히 권합니다.
      1. 살해자
        살해자 28 2 월 2013 20 : 07
        +6
        일반적으로 우리가 제국의 관점에서 소련을 본다면 이것은 역사적 선례입니다. 가장 강력하고 가장 큰 드레 자바는 어떤 영토를 합치 지 않고 태어 났으며, 행성의 절반 이상이 자발적으로 가두어 아프가니스탄을 제외하고는 단일 전쟁을 시작하지 않았습니다. 일반적으로 인류의 전체 역사에서 소련은 세계 평화를 창조 한 가장 친절한 제국이었습니다. 우리가 잃어버린 것은 유감입니다. 지금 전세계에 그렇게 많은 유혈이 없을 것입니다. ((
    3. 톨 리안
      톨 리안 28 2 월 2013 22 : 51
      -1
      나는 심지어 Gazmanova와 함께 노래를 부른다.
    4. 벡 자트
      벡 자트 1 March 2013 09 : 06
      0
      모든 사람에게 인사, 위험한 것, 말하지 마라, 내가 소련에서 태어났다는 말을 할 때 교만 또한 필요하다 !!!
  2. 폴리
    폴리 28 2 월 2013 15 : 31
    + 10
    "미국인들은 러시아의 요원들로부터 쓴 눈물로 씻어 낼 것입니다.이 요원들은 보수를받는 한 행동합니다"
    마지막 랠리 23.02. 분명히 그들은 지불하지 않았다 ... 그리고 이타주의자가 없었습니다 : 당신은 러시아 햄스터를 속일 수 없습니다! 눈짓 웃음 웃음
    1. 넵 스키
      넵 스키 28 2 월 2013 15 : 39
      + 12
      그리고 이것은 일반적으로 눈물을 만집니다 !!! 울음

  3. 발티카 -18
    발티카 -18 28 2 월 2013 15 : 34
    -5
    제품 견적 : 위험
    첫째, 이것은 누구입니까?

    내 개인적인 관점에서 Ch M O보다 짧은 사회주의 패배에 기뻐 한 경험을 가진 소비에트 체제의 증오.
  4. 넵 스키
    넵 스키 28 2 월 2013 15 : 35
    +6
    Eh ... 1985 년에 다른 결정과 접근 방식이 취해진 평행 우주의 어딘가에 있습니다. Jacques Fresco와 Kosygin, 그리고 21 세기의 소련에서 약간 :

  5. djon3volta
    djon3volta 28 2 월 2013 15 : 35
    -5
    당신이 그것에 대해 생각한다면, 소련은 매트릭스 또는 실제 세계입니까? 이 관점에서 평가하고 싶습니다 wassat Gorbachev Neo 또는 Smith 요원입니까? wassat 나를 포함하여 소련에 살았던 사람들이, 우리가 어디에서, 매트릭스에서 또는 실제 세계에서 살았습니까?
    1. 넵 스키
      넵 스키 28 2 월 2013 15 : 37
      +5
      고르바초프는 "건축가"였습니다. 사람

      고르바초프 !!!! 부끄러움. 피자를 광고합니다!

      1. 애틀랜
        애틀랜 28 2 월 2013 15 : 49
        +7
        제품 견적 : 넵 스키
        고르바초프 !!!! 부끄러움. 피자를 광고합니다!

        "감사합니다. 피자 헛이 있습니다!" -그 밖의 모든 것, 아무리 중요하더라도 ... 알다시피, 나도이 광고가 부끄럽지만 약간 다른 이유로 ... 남자와 다투는 청년은 내 친척입니다 ... 형제, 내 형제의 아내 ( 옳은 일, 처남?). 비디오가 나왔을 때 (이미 오랫동안) 우리 모두가 자랑 스러웠습니다 ... 그리고 일반적으로 우리는 젊은이를 선호했습니다. 글쎄, 그는 모든 것이 옳다고 말합니다! 그러나 몇 년이 지났습니다 ... 그리고 피자 때문에 우리는 고향을 팔았습니다. 이렇게.

        넵 스키나를 상기시켜 주셔서 감사합니다.
        1. 넵 스키
          넵 스키 28 2 월 2013 15 : 56
          +4
          애틀랜 당신은 그러한 정보에주의를 기울입니다. 고르바초프는 런던에서 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 여기서 "형제"는 이론적으로 CIA의 정보 팀과 Gorbaty의 미디어 지원 팀에 선정 될 수 있습니다. 병사
          1. 애틀랜
            애틀랜 28 2 월 2013 16 : 36
            0
            제품 견적 : 넵 스키
            Atlon은 그러한 정보를 조심합니다.

            글쎄, 나는 이름을 짓고, 이름을 짓고 직장을 부르기 시작하지 않았습니다. :) 나는 이것이 모스크바 극장 중 하나라고 말할 수 있습니다 ... 눈짓
        2. 벡
          28 2 월 2013 17 : 13
          -6
          그리고 소음과 울음 소리. 버려진 이념에 대한 후회 나 잃어버린 중요성에 대해 후회하는 것입니다.. 러시아가 국제 무대에서 소련보다 무게가 덜 나가는 것은 아닙니다. 영토는 다소 감소했지만 거대하고 광물은 아직 연구되지 않았습니다. 그러나 핵무기는 1990 년대 말보다 더 좋아졌다. (전자 제품 용). 이를 위해 EurAsEC가 구축되고 있습니다.

          그리고 세계는 단극 적이 없었습니다. 90 년 초에 중국은 세계 무대에 진입하기 시작했으며 인도, 브라질, 남아프리카가 다가오고 있습니다. 세상은 진화하고 있습니다. 그리고 미국이 축 극성을 벗어날 때가있을 것입니다.

          그러나 공산주의 이데올로기는 모든 사람이 그것을 필요로하는 보편적인가? 마르크스 이전의 단극 세계는 무엇입니까? 만약 공산주의 이데올로기가 필요했다면 90 년에 쫓겨날 수 없었을 것입니다. 300 억 명의 사람들은 처음에 결함이 있었고 러시아의 문제 외에는 아무것도 가져 오지 않았기 때문에 그것을 원하지 않았습니다. 그래서 당신은 울고 파시즘을 할 수 있습니다. 헛된 것처럼 세계의 세 번째 이념적 극을 역사의 쓰레기통에 던져 넣었습니다. 독일인들은 파시즘의 이데올로기에 따라 후회하거나 울지 않습니다.

          물론 다른 의견을 가진 사람들이 있습니다. 그런 다음 공산주의와 파시스트 이데올로기의 차이점을 불러 보자.
          1. 애틀랜
            애틀랜 28 2 월 2013 17 : 37
            +8
            제품 견적 : 벡
            그리고 소음과 울음 소리. 이것은 폐기 된 이념에 대한 후회 나 잃어버린 중요성에 대한 후회입니다 ..

            이것은 잃어버린 관용의 중요성에 대해 유감입니다 ... 현재는 존재하지 않습니다. 물론, 위와 금 송아지의 숙어는 고려되지 않습니다.

            제품 견적 : 벡
            물론 다른 의견을 가진 사람들이 있습니다. 그때 공산주의와 파시스트 이데올로기의 차이를 불러 내라.

            의견이 없습니다. 뇌 질환이 있습니다 ...
          2. vovan1949
            vovan1949 28 2 월 2013 19 : 26
            +9
            공산주의 이데올로기는 많은 국가의 마음을 사로 잡았습니다. 그리고 실제로 공산주의 이념에 어떤 문제가 있습니까? 세계에 공산주의를 능가하는 이데올로기가 있습니까?
          3. 보리스시
            보리스시 28 2 월 2013 19 : 42
            -2
            Beck, 당신 말이 맞아요, 당신은 삶의 현실을 냉정하게 살펴볼 필요가 있습니다. 그리고 그들은 세상의 어느 누구도 큰 전쟁을 허용하지 않을 것입니다. 초 국가적 자본의 세계에서의 전쟁은 경제적으로 편리하지 못합니다. 비 유적으로 말하면 "세계 프리메이슨"이 "제국의 세계 기사"를 물리 쳤습니다. -전사는 이제 건축업자의 서비스를 받고 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
            이것이 현재 세계 상황의 주요 현실입니다.
            1. 공기
              공기 28 2 월 2013 20 : 30
              +4
              무슨 소리 야? 그리고 시리아 리비아의 이라크는이란으로 선출되고 있습니다. 이것은 경제적 인 사고를위한 것이 아니며, 아미 사건을 이끄는이 건축업자들이 서쪽이 아닌 사람들은 사람들을 웃게하지 않습니다.
              1. 보리스시
                보리스시 28 2 월 2013 20 : 54
                -3
                이라크, 리비아, 시리아,이란-TNC와 무관 한 전사 일뿐입니다. 결국, 중국, 브라질, 베네수엘라를 폭격하는 사람에게는 결코 일어나지 않을 것입니다. 그들은 세계 경제 시스템에 단단히 통합되어 있습니다.
                1. Sandov
                  Sandov 28 2 월 2013 21 : 23
                  +2
                  보리스시,
                  아 징크스 편리한 순간에 자유 주의자들은 이것을 할 수 있습니다. 자만하지 마라.
            2. Sandov
              Sandov 28 2 월 2013 21 : 21
              +3
              보리스시,
              이들은 광부 또는 건축업자입니다. 현실은 유령이며 우리 모두에게 달려 있습니다. 공산주의는 건축업자입니다.
              1. 보리스시
                보리스시 28 2 월 2013 21 : 49
                -1
                아아, 건설 (산업 및 농업 생산에서)은 모든 것을 순서대로 가지고 있습니다. 러시아에서는 아쉽습니다. 나는 의견을 썼다. 나는 20 년 넘게 산업계에있었습니다. 게릴라가 숲 속으로 몰려온 것 같습니다.
                1. 고행의
                  고행의 28 2 월 2013 22 : 18
                  +6
                  제품 견적 : Borisych
                  아아, 건설 (산업 및 농업 생산에서)은 모든 것을 순서대로 가지고 있습니다. 러시아에서는 아쉽습니다. 나는 의견을 썼다. 나는 20 년 넘게 산업계에있었습니다. 게릴라가 숲 속으로 몰려온 것 같습니다.


                  1. 보리스시
                    보리스시 28 2 월 2013 22 : 28
                    -3
                    금욕주의 자, 당신은 미국에 갔습니까? 원시 양키스가 아니라 교육받은 사람들과 미국인들과 이야기를 나?습니까? 우리는 무도회를 방문했습니다. 끝없는 경작지에 주목하는 기업?
                    그렇다면 그들의 그림을 우리의 것과 비교하고 심지어 도로에 대해서도 비교하십시오.
          4. 회의론자
            회의론자 28 2 월 2013 20 : 05
            +8
            제품 견적 : 벡
            만약 공산주의 이데올로기가 필요했다면 90 년에 쫓겨날 수 없었을 것입니다. 300 억 명의 사람들은 처음에 결함이 있었고 러시아의 문제 외에는 아무것도 가져 오지 않았기 때문에 그것을 원하지 않았습니다.

            이것을 쓰려면 소련과 사회주의 자체가 무엇인지 상상하지 말고 서구 신문의 싸고 노란 기사로 판단하면 포르노 농담으로 사랑하는 사람에 대한 사랑을 인식하는 것이 중요합니다.

            .
            제품 견적 : 벡
            그런 다음 공산주의와 파시스트 이데올로기의 차이점을 불러 보자.

            다른 사람이 이해할 수 없기 때문에 똥을 바르기 전에 적어도 Vika를 시작하십시오.
          5. 카아
            카아 28 2 월 2013 20 : 40
            +9
            제품 견적 : 벡
            러시아가 국제 무대에서 소련보다 무게가 덜 나가는 것은 아닙니다. ... 또한, EurAsEC가 건설되고 있습니다 .... 그리고 세계는 단극 적이있다

            그들은 소련없이 사라집니다. "모든 결점을 가지고 소련은 실제로 세계에서 최고의 과학을 창조 한 위대한 힘이었습니다. 오늘날 미국의 과학 조직은 우리를 따라 잡으려는 시도입니다. 그리고 우리가 보는 사회적 자본주의는 절대적으로 우리의 장점입니다. 그리고 현재의 불가피한 붕괴는 세계에 소련이 부재 한 결과입니다. 세계의 조직은 양극성 대결에 기반을 두었습니다. 이 건물 구조의 두 개의 팽팽한 광선 중 하나가 무너 졌을 때 두 번째는 기뻐했습니다.. 그리고 왜 그녀는 기뻤습니까? 지금 무엇을 붙잡고 있습니까? . 1994 년에 브 제진 스키 만이 더 솔직하게 말했다. "우리는 러시아 제국이 다시는 살아남지 못하게 할 엄청난 정치적 전망을 가지고있다." 소비에트 이후의 재 통합을 장려하는 푸틴 (또는 푸틴이 아닌 다른 사람이 될 수도 있음)은 미국, 즉 서방과 직접 대면한다. 다시 한번, 나는 Brzezinski를 언급한다 : "러시아는 항상 우크라이나의 힘이다. 우크라이나가 없으면 항상 그렇지 않다." 따라서 미국은 모든 비용으로 우크라이나가 러시아의 문화, 경제, 군사 정치 궤도로 돌아가는 것을 막아야합니다.“우크라이나”대신“유라시아 통합”을하면 클린턴이 Brzezinski를 인용하게됩니다. -만약 미국이 너무 긴장하면 아마 두려워 할 이유가있을 것입니다. 똑똑한 적의 말을 들어 보자. 그들은 진실을 말하고있다. 우리는 러시아의 힘이 필요하지만 그렇지 않습니다. 러시아는 국가이며 가치있는 실체이지만 우크라이나는 그렇지 않습니다. 우리는 또한 oligarchic 씨족을 가지고 있지만, 어떻게 든 국가에 상대적인 위치에 있어야합니다. 반 범죄 종족의 연합을 제외하고는 지정 학적, 이념적, 도덕적 상태가 아닌 국가가 없습니다. 모든 소비에트 공화국은 궁극적으로 그러한 프로젝트입니다. 라트비아의 일종과 같은 작은 것, 또는 크고 깨지지 않은 우크라이나와 같은 작은 것. 그러나이 모든 것은 러시아를 파괴하거나 적어도 우리에게 영원한 장애물과 문제를 만들기위한 지정 학적 프로젝트입니다. -
            고대부터 현재까지 어느 곳에서나 악명 높은 유럽 연합을 포함한 경제 통합은 시작되지 않았습니다. 통합은 군사 정치 노조로 시작됩니다. NATO 위에 지붕이 없다면 유럽 연합은 없을 것입니다. 군사 정치 노조 만이 한 번, 두 번째로 일반적인 정치적 징계를 보장 할 수 있으며, 급격한 경제적 모순을 포함한 엘리트의 차이점을 정치적 대립으로 바꾸지 않을 수 있습니다. . 유럽, 우크라이나, 조지아, 아제르바이잔이 유럽을 선택한다는 것이 우스운 일이라는 것을 이해해야합니다. 유럽은 외부에서 폐쇄되어 내부와 분리 될 수 있습니다. 러시아가 세계를 보여주지 않으면, 우선 우리가 통합하고자하는 사람들에게, 일반적인 위기를 배경으로 한 위대한 통합 프로젝트는 아무것도 해결하지 못할 것입니다. . 우리는 개발의 자율성을 보장하기에 충분한 수준의 총 구매 수요가 없습니다. 최소한 우크라이나, 카자흐스탄, 벨로루시가 필요하며 중앙 아시아 공화국을 끌어 올리는 것이 좋습니다. 러시아가 "작고 안락한 민주주의 국가"가되어야한다는 슬로건을 선포하려면 작은 러시아 바보 Navalny가되어야합니다. 작고 아늑하며 국가적인 러시아를 형성하는 과정에서 국가로서, 국가로서, 역사적 주체로서, 문화로서 스스로를 파괴 할 것입니다. 그러나 러시아의 글로벌 재 산업화 과제 외에는 통합이있을 수 없습니다. 국가는 새로운 산업화없이 멸망 할 것입니다. 그녀는 누구도 단결하지 않고 자신을 붙들 지 않을 것입니다. "-M. Leontyev http://www.kp.ru/daily/26009/2933611/.
            1. 애틀랜
              애틀랜 28 2 월 2013 20 : 53
              +1
              카아나는 플러스를 넣어!
          6. 리터
            리터 28 2 월 2013 22 : 44
            +3
            300 억 명의 사람들이 그녀를 원하지 않았습니다. 이 300 억 명이 물었을 때, 그들은 무엇에 대답 했습니까? 이 답변은 Humpbacked가 이끄는 pedrils만이 3 번째 기사를 어디에서 멈췄습니까? 아니면 메모리가 짧습니까?
    2. Ruslan67
      Ruslan67 28 2 월 2013 15 : 40
      + 10
      제품 견적 : djon3volta
      Gorbachev Neo 또는 Smith 요원입니까? wassat

      그냥 놈 이었어 am
      1. 두만
        두만 28 2 월 2013 15 : 51
        +6
        제품 견적 : Ruslan67
        그냥 놈 이었어

        그리고 Medvedev는 그에게 메달을 썼습니다! .......... 전에 장점을 찾습니다.?
      2. djon3volta
        djon3volta 28 2 월 2013 16 : 19
        -1
        제품 견적 : Ruslan67
        그냥 놈 이었어

        하지만 우리가 소련에 살았을 때 영화 "매트릭스"의 관점에서 볼 때 우리는 매트릭스에 살았나요 아니면 현실 세계에 살았나요?
        1. Ruslan67
          Ruslan67 28 2 월 2013 16 : 25
          +5
          제품 견적 : djon3volta
          하지만 영화 "매트릭스"의 관점에서 보면

          이 관점에서 정신과 의사에게만 바보 그리고 여기 군대 애국 사이트가 있습니다 hi
          1. djon3volta
            djon3volta 28 2 월 2013 16 : 44
            -5
            제품 견적 : Ruslan67
            이 관점에서 정신과 의사에게만

            질문에 구체적으로 대답하기가 어려운 점은 무엇입니까? am 현실, 현실, 매트릭스는 두 개의 세계가있었습니다. 소련은 매트릭스라고 생각합니다. 소련의 파괴와 함께 우리는 현실 세계로 들어 왔습니다!이 영화의 관점에서 본 제 비전입니다. 다른 영화인 모토 무와 비교하지 않습니다. 정확히 "매트릭스"가이 모든 것에 적합한 지. 깡패
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 28 2 월 2013 16 : 49
              +2
              제품 견적 : djon3volta
              너 영화 보았 니?

              아니 존, 당신은 고치지 않을거야! 친구에게 당신의 친구들에게 읽어주고, 그들의 의견을 듣고, 당신에게 무엇을 말할 수 있습니다.
            2. Ruslan67
              Ruslan67 28 2 월 2013 16 : 55
              +1
              제품 견적 : djon3volta
              질문에 구체적으로 대답하기 어려운 것이 무엇입니까?

              당신은 녹색 코딱지로 돌로하지 않고 그런 질문에 대한 대답을 줄 수 없습니다 바보 그리고 나는 절대로 어떤 약도 복용하지 않습니다 부정
              1. djon3volta
                djon3volta 28 2 월 2013 17 : 13
                -2
                Ruslan67, 생각, 나는 이미 알콜 중독자, 마약 중독자, 환자, 그리고 Edrosovist와 Nashi, 그들이 방금 전화하지 않은 ...
                그건 그렇고, 나는 술을 마시지 않으며, 술을 마시지 않으며, 에드 라에 서 있지 않으며 나시가 아니지만 어떤 사람들은 저를 그렇게 부릅니다. 웃음 착한 사람이 있고 환상은 단순히 발달되지 않았으며, 나는 넌센스를 쓰고있는 것 같습니다. 그들은 지구가 태양 주위를 맴돌고 반대의 경우가 아니라 지구의 순례자를 불태운 것처럼 보입니다.
                1. Ruslan67
                  Ruslan67 28 2 월 2013 17 : 19
                  +4
                  당신이 edra를 마시고 마셨다면 더 좋을 것입니다. 그리고 모든 것이 분명해질 것입니다. 외출하는 것이 무섭습니다. 그러한 상상력을 가진 사람들은 침착하게 움직이고 어디에도 등록되어 있지 않습니다. 빌레이 그것은 악몽입니다! wassat
                2. 블랙
                  블랙 28 2 월 2013 17 : 41
                  +1
                  코페르니쿠스는 다른 이유로 "조금"불 태워졌습니다.
                  "매트릭스"에서, 그것에 대해, 안돼!
        2. 애틀랜
          애틀랜 28 2 월 2013 16 : 37
          +3
          제품 견적 : djon3volta
          우리가 소련에 살았을 때, 우리는 매트릭스 나 실제 세계에 살았습니까?

          당신은 매트릭스 안에 있고, 우리는 현실 세계에 있습니다.
          1. djon3volta
            djon3volta 28 2 월 2013 16 : 47
            +1
            제품 견적 : Atlon
            당신은 매트릭스 안에 있고, 우리는 현실 세계에 있습니다.

            1991 년 이후에 태어난 사람들은 현실 세계에 살고, 소련에 살지 않았고, 세상이 하나뿐입니다. 현실입니다. 비교할 것이 없습니다. 여러분과 저는 또한 소련에서 태어 났고 의식적인 시대에 살았으며, 우리에게는 무언가가 있습니다. 비교.
            1. Cpa
              Cpa 28 2 월 2013 19 : 54
              +8
              존, 고르바초프의 원형이 누구인지 알고 있습니다, 사이퍼, 스테이크와 와인 한 잔이 느부갓네살의 승무원을 버렸습니다. 왜냐하면 배신 대신에 더 화려한 환상을 약속했기 때문입니다. hi
              재미있는 질문입니다. 확인해보십시오! 좋은
  6. 123dv
    123dv 28 2 월 2013 15 : 40
    +4
    올해는 결정적입니다.
    앞으로 몇 달 동안 전쟁이 일어나지 않으면 XNUMX 대 중반까지 이미 지연 될 것입니다. 아젠다에서 완전히 다른 문제가 발생할 것이기 때문입니다.
    외부 전쟁 기간은 내부 변화 기간으로 대체됩니다 ....
    1. 에고 자
      에고 자 28 2 월 2013 16 : 26
      +7
      제품 견적 : 123dv
      외부 전쟁 기간은 내부 변화 기간으로 대체됩니다 ...

      러시아 연방뿐 아니라!
      그들은 Luhansk 지역을 "Svoboda가없는"지역으로 만들고 싶어합니다.
      반 파시스트 전선은 우크라이나 전역에서 창작되어야한다. 이것은 Luhansk 지역 협의회의 정기 회의에서 논쟁 보고서에 의해 의장이 말한 바있다.
      이 부의원은 반 파 시스스트 프론티어 창설을 위해 지역 당과 우크라이나 공산당의 성명서를지지하기로 결정했으며,이 조직을 모든 정부 차원에서지지하기 위해 모든 우크라이나 인으로 만들 것을 제안했다. (더 자세히)
      http://polemika.com.ua/news-111555.html#title
      xxxxxxx
      세 바스 토폴에서는 크림의 독립을위한 행동이있었습니다.
      행정청의 항소 법원 앞에서 세르비아 전 정면 세 바스 토폴 - 크림 - 러시아의 활동가들은 5 월 6에서 Crimea 공화국의 헌법을지지하는 "Gas for Crimea"라는 피켓을 들고 반도에 독립을 허가했지만 공식 키예프에 의해 취소되었다. 이 행동의 참가자들은 유레 메슈 코프 (Uury Meshkov) 최초의 초상화 초상화와 함께 비문이 담긴 포스터를 썼다. "크림의 병합 없음", "루크의 헌법 - 화장실에", "우리는 우크라이나를 사랑하지 않는다", "가스 반환 크림을 러시아로 보내시겠습니까!", . 발레리 포디 사키 (Valery Podyachy)는 러시아 정부와 러시아 간의 가스 분쟁을 해결하기 위해 코자 크 (Kozak) 계획에 참석 한 사람들과 대화를 나눴다.
      운동가는 크리미아의 정치적 및 법적 지위 문제가 가즈프롬의 우크라이나에 대한 페널티를 7 억 달러를 폐지하기위한 "협상 칩"으로 사용하도록 제안했다.
      시위대는 지난 세기 90 초반에 모습을 드러내지 만 여전히 그들의 민족 해방을위한 크림 반도의 투쟁을 상징하는 "세 바스 토폴 - 크림 - 러시아!"라는 슬로건을 계속 외쳤다.
      법원은 올해 1998 모델의 우크라이나 크림 립 (Khimea) 헌법의 폐지에 대한 주장에서 하급자의 호소를 고려해야 만했습니다. 이 소송의 이유는 ARC 최고위원회의 공식 응답이었는데, "크림 엑스 최고 법원 (6)의 1992에서 크림 공화국 헌법을 철회하기로 한 결정은 취해지지 않았다"
      "어떤 헌법도 그 영토 실체의 가장 위대한 대표 단체에 의해서만 받아 들여 져야하고 받아 들여 져야한다는 점을 감안할 때, 6은 1992이라는 XNUMX이라는 헌법이 크림에 있음을 동의하는 것이 필요하다. 이것은 교착 상태를 깨기위한 일종의 '코작 (Kozak) 계획'인 우크라이나와 러시아 연방 간의 가스 분쟁에서 타협에 이르는 기반이 될 수있다.
      그러나 법원은 열리지 않았습니다.
      "4 월 3로 이전 한 공식적인 이유는 판사 중 한 사람의 출장이지만, 사실 세 바스 토폴 법원은 위에서 지시 한대로 일시 중지를 발표했습니다. 러시아 정부는 가스 계약 이행과 관련, 러시아와의 모순을 극복하기위한 모든 방안을 검토 중이다. 따라서 키예프 당국은 러시아와 우크라이나 간의 가스 분쟁을 해결하는 요인 중 하나로 반도의 지위를 변경하는 문제를 고려하는 것을 포함하여 시간 초과 조치를 취했다 "고 Valery Podyachy는 말했다. http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/225002
      1. 123dv
        123dv 28 2 월 2013 16 : 43
        +1
        약 XNUMX 일 전에 세 바스 토폴의 해군 축제에서 어떤 모습을했는지 꿈을 꾸었습니다. 그래서 모든 것이 장식적이고 시원하고 기념비가 개조되었으며, 손질이 잘되었으며 사람들은 행복하지만 결국에는 함대를 복원하고 있다고 생각합니다 ...
        그리고 bam! 경찰, 배턴, 사람들의 분산, 완전한 포 그롬 .....
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 28 2 월 2013 16 : 46
          +4
          제품 견적 : 123dv
          그리고 쾅! 경찰, batons, 사람들의 분산, 완전한 pogrom ....

          내가 악몽을 꾸었을 때 술을 마셨다. 웃음
      2. djon3volta
        djon3volta 28 2 월 2013 17 : 22
        +3
        제품 견적 : Egoza
        세 바스 토폴 크림 러시아

        예, 그것은 랠리가 아니라 범죄자들을위한 폭동입니다! 조직, 음모 그룹을 만들고 전략적 건물, 텔레비전, 항구, 행정부를 장악하고 최후 통첩을 제출할 계획을 세우십시오. 또한 러시아에 가입하기위한 서명을 수집하여 푸틴에 보내십시오! Yanukovych는 왜 가스를 지불하고 싶지 않습니까? 그는 가스를 받기를 원하지만 지불하고 싶지 않습니까? am
        1. 에고 자
          에고 자 28 2 월 2013 17 : 52
          +4
          제품 견적 : djon3volta
          가스를 지불하고 싶어? 가스를 받고 싶어하지만 지불하고 싶지 않은가?

          그래서 그는 "서방이 우리를 도울 것입니다!" 저는 우리가 회원 인 유럽 에너지기구가 우크라이나의 이익을 옹호하지 않은 것에 매우 실망했습니다. 이제 그는 협회를 희망합니다. 아마도 EU는 푸틴에게 압력을 가할 것입니다. 일반적으로 우리는 이미 유럽에서 가스를 구매하고 있습니다 ... 러시아는 어디에서 그것을 판매합니까! 그리고 당신은 왜 매달려 있습니까? 유료 ... 여기 우크라이나에서 올림픽을 개최 할 수 있으며 모든 종류의 선수권 대회 ... 여기 그의 눈이 타 오르고 있습니다! 자, 이것이 얼마나 더 많은 반죽을자를 수 있는지입니다! 그러나 연금에 대한 질문 (또는 기타 불편한 질문)을 받으면 그는 한숨을 쉬며 "이것은 어려운 질문입니다!"라고 말합니다. 울음
        2. politruk419
          politruk419 1 March 2013 04 : 04
          +2
          한 가지 이해하기 쉬운 정치적 진술로 충분합니다 ..... 아니, 크렘린이 저녁 뉴스에서 ORT와 VGTRK에 의해 발굴 된 러시아 연방의 일부로 크리미아를 받아 들일 준비가되었고 다음날 크리미아가 자율적으로 항해 할 준비가되었는지에 대한 세 가지 이해하기 쉬운 정치 진술. 그리고 내일 다음날-러시아에서. 그리고 내일 다음날에는 오데사, Kharkov, Nikolaev, Kherson, Donetsk, Lugansk, Cherkasy가 있습니다.
          그리고 VGN "우크라이나"는 엉덩이에있을 것입니다.
          지원자 : 푸틴, 쇼 이구, 라브 로프. Zhirinovsky 진술에 대한 의견. 롤
  7. pa_nik
    pa_nik 28 2 월 2013 15 : 46
    + 11
    Alexander Gelievich Dugin (7 년 1962 월 XNUMX 일, 모스크바)-러시아 대중, 철학자, 정치 과학자, 사회 학자. 그의 정치 활동은 구소련 공화국과 러시아를 새로운 유라시아 연합 (EAC)에 통합함으로써 유라시아의 강대국을 창출하는 것을 목표로한다.

    1979 년 모스크바 항공 연구소 (MAI)에 입학했지만, 3 년 후 열악한 진행으로 퇴학 당했다 [1980] (그 결과 논문을 방어하면서 노보 체 르카 스크 공학 및 토지 교정 연구소의 통신 부서를 졸업하기 위해 RSU의 학술위원회에 졸업장을 제출했다). 1974 년에 Heydar Jemal과 함께 그는 블랙 오더 서클에 합류하여 최초의 러시아 "새로운 우익"Evgeny Golovin 중 하나 인 "Reichsfuhrer"로 신비주의를 창조하고 이끌었습니다. 그는 자신을 Golovin의 학생으로 간주합니다. (Golovin의 서클은 작가 Yuri Mamleev의 Yuzhinsky 서클 멤버로 구성되었지만, 주장과 달리 Dugin은 XNUMX 년에 이민 한 Mamleev 자신을 방문하지 않았습니다.
    Dugin은 Heydar Dzhemal과 함께 1988 년에 Dmitry Vasiliev의 National Patriotic Front“Pamyat”에 합류했지만 공식적인 말에 따르면“오컬트-대담한 설득의 반체제 반란의 반체제 인사들과 접촉하고 접촉함으로써 특히, 특정 작가 Mamleev "[13] [14].
    1990 년부터 1992 년까지 그는 KGB의 분류되지 않은 보관소와 함께 채널 XNUMX에 방송 된 수많은 신문과 잡지 기사, 서적 및 TV 프로그램“세기의 비밀”을 준비했습니다.
    1988 년부터 1991 년까지-출판 센터 "EON"의 편집장.
    1990 년 이래로-“천사”의 편집장 편집장.
    1991 년 이래로 "Elements"저널의 편집장, 역사 및 종교 협회 "Arktogey"의 회장.
    1993 년부터 1995 년까지- "New Look"신문의 칼럼니스트 [15] [16]
    1993 년부터 1998 년 248 월까지 그는 사상가이자 NBP의 지도자 중 한 사람이었습니다. 에두아르 리모 노프 (Eduard Limonov)에 따르면, 그는 네 명의 국가 볼셰비키가 17 루블을 훔쳤다고 비난했기 때문에 NBP를 떠났다 [18]. Dugin 자신에 따르면, 격차는 이데올로기 적 의견 불일치, 특히 Limonov에서 명백하게 표현 된 정치적 입장이 없기 때문에 발생했다 [XNUMX].
    1996 년부터 1997 년까지 라디오 프로그램 "FINIS MUNDI"(Radio 101-FM)의 저자이자 발표자입니다.
    1997 년부터 1999 년까지- "지리적 검토"(라디오 "무료 러시아") 프로그램의 저자이자 발표자.
    1998 년부터-Duma Gennady Seleznev 주 의장 고문.
    1999 년 이후-국가 두마 의장의 국가 안보 문제에 관한 전문가 자문위원회의“지정 학적 전문 센터”섹션 의장.
    2000 년에는 국제 독립 생태 정치 대학에서 정치 철학 과정을 강의했다.
    2001 년부터-전 러시아 사회-정치 운동“유라시아”의 정치 협의회 (지도자) 회장.
    2002 년부터 2003 년 XNUMX 월까지 – 유라시아 정당 정치위원회 회장.
    2003 년 XNUMX 월 이후-국제 유라시아 운동의 지도자.
    공식 MED 웹 사이트의 정보에 따르면, 그는 2008 년 19 월 이래로 연합 러시아 정당의 비공식 사상가였다.
    2008 년 XNUMX 월 이후-모스크바 주립대 학교 사회 학부의 보수 연구 센터 소장 MV Lomonosov Moscow State University 교수.
    2009 년 20 월 이후-및. 약. 모스크바 주립대 학교 국제 관계 학과장 M.V. 로모 노 소프 [XNUMX].
    2012 년 XNUMX 월 이후-러시아 Duma의 S. E. Naryshkin 회장 하의 전문가 자문위원회 위원.
    오픈 스페이스 웹 사이트에서 실시한 설문 조사에 따르면, 40 만 명이 넘는 투표를 한 뒤 두긴은 러시아에서 가장 영향력있는 지식인 중 36 위를 차지했습니다.
    1. 보로 노프
      보로 노프 28 2 월 2013 16 : 26
      +3
      기회주의 자
  8. kush62
    kush62 28 2 월 2013 16 : 03
    +5
    인용 : 40 천만 개 이상의 투표를 한 Openspace 웹 사이트의 설문 조사에 따르면 Dugin은 러시아에서 가장 영향력있는 지식인 중 36 위를 차지했습니다.

    인용 : 대 전쟁조차도 잊혀져 서 아주 작은 소시지 조각과 교환되었습니다.

    내 모든 친구들의 설문 조사에 따르면 아무도 그를 알고 싶어하지 않습니다. 어쩌면 그는 소시지를 팔기 위해
  9. 아프로
    아프로 28 2 월 2013 16 : 03
    +4
    소련에서 처음으로 목표가없는 선박의 경우, 모든 바람이 맞닥뜨릴 때, 노조는 자신의 리더십에 따라 전진하고 통일한다는 목표를 잃었고 점차 국가 및 국가 사고가 부족한 유럽의 일반 소비자 사회로 바뀌기 시작했습니다. 나는 시스템이 안정적이고 항상 진행되고있는 것을 좋아하지 않으며, 반작용은 대립을위한 자원을 사용하는 개발 속도를 늦출 뿐이다.
    1. 넵 스키
      넵 스키 28 2 월 2013 16 : 05
      +1
      아프로 사건은 말했다 좋은 70 년대 말에는 랜드 마크가 사라졌습니다. (아직도 겸손합니다)
      1. 아프로
        아프로 28 2 월 2013 16 : 21
        +5
        안타깝게도 Nevsky의 목표는 IVS 스탈린의 죽음으로 잃어 버렸고, 그의 딕 셔스 중 하나는 "이론이 없으면 우리는 죽었다"고 생각하게합니다.
  10. 스페이스
    스페이스 28 2 월 2013 16 : 04
    -3
    미국과 소련이 두 차례의 강력한 투구로 생활하게되면, 그들은 로프를 끌어 들이기 위해 경쟁하고, 소련 사회주의 연방 공화국 (USSR)은 끝을 보냈다. 이제 미국이 양보와 함께 싸움에 나선 결과를 볼 수있다. 그것이 문제입니다. 모든 사람들이 고르바초프를 괴롭 히고 있지만 누가 알겠습니까? 아마도 시간이 올 것입니다. 우리는 그에게 더 감사 할 것입니다 ... 우리가이 증기 기관차에서 뛰어 내렸고, 91은 우리의 봄이었고, 아프고, 다른 누군가는 아직 오지 않았습니다 ...
    1. 넵 스키
      넵 스키 28 2 월 2013 16 : 10
      +7
      스페이스

      난 절대로!!! 경제적, 이념적으로 국가를 위해 경쟁 할 수 있습니다.

      + 개인적인 비극. 여기에서도 러시아에 대한 의견을 쓸 때 모두가 의심을 가지고 내 깃발을 봅니다 ... :( 그러나 저는 러시아 사람입니다.
      1. 에고 자
        에고 자 28 2 월 2013 16 : 29
        +6
        제품 견적 : 넵 스키
        여기에서도 러시아에 대한 논평을 할 때 모든 사람들이 내 깃발을보고 의심 스럽지만 ... : (그리고 저는 러시아 사람입니다.

        그것은 아마 당신에게 약간의 휴일 이후 것처럼 보였다! 음료수 일반적으로 미국 SOVIET이 많이 있습니다! 사람
      2. 스페이스
        스페이스 28 2 월 2013 21 : 59
        -1
        "소련의 붕괴를 후회하지 않는 사람은 마음이없고, 되돌리고 싶은 사람은 이유가 없다"우리는 저장하지 않고 울고있다. 싸움이 끝난 후에야 주먹을 흔들기에는 너무 늦었 기 때문에 일반적으로 우리는 더 높이 움직인다.
    2. djon3volta
      djon3volta 28 2 월 2013 16 : 17
      -1
      제품 견적 : SPACE
      모두가 고르바초프를 꾸짖습니다. 그러나 아는 사람은 아마 시간이 올 것이며 우리는 여전히 그에게 감사 할 것입니다.

      그가 이중 요원이라는 뜻인가요? wassat 무언가를 만들려면 먼저 파괴해야합니다 ... 뭐
      1. 사루만
        사루만 28 2 월 2013 19 : 01
        +1
        제품 견적 : djon3volta


        인용구 : 코스모스 모두 고르바초프를 비판하지만, 누가 알겠는가? 무언가를 만들려면 먼저 파괴해야합니다 ...



        예 .... 아마도 Gorbach는 미국 공상 과학 소설을 많이 읽었을 것입니다 (A. Azimova "Foundation").
      2. 스페이스
        스페이스 28 2 월 2013 22 : 18
        -1
        제품 견적 : djon3volta
        그가 이중 요원이라는 뜻인가요?

        아니, 아니, 약한.
        제품 견적 : djon3volta
        무언가를 만들려면 먼저 파괴해야합니다.

        언제 다른거야?
  11. dmnatbor
    dmnatbor 28 2 월 2013 16 : 05
    0
    그렇습니다.
    소비에트 연방이 오 칼리 였을 때.
    그리고 지금, 무슨 일이 일어나고 있는지 눈먼 사람들에게 분명 해지자 그들은 빛을 보았습니다. 그리고 기사를 뿌립니다.
  12. 레나 트
    레나 트 28 2 월 2013 16 : 09
    +6
    물론 연합이 무너지면서 하이에나가 너무 멀리 나아갔습니다. 그런 사자를 버리는 것. 당신의 자칼 덕분에 하이에나를 도왔습니다. 소련에서 세계는 훨씬 더 침착하고 덜 폭발적이었습니다. 아니면 사자가 아직 살아 있습니까? 심하게 다 쳤어요
  13. dmnatbor
    dmnatbor 28 2 월 2013 16 : 13
    +4
    진흙 투성이 주제.
    "나는 ... 오컬트-사탄 적 설득의 반체제 집단의 대표자들과 접촉했다 ...".
    신비 주의자 설득에 대한 반론에 의해 괴롭힘을당한 것은 소련이었다.
    이제 시각 장애인에게 무엇이 무엇인지 분명해 졌을 때 "올바른"기사를 낙서 해 보겠습니다.
  14. pippo
    pippo 28 2 월 2013 16 : 56
    +2
    소련이 없으면 지루하고 슬프다!
  15. 레인 맨 69
    레인 맨 69 28 2 월 2013 16 : 59
    0
    매우 유능한 기사! Dugin은 선반에있는 모든 것을 정리했습니다. 나는 모든 것에 동의합니다!
  16. homosum20
    homosum20 28 2 월 2013 17 : 11
    +8
    동지는 서두르고있다. 그가 정말로 화장실을 사용하고 싶은 것처럼. Mark Twain은 자신을 다음과 같이 표현했습니다. "내 죽음에 대한 소문은 매우 과장되어 있습니다." 자녀가 살면 사람이 죽음으로 끝날까요? 아니. 그는 그들 안에 산다. 소련은 우리 안에 살고 있습니다. "전쟁은 그 안에서 싸운 마지막 병사가 죽을 때까지 끝나지 않는다"는 말도 있습니다.
    소련은 이데올로기를 유일하게 올바른 것으로 생각하는 소련에서 자란 사람들이 살아있는 동안 끝나지 않고 죽지 않았다. 그리고 많은 것이 있습니다. 나는 그들 중 하나입니다. 시간이 보여 주듯이 관료 계급은 소련의 재산이 아닙니다. 엘리트와 교황은 계급으로 죽지 않습니다. 그렇다면 사회주의는 자유주의보다 더 나쁘다. 다른 모든 것은 플러스입니다.
    현재 제 생각에 알렉산더 겔 레비 치는 서둘러 어딘가에 있습니다.
    1. 발티카 -18
      발티카 -18 28 2 월 2013 17 : 24
      +4
      제품 견적 : homosum20
      소련은 이데올로기를 유일하게 올바른 것으로 생각하는 소련에서 자란 사람들이 살아있는 동안 끝나지 않고 죽지 않았다.

      나는 당신을 지원합니다. 미래는 소련의 가치를 기반으로 한 시스템을 기반으로합니다.
  17. Roomata
    Roomata 28 2 월 2013 17 : 12
    +3
    Eeeh, 패치 워크 헤드로 무엇을 했습니까?
  18. 블랙
    블랙 28 2 월 2013 17 : 51
    0
    제 생각에는 서양이 엉망진창이 됐다는 사실은 우리 만 걱정입니다! "어떻게 반대없이 가난 해 ?? 그리고 그들은 썩어 가고 이제 갈 곳이없고, 단극 세계가 그들을 찢어 놓고 있고, 어쩌구 저쩌구.
    IMHO는 평균 서양인이 무엇을 두려워 했는가
    -소비에트가 와서 모두를 시베리아로 몰아 올릴 것입니다.
    -핵 배턴

    거리에서 소련, 서쪽 패배, 서쪽 남자 없음
    _ 러시아 곰을 두려워하지 않았다

    나머지는 거의 변하지 않았고, 사람들 (정상)이 많이 일하고, 많은 문제가 있고 (있고 있었다) "붕괴"문제에 대해 걱정하지 않습니다.
  19. 낙천주의 자
    낙천주의 자 28 2 월 2013 18 : 29
    +8
    불행히도 포럼 사용자 여러분, 저자는 부분적으로 희망적인 생각입니다. 당장 예약하겠습니다. 저는 소련에서 태어나고 자랐습니다. 저는이 나라를 사랑하고 자랑스럽게 생각하며 자본주의와 그와 관련된 모든 것을 싫어합니다. 하지만 현실을 직시하자. 22 년 전 우리는 당시의 파푸아 인처럼 유리 "구슬"을 위해 단순히 사들였다. 모두가 수입차를 운전하고 수입 옷을 입고 200 종류의 소시지를 먹고 싶었습니다. 이제 우리 중 일부는 모든 것을 가지고 있습니다. 그러나 그는 자유롭고 강한 나라가 없습니다. 사회주의는 그 사람을 끌어 당기고 소에서 사람을 만들려고했습니다. 자본주의는 그 반대입니다. 그리고 그는 이겼습니다. 왜냐하면 산을 내리는 것이 오르는 것보다 항상 쉽고 쉽기 때문입니다. 위는 항상 뇌를 이깁니다. 슬프지만 사실입니다. 그리고 자본주의와 미국의 임박한 붕괴에 대한 전문가들의 비명은 웃음뿐입니다. 당신은 정말로이 세상의 거의 모든 일이 적어도 지난 300 년 동안 일어난 의지로 그 사람들이 "무대"를 떠날 것이라고 정말로 생각합니까? 우리 모두는 그들보다 떠날 가능성이 더 큽니다. 나는 당신이 포기하거나 스스로를 끊으라고 제안하는 것이 아닙니다. 나는 단지 상황을 냉정하게 평가할 것을 제안합니다. 우리는 1914 년과 1939 년과 마찬가지로 Ango-Saxons가 "반대를 속이고"수백만 명의 사망자를 희생하여 막대한 자금을 "벌어 들고"거의 전 지구를 정복했습니다. 그리고 1991 년에 그들은 우리를 우리의 음악에 맞춰 춤추게했습니다. 그리고 연극 "자본주의의 붕괴"를 위해 "강당"에 앉는 대신. 먼저 무슨 일이 일어 났는지 깨달아야합니다. 가장 작은...
    1. 알버트
      알버트 1 March 2013 02 : 07
      0
      나는 자본주의의 붕괴가 무엇인지 모르지만, 미국주의의 붕괴는 분명히 많은 사람들에 의해 기뻐했을 것입니다.
  20. darkman70
    darkman70 28 2 월 2013 18 : 36
    +2
    당신이 모든 것에 동의 할 수는 없지만, Dugin은 언제나 읽기가 재미 있습니다.
    그러나 나는 그것을 정말로 좋아했다.
    이 사람들은 자신을 일부 원주민들이 들른 코르크 헬멧을 쓴 재배 자라고 생각하지만, 사실 그들은 더럽고 씻지 않은 러시아를 돌아 다니는 "Barons de Coustens"가 아닙니다.하지만 이들은 주인이없는 상태에서 스스로가 신사라고 상상 한 몽글, 부족한 사람들입니다. 이것이 바로 러시아 자유 주의자들입니다. 왜냐하면 그들을 의지하는 미국인들은 그들이 자유주의자가 아니라 부패한 놈이기 때문에 잘못 계산할 수 있기 때문입니다. 미국인들은 러시아 요원들의 쓴 눈물로 씻어 내고,이 요원들은 보수를받는 한 행동합니다.
  21. 회의론자
    회의론자 28 2 월 2013 18 : 38
    +4
    소련 붕괴의 사실은 서구에서 이데올로기 적, 지정 학적, 전략적으로 해석되었다. 그리고 물론, 우리가 이해하기가 매우 어려웠습니다. 왜냐하면 우리는 여전히 뇌진탕에 있습니다. 우리는 소련의 종말을 이해하지 못했지만 미국이나 대표자들처럼 분명한 일이 없었습니다. 또 다른 세계. 이 사건은 우리에게 충격이었고, 물론 우리는 아직 회복되지 않았기 때문에 합리적으로 취할 수도 없습니다.

    우리는 소련의 죽음을 인식 할 수 없으며, 부러운 이웃에 의해 악의적으로 중독 된 완전 건강한 사람의 갑작스런 죽음을 인식하는 것이 얼마나 어려운지를 알 수 없습니다.
  22. 로켓맨
    로켓맨 28 2 월 2013 19 : 25
    +1
    나는 정직하게 기사를 읽었다 .... Х_Р-Н_Я full. 나는 논평을 귀찮게하지 않을 것입니다 ... 오늘은 80 년 동안 적군의 해군 서비스입니다 (적어도 우크라이나에서는). 우리는 항상 한 사람과 한 국가가되어 왔으며 앞으로도있을 것입니다 ...
  23. 신밧드
    신밧드 28 2 월 2013 19 : 26
    +1
    나는 +도-도 설정하지 않았다. 모든 것이 정확하고, 쓰여지고, 모든 것이 정확하지만, 흥미롭고 새로운 것이 없기 때문에, blah ... blah ... blah. 관심이 없다.
  24. 쿼티 (QWERTY)
    쿼티 (QWERTY) 28 2 월 2013 20 : 58
    +2
    저는이 기사가 마음에 들었고 자유주의 파벌과의 전쟁에서 민주주의의 가능성을보다 광범위하게 사용하고 실제로 광범위한 문제를 해결해야한다는 창의적인 아이디어를 생각해 냈습니다.
    총선은 때때로 이루어 지므로, 예를 들어 악명 높은 투표지와 같이 주민 명단 박탈 문제와 같은 투표 용지에 국민 투표 전단지를 넣지 마십시오.
    특히 러시아 언어를 국가 언어로 인식하는 것에 대한 국민 투표 전에 국민 투표를하기 위해 국민 투표를하기 전에 국민 투표를하기 전에 라트비아를 여행 한 Novodvorskaya와 Borova는 특히 화가납니다.
    나는 미래에 박탈당한 미래가 어떻게 든 부패를 퍼뜨릴 것을 제안하지 않으며 정치 활동에 대한 금지 만 할 뿐이다.
    그리고 합법성을 가지고 모든 것이 정돈되어야합니다. 왜냐하면 사람들은 권력의 원천이기 때문입니다. 자유 주의자들로부터 이른바 "Basmanny 정의"에 대한 분개 한 언급이 있어서는 안됩니다.
  25. 수염
    수염 28 2 월 2013 22 : 03
    +2
    가방을 던지지 않는 Tryndet. 간단히 말해서, 어떤 것에 관해서는 애매 모호합니다.
  26. 빅리버
    빅리버 1 March 2013 07 : 22
    0
    Dugin이 좋든 나쁘 든, 러시아에서 그의 유라시아 운동 벡터를 "파괴"하고 대안을 제안-정당화하는 것은 사람들에게 달려 있습니다.
    본질적으로 지역 비평가들은 "반대"라고 말하지 않았습니다.
  27. 닉 닉
    닉 닉 1 March 2013 21 : 44
    0
    주제는 정확하지만 발표가 없습니다.이 동지에 웅변 및 언어 치료 과정을 등록해야합니다. 아니