BMD-3 기반의 전투 차량 (2의 일부) Sprut

67


이야기 자체 추진 대전차포 "Octopus-SD"는 매우 복잡하므로, 우리는 주요 단계 만 언급하도록 제한 할 것입니다. 1970 년대 차세대 자체 추진 대전차포 (SPTP)를 개발하기위한 연구 개발 작업이 진행 중입니다. 강력한 대전차포가 장착 된 자주포 장갑차에 대한 관심은 특히 공수 부대에 의해 드러났다. 소련 국방부의 제 3 중앙 연구소에서 실시한 외국 장갑차의 개발 동향을 분석 한 결과 공군에 대한 대전차 무기의 효과가 이미 전투에 충분하지 않은 것으로 나타났습니다 탱크로 공수 돌격 세력을 다루기 위해 필연적으로 사용할 적. 지상군은 적 장갑차와의 전투에서 주요 전투 탱크를 참여시킬 수 있지만 낙하산 착륙에서는 불가능합니다. 군 수송 능력 항공 착륙 수단은 낙하산 착륙의 일부로서 최대 약 18 톤의 기계를 사용할 수있게한다.

그때까지, 100-mm 총을 장착하고 낙하산 조종에 적합한 경전차 (코드 "판사")의 개발이 이미 완료되었고 VtTZ에서 "요트"라는 주제의 경량 전차가 수행되었습니다. 그러나 경량 수륙 양용 탱크의 프로젝트는 OCD가 Bakhcha BMD에 대해 물었을 때 동시에 중단되었다.

동시에 CNIITOCHMASH 전문가가 수행 한 연구에 따르면 원칙적으로 100 대전차포스 (X-YNX의 탄도 및 탄약을 기반으로 함)의 구경에서 구경 12 mm로 전환하는 것이 가능하다는 것이 입증되었습니다. BMP-125 섀시의 프로토 타입 모델을 사용한 실험을 통해 D-2 매끄러운 보어 탱크 건의 X 탄도 125-mm 건이 포병 유닛이 개조 된 경 우에는 가벼운 캐리어에 장착 될 수 있음을 확인했습니다. TsNIITOCHMASH의 C81는 이젤 총의 포병 부분에서 가장 통일 된 공중 자체 추진 대전차포를 만들 가능성에 대한 연구를 수행했습니다. 이러한 결과를 바탕으로 7 월 1982 29에 장관 상임위원회의 소련위원회의위원회에 프로토콜은 공중 전투 차량을 약속 표준화 된 섀시에 공수 단위 1983-mm의 TEPS 창조의 가능성을 결정하는 예비 연구를 수행하도록 지시했다.

처음에 PTP는 적의 탱크와 장갑차와 싸우는 작업을 해결할뿐만 아니라 인원과 소화기에 화재를 일으키고 캡처 대상물의 공격 중 직접 화재로 항공 부대를 지원하며 항공기 전투 차량의 전투 구조물에서 직접 행동한다고 ​​가정했습니다. 공격과 행진에 대한 적의 공격을 격퇴합니다. 이 때문에 라이트 탱크의 품질과 SPTP의 해당 탄약이 필요했지만 라이트 탱크라는 용어는 더 이상 사용되지 않았습니다. 이 작업은 GBTU와는 달리 "탱크"에 관여 할 수없는 GRAU의 후원하에 수행되었습니다. 물론 VgTZ와 OKB-9 "Uralmashzavod"(공장 번호 9, Sverdlovsk, 현재 Yekaterinburg) 전문가가 125-mm 탱크 건 제조업체 인 R & D에 참여했습니다.

가벼운 탱크를 만드는 경험은 여전히 ​​UTP에서 작업 시작을위한 기초를 제공했습니다. 탱크 "Object 934"( "Judge")의 프로토 타입 모델이 GBTU와 GRAU를 통해 TSNIITOCHMASH로 이전되었습니다. 이 섀시는 1983-1984에 있습니다. 공수 125-mm 자체 추진 대전차포의 실험 모델을 만들었습니다. 고정 된 조타실에있는 대포 (이전의 소련 대전차 SAU와 마찬가지로 공수 폭격 시스템 57 및 SU-85 포함) 설치가 거부되었으며, 무기 설치가 거부되었습니다. 새로운 SPTP는 거주 가능한 회전식 장갑형 포탑에 건을 설치하여 개발되었습니다. 터렛 버전에서 총에는 총구 제동 장치와 2 평면 안정 장치가 처음 제공되었습니다. 그러나 총구 제동 장치는 제거해야했습니다 - 분리 가능한 팔레트가있는 껍질과 깃털 (이 문제는 총구 제동 장치의 해당 프로파일에 의해 해결되었습니다)이 아닌 탄약에 ATGM 발사가 있기 때문에 그렇게하지 않아야합니다 : 브레이크의 측면 창에서 뜨거운 분말 가스가 방출되면 로켓에 대한 통제력 상실. 총구 제동 장치는 또한 옆과 뒤로 향한 총구 파를 만들었지 만, 총기는 낙하산 병의 전투 구조물에서, 아마도 갑옷에 착륙하는 힘으로 작동해야했습니다. 또한,이 연구 동안, 계기 복합체의 구성과 화재 제어 시스템에서 안정화 된 목표 구동 장치의 구성이 구체화되었습니다.

Kubinka의 1984 연구소의 38에서 실험적으로 발사 한 결과, 발사 동안 승무원 (승무원)에게 작용하는 최대 과부하, 트러 니언 지역의 선체 및 과압의 각 운동은 허용 기준, 잔여 폐기물을 초과하지 않았다 현탁 침투는 없었으며 사격의 정확성은 일반 탱크 시스템의 수준이었습니다.

20 6 월 1985 소련 협의회 군사 산업위원회 (Military Industrial Commission)의 결정에 따라 OCD에 코드 Sprut-SD가 할당 된 125-mm 자체 추진 대전차포 총을 만들도록 요청했습니다. VgTZ는 주 계약자로 임명되었습니다. TSNIITOCHMASH (Klimovsk, 모스크바 지역) 및 VNIITRANSMASH (Leningrad)는 기술 및 경제성 평가에 대한 업무 및 참여에 대한 과학 및 기술 조정을 담당했습니다. 새 기계에 "오브젝트 952"색인이 수신되었습니다.

섀시, 무기 및 장비 장비에 대한 작업에서는 OKB-9 "Uralmashzavod", Central Design Bureau ON "Krasnogorsk이 프로젝트에 참여했습니다. S.A. 중앙 디자인 국 "Peleng"(민스크), 전 러시아 과학 연구소 "신호"(코브 로프), 악기 디자인 국 (툴라), 볼고그라드 조선소, NIMI (모스크바). 2 월 모스크바 종합 공장 인 유니버설 (Universal)은 3 명의 승무원과 함께 Sprut-SDE 착륙을 보장하는 항공기 착륙 장치 제작을위한 전술적 기술적 과제를 발표했습니다. 또한 국방부 연구원의 업무에도 참여했다.

OKB-9 "Uralmashzavod"는 동시에 125-mm 대전차포 총 "Sprut-B"의 자체 추진 버전 견인에 종사했습니다. 그것은 1989-2M으로 지정되어 45에서 사용되었다. BTR-125의 미래 인 GAZ-5923 바퀴 달린 섀시에 90-mm 캐논을 설치하는 것도 고려했습니다.

Sprut-SD의 주제에 대한 ROC의 개관에서부터 PTP의 서비스 채택에 이르기까지 20 년이 흘렀습니다. 그러한 시간 격차의 주요 이유 중 하나는 소련의 붕괴와 국가 경제의 붕괴가 아닙니다. 국영 명령 철회와 방위 산업 자금의 급격한 감소 이외에도 이전 생산 관계의 붕괴가 가장 부정적인 영향을 미쳤다. 그래서, 가이드 "Bug"의 시력 장치는 벨로루시에서 개발되었으며, 거기서 몇 시간 동안 분리 주의자들의 정서가 우세했습니다.

그럼에도 불구하고 월 26 2005 1502 g-mm 자체 추진 안티 - 탱크 총 9S2006 "SPRUT-SD"에서 9월 125 №2-P의 25 국방의 RF 장관의 순서 러시아 정부의 해상도는 서비스에 투입되었다. CTP 2C25의 주문에 VgTZ가 접수되었습니다.

물론, 기계 유형 2C25 "Sprut-SD"는 주 전투 탱크를 대체 할 수 없습니다. 그러나 경량의 기계는 화력의 탱크와 비슷하지만 공기의 이동성이 뛰어나고 공기 나 바다에서 떨어지는 능력이 있어야 현대의 갈등에서 빠른 반동력이 필요합니다. 그들에 대한 작업은 여러 나라에서 오랫동안 계속되어 왔지만 Sprut-SD에서는 세계 전투에서 처음으로 주요 전투 탱크의 화력을 가진 공중 탑재 무기 시스템이 구현되었습니다 (이 카테고리의 대부분의 해외 개발은 "탱크"탄환의 총을 사용하지만 감소 탄도).

전투 차량 2C25은 전방 컨트롤 컴 파트먼트, 중간 컨트롤 룸, 회전 터렛 및 후방 MTO에 무기 및 승무원 배치와 함께 전투 컴 파트먼트가있는 고전적 구성에 따라 배열됩니다. 지휘관과 포수는 전투 위치에있는 탑에 배치됩니다. 착륙시 및 적재 된 위치에서 운전석의 좌우측 각각 제어실의 보편적 인 좌석에 위치합니다.

125 탑에 설치된 2А75 활강 총은 T-72, T-80 및 T-90 탱크 수준의 화력을 제공합니다. 총신의 길이 - 6000 mm, 총 질량 - 2350 kg. 그것은 총신을 통해 트리거 된 폐기 송탄와 PTUR 125M9 (119UBK3 샷)와 갑옷 피어싱 발사체에서 샷을 로딩 14-mm 탱크 총의 전체 범위 샷 별도의 경우 촬영을 포함하여 사용할 수 있습니다. ATGM 컨트롤은 레이저 광선에 의해 반자동입니다. 침투 - 다이내믹 한 보호 기능을 극복 한 700-770 mm. 화재 발생률 - 7 rds / min.

125 t 질량에 대한 전투 차량을 위해 설계된 40-mm 건포도의 18-mm 건을 740 t 질량 제품과 터렛 버전으로 설치하면 여러 가지 특수 설계 솔루션이 필요했습니다. 롤백 길이를 두 배 이상으로 늘리는 것 외에도 310 mm까지 (메인 전차 탱크의 340-mm 건에 비해 125-XNUMX mm에 비해), 운반 차량 자체는 수압 식 섀시 서스펜션의 작동으로 인해 롤백되었습니다. 반동 임펄스가 승무원과 메커니즘에 영향을 미치기 전에 대포는 포탑에 대해 뒤쪽으로 굴러 가고 선체는 트랙의 하부 가지에 대해 뒤쪽으로 굴러 내려 지상에 놓입니다. 그것은 예를 들어 철도 포병 컨베이어에서와 마찬가지로 초기에 수행 된 것처럼 강력한 총의 반동 에너지를 흡수하는 일종의 이중 롤백을 나타냅니다. 섀시의 에어 서스펜션의 비선형 특성과 높은 에너지 강도, 고유 한 롤러의 높은 동적 운동이 여기에서 그 역할을 수행했습니다. 선체가 뒤로 굴러 올 때 트랙이 조금 기울어지며 트랙의지지면의 길이가 길어져 발사시 SPTP의 안정성에 기여합니다.

7,62-mm PKT 기관총 (PKTM)은 2000 탄약을 리본에 장전하고 총을 켤 수 있습니다. -5에서 + 15 °까지 수직 안내 각도 - 후방으로 돌면서 -3에서 + 17 °로 ​​이동합니다. 두 비행기에 안정된 무기 설치. 화재 통제 시스템은 레이저 거리 측정기와 디지털 탄도 컴퓨터를 포함합니다.

BMD-3 기반의 전투 차량 (2의 일부) Sprut


착륙 수단이있는 SPTP 2C25 "Sprut-SD"P260M


포수의 작업장에는 1X40-1MM 계측 단지, TO1-KO1ERR Buran-PA 야경 (복합) 및 TNNO-170 감시 장치가 장착되어 있습니다. 두 평면 안정화와 결합 된 총 기기 안내 1K13-AP 구비 지휘 장소 시야 밤 분기 레이저 거리계, 정보 채널 제어 PTUR 탄도 계산 포수와의 통신 채널이 복제 탄도 장치 모서리 입력 목표의 시스템 및 측방 리드 시선과 관련된 총의 위치, 자동 로더의 원격 제어 자율 제어 및 실시간 전송의 가능성을 가진 포인팅 드라이브 사령관이 총잡이와 지휘관에게 명령하고 그 반대의 경우 이것은 사령관과 사수의 호환성을 보장합니다. 지휘관 1K13-3ICS - 1х, 4х 및 8х, 야간 - 5,5х의 시야에서 하루 채널의 다양성이 증가합니다. 순환 검토를 위해서, 사령관은 잠망경 관찰 장치 TNPO-170, TNPT-1에 의해 서비스된다.

조성물 로딩 총 기가 포함 회전 컨베이어 22 샷 (발사체와 전하 카세트에 배치), 수집기구 및 탬퍼 항목이 총을 카트리지로부터 총 소요 팰릿 쇄 (양방향)의 제거를 촬영 요소와 카세트 승강 체인기구, 뚜껑 작동기 팔레트 및 가동 슈트 방출 각도, 총 각도에서의 전자 기계적 스토퍼 및 제어 장치의 해치. 증가 된 롤백을 얻으려면 자동 로더가 카세트 리프트의 더 넓은 프레임을 가지며 그 안쪽에 롤백 중에 발사 된 팔레트를 캡처하고 제거하는 메커니즘의 세부 사항이 들어갑니다. 팔레트를 잡아 당기고 제거하기위한 메커니즘은 팔레트를 지연시킬 가능성이있는 총의 부리 끝 부분에 배치됩니다. 메카니즘은 대포의 기저부의 단부의 후방 측을 일시적으로 막고,이어서 발화 된 팬의 이동에 의해 브리치 영역을 세정 시스템으로부터의 공기로 퍼지하는 것이 가능하도록 설계된다. 후자에는 여과 장치에서 건의 브리치 구역까지의 공기 덕트와 회전 공기 장치를 사용하는 승무원 작업이 있습니다. 자동 적하 컨베이어의 모양과 치수는 승무원이 승무원 구획에서 선체 측면을 따라 제어실까지 차량 내부로 이동할 수있게합니다.


착륙 후 SPTP 2C25 "Sprut-SD"


SPTP 2C25의 선체와 타워는 알루미늄 갑옷 합금으로 만들어졌으며 타워의 정면 부분은 철판으로 보강되었습니다. 타워는 81-mm 설치 시스템 902Â "cloud"에 마운트됩니다. SPTP는 보호 시스템을 갖추고 있습니다. оружия 대량 살상.

MTO에는 HP 2 파워를 개발하는 4 스트로크 다중 연료 디젤 엔진 06-2-510С과이 엔진과 연동 된 유체 역학 트랜스미션이 장착되어 있습니다. 변속기에는 수압 장치 회전 메커니즘이 포함되어 있으며 전진 5 단계 속도와 후진 5 단계 속도를 제공합니다.

섀시는 일측에 7 개의 롤러, 4 개의지지 롤러, 구동 휠 - 후면 위치를 포함합니다. 수압 식 서스펜션 및 낮은지면 압력과 함께 엔진의 높은 출력 밀도 (28,3 hp / t)는 우수한 주행 특성을 제공합니다.

물 장벽 "Sprut-SD"는 추가적인 장치없이 극복 할 수 있으며, 무빙 워크는 2 개의 워터 제트를 제공합니다. 기계는 항해가 잘됩니다. 3 점까지 교반하는 경우 이동하지 않고 물 장애물을 극복 할 수있을뿐만 아니라 포격의 전방 부문에서 ± 35 °와 같은 목표 발사를 수행 할 수 있습니다.

SPTP 2C25 "Sprut-SD"는 군용 수송기로 운송됩니다. 공수 돌격은 낙하산 방법으로 수행됩니다.

성능 특성 2C25 "Sprut-SD"

총중량, t .............................................. .... 18
승무원, 셀 ............................................... ........... 3

항공 운송 ............. IL-76 유형 (M, MD), An-22

작업장 정리 높이, mm ............................................ ...... 2720 (바람 계기 - 2980)
포워드 캐논 길이, mm ............................ 9771
하우징 길이, mm ...................................... 7070
너비, mm ............................................... ..... 3152
지면 간극 mm ............................................. 100- 500 (작업자 - 420)

군비 총 :
- 브랜드 ................................................ ........ 2А75
- 구경 (mm), 유형 .............. 125, 부드러운 구멍
- 로딩 ...................................... 분리, 자동
- 화재 속도, rds / min ....................... 7

기관총 :
브랜드 .............................................. PKT ( PCTM)
- 구경, mm .............................................. ... 7,62

무기 타겟팅 각도 :
- 수평선 ............................................... ..360 '
- 수직 앞으로 ..................... -5에서 + 15 '
- 수직 뒤로 (후진) ...... -3에서 + 17 '

탄약 :
- 총에 총을 ..................... 40 (그 중 22 - 자동 로더에 있음)
- 발사 유형 ................ 폭발적인 분열, 누적, 갑옷 피어싱 서브 커 바란 ATGM14 (총구를 통해 발사)
- 탄약 ................................................ ..... 2000

방어구 보호 :
- 정면 .................... 화재 12,7-mm 기관총에서 (부문 ± 40 ')
- 원형 7,62-mm 무기로부터의 원형 ........................

엔진 :
- 유형 ............................................. 4 스트로크 6- 실린더 형 디젤, 가스 터빈 터보 차저, 직접 연료 분사, 액체 냉각
- 브랜드 ................................................ ..2B-06-2С
- 힘, hp (kW) ............................. 510 (375)

변속기 .......................... 유압식 회전 메커니즘이있는 유압식

로드 휠의 서스펜션 ............ 개별 공압

Caterpillar ........................ 연속적인 고무 금속 힌지가있는 강철, 두 개의 융기, zevochnogo 기어링

메인 트랙 폭
트랙, mm ............................................... .... 380

물 추진력, 종류 ...... 하이드로 제트

최대 속도, km / h :
- 고속도로에서 ............................................... ..70 - 71
- 떠 다니는 ................................................ .......... 10

평균 건조 속도
비포장 도로, km / h ............................... 47 - 49

파워 리저브 :
- 고속도로에서, km ............................................. .... 500
- 비포장 도로, km ............................... 350
- 해상, H .............................................. ......... 10

지면 압력, kg / cm2 ................. 0,53

원래는 낙하산을 사용하여 착륙을 계획했습니다. PNNUMX 지정을받은 개발은 Parachute Engineering 연구소 (모스크바, 낙하산 시스템) 및 NPO Iskra (Perm의 도시, 분말 로켓 엔진)와 함께 유니버설 공장 (모스크바)에 의해 수행되었습니다. 그들은 BMP-260 착륙을 위해 개발 된 낙하산 반작용 공구 PNNUMX을 기본으로 삼았습니다. 기본 로켓 블록으로 Soyuz 형 하강 우주 장치의 연착륙 시스템에서 빌린 NPO Iskra가 제조 한 브레이크 로켓을 고려했습니다. Sprut-SD 용 PRN PNNUMX의 기술 설계가 235에서 검토되고 보호되었습니다.

ORS의 몇 가지 프로토 타입이 제조되었고 예비 시험의 전체 사이클이 수행되었지만 ORS 작동 가능성 분석은 PRD 카세트 장치의 디자인이 복잡하고 부피가 크고 제조 비용이 높고 작동이 복잡하다는 점에서 많은 단점을 보여주었습니다. 예비 비행 테스트 동안 선택된 낙하산 시스템의 작동에 문제가 있음을 나타 냈습니다. 또한 ORS는 직원의 높은 자격 요건을 요구했습니다. 그리고 "시장 개혁"중에 형성된이 나라의 어려운 경제 상황은 브레이크 추진 시스템이있는 P260 시설의 테스트도 수행 할 수 없었습니다.

그 결과 5 월 30의 1994 공군, 공수 부대 및 MKPK Universal의 공동 결정에 따라 PRS 변형이 취소되고 공기 댐핑 기능을 갖춘 다중 돔형 낙하산 자유형 시스템의 Sprut-PDS 도구 개발이 승인되어 작동 원리, 구성 요소 및 구성 요소가 최대한 통일되었습니다 BMD-950을위한 PBS-3 착륙의 연속 수단. Sprut-PDS 착륙 장치의 낙하산 변형을 P260M으로 지정했습니다. PBS-260에서 PNNUMXM의 디자인 차이점은 착륙 시설 자체의 질량과 크기가 증가했기 때문입니다.

P-260M 수단의 기초가 기계적 과급 장치와 충전 강제 배기 AMS-14 낙하산 시스템 및 에어 서스펜션 (통합 블록 낙하산 영역 350 m14에 기초하여) 350 돔형 낙하산 시스템 ISS-2-14M했다 (BSS-950 단일화) . TTZ에 명시된 300 미터에서 400 미터까지 최소 착륙 고도를 증가시켜야했다.

여기서 다시, 공수 부대의 군대 개발을위한 통합 시스템의 붕괴, 착륙 및 군용 수송기의 수단이 나타났습니다 : Sprut-SD를 채택 할 때까지 P2M은 비행 설계 테스트를 마쳤으며 업그레이드 된 Il-25MD-XNUM 항공기 - 비행 테스트.

자동차의 외부 윤곽에 영향을주는 Sprut-SD 2C25의 설계 개정은 착륙 장치에서 변경해야했습니다. 현재 "260 객체"및 "952A 객체"의 착륙을위한 변형에서 PNNUMX 착륙 수단이 주 시험 단계로 옮겨졌습니다.






ПХNUMXМ의 특징은 중앙 허브가 없음 (모노레일에화물을 안전하게하기위한 객차가 기계 몸체에 직접 고정됨)과 바람의 방향으로 상륙 한 물체의 방향을 나타내는 물방울 시스템의 도입을 포함합니다. 이 경우 프론트 도끼의 역할은 착륙시 물체가 항공기를 떠난 후 분리되는 프론트 캐리지에 의해 수행됩니다. 서스펜션 시스템에는 260 초 피로 지연 기가 달린 자동 커플러가 포함되어 있습니다. 착륙 장치의 질량은 12-1802 kg 이내이며 1902 kg에 해당하는 모노 - 카고의 비행 중량을 제공합니다.

IL-76 항공기에서 한 개의 물체를 떨어 뜨릴 수 있으며 IL-76M (MD)에서 두 개의 물체를 떨어 뜨릴 수 있습니다. 착륙장 위의 착륙 높이는 400-1500 km / h를 사용하는 항공기 비행 속도로 300에서 380까지입니다. 착륙시 최대 수직 과부하 - 15 g. 착륙 후 신속하게 장비를 전투 준비 상태로 만드는 것은 가속 계류 해제 시스템을 제공합니다. 적용하지 않으면, 수동으로 착륙 시설에서 기계를 자유롭게하는 시간이 테스트에서 3 분을 초과하지 않았습니다.

25 3 월 2010은 76 th 공수 부분의 프레임 워크에서 군대 장비의 14 유닛의 낙하산 공격의 일부로 Pskov 착륙 지역 근처의 Kislovo에서 Sprut 2X25 SPrut-SD와 BMD-XNIMX에 성공적으로 착륙했습니다 같은 해 8 월 4은 Sprut-SD와 BMD-25M을 코스트 로마 (Kostroma)시 근처의 부디 히노 (Budihino) 상륙장으로 떨어 뜨렸다.


우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

67 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    2 March 2013 12 : 20
    자, 지금 비명은 그것이 관이고 갑옷이 없으며 광산을 보유하지 않는다는 것입니다. 일반적으로, 자주포의 일반적인 공중 모델이지만 주 탱크에서와 같이 요구합니다. 그렇지 않습니까, 푸 피차 티 씨?
    1. +6
      2 March 2013 12 : 32
      아니요 이 차에만 질문이 없습니다. 좋은 기술과 그 자리에 있습니다. 물론 더 이상 사용되지 않으며 개발이 필요합니다. 그러나 지금도 작업을 수행 할 수 있습니다. 탱크로 사용되지 않는 한
      1. +3
        2 March 2013 12 : 35
        제품 견적 : Pimply
        아니. 이 차를위한 시간에 나는 질문이 없다. 좋은 기술과 그 자리에

        좋고 좋았어요 그냥 XNUMX 개만 만들었고 속도가 느려지고 속도가 느려서 불쌍합니다
        1. +3
          2 March 2013 12 : 44
          24 연도의 2011 머신
      2. 두만
        +2
        2 March 2013 14 : 32
        제품 견적 : Pimply
        아니. 이 차를위한 시간에 나는 질문이 없다. 좋은 기술과 그 자리에 있습니다.

        내 눈을 믿을 수 없어! 여러 번 읽었습니다!
        제품 견적 : Pimply
        물론 더 이상 사용되지 않으며 개발이 필요합니다.

        언제나처럼 순전히 유태인!
        1. 0
          2 March 2013 15 : 19
          제품 견적 : TUMAN
          물론 더 이상 사용되지 않으며 개발이 필요합니다.


          즉, 슬로건과 모자가 바보가되어야한다고 생각합니까?
          1. 두만
            +3
            2 March 2013 15 : 42
            제품 견적 : Pimply
            즉, 슬로건과 모자가 바보가되어야한다고 생각합니까?

            러시아에서 생산 된 모든 무기의 편집증과 관련하여 건전한 비판이 없다는 것은 당신과 다른 유대인의 성격에 의한 것입니다. 동시에 서구 모델의 선전 또는 광고는 (모두로서) 수행되고 있습니다! 나는 건강한 비평이 아프지 않을 것이며, 심지어 유익 할 수도 있지만, 모든 러시아 물건을 가지고 있지 않다는 것에 동의해야합니다. 문제는 당신의 존재의 본질에 관한 것입니까? 당신은 도발 사입니까? 당신은 트롤입니까? 정보 또는 파괴적인 활동을 수행합니까? 분명히, 당신은 모두 함께 나열되어 있습니다! 그런 반응이 있기 때문입니다.
            1. +2
              2 March 2013 22 : 58
              아니요, 그 사람이 쓰게하십시오. 어쨌든 토론이 유용합니다.
      3. 두만
        +2
        2 March 2013 18 : 55
        제품 견적 : Pimply
        아니. 이 차를위한 시간에 나는 질문이 없다. 좋은 기술과 그 자리에

        나는 내 눈을 믿지 않았다! 여러 번 읽었습니다!
        제품 견적 : Pimply
        물론 더 이상 사용되지 않으며 개발이 필요합니다.

        이것은 유대인입니다!
        친애하는 중재자 여러분! 이 게시물에서 금지 된 사항을 알려주십시오. 왜 삭제 했습니까? 구체적으로 반복했습니다.
    2. Avenger711
      +2
      2 March 2013 15 : 01
      가장 강력한. 해고 당했을 때 미국의 부끄러운 MGS는 거의 옆으로 넘어졌다.
    3. +2
      2 March 2013 15 : 20
      평균,
      적어도 가장 방대한 RPG에 대한 보안은 경 장갑 차량에 대한 DZ의 도움으로 제기 될 수 있습니다. BMP-3, 대형 상자와 같은 것을 보았습니다. 사실, 물 가용성의 손실이 가능하며 착륙을위한 치수가 허용되지 않을 수 있습니다.

      나는 단 한가지 질문 만하고있다. - 그러한 댐핑 시스템으로, 선상에서의 촬영은 어떻게 생겼는가? 주행 성능이 저하 되었습니까?
      그리고 견인 버전과 같이 DT를 포기한 이유는 무엇입니까 ??
      1. +1
        2 March 2013 16 : 38
        제품 견적 : Mikhado
        적어도 가장 방대한 RPG에 대한 보안은 경 장갑 차량에 대한 DZ의 도움으로 제기 될 수 있습니다. BMP-3, 대형 상자와 같은 것을 보았습니다. 사실, 물 가용성의 손실이 가능하며 착륙을위한 치수가 허용되지 않을 수 있습니다.

        그러나 그럴 필요는 없습니다. 선의 가장 좋은 적이 바로 여기에 있습니다. 탱크와 같은 공격만으로 착륙 할 수있는 뛰어난 자주포를 탑재하여 장비를 개선 할 수 있습니다.
        1. 숙면을 취하다
          +2
          2 March 2013 18 : 34
          제품 견적 : avt
          필요한 경우, 선의 가장 좋은 적이 바로 여기에 있습니다. 착륙을위한 뛰어난 자주포 탑재

          공중을위한 이상적인 기계입니다.
          병력이 적고 공수와 해병대에 얼마나 필요한지 아쉽지만, 대변 중에 그들은 대함에서 T-62를 모두 가져갔습니다. 교체에 필요한 것은 없었습니다.하지만 Octopus-SD에 도착했지만 내 의견으로는 함대는 하나의 유닛을받지 못했습니다.
          1. 0
            3 March 2013 05 : 38
            해병대에서 T-62가 어디에 있는지 궁금합니다. 어떤 함대?
      2. 0
        2 March 2013 18 : 38
        제품 견적 : Mikhado
        그리고 견인 버전과 같이 DT를 포기한 이유는 무엇입니까 ??

        나는 그것을 놓쳤다, 미안하다, 여기 내가 그렇게 생각하지만 왜 일반적인 플로팅 플랫폼, 그것은 매우 컴팩트하고 실제로 필요하지만 견인되는 것 의뢰 원칙적으로 대안적인 기계적 견인력이 제공 될 수 있습니다. 웃음 그건 그렇고 그런 견인 낙지는 좋은 오래된 직조를 대체하는 VET 옵션에 있습니다.
      3. 0
        2 March 2013 19 : 06
        제품 견적 : Mikhado
        그리고 견인 버전과 같이 DT를 포기한 이유는 무엇입니까 ??

        필요하지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 반동은 견인 버전보다 더 효과적인 것으로 판명되었습니다
  2. +1
    2 March 2013 12 : 22
    아름다운 남자
    ................................
  3. +3
    2 March 2013 12 : 28
    T-72 알루미늄 케이스 미소
    포수의 작업장에는 1A40-1М 계기판이 장착되어 있습니다. 지휘관의 장소에는 1K13-ZS 조합 시력 탐색 장치가 장착되어 있습니다.
    그들의 시간 동안 좋은 복합체가 있었다. 그러나 아마 열전 사기를 부착 할 수있었습니다. 탱크와 싸우는 주요 임무. 실제 전투에서 현대 탱크와 대면하기가 어려울 것입니다.
    상륙 학교는 낯선 사람은 아니지만. 모든 것이 창과 새총보다 낫습니다.
    1. Avenger711
      0
      2 March 2013 15 : 02
      탱크에 대해서는 MANPADS가 될 수 있습니다.
    2. +2
      2 March 2013 15 : 09
      규정에 따라 상륙 부대가 적의 작전 깊이에 착륙하면 곧 적의 탱크와 실제 전투에 이르지 않을 것입니다 (특정 적 탱크 유닛이 재배치를 위해 상륙 지역에있는 경우는 고려하지 않습니다), tk. 탱크 유닛은 일반적으로 전술적 깊이에 위치하며 상륙군에 대항하기 위해서는 재배치에 많은 시간이 걸립니다. "무언가를 파괴하고 씻어내는 것"이라는 임무로, 탱크 전투는 원칙적으로 일어나지 않을 수 있습니다. "주군이 다가올 때까지 붙잡아 두는 것"이라는 임무로 기사의 마지막 사진에서와 같이 땅을 파고 땅에 묻어 야합니다. 살아남을 기회가 있습니다. 공군에 자주포를 던져 전차를 공격하는 바보 지휘관은 없다고 생각합니다. 이 전쟁에서 우리는 배웠습니다.
      1. 0
        2 March 2013 15 : 21
        이제 탱크를 사용하는 전술이 많이 바뀌 었습니다. 그리고 공군이 실제 상황에서 싸운 것에 대해-5 일의 사진을보십시오.
        1. 말 코르
          +1
          2 March 2013 17 : 38
          bmd3 인증 표준 장비는 무엇입니까?
          1. 0
            2 March 2013 23 : 58
            기본적으로 BMD-2. 실제 현대 전투에 얼마나 적합합니까?
      2. +1
        2 March 2013 16 : 09
        낙지 - 이것은 ACS가 아닙니다. ACS는 공수입니다. NONA 2C9. 기사조차도 이렇게 말합니다. 자기 추진 대전차포 "Sprut-SD"의 역사는 상당히 복잡합니다.
        이 "장치"의 주요 목적은 전투 탱크입니다. 그러나이 투쟁으로 어려움이있을 것입니다. 내 생각은 그렇게 비싼 차를 만들었다면 절대적으로 발전시켜야한다는 것입니다! 그리고 가장 현대적인 모든 것을 거기에 붙이십시오! 이 포럼에서는 광학에 비해 열 화상 카메라의 장점에 대해 두 번 이상 논의했습니다. 글쎄, 그들은 어쨌든 그것을했기 때문에 더 비싸게했을 것입니다. 위에서 썼 듯이 어류와 암에 대한 물고기가 있지만 ... 적어도 그런 것이 있다는 것이 좋습니다.
        1. 숙면을 취하다
          +1
          2 March 2013 19 : 23
          제품 견적 : urich
          광학에 비해 열 화상 카메라의 장점

          당연히 열 화상 카메라로 가정용 및 XNUMX 채널이 바람직합니다.
          나는 용기,, 창조의 전체 역사, Strut.Sd, Object 934,934B, 688,675로 시작했습니다.

          , OBJECT 934, PROTOTYPE,, SPRUT-SD, ,,
  4. +6
    2 March 2013 12 : 55
    상륙 작전에 매우 적합한 ACS.
    1. 숙면을 취하다
      +2
      2 March 2013 19 : 37
      SPRUT-SD는 "이것은 자주포가 아니라 본질적으로 가벼운 수륙 양용 탱크입니다. 따라서 공 수용으로 자주포를 설계하고 제작했습니다. 이것은 NONA AND SAU, 비엔나, 120mm입니다.
  5. +2
    2 March 2013 14 : 40
    공수는 어떤 장소에 낙하산을 줍니까? 공군의 모든 기갑 차량은 탱크, 포병, 광산이없는 최악의 경우, 후방의 적군 후방에서 작전을 수행하도록 설계되었습니다. BTA가 손실없이 상륙 부대에 들어갈 수 있으려면 적의 비활성 항공 방어 부대가 비활성 상태 여야합니다. 또한 상륙 장 방향으로 공격 작전을 수행해야한다. 그렇지 않으면 적군이이 장소로 부대를 끌어 들여 상륙 력을 분쇄 할 수있다. 공수 부대는 깜짝 공격의 경우에만 사용할 수 있습니다. 다른 옵션은 없습니다.
    1. +1
      2 March 2013 15 : 00
      모든 삶은 옵션으로 구성되어 있습니다.
      그들은 항상 있습니다!
    2. 말 코르
      0
      3 March 2013 00 : 05
      그러나 공수 부대 회사는 고도 776의 전투에서 어떤 임무를 완수했습니다.
      가장 숙련 된 부대는 공수이며, 이로 인해 사용 옵션이 확장됩니다.
    3. 미국을 제외한 한 곳
      0
      3 March 2013 21 : 44
      그리고 모든 곳에서 사용됩니다 ..... 모든 경우에 ...
    4. 미국을 제외한 한 곳
      +1
      3 March 2013 22 : 22
      공중 방어가 그것과 어떤 관련이 있는가? 당신은 수송이 엄폐물없이 날아갈 것이라고 생각 하는가? 공수 부대의 임무는 병력의 빠른 배치이며, IL-76과 같은 레인을 이용할 수있는 곳이없는 곳에서는 탈락 할 것이며, 적을 공격하지는 않을 것입니다. 모두가 자신의 의견을 가지고 있지만 ....
  6. 나폴레옹
    +1
    2 March 2013 15 : 17
    현대적인 조건은 필요하지 않습니다. 예, 마지막 전투 착륙은 언제였습니까? 수륙 양용 부대는 30 대와 그 이후의 냉전의 개념의 산물입니다. 세계 역사에서 성공적인 수륙 양용 작전은 손가락으로 계산할 수 있으며 모두 제대로 훈련되지 않은 적에 대해 수행되었습니다. 상륙 부대의 철수는 현재 병력 사용 개념에서 사용되지 않으며 무기는 기존 상륙 병력 사용 개념에서 손상됩니다.
    1. 0
      2 March 2013 15 : 21
      글쎄, 잘 훈련되지 않은 상대에 대해서 - 논쟁의 여지가있다.
    2. +1
      2 March 2013 16 : 31
      http://ria.ru/analytics/20130226/924696124.html Вот статейка (на мой взгляд очень достойная) о месте ВДВ в современном мире и перспективах развития.
      1. 말 코르
        +1
        2 March 2013 18 : 10
        모든 것이 흐르고 모든 것이 변한다
        공군은 현대 세계에서 가장 뛰어난 곳 중 하나입니다.
  7. 나폴레옹
    +1
    2 March 2013 18 : 04
    공수 부대의 성공적인 작전 이것은 키프로스 나 크레타 섬에있는 독일군의 착륙으로 영국 수비대가 도망 쳤고 독일군은 상당한 손실을 입었다. 영국은 수에즈 운하를 반환하려는 영국의 시도와 마지막 폰클 전쟁에서 영국 공습으로 파괴 될 수 있었지만 아르헨티나 사람들은 음식을 먹을 수 없었습니다. 소규모 그룹이 사용 된 특수 작업에는 적용되지 않습니다. 다른 사람이 기억한다면
    1. 숙면을 취하다
      +1
      2 March 2013 19 : 47
      제품 견적 : NAPOLEON
      소그룹. 다른 사람이 기억한다면

      동의합니다. 새로운 통합 된 중간 플랫폼 인 Kurganets가 만들어지고 있습니다.
      그러나 그녀가 공수와 해병대에서 Octopus-SD, SAU NONA, 그리고 Vienna에 병력에 들어간 동안, 대체 할 수있는 것이 없습니다 .20-25까지. 군대의 장비.
  8. +3
    2 March 2013 18 : 52
    제품 견적 : NAPOLEON
    공수 부대의 성공적인 작전 이것은 영국군 수비대를 피하기 위해 사이프러스 또는 크레타 섬에 독일군이 상륙하여 독일군이 상당한 손실을 입었다.

    크레타 섬에서 가장 실패한 것은-각도의 어리석은 저항으로 인해 손실이 큽니다. 그녀의 후, 히틀러 학생은 일반적으로 대규모 행동을 금지했습니다.
  9. +1
    2 March 2013 20 : 13
    35g의 스페인 사람조차도 그러한 기계가 상당히 큰 화력과 속도를 가지고 있음을 깨달았습니다!
    La Sociedad Comercial de Hierros가 건설 한 Hispano-Suiza T-36 트럭을 기반으로 한 Tiznaos MC 69
    전쟁 전 1935 년.
    1. 0
      4 March 2013 18 : 03
      바퀴가 어떻게 유능하게 만들어 졌는지 주목하십시오. 외부의 직경은 내부에서 다소 더 큽니다. 어려운 도로에서-구름 저항이 적습니다.
  10. +4
    2 March 2013 22 : 22
    예, 나는 몇 가지 vidos를 보았습니다.이 기계가 어떻게 촬영하고 중첩 인형처럼 스윙하기 시작합니다))))
    __
    그러나 처음에는 아이디어가 좋습니다!
    그들은 어떻게 해야할지 몰랐고 그것을 배우지 못했기 때문에 항상 섀시에 놓여 있습니다. 섀시와 타워 단지의 무기 도킹은 항상 있습니다 ...
  11. +1
    2 March 2013 23 : 32
    토론 수업! 저는이 RPG 머신이 두렵다 고 생각합니다. 현명해서는 안되며 사격 범위 내에 들어 와서는 안됩니다. 원칙적으로는 고정밀 탄약을 사용하는 매복에서 탱크를 상대로하는 것이 좋습니다. 그리고 빠르게 후퇴합니다. 그러나 이것은 선택 사항입니다. 그러나 일반적으로 공격을 강화하기위한 자주포로서 착륙의 힘, 여전히 정상적인 표적 지정이 있으면 클래스 만 !!! 그리고 "SPRUT"의 외관은 화려합니다!
    1. 오래된 회의론자
      +2
      3 March 2013 01 : 23
      탱크와 RPG는 물론 후방의 ATGM은 어디에 있었습니까? 지뢰밭도 없습니다. 후방에 어떤 이데 오트가 지뢰밭을 놓을 것인가. (이것은 BMD-3과 4에 관한 여드름입니다)

      착륙이 올바르게 계획되면 주요 타격과 동시에 진행되며 착륙은이 모든 것을 충족시키지 못할 가능성이 큽니다.
      1. +1
        3 March 2013 04 : 04
        그리고 낙타에서. 폭발 가능성이 높은 저 강도 충돌 지역에서 공수 부대는 적절한 보호 장치없이 타자기를 움직일 것입니다.

        같은 장소에서 후방에 탱크가 있습니다. 어디에서나 그리고 항상 - 모든 사람이 전선으로 몰리는 것이 아니라, 깊은 뒤쪽을 포함하여 두 가지 방어선이 아니라 계층화 된 표지가 있습니다. 상황을 어디에서 얻었습니까?이 모든 것이 최전방에서만 유지되고, 무슨 말도 안되나요? 최전선에서, 단지 작은 부분.
        1. 오래된 회의론자
          0
          3 March 2013 12 : 57
          그리고 누가 적의 머리에 직접 두 방어선 사이에 착륙합니까? 이 모든 자금은 여전히 ​​착륙장으로 가져와야하는데 시간이 걸리고 착륙이 이미 전개되고 있습니다. 또한 주요 공격은 힘을 얻고 있습니다.
          낮은 강도의 충돌에는 적용되지 않습니다. 카 틀레에서 파리를 분리해야합니다. 우리는 공중 상륙 기술에 대해 이야기하고 있습니다. 공수동력 소총이나 해병대가 아닌 그들 자신의 매우 구체적인 조건이 있습니다.
          1. 0
            3 March 2013 16 : 48
            나는 그것을 완벽하게 이해한다. 기술이없는 지점을 찾는 것만이 어렵습니다. 우리는 여전히 적의 후방으로 돌입해야하기 때문에 거기에 탱크와 무기가 없기를 바보입니다. 그들은 거기에있다.
  12. 오래된 회의론자
    +3
    2 March 2013 23 : 48
    모든 선진국이 매우 효과적인 군사 방공 시스템을 가지고있는 것은 아닙니다 (우리의 친구 일지라도 "나는이 문제에 특별히 관심이있었습니다"). 이것은 연방과 러시아에서만 큰 관심을 받았습니다 (여기서는 상륙군 자체도 자체 방공 시스템을 가지고 있습니다 ... 체계!).
    전선의 정확한 예비 작전을 통해 적의 전술적 깊이에 공중 공격을 던지는 것은 물론 강력한 공기 방어가 가능한 물체로 무스처럼 침입하지 않는 한 매우 효과적 일 수 있습니다. 그리고이 경우이 기술은 공수에 ​​크게 도움이 될 것입니다. 당신은 전동 소총으로 공 수력을 사용할 필요는 없지만, 여전히 그것을 사용한다면, 작전 당시의 장비는 모터 라이플이어야합니다.
    1. +3
      3 March 2013 00 : 02
      그리고 이것은 절대적으로 올바른 순간입니다. 오직 공수 70 년 - 엘리트 동력 보병, 공수 장비에 대한 하울링
      1. 오래된 회의론자
        +2
        3 March 2013 00 : 25
        우리는 공수 세력의 개념을 올바르게 이해하지 못합니다. 제 생각에 공수 세력은 지역 갈등이 아닌 주요 전쟁의 군대입니다. 그들의 임무는 적의 전술 후방에서 타격을 가하는 것입니다. 빌레이 ) 당신이 더 깊이 뛰어 들면 이미 객체 지향 항공 방어와 항공 이이 더러운 속임수를 억제하기 위해 완전히 다른 방식으로 작동해야하기 때문입니다. 그리고 적의 영역으로의 갑작스런 점프는 같은 문제에 직면하게됩니다 (적이 파푸아 인이 아닌 경우).
        그리고 지역 사람들의 경우, 공수 부대와 같은 엘리트 동력 소총 유닛을 만들 필요가 있지만 적절한 장비를 사용하여 "전쟁 돌격 부대"또는 다른 이름으로 불러야합니다. 해병대와 낙하산 병사처럼 가슴에 조끼를 찌르십시오. 사람 > 음료수 > 성난 > 좋은 ).
        1. 오래된 회의론자
          +1
          3 March 2013 01 : 17
          빼기 란 무엇입니까? 댓글을 달 수 있습니까? 아니면 그냥 정신없이? 눈짓
          1. +1
            3 March 2013 17 : 10
            마이너스에서 마이너스로 플러스가됩니다.)
        2. 0
          3 March 2013 17 : 13
          공수 부대의 개념에 대한 올바른 이해는 부대가 반드시 싸워야하며 결코 일어나지 않을 전쟁에 대해서만 준비하는 것이 아니라는 것입니다. 공수 부대는 엘리트이며 유연하고 독립적 인 구조 여야하며 낙하산이 떨어지면 날카롭게 깎이지 않아야합니다. 이 장비는 여기서 원칙으로 바뀌었고, 이것은 실제적이고 효과적인 힘으로 파괴되는 공수 부대입니다.
  13. +1
    3 March 2013 11 : 46
    용기에서 그들은이 차를 착륙 섹션에서 논의했고 전차 착륙 그 자체는 대부분 필요하지 않다는 점에 동의했습니다. 그것은 효과가 있고 값 비싼 장난감 (탱크 총 비용은 얼마입니까? 포탄은? 조준 각도가 부족하고 배럴의 자원이 작습니다). 여드름이 그것을 칭찬하면 캐주얼하지 않습니다 ...
    1. 0
      3 March 2013 16 : 54
      친애하는, 나는 친한 친구가 체첸을 통과했다. 첫 번째와 두 번째, 상륙하는 사람, 지능있는 사람, 방금 러시아 군대에서 봉사 한 사람. 나는 러시아에서 생산 되었기 때문에 나쁜 기술을 칭찬하지 않을 것입니다. 이것은 현장에 앉아있는 만세 애호가들의 강점입니다. 음, Sprut - 내가 쓰는 것을주의 깊게 읽으면 - 나는 칭찬하지 않습니다. 탱크로 사용되기 전까지는이 기술에 대한 특별한 불만이 없습니다. 구식이지만, 더 명료하고 또 다른 기계가 필요합니다. 적어도 BMD-60과 같이 오늘날 4 수백만 대에는 구입하지 않고 있습니다. BMD-XNUMX은 오늘날의 현실에서는 관입니다. 미안하지만, 누군가의 주머니가 가득 차거나 Ponte가 내 친구의 삶을 결정하기를 원하지 않습니다.
    2. 미국을 제외한 한 곳
      +2
      3 March 2013 21 : 50
      또한 NONA가 싫어했던 것을 이해하지 못합니까 ???
      1. +1
        3 March 2013 21 : 56
        이것은 다른 목적을위한 기계입니다.
      2. 0
        8 12 월 2017 03 : 46
        제품 견적 : 미국 제외
        또한 NONA가 싫어했던 것을 이해하지 못합니까 ???

        NONA 단어로만 "새로운 예를 들어, NONA는 BOP를 쏠 수 없으며, 누적 무기에 문제가 있거나, 근거리에서 쟁기질이없고, 먼 거리에서 충분하지 않으며, 모든 것이 중간에 정상입니다. 모든 발사체가 존재하지만 발사를 시작하면 더 정확하게는 아니지만 발사하지 않습니다. 결국, 5-15에서 80-90까지의 모든 발사체 비행 경로에 대해 통일 된 고 폭발 파편 발사체가 없습니다. BK로 자신을 "
  14. 로리 스
    0
    3 March 2013 19 : 47
    그것은 그 자체의 빛을 가지고 있고 큰 총을 가지고 있으며, 일반적으로 해외로 올라가서 수입품을 사기까지 생각해야했습니다 .....
  15. Misantrop
    +1
    3 March 2013 21 : 59
    인용구 : NOBODY BUT US
    나는 또한 NONA가 싫어하는 것을 이해하지 못합니까?

    집중적 인 발사 속도로 소각되지 않은 추가 요금 중 일부는 승무원 발에있는 전투 실로 다시 날아갑니다. 나도 가까이서 보지 못했지만 오빠는이 때문에 '논'의 폭발을 반복적으로 목격했다고 말했다. 승무원은 일반적으로 이것을 살아남지 못합니다 ...
    1. 미국을 제외한 한 곳
      +2
      3 March 2013 22 : 06
      내가 기억하는 한, 광산을 발사 할 때 추가 비용이 사용됩니다 .2 년 동안 나는 RESTAT가 있었지만 NONA와 직접 연결되었지만 NONA가 폭발 한 것을 본 적이 없었습니다 .Sprut이 탱크에 대한 기회의 직접적인 팁을 가지고 있다고 내 의견에 남아 있습니다. 아주 조금 .... 매우.
      1. +1
        3 March 2013 22 : 10
        나는 또한 촬영 중에 "Non"의 빈번한 폭발에 대해 듣지 못했습니다.

        "로봇"조차도 공군의 탱크에 대해 더 효율적으로 작동합니다.
      2. 오래된 회의론자
        0
        3 March 2013 22 : 22
        그리고 더 견인?
        1. +2
          3 March 2013 22 : 28
          더 적습니다. 그리고 ATGM은 더 많은 것을 가지고 있습니다.
          1. 오래된 회의론자
            0
            4 March 2013 01 : 03
            ATGM을 몇 번이나 촬영할 수 있습니까? 촬영 범위는 무엇입니까?
            DZ AZ가 좋으며 방어구 관통력에 문제가 있습니다 (샷이 느리고 위장 만 활성 간섭을 잊지 않습니다).

            그리고 여기에는 3 가지 유형의 다양한 탄약을 발사 할 수 있습니다-갑옷 관통 피어싱 서브 칼리버 42BM3, 46BM3, 42BM29M (일부) 누적 ZBK26 (M), 고 폭탄 조각 쉘 ZOF3, Aynet 원격 폭발 시스템, 전자 퓨즈 12B-XNUMX, 탄도의 특정 지점에서 OFS는 호버 헬리콥터에서의 발사 효율과 미사일로 유도되는 트렌치의 인력을 증가시켜 어떤 비율로든 탄약을 넣을 수 있습니다.
            탄약으로 인한 러시아의 BOPS는 미국에 대한 장갑 관통력면에서 다소 열등하지만 (아마도 열등하지는 않지만) 속도는 뛰어납니다. 예를 들어, T-42A 탄약에서 ZBM-90M의 기갑 관통력은 650-700mm KGS로 추정되며 3BM-46은 650mm (2000m 거리) 인 반면 M829A2SEP 탄약에서 나온 미국 BPS M1A2는 같은 거리에서 710을 관통합니다 (분석에 따르면 750). 데이터) mm KGS (압연 균질 강).

            물론 설계자가 거짓말을하지 않는 한, 모든 탱크 명명법을 사용할 수 있습니다. 윙크하는
            1. +1
              4 March 2013 01 : 22
              제품 견적 : 오래된 회의론자
              ATGM을 몇 번이나 촬영할 수 있습니까?

              왜 착용합니까? "로봇"이 있습니다



              "Shells"를 기반으로 아날로그를 만들 수 있으며 동시에 "Bassoon"을 "Cornet"으로 대체 할 수 있습니다. 명명법은 하위 구경 발사체 (1000 ~ 1200 미터 거리에서 100 ~ 5500)보다 높은 방어구 관통력, 고 폭탄 및 "볼륨"을 가진 직렬 방식입니다. 충분 해.
              1. 오래된 회의론자
                0
                4 March 2013 11 : 19
                죄송합니다, Nikita Sergeevich입니다. 의지 당신은 절대적으로 옳다!
                1. 0
                  4 March 2013 11 : 30
                  그리고 당신이 이것에 대해 쓸 수있는 전부입니까?
                  1. 오래된 회의론자
                    0
                    4 March 2013 16 : 04
                    그리고 창을 깨는 요점은 무엇입니까?
                    오래된 "미사일 대 총"논쟁은 오래되고 무의미하며 쓸모가 없습니다.
                    모든 사람은 자신의 의견을 유지합니다.
                    1. 0
                      4 March 2013 17 : 18
                      Kornet이 Sprut보다 탱크에 대해 덜 효과적이라고 생각하십니까?
                      1. 오래된 회의론자
                        0
                        4 March 2013 23 : 09
                        탱크 건은 ATGM (다재다능한 무기)을 포함하여 더 넓은 탄약을 사용합니다.
                        탄두의 질량과 포병 탱크 탄의 속도는 각각 "Kornet"(총 질량의 절반이 엔진에 의해 만들어 짐)보다 훨씬 큽니다. 출력은 더 큽니다 (특히 고 폭탄).
                      2. 0
                        4 March 2013 23 : 22
                        Kornet의 고 폭탄 탄두의 힘은 152mm 발사체의 힘과 같습니다. 나는 볼륨에 대해 말하는 것이 아닙니다.
                        또한 고 폭탄을 발사하려면 ROC "Crimp"에 따라 생성 된 "Nona"와 그 개발-자주포를 사용하는 것이 훨씬 더 효과적입니다.
                      3. 오래된 회의론자
                        +1
                        5 March 2013 02 : 37
                        제품 견적 : 스페이드
                        Kornet의 고 폭탄 탄두의 힘은 152mm 발사체의 힘과 같습니다.


                        열압 탄두 말인가요? 이론적으로 예, 실제로 탱크의 고 폭발성 파편 발사체가 열압 발사체보다 훨씬 강력하다고 주장 할 수 있습니다. 나는 이미 탱크 총의 탄약에 대해 위에서 썼습니다. 협곡, 협곡, 거리 또는 건물, 필 박스 등 상대적으로 제한된 공간에있는 Tetmobar 또는 Horsh 체적 탄약. 그리고 "코넷"의 지뢰는 약하고 폭발물의 질량은 적습니다.

                        그리고 "Nona"는 본질적으로 자체 추진 자동 박격포로 그 장점을 손상시키지 않습니다.
                        다른 총이 필요하고 다른 총이 중요합니다 ... 눈짓
    2. +1
      3 March 2013 22 : 06
      껍질을 쏘는 경우입니다. 그리고 요금을 저장하는 것은 잘못입니다.
      쉘의 높은 비용으로 인해 거의 사용되지 않았습니다. 광산 발사.
    3. +1
      4 March 2013 17 : 55
      Misantrop
      강한 발사 속도로, 불타 지 않은 추가 요금의 일부는 계산 단계에서 전투 실로 다시 날아갑니다.



      요금의 일부가 전투 실로 어떻게 들어가나요?
      1. 0
        4 March 2013 18 : 01
        이런 일이 일어날 수 있습니다. 폐쇄자는 껍질에서 날아 가지 않습니다
      2. 0
        8 12 월 2017 04 : 24
        인용구 : Bad_gr
        요금의 일부가 전투 실로 어떻게 들어가나요?

        이것은 어떤 샷에서도 발생할 수 있지만 포탄 (소총이 달린 것)은 MVV에 더 많은 장애가 있기 때문에 확률이 높습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"