Iskander OTRK의 범위를 늘리는 문제

49
Iskander OTRK의 범위를 늘리는 문제
날개 달린 자체 추진 OTRK "Iskander" 발사대 로켓 TPK의 9M728


현재 러시아군의 주요 작전 전술 미사일 시스템은 9K720 Iskander-M 제품입니다. 지난 XNUMX년 초에 군대는 이 OTRK의 최신 수정본을 받았으며 이미 또 다른 현대화 작업이 진행 중일 가능성이 높습니다. 이는 단지의 전술적, 기술적 특성 및 전투 품질을 향상시킬 수 있습니다.



업적


현재까지 러시아 방위 산업은 9K270 OTRK의 세 가지 주요 수정 사항을 개발했습니다. 이것은 XNUMX년대에 배치된 기본 버전인 Iskander 자체이며, 탄약 범위가 확장된 수정 버전인 Iskander-M 및 Iskander-K입니다.

Iskander-M은 9M723 탄도 미사일을 사용하며, Iskander-K를 위해 9M728 및 9M729 순항 미사일이 개발되었습니다. 설계의 차이에도 불구하고 미사일의 비행 거리는 500km 미만으로 동일합니다. 그들은 480kg 무게의 다양한 유형의 탄두를 장착하고 있습니다.

사거리 제한이 500km인 것은 국내 로켓 생산의 기술적 능력에 따른 것이 아니라 법적 제한에 따른 것으로 여겨진다. Iskanders를 개발하는 동안 소련-미국 중거리 핵전력 조약이 발효되어 지상 기반 OTRK의 미사일 범위에 제한이 도입되었습니다.

외국의 의혹


수년 동안 미국은 러시아가 INF 조약을 위반했다고 정기적으로 비난해 왔습니다. 미국 측에 따르면 러시아 산업계는 최소한 비행 거리가 500~5500km인 여러 지상 기반 미사일을 개발하고 테스트했습니다.


순항미사일 이륙

예를 들어, 2014년 버락 오바마 행정부는 9M729 순항 미사일에 관심을 돌렸습니다. 미국은 이 제품이 작전 전술 등급을 넘어 실제 비행 범위가 500km 이상이라고 믿었습니다. 이후 이 미사일은 반복적으로 리콜돼 비우호적 발언과 행동의 구실로 활용됐다.

러시아 측은 이러한 비난을 거부했다. 또한 2019년에는 러시아 국방부가 특별 기자회견을 열어 9M729 미사일을 발표하고 이에 대한 공식 데이터를 공개하기도 했다. 이 미사일은 실제로 직렬 이스칸데르 전술미사일 체계의 전투능력을 확장한 것으로 알려졌으나 어떠한 국제협정도 위반하지 않는 것으로 알려졌다.

그러나 러시아의 설명은 워싱턴을 만족시키지 못했다. 많은 위협 끝에 미국은 2019년 XNUMX월 공식적으로 INF 조약에서 탈퇴했습니다. 얼마 지나지 않아 그들은 새로운 중거리 및 단거리 미사일 개발에 착수했습니다. 이에 따라 러시아는 그러한 발전에 대칭적으로 대응할 권리가 있음을 선언했습니다.

공식 진술


최근까지 러시아 지도부가 새로운 유형의 미국 미사일에 어떻게 대응할 계획인지는 알려지지 않았습니다. 그러나 최근 상황이 바뀌었고 관계자들은 지난 몇 달 동안 여러 차례 이 문제를 제기했습니다.

2023년 XNUMX월, 전략 미사일군 사령관인 세르게이 카라카예프(Sergei Karakaev) 대령은 크라스나야 즈베즈다(Krasnaya Zvezda)와의 인터뷰에서 새로운 미사일 시스템을 만들 가능성에 대해 말했습니다. 그는 러시아 산업이 단기간에 단거리 및 중거리 시스템을 개발하고 생산에 투입할 수 있다고 지적했습니다. 이는 다양한 등급의 기존 미사일 무기를 보완하여 국가의 전반적인 방어 능력을 향상시킬 것입니다.


9M723 탄도미사일 발사

2024년 XNUMX월 초, 외교부는 중요한 발표를 했습니다. 외국의 공격적인 말과 행동에 대응하여 국방부는 러시아 산업계가 유망한 중거리 및 단거리 미사일 시스템의 생산을 시작하고 있다고 지적했습니다.

마침내 6월 말 블라디미르 푸틴 대통령이 신형 무기 문제를 제기했다. 그는 미국 외부에 중거리 및 단거리 미사일을 배치하기 위한 미국 프로그램이 유사한 러시아산 단지 형태로 대응을 받을 것이라고 말했습니다.

러시아 관리들은 지금까지 가장 일반적인 공식만을 다루었으며 특정 개발 및 샘플, 해당 매개변수 등을 언급하지 않았다는 점에 유의해야 합니다. 우리 지도부의 정확한 계획은 현재로서는 알려지지 않았지만, 이 방향으로 작업이 진행되고 있다는 것은 이제 분명해졌습니다.

새 버전


지난 78월, 국내 미사일 무기에 특히 중요한 유명한 카푸스틴 야르(Kapustin Yar) 시험장이 XNUMX주년을 맞이했습니다. 기념일을 기념하여 국방부는 이 시험장의 과거와 현재를 보여주는 영상을 준비했습니다.

영상에서는 현대 및 첨단 시스템을 포함한 다양한 미사일 시스템을 선보였습니다. 특히 흥미로운 것은 Iskander OTRK를 연상시키는 시스템 테스트 영상이었습니다. 표준 섀시에서 제거되고 지지대에 설치된 직렬 또는 현대화 단지의 실행기였습니다. 그 위에는 발사 준비가 된 로켓이 놓여 있었습니다. 제품 출시 모습도 공개됐다.


Kapustin Yar 시험장에서 미확인 실험용 미사일 시스템

비디오 품질에는 특정 제한이 있지만 해당 시설에는 러시아 군 무기고의 표준 이스칸데르 미사일이 포함되어 있지 않은 것으로 추정할 수 있습니다. 생산품과 시험장에서 나온 로켓은 페어링 모양과 몸체 비율이 다릅니다. 아마도 처음으로 국방부는 9K720 단지를 위한 완전히 새로운 탄도 미사일을 시연했을 것입니다.

MilitaryRussia.ru 포털은 자체 버전을 제공합니다. 저자들은 새로운 확장된 범위의 미사일이 시험장에서 시험될 수 있다고 제안합니다. 바로 이것이다 оружие 앞서 언급한 공무원. 최근에는 비밀 유지로 인해 지나가는 말로만 언급될 수 있었는데, 이제는 발사 단계에서 로켓을 선보일 기회가 생겼다.

이러한 미사일을 개발할 때 주요 임무는 발사 범위를 늘리는 것일 수 있습니다. Iskander 단지의 특성은 더 이상 국제 협정에 의해 제한되지 않으며 미사일은 500km 이상 비행할 수 있습니다. 아마도 새 프로젝트의 작성자는 범위 표시기를 크게 늘리거나 심지어 두 배로 늘리는 데 성공했을 것입니다.

공개된 이미지로 판단하면 장거리 미사일은 기존 9M723과 근본적으로 다르지 않다. 이것은 관성 및 위성 항법을 기반으로 한 자율 제어 시스템을 갖춘 단일 단계 고체 추진제 탄약입니다. 아마도 기존 미사일과 신형 미사일은 서로 다른 구성 요소와 조립품에 걸쳐 최대한 통합되어 있을 것입니다. 동시에 엔진룸의 길이가 증가하고 원추형 페어링의 길이가 감소한 것을 확인할 수 있습니다. 이는 새로운 엔진을 사용함을 나타냅니다.

직렬 미사일 수준의 주요 크기와 무게를 유지하면서 새로운 탄약을 직렬 발사대에서 사용할 수 있습니다. 동시에 자체 추진 전투 차량에는 약간의 수정이 필요할 것입니다. 특히, 장거리 미사일과 함께 작동하려면 사격 통제 시스템을 업데이트해야 합니다.


사거리가 연장된 것으로 추정되는 미사일 발사

미래의 무기


따라서 이제 우리나라에서는 범위 특성 측면에서 기존 Iskander-M 및 Iskander-K를 능가하는 일부 새로운 미사일 시스템이 이미 개발되고 있는 것으로 알려져 있습니다. 게다가 앞서 언급한 대로 유망 제품은 이미 생산 준비가 완료되었으며 곧 서비스에 들어갈 수도 있습니다.

러시아 미사일 방어군을 위한 새로운 장거리 미사일이 무엇인지는 알려지지 않았습니다. 지금까지는 이용 가능한 자료를 기반으로 한 가정만 있었습니다. 가까운 미래에 국방부와 산업계가 새로운 프로젝트에 대한 정보를 공개할 가능성이 높지만 언제 공개될지도 불분명합니다.

그러나 새로운 로켓의 출현이 어떤 결과를 가져올지는 이미 분명합니다. 유망한 단거리 또는 중거리 복합 단지는 아마도 러시아 군대와 육군에 투입될 것이며 현재 보유하고 있는 OTRK 모델을 보완할 것입니다. 이스칸데르(Iskander) 범위 밖의 목표물을 타격하는 임무를 맡게 되며 미사일 유닛의 책임 범위가 확대될 것입니다.

새로운 기술 덕분에 미사일 부대와 포병 지상군은 더 복잡한 전투 임무를 해결하고 적에게 더 큰 피해를 입힐 수 있습니다. 또한 다양한 특성을 지닌 여러 단지가 존재하면 전투 사용의 유연성이 높아집니다. 궁극적으로 이는 국가의 국방력에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    2 9 월 2024 05 : 42
    장거리 미사일이 오랫동안 요구되어 왔습니다! 결과적으로 미국인들은 언제나 그렇듯이 우리를 속였습니다.
    1. +6
      2 9 월 2024 09 : 07
      정치학자들의 말을 들을 필요는 없습니다.
      우리는 오랫동안 모든 것을 가지고 있습니다! p_ndos의 우려는 근거가 없지만 그들 자신이 책임이 있습니다. 그들은 계약을 준수해야 합니다. 미사일이 있고 오랫동안 테스트를 거쳤지만 사용되거나 대량 생산되지 않았습니다. 이제 초록불이...
      Pi-ndos에는 통합 실행 컨테이너가 있습니다. 대공미사일과 토마호크의 발사대는 동일하다. 그리고 이제 그들은 유럽에 미국 미사일을 공급하고 배치하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 오래 전에 모든 것을 준비했고 이미 오래 전에 모든 것을 위반했습니다. 이건 또 정치학자들 사이에서 새로운 '대화'일 뿐인데...
      1. +2
        3 9 월 2024 15 : 57
        사실 500km도 적은 거리가 아닙니다. 우크라이나의 전체 영토는 드니프르 강까지, 그리고 그 이상까지 차단되어 있습니다. 예를 들어 브라이언스크 지역에 있는 러시아 연방의 가장 가까운 영토에서 키예프까지는 250km이고 크리미아-오데사는 거의 동일합니다. 저것들. 이미 완료된 우크라이나 서부와 유럽 포격 범위를 늘리는 것과 함께 탄두를 늘리기 위해 범위를 줄여 다리를 무너뜨릴 수 있는 기회가 있습니다.
  2. +4
    2 9 월 2024 05 : 59
    뒤돌아 볼 필요가 없습니다. 이것은 나라의 국방과 우리의 생존의 문제입니다! 미사일은 우리에게 꼭 필요한 것이어야 하며 다른 것이 아닌 최고여야 합니다. 그래서 그들이 가야 할 곳으로 확실히 날아갈 것이라고 아무도 의심하지 않습니다!
  3. +1
    2 9 월 2024 06 : 10
    그것은 쿠바에 있는 우리에게 매우 유용할 것이고, 칼리닌그라드에서 베를린까지 그것을 얻을 수 있을 것입니다.
    1. -5
      2 9 월 2024 08 : 40
      칼리닌그라드에서요?
      유럽에는 "칼리닌그라드에 도달"할 수 있는 장소와 목적지가 몇 군데 있습니까?
      머리로 먼저 생각할 겁니다.
      우리는 KO 지역에서 20-50개의 미사일을 발사할 수 있으며, 그 대가로 한 시간 내에 XNUMX개의 미사일을 받을 수 있습니다.
      유럽의 거의 중앙에 있는 우리의 작은 영토는 3~4시간 안에 목이 졸리고, 쓸려가고, 땅바닥에 무너질 수 있습니다.
      연관성은 간단합니다. 배고프고 공격적인 악어를 하마 무리에 던지고 몇 분 안에 무슨 일이 일어나는지 확인하세요...
      여기도 마찬가지입니다.
      1. +6
        2 9 월 2024 08 : 59
        큰 삭감이 발생하면 어쨌든 칼리닌그라드로 날아갈 것입니다. 그러므로 우리는 "분명히 도착할 것이다"라는 신조에서 출발하여 그에 따라 미사일에 적절한 탄약을 장착해야 합니다.
      2. +5
        2 9 월 2024 11 : 25
        제품 견적 : SovAr238A
        우리는 KO 지역에서 20-50개의 미사일을 발사할 수 있으며 그 대가로 한 시간 내에 XNUMX개의 미사일을 얻을 수 있습니다.

        이야기의 교훈은 토끼가 사자를 죽인다는 것입니다...? 글쎄요, 핵무기 사용에 대한 우리의 교리에는 특정 유형의 위협 등이 발생할 경우 흥미로운 점이 있습니다.
        칼리닌그라드의 파괴가 그들에게 특별한 위협을 가하지 않았다면, 나는 그들이 오래 전에 지구상에서 사라졌을 것이라고 믿습니다.
        1. -4
          2 9 월 2024 12 : 32
          예, 1000마리의 토끼는 사자를 갈기갈기 찢어 놓을 것입니다. 특히 그들이 "용감한 물"을 마시고 모두 함께 간다면 더욱 그렇습니다.

          1. 현재 약 15년 ​​동안 용감한 물을 귀에 부어서 토끼가 준비되었습니다.
          2. 같은 15년 동안 그들은 러시아가 다시 진흙 발을 가진 거인이라는 말을 다시 들었습니다.
          3. 에스겔 25/17과 같은 알코나우트에는 한 단계만 남아 있으며, 모든 것은 아무런 교리도 없이 끝날 것입니다. 같은.
          그와 같은 사람들은 미사일 한 개를 발사하고 그에 대응하여 1000개를 발사할 것이며 적군은 한 명도 땅을 점령하지 않을 것입니다. 그들은 그렇게 할 필요가 없습니다.

          4. 교리에는 아무것도 없습니다. 이 경우 가장 끔찍한 두려움, 국가 체제 위반은 없습니다.

          그리고 이미 우리의 끔찍한 핵무기에 대한 수많은 보고가 사방에서 나오고 있고, 그들의 보고도 마찬가지로 끔찍합니다. 핵클럽을 휘두르는 사람이라면 누구나 가지고 있는 황야의 집인가? 아웃백에는 아이들과 빗자루도 살고 있나요? 그리고 모두가 Fives와 Magnets 없이 살아남는 방법을 이미 알고 있습니까?
          트랙터 없이 땅을 갈기 위해.
          아니면 자녀와 손자를 고려하지 않습니까?
          1. 0
            4 9 월 2024 09 : 35
            그리고 그에 따른 모든 결과와 함께 서구로 돌아가서 궁극적으로 어떤 결론을 제안하시겠습니까???
            1. +2
              4 9 월 2024 10 : 46
              세상은 '흑백'인가요?
              하프톤이 없나요?
              직장에서 누군가와 싸웠다면 "그를 칼로 찔러야" 해야 합니까?
              그의 집을 모든 주민과 함께 파괴해야 합니까?
              그리고 무엇?
              말하기: “우리는 무엇을 위해 있는 걸까요?”
      3. +2
        2 9 월 2024 11 : 28
        러시아와 NATO와의 전쟁이 일어나면 워싱턴과 서부의 문명이 종말을 맞이할 것이라는 것은 미사일 하나로 독일을 공격하고 칼린그라드에 수천 개의 미사일을 쏟아붓는 것이 아니다.
        러시아의 첫 번째 공격은 새로 만들어진 우주 기지 무기를 사용하여 궤도에 있는 모든 위성을 완전히 파괴하는 것입니다. 북한은 작업을 시작했으며 워싱턴과 NATO 무기는 전적으로 우주 능력에 의존합니다.
      4. +3
        2 9 월 2024 13 : 25
        테니슨 경의 말을 빌리자면:
        당신은 이유를 추론하지 않습니다,
        당신은 단지 할 일을 하고 죽을 뿐입니다.
        도착해야 할 것은 어쨌든 도착할 것입니다. 이것이 국경지대의 운명이다. 칼리닌그라드 지역에 적절한 무기를 배치하는 것만으로도 그러한 사건이 발생할 가능성이 줄어듭니다.
        1. +2
          2 9 월 2024 13 : 38
          호랑이 수염을 당기지 마세요.
          에스겔 같은 사람들은 단순히 선동가로서 기둥에 매달아야 합니다.
    2. 0
      2 9 월 2024 11 : 44
      칼리닌그라드 지역에서. Iskanders가 있으며 그들은 Vilnius, Warsaw 및 Berlin에 도달합니다.
      1. 0
        4 9 월 2024 09 : 37
        더욱이, 이들 미사일의 탄두는 분명히 다른 내용물을 가지고 있습니다.
  4. +6
    2 9 월 2024 06 : 32
    500km의 사거리는 국내 로켓 생산의 기술적 능력이 아니라 법적 제한 때문입니다.
    우리가 미사일의 비행 거리를 줄이는 동안 미국인들은 NATO를 우리 국경에 점점 더 가깝게 이동시키고 있었습니다. 이것이 자유주의자와 '서민'의 생각이다.
  5. +2
    2 9 월 2024 06 : 52
    이런 자료가 있습니다:
    러시아에 Iskander-1000과 Iskander-K가 필요한 이유는 무엇입니까?
    독일에 미국 중거리 미사일을 배치하기로 Scholz가 발표 한 결정은 Pershings가 큰 소동을 일으켰던 지난 세기 80 년대 상황으로 돌아갑니다. 소련은 균형을 거의 맞추지 못했습니다. 이제 이 문제가 사전에 처리되었습니다. Iskander-1000은 이미 생산에 들어갔습니다. 단지 필요한 것이 아니라 새로운 위협을 차단하는 것이 필요합니다.
    미국에 따르면 재래식 미사일로 최대 9km, 핵탄두로 최대 729km까지 비행할 수 있는 2000M2350 미사일을 장착한 이스칸데르-K 단지는 이제 부활을 경험하고 있다. . INF 조약이 체결되면서 역사상으로 사라진 Iskander-K는 이제 군대에 다시 나타날 것입니다 (또는 이미 나타날 수도 있습니다). 미국은 2019년에 조약을 탈퇴했다.

    https://overclockers.ru/blog/Hardware_inc/show/172490/Iskander-1000-i-Iskander-K-zachem-Rossii-esche-dva-OTRK
    * * *
    공칭 범위 0~2노트의 미사일용 특수 탄두를 복원하는 것이 좋을 것입니다.
    1. +2
      2 9 월 2024 07 : 23
      인용구 : ROSS 42
      공칭 범위 0~2노트의 미사일용 특수 탄두를 복원하는 것이 좋을 것입니다.

      이 요금은 매우 더러운 것입니다. 그들에게는 좋은 것이 없습니다. 낭비하는 것보다 좋은 효율로 전력을 늘리는 것이 좋습니다. 지뢰밭처럼 잠금 공격에만 사용됩니다. 왜냐하면 '7일'과는 거리가 멀기 때문이죠. + 통과하는 모든 장비는 "안내"됩니다.
      1. +1
        4 9 월 2024 17 : 46
        그렇게 작은 것의 목적은 무엇입니까? 1-5 메가톤이 거기에 갇혀 있다면 왜 파트너의 즐거움을 거부합니까?
        1. 0
          4 9 월 2024 17 : 57
          하지만 아니요... 기술적으로는 스스로 쿠르스크를 공격할 수 있으며 아무 것도 부수지 못할 것입니다. 아... 폭탄을 잃어버렸어요... 아, 퓨즈가 작동하지 않았어요. 웃음
          열핵이 이미 전하의 반응 질량의 더 큰 비율 이상에서 작동하고 있는 200kt의 전하(전력이 높을수록) - 239개 중 개시자가 더 많이 반응하고 수명이 긴 동위원소와 부품이 적어집니다. 그건 반응하지 않을 거예요. 이런 것. 이전 요금은 아직 테스트되지 않았으며 강화되었습니다. 15 우라늄의 거의 전체 껍질이 본질적으로 오래 지속되는 껍질로 부서지고 동위 원소로 태평양 전체를 뒤덮는 Castle Bravo 238mg을 기억하십니까?
          우리 영토에 있는 화분 무리를 공격하면... 빨간색 선이 작동할 것입니다. wassat 옵션으로. 최대치는 해당 영토에서 열핵무기를 테스트하는 것입니다. wassat 뭐, 모라토리엄이 있으니 뭐.. 우리는 다른 나라를 상대로 전술핵무기를 사용하지 않았습니다. 무기가 그다지 신뢰할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다 눈짓
          ZY 아, 미나가 다가오는 것 같아.... 롤
    2. +3
      2 9 월 2024 17 : 01
      공칭 범위 0~2노트의 미사일용 특수 탄두를 복원하는 것이 좋을 것입니다.

      다른 모든 조건이 동일하다면 0,2-0,8mt가 더 좋습니다. MRBM은 포병이 아니며 시야에 직접 발사되지 않습니다. 따라서 "초저효율 핵탄약"에 신경쓰지 말아야 합니다. 비용이 많이 들고 효율성도 매우 의심스럽습니다.
      IMHO hi
      PS 정찰의 질이 100%가 아니기 때문에 수 메가톤급 탄두가 유용할 수도 있겠네요...
    3. +1
      2 9 월 2024 18 : 07
      Pershings가 큰 소동을 일으켰던 지난 세기 80년대의 상황으로 돌아갑니다. 소련은 균형을 거의 맞추지 못했습니다.

      이 자료는 독자를 오도하는 것이 아닌가?
      먼저 소련은 RSD-300 파이오니어 10대를 배치했고, 이에 대응해 미국은 퍼싱-572 2대를 배치하기로 했다.
      아니면 모두 잘못 되었나요?
      https://topwar.ru/131417-evropa-bez-raket-obezopasil-li-nashu-stranu-dogovor-tridcatiletney-davnosti.html
  6. +4
    2 9 월 2024 07 : 42
    전체 정보 구성 요소는 세 문장으로 구성된 한 단락에 배치될 수 있습니다. 나머지는 당밀입니다. 이 문제에 관심이 있는 분들을 위해 - (http://militaryrussia.ru/blog/topic-975.html).
  7. +5
    2 9 월 2024 08 : 35
    단거리 및 중거리 미사일에 관해 이야기한다면 Iskander에서 멈출 필요가 없습니다. 파이오니어를 부활시켜야 합니다.
    무거운 탄두. 1톤에서 1.5톤까지. 그리고 그 범위는 2,000km가 넘습니다.
    다양한 탄두가 있지만 콘크리트를 깨는 탄두부터 시작해야 합니다. 브릿지는 타격을 지원합니다.
    이 무게의 카세트 헤드는 기차역을 쉽게 덮을 수 있습니다.
    유럽 ​​​​운영 극장에서는 이러한 단지가 거의 "전략가"가됩니다.
  8. -1
    2 9 월 2024 09 : 25
    나에게는 이상적으로는 사거리 500, 탄두 750-900kg, 고도 60-70m에서 폭발하는 작전용 탄도 미사일도 있어야 합니다. - 9층보다 절반 정도 높은 수준입니다. (단지 높이를 추정하려고 하는 것이므로 9층에는 도달하지 않는 것이 좋습니다.)
  9. +4
    2 9 월 2024 09 : 43
    OTRK를 최대한 활용해야 한다는 사실은 분명합니다(가장 비용 효율적). 그리고 현재 404년 분쟁을 고려할 때 그러한 역량이 정말로 필요합니다.
    미래에 대한 질문이 다가오고 있습니다. 최대 5000km 범위의 파이오니어형 MRBM이 필요한가요?
    여기서는 높은 정확도와 다양한 탄두를 갖춘 재래식 탄두를 사용할 수 있는 능력을 갖춘 새로운 탄도 미사일을 만들어야 합니다. EU, 터키, 일본에서는 여전히 문제가 발생할 수 있다는 소식이 있습니다.
    1. 0
      4 9 월 2024 10 : 16
      지금은 관련이 없는 조약으로 인해 중거리 미사일로 구성된 부분을 시급히 복원하고 개발해야 하며, 이는 단순히 탈락하고 개발되지 않은 상태로 남아 있었지만 이제는 단거리 및 장거리 미사일만큼 관련성이 높아졌습니다.
  10. +3
    2 9 월 2024 11 : 26
    Iskander-M OTRK RKM "Iskander-M????????"을 기반으로 한 생성 이는 우리 지도부의 정치적 의지에 관한 문제이며 기술적인 문제는 없습니다.
    1. +2
      3 9 월 2024 11 : 38
      우리 미사일 여단은 점차 미사일 사단으로 변하고 있습니다
      1. +2
        4 9 월 2024 08 : 47
        제품 견적 : Romario_Argo
        우리 미사일 여단은 점차 미사일 사단으로 변하고 있습니다

        별도의 미사일사단을 전동소총사단과 전차사단으로 반환하면 더 좋겠습니다.
        1. +2
          4 9 월 2024 10 : 28
          나는 우리 모두가 지금 알고 있듯이 무분별하고 정당하지 않은 군비 감소와 군사 유닛 및 하위 유닛의 최적화가 좋은 결과로 이어지지 않고 막대한 해를 끼칠 뿐이며 궁극적으로 우리나라의 국방과 안보를 절약하는 데 비용이 든다는 데 동의합니다. 우리는 모든 면에서 매우 소중합니다.
  11. 0
    2 9 월 2024 11 : 34
    러시아와 NATO 사이에 전쟁이 일어나면 워싱턴과 서부의 문명이 종말을 맞이할 것이라는 것은 미사일 하나로 독일을 공격하고 칼린그라드에 수천 개의 미사일을 쏟아붓는 것이 아니다.
    러시아의 첫 번째 공격은 새로 만들어진 우주 기지 핵무기를 사용하여 궤도에 있는 모든 위성을 완전히 파괴하는 것입니다. 북한은 거기에 대한 작업을 시작했으며, 워싱턴과 NATO 무기는 전적으로 우주 능력에 의존하므로 일단 모든 위성이 들어옵니다. 낮은 궤도는 핵폭발로 완전히 파괴되고, 중거리, 장거리는 쓸모가 없게 됩니다.
  12. 0
    2 9 월 2024 12 : 31
    고객은 사거리가 증가된 새로운 미사일이 해결할 작업을 결정해야 합니다. 이전 발사대에서는 그랬다고 가정합니다. 발사대를 우리 영토 깊숙이 배치하려면 사거리를 늘려야 합니다. 열핵 전하를 사용하면 탄두의 질량을 줄이는 것이 가능하며 이는 논리적입니다. 사거리가 1000km인 미사일에는 다른 유형의 탄두가 있을 수 없습니다.
    1. +2
      3 9 월 2024 09 : 59
      지금도 404의 경계는 반경 500km가 작다는 것을 보여준다고 생각합니다.
      1000~1500km가 필요합니다.
      그리고 우리는 지금으로부터 50년 후, 러시아 연방을 둘러싼 위협을 내다볼 필요가 있습니다. 그리고 지도에 있는 자로 측정해 보세요. EU, 터키. 다른 국가에는 기지가 거의 없으며 물류는 모두 NATO의 손에 있습니다.
      따라서 재래식 탄두와 핵탄두 모두 범위와 정확도가 우리의 전부입니다.
      1. 0
        3 9 월 2024 16 : 24
        게다가 정면에서 멀리서(안전한 거리에서) 공격할 수 있는 능력도 있습니다.
  13. 0
    2 9 월 2024 13 : 11
    IMHO 모든 것이 이미 있습니다. 729는 미국인들의 의심에도 불구하고 이미 오랫동안 정상적으로 비행해 왔을 것입니다. 그러나 723은 아직은 아니더라도 쉽게 절단될 것입니다. 예를 들어, 덜 강력한 탄두와 더 많은 양의 연료, 더 나은 성능을 갖춘 기존 크기에 적합해야 합니다. 다시 말하지만, 그 전에 그녀가 어떻게 최고 속도로 날았는지에 대한 정확한 데이터는 없습니다.
    1. +1
      3 9 월 2024 01 : 10
      꾸며내지 마세요. 전체 Iskander 단지는 INF 조약의 틀 내에서 엄격하게 만들어졌습니다. 현재 상태에서는 500km가 넘는 범위에서 사용할 수 없습니다. 날아가는 로켓을 만드는 것만으로는 충분하지 않고, 타격할 수 있는 로켓을 만들어야 합니다. 이렇게 하려면 로켓에 비행 임무를 제공하고 로켓 자체가 500km가 넘는 궤적을 따라 스스로 이동할 수 있도록 만들어야 합니다. 어떻게 날아갔는지에 대한 데이터가 있습니다. 그리고 장담하는데, 그녀는 최대 500km까지 비행했습니다. 개발자에게는 다른 범위에 대한 돈이 주어지지 않았을 것입니다.
      미국 사람들은 단순히 거짓말을 했습니다. 그들은 제한 조약을 없애야했고 미사일 방어를 통해 모든 것을 스스로 결정할 수 있었고 INF 조약은 주로 유럽인들의 관심을 끌었으므로 여기서 미국인들은 통제 된 언론을 통해 거짓말을하고 거짓말을 퍼뜨려야했습니다.
      1. 0
        3 9 월 2024 14 : 09
        네, 어떻게 해야 할지 스스로 알아내겠습니다. 여기 내 "만든 것"과 더 중요한 "장담합니다"가 근처 어딘가에 있습니다.
        그래서 나는 또한 모든 것이 이미 거기에 있음을 확신합니다. 그녀의 머리에 새로운 것을 쓰는 것에 대해 걱정할 필요도 없으며 기계적인 부분보다 훨씬 간단합니다. 예를 들어 동일한 "단검"을 "훈련"하기 위한 전체 거대한 복합체를 제공하겠습니다. 그리고 그것은 퍼핑 없이 날아가서 필요한 곳에 타격을 가하고 어떤 거리에서도 자신있게 행동합니다. Iskander가 여기에서 분명히 더 간단하기 때문에 나는 Dagger의 철에 대해서도 쓰지 않을 것입니다. 다시 한번 말씀드리지만, 탄도 궤적에서 미사일은 최대한 수학적으로 작동하며 여기에는 사실상 놀라운 일이 없다는 사실에 주목하고 싶습니다.
        이제 중요한 것에 대해. 범위에 대해. 그리고 여기에서도 이전과 마찬가지로 "장담합니다." 일부 소식통에 따르면 OKA-U 단지의 로켓(필요한 경우 내가 가져오는 이유와 Iskander에 어떤 방향으로 접근하는지 설명하지만 분명하다고 생각합니다) 9M714U의 범위는 700km입니다. 9M714 로켓 단지 "Oka"의 유사한 고체 추진제 로켓 모터와 동일한 엔진을 사용하는 설계 단계이지만 새로운 노즐이 있는 옵션입니다. 엔지니어링 부분에 신경 쓰지 않고 단순히 연료를 최신 아날로그로 교체하더라도 500km가 넘는 범위가 이미 존재합니다.
        물론 그들은 어떤 것에 대해 거짓말을 합니다. 하지만 확고한 이유와 타당한 이유가 있습니다.
        1. +1
          4 9 월 2024 00 : 31
          제품 견적 : 2sila
          그래서 나는 또한 모든 것이 당신에게 확신합니다 이미 거기있다.

          설명하지 않는 것이 가능합니까?
          어디입니까? 환상 속에서? Iskander 단지는 미사일만이 아닙니다.

          제품 견적 : 2sila
          그녀의 머리에 새로운 것을 쓰는 것에 대해 걱정할 필요도 없으며 기계적인 부분보다 훨씬 간단합니다. 예를 들어 동일한 "단검"을 "훈련"하기 위한 전체 거대한 복합체를 제공하겠습니다.

          Iskander 미사일의 "머리에 쓰는"방법을 알고 있습니까? 그리고 무엇? 그리고 정확히 누구입니까?
          그리고 Dagger는 무엇을 "가르쳤습니까"? 그는 비행기를 격추하는 방법을 배웠나요? 움직이는 표적을 공격하시겠습니까? 그리고 제가 아는 한, Dagger의 작업은 Iskander의 작업보다 더 간단합니다.

          제품 견적 : 2sila
          OKA-U 단지의 미사일 ... Iskander가 어느 쪽을 향하고 있는지 분명한 것 같습니다)

          그리고 무엇? EMNIP 로켓이 개조되었습니다. 그리고 Oka 로켓은 Volga 또는 Tochka 로켓과 같은 쪽에 있습니다. 같은 사람들이 로켓을 만들었습니다 :)

          제품 견적 : 2sila
          설계 단계에서 700km의 범위는 Oka 단지의 9M714 미사일과 유사한 고체 추진 로켓 모터와 동일한 엔진을 사용했지만 새로운 노즐이 있는 옵션이었습니다. 엔지니어링 부분에 신경 쓰지 않고 단순히 연료를 최신 아날로그로 교체하더라도 500km가 넘는 범위가 이미 존재합니다.


          이 경우 오카 로켓은 그것과 아무 관련이 없습니다. Iskander 미사일이 개조되었습니다. 더욱이 그들은 처음에는 INF 조약의 틀 내에서 이를 엄격하게 수행했습니다. 즉, 단지에는 범위 예약이 전혀 제공되지 않았습니다. 주된 관심은 범위가 아니라 타격의 저항 불가능성에 집중되었습니다.
          단순히 연료를 바꾸는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 에너지가 높을수록 온도와 압력이 더 높고, 열 발생도 더 높으며, 속도도 더 높으며, 활주가 더 어려워집니다.

          KBM이 장거리 시스템 개발을 맡게 되었는지는 모르겠지만, 이스칸데르를 두 배 더 멀리 발사할 수 있도록 개조하는 것은 단순히 연료만 바꾸는 것이 아닙니다. 단지 자체에서 할 일이 많습니다. 그리고 Iskander의 핵심 모듈을 만든 사람들 중에는 아무도 남지 않았습니다... 아니요, 그들은 작업을 설정할 것입니다. 그들은 그것을 할 것이지만 내일은 아닙니다.
          그들이 실제로 할 수 있는 일은 발사대에 14구경 미사일을 장착하는 것뿐이다. 또한 KBM 로켓으로 데이터를 전송하는 시스템이 완성되었으며 프로그래밍 시스템이 준비되어 작동 중입니다.
      2. 0
        4 9 월 2024 18 : 18
        P500에 대해 이야기한다면 큰 문제는 없습니다.
        Calibre와 X101은 모두 국내에서 연재됩니다. P500의 혈통이 그들 중 누구에게로 거슬러 올라가는지 기억이 나지 않습니다.
  14. 0
    2 9 월 2024 14 : 31
    지금 이 미사일이 필요합니다!!! 사람
  15. +1
    2 9 월 2024 17 : 40
    500km가 넘는 범위에서는 표적 지정 품질에 대한 문제가 발생합니다.
  16. 0
    2 9 월 2024 21 : 28
    순수 물리학. 동일한 무게와 크기로 비행 범위를 늘리려면 더 많은 연료 공급이 필요하지만 더 많은 에너지가 필요한 극초음속 특성을 제쳐두고 탄두의 무게를 줄이고 속도를 줄여야 합니다.
    미사일은 더욱 취약해지지만 후방 깊은 곳에 있는 목표물은 방어력이 전혀 약합니다.
    1. +2
      3 9 월 2024 00 : 59
      제품 견적 : 스타독
      더 많은 연료 공급이 필요하지만 탄두의 무게를 줄여야합니다


      아니면 더 많은 에너지로 연료를 공급하세요. 오닉스의 크기를 유지하면서 지르콘을 극초음속으로 가속하는 방법에 대해 궁금한 적이 있습니까?
      1. 0
        3 9 월 2024 07 : 44
        물론 기술적으로나 물리적으로 더 발전된 미사일을 사용하는 것이 더 좋습니다. 누가 논쟁할 수 있나요? 하지만 그러한 여행에는 얼마나 시간이 걸릴 수 있습니까?
        3-5-10년? 평시에 몇 년 동안 지르콘을 만들었습니까?
        1. +2
          3 9 월 2024 08 : 04
          따라서 이미 생성되었습니다. 이는 보다 에너지 집약적인 연료에 대한 기술이 이미 입증되었음을 의미합니다.
  17. 0
    4 9 월 2024 20 : 09
    500km는 부족해요
    500kg은 부족해요
  18. 0
    13 9 월 2024 19 : 38
    우박과 토네이도 대신 고정밀 유도 시스템과 대형 카세트 장치/추가 엔진을 갖춘 단일 리드 미사일에 대한 아이디어가 개발되지 않는 이유를 아는 사람이 있는지 궁금합니다. 예를 들어, 우박 카세트 전체로 지역을 공격하는 대신 좌표/관성 시스템/레이저에 따라 하나의 미사일을 발사했습니다. 이 미사일은 접근 시 별도의 대형 고폭 블록으로 나뉩니다(크기, 수량 및 분산의 효과적인 비율 선택). 영역). 한 번 치고 몸을 웅크리는 것 같지만, 혹시라도 걸릴까 봐 우박 카세트 전체를 때리며 가만히 서 있다.