러시아와 그루지야 : "잘 사는 자"
러시아의 미하일 사 카슈 빌리 (Mikhail Saakashvili)에 대한 희망없는 반 러시아의 수사학 이후, 사카 쉬 빌리 (Saakashvili)가 약간의 배경으로 밀려났다는 단순한 사실이 완전히 부지불식간의 긍정적 인 부활을 일으킨 것은 당연한 일이다. 그루지아 내각 장관의 새 대표가 조지아의 외교 정책 우선 순위를 다시 상기시킨 후 긍정적 인 점은 다소 줄어들었다. 그 중 러시아와의 생산적인 관계가 그렇지 않다면 첫 번째와 멀리 떨어져 있었고 보조 역할조차하지 않았다. 또한 새로운 조지아 정부는 조지아가 러시아 당국과 대화를 시작하는 원칙을 즉각적으로 설명했다. 사실,이 원칙은 그루지아의 최후 통첩이라고 할 수 있습니다. 공식 모스크바가 공식 트빌리시와의 파트너쉽을 갱신하기를 원한다면, 먼저 공식 조건을 이행하게하십시오. 조건은 간단합니다 : Abkhazia와 South Ossetia를 인식하지 않으면 행복해집니다 ...
그러한 조건 이후 러시아와 그루지야 간의 관계는 다시 상호 비난, 주장 및 체계적 타격의 심연으로 빠져들 것입니다. 그러나 다음에 일어난 일은 약간 다른 그림을 보여주었습니다. 모든 조지아 일리아 II 총 대주교의 가톨 리 코스 방문 모스크바; 단기적이지만 여전히 러시아와 그루지야 총리의 국제 행사 중 하나에서 접촉하여 양국 간 무역 장벽 제거에 관한 합의를 맺고 러시아에 입국하고자하는 그루지아 시민들을위한 비자 정권의 완화 가능성에 대한 합의에 도달했다. 일반적으로 유명한 작품의 주인공은 "얼음이 부서졌다"고 말했다.
한편으로는 정치적으로나 상업적으로 일어나는 모든 정치가들이 긍정적 인 생각을 갖게됩니다. 결국 러시아와 그루지아 국민 간의 끊임없는 대립은 분명히 러시아 나 그루지아, 또는 코카서스 전체의 안정에 도움이되지 않는다. 그러나 러시아와 그루지아 사이의 진보적이고 신중한 갈등 해소에 관해 자세히 들여다 보면 함정을 볼 수있다. 그리고이 돌들은 주로 러시아 - 그루지야의 접촉에 대한 관심이 높아진 남 오세티아와 압하 스아에 관심이있다. 왜 보여? 예, Tskhinvali와 Sukhumi 모두 모스크바와 트빌리시 간의 화해에 대한 모든 시도가 고통 스럽기 때문입니다. 그리고 당신은 South Ossetia와 Abkhazia를 이해할 수 있습니다. 정치인들의 입술과 다른 주에서, 멍청한 질문은 여전히 머물 렀습니다. 전혀 던지지 않습니까? 그리고 질문은 근거가 있습니다. 현대 정치는 모호한 것입니다. 그래서 그들이 묻습니다. 그들이 무언가를 의심하는 것이 아니라, 미래의 운명에 관심이 있습니다. 솔직히 말하면, 러시아의 입장을 견고히하는 것입니다.
러시아와 외교부의 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov) 외무 장관은 모스크바와 트빌리시 (Tbilisi) 사이의 명백한 접촉이 있은 후 동맹국들 (Abkhazia and South Ossetia)이 다소 진정되기 위해서 개인적으로이 문제에 참여해야했다. 외교부 장관 (직접적으로 외교관의 전형이 아닌)은 러시아 연방이 그루지야 측과 절대적으로 협력 할 준비가되어 있지만 모스크바와 트빌리시의 입장을보다 가깝게하기 위해 남 오세티아와 압하 스아의 독립을 결코 희생하지 않는다고 말했다.
알 수 있듯이, 러시아 외무부는 Abkhaz와 South Ossetian 파트너들에게 러시아와 그루지아 간의 관계의 온난화가 한때 성취 된 것에 영향을 미치지 않을 것이라는 확실한 확신을 주었다. 즉 두 개의 북부 백인 공화국의 독립성을 인정 받았다.
그러나 조지아 자체에서 세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov)의 말에 관해서 그들은 이미 그들의 대답을 표현했다. 결국, "절대"가 아니라면 왜 조지아에서 전체 사역이 이루어 지나요? 조지아 재 통합을위한 사역, Paata Zakareishvili와 같은 신사가 이끄는가?
그렇다면 러시아와 남 오세티아, 압하 스 야에서 모스크바와 트빌리시의 신랄한 화해 관계에서 우리는 무엇을 기대할 수 있을까요?
세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov)의 말에 중점을두면 새로운 조지 왕조 지도력의 유일한 가능성있는 발전은 언급 된 국가의 독립에 대한 인식을 고려하지 않고 러시아 연방과의 관계 구축이다. 다른 말로하면, - 원할 경우 거래 - 방문하고, 손님을 받아들이지 만, 독립성을 인정한 귀가 게임을 잊어 버리고 싶습니다. 이 입장은 분명히 지정 학적 포인트를 러시아에 추가하는 동시에 조지아가 나토, 유럽 연합 또는 미국을 얼마나 가깝게 고려 하든지 상관없이 오늘날 러시아 입장에 압력을 가할 수 없음을 보여줍니다.
국가의 역할이 마침내 트빌리시의 당국에 맞지 않을 것이라는 사실이 드러났습니다. 당국에 남겨둔 것은 무엇인가? 그리고 그들은 대체로 두 가지 옵션 만 있습니다. 옵션 1 : 날개를 휘저어 남부 오세 세트와 압하 스 문제를 해결하고 러시아와 점차 혼란스러운 접촉을하는 것 (빠른 재 통합 활동의 모방). 옵션 2 : "침입자"가 추론 할 때가되었다는 사실에 세계 공동체를 끌어 들이기 위해 계속해서 노력하십시오 (실제로는이 지역에서 새로운 군사 모험을 의미하는 옵션 임).
당연히 첫 번째 옵션은 러시아와 남오세티아, 압하 스아, 심지어 조지아까지 모두에게 적합합니다. 그러나 그는 해외 해외 민주주의 자들에게 만족스럽지 않다. 어쨌든 그들은 조지아에서 파티를 잃었다는 서명을해야 할 것입니다 ...
러시아는 트빌리시가 두 번째로 얼굴을 잃고 싶지 않다는 것을 이해한다. (그루지아에서 아직 대통령직을 유지하고있는 잘 알려진 정치가에게 08.08.08을 잃어 버렸기 때문에) 어떻게 든 따라 놀 필요가있다. 우리는 당신의 우려를 이해하고, 우리는 완전히 다른 사역에 대한 필요성을 이해하며, 자 카레시 빌리는 또한 (가족과 함께 먹고 싶어하는) 무엇에 대해서도 급여를 지불해야한다는 것을 이해합니다. 그러므로, 하나님을 위해서 당신이 원하는만큼 많이 공중에 뛰어 드십시오. . 중요한 것은 Abkhazia의 독립성과 남오세티아 (South Ossetia)의 독립성이 이미 연주되었다고 생각하는 것입니다.
두 번째 옵션이 가능합니까? 자, "진보적 인 민주주의 자들"이 오늘날 보여 주듯이, 그들 스스로는 북아프리카와 중동에서의 시도의 예비 결과에 대처할 수 없다. 새로운 군사 개입의 가능성은 거의 없다. Ivanishvili는 2008의 8 월에 보여준 것과 같은 실수를 다시 한번 반복하기 위해 완전하고 미안한 바보처럼 보이지 않습니다. 그러나 다른 한편으로 누가 이바니시 빌리에게 물을 것입니까? - 이번에 왜 군사 개입이 필요합니까? -이 둘입니다.
여기서 우리는 조지아의 특정 세력이 문제를 해결하기 위해 더 가까이 나아갈 대안을 만들고 있다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 이러한 "우회"영역 중 하나는 소위 연민주의 외교 (soft people 's diplomacy)의 사용이었다. 최고 수준의 연락처가 불가능한 것처럼 보이지만 지역 수준에서는 연락이 가능합니다.
이 사고의 실현은 북 오세티아에 대한 그루지아 대표단의 다소 이상한 방문을 초래했으며, 러시아에서는 거의 주목받지 못했다. 2 월의 두 번째 10 년 동안, 그루지아 대표들은 트빌리시에서 블라디 카프 카즈 (Vladikavkaz)에 도착했다. 블라디 카프 카즈 (Vladikavkaz)는 북 오세티아 자체에서 언급했듯이 그루지아 공식 당국과는 아무런 관련이 없다. 글쎄, 그들이하지 않았어, 그들은 없었어 ... 그리고 방문의 목적은 무엇이며,이 방문을 전혀 조직하지 않았는가?
그루지아 사회 운동가들에 대한 초청은 비영리 단체 인 백인 파트너쉽 (Silaev)의 머리에 의해 "파견되었다"는 것이 밝혀졌습니다. 그에게 조지아 대표단이 북 오세티아 (그리고 나중에 다게 스탄)에 파견 된 것은 그루지아 측이 러시아 북부 코카서스에서 어떤 일이 일어나고 있는지 더 잘 알게되고, 러시아 북부 코카서스가 그루지야에서 무슨 일이 일어나는지 더 잘 알게된다는 사실과 관련이있다.
그루지아 대표단은 공식 당국 의원을 대표하지 않았지만 북 오세티아 공화국 연방 수사관 인 Alania Andrei Bessonov (국무성 지역 담당 국) 대표가 직면했다.
그들은 러시아 - 그루지아 관계의 악화를 가져온 문제, 남 오세티아 (의심할만한) 상황에 대해 논의했다. 그리고 모든 것이 다소 호의적 인 상황으로 진행된 것 같지만 그루지야의 공공 운동가들이 적어도 한 명의 Tskhinvali 대표의 참여없이 북 오세티아에서 남오세티아의 주제에 관해 논의했을 때만이 의문이 제기됩니다.
나는 정당화되지 않은 의심을하기를 원하지 않지만 ...
모스크바 병 입김에 대한 대중 운동가가 이끌고있는 그루지아 사회 운동가 그룹의 더 이상의 여행은 그다지 의문의 여지가 없다. 블라디 카프 카스 (Vladikavkaz)와 베슬란 (Beslan)을 방문한 대표단은 마하 차 칼라 (Makhachkala)로 출발했다. 조지 부시 행정부의 전문가들은 기자 회견에서 러시아와 조지아의 위기 상황을 극복하기위한 목적으로 방문했다고 밝혔다. 목표는 좋다. 그러나 외국 언론 기관들만이 그루지아 대표단의 방문을 북 코카서스 (Dagestan 포함)의 개신교 인들의 연설과 연결 시켰는데, 그는 체첸 인과 북 카자흐스탄에 체첸 인들을 추방 한 다음 슬픈 날을 표시했다. 그리고 그들은 또한 2 년 전에 조지아가 러시아에서 키르케 스 민족의 학살을 인정했다는 것을 기억했습니다 ...
그루지야 대표단의 방문 자체가 항의 시위와 관련이 있는지 여부는 말하기 어렵다. 그러나 결국 러시아 남부 지역에 대한 그루지야 대표단의 여행은 특정 군대가 러시아 외부에서 원했을 때 방향을 바꿨다. 대표단은 러시아 북부 코카서스의 체첸 인과 키르케 스인 인물 사이에서 풀 렸던 항의 분위기를지지하는 듯했다. 러시아의 남쪽에있는 시위대 집회에 대해 매우 다채 롭습니다 (제임스 타운 재단과 같은 조직에 의해 그려진 것). 이 조직의 성명서에 따르면 다게 스탄 영토에 살고있는 수천 명의 체첸 인들은 사실상 당국에서 조상들이 추방 된 곳으로 돌아갈 것을 요구하고 있습니다. 동시에, 자료의 저자는 자신의 민주주의 독자들에게 설명하는 것을 귀찮게하지 않았지만, "불만족"이 그들 자신의 바로 그 장소로 돌아 오는 것을 막는 것은 무엇인가?. 그러나 목표는 이것이 아니라 러시아 정부가 코카서스 사람들을 계속 억압한다는 것을 알려주는 것이다. 조지아는 할 수있는대로 여기에 "백인 형제"를 도우려고 노력하고있다.
이런 상황에서 한 가지 분명한 사실은 : 현재의 그루지야 당국이 코카서스의 상황을 다시 불안정하게 만들려는 시도를 포기하더라도, 그렇게하고 싶은 세계는 줄어들지 않을 것이다. 워싱턴에서 방송 된 제임스 타운 재단 (Jamestown Foundation)은 미케일 사 카슈 빌리 (Mikhail Saakashvili)와 같은 키르케 스 인과 체커 시안의 문제에 대해 "알고있다."모든 것이 생생한 예이다.
그렇기 때문에 트빌리시 공식 지위가 러시아에서 차지하는 위치에 대해 이야기 할 때, 당신은 볼 필요가 있으며 그 뒤에 아무도 없습니까? 그리고이 "누군가"는 트빌리시와 접촉 할 준비가되어 있습니까? 이 지역의 불안정화에 관심이있는 외국 군대 앞에서 러시아와 그루지아 간의 양자 관계에서 주요 걸림돌이되고있다.
정보