포스트 소비에트 우주 상황에 대한 펜타곤의 장기 평가

우리는 미국 RAND Corporation의 전문가가 준비한 세계의 군사 정치 상황 개발에 대한 지역 평가 및 예측에 대해 계속 알게됩니다. 이번에는 중앙 아시아와 코카서스에서의 악성 코드 개발에 대한 장기적인 전망의 결과가 주목됩니다.

다시 말하지만, 나는 당신에게 경고합니다. 뉴스 당기지는 않지만 사고하는 사람에게는 매우 유익합니다.

군사 전문가들은 다음 10-15 년에 미군의 참여로 군사 작전의 가능한 연극으로서 탈 공산화 후 공간의 잠재력과 정치 배경을 연구하기위한 분석 연구를 계속하고있다. 따라서 RAND의 전문가 분석 센터는 미 공군의 재정 지원을 받아 MR-1598-A "중앙 아시아의 갈등의 단서"라는 보고서를 작성했습니다. 미국 육군에 대한 시사점 ".

이 자료는 RAND Corporation의 애널리스트 그룹의 연구 결과로 최근 몇 년 동안 "사우스 코카서스와 중앙 아시아에서의 분쟁의 원인"프로젝트에서 수행되었으며 보고서 MR-1442-AF "Assessing Living Decline : Trends"에서 분석가 그룹이 시작한 작업의 연속입니다 및 미국 공군.

이 프로젝트의 목표는 미국 정보 분석가들에게 갈등의 근원을 밝힐 수있는 지표와 포인터 세트를 개발하고이 갈등에서 미국 군대를 참여시키기위한 조건을 결정하고 강제 계획 사용을 조정해야 할 필요성을 이해함으로써이 지역의 잠재적 인 무력 충돌 가능성을 이해할 수있는 추가 정보를 제공하는 것입니다. 지역에서.

RAND Corporation의 전문가들은 중앙 아시아와 남부 코카서스의 갈등의 출현과 발전에 영향을 미치는 핵심 요소의 중요성을 결정하고 평가합니다. 이러한 요소들 중에서 다음과 같은 것들이 언급됩니다 :

국가의 약한 정치 및 경제 구조;
- 경제 및 마약 밀매의 범죄 화;
-이 지역의 인종 관계;
-이 지역의 외국인 관심과 영향;
- 천연 자원을위한 투쟁.

이 연구의 저자는이 지역의 기반 시설 잠재력을 자세히 연구하여 다음 10-15 년 내에이 지역의 분쟁에 개입하는 경우 미군 부대 및 부대의 신속한 배치 능력에 영향을 미칩니다. 아프가니스탄 주둔 미군의 행동이 갈등 요인의 비율을 크게 변경시키지 않으면 서이 지역의 상황에 불안정성을 추가했다는 사실이 특히 주목된다.

이 지역의 전반적인 상황을 불안정한 것으로 정의한 RAND 전문가는이 주간 고속도로와 주간 고속도로에서 대규모 충돌이 발생할 가능성을 예측합니다. 동시에, 갈등은 나고 르노 - 카라 바흐, 페르가나 계곡, 조지아의 판 키와 코 도리 계곡과 이전의 안정된 지역과 같이 이미 알려진 긴장 점에서 발생합니다. 아프간 선거 운동 중에 미국의 군사 정치계가 아프간 선거 운동에 대한 지원에 대한 대가로 자신의 이익을 위해 미국과 협력하기 위해이 지역의 많은 국가 (특히 우즈베키스탄)의 지도력을 사용하려는 시도에 크게 눈을 돌 렸음을 주목해야한다. 10-15 여름의 관점에서, 이것은 미국에 전혀 만족하지 않습니다.

보고서는 다시 중앙 아시아 지역과 남부 코카서스 지역이 미국에게 필수적이라는 점을 강조했다. 동시에 러시아의이 지역 국가들에 대한 군사 정치적 압력은 CIS 내부의 통합 과정에서 일어날 수있는 정치적 경제적 충돌과 함께 지역의 미군의 주둔을 장기간에 걸친 통합을 막으려는 욕망에 기인했다. 유라시아 경제 공동체는 지역 안정에 잠재적 인 위협입니다.

저자는 러시아가 역사적인이 지역의 정치적, 전략적, 경제적 영향은 매우 크며,이 지역의 미국 정책 이행에 많은 합병증을 가져옵니다. 우선, 이는 러시아의 약점과 영향력의 완전한 상실에 대한 두려움으로 인해 러시아가이 지역을 통제하기 위해 노력할 것입니다. 그러나 전문가에 따르면 러시아의 군사 개입 사실은 그러한 강력한 압력을 시도하기 위해이 지역에서 민족적, 종교적 또는 영토 갈등을 일으킬 수 있다는 사실만큼 중요하지 않습니다. 또한이 지역에 대한 러시아의 깊고 근본적인 관심은 어떤 이유로 든 분쟁이 발생하더라도 러시아가 주요 역할을 수행하고 결의안에 외세의 참여를 막기 위해 노력할 것임을 거의 보증합니다. 아마도 러시아의 약점 때문에 러시아는 갈등을 막거나 원하지 않을 수 없거나 아주 늦을 것이다.

러시아는이 지역에 대한 명확한 이해 관계를 갖고 있지만 중국, 터키,이란 등이 지역의 다른 국가들도이 지역에서 갈등과 무정부 상태를 우려하고있다. 지금까지이 주들은 러시아의 공격적인 야당으로 인해이 지역에 대한 이해 관계를 적극적으로 규명하지 못했습니다. 지역의 위기는 러시아의 내키지 않음, 무능력 또는 불충분 한 활동과 함께 이들 국가 중 하나 이상이 위기를 스스로 해결하려고 시도 할 수 있으며, 이는 갈등을 방해함으로써 잠재적으로 러시아의 대응을 초래할 수 있습니다.

저자들은이 지역에서 미국 군대의 배치를 자극 할 수있는 요인들 중 하나는이 지역의 지방 주민들과 그들 자신의 시민권을 위해 싸우는 러시아어를 사용하는 사람들 사이의 민족 - 민족적 갈등이 점차 커지고 있음을 지적한다. 또한 카스피해 지역의 위기 요인 중 러시아와이란의 높은 수준의 군사화가 주목된다.

이 보고서의 저자들은 유라시아 경제 공동체 형성을위한 러시아의 노력에 대해서도 매우 부정적인 견해를 가지고있다. 유라시아 경제 공동체는 많은 전문가들에 따르면 러시아에 대한이 이니셔티브를 지원하는 여러 국가의 경제를 세계 경제로 향한 방향으로 이끌어내는 데 도움이 될 것이다. 이 지역의 미국 및 나토 국가들.

일반적으로이 보고서는 지역의 내부 모순을 확대시킴으로써 역내에서의 미군의 적극적인 이용을위한 조건을 조성하기위한 "효과에 기초한 작전"을 수행하기위한 정보 및 분석적 준비를 위해 만들어진 자료에 상당 부분 주목해야한다. 역내 내부 세력 및 외부 세력 모두의 특정 행동의 1 차 및 2 차 효과가 계산되어 미국 행정부의 계속적인 욕구가 다시 확인된다 셈은이 지역에 대한 제어를 설정하는 "제어 혼란"에 기초한 접근 방식을 사용합니다.

러시아의 행동에 대한 관심이 높아지면서이 지역의 지정 학적 및 경제적 이익에 대한 상세한 평가는 다음 10-15 년 동안 러시아가 미국과 나토군에 의한 가능한 군사 행동의 주요 목표임을 시사한다.