ISS는 러시아의 참여 없이 사망할 것이다

140
ISS는 러시아의 참여 없이 사망할 것이다

사실 그게 전부입니다. 평결이 서명되었고 돈이 집행자에게 할당되었습니다. 지금은 10억 달러로 소송이 어떻게 진행되는지 지켜보겠습니다. NASA가 자체적으로 ISS의 궤도를 이탈하기로 결정했기 때문에 비용이 크게 증가할 수 있습니다. 그러나 이는 누구도 놀랄 일이 아닙니다. 이는 미국의 표준입니다.

게다가 정치적인 동기가 관련되어 있기 때문에 비용이 더 많이 듭니다. Roscosmos가 수행하는 경우 모든 작업을 사용할 수 있기 때문에 이러한 작업의 비용이 더 저렴할 가능성이 높습니다. 그리고 NASA에는 아무것도 없습니다.



2030년에 종료될 예정 역사 많은 국가가 참여하고 모두가 공동선을 위한 공간에서의 공동 평화 협력이라는 한 가지 이름으로 일한 가장 글로벌한 세계 프로젝트입니다. 다음에 무슨 일이 일어날지는 말하기 어렵습니다. 물론 자신의 궤도 모퉁이를 조정할 수 있는 사람, 그렇지 못한 사람... 글쎄요, 당신은 그들에게 공감할 수 있습니다. 물론 캐나다를 독립적인 플레이어로 간주해서는 안 됩니다. 캐나다인이 그러한 이웃 국가와 함께 길을 잃을 수는 없지만 유럽인과 일본인은 분명히 지구 표면 위로 날아다니는 자신을 발견하게 될 것입니다.

어쨌든 이는 나중에, 즉 인류 역사상 가장 글로벌하고 비용이 많이 드는($2030) 프로젝트의 역사상 마지막이 될 150년 이후에 일어날 것입니다.


그리고 25년 이상 동안 이 구조는 궤도를 돌며 과학자들에게 수많은 정보를 제공하고 어쩌면 약간의 이익도 가져왔습니다. ISS에서 25년 동안 수행된 연구 목록은 꽤 괜찮지만(400개 이상) 대부분 생물학입니다. 즉, 행성 간 여행 중 인체의 능력에 대한 연구입니다.

예를 들어 일본의 Kibo 모듈은 무중력이 동물과 식물의 생식 기능에 미치는 영향을 연구하는 데 사용되었습니다. 미래의 천문 농업학과 우주 생물학의 기초가 놓인 곳이 바로 그곳인 ISS였습니다. 이것이 없으면 다른 세계의 식민지화는 불가능합니다. 장거리 비행의 환상적인 프로젝트와 식민지 기지 조직에 대해 이야기하면 공기 공급이 최우선 과제가 될 것이기 때문입니다. 따라서 천문 농업학은 완전히 심각한 문제입니다. 클로렐라가 들어 있는 상자는 우주 기준으로 볼 때 엄청난 양의 물이 필요하기 때문에 SF 소설에 그대로 남아 있을 것입니다.

일반적으로 ISS를 방문한 사람들의 목록에서 게으른 관광객 270 명과 어리석은 평범함을 촬영 한 게으른 사람 XNUMX 명을 제거하면 그곳에서 사업에 종사하는 사람이 약 XNUMX 명에 이릅니다. 미세 중력 조건에서 포유류 배아의 발달은 아마도 유용할 것입니다. 그러나 행성 간 비행 중에 물이 문제보다 더 중요하기 때문에 소변을 처리하는 여러 가지 방법이 확실히 유용합니다.

그러나 문제는 오늘날과 같지 않습니다. 태평양의 지구 저궤도에 위치한 450톤의 ISS 정거장을 어떻게 궤도에서 벗어나 익사시킬 것인가 하는 것입니다.

궤도는 정말 낮습니다. 이는 지구의 자기장, 방사선 벨트 및 대기의 희박하지만 기존 층이 우주 방사선으로부터 섬세한 인간 유기체를 보호하는 역할을 하도록 의도적으로 수행되었습니다.

그렇기 때문에 ISS가 더 높이 올라가지 않아 궤도를 조정할 필요가 없습니다.


여기서 당신은 450톤의 거대함이 부드럽지만 자신있게 지구에 끌린다는 것을 이해해야 합니다. 이렇게 짧은 거리에서는 중력의 법칙이 취소되지 않았으므로 행성은 ISS를 끌어당깁니다. 또한 고도 400km에 달하는 대기의 상층부는 여전히 존재하며, ISS가 그 상층부를 통과할 때 속도가 감소하므로 중력이 더 쉽게 작용할 수 있습니다. 그러므로 우리는 때때로 역을 더 높이 올려야 합니다.

그리고 여기에 흥미로운 뉘앙스가 있습니다. ISS는 Zarya 블록의 엔진과 Progress 수송 우주선에 의해 들어 올려집니다. 명시된 바와 같이 러시아가 2025년 이후 ISS를 떠난다면 누가 정거장을 세울지 궁금합니다.

미국과 러시아 엔진은 약간 다른 연료로 작동한다는 점에 유의해야 합니다. 러시아 선박의 탱크에는 비대칭 디메틸히드라진 연료(실명 "헵틸")와 산화제(사산화질소 N2O4)가 채워져 있습니다. 따라서 미국 엔진은 수소, 등유, 메탄과 같은 다른 유형을 선호합니다.

즉, 러시아가 ISS 작업을 마치고 Progress가 그곳에서 비행을 중단하면 Zarya 및 Zvezda 엔진은 모듈 탱크의 연료가 고갈되어 스테이션을 천천히 지구로 낮추는 동일한 프로세스가 시작되면서 스테이션 리프팅을 중지합니다.

하강 궤도를 돌면서 우주정거장은 행성에 너무 가까워져서 우리 머리가 걷잡을 수 없이 무너질 것입니다. 일반적으로 여전히 유망한 전망입니다. 미국 스카이랩(Skylab) 관측소에서 수행한 유사한 실험은 잊혀졌지만 사실은 1979년에 관측소의 77톤이 지구 대기권에 진입했지만... 미묘한 차이가 많았고 그 결과 '스카이 랩'은 서호주 남부 도시 퍼스까지 곳곳에 흩어져 있었고, 에스퍼런스와 로울린나 사이에서도 대량의 잔해가 발견됐다.


스카이랩 궤도 정거장


무게가 1200kg인 Skylab의 산소 탱크 일부 사진

ISS 궤도가 어떻게 놓여 있는지, 그리고 그것이 러시아 측의 희망에 크게 어긋나게 만들어졌는지 고려하면 이제 반대편에는 더 많은 골치 아픈 문제가 있습니다.

"포인트 니모"에 대해 이야기해보겠습니다.


모르는 사람들을 위해 설명하자면, 이것은 인간이 거주하는 곳에서 매우 멀리 떨어진 태평양의 한 지점에 붙여진 이름입니다. 일반적으로 이 지점에 가장 가까운 사람들은 지점에서 400km 위에 있습니다. 네, 정확히는 ISS에서요. 기타 모든 경우 - 2km부터. 게다가 수심이 688미터에 달하고 바닷길도 없기 때문에 이곳은 궤도에서 떨어진 우주선 잔해를 안치하기에 이상적인 묘지입니다.

NASA는 ISS를 정확히 "Point Nemo"에 떨어뜨리기를 원합니다. 그리고 미국 우주국은 최근 ISS 해체 계획을 발표했습니다.

2026년부터 우주정거장은 더 이상 궤도 고도를 수정하는 엔진을 켜지 않습니다. 중력과 대기 저항의 영향으로 스테이션은 해발 400~320km에서 떨어질 때까지 감소하기 시작합니다.

이 고도에서 마지막 승무원은 정거장에 작별 인사를 하고 떠날 것입니다. 그리고 ISS는 계속 추락할 것이며 일정 시간 내에 돌아올 수 없는 지점, 즉 고도 280km에 도달할 것입니다. NASA 전문가에 따르면 이 높이에서는 더 이상 ISS를 들어 올릴 수 없습니다. 안전하게 지구에 떨어뜨리는 것만 가능합니다.

그러나 이것은 매우 어려운 과정이다.


일반적으로 NASA는 처음에 러시아에 관측소 침수 시나리오 개발을 요청했습니다. 합의에 따르면 홍수 자체도 러시아가 수행해야합니다. 왜냐하면 러시아만이 그러한 일을 할 수 있는 매우 강력한 엔진을 갖춘 Progress 우주 트럭을 보유하고 있기 때문입니다. 그런데 러시아는 ISS 프로그램이 철회되는 경우 방송국 청산을 위한 모든 작업이 체결된 계약에 따라 수행된다는 모든 보증을 제공했습니다. 이것은 또한 Roscosmos의 책임자인 Yuri Borisov가 표명한 것입니다.

RSC Energia는 대기권에 진입할 때 ISS 잔해의 낙하 구역이 6km 이상 늘어나고, 연소되지 않은 요소의 무게는 000톤 이상이 될 것이라고 계산했습니다. 따라서 ISS 궤도를 떠나는 것이 "차분"할수록 더 좋을 것입니다. RSC Energia 전문가들은 100km, 110km, 105km 고도에서 파편이 분리되면서 정거장 궤도가 점진적으로 감소하는 것을 계산했습니다.

2021년부터 궤도에 없는 러시아 구간(비교적 새로운 "Prichal"과 "Nauka")의 일부 요소가 ISS에서 분리되어 새로운 유망 궤도 관측소의 기초가 될 수 있다는 의견도 있었습니다. : ROSS 또는 상업용 "Axioms"로, ISS가 해체된 후에도 계속 작동할 수 있습니다.

RSC Energia 총괄 디자이너 Vladimir Solovyov에 따르면 ROSS는 완전히 다른 궤도와 다른 성향을 가지기 때문에 이는 주로 Axiom 스테이션과 관련이 있습니다.

그러나 여기에 문제가 있습니다. 미국인들은 정치적 제안에 따라 러시아에 개입하기를 원하지 않습니다. 그들은 우리가 스스로 할 수 있다고 말합니다.

Progress와 추력 및 연료량이 비슷한 선박이 없다는 점을 고려하면 이 모든 것이 다소 의심스러워 보입니다. 그리고 말씀이 전해졌습니다. 그들이 말하는 것처럼 노래가 불려집니다.

그리고 여기 모든 NASA의 타고난 구세주인 엘론 머스크 씨가 등장합니다.

사실, 그에게도 '진보'가 없습니다. 그리고 일반적으로 특성이 비슷한 것은 없습니다. 그러나 열망과 팀이 있습니다. 간단히 말해서 NASA는 머스크에게 10억 달러를 투자했습니다. ISS에 도킹할 우주 예인선을 개발한 다음 정거장을 궤도에서 벗어나 조심스럽게 지구에 떨어뜨리는 것입니다.

믿는 자들은 본질적으로 복이 있나니 그들이 억만 재산을 가졌음이로다...

그러나 예인선은 없습니다. 그리고 머스크 팀은 아직 이를 개발해야 합니다. 그리고 이것은 매우 어려운 작업입니다. 왜냐하면 이 우주 예인선이 해결해야 하는 작업은 머스크의 선박이 수행하는 작업과 다소 다르기 때문입니다. 매우 성공적이지만.

ISS를 궤도 밖으로 가져오려면 현재 Dragon 우주선에 사용되는 것보다 3배 더 많은 연료와 4~XNUMX배 더 강력한 엔진이 필요합니다. 셋, 셋 '진행'은 많습니다. 하나의 "진행"이 전체 ISS를 엔진으로 들어 올렸다는 점을 고려하여 세 척의 선박을 교체하십시오. 예인선은 전체 우주 정거장을 조종하는 동시에 대기 저항으로 인한 모든 토크와 힘에 저항하려면 매우 강력해야 합니다.

머스크 하나가 프로그레스 세 개를 잡아당깁니다.


그러나 갈 곳이 없습니다. 미국은 러시아 선박을 포기하기로 결정했고 NASA는 오랫동안 자체 자원이 없었으며 보잉은 위험 없이 큰 소리로 말할 수 없는 문제를 안고 있습니다. 그렇습니다. 모든 것이 어느 정도 순조롭게 진행되는 머스크만 남습니다.

그러나 머스크에는 그러한 작전에 적합한 선박이 없습니다! 이러한 전환에 적합한 유일한 것은 Cargo Dragon입니다. 그러나 ISS를 붕괴시키는 작업에는 연료 폭발이 필요하기 때문에 매우 근본적으로 다시 수행해야 합니다.


우주선의 크기는 어떻게 커질까요? 또는 SpaceX 전문가가 모노메틸히드라진(연료)과 사산화이질소(산화제)가 적재된 트레일러 같은 것을 드래곤에 부착할 예정인가요? ISS를 향해 속도를 늦추세요.

게다가 드래곤즈에는 없는 엔진도 필요합니다. 지금은 적어도. 이것이 처음에는 2030억 달러가 필요한 것입니다. 그리고 XNUMX년에 방송국이 청산될 것이라고 생각한다면 시간이 얼마 남지 않았다고 가정해 보겠습니다.

이 사업의 가장 중요한 점은 일반적으로 일회성 작업이라는 것입니다. 제작하는 데 150억 달러가 소요되는 예인선은 한 번만 사용됩니다. 이륙하여 ISS에 도킹하고 작업을 시작합니다. 일반적으로 많은 작업이 필요합니다. 먼저 스테이션을 가능한 가장 낮은 궤도, 약 XNUMXkm 고도로 이동해야 하며 거기에서 가능한 한 많이 제동하면 예인선이 ISS를 ISS로 밀어 넣습니다. 대기의 조밀한 층.

그리고 이 모든 것이 약 29km/h의 속도에서 이루어집니다. 일부는 대기 중에 타버릴 것이고 일부는 그렇지 않을 것입니다. 그리고 타지 않는 것은 하늘에서 니모 지점까지 떨어져야 합니다. 그곳에는 이미 현재까지 약 000대의 우주선이 묻혀 있습니다.

혼란스러운 점은 미국인들이 그러한 작전에 대한 경험이 거의 없다는 것입니다. 보다 정확하게는 운영입니다. 1979년 스카이랩의 궤도 이탈은 NASA가 궤도에서 거의 80톤을 누구에게 보낼지 불분명했기 때문에 전 세계를 긴장하게 만들었습니다. 그리고 그게 전부입니다.

우리는 Salyut와 Mir에 대한 경험이 있었습니다. 네, 미르의 무게는 ISS처럼 124톤이 아니라 450톤이었지만 그럼에도 불구하고 독특한 작전이었습니다.


궤도 스테이션 "미르"

미국인들이 "러시아가 프로젝트를 떠날 것입니다. 우리는 스스로 대처할 것입니다"라고 공개적으로 선언하면서 공개적으로 어리 석음에 시달리기 시작했다는 사실은 단순히 거짓말을 한 것입니다. 모든 것이 괜찮다면 방송국을 제거하겠다고 확인한 사람은 Borisov의 입을 통해 Roscosmos였습니다.

그리고 저는 세 가지 "진행"이 동기화되지 않을 수 있다는 사실이 마음에 들지 않았습니다. 주님, 이것이 정말 NASA의 문제일까요? Starliner에서는 모든 것이 비동기적으로 작동했지만 왜 동일한 눈금자를 사용하여 모든 사람을 측정합니까?

그런 다음 러시아가 ISS를 궤도에서 제거하는 데 필요한 3개의 프로그레스 로켓을 제작할 수 있을지에 대한 의구심이 있었습니다...

일반적으로 노래에서처럼 “무슨 일을 해도 일이 잘 안 된다”고 한다. 정치적인 이유로 온갖 넌센스로 머릿속을 가득 채운 미국인들을 기쁘게 하는 것은 그야말로 비현실적이다.

우리는 머스크가 모든 일에서 성공하기를 바랄 뿐이며, ISS에서 남은 톤 중 일부는 계획된 대로 떨어지며 결과가 나오지 않을 것입니다.

그래서 ISS에 대한 평결이 서명되었습니다. 그것은 문명 역사상 가장 흥미로운 페이지였습니다. 정거장은 15년이 아니라 거의 두 배나 더 오랫동안 서비스를 제공했지만, 이제 이 페이지를 넘길 시간입니다. 더 정확하게는 바다에 떨어뜨리는 것입니다. 그러나 - 러시아는 없습니다. 그리고 여기에는 온 세상이 충분하지 않은 것처럼 보일 정도의 뉘앙스가 있을 수 있습니다...
140 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    11 9 월 2024 05 : 29
    그러한 독특한 물체를 범람시키지 않고 더 높은 궤도로 끌어 올려 운석 수송 실험을 위해 "데드 모드"에서 사용하고 일반적으로 지구 궤도 밖으로 밀어내는 것이 가능합니까?
    1. -4
      11 9 월 2024 06 : 03
      그러한 독특한 물체를 범람시키지 않고 더 높은 궤도로 끌어 올려 운석 수송 실험을 위해 "데드 모드"에서 사용하고 일반적으로 지구 궤도 밖으로 밀어내는 것이 가능합니까?
      가능하다고 생각하지만 우리의 참여가 있어야만 가능합니다. 즉, 더 높은 궤도로 끌어올리는 것이다. 동일한 진행. 그러나 그것을 궤도 밖으로 밀어내는 것은 불가능할 것입니다. 이를 위해서는 대략적으로 너무 강한 추진력이 필요합니다. 즉, 궤도에서 바로 발사체를 조립하고, 연료를 보급하고, 스테이션이 탈출 속도를 얻도록 강제해야 합니다...
      1. +9
        11 9 월 2024 08 : 49
        관측소를 궤도에서 완전히 제거해야 합니까? 점차적으로 도킹을 풀고 부분적으로 가라 앉히는 것은 불가능합니까? 기술적으로는 훨씬 더 간단하고 비용도 더 저렴할 것 같아요!
        1. -1
          11 9 월 2024 09 : 25
          제품 견적 : 선악
          관측소를 궤도에서 완전히 제거해야 합니까? 점차적으로 도킹을 풀고 부분적으로 가라 앉히는 것은 불가능합니까? 기술적으로는 훨씬 더 간단하고 비용도 더 저렴할 것 같아요!

          해체 스테이션을 더 이상 사용할 수 없습니다.
          1. +16
            11 9 월 2024 09 : 38
            제품 견적 : BlackMokona
            해체 스테이션을 더 이상 사용할 수 없습니다.

            한 사람이 뭔가를 했다면, 다른 사람이 그것을 언제든지 깨뜨릴 수 있습니다!
            1. +2
              11 9 월 2024 09 : 40
              제품 견적 : 선악
              한 사람이 뭔가를 했다면, 다른 사람이 그것을 언제든지 깨뜨릴 수 있습니다!

              분해하는 것은 맞지만 분해하는 것은 아닙니다. 그러면 이 조각들로 무엇을 해야 할까요? 각 조각은 그다지 좋아 보이지 않는 것으로 날아갈 수도 있습니다.
              1. +4
                11 9 월 2024 10 : 18
                제품 견적 : BlackMokona
                분해하는 것은 맞지만 분해하는 것은 아닙니다.

                왜 분해할 수 없나요? 뭐, 도킹 포인트가 용접됐나요? 나는 그런 정보를 본 적이 없습니다.
                1. 0
                  11 9 월 2024 11 : 33
                  제품 견적 : 선악
                  왜 분해할 수 없나요? 뭐, 도킹 포인트가 용접됐나요? 나는 그런 정보를 본 적이 없습니다.

                  여전히 고도로 통합되어 있지만 분해하면 많은 문제가 발생합니다
              2. 0
                11 9 월 2024 10 : 23
                제품 견적 : BlackMokona
                분해하는 것은 맞지만 분해하는 것은 아닙니다. 그러면 이 조각들로 무엇을 해야 할까요? 각 조각은 그다지 좋아 보이지 않는 것으로 날아갈 수도 있습니다.

                우리는 또한 이 문제를 해결하고 있습니다. 연결 조인트는 특수 물질로 쌓여서 타 버립니다. 여기서 문제는 기술적인 것보다 정치적인 것에 더 가깝습니다. 러시아인에게 10억 달러가 주어지면 미국에서는 어떻게 될까요? 누군가 집에서 맞았을 때 미국인들이 사과하는 것이 더 쉽습니다.
              3. +4
                12 9 월 2024 12 : 25
                제품 견적 : BlackMokona
                분해하는 것은 맞지만 분해하는 것은 아닙니다.

                이것이 도킹 지점을 "용접"하는 방법입니까? 이 장치가 도킹 및 도킹 해제용으로 설계되어도 괜찮습니까?
                그러나 일반적으로... amers가 Yellowstone을 놓치지 않는 한 "즐거운 시간"을 보내도록 하십시오. 그렇기 때문에 '과학'은 용서받을 수 있습니다.
          2. 0
            17 9 월 2024 11 : 03
            나는 주된 이유가 ISS의 도킹 해제된 각 부분이 별도의 제동 엔진(장치)이 필요하여 도시에 떨어지지 않고 제어된 방식으로 Nemo를 가리키기 때문이라고 생각합니다. 거기에서 그들은 모든 것을 계산하고 전체 스테이션을 전체적으로 또는 세 가지 "진행"을 통해 세 부분으로 삭제하는 것이 더 쉬울 것이라고 결정했습니다.
            저자(R. Skomorokhov)는 우리가 자체적으로 폐기하기 위해 ISS에서 모듈을 분리할지 아니면 이 작업을 미국인에게 맡길지 여부를 밝히지 않았지만 비용을 지불해야 합니까?
            1. 0
              17 9 월 2024 17 : 33
              견적: Saburov_Alexander53
              저자(R. Skomorokhov)는 우리가 자체적으로 폐기하기 위해 ISS에서 모듈을 분리할지 아니면 이 작업을 미국인에게 맡길지 여부를 밝히지 않았지만 비용을 지불해야 합니까?

              모든 것이 미국에 제공되므로 비용을 지불할 필요가 없습니다.
              1. 0
                18 9 월 2024 06 : 55
                모든 것이 미국에 제공되므로 비용을 지불할 필요가 없습니다.

                우리는 ISS를 해체하는 데 드는 전체 비용을 부담하기로 동의하고 이에 대해 최대 3개의 Progress 우주선을 지출했으며 이를 위해 스테이션의 다른 소유자에게 아무것도 요구하지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 왠지 나는 그런 자선을 의심합니다. 아마도 우리는 미국인들이 터무니 없다고 생각하고 직접 시도하기로 결정한 가격을 청구했습니다. 그리고 나서 우리 손은 자유로워졌고 이것이 그렇다면 우리는 당신에게 아무것도 지불하지 않을 것이라고 말할 수 있습니다. 계속해서 노래하십시오!
                Mir나 Salyut-7 기지를 해체한 경험이 있지만 어떤 우려와 불확실성이 있었는지 기억합니다. 그리고 "Salyut-7"에 관해서는 영화의 속편을 촬영할 수 있습니다. 방송국이 영웅적으로 구출된 지 XNUMX년이 지났지만 "Vasyutin의 테스트"로 인해 긴급히 폐기되어야 했습니다. 그리고 도킹된 모듈로 인해 무게가 추가된 스테이션은 구조되기 전보다 훨씬 더 크고 통제할 수 없는 위협이 되었습니다. 그리고 직경 XNUMX미터 정도의 파편 하나가 목장에 떨어져서 주인의 공포를 보상해야 했지만 아르헨티나의 인구가 희박한 산간 지역에 파편이 떨어진 것은 기적입니다. 그러나 Vasyutin은 비행 후 오랫동안 보상을 받지 못했습니다. 그러나 그들은 그에게 "영웅"을 부여하고 그를 모스크바 항공 연구소의 총장으로 임명했습니다.
                1. 0
                  18 9 월 2024 07 : 03
                  우리는 ISS 계약에 따라 이를 폐기할 의무가 있습니다. 이것은 역 건설 이전에 합의된 우리 작업의 일부입니다. 그러나 Rogozin과 다른 사람들의 일련의 진술 이후. NASA는 러시아가 거래의 일부를 이행하지 않기로 결정할 것이라고 믿었습니다. 따라서 그들은 이 문제에 있어 독립을 위해 자금을 할당합니다.
                  1. +1
                    18 9 월 2024 07 : 19
                    그러나 Rogozin과 다른 사람들의 일련의 진술 이후. NASA는 러시아가 거래의 일부를 이행하지 않기로 결정할 것이라고 믿었습니다.

                    이 버전이 의심스럽습니다... 음, 정말입니다. 그러나 우리는 항상 그러한 문제에 있어서 우리 자신에게 손해를 끼치더라도 약속과 의무를 지키려고 노력합니다. 미국 RD-170 계약의 경우와 마찬가지로 모든 경쟁사를 상대로 쉽게 승리하여 가격을 크게 낮춘 입찰... 그리고 90년대 루블이 붕괴되면서 그런 문제에 봉착했습니다. NASA를 위한 이 주문의 생산에 대해 노동자들에게 지불할 것이 아무것도 없다는 것입니다. 그러자 그 고객은 우리를 불쌍히 여겨 계약 수정을 허락했지만 로스코스모스는 이를 묵인하고 어쨌든 그 수익성 없는 주문을 이행할 준비가 되어 있었습니다. 그리고 그들은 미국 자체가 그런 엔진을 만들 수 없다고 우리 머리에 비비었습니다. 왜 그들이 우리에게서 거의 공짜로 쉽게 구입했다면?
                    1. +1
                      18 9 월 2024 08 : 24
                      이 버전이 의심스럽습니다... 음, 정말입니다. 하지만 우리는 항상 그러한 문제에 있어서 우리 자신에게 해를 끼치더라도 약속과 의무를 지키려고 노력합니다.

                      러시아에 최대한 우호적이었던 OniWeb에 이 사실을 전해주세요. 그런 다음 러시아는 발사 비용을 압수하고 위성을 발사하기 위해 이전했으며 이별하면서 신속하고 불가피한 파산을 원했습니다. wassat
                      1. 0
                        18 9 월 2024 08 : 31
                        이 OniWeb에 대한 정보를 찾아보도록 하겠습니다. 지금은 그 거래에 대해 아무것도 모른다는 것을 인정하지만 그렇게 간단하지는 않을 것이라고 확신합니다. 그들은 그것을 가져 갔다가 가져갔습니다. 그래서 이유가 있었어요! 그렇지 않았다면 우리는 노가(Noga)와 마비텍스(Mabitex)의 경우처럼 중재법원에 끌려가고 해외자산을 압수당했을 것입니다.
                      2. +1
                        18 9 월 2024 19 : 01
                        견적: Saburov_Alexander53
                        이 OniWeb에 대한 정보를 찾아보도록 하겠습니다. 지금은 그 거래에 대해 아무것도 모른다는 것을 인정하지만 그렇게 간단하지는 않을 것이라고 확신합니다. 그들은 그것을 가져 갔다가 가져갔습니다. 그래서 이유가 있었어요! 그렇지 않았다면 우리는 노가(Noga)와 마비텍스(Mabitex)의 경우처럼 중재법원에 끌려가고 해외자산을 압수당했을 것입니다.

                        제재에 대응하는 것이 필요했지만 체포는 어떻습니까? 유럽인들은 두 대의 소유즈 미사일을 포함하여 쿠루에서 우리 장비를 체포함으로써 대응했습니다. 윙크하는
        2. +29
          11 9 월 2024 09 : 36
          우리는 Rogozin의 우주선 부족으로 인해 트램펄린을 타고 우주 비행사를 ISS에 전달했다는 이야기를 이미 들었습니다. 결과적으로 그들은 배를 만들고 우리에게서 발사체의 대부분을 빼앗아 우리를 3위로 끌어올렸습니다. 이제 예인선이 없다는 사실에 대한 새로운 이야기가 나오나요?
          그들은 자신들의 문제를 해결할 것입니다. 그들은 우리로부터 받은 소련 기술을 포함하여 그들이 가지고 있지 않은 모든 것을 갖추고 있습니다. 하지만 2030년에는 무엇이 남게 될까요?
        3. -1
          11 9 월 2024 11 : 58
          이는 각 모듈을 도킹 해제하고, 예인선으로 제동하고, 예인선을 해제하고, 다시 궤도로 돌려보내고, ISS로 다시 날아가야 함을 의미합니다. 이것은 온화하고 길고 비용이 많이 들고 우리에게 화재 쇼를 박탈합니다.
          1. 0
            11 9 월 2024 23 : 53
            Alexoff의 인용문
            이는 각 모듈을 도킹 해제하고, 예인선으로 제동하고, 예인선을 해제하고, 다시 궤도로 돌려보내고, ISS로 다시 날아가야 함을 의미합니다. 이것은 온화하고 길고 비용이 많이 들고 우리에게 화재 쇼를 박탈합니다.

            궤도에서 물체를 제거하기 위한 작업의 예인선은 화물이 완전히 궤도를 이탈하고 떨어져서 "트레일러"와 함께 연소될 때까지 화물과 함께 일회용입니다. 그는 더 이상 역의 다음 부분으로 돌아올 수 없습니다.
            1. 0
              12 9 월 2024 01 : 03
              어떤 종류의 일회용 예인선인가요? 누군가 그것을 개발했거나 아직 출시했습니까? 그러한 예인선 10개로 얼마나 많은 미사일을 발사해야 합니까? 탱크를 늘린 수송선을 한 번 발사하는 것이 더 저렴할 수도 있고 ISS에는 바다 어딘가에 떨어지는 것 외에는 아무것도 남지 않을 것입니다.
              1. 0
                12 9 월 2024 13 : 25
                이전에는 프로그레스 선박이 예인선으로 사용되었으며 견인된 물체와 함께 소실되었습니다.
                1. 0
                  12 9 월 2024 13 : 29
                  글쎄, 교활한 아이디어에 따르면 스테이션을 부분적으로 재설정하려면 많은 진전이 필요합니다. 왜냐하면 모든 것을 버리면 지구가 천구축 위로 날아가지 않는 것 같기 때문입니다.
      2. -4
        11 9 월 2024 10 : 03
        동시에 자체 추진 할아버지 인 Scholz와 Macron, 폴란드 및 발트해 잡종을 그 위에 올려 놓고 보이저를 따라 잡기 위해 보냅니다.)))
      3. -5
        11 9 월 2024 15 : 20
        우리의 참여는 이미 우리나라 내에서만 이루어졌습니다.
        더 이상 누구도 우리와 함께 일하지 않을 것입니다.
        1. +3
          12 9 월 2024 07 : 45
          우리의 참여는 이미 우리나라 내에서만 이루어졌습니다.
          더 이상 누구도 우리와 함께 일하지 않을 것입니다.
          왜? 많은 국가들이 우리와 협력하고 있으며 앞으로도 계속 협력할 것입니다. EU가 포함 된 미국과 영국의 경우 빛이 쐐기처럼 떨어지지 않았습니다.
          1. -6
            12 9 월 2024 13 : 43
            24년에 우리와 함께 일할 국가와 25년에 일할 국가는 누구입니까?
            1. 0
              12 9 월 2024 15 : 53
              전체 목록을 원하시나요?! 중국, 인도, 사우디아라비아, 이란, 인도네시아, 베트남, 시리아, 북한, 아제르바이잔, 터키, 브라질, 베네수엘라... 다양한 문제에 있어서 많은 분들이 우리와 협력하고 있습니다. 그리고 이들 국가를 제3세계나 2류 국가로 간주해서는 안 됩니다. EU 국가들은 이제 급속히 3류 국가로 변해가고 있다. 생산량이 감소하고 미국에 대한 의존도가 엄청납니다. 그리고 우리와 협력하는 사람들은 상당히 좋은 속도로 발전하고 있습니다.
              1. -3
                13 9 월 2024 08 : 34
                중국, 인도 - 아니요.
                인도네시아, 베트남 - 아니요.
                아제르바이잔, 브라질 - 아니요.


                서쪽을 묻지 마세요.
                그 사람은 내 젊었을 때에도 묻혔어요.
                부패하는 자본주의.
                노동자와 농민에 대한 탄압.
                흑인에 대한 억압.

                지금 같은 허디거디를 다시 시작하고 있나요?
    2. +6
      11 9 월 2024 06 : 08
      전력 요소와 대형 스테이션 요소의 하우징에 물리적인 마모가 있었습니다. 그들은 수리할 수 없을 정도로
      이것은 차고에있는 Lada가 아닙니다

      우주에서는 강도/무게 비율이 매우 중요합니다.
      힘에는 한계가 지정되어 있습니다. 금속이 피곤해집니다.
      모든 과학 실험에는 비용/이익 비율과 효율성이라는 중요한 요소도 있습니다.
      분명히 궤도를 높이는 것은 그것을 바다에 떨어뜨리는 것보다 훨씬 더 어렵고 비용도 많이 듭니다.
      1. -1
        14 9 월 2024 01 : 07
        우주정거장 선체가 어떤 종류의 금속 피로를 받는지, 미세중력이나 무중력 조건에서 금속이 어떤 주기적인 하중을 받는지 알아내는 것이 가능합니까? 개인적으로 그러한 조건에서 금속은 지구보다 훨씬 더 내구성이 강한 것 같습니다. 아니면 조건에 특이한 점이 있나요?
        1. +1
          14 9 월 2024 05 : 00
          친애하는 Archon 님, 두께가 1,5mm에 불과한 ISS 쉘은 동적 및 정적 하중을 받습니다.
          자체 무게가 400톤에 달하는 선박이 이곳에 정박해 있습니다. 그래서 셔틀의 무게는 약 100톤이었고 유니언의 무게는 7톤이었습니다. 궤도 고도는 정거장에 충격을 주는 엔진을 켜서 주기적으로 조정됩니다. 이때 수십 미터 크기의 스테이션은 다방향 진동 운동을 경험할 수밖에 없습니다. 조작하는 손의 작업에도 동일하게 적용됩니다.
          여러 가지 이유로 스테이션 내부의 대기압이 약간 변할 수 있으며 이로 인해 하우징이 미세하게 변형될 수도 있습니다. 정하중(스테이션 외부와 공간 내 압력의 차이)이 있습니다.
          도킹 노드의 부하는 완전히 명백합니다.
          1. +2
            14 9 월 2024 14 : 45
            설명해 주셔서 감사합니다. 금속이 피곤해지면 바람에 흔들리는 철제 전파탑이나 이와 유사한 물체처럼 보이기 때문에 의심했습니다.
    3. +4
      11 9 월 2024 06 : 51
      두 번째 우주 속도에 도달하는 것은 불가능합니다
    4. -1
      11 9 월 2024 09 : 24
      제품 견적 : pavel.tipin
      그러한 독특한 물체를 범람시키지 않고 더 높은 궤도로 끌어 올려 운석 수송 실험을 위해 "데드 모드"에서 사용하고 일반적으로 지구 궤도 밖으로 밀어내는 것이 가능합니까?

      가능하지만 비용이 100 배 더 비쌉니다. NASA는 이미 모든 것을 계산하고 보고서에 요약했습니다.
    5. +5
      11 9 월 2024 11 : 16
      그것은 금지되어 있습니다. 운송업자는 궤도를 수십 킬로미터 올릴 수 있지만 이는 도움이 되지 않으며 추락 시간만 지연시킬 뿐입니다. 그것을 지구 궤도 밖으로 밀어낸다는 것은 정거장에 최소한 두 번째 탈출 속도를 부여한다는 것을 의미합니다. 어떻게? 이는 기본적으로 불가능합니다.
  2. +8
    11 9 월 2024 05 : 29
    러시아는 미국 ISS의 종말이 아니라 자체 ROSS 스테이션을 만드는 것에 대해 생각해야 합니다... 불행한 친구, 즉 제재 대상 파트너와의 협력을 통해서도 가능합니다...
    이것은 국제 반러시아 연합에게는 농담이 될 것입니다...
    1. +12
      11 9 월 2024 06 : 45
      북한과 이란 중 어느 파트너와 함께합니까? ))) 중국에는 2022년부터 운영되고 있는 자체 궤도 관측소가 있습니다.
      1. +2
        11 9 월 2024 09 : 28
        Vrotkompot의 인용문
        북한과 이란 중 어느 파트너와 함께합니까?

        왜 안 돼? 건축가는 건물 건설(도시 포함)에 간접적으로 참여하며 그 결과는 모두를 기쁘게 합니다.
        이란과 북한이 무기를 만들 수 있는 지능과 힘을 갖고 있다면 왜 러시아 궤도 기지 건설에 참여하지 않는가.
      2. +2
        11 9 월 2024 12 : 56
        우주거인 베네수엘라도 끌어들일 수 있다)
    2. -2
      11 9 월 2024 15 : 26
      당신은 무엇을 가지고 있습니까?
      1.5억 달러 가치의 방송국…
      우리 우주 비행의 완전한 저하를 고려합니다.
      이란과 북한도 마찬가지다.

      이웃과 함께 가서 시골에서 나만의 개인 토카막을 만드세요.
      자원, 지식, 기술이 충분합니까?
      그럼 여기도...

      선동을 외치는 데는 많은 두뇌가 필요하지 않습니다.
      보리소프는 또한 큰 소리를 내는 사람이자 수다쟁이이기도 합니다.
      그가 한 일은 아무것도 없습니다!
      내 평생 동안.
      유용한.
    3. 0
      11 9 월 2024 19 : 12
      러시아는 미국 ISS의 죽음에 대해 생각할 필요가 없지만...


      러시아의 참여 없이는 ISS와 관련된 모든 미국 활동이 놀랍습니다. 미국이 특별히 "고의가 아닌 실수로" ISS를 러시아 영토에 투하하기를 원한다면 어떻게 될까요?
      그런 다음 "미국은 경험이 없어서 ISS가 실수로 러시아에 떨어졌습니다."와 같이 사과하십시오.
      1. 0
        11 9 월 2024 19 : 15
        제품 견적 : AA17
        그런 다음 "미국은 경험이 없어서 ISS가 실수로 러시아에 떨어졌습니다."와 같이 사과하십시오.

        러시아는 또한 일부 "선봉대"를 옐로스톤 칼데라에 "투하"할 수 있습니다.
  3. +35
    11 9 월 2024 05 : 47
    누구에게도 불쾌감을 주지 않지만 매트리스 패드는 문제에 대처할 수 있으며 이 문제에도 대처할 수 있습니다. 현재 우리는 막대한 예산을 개발하면서 한 모델에서 다른 모델로의 빈 이전에 불과합니다.
    1. +2
      11 9 월 2024 06 : 04
      대처하지 못하면 그렇게 계획되었다고 말할 것입니다.
    2. -3
      11 9 월 2024 08 : 04
      역이 무너질 것이고 양키스는 여기서 노력할 필요조차 없습니다.
      무엇보다도 “어디서, 어디서, 언제?”라는 질문에 관심이 있습니다.
      그리고 지역의 손떨림과 해산.... 그리고 지역예산의 삭감을 알게 되면서, 역은 계획과는 전혀 다른 위치에 놓이게 될 수도 있다.
      그리고 역의 몰락은 단일체 조각이 아닐 것입니다. 내화성 고온 부품이 떨어지는 곳은 수백 평방 킬로미터는 아니더라도 수십 평방 킬로미터가 될 것입니다. 숲에 떨어지면 해당 지역에 해당하는 산불이 발생합니다. 일부 스레드가 인구가 밀집된 지역을 덮으면 어떻게 될지에 대해 이야기할 가치가 없다고 생각합니다.
      1. -1
        11 9 월 2024 08 : 21
        키예프에 제안하시겠습니까???
        좋은 생각이야.
        1. -2
          11 9 월 2024 14 : 00
          리보프에서 키예프까지. 그리고 우리는 전쟁을 끝낼 수 있습니다. psheks도 그것을 얻으면 좋을 것입니다
      2. +1
        12 9 월 2024 15 : 59
        제품 견적 : Kurou
        내화성 고온 부품이 떨어지는 곳은 수백 평방 킬로미터는 아니더라도 수십 평방 킬로미터가 될 것입니다. 숲에 떨어지면 해당 지역에 해당하는 산불이 발생합니다. 일부 스레드가 인구가 밀집된 지역을 덮으면 어떤 일이 일어날지 이야기할 가치가 없다고 생각합니다.

        시베리아의 어떤 마을 주민들은 수백 톤의 귀중한 비철금속이 옆 숲에 충돌하더라도 전혀 기분이 상하지 않을 것이라고 생각합니다. 인근 접수처도 충실…
  4. -5
    11 9 월 2024 05 : 52
    러시아는 ISS 프로그램이 철회될 경우 방송국 청산을 위한 모든 작업이 체결된 협정에 따라 수행될 것이라는 모든 보증을 제공했습니다.
    이 문구 이후에는 제가 NASA라면 걱정하지 않을 것입니다... 그들이 실제로 그것을 줄이기로 결정하더라도, 그리고 그들이 그것을 우리 영토에 떨어뜨리더라도 우리는 마지막이 될 것입니다. 하나님은 우리의 관대한 영혼이 NASA, 아마도 로스코스모스와 읽지도 않은 채 서명한 것을 알고 계십니다.
  5. +5
    11 9 월 2024 06 : 05
    이 이야기는 끝나고, 또 다른 이야기가 시작될 것이다....
    이런 일이 한 번 이상 일어났고 앞으로도 다시 일어날 것입니다.
  6. +14
    11 9 월 2024 06 : 07
    맙소사, 말도 안 되는 소리네요. 버푼님, 기사에 대한 정보는 어디서 얻으시나요? 아무도 ISS 프로젝트에서 RK를 쫓아내지 않았습니다. 그는 몇 년 전 2030년 이후 주권 방송국이 ISS보다 더 수익성이 높을 것이라고 결정하고 스스로 떠났습니다. NASA가 "러시아 선박을 거부"한다면 횡단 비행은 없을 것입니다.

    다음은 ISS를 궤도에서 벗어나게 할 드래곤 우주선의 변형입니다.

    기사의 목적은 분명합니다. 오만한 미국인들은 러시아 연방이 2030년 이후 ISS를 궤도에서 벗어나는 것을 원하지 않았으며 심지어 그들이 모든 것을 스스로 수행하는 데 얼마나 많은 돈을 쓸지 살펴보기도 했습니다!
    NASA는 오랫동안 자원이 없었습니다.

    NASA는 Boeing 및 SpaceX와 같은 계약자가 작업을 수행하도록 돈을 버리는 고객이기 때문에 자체 자원이 없었습니다.
  7. -7
    11 9 월 2024 06 : 11
    이 역이 궤도 이탈 중에 순전히 우연히 흐레샤티크에 떨어지면 어떻게 될까요? . . 의뢰
    1. -1
      11 9 월 2024 06 : 39
      인용구: 안드레이 마르토프
      우연히 Khreshchatyk에 떨어질 것입니다. . .

      그리고 또 다른 부분은 런던으로, 일부는 워싱턴으로... 웃음
      1. +5
        11 9 월 2024 12 : 59
        바보는 생각으로 부자가 된다 (c)
    2. -2
      11 9 월 2024 08 : 53
      인용구: 안드레이 마르토프
      , 순전히 우연히

      그럼 순전히 우연히!
      그리고 그들은 Khreshchatyk, Downing Street 및 Pennsylvania Avenue에서 얼마나 기분이 상했는지! 눈짓
      그들은 러시아어로 VO를 읽습니다.... 빌레이
  8. +30
    11 9 월 2024 06 : 19
    하지만 나는 기사가 쓰여진 거만한 어조를 좋아하지 않습니다. 작가는 프리즘을 통해 우주 청소년-신인의 노력을 겸손하게 바라 보는 위대하지만 매우 피곤한 우주 늑대로 등장합니다.
    사실 우주 상황이 너무 달라서 그런 어조로 글을 쓰는 것을 허용하지 않습니다.
    어떤 경우에는 발효된 애국심이 좋습니다. 예를 들어 결정적인 공격에서. 또는 큰 자부심을 가질 이유가 있을 때. "가자!" 그리고 우리는 도착했습니다. 우리는 어떻습니까? 지금은 "도착했습니다."
    그러나 우주 문제에서는 자제력, 평온함, 계산이 필요하지만 어리석음은 필요하지 않습니다.
    특히 이 "6층 바보"의 착륙과 같은 심각한 문제에서는 더욱 그렇습니다.
    1. +13
      11 9 월 2024 09 : 41
      자, 기억력이 짧은 편인가요? 모두가 트램폴린에 대한 중요한 단어를 이미 잊었습니까? 아니면 "용"이 ISS에 도달하기 전에 무너질 것이라는 예측이 있을 수도 있습니다. 왜냐하면 그것이 ISS에 충돌할 것이기 때문입니다. 모두를 따라잡아 추월하지만... 그러다가...
      추신: 가장 슬픈 것은 나머지 프로그램 참가자들이 연구와 실험을 하는 동안 우리는 관광객을 태우고 영화를 만들고 있다는 것입니다... 결과적으로 NASA와 회사는 더 이상 지구 저궤도 지점을 보고 이동하지 않습니다. 계속해서 우리는 새로운 역을 꿈꿉니다...
    2. +3
      11 9 월 2024 13 : 04
      어떤 경우에는 발효된 애국심이 좋습니다. 예를 들어 결정적인 공격에서.
      아니면 비용을 지불할 때. 내일 벡터가 바뀔 것이고 그들은 은화에 대한 기사를 쓰고 그 안에 있는 미국과 그들의 우주 프로그램에 키스할 것입니다.hi
  9. +4
    11 9 월 2024 07 : 09
    유럽인과 일본인은 지구 표면 위를 정확히 날아다니는 자신을 발견하게 될 것입니다.

    그들에게 이것은 통과된 단계이다. 다음 관측소는 달 표면 위에 위치할 것입니다. 달 게이트웨이는 깊은 우주를 연구하고 달과 화성으로의 유인 비행을 지원하기 위한 것입니다.
    이 프로젝트에는 미국인, 캐나다인, 유럽인 및 일본인이 참여할 계획입니다.
    1. 0
      11 9 월 2024 07 : 17
      달 정거장의 건설은 우주 탐사의 한 단계입니다. 러시아도 비슷한 달 관측소 프로젝트를 진행 중이다.
      RSC Energia의 총괄 설계자인 Nikolai Sevastyanov의 진술에 따르면, RSC Energia는 2006년에 "2006-2030년 기간을 위한 러시아 유인 우주 개발 프로그램의 개념"을 개발했습니다. 제시된 달 프로그램의 두 번째 단계인 2015년 이후에는 영구 달 궤도 관측소(LOS)가 만들어질 예정이었습니다. 2020단계에서는 8년 이후 달에 영구 기지를 건설하는 것이 계획됐다.
      2007년 제7차 국제 과학 및 실용 회의 "유인 우주 비행"에서 국가 연구 및 생산 우주 센터의 Salyut 설계국 부서장이 이름을 따왔습니다. Khrunichev Sergei Pugachenko는 회사가 달 궤도 관측소와 방문 달 기지의 자체 버전을 개발하고 있다고 말했습니다. 달 궤도 정거장은 화물과 연료의 이동 및 저장, 승무원의 임시 체류, 달 탐사 등을 위해 설계될 예정이다[9].
      2014년 10월, 언론은 러시아 과학 아카데미, 로스코스모스 기업 및 모스크바 주립 대학이 준비한 러시아 달 프로그램 개념 초안을 알게 되었습니다. 이 프로그램의 목표는 세기 중반까지 달에 거주 가능한 기지를 만드는 것이었습니다[XNUMX].

      중국과도 그러한 달 관측소 건설에 관한 합의가 있습니다.
      2023년 16월 현재 이 프로젝트에는 아제르바이잔, 벨로루시, 중국, UAE, 파키스탄, 러시아, 남아프리카, 아시아 태평양 우주 협력기구 및 스위스 회사 Nano-SPACE가 참여합니다[XNUMX].

      2024년 12월 현재 2036개국이 국제 달 관측소 프로젝트에 러시아와 중국에 합류했습니다. 로스코스모스(Roscosmos)의 유리 보리소프(Yuri Borisov) 대표에 따르면 러시아-중국의 달 탐사는 XNUMX년 이후에 시작될 것이라고 한다.
      1. +11
        11 9 월 2024 07 : 44
        러시아에는 어떤 종류의 프로젝트가 없으며, 그 중 얼마나 많은 프로젝트가 실행되고 있습니까?
        1. +1
          11 9 월 2024 08 : 23
          러시아에는 어떤 종류의 프로젝트가 없으며, 그 중 얼마나 많은 프로젝트가 실행되고 있습니까?

          공정하게 말하면 여기에는 몇 가지 문제가 있습니다. :(
          그러나 이 경우 우주 탐사의 다음 단계는 바로 달 궤도 관측소라는 점을 로스코스모스와 중국 모두 이해하는 것이 중요합니다.
          1. +3
            11 9 월 2024 15 : 33
            Borisov라는 이름이 보이면 거기에 0이 있을 것이라고 감히 확신합니다.
            Borisov의 이전 직책이 무엇인지 기억하십니까?
            군산복합체 정부 부의장.
            '세상에서 비교할 수 없는' 것을 창조하기 시작한 사람이자 '벌거벗은 왕'의 홍보 서비스를 만든 사람이 바로 그 사람이다.
            그 덕분에 우리 군대가 지금과 같은 상황에 처해있습니다. 무기, 장비 획득...
          2. 0
            12 9 월 2024 02 : 15
            태양광(세르게이)
            우주 탐사의 다음 단계는 바로 달 궤도 관측소입니다.
            세르게이, 그게 뭔데? 그리고 즉시 다음 질문이 나옵니다. 무엇을 위해(왜)?
            아래 alexoff도 같은 질문을 합니다.
            1. 0
              12 9 월 2024 07 : 48
              이는 우주 탐사에서 한 단계 더 발전한 것입니다. 우선, 달까지의 편리한 비행이 가능해질 것입니다. 지구 근접국은 이제 과거의 무대를 씹고 있습니다.
              1. -1
                12 9 월 2024 13 : 22
                태양(Sergey), 당신은 나와 내 질문을 이해하지 못했습니다 - 한 걸음 더 나아가 - 이것은 선동이다, 달까지 비행하는 것이 편리합니다. 이것은 선동이다. 이것은 PR 서비스에 종사하는 사람들이 거짓말을 하든, 잘못 인도하든 대화하는 방식입니다.
                목표와 목표는 무엇입니까? 무엇을 위해? 무엇을 위해? -그리고 미국인 외에는 이 질문에 대답하지 않을 것입니다. 미국인들은 달 정거장에 수백억 달러를 쏟아 붓고 있습니다. 그리고 이 모든 것은 그들이 예산을 삭감하고 마감 기한을 늦추고 정치적 포인트를 얻고 있다는 사실로 귀결됩니다. 우리는 첫 번째이고 이미 묘사된 미래에 있습니다. 어린 시절의 꿈, 아, 이건 훌륭하고 즐겁고 흠 잡을 데가 없습니다. 망원경을 통해 지구에서 우리 관측소를 볼 수 있습니다. 정말 멋진 사진입니다.
                이제 그들은 이미 화성에 대해 이야기하고 있으며, 달에 대해 이야기하는 것을 점차 "잊고" 있습니다.
                이런 종류의 하키는 누구에게도 필요하지 않지만 미국인들을 위해 손가락질을 아끼지 않습니다. 멈추지 않고 보내도록 하십시오. 달로 날아가서 궤도를 도는 것은 공상 과학 소설이 아니라 오랜 과거, 과거 무대를 씹는 것입니다. 당신이 말하는 것처럼
        2. +3
          11 9 월 2024 09 : 14
          러시아에는 어떤 종류의 프로젝트가 없으며, 그 중 얼마나 많은 프로젝트가 실행되고 있습니까?

          모든 것에는 돈과 첨단 우주 산업이 필요합니다. 그냥 모든 것!
      2. +1
        11 9 월 2024 13 : 02
        2015년이 벌써 XNUMX년 전이네
        1. -2
          12 9 월 2024 02 : 09
          2015년이 벌써 XNUMX년 전이네
          환상이 아닌 앞으로 몇 년 동안 모든 것이 계획되는 연방 우주 프로그램이 있습니다.
    2. -1
      11 9 월 2024 12 : 35
      NASA 예산의 격리를 고려하면 이 관측소는 아직 나타나지 않을 것입니다. 왜 필요한지는 명확하지 않습니다.
    3. 0
      12 9 월 2024 02 : 03
      태양광(세르게이)
      다음 정거장은 달 표면 위에 위치할 것입니다. 달 게이트웨이는 깊은 우주를 연구하고 달과 화성으로의 유인 비행을 지원하기 위한 것입니다.
      좋은 속임수.
      그들은 5년 전에 발사될 예정이었지만 우리를 위해 모든 것을 소비했고 진정할 수 없었으며 여전히 우주에서 우리 인프라를 더 정확하고 안정적으로 조준할 수 있는 기회를 얻으려고 노력하고 있습니다.
      그곳에서는 모든 것이 정말 황금빛입니다. 겁쟁이를 지원하는 임무의 평균 출시 가격은 이미 2억 달러를 초과했습니다. Roscosmos에는 연간 예산이 있습니다.!
  10. +6
    11 9 월 2024 07 : 27
    머스크가 ISS를 궤도에서 제거하는 작업에 대처할 것이라는 데는 거의 의심의 여지가 없습니다. 그는 "통합 상태 시험의 피해자"가 아닌 자신의 팀에서 일하는 실제 엔지니어를 보유하고 있습니다. 이 사람들은 머리로 생각하는 방법을 알고 있습니다.
    또 다른 것은 새로운 엔진 개발에 10억 달러가 있다는 것입니다. 이것은 단지 "시작용"일 뿐이며 10개를 충족하면 지폐를 인쇄하여 자금을 찾을 수 있다는 것이 좋습니다.
    그러나 갑자기 "정치적 바람이 반대 방향으로 불고" 머스크는 다시 "정치적 이유"로 인해 이 계약으로 단순히 "버려져"버리면 정말 흥미로운 상황이 전개될 수 있습니다.
    1. +3
      11 9 월 2024 09 : 26
      인용문: 로만 부브노프
      또 한 가지는 10억이 새로운 엔진 개발에 들어간다는 것입니다.

      그들은 그곳에서 새로운 엔진을 개발하지 않을 것입니다. 그들은 사기를 당한 드래곤을 달 관측소로 가져가서 이를 사용하여 관측소를 있어야 할 곳에 떨어뜨릴 것입니다.
    2. +3
      11 9 월 2024 13 : 04
      통합국가시험에 대해 당신은 틀렸습니다. 제 생각에는 매우 편리한 것입니다. 또한 각 주에는 동일한 통합 주 시험이 있습니다. 졸업생들이 MIT에 등록하고 머스크 팀에 합류하는 것을 막지 못하는 것은 무엇일까요?
    3. 0
      11 9 월 2024 13 : 04
      우리가 인쇄하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
      1. -1
        11 9 월 2024 14 : 32
        우디니스가 방해를 한다 웃음
        달러를 기축통화로 만들 필요가 없었고, 구식 방식인 금이 더 나았습니다.
        그러나 그들은 전 세계를 화나게 했습니다.
        1. 0
          11 9 월 2024 17 : 34
          금은 비현실적입니다. 기존의 상품과 서비스에 비해 금이 너무 적습니다.
      2. 0
        11 9 월 2024 14 : 37
        우리가 인쇄하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?

        모든 곳에서 기꺼이 달러를 루블 및 기타 통화로 구매하지만(왜 그런 일이 일어났는지 모르겠습니다.) 달러용 루블은 주로 우리에게서만 구매하며 인쇄된 루블은 러시아 내에 남아 있게 됩니다. 루블 가치의 감소로 인해 달러 인쇄도 가치 하락으로 이어지지만, 달러 인쇄를 포함하여 다른 통화의 가치 하락 이후에는 그리 많지 않습니다(기꺼이 구매했기 때문에). 루블의 가치 (루블을 위해 기꺼이 구입했기 때문에)
        1. 0
          12 9 월 2024 02 : 27
          t7310(에브겐)
          어디서나 루블 및 기타 통화로 달러를 기꺼이 구매합니다. (이유는 모르겠습니다. 그런 일이 일어났습니다.)
          아하하하아아! 이것은 창백한 얼굴에서 우리 모두를 위한 교훈입니다!))))
  11. +6
    11 9 월 2024 07 : 29
    저자가 왜 Amerz에 대해 그렇게 걱정하는지 모르겠습니다. 그들은 할 수 없습니다, 아니, 작동하지 않을 것입니다. 비용이 더 많이 듭니다.... 그들의 문제에 대해 우리는 무엇에 관심이 있습니까? 그들에게는 상황이 나쁠수록 우리에게는 더 좋습니다. 우리는 귀까지 밴을 가지고 있는데 왜 손가락에서 파리를 날려 버리나요?
    역에서 귀중품을 찾아야 하고, 모듈도 사고 싶었어요! 왜 귀찮게?
  12. +11
    11 9 월 2024 08 : 17
    일반적으로 NASA는 처음에 러시아에 관측소 침수 시나리오 개발을 요청했습니다. 합의에 따르면 홍수 자체도 러시아가 수행해야 한다.

    일반적으로 NASA는 처음에 ISS 해체 계획을 개발했습니다. 그리고 그것도 구현해보세요. 2010년 XNUMX월 NASA의 국제 우주 정거장 프로그램 관리자인 Michael Suffredini는 항공우주 안전 자문 패널 브리핑에서 "ISS의 수명 종료 처리 계획"을 발표했습니다.
    동시에 NASA는 이러한 목적을 위한 특수 우주선 제작에 관해 유럽 우주국과 협상을 시작했습니다. NASA는 정거장을 해체하기 위해 Progress 우주선을 사용할 가능성을 결정하기 위해 러시아 우주 프로그램 대표자들과 유사한 협상을 가졌습니다. ATV 시리즈의 유럽 화물선과 Progress 선박을 공동으로 사용하는 옵션도 고려되었습니다.
    2010년에 NASA는 모든 옵션과 위험을 계산한 후 이러한 대형 물체를 통제된 방식으로 긴급 사고 없이 궤도에서 떨어뜨리려면 특별한 "우주 예인선"을 개발해야 한다는 결론에 도달했습니다. 이는 US Deorbit Vehicle 또는 USDV라고 불렸습니다.
    그러나 원래 ISS 해체 기한은 2016년에서 2030년으로 연기됐다. 이에 따라 Deorbit Vehicle 제작 프로그램도 연기됐다.
    이제 그들이 말했듯이 "때가 왔다"고 NASA는 US Deorbit Vehicle을 준비하는 프로그램을 시작했습니다. SpaceX가 계약자로 선정되었습니다. 프로젝트가 이미 준비되었습니다. 미국 Deorbit 차량은 기존 Cargo Dragon 우주선과 46개의 Draco 엔진과 30톤의 추진제를 갖춘 추가 추진 장치로 구성됩니다. 운영 책임으로 인해 제어 시스템을 추가로 이중화하는 작업이 예상됩니다.
    위의 모든 내용은 공개 도메인에서 무료로 찾을 수 있습니다.
    SpaceX의 Deorbit 차량의 모습이 그림에 나와 있습니다.
    1. +2
      11 9 월 2024 12 : 40
      일반적으로 ISS의 원래 계획은 셔틀을 통해 궤도에서 모듈별로 모듈을 제거하고 우주 탐사 기념비로 브뤼셀 어딘가에 지상에 다시 만드는 것이었습니다. 그러나 셔틀은 2003년에 폐기되었고 ISS는 반대로 15년을 추가로 사용하기로 결정했습니다.
      1. +1
        11 9 월 2024 13 : 10
        그리고 오늘날에도 비슷한 계획이 있습니다. 미국 우주 프론티어 재단은 ISS를 최대한 가볍게 하고, 가능하다면 장비를 제거하거나 "전문용"으로 사용하거나 기념품으로 판매할 것을 제안합니다. 정거장 자체에는 엔진을 장착하고, 더 높은 궤도로 올려야 하며, 좀 더듬어 세계문화유산으로 지정해야 합니다.
  13. +14
    11 9 월 2024 08 : 23
    연초부터 미국은 94회의 궤도 발사를 했는데, 주로 LEO에서 탑재량 9톤의 Falcon 17.5를, 러시아에서는 LEO에서 탑재량 9톤의 Soyuz 1a/1b를 중심으로 8회 발사했습니다. 2018년에 미국은 연간 31회, 러시아는 20회를 발사했습니다. 보시다시피 6년간의 발사 횟수 차이는 1.6에서 10.5로 늘어났습니다(그리고 2015년 이전에는 러시아가 더 많은 미사일을 발사했습니다).
    이러한 조건에서 미국이 그 자체에만 의존하고 있다는 것은 절대적으로 논리적입니다. 그 차이는 더 이상 비교할 수 없으며 Musk의 StarShip 초중 로켓 프로젝트가 성공하면 미국과의 격차는 더욱 커질 것입니다. 페이로드 출력은 20배에서 100배까지 증가할 수 있습니다.
  14. -1
    11 9 월 2024 08 : 33
    ISS의 무게는 450톤이며 그 중 절반이 금속입니다. 그리고 50kv 에너지
    솔직히 그들이 왜 그것을 떨어뜨리는지 이해가 안 돼요. 약 1000km의 궤도로 끌어당겨 거기에 두십시오.
    이제 로봇은 똑똑하고 편리해졌습니다. 스테이션 금속 가공을 위한 동일한 Musk 장비를 3D 프린팅용 반제품으로 주문하세요. 글쎄, 그에 따라 "프린터". 거기에는 충분한 에너지가 있습니다. 물론 이렇게 높은 궤도에는 잔해가 많이 있지만, 자리를 찾는 것은 가능하다고 생각합니다.
    미래 스테이션을 위한 200톤 이상의 금속 구조물. 이것은 많은 것입니다.
    몸이 아닌 것이 분명합니다. 배터리 농장. 전력 요소.
    그들은 이미 중요한 금속 구조물을 프린트하는 방법을 배웠습니다. 미친 돈을 위해 엄청난 양의 금속을 바다에 떨어뜨리는 대신 미래를 향해 한 걸음 더 나아가려고 하지 마십시오. 그 돈을 폐기가 아닌 개발에 쓰세요.
    1. 0
      11 9 월 2024 15 : 01
      미친 돈을 위해 엄청난 양의 금속을 바다에 떨어뜨리는 대신 미래를 향해 한 걸음 더 나아가려고 하지 마세요. 그 돈을 폐기가 아닌 개발에 쓰세요.

      위에서는 이 문제가 정치적 영향을 받고 있다고 썼습니다.
  15. +6
    11 9 월 2024 08 : 59
    이미 한 왕족 늑대가 마스크에 트램폴린을 팔았고, 이제 머스크는 우주를 날고 있습니다. 그리고 트램폴린 캐리어는 부서진 여물통 옆에 놓여 있습니다. 러시아는 그의 지도력 동안 새로운 것을 만들지 않았습니다. 출발 후 발사 횟수가 감소했습니다 (예, 로켓은 하루 만에 생성되지 않습니다! 그리고 지금 비행하는 것은 어제 완료되지 않은 것입니다).
    이 모든 프로젝트에는 유사점이 없습니다. 그들은 핵 예인선을 타고 어떤 일이 있어도 결코 볼 수 없는 밝은 거리로 날아갑니다.
    Rossi에서는 수도의 국산 자동차 생산 공장이 기뻐했습니다! - 자랑스러운 MoskvYch 브랜드로 약간 오래된 자동차를 만들도록 하세요. 하지만 현대적인 명판을 사용하면 명판은 매우 비싸지만 다른 모든 중국 부품은 저렴합니다.
    러시아에서의 출시 횟수는 매년 감소하고 있습니다. 왜 다른 공급 업체를 찾고 있는지 놀랍습니다.
    그리고 그렇습니다. 미국인들은 제조업체를 지원하고 경쟁자를 익사시키는 것을 선호합니다. 위에서 쓴 것처럼 - 필요한 것을 가져다가 원하는 위치에 놓도록 하세요.
    그리고 마지막으로 "파트너"의 이익이 아닌 자신의 이익을 위해 개발하십시오.
    1. 0
      12 9 월 2024 02 : 58
      Roman_(로마) 이미 한 왕족 늑대가 트램폴린 가면을 팔고 있었어요
      아야야야야, 뭐가 문제야? 미국인들은 10년 동안 동맹을 통해서만 우주로 날아갔습니다. 그들은 스윙할 권리를 원했고 트램펄린을 제공받았습니다. 모두가 즉시 진정되었습니다. 트램펄린 - 테마! 이 말 이후 미국인들은 7년 동안 트램폴린을 기억하지 못했습니다. 분명히 딸꾹질을 했을 것입니다. 하지만 당신은 기억했다! 왱! 트램펄린을 위해!
    2. 0
      12 9 월 2024 03 : 16
      Roman_(로마) 이 모든 프로젝트에는 유사점이 없습니다. 그들은 핵 예인선을 타고 어떤 일이 있어도 결코 볼 수 없는 밝은 거리로 날아갑니다.
      이제 이 예인선은 예인선이 필요한 사람이고 모든 사람이 이에 대해 알면 안 됩니다.
      그들은 2030년 전인 XNUMX년에 이미 모든 다리미에서 러시아어로 백 번이나 말했습니다. 기다리다.
      예비 설계는 올해 완료될 예정이며, 특히 전시회의 스파이를 위해 원자로가 앞쪽에 먼저 배치되고 때로는 앞쪽에 뒤쪽에 배치되며 때로는 생성되는 전력이 500kW, 때로는 2000kW(열 아님)입니다.
  16. +8
    11 9 월 2024 09 : 28
    그리고 여기에 흥미로운 뉘앙스가 있습니다. ISS는 Zarya 블록의 엔진과 Progress 수송 우주선에 의해 들어 올려집니다. 명시된 바와 같이 러시아가 2025년 이후 ISS를 떠난다면 누가 정거장을 세울지 궁금합니다.

    그들은 이미 여러 번 트럭으로 Cygnus를 성공적으로 들어 올렸습니다. 따라서 러시아가 탈퇴하면 이미 정상 모드에 있을 것입니다.
  17. -4
    11 9 월 2024 09 : 33
    우주 자체와 심지어 과학 외에도 지구상에서 러시아를 상대로 벌어지고 있는 정치와 전투가 있습니다. ISS는 안전상의 이유로 오랫동안 침몰했어야 했습니다. 우주와 태양의 방사선으로 인해 ISS는 오랫동안 물이 새는 양동이로 바뀌었습니다. 러시아에 과학 목적에서 군사 목적에 이르기까지 우주 정거장이 필요하다면 계속 진행하십시오. Oligarchs는 우주 정거장 가격으로 요트를 만들지만 이것이 필요합니까? 병사
  18. +1
    11 9 월 2024 09 : 41
    장비의 마모에 대해 생각해 본 사람이 있나요? 30년이 지나면 선박은 선체에 대한 공격적인 환경의 영향과 장비의 노후화로 인해 대부분 해체 및 해체를 받게 됩니다. 그리고 여기 건설 세트와 같은 모듈로 조립되어 바닷물보다 훨씬 더 공격적인 환경에 노출된 우주 정거장이 있습니다. 모듈을 변경하는 것은 가능하지만 중앙 모듈을 교체한다는 것은 전체 스테이션을 완전히 교체한다는 것을 의미하므로 새로운 과학 모듈을 개발, 구축 및 출시해야 합니다. 그리고 누군가가 이에 참여하는지 여부는 중요하지 않습니다. 교체가 필요합니다. 그건 그렇고, Salyut 역도 혼자가 아니 었습니다. 아니면 "비열하고 사악한 미국인"에 대한 이야기를 전할 목적으로만 기사가 작성되었습니까?
  19. +1
    11 9 월 2024 10 : 14
    시끄러운 헤드라인.
    그런데 기술자로부터 질문이 있습니다. 메인 모듈의 서비스 수명은 얼마나 됩니까? 같은 "Zarya"?
    동일한 케이블 경로는 어떤 서비스 수명을 위해 설계되었습니까?
    우주 비행사들은 이제 사소한 수리에 얼마나 많은 시간을 소비합니까?
    결국, 모든 물체에는 고유한 수명이 있습니다.
    1. +2
      11 9 월 2024 11 : 01
      세 가지 용어로 출판된 동일한 "Mir"를 기억할 수 있습니다. 마지막 원정대는 과학 작업보다 수리에 더 많은 시간을 보냈습니다.
      1. +2
        11 9 월 2024 11 : 13
        이것을 믿는다면 그곳은 더 나빴습니다 :(
        https://author.today/work/308349
  20. +2
    11 9 월 2024 11 : 06
    흥미로운 시작으로 끝 부분에 불필요한 빨기가 많이 있습니다. Roman, 나는 즉시 당신의 스타일을 인식합니다 ...
    ISS에 있는 금속의 적어도 일부를 보존할 수 없고 추가 스테이션을 위한 유성 방지 보호 장치를 만드는 데 사용할 수 없다는 것은 유감스러운 일입니다. 결국 거기에는 알루미늄 합금을 포함하여 300톤 이상의 금속이 있습니다.
    2030년 마감일이 약간 오른쪽으로 바뀔 수 있지만 미국인을 과소평가하지 마십시오. 어쨌든 강력한 예인선이 필요할 것입니다. 왜냐하면 우주선 유형 선박의 경우 화성 임무 및 보급품 작업을 위해 그러한 제품을 설계하는 것이 논리적이기 때문입니다.
  21. 0
    11 9 월 2024 12 : 58
    자료를 제시하는 이상한 지나치게 감정적인 방식
  22. +3
    11 9 월 2024 12 : 59
    이 기사가 무기 섹션에 있는 이유는 무엇인가요? 일반적으로 소파 선전 작품처럼 보입니다. NASA는 머스크를 매우 사랑하며 항상 그에게 10억~20억 달러를 줄 준비가 되어 있습니다. 그리고 머스크는 그의 임무를 완수할 것입니다
    1. 0
      11 9 월 2024 14 : 41
      머스크는 NASA를 별로 좋아하지 않는다. 웃음
      NASA는 경쟁을 좋아합니다. 정부의 팔을 비틀는 독점 기업이 필요하지 않습니다.
      1. 0
        11 9 월 2024 14 : 44
        머스크는 약 15년 ​​동안 자발적으로 의무적으로 NASA를 매우 사랑했으며 수십억 달러가 그에게 상당한 금액을 할당했습니다.
        1. 0
          11 9 월 2024 14 : 55
          설마. 그들은 (대략) 3배 더 많은 것을 할당할 수 있습니다. 그러나 대체 프로그램에서 문제가 발생했기 때문에 모든 것이 다른 곳(주로 "허공")으로 이동했습니다. 우리에게 이것은 일반적으로 춥지도 덥지도 않습니다. 머스크가 시장을 완전히 압도하고 로스코스모스를 지역이 아닌 글로벌 택시 운전사로 만들었기 때문입니다. 누가 더 책임이 있는지는 확실하지 않지만 아마도 머스크가 없었다면 이런 일이 일어났을 것입니다. 웃음
          1. -2
            11 9 월 2024 15 : 14
            머스크는 NASA를 비롯해 많은 스폰서를 갖고 있다. 이 스폰서가 다른 스폰서도 스폰서하는 건 당연하다고 생각해요
            머스크는 시장을 망치고 Roscosmos를 지역 회사가 아닌 글로벌 회사의 현지 택시 운전사로 만들었습니다. 누가 더 책임이 있는지는 완전히 명확하지 않지만 머스크가 웃지 않은 채 일어난 것일 수도 있습니다.
            그리고 저는 이것이 우리 우주에 대한 제재라고 생각했습니다. 미국인들은 오래 전에 거기에 미국 너트가 하나 이상 있으면 로켓으로 위성을 우주로 보내는 것을 금지했기 때문입니다.
            무엇보다도 머스크는 전혀 걱정하지 않고 유럽 우주국에서 모든 것을 포기하면서 실패했습니다. 물론 미국인이 유럽인을 구부리는 방식과 비슷한 것은 없으며 군사 정치 영역과 우주 공간뿐만 아니라 우주 공간에서도 모든 것이 공평합니다.
            1. +1
              11 9 월 2024 15 : 29
              아쉽게도 Roscosmos는 제재 조치가 적용되기 오래 전에 항복했습니다.
              게다가 마이크로 전자 공학과의 유사점은 이미 분명하게 나타나고 있습니다.
              거의 80년대까지 소련은 서구 칩과 유사한 칩 샘플을 복사/생성할 수 있었지만 기술 열차가 떠나서 따라잡을 수 없었습니다.
              따라서 공간도 마찬가지입니다. 기차는 이미 출발하고 있으며 마지막 객차의 악대차에 올라타려는 실제 시도는 없습니다.
              1. -2
                11 9 월 2024 15 : 42
                오래 전에 남겨진 공간은 60년대 중반에 상단에서 포기했습니다. 우주 수송은 우주가 아니다. 온갖 종류의 우주 발견을 살펴보기 시작하면 낮에는 ISS에서 어떤 뉴스도 찾을 수 없을 것입니다. 우주에 있는 사람에게는 "그렇습니다"라는 깡통입니다. 마찬가지로 80년대에 우리는 마이크로 전자 공학을 버리고 영국의 도움을 받아 미국 컴퓨터를 모방하기 시작했습니다. XNUMX년이 지날수록 따라잡는 것이 훨씬 더 어려워지고 있으며, 지금까지 약 XNUMX년 동안 다른 곳으로 쫓아갈 의향이 있는 사람이 없었습니다.
                1. 0
                  11 9 월 2024 15 : 50
                  조금 정정하겠습니다. 60년대에는 마이크로 전자공학이 아니라 국내 컴퓨터 아키텍처에 중점을 두었습니다. 전자 장치는 최소한 펄럭이는 것뿐이었습니다. 그리고 PS2000과 같은 흥미로운 아키텍처가 여전히 등장했습니다.
                  그리고 나머지 부분에는 기본적으로 동의합니다.
                  1. +1
                    11 9 월 2024 16 : 02
                    글쎄요, 우리가 즉시 모든 것을 포기한 것이 아니라 지속적으로 밝은 미래에 집중했다는 것은 분명합니다. 이제 군공업 단지는 수입품 없이는 작동할 수 없다는 것이 밝혀졌으며 수입품을 보장하려면 석유를 가스와 함께 판매해야 하며 이 모든 것을 우리에게서 구입하려면 미국 레드 라인을 준수해야 합니다. 그래서 2000년대 말에 AMD는 생산을 중단하기로 결정하고 중고 스테퍼와 함께 제공되는 제품을 판매했습니다. 그것은 구입할 수 있었고 심지어 우리의 마이크로 전자 공학 엔지니어들도 그것을 갖고 싶어했습니다. 그러나 국가와 그들 같은 사람들은 신경 쓰지 않았습니다. 더욱이 가격은 터무니없었습니다. 아마도 SVO의 한 달 비용은 몇 배 더 비쌀 것입니다.
                    1. 0
                      12 9 월 2024 09 : 47
                      그래서 장비는 방금 (드레스덴 공장에서) 구입했습니다.
                      그에게 무슨 일이 일어났는지 아시나요?
                      그리고 너무나 슬픈
                      1. 0
                        12 9 월 2024 12 : 40
                        그에게 무슨 일이 일어났는지 아시나요?
                        모르겠어요. 그런데 뭐요? 이 장비의 제품이 필요하지 않은 것으로 밝혀졌을까요?
                      2. 0
                        12 9 월 2024 14 : 29
                        제품은 매우 최근에 대규모로 필요합니다. 이것은 우리의 마이크로 전자공학이 도달하는 데 오랜 시간이 걸리는(그리고 결코 스스로 도달할 수 없는) 가능한 65nm입니다. 그러나 아쉽게도 라인의 장비는 처음에는 창고에서(보다 정확하게는 현장의 야외에서) 썩었고 일련의 파산이 발생했으며 마침내 살아있는 유해가 Mikron을 위해 찢어졌습니다(글쎄, 적어도 뭔가 유용하거나 저장되었습니다 ). 대체로 이 모든 것은 거래에서 이익을 얻기 위한 사기라는 것이 밝혀졌습니다.
                      3. 0
                        12 9 월 2024 17 : 27
                        제품은 매우 최근에 대규모로 필요합니다.
                        글쎄요, 우리의 이해와 우리 지도자들의 말로는 그것이 필요합니다. 그러나 결국에는 아무도 그렇게 필요한 것에 대해 비용을 지불하지 않을 것이며 아무도 아무것도 필요하지 않습니다.
                        대체로 이 모든 것은 거래에서 이익을 얻기 위한 사기라는 것이 밝혀졌습니다.
                        66%의 경우 이는 경쟁업체의 뇌물이나 직접적인 반역의 결과로 발생하는 것 같습니다. 33%의 경우 경영진이 너무 게으르기 때문에 아무것도 할 수 없기 때문에 가장 가난한 집단 농장이라도 회장에게 음식을 제공할 수 있습니다.
  23. +2
    11 9 월 2024 13 : 32
    그리고 문제는 무엇입니까? 미국은 머스크에게 라드를 줄 수 있고 머스크는 자신이 훌륭한 조직자임을 보여 주었고 그것을 만들 것입니다.
    그리고 일반적으로 그녀가 단순히 버림받고 스스로 넘어진다면, 그녀가 넘어지는 궤적에 어떤 문제를 가져올지 궁금합니다.
  24. 0
    11 9 월 2024 14 : 17
    일반적으로 ISS를 방문한 사람 목록에서 게으른 관광객 270명과 어리석은 평범함을 촬영한 게으른 사람 XNUMX명을 제외하면 그곳에서 사업에 종사하는 사람은 약 XNUMX명에 이릅니다.

    웃었다!

    이 쓰레기가 누군가의 머리에 어떻게 떨어지는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
    모듈을 선택해야 합니다.
  25. -2
    11 9 월 2024 14 : 56
    부분적으로 떨어뜨려 보세요. 뭐
    화물선은 나머지 승무원에게 화물을 전달하는 데 필요한 궤도로 발사됩니다.
    그런 다음 이 "트럭"은 지구로 돌아옵니다. 각 사람이 돌아올 때 도킹 해제된 모듈을 보내면 다음을 받게 됩니다.
    트럭이 도착했고 돌아오는 길에 재활용을 위한 모듈을 픽업했습니다. 트럭이 다 타버릴 필요가 없다면 필요한 지점에서 도킹이 해제됩니다.
    작은 크기의 모듈에서 먼저 프로세스를 수행하는 것이 가능할 것입니다. 즉, 조준하고 나머지는 버릴 수 있습니다. 전체 질량은 더 작아지고, 행성에 도달하는 잔해의 양도 줄어듭니다. 그리고 아래 사람들에게는 더 안전합니다.
    이게 뭔가. 뭐
  26. +6
    11 9 월 2024 15 : 56
    밝고 누룩이 들어간 애국적이고 "올바른" 별명이 너무 많습니다.
    그리고 이제 이 기사를 쓴 사람들이 기뻐했을 때, 터무니없는 먼지가 조금 더해졌을 때 사실에 대해 이야기합시다.
    1. 아무도 러시아를 쫓아내지 않았습니다. Roscosmos 자체는 프로젝트를 떠났습니다. 그리고 Rogozin이 반복해서 언급했지만 새로운 지도자가 목소리를 냈듯이 우리에게는 돈이 거의 없습니다. 그리고 그들은 약속된 프로젝트를 어떻게든 개발해야 하기 때문에 강제로 떠났고, ESA보다 돈이 훨씬 적은 것 같습니다(프로젝트 수에 대한 총 예산을 고려하면). 가난에서 벗어났다고 할 수 있죠
    2. 동시에 제한된 자원으로 "과학"과 "부두" 모듈을 솔직하게 소개했습니다. 우리가 2021년에 ISS 프로젝트를 떠날 것이라는 사실에도 불구하고 그들은 2025년에 발사되었습니다. 많은 비용을 들여 값비싼 우주 모듈이 우주로 보내져 4년 동안 작동했습니다. 아니면 ROSS 스테이션에 사용할 수도 있습니다. 이 두 모듈의 상황은 돈이 많지 않은 사람이 값비싼 TV를 구입했지만 XNUMX년 안에 보관하기 위해 차고에 보내는 것과 비슷합니다.
    3. NASA는 몇 년 전에 Progress를 사용하지 않고 ISS 궤도 조정을 성공적으로 테스트했습니다. 이를 위해 ESA의 화물 셔틀 또는 연료와 엔진의 양이 증가한 Crew Dragon 선박을 사용할 수 있습니다. (어렵지 않습니다. Progress는 바로 그것입니다. 다량의 연료를 사용하는 무인 모드의 Soyuz 버전입니다. ).
    4. 일본과 유럽인들은 더 이상 지구 위를 날지 않는다는 사실에 대해 걱정하지 않습니다. 관광객들은 여전히 ​​개인 소유주나 러시아로 눈을 돌릴 것이다. 그리고 과학적 목적을 위해 그들과 미국은 오랫동안 달을 관찰해 왔습니다. 그리고 이제 그들의 모든 자금은 특히 달 기지 건설에 사용될 것입니다. 그들은 ISS 2.0을 만들 때의 의미를 깨닫지 못하고 계속 나아가야 하기 때문에 계속 나아갔습니다. 이에 대한 RN이 있습니다. 스테이션 모듈 및 승무원 전송용 - SLS, Falcon Heavy 및 European Arian 6. 승무원 및 보급품 전송용 - 마지막 두 발사체. 그리고 그들이 Starship 프로젝트를 시작하면 (화물 버전에서는 그러한 거인의 유인 버전이 너무 위험하기 때문에) 달에화물을 보내는 비용도 줄일 것입니다.
    5. 우리 프로젝트 ROSS. 객관적으로 - 왜 그렇습니까? 궤도를 도는 위성이 할 수 없는 일은 무엇입니까? 궤도 외에 어떤 새로운 기능을 제공할 수 있나요? ROSS는 국내 과학과 산업에 근본적으로 새로운 것을 제공하지 않습니다. “역에서는 우주 공간이 사람들에게 어떤 영향을 미치는지 연구하기 위해 독특한 의학 실험을 수행할 수 있습니다.”라고 말할 수 있습니다. 그리고 이것은 얼핏 보면 논리적으로 보일 수도 있습니다. 그러나 이것이 유용할 수 있다고 생각하지 않습니까? 예를 들어, 역에서 태고 비행사가 일한 총 연수를 손가락으로 셀 수 있는 중국의 경우입니다. 우리는 의료 시술 수행에 있어 가장 풍부한 경험을 갖고 있습니다. 우주 연구. 연속 방송국 "Salyut", 전설적인 "MIR", 그리고 물론 "ISS"가 있었기 때문입니다. 이 지역을 끝없이 탐색할 수 있지만 조만간 다음 단계로 넘어갈 시간이 될 것입니다. 미국인과 유럽인들은 필요한 모든 것을 조사했고, 데이터를 받은 후 달에 갈 예정입니다.
    6. 중국과 계약이 체결되었습니다. 이는 나쁘지 않습니다. 하지만 계획은 무엇입니까? Roscosmos와 중국인이 발표한 계획을 살펴보세요. 그들은 서로 전혀 동의하지 않습니다. 그들은 자체 로켓과 장치를 사용하여 자체 계획을 가지고 있습니다. 우리는 자체 로켓과 장치에 대한 자체 계획을 가지고 있습니다. NASA+ESA+일본처럼 프로그램 간에 중복되는 힌트는 없습니다.

    기사에서 어떤 결론을 내릴 수 있습니까?
    ISS를 궤도에서 조심스럽게 제거하는 것은 실제로 매우 어렵습니다. 따라서 모든 것이 원활하게 진행되지는 않을 것입니다. 그리고 저자는 이 기사에 이어 두 번째 기사를 만들 것입니다. 그는 "글쎄요, 제가 모든 것을 정확하게 예측했습니다"라고 말하고 이 기사에 표시된 모든 내용을 요약할 것입니다(여기서 NASA에 관한 사실의 90%는 우주선의 하강과 관련이 없습니다). ISS, 오히려 징고주의적인 신화의 집합)도 사실입니다. 그래서 “우리는 그들 모두를 사랑하지만 지금까지는 그들도 공평하지도 않고 나도 아니다”라는 말만 받아들이는 관객에게는 더욱 기쁘다.
    1. 0
      12 9 월 2024 01 : 14
      인용구 : Mustache Kok
      5. 우리 프로젝트 ROSS. 객관적으로 - 왜 그렇습니까? 궤도를 도는 위성이 할 수 없는 일은 무엇입니까? 궤도 외에 어떤 새로운 기능을 제공할 수 있나요? ROSS는 국내 과학과 산업에 근본적으로 새로운 것을 제공하지 않습니다.

      일반적으로 이것은 ISS에 대해 말할 수 있습니다. 궤도 관측소는 거의 60년 동안 발사되었으며, 이미 Salyut-6/7 어딘가의 우주에서 작업하는 방법을 배웠고 그곳에서 우주비행사의 생활을 준비하는 방법과 수경법으로 토마토를 재배하는 방법을 이해한 것 같습니다. "평화"의 시대부터 궤도 관측소는 막연한 목표를 가지고 천문학적인 돈을 벌기 위해 일종의 탈의실에서 놀고 있었습니다. 화성으로 비행하기 위한 기술은 오랫동안 사용되어 왔으며 비용이 많이 들었습니다. 아마도 지난 15년 동안 모스크바 지역에서 도난당한 것보다 훨씬 더 비쌀 것입니다. 그리고 과학에 관한 이야기는 가난한 사람들을 위한 대화에서 나온 것이며 이 과학의 위성과 행성간 관측소는 수천 배 더 많은 것을 받았습니다.
      1. 0
        12 9 월 2024 11 : 18
        ISS는 궤도 정거장 운영에 대한 광범위한 경험이 이곳에서만 찾을 수 있다는 사실로 설명할 수 있습니다. 미국은 경험이 거의 없었습니다. ESA와 일본에는 이것이 전혀 없었습니다.
        다른 모든 것에 전적으로 동의합니다.
        1. 0
          12 9 월 2024 12 : 38
          ISS는 궤도 정거장 운영에 대한 광범위한 경험이 이곳에서만 찾을 수 있다는 사실로 설명할 수 있습니다. 미국은 경험이 거의 없었습니다.
          그러나 미국인들은 70년대에 첫 번째 궤도 관측소를 보냈고 어떻게든 심각한 사고 없이 모든 것이 작동했습니다. 글쎄, 우리는 손실을 입었지만 그것은 동맹 때문이었습니다. 핵잠수함을 만드는 방법을 아는 국가들은 궤도에 있는 XNUMX인용 깡통에 대처할 의무가 있는 것 같습니다.
  27. +1
    11 9 월 2024 16 : 12
    머스크는 고철 수집가들과 협상해야 합니다. 그들은 5억 달러에 대해 진보와 금속 수집 지점 모두 그에게 모든 것을 찾아줄 것입니다.
  28. +7
    11 9 월 2024 16 : 48
    수행 로스 스코 모스 그러한 작업은 모든 것을 사용할 수 있기 때문에 비용이 적게 들 가능성이 높습니다. 그리고 NASA - 아무것도 아님.

    모니터 앞에 앉아 있던 고양이는 이때 딸꾹질을 할 때까지 웃었습니다.
  29. +3
    11 9 월 2024 19 : 30
    위대함이 있습니다.
    미국, 유럽연합, 인도, 중국, 심지어 일본까지…
    그래서 그들은 글로벌 문제를 (!) (또는 함께) 해결할 수 있고 실제로 해결합니다. 그리고 그들은 결정을 내릴 것입니다. 얼마나 안타까운 일입니까. 우리 없이는.
    하지만 여기서 우리는 "그것을 처리"해야 합니다(누가 비난할 것인지, 누가 훔쳤는지, 누가 생각하지 않았는지, 누가 이데올로기를 폐지했는지).
    그들은 소련과 러시아 연방의 업적을 비교할 것입니다.
    미안해.
  30. +4
    11 9 월 2024 20 : 09
    기사가 아니라 지속적이고, 부담스럽고, 우울하고, 지루하고, 징징거리는 징징거림입니다. 뭐, 왜 우리를 데려가지 않았어, 뭐, 너네들은 정말 바보야, 글쎄 생각해봐, 글쎄, 우리는 너무 좋은데, 글쎄, 우리를 데려가, 글쎄, 당신은 정말 후회할 것입니다... 만약 어린 소년이 어른들의 파티에 데려가지 않고 집에 앉아서 칭얼대고, 칭얼대고, 칭얼대고... 그의 턱에 콧물이 묻어난다면요.
  31. +1
    11 9 월 2024 20 : 29
    고도 400km에 달하는 대기의 상층부는 여전히 존재하며, ISS가 그 상층부를 통과할 때 속도가 감소하여 중력이 더 쉽게 작용할 수 있습니다.
    중력은 구심 가속도를 제공하여 궤도를 원형으로 만듭니다. 대기 저항으로 인해 궤도 속도가 감소함에 따라 궤도 반경은 자연스럽게 감소합니다. 결과적으로 물체는 촘촘한 층으로 떨어져 타게 됩니다. 정치 학교에서는 물리학을 전공하지 않은 것으로 알고 있는데 여기는 학교입니다! 저자, 중학교에 물리학 재수강!
  32. 0
    12 9 월 2024 02 : 39
    이 절차를 '살해'가 아니라 '궤도 이탈'이라고 합니다. 왜 이런 애도가 있습니까?
  33. 0
    12 9 월 2024 09 : 49
    앵글로색슨 족이 러시아 연방에 모든 것을 버리기로 결정한 이유는 무엇이든 상관 없습니다. 이 정치적 상황에서 이것은 더 이상 농담이 아닙니다! 그들 역시 이 작전에 로스코스모스의 참여를 적극적으로 거부했습니다. "마지막 순간"에 양키스가 마음을 바꾸고 러시아 연방을 이 프로젝트에 참여하도록 초대한다면 러시아 당국은 가격을 인상하고 자금을 조달해야 합니다! 그렇지 않으면 우리는 누군가로부터 다시 소식을 듣게 될 것입니다. 오, 아버지, 우리는 또 속았습니다!
  34. 0
    12 9 월 2024 10 : 14
    만약 러시아 기지(미르-2)였다면 우크라이나의 목표물로 보내졌을 수도 있다. 예를 들어 Lviv에게.
  35. 0
    12 9 월 2024 10 : 42
    제품 견적 : Disant
    이제 이 예인선은 예인선이 필요한 사람이고 모든 사람이 이에 대해 알면 안 됩니다.
    그들은 2030년 전인 XNUMX년에 이미 모든 다리미에서 러시아어로 백 번이나 말했습니다. 기다리다.
    예비 설계는 올해 완료될 예정이며, 특히 전시회의 스파이를 위해 원자로가 앞쪽에 먼저 배치되고 때로는 앞쪽에 뒤쪽에 배치되며 때로는 생성되는 전력이 500kW, 때로는 2000kW(열 아님)입니다.

    자, 우리의 핵 프로그램(제우스 우주 트랙터 프로젝트)에 관해서는, 당신을 화나게하고 싶습니다. 오늘은 전혀 발전하지 않습니다2021년에 채택됐음에도 불구하고 XNUMX년째 자금이 지원되지 않았기 때문이다.
    03년 2024월 XNUMX일 회의록
    http://transcript.duma.gov.ru/node/6411/
  36. 0
    12 9 월 2024 16 : 40
    의심할 여지 없이 그럴 것입니다.
  37. 0
    13 9 월 2024 19 : 55
    흥미롭네요. '누돌' 옵션을 고려해 보셨나요?
  38. 0
    13 9 월 2024 23 : 38
    무슨 일이 있어도 행운을 빌어요, 머스크 씨!!!
  39. 0
    16 9 월 2024 06 : 56
    나는 말도 안되는 말을하고 있다는 것을 완벽하게 이해합니다. 나는 꿈을 꾸었습니다. 궤도에 있는 정거장인 우주는 어떤 계획이 작동하지 않는다는 통지와 함께 어떻게든 돌아섰습니다. 그리고 통제할 수 없는 추락이 시작되었습니다. 그것이 어디로 지구에 추락할지는 아무도 모릅니다. 그리고 이러한 배경에서 미국인들은 우리를 선제적으로 처벌하고 우리 도시를 공격하기로 결정한 것 같습니다. 그들은 그것이 러시아의 잘못이라고 말합니다.
    아니요, 저는 술을 마시지 않으며 물질에 전혀 탐닉한 적이 없습니다. 공상 과학 소설 - 광신주의 없이 여가 시간에만 오락용으로만 사용됩니다. 꿈 속의 악몽-심각한 수술 후 첫날 밤에만. 운영. 정신 건강은 정상입니다. 물론 나는 뉴스를 읽지만 히스테리 없이, 내 말을 받아들이지 않고 비판적으로 인식합니다.
    하지만 아시다시피 이것은 제가 이번 여름에 꿈꿔 왔던 말도 안되는 일입니다. 예, 그것은 바로 내 것입니다. 세부 사항이 포함된 줄거리입니다.
    나중에 가족들은 내가 노년에 이런 환상을 갖고 있었다고 말하며 웃었다.
    꿈은 전혀 기억 나지 않지만 이건 꿈이에요. 이것은 매우 현실적인 감염이며, 이 관측소는 천천히 무작위로 회전하며 대기를 향해 가고 있습니다. 그리고 인터넷에는 두려움과 울부짖음이 있지만 그들은 우리를 때리지 않을 것입니다.
    크레틴병, 이해합니다.
    심각한 주제에 이런 말도 안되는 말을 해서 죄송합니다.
  40. 0
    16 9 월 2024 10 : 02
    이제 러시아 우주 역사의 또 다른 페이지가 바뀌었습니다. 나는 우리의 "유능한 관리자"가 자신의 스테이션을 만들 수 없다는 데 의심의 여지가 없습니다. 그리고 곧 그럴 시간이 없을 것입니다.
  41. 0
    17 9 월 2024 11 : 34
    상세한 자료 감사드립니다.
  42. 0
    19 9 월 2024 01 : 33
    사소한 일을 어지럽히는 것보다 즉시 홍수를 일으키는 것이 낫습니다!
  43. 0
    20 9 월 2024 10 : 38
    따옴표 : 전투기 아닙니다
    주요 모듈의 서비스 수명은 얼마나 됩니까?

    10년부터. "Zarya" 및 "Zvezda" 15년 동안(첫 번째 모듈은 1998년 2000월에 출시되었으며 두 번째 모듈은 XNUMX년 XNUMX월에 출시됨)
  44. 0
    20 9 월 2024 11 : 01
    제품 견적 : 선악
    왜 분해할 수 없나요? 뭐, 도킹 포인트가 용접됐나요? 나는 그런 정보를 본 적이 없습니다.

    Zarya, Zvezda 및 Nauka만이 자체 엔진을 가지고 있습니다. 그들은 프로톤에 의해 발사되었고 독립적으로 도킹되었습니다. 미국, 유럽 및 일본 모듈은 셔틀의 화물칸에 배송되었으며 조작기를 사용하여 도킹되었으므로 연결이 가능할 수도 있지만 외부 도움 없이는 서로 멀어질 수 없습니다. 그리고 가장 중요한 것은 ISS의 제어 및 생명 유지가 러시아 및 미국 모듈과 연결되어 있다는 것입니다. 다른 모든 것은 실험실, 주택 및 창고입니다. 예를 들어, 러시아 구간의 연결이 끊어지면 ISS의 나머지 부분은 제어할 수 없는 금속 더미로 변해 도킹이 문제가 될 것입니다(Salyut-7 및 Vladimr Dzhanibekov를 기억하십시오).
    그건 그렇고, 러시아 구간은 6,1 톤의 연료 탱크를 갖춘 Zarya의 엔진을 사용하여 궤도에서 벗어날 수 있습니다.
    추신: Zarya 모듈은 미국 돈으로 제작되었으며 공식적으로는 미국 자산으로 간주됩니다.
  45. 0
    20 9 월 2024 11 : 35
    ISS의 러시아 부분. 불행하게도 러시아의 ISS 프로그램 참여는 주로 ISS의 기능 보장으로 귀결됩니다. 과학 모듈은 2021년에만 출시되었습니다. 실제로 러시아가 초청된 이유는 소련(러시아)만이 궤도 정거장 건설 및 운영 경험과 장기 비행 경험을 갖고 있었기 때문이다.
  46. 0
    20 9 월 2024 16 : 41
    예, 그들이 우리 없이 죽게 놔두세요. 가장 중요한 것은 우리가 세그먼트를 분리하고 그들로 무엇을 해야할지 스스로 결정한다는 것입니다!
  47. -1
    23 9 월 2024 15 : 54
    사실, 이곳은 미국 방송국이고 자금을 지원하고 모듈이 하나뿐인데도 여전히 사람들을 들여보내지 않습니다. 5년마다 윤년에 한 번, 두 번째 보름달에 한 번씩. 우리 모듈이 여전히 서비스를 제공할 수 있다면 연결이 끊어지거나 그게 전부이거나 태평양 어딘가에 있는 스테이션과 함께 연결될 것입니다.