러시아가없는 우크라이나. 그것이 어땠어?
우크라이나 화 우크라이나. 우크라이나 우크라이나 인. 슬로건은 현대 우크라이나에서는 팬과 상대가 있습니다. 이 슬로건을 형제 우애를위한 새로운 것으로 생각할 수 있습니까? 역사 우크라이나는 이미 국가의 정치적 olimp가 아니라면 적어도 사면에서 충분히 높은 국가주의 관점이 강력한 정치 세력 사이에서 적극적으로 나타 났던시기를 가졌습니다. 물론 그랬다. 더욱이,이 기간은, 심지어 우크라이나 인들 사이 에서조차, 오랜 토론을 야기하는 명확한 해석을 찾지 못한다.
이 토론 중 하나는 우크라이나가 독립 국가 인 모든 해를 끝내지는 못합니다. 이 논의는 95 년 전 현대 우크라이나의 영토가 히트 만이라는 제목의 남자가 이끌고있는 독립 국가 인 우크라이나 국가라고 불렀던시기와 관련이 있습니다. 우리는 파벨 스 코퍼 스키 (Pavel Skoropadsky)의 헤트맨 시절 이후 우크라이나에 독립 한 (최소한, 공식 키예프가 그 당시에 위치를 잡았던 방법에 대해) 이야기하고 있습니다.
좀 더 구체적으로 말하면, 파벨 페트로 비치 스코로 파프 스키 (Pavel Petrovich Skoropadsky)는 4 월 1918이 우크라이나 식 지주들에 의해 (그의 활발한 동의하에) 자신에게 좀 더 겸손한 용어 인 "곡물 재배자"로 주어지는보다 광범위한 제목을 가졌다. 그래서 당시 우크라이나 총리의 명칭은 공식적으로 "모든 그 우크라이나의 그레이스 야스 노비 m 모즈 니 팬 게만"처럼 들렸는데, 이는 주권 국가의 명백한 군주제 그늘을 강조하는 것처럼 보였다.
통치자의 정체성은 동시대 사람이나 후기 세대의 애매한 평가를받지 못했다. 어떤 사람들에게는 우크라이나의 국가 영웅이자 애국자이며, 다른 이들은 공동 작업자이자 배신자입니다.
Hetman Skoropadsky의 활동에 대한 명백한 해석이 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 특정 시점의 상황으로 인해 Pavel Skoropadsky가 그와 가까운 곳에있는 사람들 에게서조차 그와는 정반대의 특징이 때로는 영광스럽게 느껴지는 것은 놀라운 일입니다.
그래서 올해의 4 월 1918. 바로 우크라이나의 "곡물 재배자"회의에서 러시아의 브레스트 평화 조약 (제 4 차 연합 : 독일, 터키, 오스트리아 - 헝가리 및 불가리아)에서 독립적 인 우크라이나가 우크라이나의 권력으로 불려야한다고 결정되었다. 파벨 페트로 비치 Skoropadsky.
그러나 여기서 바로 중요한 뉘앙스가 있습니다. Skoropadsky hetman 자신과 심지어 가장 가까운 서클에서 온 소수의 사람들조차도 우크라이나 국가를 독립 국가로 부름하는 것은 허용되지 않습니다. 사실 그 당시 우크라이나 자체가 동부 전선에 대한 공격을 개발하고 주요 우크라이나 도시를 점령 한 독일군의 뒤를이었습니다.
우크라이나 국가와 그 새 머리 (전 니콜라스 2 세 파벨 스콜라피드 전 총장)의 지위가 독일 지휘부의 지원을 받았기 때문에 올해의 1918 모델의 우크라이나 독립은 독일 프로젝트라고 할 수 있습니다. 우크라이나의 1918 모델은 독점적으로 꼭두각시였습니까? - 말하기 힘들어. 그 이유는 한편으로는 키에프가 독일 장교들에 의해 지배되었지만 다른 한편으로는 파벨 스 코퍼 스키 (Pavel Skoropadsky)는 자신과 같은 생각을 가진 사람들이 개발 한 개혁을 적극적으로 시도하고있었습니다. 이러한 개혁의 대부분은 독일 국가의 국경에서 동쪽에있는 독일의 정치 구조에 그들의 편지가 적합하도록 만들어졌다.
특히, Hetman Skoropadsky는 우크라이나의 우크라이나 화를 적극적으로 발표했다. 우크라이나의 질문은 많은 현대 정치인들에 의해 덜 적극적으로 과장되어있다. 우크라이나 화의 아이디어는 카이저 독일의 이익과 얽혀있었습니다. 사실 독일의 주요 목표는 이미 그 순간에 성취되었다는 것입니다 : 동방의 주요 적 즉 러시아 제국은 이미 존재하지 않고 브레스트 - 리 토프 스크 평화 조약을 스스로 모욕하는 것으로 결론을 내렸고 우크라이나에 대한 통제권을 상실했습니다. 1918 년 법의 우크라이나가 독립 해 사실상 베를린의 손에 넘어지는 것으로 밝혀졌습니다. 그래서 키예프가 점령 한 독일 군대에 대한 적극적인 저항 운동을 시작하려하지 않고 갑자기 소련 러시아와의 친밀한 관계를 시작하지 않으면 Hetman Skoropadsky를 지원할뿐만 아니라 그의 "우크라이나 화"개혁을 지원하기로 결정했습니다.
진실을 말하자면, 우크라이나 행정부의 초기 단계에서 선언 된 헤로인 헤로인 (hetman Skoropadsky)은 우크라이나 민족주의자가 오늘날 선포 한 것과 비교 될 수 없다. 파벨 스 코퍼 스키 (Pavel Skoropadsky)는 "Ukrainianness"를 절대적이고 불가침 한 형태로 만들지는 않았지만 우크라이나와 러시아 문화가 독립 우크라이나 발전의 기초라고 선언했다. 다음은 그의 문화 개혁의 본질을 드러내는 Pavel Skoropadsky의 웅변 적 인용문 중 하나입니다.
"우리나라에서 러시아어와 우크라이나어 문화가 자유롭게 개발되면서 번성 할 수 있지만, 이제는 첫 번째 문화를 포기하면 다른 나라의 침구 일뿐 결코 큰 것을 만들 수 없을 것"이라고 말했다.
그런데 서로 반대되는 해석을하지 않는 것은 Skoropadsky의 문화 개혁입니다. 분명히, Skoropadsky는 자신을 위해 러시아와 우크라이나 문화를 공유하지 않았지만, 사실, 그것은 하나의 전체라고 강조했습니다. 그것은 현대의 우크라이나 민족 주의자들이 Pavel Skoropadsky의 일반적인 문화적 생각에 눈을 감으려고 노력하고있는 열렬한 열정인가?
Hetman Skoropadsky의 우크라이나 과학 및 문화 분야의 주요 업적 중 하나는 키예프의 과학 아카데미 (Kamenetz-Podolsky)에있는 두 개의 우크라이나 고등 학교를 동시에 개설하는 것입니다. 원칙적으로 이것은 전체 우크라이나 군대의 우크라이나 총리에 의해 수행 된 "우크라이나의 우크라이나 화"입니다 ... 근대 민족 주의자들의 불 같은 연설에 대해, 그것은 분명히 많지 않습니다 ...
그러나 Skoropadsky의 밑에 다른 개혁이 있었다. 그 중 하나가 토지 개혁입니다. 헤트맨은 1917의 10 월 혁명 이전에 발생한 토지 (그리고 토지뿐만 아니라)의 개인 소유권을 회복하기로 결정했다고 믿어집니다. Skoropadsky는 "농민을위한 땅, 노동자를위한 공장"이라는 슬로건을 개정하기로 결정했습니다. 노동 일은 다시 (적어도 12 시간까지) 증가했으며, 이는 즉시 우크라이나 노동자들에게 분노의 물결을 일으켰다.
Skoropadsky는 강한 토지 소유권을 복원하는 꿈을 꾸었습니다. 사실, 4 월 1918에서는 지주 (대부분은 구세대)가 그를지지했습니다. "빚을 갚아야한다"는 것을 이해하면, 헤트맨은 혁명적 인 혁명적 인 주인들과 함께 노는 것을 결심했습니다. 원칙적으로 사실상 우크라이나 국가가 전혀 키예프가 아니라 카이저 독일 수도에서 통치되지 않았다는 사실을 잊어서는 안되기 때문에 그에게 다른 방법은 없었습니다. 따라서 Skoropadsky는 이전 귀족과 독일 점령 당국에 의해지지 된 토지 소유 사실에 대한 결정을 내렸고 일반 우크라이나 사람들에 의해 적극적으로 지원받지 못했습니다. 이것은 "첫 번째 종"이었습니다. 우크라이나 국민 대다수는 국가 원수가 자신의 (가장) 열망을 듣기 위해 준비가되어 있지 않은 사람이며, 우크라이나는 조금씩 사소한 군주제 버전으로 빠져 들어가 내정 간섭에 적극적인 외부 간섭을 가하고 있음을 깨달았다. 러시아 키에프와 형제애가 카이저 독일의 멍에에 매매되었다는 불평은 매일 자랐습니다. 많은 사람들이 러시아와 함께 같은 주에 돌아와서 기뻐할 것이지만, 그 당시에는 러시아가 존재하지 않았다는 사실이 사실입니다. 좀 더 정확하게, 한 번에 여러 개의 별개의 "Rossiys"가 있었는데, 그 중 하나는 소비에트 였고 다른 모든 것들은 백인 운동이나 볼셰비키의 생각과 모순되는 다른 것으로 연결되었다.
우크라이나와 단합한다면, 누구와? 당분간, Hetman Skoropadsky 자신은 그것에 대해 생각하지 않았습니다. 그러나 그는 또한 우크라이나 스테인레스 스틸의 항의에 대한 감정이 가속화되기 시작했을 때 생각해야했다. 카이저 독일과 제 4 연합이 오랜 세월을 살 것을 명령했을 때, 그것은 두 차례였다. 그러나 첫 번째 이유가 지금까지 hetman을 걱정했다면 독일의 혁명적 격변으로 인해 동맹국을 더 적극적으로 보게되었습니다. 처음에 우크라이나 사회주의자는 소련 러시아와의 관계를 개선하기 위해 헤트맨과 형제애를 나누기를 정말로 원하지 않는 동맹국으로 선택되었다. Skoropadsky는 사회 주의자와 일하지 않았다.
그런 다음 파벨 페트로 비치는 러시아 (비 소비에트 연방)와의 연맹 가능성을 선언하기 위해 그의 지지자들 대부분을 완전히 설명하기로 결정했다. 그러나 모스크바와 페트로 그라드가 볼셰비키 인 경우 단결 할 대상은 누구인가? 어쩌면 미국과 일본군이 이미 활발히 주둔하고있는 극동 지역과 함께 ... 아마도 영국군이 수만명의 병력을 배치 한 무르만스크와 아르 겔겔 스크와 함께? 아무도 특히 독일군과 몇 달 동안 호핑을 쳤던 헤트 먼 (hetman)을 무기로 받아들이 려하지 않았다. 러시아 제국이 싸웠던 바로 그 독일인들과 유럽과 세계의 많은 다른 나라들과.
달리 말하자면, 소비에트가 아닌 러시아와의 연방 차원의 통합을위한 헤트 만 스코로 패 스키 (Hetman Skoropadsky)의 계획은 외교 정책과 국내 정책 모두에서 실패 할 운명이었다. 우크라이나에서는 Skoropadsky가 독립의 개념을 반역자로 불렀고, 러시아에서는 희생자들의 공범자가 독일 당국 (볼세비키와 그 반대자 모두)의 붕괴를 보았다. 일반적으로, Skoropadsky가 이끄는 우크라이나 국가 자체가 100 %에 Wilhelm II의 업무 상태에 의존한다는 점을 강조하는 가장 절망적 인 상황에서 히트가 있습니다. 그리고이 것들은 담배 담배였습니다 ...
그 결과, 헤트맨은 우크라이나에서 절대적으로 인기가없는 사람으로 변했습니다. 이로 인해 파벨 스 코퍼 스키 (Pavel Skoropadsky)는 긴급히 독일로 출발하여 우크라이나 최고의 시대까지 혁명 군중들 사이에서 "길을 잃기"시작했습니다. "1945"이전에 "잃어버린"사건. 동맹군에 의한 폭격 공격 중 한 명은 치명적인 뇌진탕을 앓고 72 살 때 사망했다.
12 월 14 1918은 이미 우크라이나의 다른 정치 세력 (Skoropadsky의 퇴위 이후)이 우크라이나 민족주의에 대한 더 많은 열정을 가진 독립 국가를 건설하려는 시도를했다. 이러한 시도가 얼마나 성공적 이었는가하는 이유는 우크라이나가 다시 러시아와 한 국가의 구도에 있었기 때문입니다.
이 토론 중 하나는 우크라이나가 독립 국가 인 모든 해를 끝내지는 못합니다. 이 논의는 95 년 전 현대 우크라이나의 영토가 히트 만이라는 제목의 남자가 이끌고있는 독립 국가 인 우크라이나 국가라고 불렀던시기와 관련이 있습니다. 우리는 파벨 스 코퍼 스키 (Pavel Skoropadsky)의 헤트맨 시절 이후 우크라이나에 독립 한 (최소한, 공식 키예프가 그 당시에 위치를 잡았던 방법에 대해) 이야기하고 있습니다.
좀 더 구체적으로 말하면, 파벨 페트로 비치 스코로 파프 스키 (Pavel Petrovich Skoropadsky)는 4 월 1918이 우크라이나 식 지주들에 의해 (그의 활발한 동의하에) 자신에게 좀 더 겸손한 용어 인 "곡물 재배자"로 주어지는보다 광범위한 제목을 가졌다. 그래서 당시 우크라이나 총리의 명칭은 공식적으로 "모든 그 우크라이나의 그레이스 야스 노비 m 모즈 니 팬 게만"처럼 들렸는데, 이는 주권 국가의 명백한 군주제 그늘을 강조하는 것처럼 보였다.
통치자의 정체성은 동시대 사람이나 후기 세대의 애매한 평가를받지 못했다. 어떤 사람들에게는 우크라이나의 국가 영웅이자 애국자이며, 다른 이들은 공동 작업자이자 배신자입니다.
Hetman Skoropadsky의 활동에 대한 명백한 해석이 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 특정 시점의 상황으로 인해 Pavel Skoropadsky가 그와 가까운 곳에있는 사람들 에게서조차 그와는 정반대의 특징이 때로는 영광스럽게 느껴지는 것은 놀라운 일입니다.
그래서 올해의 4 월 1918. 바로 우크라이나의 "곡물 재배자"회의에서 러시아의 브레스트 평화 조약 (제 4 차 연합 : 독일, 터키, 오스트리아 - 헝가리 및 불가리아)에서 독립적 인 우크라이나가 우크라이나의 권력으로 불려야한다고 결정되었다. 파벨 페트로 비치 Skoropadsky.
그러나 여기서 바로 중요한 뉘앙스가 있습니다. Skoropadsky hetman 자신과 심지어 가장 가까운 서클에서 온 소수의 사람들조차도 우크라이나 국가를 독립 국가로 부름하는 것은 허용되지 않습니다. 사실 그 당시 우크라이나 자체가 동부 전선에 대한 공격을 개발하고 주요 우크라이나 도시를 점령 한 독일군의 뒤를이었습니다.
우크라이나 국가와 그 새 머리 (전 니콜라스 2 세 파벨 스콜라피드 전 총장)의 지위가 독일 지휘부의 지원을 받았기 때문에 올해의 1918 모델의 우크라이나 독립은 독일 프로젝트라고 할 수 있습니다. 우크라이나의 1918 모델은 독점적으로 꼭두각시였습니까? - 말하기 힘들어. 그 이유는 한편으로는 키에프가 독일 장교들에 의해 지배되었지만 다른 한편으로는 파벨 스 코퍼 스키 (Pavel Skoropadsky)는 자신과 같은 생각을 가진 사람들이 개발 한 개혁을 적극적으로 시도하고있었습니다. 이러한 개혁의 대부분은 독일 국가의 국경에서 동쪽에있는 독일의 정치 구조에 그들의 편지가 적합하도록 만들어졌다.
Pavel Skoropadsky (오른쪽 전경에서)와 독일인들
특히, Hetman Skoropadsky는 우크라이나의 우크라이나 화를 적극적으로 발표했다. 우크라이나의 질문은 많은 현대 정치인들에 의해 덜 적극적으로 과장되어있다. 우크라이나 화의 아이디어는 카이저 독일의 이익과 얽혀있었습니다. 사실 독일의 주요 목표는 이미 그 순간에 성취되었다는 것입니다 : 동방의 주요 적 즉 러시아 제국은 이미 존재하지 않고 브레스트 - 리 토프 스크 평화 조약을 스스로 모욕하는 것으로 결론을 내렸고 우크라이나에 대한 통제권을 상실했습니다. 1918 년 법의 우크라이나가 독립 해 사실상 베를린의 손에 넘어지는 것으로 밝혀졌습니다. 그래서 키예프가 점령 한 독일 군대에 대한 적극적인 저항 운동을 시작하려하지 않고 갑자기 소련 러시아와의 친밀한 관계를 시작하지 않으면 Hetman Skoropadsky를 지원할뿐만 아니라 그의 "우크라이나 화"개혁을 지원하기로 결정했습니다.
진실을 말하자면, 우크라이나 행정부의 초기 단계에서 선언 된 헤로인 헤로인 (hetman Skoropadsky)은 우크라이나 민족주의자가 오늘날 선포 한 것과 비교 될 수 없다. 파벨 스 코퍼 스키 (Pavel Skoropadsky)는 "Ukrainianness"를 절대적이고 불가침 한 형태로 만들지는 않았지만 우크라이나와 러시아 문화가 독립 우크라이나 발전의 기초라고 선언했다. 다음은 그의 문화 개혁의 본질을 드러내는 Pavel Skoropadsky의 웅변 적 인용문 중 하나입니다.
"우리나라에서 러시아어와 우크라이나어 문화가 자유롭게 개발되면서 번성 할 수 있지만, 이제는 첫 번째 문화를 포기하면 다른 나라의 침구 일뿐 결코 큰 것을 만들 수 없을 것"이라고 말했다.
그런데 서로 반대되는 해석을하지 않는 것은 Skoropadsky의 문화 개혁입니다. 분명히, Skoropadsky는 자신을 위해 러시아와 우크라이나 문화를 공유하지 않았지만, 사실, 그것은 하나의 전체라고 강조했습니다. 그것은 현대의 우크라이나 민족 주의자들이 Pavel Skoropadsky의 일반적인 문화적 생각에 눈을 감으려고 노력하고있는 열렬한 열정인가?
Hetman Skoropadsky의 우크라이나 과학 및 문화 분야의 주요 업적 중 하나는 키예프의 과학 아카데미 (Kamenetz-Podolsky)에있는 두 개의 우크라이나 고등 학교를 동시에 개설하는 것입니다. 원칙적으로 이것은 전체 우크라이나 군대의 우크라이나 총리에 의해 수행 된 "우크라이나의 우크라이나 화"입니다 ... 근대 민족 주의자들의 불 같은 연설에 대해, 그것은 분명히 많지 않습니다 ...
그러나 Skoropadsky의 밑에 다른 개혁이 있었다. 그 중 하나가 토지 개혁입니다. 헤트맨은 1917의 10 월 혁명 이전에 발생한 토지 (그리고 토지뿐만 아니라)의 개인 소유권을 회복하기로 결정했다고 믿어집니다. Skoropadsky는 "농민을위한 땅, 노동자를위한 공장"이라는 슬로건을 개정하기로 결정했습니다. 노동 일은 다시 (적어도 12 시간까지) 증가했으며, 이는 즉시 우크라이나 노동자들에게 분노의 물결을 일으켰다.
Skoropadsky는 강한 토지 소유권을 복원하는 꿈을 꾸었습니다. 사실, 4 월 1918에서는 지주 (대부분은 구세대)가 그를지지했습니다. "빚을 갚아야한다"는 것을 이해하면, 헤트맨은 혁명적 인 혁명적 인 주인들과 함께 노는 것을 결심했습니다. 원칙적으로 사실상 우크라이나 국가가 전혀 키예프가 아니라 카이저 독일 수도에서 통치되지 않았다는 사실을 잊어서는 안되기 때문에 그에게 다른 방법은 없었습니다. 따라서 Skoropadsky는 이전 귀족과 독일 점령 당국에 의해지지 된 토지 소유 사실에 대한 결정을 내렸고 일반 우크라이나 사람들에 의해 적극적으로 지원받지 못했습니다. 이것은 "첫 번째 종"이었습니다. 우크라이나 국민 대다수는 국가 원수가 자신의 (가장) 열망을 듣기 위해 준비가되어 있지 않은 사람이며, 우크라이나는 조금씩 사소한 군주제 버전으로 빠져 들어가 내정 간섭에 적극적인 외부 간섭을 가하고 있음을 깨달았다. 러시아 키에프와 형제애가 카이저 독일의 멍에에 매매되었다는 불평은 매일 자랐습니다. 많은 사람들이 러시아와 함께 같은 주에 돌아와서 기뻐할 것이지만, 그 당시에는 러시아가 존재하지 않았다는 사실이 사실입니다. 좀 더 정확하게, 한 번에 여러 개의 별개의 "Rossiys"가 있었는데, 그 중 하나는 소비에트 였고 다른 모든 것들은 백인 운동이나 볼셰비키의 생각과 모순되는 다른 것으로 연결되었다.
우크라이나와 단합한다면, 누구와? 당분간, Hetman Skoropadsky 자신은 그것에 대해 생각하지 않았습니다. 그러나 그는 또한 우크라이나 스테인레스 스틸의 항의에 대한 감정이 가속화되기 시작했을 때 생각해야했다. 카이저 독일과 제 4 연합이 오랜 세월을 살 것을 명령했을 때, 그것은 두 차례였다. 그러나 첫 번째 이유가 지금까지 hetman을 걱정했다면 독일의 혁명적 격변으로 인해 동맹국을 더 적극적으로 보게되었습니다. 처음에 우크라이나 사회주의자는 소련 러시아와의 관계를 개선하기 위해 헤트맨과 형제애를 나누기를 정말로 원하지 않는 동맹국으로 선택되었다. Skoropadsky는 사회 주의자와 일하지 않았다.
그런 다음 파벨 페트로 비치는 러시아 (비 소비에트 연방)와의 연맹 가능성을 선언하기 위해 그의 지지자들 대부분을 완전히 설명하기로 결정했다. 그러나 모스크바와 페트로 그라드가 볼셰비키 인 경우 단결 할 대상은 누구인가? 어쩌면 미국과 일본군이 이미 활발히 주둔하고있는 극동 지역과 함께 ... 아마도 영국군이 수만명의 병력을 배치 한 무르만스크와 아르 겔겔 스크와 함께? 아무도 특히 독일군과 몇 달 동안 호핑을 쳤던 헤트 먼 (hetman)을 무기로 받아들이 려하지 않았다. 러시아 제국이 싸웠던 바로 그 독일인들과 유럽과 세계의 많은 다른 나라들과.
달리 말하자면, 소비에트가 아닌 러시아와의 연방 차원의 통합을위한 헤트 만 스코로 패 스키 (Hetman Skoropadsky)의 계획은 외교 정책과 국내 정책 모두에서 실패 할 운명이었다. 우크라이나에서는 Skoropadsky가 독립의 개념을 반역자로 불렀고, 러시아에서는 희생자들의 공범자가 독일 당국 (볼세비키와 그 반대자 모두)의 붕괴를 보았다. 일반적으로, Skoropadsky가 이끄는 우크라이나 국가 자체가 100 %에 Wilhelm II의 업무 상태에 의존한다는 점을 강조하는 가장 절망적 인 상황에서 히트가 있습니다. 그리고이 것들은 담배 담배였습니다 ...
그 결과, 헤트맨은 우크라이나에서 절대적으로 인기가없는 사람으로 변했습니다. 이로 인해 파벨 스 코퍼 스키 (Pavel Skoropadsky)는 긴급히 독일로 출발하여 우크라이나 최고의 시대까지 혁명 군중들 사이에서 "길을 잃기"시작했습니다. "1945"이전에 "잃어버린"사건. 동맹군에 의한 폭격 공격 중 한 명은 치명적인 뇌진탕을 앓고 72 살 때 사망했다.
12 월 14 1918은 이미 우크라이나의 다른 정치 세력 (Skoropadsky의 퇴위 이후)이 우크라이나 민족주의에 대한 더 많은 열정을 가진 독립 국가를 건설하려는 시도를했다. 이러한 시도가 얼마나 성공적 이었는가하는 이유는 우크라이나가 다시 러시아와 한 국가의 구도에 있었기 때문입니다.
정보