"총검은 열심히 노력했지만 엉덩이도 러시아산이었습니다!"

27
"총검은 열심히 노력했지만 엉덩이도 러시아산이었습니다!"
앨마 전투. 후드. 유진 루이 라미


선사 시대


1년 13월 1854일(XNUMX) 아침, 전신은 러시아 총사령관 알렉산드르 멘시코프에게 엄청난 규모의 함대 세바스토폴로 향합니다. 해군 도서관 탑에서 Nakhimov는 멀리서 약 360 개의 페넌트에 달하는 거대한 적 함대를 관찰했습니다. 이들은 군함이자 군인을 태운 수송선이었습니다. , 다양한 종류의 소모품.



2년 14월 1854일(XNUMX), 영국-프랑스-터키 군대는 예브파토리아에 상륙했고, 저항 없이 해안을 따라 남쪽의 세바스토폴로 이동했습니다.영국, 프랑스, ​​투르키예가 크리미아 침공을 시작한 방법). 러시아 흑해 함대의 주요 기지였던 이 도시는 크림 캠페인에서 연합군의 주요 목표로 간주되었습니다.

Kornilov, Nakhimov, Istomin, Totleben 및 기타 유명하고 알려지지 않은 많은 영웅들은 가슴으로 적을 만나 죽음으로 러시아를 구해야했습니다. 과거의 모든 포위 공격을 무색하게 할 위대한 세바스토폴 서사시를 창조할 것은 바로 러시아 군인과 선원들입니다. 서구 언론에서는 전쟁이 끝난 후 이 기적을 '러시안 트로이'라고 부를 것이다.

크림 군대와 흑해 함대의 총사령관은 Peter the Great가 가장 좋아하는 증손자이자 Nicholas I 황제 Alexander Sergeevich Menshikov가 가장 좋아하는 사람이었습니다. 그는 가능한 모든 호의를 누렸으며 황제의 특별한 호의를 누렸습니다. 알렉산더 멘시코프(Alexander Menshikov)는 해군 주둔 참모부와 해양부의 수장이었지만 항해를 해본 적이 없었고 해양 문제를 순전히 아마추어적으로 알고 스스로 연구했습니다.

그는 엄청난 부를 가지고 있었고 러시아 최고의 도서관 중 하나였으며 교육을 많이 받았으며 다양한 언어로 책을 읽는 사람이었습니다. Menshikov는 당시 고위 인사들의 단점을 분명히 인식하고 지적이고 냉소적 인 사람이었습니다. 멘시코프는 투르크와 프랑스와 싸웠을 때 의심할 여지 없이 용감한 사람이었습니다. 파리를 습격하는 동안 그는 다리에 부상을 입었고 그로 인해 2 급 성 안나 훈장과 "용기를 위해"라는 문구가 새겨진 황금 검을 받았습니다. 1828~1829년 전쟁에서 그는 바르나를 포위하는 군대를 지휘하던 중 양쪽 다리에 포탄을 맞아 심각한 부상을 입었습니다.

그는 의심할 바 없이 재능 있고 용감한 사람이었지만 대문자를 쓰는 지휘관은 아니었습니다. 특히 그는 크리미아 방어를 조직하지 못했습니다. 적 함대가 흑해에 진입하여 오데사를 포격한 후 가장 위험한 방향에는 해안 및 상륙 방어가 구축되지 않았습니다.

따라서 연합군은 아무런 문제없이 착륙을 수행했지만 그러한 작전은 사소한 저항 조건에서도 매우 어려운 작전이되었을 것입니다. Menshikov는 더 이상 아무것도 할 수 없을 때 연합군 상륙에 대해 알게되었습니다. 그는 착륙장으로 이동할 생각조차하지 않았습니다. 포병을 갖춘 착륙 지점의 작은 수비대조차도 적의 착륙에 끔찍한 파괴를 일으킬 수 있습니다.

세바스토폴은 오랜 포위 공격에 대비하지 않았습니다. Jacobi 광산을 이용해 바다에서 세바스토폴을 방어하려는 시도는 실패했습니다. 평시에는 너무 많은 시간이 낭비되었고, 제대로 된 실험과 설치작업을 하기에는 부족했습니다.

Menshikov는 적군이 이미 크리미아에 군대를 상륙시킬 유리한 시간을 놓쳤기를 바랐습니다. 그리고 원정군의 상륙도 내년으로 미뤄진다. Menshikov는 또한 M. Gorchakov 왕자가 다뉴브 극장에서 보낸 재능있는 군사 엔지니어 Totleben에게 냉담하게 반응했습니다. 실제로 Menshikov는 그를 다시 보냈지 만 Totleben은 여전히 ​​​​세바스토폴에 머물 수 있었고 결국 빠른 항복으로부터 도시를 구한 사람은 바로 그 사람이었습니다.

최고 사령부는 또한 크리미아 방어에 부주의함을 보여주었습니다. 대규모 병력을 한반도에 파견할 수도 있었지만 그렇게 하지 않았습니다. 크리미아의 대규모 군대는 적군의 상륙을 방해할 수 있습니다. Gorchakov의 군대를 다뉴브 공국을 떠난 크리미아로 보내는 것이 가능했습니다.

잉여군은 발트해 연안을 방어했지만 적군은 그곳에 상당한 상륙군을 보유하지 않았습니다.우리는 Kronstadt를 꿈꿨지만 Bomarsund만 선택했습니다.). 상트페테르부르크에서는 해상으로만 원정군을 공급하는 것이 매우 어려웠기 때문에 적군이 반도에 상륙하더라도 단기적인 습격이 될 것이라고 믿었습니다.

이러한 실수는 궁극적으로 세바스토폴 방어의 비극으로 이어졌습니다. 러시아 사령관, 군인, 선원들은 영웅적인 태도로 최고 지도부의 정치적, 군사적 실수를 최선을 다해 시정했습니다.


A. S. Menshikov의 초상화. 후드. 프란츠 크루거. 1851년

군대의 비율과 러시아 군대의 위치


연합군의 수는 60만명이 넘었습니다. Evpatoria에는 작은 수비대가 남았습니다. 따라서 55 개의 총을 가진 약 112 명의 군인 (다른 출처에 따르면-144 개의 총) : 약 28 명의 프랑스 인, 21 명의 영국인 및 약 6 명의 오스만 인이 Alma에 왔습니다. 연합군은 소형 무기에서 우위를 점했으며 거의 ​​모든 군인이 소총으로 무장했습니다.

7월 19일(XNUMX), 연합군은 앨마에 도착했고 러시아 진지에서 모습을 드러냈다. 러시아 사령관은 알마 강의 왼쪽 강둑에 위치를 선택했습니다. 다소 높은 제방은 방어에 편리한 위치를 만들었고, 후방에는 실패할 경우 군대가 철수할 수 있는 높이가 있었습니다. 그러나 위치가 너무 확장되어 적군의 우월성을 고려하면 수익성이 떨어졌습니다. 게다가, 왼쪽 측면은 적 함대의 공격을 받을 위험이 있었고, 해안에서 철수해야 했기 때문에 위치가 불안정했고 전체적인 패배로 이어질 수 있었습니다.

오른쪽 날개에서 군대는 Pyotr Gorchakov 장군 (다뉴브 군대 총사령관 M. Gorchakov 왕자의 형제)이 지휘했습니다. 그는 1808년부터 1809년까지의 캠페인을 시작으로 거의 모든 전쟁에 참여한 경험 많고 용감한 사령관이었습니다. 핀란드에서. 카잔, 블라디미르, 수즈달 보병 연대는 두 개의 보루로 요새화된 쿠르간 언덕을 방어했습니다.

좌익은 제17보병사단 사령관 바실리 키랴코프(Vasily Kiryakov)가 이끌었다. 크림 전쟁 이야기의 역사가에 따르면, 그는 "... 군사적(또는 비군사적) 재능이 전혀 없는 무지한 장군이었고, 완전히 냉정한 상태에 있는 경우가 거의 없었습니다." 그의 지휘하에 민스크 연대와 모스크바 연대가 있었다. 그는 바다에서 솟아 오르는 불로 적을 만나기로되어있었습니다. 왼쪽 측면은 Alma-Tamak으로 향하는 도로에만 도달했습니다. 그 결과, 알마타막에서 바다까지의 지역은 보호되지 않았으며, 이로 인해 적군은 우회 기동을 할 수 있었습니다.

위치의 중심은 Menshikov가 직접 이끌었습니다. 그의 수중에는 Bialystok, Brest, Tarutino 및 Borodino 보병 연대가 있었습니다. 중앙에는 텔레그래프 힐이 우세했다. 3개 소총대대가 강의 오른쪽 강둑에 있는 선봉에 사슬을 배치했습니다. Menshikov는 특별한 전투 계획이 없었지만 성공을 확신했습니다.


출처: L. G. Beskrovny. 러시아 군대의 지도 및 도표 아틀라스 역사

연합 계획


병력이 우월한 연합군 사령부는 정면에서 동시에 공격하고 러시아 양쪽 측면을 우회할 계획이었습니다. 오른쪽 공격 날개에는 프랑스 군이 있었고 왼쪽에는 영국군이있었습니다. Ahmet Pasha의 터키 부서는 예비군에 위치했습니다.

정면 공격은 Saint-Arnaud 원수에 의해 주도되었으며, 프랑스 군의 목표는 중앙의 지배적 인 높이 인 Telegraph Hill이었습니다. Pierre Francois Bosquet 장군이 지휘하는 프랑스 사단 중 하나는 바다를 따라 러시아 왼쪽 측면을 돌아 다닐 예정이었습니다. 그는 프랑스군이 정기적으로 전투를 벌이고 (코카서스의 러시아군처럼) 광범위한 경험을 갖고 있던 알제리에서 거의 20년 동안 복무한 용감한 장교였습니다. 래글런 경(Lord Raglan) 휘하의 영국군은 러시아 우익을 우회할 예정이었다.

그의 광범위한 경험으로 인해 전반적인 명령은 프랑스 원수 Armand Jacques Achille Leroy de Saint-Arnaud가 수행했습니다. 그는 매우 독특한 사람이었습니다. 단순한 도시 거주자의 아들은 군사력의 정점에 도달할 수 있었습니다. 그의 군 복무 시작은 실패했습니다. 그는 회사의 요청에 따라 나쁜 행동으로 제대되었습니다. 당시 군대를 지배했던 매우 무례한 도덕을 고려하면 이것은 성취였습니다. 그런 다음 실패한 군인은 영국에서 다시 프랑스에서 (이번에는 배우로) 그의 재산을 찾고 그리스 해방 전쟁에 참여했습니다.

친척들의 도움으로 그는 프랑스군에 다시 입대할 수 있었습니다. 그는 자신의 연대가 파견된 과들루프(남미)로 가고 싶지 않아 탈영했습니다. 그는 1830년 프랑스 혁명 이후 다시 군대에 입대할 수 있었다. 1836년에 그는 알제리 외인부대로 배치되었습니다. Saint-Arnaud는 모험가이자 향연가의 삶을 보냈습니다. 그가 주저할 범죄도 없었고, 건강을 해치지 않을 '인생의 기쁨'도 없었습니다.

반면에 그는 용감한 군인임을 보여주었습니다. 알제리에서 그는 군인에서 사단장까지 먼 길을 갔다. 알제리 외인부대는 도덕이 매우 엄격했습니다. 현지 원주민은 사람으로 간주되지 않았습니다. 문명의 거친 구석에서도 Saint-Arnaud는 두각을 나타냈습니다. Saint-Arnaud의 깡패 분대는 "지옥 같은 기둥"이라고 불 렸습니다. 그는 아랍인들이 약간의 불일치로 살해되고 약탈되는 것을 허용했지만, 또한 그의 병사들을 단단히 통제하여 약간의 불순종에도 총을 쏘았습니다.

Saint-Arnaud는 이미 유럽 문명이 어떻게 "질서를 회복"했는지 보여주었습니다. 예를 들어 1845년 Shelas에서는 아랍인들이 군중 속에 동굴로 몰려들어 연기에 중독되어 모두를 죽였습니다.


프랑스 원수, 프랑스 동부군 총사령관 아르망 르로이 드 생 아르노(1798년 - 29년 1854월 XNUMX일)

사람을 선택할 줄 아는 루이 나폴레옹은 1851년 그를 파리로 소환하여 파리군 제2사단 사령관, 그리고 전쟁장관으로 임명했습니다. 루이 나폴레옹은 생 아르노에게서 완전히 원칙이 없는 사람을 보았습니다. 쿠데타를 준비할 때, 왕자-대통령은 전쟁부 장관이 의심할 바 없이 피의 강을 흘릴 것이라는 완전한 확신을 갖고 싶었습니다.

2년 1851월 XNUMX일 쿠데타는 성공했고, 그로부터 정확히 XNUMX년 후, 제국이 복원되는 동안 나폴레옹 XNUMX세는 생 아르노를 프랑스의 원수로 임명했습니다. Saint-Arnaud는 또한 러시아를 겨냥한 동부 군대의 사령관으로 임명되었습니다.

Saint-Arnaud는 재능 있고 활력이 넘치고 빠르고 결단력 있고 잔인했습니다. 그는 자신의 결정에 운이 좋았고 개인적으로 용기가 있었습니다. 그러나 방탕으로 가득 찬 대규모 생활은 군인의 이전 철 건강을 훼손했습니다. 원정이 시작될 무렵 Saint-Arnaud의 활력은 고갈되었습니다.

그는 영국의 라글란 경(Lord Raglan)을 정복하고 크리미아에 군대를 성공적으로 상륙시키고 첫 번째 전투에 참여할 수 있었습니다. 이것이 그의 캠페인의 끝이었습니다. 29년 1854월 XNUMX일 콘스탄티노플로 가던 중 생 아르노가 사망했습니다.

영국 사령관 Fitzroy James Henry Somerset Baron Raglan (Raglan)은 그러한 장점이나 단점이 없었습니다. 그는 영국 군 계급의 전형적인 대표자였습니다. 그는 주변 환경에서 허용되는 모든 규칙을 준수하는 느리고 솔직한 영국 귀족이었습니다. Raglan은 이베리아 반도 캠페인에서 웰링턴 장군 아래에서 복무했습니다. 그는 워털루 전투에서 심각한 부상을 입은 후(오른팔을 절단해야 함) 전쟁을 보지 못했고 현대 전쟁에 대해서도 거의 이해하지 못했습니다.

영국군은 프랑스군보다 경험이 풍부한 지상 사령관이 적었습니다. 그들은 다른 사람들의 "대포 사료"를 사용하는 것을 선호했습니다.


프랑스 사령관 피에르 프랑수아 조제프 보스케(1810~1861). 크리미아, 1855년. 프랑스 작가 Louis Boussenard는 그의 소설 "Malakhov Kurgan의 영웅들"에서 이 군사 지도자에 대해 다음과 같이 설명했습니다. “장군이 수행원 없이 도보로 Zouaves 캠프에 접근합니다. 그들은 그를 알아보고 이렇게 외칩니다. “이 사람은 Bosquet입니다, 용감한 Bosquet입니다! 군인들이 사랑하는 보스케!” 아프리카 군대의 모든 장군 중에서 가장 인기가 있습니다. 전투 전날 그는 아버지처럼 쉽게 사단도, 후계자도, 본부도, 의식도 없이 돌아다니는데, 이것이 그의 매력을 더욱 돋보이게 한다!

왼쪽 측면에서의 전투


8년 20월 1854일(14) 이른 아침, 피에르 보스케(Pierre Bosquet) 장군이 지휘하는 프랑스군이 러시아군의 왼쪽 측면으로 이동했습니다. 프랑스-터키 군단에는 XNUMX명의 군인이 있었습니다. 계획에 따르면 Bosquet는 Saint-Arnaud가 중앙을 공격했을 때 러시아인의 관심을 돌릴 예정이었습니다. 이때 영국군은 오른쪽 측면에서 Kurgan Hill을 점령해야했습니다.

영국군은 서두르지 않았기 때문에 Bosquet는 휴식을 위해 멈춰야 했습니다. 12시에 공격이 재개되었습니다. 앞서 Zouaves와 Algerians라는 일련의 저격수가있었습니다. 그 뒤에는 두 개의 기둥이 있었습니다. 왼쪽 기둥에는 제1여단이 있었고, 오른쪽 기둥에는 보이스 장군의 제2여단이 있었으며, 강 어귀의 모래톱을 따라 전진하고 있었습니다. 오스만 제국이 그들을 따랐다.

화살은 강을 건너 앨마 강의 오른쪽 강둑 높이까지 자유롭게 올라갔습니다. 이 장소는 적을 만나기에 이상적인 장소였기 때문에 보스크는 놀랐습니다. 다음으로 또 다른 즐거운 놀라움이 그들을 기다리고 있었습니다. 그들 앞에는 언덕이 있었고 어떤 곳은 완전히 수직이었습니다. 적절한 엔지니어링 준비를 통해 그들은 특히 포병을 키우는 데 완전히 난공불락이되었습니다. Bosquet은 높은 곳을 점령하라고 명령했지만 제대로 요새화되지 않았고 아무도 그들을 보호하지 않는 것으로 밝혀졌습니다. 여기에는 많은 적군을 발견 한 후 즉시 떠난 코사크 순찰대 만있었습니다.

추가 이벤트와 관련하여 단일 그림이 없습니다. 하나의 버전에 따르면, 가장 일반적인, 프랑스 화살표 민스크 연대의 2 대대의 후면에 침투. 대대가 혼재하고 명령에 따라 중직자 Rakovich는 Orta-Kisek 마을을 떠났다.

동시대 전투에 따르면 I.F. Prikhodkin (Prikhodkin I.F. "Battle of Alma")은 프랑스 군이 왼쪽 측면에 등장한 후 Menshikov가 모스크바와 민스크 연대를 그곳으로 돌 렸습니다. 그 결과 러시아군의 왼쪽 측면은 직각으로 구부러졌다. Bialystok, Brest 및 Tarutino 연대가 중앙에 자리를 잡았습니다.

왼쪽 측면에서는 러시아 5개 대대가 프랑스 보스케 사단의 10개 대대와 맞붙었다. 그러나 러시아 보병은 포병의 지원을 받았으며 프랑스 포병은 뒤처졌습니다. 험난한 지형으로 운반하는 것이 어려웠습니다. 프랑스군은 공격에 나섰고 러시아 포병의 치명적인 사격으로 큰 손실을 입었습니다. 우리 포병은 프랑스군 전체를 파괴했지만 그들은 용감하게 계속 전진했습니다.

프랑스군이 소총 사격 범위 내에 들어왔을 때 그들의 소형 무기의 우월성이 느껴졌습니다. 또한 한 버전에 따르면 동시에 연합군 함대가 사격을 가해 민스크 연대가 큰 손실을 입었습니다. 러시아군은 완강히 저항했다. 우리는 총검 공격을 시작했습니다. 전투의 목격자는 "총검이 열심히 일했지만 러시아 엉덩이도 열심히 일했습니다!"라고 말했습니다.

여기서 또 다른 실수가 발견되었습니다. 배터리 충전량이 거의 없었습니다. 타격을 두려워하여 예비 충전 상자는 먼 거리에 배치되었습니다.

야포의 부족으로 인해 프랑스군은 마침내 왼쪽 측면에서 문제의 결과를 자신들에게 유리하게 결정하지 못했습니다. 이때 Canrobert 장군이 지휘하는 또 다른 프랑스 사단이 왼쪽 측면에서 강을 건너갔습니다. 그녀는 모스크바 연대의 고급 부대를 뒤로 물러나고 왼쪽 측면 전체를 위협하기 시작했습니다.

왼쪽 측면의 상황이 심각해졌습니다. 동시에 프랑스군은 고원에서 총을 들고 러시아군 진지에 사격을 가할 수 있었습니다. 러시아 군인들은 어느 정도 후퇴해야했습니다. 동시에 중앙에 있던 러시아 연대도 퇴각했다.


Zouave. 후드. 빅토르 아르망 푸아송. 프랑스 식민지군 경보병부대(Zouaves) 소속 병사의 이름. 프랑스 Zouaves는 Clausel 원수에 의해 1830년 알제리에서 조직되었습니다.

중앙에서 싸워라


중앙에 있는 프랑스군인 프랑스 제1사단과 제3사단(20개 대대)은 오전 6시쯤 공세를 시작했다. Zouaves 소총병이 앞서 걸어갔습니다. 모스크바 연대의 소총수들은 후퇴하여 강의 왼쪽 기슭에 있는 알마타막 마을을 떠났습니다. 프랑스인들은 강을 건넜다. 결과적으로 러시아 왼쪽 측면의 후퇴 연대 인 모스크바와 민스크가 두 번의 화재 사이에 떨어졌습니다.

모스크바 연대의 제2대대와 제3대대가 캔로베르트 사단에 사격을 가했다. 프랑스군은 약간의 손실을 입었고 캔로베르 장군도 부상을 입었습니다. 공격을 지원하기 위해 Saint-Arnaud 원수는 제 3 예비 사단을 전투에 투입했습니다. 오후 14시쯤 러시아군이 후퇴하기 시작했다. 러시아 민스크 연대와 모스크바 연대의 사령관 프리호트킨과 쿠르티아노프가 모두 부상을 입었다.

중앙에 위치할 예정이었던 비아위스토크, 브레스트, 타루티노 연대는 큰 저항 없이 퇴각했다. 그들은 왼쪽 측면에서 후퇴하는 군대를 보고 사기를 잃었습니다. 또한 그들은 포격을 받았습니다. 보로디노 연대만이 중앙에서 적의 공격을 용감하게 격퇴하고(라시 에반스 사단이 이곳으로 전진하고 있었습니다) 영국군을 Burliuk 너머로 몰아냈습니다. 병력의 절반을 잃은 후에야 연대는 퇴각했습니다.

결과적으로 중앙의 핵심 위치를 방어하기 위해 모스크바 연대의 오른쪽 측면 대대 만 남았습니다. 영국 자료에 따르면 이 언덕은 전혀 방어되지 않았다고 말해야 합니다. 편리한 관찰 위치를 찾아 라글란 경은 프랑스 군대가 있는 곳으로 가서 텔레그래프 언덕을 점령했습니다. 그 편리함을 높이 평가한 그는 배터리를 그 위에 놓도록 주문했습니다. 연합군 포대는 그 순간 강을 향해 전진하고 있던 오른쪽 측면 블라디미르 연대에서 발사되었습니다. 측면 공격을 받은 연대는 공격을 중단하고 후퇴했습니다.

러시아 버전에 따르면 모스크바 연대의 부대는 Telegraph Hill에서 적에게 마지막 저항을 제공했습니다. 프랑스 인은 높은 곳을 습격했습니다. 완고한 투쟁 끝에 러시아 군인들은 수적으로 우세한 적에게 굴복해야했습니다. 그 후 프랑스군은 대포 42문(포대 XNUMX개)을 언덕으로 전달했습니다. 민스크 연대도 끝까지 적에게 저항하고 전체 군대의 철수 사실을 알게 된 후에야 후퇴했습니다.


Zouaves에 의해 전신 능선의 캡처. 1854년 삽화

오른쪽 측면에서 싸워라


영국군도 아침에 출발했습니다. 그들은 우회전을 해야 했습니다. 그러나 이동 중에 러시아 측면을 우회하면 군대 사이에 위험한 격차가 발생할 것이라는 것이 분명해졌습니다. 래글런 경은 사단에게 오른쪽으로 이동하라고 명령했습니다. 그 결과 영국군은 예정보다 몇 시간 늦게 공격을 감행했을 뿐만 아니라, 측면 공격 대신 정면 공격까지 펼쳤다. 프랑스군의 성공이 아니었다면 영국군은 그날 패배했을지도 모릅니다.

영국군은 두 줄로 전진했다. 첫 번째에는 조지 브라운 휘하의 경보병 사단(왼쪽 날개)과 조지 드 레이시 에반스 휘하의 제2 사단(오른쪽 날개)이 포함되었습니다. 두 번째 전선은 케임브리지 공작의 제1사단(왼쪽 날개)과 리처드 잉글랜드의 제3사단(오른쪽 날개)이 진군했다. George Cathcart의 4사단과 Earl Lucan의 기병은 예비군으로 남아있었습니다.

브라운 사단은 카잔 예거 연대(Kazan Jaeger Regiment)가 방어하고 있던 쿠르간 언덕(Kurgan Hill)을 공격했습니다. Big과 Small의 redoubt도 여기에 위치했습니다. 그들은 Vladimir와 Uglitsky 연대에 의해 개최되었습니다. 오른쪽 날개에는 Suzdal 연대가있었습니다. Kurgan Hill의 군대는 17 사단 사령관 Onufry Aleksandrovich Kvitsinsky 장군이 이끌었습니다. 그는 많은 전투에 참가한 숙련된 전투 지휘관이었습니다.

이동하는 동안 영국 제8사단의 명령이 뒤섞이고 장교들은 질서를 회복할 수 없었으며 군대는 제대로 조직되지 않은 군중 속에서 공격에 나섰습니다. 영국군은 카잔 예거 연대 제4대대와 제XNUMX대대의 공격을 받으면서 비탈길을 오르기 시작했다. 이 공격은 득보다 실이 더 많았습니다. 공격하는 순찰대는 러시아 포병이 적에게 발사하는 것을 막았습니다. 또한 강력한 소총 사격으로 전복되었을 때 (연대 사령관 Seleznev와 두 대대 사령관 모두 사망) 영국군은 어깨에 Great Redoubt에 돌입했습니다.

러시아 포병은 뒤늦게 적에게 사격을가했지만 고르지 않은 지형으로 인해 지형의 접힌 부분 뒤에 숨을 수 있었고 영국군의 형성으로 인해 밀집된 대형으로 움직이지 않고 별도의 사슬로 이동했습니다. , 피해는 미미했습니다. 처음 두 대대의 실패한 공격으로 사기를 잃은 카잔 연대의 다른 두 대대는 참을 수 없어 후퇴했습니다. 영국군은 보루와 여러 대의 대포를 점령했습니다.

앨마 전투, 앨마 고지의 영국군, 근위대의 대돌격. W. 토마스

영국인은 성공을 공고히 할 시간이 없었습니다. 두 번째 전선의 케임브리지 공작 제1사단(근위 및 스코틀랜드 여단)이 막 강을 건너고 있었습니다. 사단장 크비친스키 장군이 지휘하는 블라디미르 연대의 제1대대와 제2대대는 대보루(Great Redoubt)에 대한 맹렬한 반격에 돌입했습니다. 러시아 군인들은 실제로 발사하지 않고 고전적인 총검 공격을 시작했으며 보루에 돌입하여 Royal Fusiliers 연대를 전복했습니다. 이 전투에서 블라디미르 연대 사령관 코발레프 대령이 부상을 입었다.

후퇴하는 영국군은 스코틀랜드 경비대 연대의 대열을 뒤섞었고 경비대도 후퇴하기 시작했습니다. 성공은 오른쪽 측면 Gorchakov 사령관이 개인적으로 이끄는 블라디미르 연대의 3 및 4 대대 공격으로 완료되었습니다. 블라디미르 주민들은 적을 강으로 밀어냈습니다.

그러나 이 성공은 더 이상 전투의 결과를 바꿀 수 없습니다. 프랑스군은 이미 러시아의 왼쪽 측면을 밀어내고 중앙을 점령하여 블라디미르 연대에 측면 사격을 가했습니다. 러시아의 오른쪽 측면도 후퇴를 강요당했습니다. 이 치열한 전투에서 블라디미르 연대와 카잔 연대는 각각 약 1명의 사망자와 부상자를 잃었습니다.

측면의 지원없이 남겨진 Kvitsinsky는 후퇴를 시작해야했고 그 순간 팔과 다리에 두 번 부상을 입었고 갈비뼈가 부러진 옆구리에 포탄 충격을 받았습니다 (장군은 심한 부상으로 군 복무를 떠나야했습니다) ).

영국군은 퇴각하는 동안 러시아 군인들의 큰 용기와 확고함을 주목했습니다. Raglan 경의 본부에 있던 전투 참가자 Kinglake는 러시아 군이 프랑스 포병에 의해 "끔찍하게 패배"했지만 아무것도 대응할 수 없다고 썼습니다. 그리고 이러한 가장 어려운 상황에서도 "질서는 유지되었고, 시시각각 점점 더 파괴되는 기둥은 위엄있게 걸었습니다."

전투는 저녁 6시에 끝났습니다.


리처드 우드빌. "Coldstream Guards의 돌격"(1896)

결과


연합군은 후퇴하는 러시아군을 감히 추격하지 못했습니다.

프랑스군은 왼쪽 측면에서 승리하고 중앙 고지를 점령한 후 전투가 끝날 때까지 전면적인 추격으로 승리를 완료하지 못했습니다. 그들은 으르렁 거리며 그들과 비교할 때 엄청난 양의 프랑스 군대를 저지하고 있던 모스크바와 민스크 연대의 대대를 감히 끝내지 못했습니다. 프랑스 군은 포병으로 그들을 분쇄했지만 보병을 전투에 투입하지는 않았습니다.

영국 기병대도 예비군으로 남아있었습니다. 연합군 사령부는 이것이 러시아 군대의 선봉일 뿐이라는 것을 두려워하고 새로운 전투를 기대했습니다. 따라서 Raglan은 러시아 군대의 야간 공격을 두려워하여 군대를 계속 경계하고 지휘하는 높이를 점령했습니다.

이 전투에서 러시아군은 5,7명 이상의 사망자를 냈고, 대포 3,5~4,3개가 손상되었습니다. 연합군은 약 4,5명을 잃었습니다(다른 출처에 따르면 XNUMX~XNUMX명).

연합군이 승리하여 방어가 취약한 세바스토폴로 가는 길을 열었습니다. 연합군은 흑해 함대의 주 기지에 도달하기 위해 서두르지 않았으며 매우 느리고 조심스럽게 전진했습니다. 그들은 크리미아가 그렇게 하찮은 세력에 의해 방어되고 있다고 믿지 않았습니다. 오랫동안 그들은 러시아 군대의 선진 부대만을 만났다고 생각했습니다.

적의 수적 우위, 함대 지원 및 더 나은 소형 무기에도 불구하고 군사 연구자들은 Menshikov가 적을 더 오랫동안 지연시키고 그에게 심각한 피해를 입힐 수 있다고 믿습니다. 특히 사령부의 명령에 따라 왼쪽 측면이 고의로 보호되지 않은 채로 남겨졌는지 아니면 Kiryanov와 Menshikov의 실수인지에 대한 질문은 여전히 ​​논란의 여지가 있습니다. Menshikov는 위치와 시간이 허용되었지만 더 심각한 요새 건설에주의를 기울이지 않았다는 점도 지적되었습니다.

군대의 상호 작용도 제대로 조직되지 않았습니다. 모스크바, 민스크, 보로디노, 카잔, 블라디미르 연대가 적과 정면으로 맞서 엄청난 손실을 입고 치열하게 싸웠다면 멘시코프 군대의 거의 절반은 화약 냄새를 전혀 맡지 못했습니다. Brest, Bialystok, Tarutino 및 Uglitsky 연대는 실제로 자신의 능력을 깨닫지 못한 채 전장을 떠났습니다.

따라서 모든 군대가 적을 막는 데 사용되지 않았습니다. 오른쪽 측면에서와 같이 숙련 된 지도력을 가진 멘 시코프 군대는 전투를 연장하고 적에게 심각한 피해를 줄 수있는 좋은 기회를 가졌습니다.

알마 전투가 상트페테르부르크에 남긴 인상은 엄청났습니다. 이것이 첫 번째 전투였고, 우울한 결과를 가져왔습니다. 이제 모두가 세바스토폴 함락 소식을 기다리고 있었습니다.


블라디미르 보병 연대의 군인과 장교를 기리는 기념비입니다. 조각가 Bascherini, 1902년. 1950년대 파괴자에 의해 파괴됨. 1999년 건축가 V. Gnezdilov, 조각가 M. Korotkevich가 복원했습니다. 블라디미르 연대 기념비는 러시아 제국에서 가장 낮은 계급의 전사인 군인의 모습이 설치된 최초의 기념물이었습니다. 근처의 석판에는 앨마에서 연대의 행동에 대한 간략한 설명이 있습니다. 그리고 어떤 이유로 연대는 옛날 방식으로 불립니다. 총사: “여기 8년 1854월 51일, Kovalev 대령이 지휘하는 블라디미르 총사 연대는 영국군의 공격을 격퇴하여 총검에 세 번 몸을 던져 그들을 쓰러 뜨 렸습니다. 알마 강에서 그는 장교 1명과 하급 관리 260명이 사망하고 부상당했습니다."
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -4
    23 9 월 2024 06 : 56
    과도한 병력이 발트해 연안을 방어했습니다. 주요 공격이 어디인지 누가 알겠습니까?
    주요 타격이 어디에 있을지 누가 ​​알았는지, 그것이 러시아 수도에 맞을 것이라고 가정하는 것이 논리적이었습니다.

    블라디미르 보병 연대의 군인과 장교를 기리는 기념비입니다. 조각가 Bascherini, 1902년. 파괴됨 1950년대의 파괴자

    같은 파괴자들이 1812년, 1905,1914년, XNUMX년 제XNUMX차 세계 대전의 주요 기념물인 구세주 그리스도 대성당, 물 위의 구세주 등을 파괴했습니다.
    1. -3
      23 9 월 2024 09 : 19
      그리고 당신 올고비치는 이 사진에 없어요
      1. -1
        23 9 월 2024 10 : 05
        인용구 : Konnick
        그리고 당신 올고비치는 이 사진에 없어요

        주제와 어떤 연관이 있나요?
        홍수....
        1. +2
          23 9 월 2024 10 : 21
          주제와 어떤 연관이 있나요?

          어느? 그리고 민족주의 파괴자들 사이에는 어떤 연관성이 있습니까? 누가 소련의 힘으로 블라디미르 연대 군인의 조각상을 던졌습니까?
          같은 파괴자들이 1812년, 1905,1914년, XNUMX년 제XNUMX차 세계 대전의 주요 기념물인 구세주 그리스도 대성당, 물 위의 구세주 등을 파괴했습니다.

          그리고 1812년의 주요 기념물에 대해서는 이야기하지 마세요...
          1. -2
            23 9 월 2024 11 : 18
            인용구 : Konnick
            어느? 파괴자와 소련 권력 사이의 연관성은 무엇입니까? 그리고 1812년의 주요 기념물에 대해서는 이야기하지 마세요.

            똑바로: 파괴자 블라디미르 연대 기념비가 철거되었고 주요한 1812 년 위대한 애국 전쟁의 영웅들과 Vyazma에있는 RYAV 및 4 차 세계 대전-구세주 그리스도 대성당, 물 위의 구세주 대성당의 선원들을 기리는 기념물 기념비와 세 바스 토폴에서 XNUMX 명의 제독의 무덤을 파괴하여 작업장을 세웠습니다. 바보.

            그리고 그렇습니다. 정부는 41-44년 점령 기간에도 살아남았지만 기념물을 보존하거나 복원하지 않았습니다.
            1. -1
              25 9 월 2024 14 : 14
              거기 있었나요? 현장 영어 매장지, 어떤 종류의 선택성이 있습니까?
          2. +1
            23 9 월 2024 12 : 01
            그리고 민족주의 파괴자들 사이에는 어떤 연관성이 있습니까? 누가 소련의 힘으로 블라디미르 연대 군인의 조각상을 던졌습니까?

            기념비가 1950년대에 파괴되었다는 점을 고려하면 민족주의 파괴자들의 버전은 매우 흥미로울 것 같습니다.
            또한 1999년까지 아무도 기념물을 복원할 생각을 하지 않았다는 사실도 있습니다.
            1. -2
              23 9 월 2024 12 : 38
              또한 1999년까지 아무도 기념물을 복원할 생각을 하지 않았다는 사실도 있습니다.

              그 당시에는 조각품을 복원할 시간이 없었습니다. 크리미아도 국가와 마찬가지로 전쟁 후 폐허가 되었습니다. 받침대는 오벨리스크와 같았습니다. 우크라이나는 1999년에 그것을 "복원"했지만, 조각품은 콘크리트로 만들어졌고 역사적인 모습을 밀접하게 재현하지 않았으며 얼마 전인 9월 XNUMX일에 기념물이 완전히 복원되었습니다.
              Bakhchisarai 지역의 "Alma Battle Field"기념 단지 영토에서 Vladimir 지역 주지사 Alexander Aleksandrovich Avdeev 및 크림 공화국 국무원 Vladimir Andreevich Konstantinov 의장과 함께 기념비를 열었습니다. "블라디미르 보병 연대의 러시아 군인"에게.

              비교
        2. 0
          23 9 월 2024 10 : 31
          제품 견적 : Olgovich
          주제와 어떤 연관이 있나요?

          연관성은 없습니다. 단지 "그들의 마음이 분개하고 끓어 오르고 있습니다."
    2. -1
      23 9 월 2024 14 : 14
      파괴자들은 달랐습니다. 공연자의 의미에서, 그러나 본질: 문화적 무지
  2. +2
    23 9 월 2024 08 : 52
    아직 다 읽지 못했지만, 꼭 읽겠습니다. 하지만 저자는 가볍게 말하면 총으로 무장 한 모든 군인에 대해 이것은 1855 년에 영국인들 사이에서만 일어났습니다. 게다가, 피팅은 범위가 그리 넓지 않습니다. Inkerman 전투에서 러시아 기둥이 멀리서 총에 맞았다는 점을 제외하면 얼마나 많은 정확성이 있는지 여부 무기의 역할을 과장할 필요가 없으며 문제도 명령에 있습니다.
    예를 들어 미국 남북 전쟁. 비슷한 상황이고, 전쟁이 시작될 때 남부인들은 북부인들을 어떻게 공격했습니까? 후자는 단순히 산업력이 더 커졌기 때문에 승리했습니다.
  3. +1
    23 9 월 2024 09 : 06
    인용문: 알렉산더 살렌코
    예를 들어 미국 남북 전쟁. 비슷한 상황이고, 전쟁이 시작될 때 남부인들은 북부인들을 어떻게 공격했습니까? 후자는 단순히 산업력이 더 커졌기 때문에 승리했습니다.


    상황의 유사점은 무엇입니까? 북부인이나 남부인도 러시아인과 마찬가지로 물류 문제를 겪었습니까? 수레에는 보급품에 필요한 모든 것이 실려 있었지만, 탄약과 보급품을 배에 실어 나르는 것이 훨씬 더 편리했습니다.

    남부인들은 처음에 북부인들을 공격했는데, 그 이유는 그들의 군대와 지휘관이 더 많은 전투 경험을 갖고 있었기 때문입니다. 글쎄, 적어도 인디언과의 싸움에서는... 북부인들이 압도적인 수적 우위로 승리했습니다. 결국 링컨은 군대에 징병제를 도입했고, 이로 인해 균형이 북부 쪽으로 기울었습니다.
    일반적으로 북부인과 남부인의 기술 수준은 거의 동일했습니다. 크림전쟁에서는 레벨차이가 러시아에 유리하지 않았는데...
    1. +2
      23 9 월 2024 14 : 23
      인용구 : Illanatol
      북부인들은 압도적인 수적 우위로 승리했습니다.

      그리고 봉쇄로 인해. 악명 높은 아나콘다 계획.
      분쇄 전략이 실패하자 북한은 해군 봉쇄로 수출과 수입을 분쇄하고 미시시피 강을 따라 남부를 절단하는 소모전 전략으로 전환했다.
    2. 0
      25 9 월 2024 07 : 59
      기술적 우월성 이야기는 그만하세요. 변명하는 것이 편리합니다. 영국군 만이 소총으로 전환했고 세 바스 토폴에 대한 두 번째 공격 인 호위함 베스타 만이 가벼운 바람 속에서 터키 증기선 11 척과 싸웠습니다. 그곳에서 기술적 우월성을 어디에서 찾았습니까? XNUMX개월 간의 포위 공격은 이것이 약간 잘못되었다는 것을 보여주지 않았나요?
    3. 0
      26 9 월 2024 11 : 08
      러시아인들은 그들 뒤에 수반되는 모든 것을 갖춘 함대 기지를 가지고 있었고 우리 군인들을위한 음식은 물론 피망을 곁들인 녹색 완두콩이 없었고 통조림 식품도 없었습니다. 하지만 나는 우리의 비뚤어진 정당화에 대해 이야기하고 있으며 그렇지 않으면 내 말이 어떻게 읽힐 수 있는지 모르겠습니다. Alma에서는 정확히 동일한 무기가 제공되었습니다. Inkerman에서는 아마도 더 많은 소총이 사용되었을 것입니다. 그러한 정보를 어떻게 두 가지 방식으로 해석할 수 있습니까?
      내 메시지는 활강포를 갖는 것은 패배에 대한 약한 변명이며, 만약 당신이 이것에 연락하기로 결정했다면 당신은 실수를 한 것입니다. 잘 알려진 주제이고, 확실히 익숙하지 않은 경우를 제외하고는 마지막 순간까지 과시하지 않습니다.
      그러나 우리는 산탄 총과 소총에 대해 구체적으로 이야기하고 있습니다. 영국인은 전쟁이 끝날 때만 가지고 있었고 완전히 다른 이유로 잃었습니다. 그리고 우리가 군사 요소 외에 다른 요소를 고려하지 않는다면 장교단의 타락이 최소한의 역할을 한 것은 아닙니다. 그리고 해군에서는 나가서 싸우지 않을 이유가 없는데 도대체 왜 배를 만들어야 하는가?
      이미 상륙이 이루어졌을 때 코르닐로프는 열심이었지만 적 함대가 지독할 정도로 과부하가 걸린 전환 중에 서둘러야 했습니다. 게다가 불가리아에서 콜레라가 발생했고, 라글란 경도 이로 인해 사망했습니다. 우리는 이 문제를 인식하지 못했을 리가 없습니다.
      연합군은 다른 많은 문제를 안고 있었습니다. 예를 들어, 영국군은 터키군에게 옷, 특히 따뜻한 옷이 충분하지 않은 후 군인들을 알몸으로 묻기 시작했습니다. 그리고 그들이 크리미아에서 추워 지는지 물었을 때 나는 크리미아 전쟁 참가자들이 그것에 대해 많은 것을 말할 수 있다고 대답합니다.
      세바스토폴 파노라마의 캔버스에서 Franz Roubaud는 6월 XNUMX일의 폭풍우를 묘사하며 러시아 군대의 군인들이 외투를 입고 싸우고 있다는 점에 주목합니다.
  4. UAT
    +1
    23 9 월 2024 12 : 18
    러시아의 전쟁 준비가 부족하다는 것은 명백합니다. 우리나라가 그렇게 준비도 없이 시작한 전쟁이 이번이 처음이 아닐까? 그런 전쟁이 많이있었습니다.
    1. +1
      23 9 월 2024 14 : 27
      제품 견적 : UAT
      우리나라가 그렇게 준비도 없이 시작한 전쟁이 이번이 처음이 아닐까?

      그것 다른 우리나라가 너무나 심각하게 준비되지 않은 전쟁에 돌입했습니다. 러시아가 북부 전쟁에 참전했던 것을 기억하세요. 바로 나르바 포위 공격입니다.
      그리고 모든 것이 원칙에 따라 이루어졌습니다. "사냥하러 가세요 - 개들에게 먹이를 주세요"아뇨, 진지하게요. 7년 전쟁 당시 함대는 전쟁이 시작된 후에야 병력 훈련을 시작했습니다.
      1. UAT
        +1
        23 9 월 2024 14 : 29
        귀하의 상세하고 협조적인 답변에 감사드립니다. 내가 알겠다.
  5. 0
    23 9 월 2024 13 : 51
    모두에게 건강.
    제2차 세계 대전 중에도 세바스토폴은 제대로 보호되지 않았습니다.
    총사령관은 재능으로 빛나지 않았습니다.
    역사가: Isakov, Dyukov, 배신을 의심합니다. 독일인들은 수송선이 떠날 때를 아주 잘 알고 있었습니다.
    50년 동안 누가 Inkerman 창고와 해군 창고 폭파를 명령했는지는 밝혀지지 않았습니다. 함대 사령부는 그런 명령을 내리지 않았는데, 시위원회에서???
    첫 번째 방어와는 달리 해군 사령관 중 누구도 거리, 광장 등의 이름을 딴 영광을 얻지 못했습니다.
    1. 0
      25 9 월 2024 07 : 54
      해군 사령관은 최선을 다해 제독 중 누구와 언제 고등 교육을 받았는지, 고등 교육을 받았는지 여부, Oktyabrsky 또는 Vladimirsky는 어떤 경험을 가지고 있었는지 묻습니다. Kerch-Feodosia 상륙 아이디어는 10월 1일이었고 군대의 계획은 Kerch로 제한되었으며 상륙 자체가 세바스토폴에 대한 두 번째 공격을 좌절시켰습니다.
      광고에 관해서는 사람들에게 폭파되었다는 이야기를하지 말고 단일 출처가 없습니다. 이 찌꺼기를 누가 확인하겠습니까? 그리고 모든 방어는 함대와 그에 소속 된 군대에 의해 수행되었으며 Nakhimov도 평범한 사람이 아니 었습니다. 예를 들어 그는 Inkerman 전투 전에 Menshikov에 가지 않았고 그렇게했습니다. 그에게 차 마시라고 전화하지 마세요.
      따라서 Sevast의 두 번째 방어 중에 해군 인력이 뛰어난 재능으로 빛나도록 요구하는 것은 단순히 어리석은 일입니다. 민병대 지상장교단을 절반 정도 쪼개면 해군장교의 압도적 다수가 백인 편이었고, 그들마저도 군사적 재능이 빛나지 않았다. 일본과의 전쟁을 기억합시다.
      Feodosia를 공격하는 것이 Oktyabrsky의 생각이었습니다. 현명한 만슈타인은 케르치 반도에 한 사단을 남겨두고 나머지 병력을 세바스토폴로 끌어냈기 때문에 케르치 근처에서 간신히 탈출했습니다. 그리고 크림 전선의 궁극적인 실패는 확실히 옥탸브르스키의 잘못이 아닙니다. 세바스토폴 방어를 종식시킨 것은 이번 패배였습니다.
      1. -1
        27 9 월 2024 07 : 53
        ATC Inkerman의 폭발로 아무도 죽지 않았다고 Salenko는 말합니다. 나는 이것을 알고 있다.
        Kerch-Feodosia 작업은 명확하게 평가되지 않습니다.
        Azarov는 "포위된 세바스토폴이 우리를 기다리고 있습니다"라고 이 작전에 대해 부정적으로 말한 것 같습니다.
        나는 어떻게든 우연히 발견했습니다: 2-1975년에 출판된 고대 책 77권, 그중 하나
        Azarov의 경우 그중 하나에서 Kerch 작전과 Oktyabrsky에 대한 비판을 읽었습니다. 거기에서 그들은 편안함의 변화를 긍정적으로 평가했습니다.
        그곳에서 Oktyabrsky는 대피를 위해 고위 사령관을 소환하라는 명령으로 도시의 항복을 서두르고 있다는 비난을 받았습니다. 많은 사람들이 대리인을 임명할 시간이 없었고 군대는 누구에게 복종해야 할지 몰랐습니다. 그러다가 Isakov는 이 아이디어를 발전시켰습니다.
        1. 0
          27 9 월 2024 08 : 01
          하지만 큰 카츄샤는 멀리서도 보입니다. 제40차 세계대전뿐만 아니라 제XNUMX차 세계대전 내내 독일군이 이렇게 많은 포병을 집중한 곳은 어디에서도 없었습니다. 너무 많은 금속이 폭탄과 포탄의 형태로 쓰레기 위에 떨어졌기 때문에 주변 환경 없이 세바스토폴 자체를 XNUMXcm 크기의 석판으로 덮을 수 있었습니다.
          Kerch-Feodosia 작전의 경우 착륙 자체가 이루어졌습니다. 문제는 크림 전선의 추가 실패와 그에 따른 패배입니다.
          그리고 군사 역사 과학의 문제는 민간인이 이에 참여한다는 것입니다. 군대가 군사 역사를 차지할 것이라고 믿었지만 그렇지 않았습니다. 그리고 나 같은 민간인에게는 많은 것을 정리하고, 군대의 말을 듣고, 그들의 말을 걸러내는 것이 어려웠습니다. 그들은 모든 것을 현대화하려고 노력하기 때문입니다.
          특히 함대의 경우 모든 것이 우리에게 좋지 않았으며 더 많은 것을 기대하는 것은 순진한 것입니다.
          1. -1
            28 9 월 2024 09 : 46
            크리미아 전선의 지휘자는 누구이며 그의 미래 경력은 무엇입니까? 나는 성 Mehlis 만 기억합니다
            1. 0
              28 9 월 2024 20 : 41
              Mekhlis는 본부의 대표였으며 Kozlov가 지휘를 맡았습니다. 둘 다 책임이 있습니다. 그렇지 않으면 모든 것이 종종 Mehlis로 강등되었으며 그는 더 이상의 운명을 추적하지 않았습니다.
  6. 0
    25 9 월 2024 08 : 53
    인용구 : Alexey RA
    그리고 봉쇄로 인해. 악명 높은 아나콘다 계획.


    예. 그러나 봉쇄는 우월한 병력을 통해서만 수행될 수 있다는 점을 고려해야 합니다. 그렇지 않으면 결과는 "아나콘다"가 아니라 찢어질 수 있는 얇은 뱀이 됩니다.
  7. 0
    25 9 월 2024 09 : 03
    인용문: 알렉산더 살렌코
    기술적 우월성 이야기는 그만하세요. 변명하는 것이 편리합니다. 영국군 만이 소총으로 전환했고 세 바스 토폴에 대한 두 번째 공격 인 호위함 베스타 만이 가벼운 바람 속에서 터키 증기선 11 척과 싸웠습니다. 그곳에서 기술적 우월성을 어디에서 찾았습니까? XNUMX개월 간의 포위 공격은 이것이 약간 잘못되었다는 것을 보여주지 않았나요?


    편안한. 하지만 이것이 기술적 우위가 없었다는 증거는 아니다. 아쉽게도 산업 발전과 금속 제련 측면에서 러시아는 입지를 잃었습니다. 그리고 지배하는 것은 소총이 아니라(실제로는 소총이었습니다) 포병입니다. 예술적인 면에서 우리는 나폴레옹에게 지기 시작했고, 크림 전쟁으로 인해 격차가 커졌지만 아쉽게도 우리에게 유리하지는 않았습니다.
    물론 증기선과 싸우는 것도 나쁘지는 않지만 진정한 성공은 증기선을 침몰시키는 것입니다. 베스타는 몇 명의 터키인을 침몰시켰습니까? 정보를 제공해 주실 수 있나요?

    11개월 간의 포위 공격, 손실 비율(실제), 이 포위 공격의 결과-아아, 기쁨을 누릴 이유가 그리 많지 않습니다. 예, 러시아인은 다른 전선에서 성공했고 세 바스 토폴을 다시 교환 할 것이 있었지만 씁쓸한 진실은 우리가 터키인과 성공적으로 싸울 수 있었지만 러시아 군대가 싸우는 데 이미 문제가되었다는 것입니다. 프랑스와 영국과 동등한 조건으로. 불행하게도 이것은 추세가 되었습니다. 이후 전쟁에서는 일본이나 독일과 함께 더 이상 성공을 거둘 수 없었습니다. 러시아 제국과 그 군대는 천정점을 지나 일몰을 향해 굴러가기 시작했다...
    1. 0
      25 9 월 2024 14 : 22
      이것이 단지 변명일 뿐이라는 것을 이해하지 못합니다. 알았어, 난 반대편에서 올게. 미국의 민간인, 남부에서는 자원이 축적 될 때까지 북부 사람들을 쫓았지만 아무도 남부 사람들이 둥근 총알을 쏘는 것을 막지 못했습니다. 동시에 크림 전쟁에서 우리 포병이 우월했고 영국인은 그들이 어떻게 도탄 할 수 있는지에 대해 불평했습니다. 대포.
      나는 논쟁을 위해 논쟁하지 않습니다. 크리미아에 오면 세바스토폴의 모든 요새를 보여줄 수 있습니다. 나는 군대의 입장에 동의한다. 거기에 큰 문제가 있었다는 것입니다. 글쎄요, 동맹국도 영국 장군의 순교를 열었습니다.