1549년부터 1550년까지 카잔을 상대로 한 끔찍한 이반의 캠페인. 군사 작전 준비
В 마지막 출판 우리는 카잔 왕좌에 있던 크림 반도의 제자인 사파 기레이(Safa Giray)가 어떻게 "뱃속에서 죽었고" 그의 두 살배기 아들 우티야미쉬(Utyamish)가 왕위에 올랐는지에 초점을 맞췄습니다. 일부 불가리아 봉건 영주들의 불안을 배경으로 카잔 주민들에게는 권력의 위기가 특히 위험해 보였습니다. 1546년에 우익(산) Cheremis는 Chuvash와 함께 칸에 반항하고 실질적으로 그의 종속을 떠났습니다.
또한 카잔 귀족의 친모스크바 블록은 다시 러시아 차르에게 일반적인 신호를 보내기 시작했습니다. 연대기의 유명한 대사를 의역하면“우리 땅은 풍부하지만 옷이 없습니다. 군대와 함께 와서 부하를 앉히십시오.”
충성스러운 카잔 봉건 영주들의 이러한 요청은 1550년 캠페인에 관한 Spassky Monastery의 Archimandrite Nikifor의 이야기와 기타 출처에 반영되어 있습니다. 그러나 이번에는 이반 XNUMX세의 의도가 또 다른 불안정한 보호령을 수립하는 것보다 훨씬 더 심각할 수 있습니다.
모스크바는 다가오는 캠페인을 어떻게 준비했으며 어떤 목표를 설정했으며 얼마나 많은 병력과 무기를 모을 수 있습니까? 이 모든 것에 대해 이야기합시다.
모스크바는 어떤 목표를 세웠습니까?
이 문제에 대한 역사학에는 아직 통일성이 없습니다. 연구원 S. Kh. Alishev에 따르면, 1545년에 Mother See는 칸국의 본격적인 정복을 계획하고 있었지만, (칸의 수도-P. Kanaev의 메모) 취하기로 한 결정은 아마도 1549년 봄의 보야르 두마(Boyar Duma)에는 보야르들 외에도 대주교 마카리우스, 블라디미르 왕자, 차르의 동생 유리 왕자도 참가했습니다.”
일부 역사가들은 모스크바가 이미 1445년에 카잔을 가능한 한 빨리 러시아 국가에 통합하기로 결정했다고 믿습니다. 연구원 R. G. Fakhrutdinov와 A. M. Ermushev에 따르면 볼가 극장의 목표 설정 변경은 1550년에만 발생했습니다. A.G. Bakhtin은 카잔 국민과 평화 협정을 맺는 것이 불가능했던 1552년 봄이 되어서야 모스크바가 마침내 카잔을 합병하는 것을 목표로 삼을 것을 제안했습니다.
나열된 입장 중 어느 쪽이 진실에 더 가까운지 말하기는 어렵습니다. 이반 3세 시대부터 모스크바는 정기적으로 대규모 군대를 파견했고, 포 카잔 성벽을위한 복장이지만 아직 다른 보호국과 포켓 칸 건설보다 더 나아지지 않았습니다. 1548 년에도 똑같은 일이 계획되었을 가능성이 있으며 Safa Giray의 갑작스런 죽음과 관련하여 Khanate의 권력 공백으로 인해 마침내 모스크바가 더 결정적인 조치를 취하게되었습니다.
반면에 카잔 문제에 대한 급진적 해결책의 필요성은 Vasily III에서도 훨씬 일찍 공개적으로 논의되었습니다. 예를 들어, Vasilgorod(현대 Vasilsursk)가 설립된 후 Metropolitan Daniel은 1523년에 이에 대해 썼습니다.
그리스인 막심 역시 '매파'에 속해 있었는데, 이들은 정교회와 이슬람교 사이의 동맹 가능성을 배제했습니다. 그는 Vasily Ivanovich가 볼가 칸국 정복에 모든 힘을 쏟기 위해 리투아니아와의 휴전을 활용할 것을 제안했습니다. 이 진술은 비옥 한 땅에 떨어졌습니다. 1524 년 볼가 캠페인이 시작될 때 주권자가 군대와 함께 니즈니 노브 고로드까지 여행하여 성지를 방문하고기도 예배를 들었던 것은 이유가 없었습니다.
처음에 대공은 카잔 자체에 가려고했다고합니다. 이 모든 것은 동쪽 방향으로 더 대담한 행동을 취하겠다는 의지의 선언처럼 보였습니다. 카잔 정복을 지지하는 가장 대규모의 정보 캠페인은 나중에 펼쳐졌지만, 강력한 차르 시대부터 메트로폴리탄 마카리우스, 이반 페레스베토프 및 기타 모스크바 선전가들의 노력을 통해 이루어졌습니다.
모스크바 대공 바실리 3세 이바노비치. 프랑스 여행가이자 탐험가인 앙드레 테베(Andre Theve)가 제작한 16세기 후반 판화
1521년(사히브 기레이 통치) 칸국에 최초의 크림 보호령이 설립된 때부터 1552년까지 모스크바 전역에서 명확한 목표 설정이 없었다는 선동적인 생각이 떠오릅니다. 어쨌든 최소한의 계획은 크림 기레이족의 집요한 발톱으로부터 카잔을 해방시키는 것이었습니다. 추가 조치는 여러 가지 요인에 따라 달라질 수 있습니다. 모스크바의 군사 캠페인이 얼마나 성공적인지, 카잔 귀족 사이의 권력과 분위기의 균형은 어떠할 것입니다.
예를 들어 1530년에 러시아 군대가 더 인상적인 승리를 거두었다면 사건이 어떻게 전개되었을지 누가 알겠습니까? 실제로 군사적 성공은 반심으로 판명되었고 모스크바는 다시 크리미아 프로 테지 (동일한 Safa Giray)를 추방하고 친 러시아 블록의 도움으로 그 부하 (Dzhan-Ali)를 왕좌에 올려야했습니다. 카잔 귀족 출신.
물론 이런 상황에서는 칸국의 합병에 대한 이야기가 나올 수 없습니다.
또한 모든 사람들은 카잔과 모스크바가 진공 상태에 있지 않다는 것을 완벽하게 이해했습니다. 제3세력(크림, 리투아니아 등)의 요인과 국제 무대의 전반적인 상황을 고려해야 합니다. 이러한 맥락에서 이미 언급된 그리스인 막심의 추론은 리투아니아 방향에서는 "뜨겁지" 않지만 카잔에서 "철을 단조"할 것을 제안한 것을 암시합니다.
하이킹 준비
전작의 실패에도 불구하고 1549년 XNUMX월 캠페인 다음 해, 차르와 최고 사령부는 다시 겨울에 카잔으로 진군하기로 결정했습니다. 이는 16세기 중반의 전술적 노하우라고 볼 수 있다. 이전에는 Ivan III 및 Vasily III 시대에 거의 모든 볼가 지역 캠페인이 늦봄부터 초여름에 시작되었습니다. 이 선택은 군사 병참을 고려하여 설명되었습니다. 포병을 군사 작전 극장에 전달하는 가장 쉽고 빠른 방법은 배를 타고 강을 이용하는 것입니다.
Ivan the Terrible은 물류가 아니라 러시아 국경의 작전 상황을 최우선으로 생각했습니다. 결국 모스크바의 가장 위험한 적인 크림 반도는 봄과 여름에 전리품과 음식으로 이익을 얻기 위해 모스크바 국경으로 돌진했습니다. 러시아 영토에 대한 대규모 크림 침공이 발생한 것은 바로 이 "리조트" 시즌이었습니다.
Vasily III는 매년 "Perekop Tatars의 습격과 강도를 억제하기 위해"20 명의 경비원을 파견하는 Oka 방어선에서 상황이 뜨거워졌습니다. 물론, Sigismund Herberstein이 제시한 수치는 조심스럽게 다뤄져야 합니다. 결국 아무도 오스트리아 특사에게 군사 등록을 제출하지 않았습니다.
그러나 그러한 평가가 진실과 멀지 않을 가능성이 높습니다. 1549년 XNUMX월부터 가을이 시작될 때까지 모든 최고의 군대가 "현장에서"와 "해변"을 따라 도시에 주둔했습니다. 당시에는 오카 방어선이 간략하게 불렸습니다.
한편 Khan Safa Giray는 카잔에서 갑자기 사망했습니다. 카잔 귀족의 친동권 대표자들은 시간을 낭비하지 않기로 결정하고 엔바스 대사와 20명을 크리미아로 보냈습니다. 대사관은 아버지가 죽은 후 왕좌를 차지한 젊은 Utyamish 대신 이스탄불에 있던 Tsarevich Davlet Girey를 카잔으로 보내 달라는 요청과 함께 Taurida의 통치자에게 편지를 가져 왔습니다. 유능한 칸이 권력을 잡게 된다면, 심지어 크림 반도의 세이버를 사용하더라도 카잔 국민의 방어 능력은 크게 향상될 것입니다.
이 라벨은 16세기에 남아 있는 몇 안 되는 카잔 문서 중 하나라는 점에서 흥미롭습니다. 이 메시지는 완전히 종교적 수사로 가득 차 있습니다. 모스크바 왕국에 대한 반대는 이교도와의 "거룩한 전쟁"으로 해석되며, 죽음이 천국에 가는 길을 열어줄 것입니다.
그러나 나는 카잔 봉건 영주의 결단력과 크림 차르에게 보낸 편지의 거만함을 평가할 기회가 없었습니다.
러시아 주권에 충성하는 Meshchera Cossacks는 Medveditsa 강 어귀에서 "현장에서"대사를 "구타"하고 라벨을 압수하여 모스크바로 보냈습니다. 다른 유사한 항소가 Taurida에 전송되었는지 여부는 확실하지 않습니다. 연구원 Aksanov가 제안한 것처럼 카잔 특사 중 일부는 여전히 목적지에 도달했습니다. 그러나 앞으로 크림 반도는 러시아-카잔 충돌에 개입하지 않았습니다.
크리미아의 위협으로 인해 대규모 병력이 카잔으로 전환되는 것을 허용하지 않았지만 Muscovites는 군사 작전을 테스트하기로 결정했습니다. 퇴원 장부에는 1549년 XNUMX월 "카잔 지역"에 대한 소규모 캠페인에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 이 행사는 주지사 B.I와 L.A. Saltykov가 이끌었습니다. 출처에는 여름 작전에 대한 세부 정보가 없지만 순전히 정찰이었을 가능성이 큽니다.
한편, 볼가 대작전을 위한 군대 집결이 본격화되었습니다. 모스크바, 노브고로드, 프스코프, 토로페츠, 루츠크, 르제프 지역의 귀족 민병대를 포함한 상당한 병력이 동원되었습니다. 또한 모스크바 쪽 캠페인에는 가신 Kasimov 왕자 Shah-Ali와 아스트라한 왕자 Ediger가 안뜰과 함께 참여했습니다. "왕자"인 타바이와 코스트로프가 이끄는 카잔 시민들도 러시아 군대에 합류했습니다.
그리고 다시 공식 자료에는 병력 수에 대한 언급이 없습니다. 서사적 증거는 카잔 연대기에서 카잔을 점령한 끔찍한 이반을 축하하기 위해 온 바빌로니아 왕보다 더 현실적이지 않습니다. 따라서 군사 작전 중에 카잔에 있었던 아스트라한 시인 셰레피는 "무신론자 이반"의 손에 800 명 이상의 전사를 기록했습니다.
이전 4세기 전반에 군대 파견대의 기본 수를 계산하기 위해 연구원 A. Lobin이 제안한 방법은 이미 대규모 총독의 수를 기반으로 이미 문서화되어 있는 끔찍한 이반(Ivan the Terrible)의 폴로츠크 캠페인과 유사하게 제공되었습니다. (대규모 총독 한 명은 5~150명의 전투병력을 보유하고 있으며, 각각에는 약 XNUMX명의 전투기가 있습니다.)
문제의 캠페인에 대해 퇴임 책에는 21명의 주지사에 대한 정보가 나와 있습니다. 나열된 사령관 중 두 명이 "일렬로"있었다는 점, 즉 포병대를 이끌었다는 점을 고려하는 것이 중요합니다. 그들은 거의 1명 이상의 전투기를 가지고 있지 않았습니다. 낙관적으로 생각하고 다른 모든 군사 지도자의 지휘하에 000명의 전투백이 있었다고 가정합시다.
Kasimov Tatars를 섬기는 사람은 약 1 명 정도였을 것입니다. 이러한 결론은 막강한 왕 시대의 후기 군사 그림과 A. Cantarini(000)의 초기 서술적 증거를 연구하여 도출할 수 있습니다. Ediger 궁정과 동맹한 카잔 왕자들로부터 1476명의 타타르인을 추가합시다.
전체적으로 우리는 약 17명의 전사를 보유하고 있습니다.
다시 한 번 이러한 계산은 대략적인 것이며 가능한 숫자의 순서만 표시한다는 점을 반복합니다. 결국, 당시에는 고정된 수의 연대가 없었고, 수백 개 및 기타 군대와 전투를 벌였습니다.
모스크바 군대의 구성
숫자가 있는데, 이 숫자 뒤에 숨은 전투 유닛은 정확히 무엇입니까?
볼가 캠페인에는 네 가지 주요 유형의 군대가 파견되었습니다.
보야르 사람들.
우리가 고려하고 있는 캠페인에 관해 1475~1605년의 방전서에 명시된 바와 같이,
"그리고 주권자는 갑옷을 입은 보야르와 주지사, 그리고 보야르의 보병 아이들을 공격했습니다. (M.A. Obolensky의 목록에서 이곳은 "갑옷을 입은 화승총과 함께" 다르게 보입니다.)
Ivan the Terrible의 볼가 캠페인에서 모스크바 군대의 가장 큰 부분을 구성한 것은 바로이 전사들이었습니다. 대부분 이들은 보야르와 보야르 아이들의 전투 하인 중 기병이었고, 말에서 내려 공격에 던져졌습니다. 이러한 즉석 보병은 휴대용 화승총, 세이버 및 창으로 무장했으며 누비 테겔 또는 링 플레이트 갑옷과 같은 갑옷을 장착했습니다.
그러한 전투기의 가장 큰 장점은 필요한 경우 "손의 가벼운 움직임"으로 다시 일반적인 Sadadac 세트를 사용하여 기병으로 변하고 현장에서 적 기병에 맞서 행동했다는 것입니다. 또한 "보야르 사람들"은 위치적 행동을 수행하고 요새를 방어하는 방법을 알고 있었습니다. 한마디로 이들은 보병과 기병의 교차점에 있었고 거의 모든 전투 임무를 해결하는 데 적합한 실제 "보편 군인"이었습니다.
보야르와 그 하인의 승마 아이들.
이것은 Ivan III 시대 이후 러시아 주권의 주요 공격력을 형성해 온 동일한 지역 기병대입니다. 그러나이 군사 캠페인에서 기마 전사의 수는 발 "보 야르 사람들"보다 열등했을 가능성이 큽니다. 결국 주력은 공격과 포위 공격을 위해 직접 할당되었습니다. 기병은 야전의 적 기병대로부터 포수와 기타 보병 부대를 보호하는 동시에 적의 영토를 습격하고 다양한 전술적 임무를 수행해야 했습니다(이 작업은 다음 간행물에서 설명하겠습니다).
그러한 전사들의 출현에 대해 우리의 오랜 친구인 Sigismund Herberstein은 이를 잘 묘사했습니다.
“그들의 말은 작고, 손질이 잘 되어 있고, 신발을 신지 않았으며, 고삐는 가장 가벼우며, 안장은 라이더가 모든 방향으로 회전하고 어려움 없이 활을 당길 수 있도록 조정되었습니다. 말에 앉아 다리를 너무 조여 창이나 화살로 인한 강한 타격을 전혀 견딜 수 없습니다. 박차에 의지하는 사람은 거의 없으며 대부분은 채찍을 사용합니다. 이 채찍은 항상 오른손 새끼 손가락에 걸려있어 필요할 때 언제든지 잡고 사용하고 다시 사용할 수 있습니다. оружия, 그런 다음 채찍을 버리고 손에서 자유롭게 매달립니다.”
보야르 아이들과 그들의 군인들. Sigismund Herberstein의 Muscovy에 대한 메모의 이미지
한마디로 모스크바 말 전사는 타타르 말 전사와 거의 다르지 않았습니다. 방어 및 공격 장비 세트는 서로 매우 유사했으며 이란-오스만 공통 뿌리를 가졌습니다. 역사학에서 러시아 기병을 동부 모델에 동화시키는 것을 "동양화"(라틴 오리엔텀-동쪽)라고합니다.
Ivan the Terrible의 기병은 활, 활, 화살, 화살통 및 칼 벨트 세트와 같은 동부 세이버와 사닥으로 무장했습니다. 그리고 다시 말하지만, 러시아 전사와 카잔 전사 사이에는 차이가 없습니다. 둘 다 "타타르"(또는 오스만-이란) 유형의 복합 활을 능숙하게 사용했습니다. 유능한 손에 있던 당시의 이 기관총은 분당 약 100발의 발사 속도를 가졌고, 삐걱거리는 소리는 150발이었으며, XNUMX~XNUMXm에서 발사되었습니다.
이미 언급한 고리 판과 고리 갑옷(baidans, bekhterets, kalantars, yushmans)이 보호 장치로 사용되었습니다. 모든 사람이 "슬픔의 열기처럼 대규모로"싸운 것은 아니지만. 16세기 후반과 그 이후의 제대서와 기타 남아 있는 문서로 판단하면 군대의 절반, 심지어 그 이상이 "비무장"했을 수 있습니다.
앞을 내다보면 1556년 가시라군사에서는 귀족 45명 중 금속 갑옷을 입은 사람이 222명에 불과했습니다. 대부분은 퀼팅 테겔야(오래된 몽골어 "degel"의 의류)에 만족했습니다. 짧은 소매와 높은 스탠드업 칼라가 있고 양모 또는 대마로 안감을 댄 다층 누비 카프탄입니다.
금속 헬멧을 사용하면 상황이 더 좋아졌습니다. erekhonkas가 있는 misyurks와 높은 구형 헬멧이 모두 널리 사용되었습니다.
검토 기간 동안 러시아 군대가 실시한 링 플레이트 갑옷
포수와 비명꾼.
우리가 고려하는 기간 동안 그들은 이미 별도의 유형의 군대를 대표했습니다. 1540년대부터 포수들은 군주의 봉급을 위해 영구 복무하고 군사 업무에만 전념했습니다. (이전에는 전장의 포병이 대포를 던진 장인이 직접 조작하여 국가의 전투 효율성을 크게 저하시켰습니다. ).
15세기 모스크바에서 복무한 러시아의 포수이자 이탈리아의 공병. N. Kanaeva의 그림
공식 자료에 따르면 16 세기 중반 포수는 현장 분대의 바퀴 달린 총과 휴대용 끽끽 소리에서 대형 공성 포격과 삐걱 거리는 소리를 쏘는 전문가라고 불 렸습니다. 호신술을 위한 개인무기로 두 사람 모두 핸드그립(손에 쥐는 화승총)을 받았다. 재무부에서 발행 된 단일 행 카프 탄인 유니폼도 제공되었습니다.
보조 농민 직원.
이들은 말 그대로 칼과 도끼는 물론 삽, 사냥용 창 등을 사용하는 일꾼입니다. 이러한 임시 파견단은 수시로 달라지는 원칙에 따라 주로 농촌 인구에서 모집되었습니다. 대부분의 경우 1~3개 이상의 농민 가구에서 말 또는 발 5명이 소집되었습니다. "Pososhniks"는 주로 도랑 파기, 임시 원시 요새 건설, 사냥 등 엔지니어링 작업에 사용되었습니다.
우리가 고려 중인 캠페인에서 "직원"의 주요 임무 중 하나는 수많은 포병을 수송하는 것이었습니다.
그들의 무기에는 원시적인 전투용 칼과 철퇴가 포함될 수 있었지만, 코셔는 적군이 완전히 우세하거나 전투 손실이 매우 큰 가장 극단적인 경우에만 군사 작전에 직접 참여했습니다.
전쟁의 신
1549~1550년의 볼가 전역을 위해 모스크바 사령부는 대규모 군대뿐만 아니라 인상적인 포병 장비도 소집했습니다.
1549년 XNUMX월 초, 카잔으로 진격하려는 시도가 실패하면서 많은 러시아 대포가 손실되었다는 사실을 기억해 보십시오. 그런 다음 군대는 오늘날 Rabotki 마을이 위치한 Nizhny Novgorod 지역의 Kstovsky 지역에 도달 할 시간이 거의 없었습니다.
"따뜻함이 컸고 습기가 많았을 때 볼츠의 모든 얼음은 물로 덮여 있었고 많은 대포와 삐걱 거리는 소리가 물에 떨어졌습니다."
중포병(공성 대포와 폭격기)이 말 그대로 침몰했다는 것은 분명합니다. 모스크바로서는 불행한 일이었지만 치명적이지는 않은 손실이었다. 이와 관련하여 Sigismund Herberstein이 Vasily III에서 1506년 실패한 카잔 캠페인 동안 총을 구하려고 노력한 포수에게 인용한 단어는 다음과 같습니다.
"나에게 중요한 건 도구가 아니라, 도구를 던지고 다루는 방법을 아는 사람들입니다."
오스트리아 대사가 설명한 사건은 그저 '쓸데없는 우화'일 뿐이라고 해도 갑자기 탄생한 것은 아니다.
이때까지 모스크바의 전문가 및 생산 현장에서는 모든 것이 실제로 순조롭게 진행되었으므로 Ivan the Terrible은 지속적으로 포병 함대를 늘리고있었습니다. 필요한 경우 누락된 총을 모스크바 대포 야적장에서 신속하게 제조할 수 있습니다(1475년 출처에서 처음 언급됨).
모스크바의 대포 마당. A. Vasnetsov의 그림
조금 앞을 내다보면 1551~1552년에 주조된 대포의 장식과 장식이 최소화된 것은 이러한 긴급한 손실 대체를 정확하게 말해줍니다. 생산 속도와 총의 수가 아름다움보다 더 컸습니다. 물론 이것은 아직 포병 함대의 표준화가 아니지만 이 방향으로 향한 아직 무의식적인 첫 번째 단계입니다.
1550년 캠페인으로 돌아가서, 같은 아스트라한 거주자 셰레피는 "산 조각처럼" 대포를 발사한 "11개의 소방 대포"와 "4~5개의 공기 대포"를 보고했습니다. Sherefi에 따르면 그러한 정보는 카잔 사람들에게 망명한 러시아 포수로부터 입수되었습니다. 1549~1550년에 카잔으로 전달된 몇 가지 유형의 총기에 대해 간략하게 설명하겠습니다.
폭격기(“대포”).
우리는 Sherefi의 메시지와 동일한 "4-5 공기 대포"에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 우리 앞에는 대구경 독일 Hauptbusche의 유사품이 있습니다. 이러한 무기는 요새를 돌파하는 데 사용되었기 때문에 "벽"무기라고도 불렸습니다. 포격에는 바퀴 달린 마차가 없었으며 특수 목재 기계에 배치되었습니다.
이러한 총의 구경은 이후의 공식 자료를 통해 판단할 수 있습니다. 따라서 1577년에는 6~7파운드의 포탄을 발사하는 세 번의 "고리형" 포격이 기록되었습니다. 아스트라한 주민이 그러한 포탄을 "산 조각"에 비유한다면 가장 괴물 같은 "대포"에서 발사되는 20파운드 대포에 대해 그가 뭐라고 말할지 궁금합니다. 그러나 7문의 대포도 카잔 요새에 심각한 파괴를 초래할 수 있습니다.
arquebus Inrog 위반. 1577년
불과 말 대포.
이것은 "상부", 즉 불, 돌, 소이탄을 장착하여 발사하는 대형 박격포였습니다. 보안관에 따르면 그 중 최소 11개가 있었는데, 가장 인상적인 공성 박격포는 1 ½ ~ 6파운드(25 ~ 98kg)의 포탄을 발사했습니다.
일반 코어를 사용하면 모든 것이 간단합니다. 납, 철 또는 돌이었습니다.
소이탄은 훨씬 더 큰 관심을 끌고 있습니다. 그러한 "지옥 불꽃"의 제조에 필요한 재료를 나열한 사무원 F. Eremeev 및 K. Dubrovsky에게 보낸 1555년의 한 편지에서 그 구조에 대해 배울 수 있습니다. 분명히 이것은 기름칠 된 천과 종이를 여러 겹으로 덮고 "추악한"(로프)로 묶인 철제 대포였습니다.
소구경 폐가 삐걱거렸다.
야포(소형) 포병 부대의 사용은 1506년 모스크바가 카잔을 상대로 벌인 전투에서 처음으로 언급되었습니다. 그 이후로 군사 역사가 V.V. Pensky에 따르면 야전 포병은 모든 러시아 군사 작전에서 필수 구성 요소가 되었습니다.
"소형"장비의 상당 부분은 소 구경 매, 즉 매로 구성되었습니다. 따라서 1552년 카잔을 점령한 후 도시의 창고에는 340개의 "펑칼렛 코어"가 남아 있었고 길이가 21스팬이고 구경이 9/1~XNUMX/XNUMX 흐리브냐인 매 XNUMX마리가 Sviyazhsk에 있었습니다. 공격 중에 이러한 소형 총은 종종 적 요새의 허점을 쏘는 데 사용되었습니다.
이로써 모든 준비는 완료되었고, 이제 카잔으로 이동할 시간이 되었습니다. 그러나 군사 캠페인의 과정은 다음 기사 시리즈의 최종 출판물에서 논의될 것입니다.
출처 :
Sherifi H. “Zafer 이름-i Vilayet-i kazan.”
이야기 카잔 왕국에 대해. 카잔 연대기 // 러시아 연대기 전체 모음. T. 19. M., 2000.
평가서 1475~1605. 엠., 1977.
헤르베르스타인 지기스문트. 모스크바 문제에 대한 메모 // 외국인의 눈으로 본 1986~XNUMX세기 러시아. – L.: Lenizdat, XNUMX.
문학 :
Penskoy V.V. 모스크바 국가의 군사 업무. 바실리 더 다크(Vasily the Dark)에서 미하일 로마노프(Mikhail Romanov)까지. 2018세기 후반~XNUMX세기 초. – M.: “Tsentrpoligraf”, XNUMX.
Khudyakov M. G. Kazan Khanate의 역사에 관한 에세이. 엠., 1991.
Alishev S. Kh. Kazan과 모스크바: 1995~XNUMX세기의 국가 간 관계. 카잔, XNUMX.
Ivan the Terrible의 Lobin A. 포병. 엠., 2019.
Aksanov A.V. Kazan Khanate와 Muscovite Rus': 해석학 연구의 맥락에서 국가 간 관계. 카잔, 2016.
Volkov V. A., Vvedensky R. M. 1547-1552년 러시아-카잔 전쟁. 카잔을 포위하고 점령합니다.
Florya B. Ivan the Terrible. 엠., 2019.
Zimin A. A., Khoroshkevich A. L. Ivan the Terrible 시대의 러시아. 엠., 1982.
정보