스탈린주의 품종의 일꾼

98
스탈린주의 품종의 일꾼
"일곱" - 러시아에서 이탈리아인의 특별한 모험


Project 7의 전쟁 전 구축함이 성공했다고 말하기는 어렵습니다. 선박 전자장치, 주발전소의 특징, 무기 등. 바위에 부딪힌 "Resolute"는 세 부분으로 나뉘었고 "Crushing"은 22 년 1942 월 XNUMX 일 폭풍으로 선미가 떨어진 후 침몰했습니다. 선체의 강도를 계산할 때 경험이 부족한 소련 조선소가 실수를 저질렀습니다 (더 정확하게는 무심코 "XNUMX"은 이탈리아 구축함 "Maestrale"의 유형에 따라 제작되었지만 지중해에는 북쪽과 같은 폭풍이 없기 때문에 이탈리아 계산을 핥았습니다.



하지만 가장 중요한 것은 그 수가 적다는 것입니다! 전쟁 중에 이 프로젝트의 구축함 34척이 손실되었으며 나머지 30척은 완성되지 않았습니다.

일반적으로 냉전 초기에 소련 해군에는 "일꾼"이 없었습니다. 함대 그 당시에는 구축함이있었습니다. 사실, Project 41 구축함은 설계 단계에 있었지만 설계는 긴 과정이어서 어제 함선이 필요했습니다...


'서티앙코르'는 북쪽도 지중해도 두렵지 않았다..

그런 다음 그들은 전쟁 전 프로젝트 30을 채택하여 결실을 맺었습니다.

사실 프로젝트 30은 동일한 "Seven"의 개발이었으며 허술한 "지중해" 선체를 포함하여 모든 단점을 물려받았습니다. TsKB-17에서는 Arved Ludwigovich Fischer의 지휘하에 성공적인 주 발전소, 포병 및 "XNUMX"의 주요 시스템 및 메커니즘을 가져와 새 건물에 포장했습니다.

선체는 나포된 독일 구축함의 선체를 기반으로 설계되었지만 설계 과정에서 선수의 과부하로 인해 내항성이 떨어지는 등의 단점을 제거했습니다. 결과적으로 선체는 내구성이 뛰어나고 항해에 적합하다는 것이 입증되었습니다.

대공포의 구경이 85mm로 증가했으며(“76”과 “1”은 최대 2mm 대공포를 가졌습니다), 92x4 2-K 설치를 설치하고 37x11 7-mm V-1을 추가로 설치했습니다. 대공포 (또는 37x70 3-mm 포 마운트 2-k) 및 25x2 3-mm 2M-130M. 주 구경은 "XNUMX"(전설적인 리더 "타슈켄트"의 이전)과 동일하게 유지되었습니다. 각각 XNUMXmm 대포 한 쌍이 장착된 B-XNUMXLM 포탑 XNUMX개입니다. 어뢰 발사관도 이전 모델의 XNUMX발사관 대신 XNUMX발사관이 되었습니다.

잠수함과 싸우기 위해 Tamir-5M 수중 음향 관측소, BMB-2 폭탄 투척기 51대, 수심 52개를 장착한 폭탄 방출기 3대가 설계되었습니다. 구축함은 지뢰를 설치할 수도 있습니다. KB-60 26개 또는 M-30 지뢰 XNUMX개가 탑재되었습니다. 속도는 프로젝트 XNUMX에 비해 약간 감소했지만 이는 그다지 중요하지 않았습니다. 폭풍우가 치는 바다에서만 감소가 눈에 띄었고 항해에 적합한 "XNUMX 비스"는 단거리 선수가 보행자처럼 "이탈리아인"을 수행했습니다.


Neva의 "용감한"

Project 30 bis "Smely"의 구축함은 스탈린의 생일인 21년 1949월 1948일에 소련 해군에 취역했습니다. 1953년부터 70년까지 전체적으로 이 프로젝트의 선박 XNUMX척이 건조되었습니다. 역사 전후에 러시아나 소련 조선은 없었습니다(심지어 미국도 더 적은 수의 Arleigh Burke급 구축함(68대)을 건조했습니다).

배는 Nikolaev의 200 Kommunard 이름을 딴 61번 공장, Komsomolsk-on-Amur의 Lenin Komsomol 이름을 딴 199번 공장, Leningrad의 A. A. Zhdanov 이름을 딴 190번 공장, Molotovsk(현 Severodvinsk)의 402번 공장에서 건조되었습니다. .


견고한 배에는 견고한 군 복무가 필요합니다. 지중해의 "고체".

“30명의 앙코르”의 삶은 길고 다사다난했습니다!

이 군함은 50년대와 60년대에 소련 함대의 기초를 형성했고, 70년대와 80년대에도 계속 운용되었으며, 일부 선체는 90년대에 해군에서 철수되었습니다! 이 프로젝트의 마지막 구축함은 2002년 함대 목록에서 제외되었으며 최근 몇 년간 훈련 시설로 사용되었습니다. 그러나 이것은 국내 해군에 있습니다. 그리고 그들은 고국에서 봉사했을뿐만 아니라 배는 인도네시아로 옮겨졌습니다-8 조각, 아랍 공화국 (누군가 기억하지 못하는 경우 그러한 국가가있었습니다 : 시리아와 이집트가 포함되었습니다)-5 조각, 폴란드-2 조각, 불가리아 - 1 개


레이더 순찰 중...

일부 구축함은 프로젝트 31 레이더 순찰함으로 개조되었지만 나머지는 현대화되지 않았습니다. 사실 Project 30 bis 구축함의 온보드 전기 네트워크는 직류로 작동됩니다(설치를 통한 현대화용). 로켓 оружия AC 전원을 사용하는 Project 56 구축함이 더 적합했습니다.


얼굴 전체

프로젝트에 대한 전반적인 평가는 두 가지입니다.

한편으로, 이들은 설계 단계에서 쓸모가 없는 선박이었는데, 이는 프로젝트 41의 구축함이 나중에 취역할 때까지 선박 없이 해군을 떠날 수 없도록 하는 완화제였습니다.

하지만 반면에... 이 배들은 아주 좋은 배들이었습니다. 아름답고(못생긴 배는 바다에서 잘 항해할 수 없습니다), 강력하고 항해에 적합했습니다.

또한, 이 구축함은 많은 편대 사령관을 위한 "학교 책상"이 되었습니다. 제독의 어깨 끈으로 가는 길에 반드시 "함장" 단계를 거쳐야 하며 수많은 "30 bis"가 동기 부여된 장교에게 그러한 기회를 제공했습니다. 또한, 순양함보다 구축함이 함선의 구조를 배우는 것이 훨씬 쉽습니다. 크기가 더 작기 때문입니다.


정장을 입고!

흑해 함대의 구축함 여단 중 하나는 비공식적으로 "왕실"이라고 불렸으며 한때 소련 해군 S.G. Gorshkov의 총사령관이 지휘했습니다. 여기서 복무하는 것은 경력 측면에서 유망한 것으로 간주되었으며 구축함은 특별하게 세련되게 유지되었습니다. 선체는 독특한 밝은 공 색상으로 도색되었으며 레일, 앵커 캡스턴 및 체인은 완전히 흰색이었습니다.

그리고 그 이름은 전쟁 전 "sevens"와 같이 일반 선박보다 큰 글자로 표시되었습니다. 발트해와 흑해의 "30 bis"에는 두 자리 숫자가 있었고, 북부와 태평양 바다에는 세 자리 숫자가 있었습니다. 또한 이 프로젝트의 구축함 중 어느 것도 당 의회, Komsomol 의회 또는 CPSU 중앙위원회 정치국의 사망한 구성원을 기리기 위해 명명되지 않았습니다. 형용사.


경력이 끝나면. 인커만 1986..

30 bis 프로젝트의 품질은 장기간의 서비스 기간 동안 소련 해군에 단 하나의 큰 문제를 가져오지 않았으며 재난은 훨씬 적었다는 사실에서 가장 잘 입증됩니다. Kalashnikov 돌격 소총처럼 사용하기 쉽고 안정적입니다. 튼튼한!

1973년, “Serious”는 포티의 선박 수리장에 있었습니다. 폭풍우가 반대쪽 벽에서 떠 다니는 크레인을 찢어 내고만을 통과하여 뱃머리에있는 구축함의 우현으로 몰아갔습니다. 그러한 타격으로 인해 약한 배는 쉽게 가라 앉을 수 있었지만 XNUMX bis는 길이 XNUMXm, 너비 XNUMX/XNUMXm의 표면 구멍으로 탈출했습니다.

그리고 성공적인 선체 설계로 인해 이 프로젝트의 구축함은 소련 해군에서 가장 조용한 수상함 중 하나가 되었습니다. 적어도 이것은 수중 소음 문제 전문가, 기술 과학 박사, V. N. Parkhomenko 대위의 의견이었습니다.

단점은 승무원의 좋은 훈련을 통해 적어도 일부가 완화되었습니다. 교과서의 예로는 한 쌍의 "30 bis"가 영국 오베론급 잠수함 Opportune을 조종한 방법이 있습니다.

어땠는지 이렇습니다...


프로필에...

23년 1965월 30일 노르웨이 해에서 북함대는 약간의 훈련을 하기로 결정했습니다. 영국의 디젤 전기 잠수함 Opportune은 훈련을 참관하기로 결정했습니다. 그러나 근처에는 Project XNUMX bis(NATO의 "Skory"급)의 소련 구축함 두 척이 있었는데, 이들은 교육 과정에 대한 모든 호기심을 방해하느라 바빴습니다.

우선, 발각되지 않은 Opportune은 잠망경을 통해 훈련 사진을 촬영하고 소련 선박 프로펠러 소음과 구축함 소나 시스템 작동을 녹화하기로 결정했습니다. 그러나 갑자기 배는 그들이 발견되었다는 것을 깨달았습니다.

잠수함 사령관은 미친 듯이 회전하고 있었습니다. 그는 깊은 곳으로 들어가 저소음 속도로 조종했지만, 돌보는 북해 사람들이 훈련 중에 깊이 폭격을 시뮬레이션하면서 선상에 폭파 혐의를 던지기 시작했다는 사실만 달성했습니다. 집요한 영국인은 30시간 동안 이탈을 시도했지만 소련 구축함은 항상 근처에 있었고 그냥 걷는 척했습니다.

결국 배터리가 완전히 방전된 Opportune은 강제로 표면으로 떠 올랐습니다. 부상한 후 구축함은 잠수함 양쪽에 자리를 잡고 우리의 팔을 잡고 훈련 구역 출구로 부드럽게 인도했습니다.

구축함 사령관 중 한 명은 잠수함의 유익한 작업에 대해 감사를 표했고 두 번째는 Opportune의 꼬리 번호 사진을 찍었습니다. 오랫동안 기억할 수 있도록 영국인이 이해하지 못하는 긴 빛 신호기를 전송했습니다. 누군가의 어머니에 대해).
98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    28 9 월 2024 06 : 41
    언젠가는 이 사건을 바탕으로 일반 영화를 만들 수도 있겠네요.
    1. +36
      28 9 월 2024 06 : 56
      쓰시마 전투나 여순항 포위 공격을 다룬 영화는 단 한 편도 없습니다. 이것부터 시작하고 싶습니다... 그곳에서 이렇게 멋진 사진을 찍을 수 있다면 놀라실 것입니다. 하지만 같은 비누는 모두 싸게 리벳되어 있습니다.
      1. -1
        28 9 월 2024 07 : 07
        인용: FoBoss_VM
        하지만 같은 비누는 모두 싸게 리벳되어 있습니다.
        수요도 그렇고 공급도 그렇고..
        1. +30
          28 9 월 2024 11 : 14
          가장 눈에 띄는 것은 스탈린 치하에서 70년(!) 동안 건조된 구축함 22350척의 수치입니다. 여기서 우리는 20년 동안 XNUMX척의 XNUMX 프리깃함을 건조하는 성과를 거두었습니다. 분명히 이것이 스탈린과 푸틴의 차이점입니다.
          1. +10
            28 9 월 2024 15 : 10
            가장 눈에 띄는 것은 스탈린 치하에서 70년 동안 구축함 XNUMX척을 건조했다는 수치입니다(!)
            - 현재 중국 조선소의 생산성과 상당히 비슷함
            1. +5
              28 9 월 2024 17 : 19
              그렇다면 러시아는 왜 중국에 구축함 두 척 이상을 주문하면 안되는 걸까요? 그들은 프랑스인들에게 상륙함을 주문했고, 그들은 주저하지 않았습니다. 적어도 중국인은 프랑스인과 달리 속이지 않을 것입니다. 그리고 그들은 그것을 빠르게 구축할 것입니다.
              1. +3
                28 9 월 2024 17 : 22
                구축함 2척 대신 코르벳함 XNUMX척을 주문하겠습니다.
                1. +9
                  28 9 월 2024 17 : 27
                  아니요, 적어도 내항성 측면에서는 구축함과 코르벳함을 비교하는 것이 불가능합니다. 구축함(현대)은 해양 지역의 선박입니다. 코르벳 함은 근해 지역의 선박입니다. 또한 구축함은 대공 방어와 미사일 방어로 인해 전략 선박입니다. 또한 구축함은 적의 전략잠수함이 공격 위치에 도달하기도 전에 요격하여 전투하는 함선입니다. 코르벳 함을 어떻게 비교할 수 있습니까? 그들은 친척 관계에 가깝지도 않습니다.
                  1. +9
                    28 9 월 2024 17 : 43
                    그래서 극동의 해안 지역은 절반이 비어 있습니다. TF의 급여를 열고 계산하십시오. 현대 선박에는 코르벳 함 5 척만 있고 다른 모든 것은 소련의 상속 재산입니다. 그런 다음지도를여십시오. 전략잠수함 요격은? 일본군은 우리 형들의 명령에 따라 배가 없기 때문에 우리 태평양 함대를 파괴할 것입니다.
                    1. +4
                      28 9 월 2024 22 : 03
                      이 답변을 다시 읽어주세요. 그리고 일본이 얼마나 많은 구축함을 보유하고 있는지, Judas와 소련 이사회를 포함하여 모든 함대를 합친 수는 얼마나 많은지 기억하십시오. 그러나 일본이 강력한 함대를 보유하고 있다는 사실이 미국, 프랑스, ​​영국의 핵전략잠수함을 아무리 많이 남겨둔다고 해서 그것을 부정하는 것은 아니다. 그리고 TF와 북부 함대 모두에 구축함이 필요합니다. 모기 함대에 미끄러질 수 없습니다. 이제 우리가 하는 일은 Buyans와 Karakurts뿐입니다. 아음속 구경, 대잠수함, 실제 대공 무기가 없습니다. 이것이 일본과 싸우려는 방식입니까? 콜벳은 그들과 크게 다르지 않습니다. 적어도 호위함. 적어도.
                      1. +4
                        29 9 월 2024 05 : 06
                        나를 설득하려고 하지 마세요 깡패
                        모스크바, 크렘린 ******
                      2. +5
                        29 9 월 2024 09 : 13
                        그리고 일본이 얼마나 많은 구축함을 보유하고 있는지, Judas와 소련 이사회를 포함하여 모든 함대를 합친 수는 얼마나 많은지 기억하십시오.

                        어떤 종류의 구축함이 있습니까? 적의 전략잠수함은 무엇인가? 적 잠수함은 우리 기지에서 지속적으로 임무를 수행하며 바다로 이동하는 모든 SSBN을 표적으로 삼고 있으며 우리는 그들을 탐지하거나 쫓아낼 수 있는 것이 없습니다! 이 보트는 우리 전략가에 대해 은밀하고 무기 추적을 수행하지 않으며 바다에서 대공 방어 항공기와 합류합니다.
                        따라서 우리는 적어도 기지 출구와 구축함이 진입할 수 없는 BMZ에서 SSBN을 덮을 수 있도록 대공 방어 능력을 갖춘 충분한 수의 대공 방어 코르벳으로 함대를 포화시켜야 합니다. 우리는 이를 탐지하고 해안 대함 미사일과 대함 미사일을 탑재한 해군 항공에 대한 명령 통제를 내릴 수 있는 대잠전 코르벳을 보유하고 있습니다.
                        현재 우리에게는 비슷한 비용의 구축함 한 척보다 PLO 초계함 6척으로 구성된 여단이 훨씬 더 필요합니다! 당연히 프리깃 22350도 주로 PLO 코르벳함 검색 그룹의 기반으로 필요합니다. 프리깃 한 척으로 강화된 PLO 코르벳 여단 한 개 여단은 이미 SSBN의 안전한 출구 및 배치를 보장할 수 있으며 이는 이제 우리 전체 함대의 가장 중요한 임무입니다.
                      3. +1
                        29 9 월 2024 09 : 27
                        그렇기 때문에 당신은 일방적입니다. 이는 적이 우리가 SSBN을 기지 밖으로 꺼내는 데 문제를 일으키고 있음을 의미합니다. 우리는 어떻습니까? 우리는 항상 우리 자신을 방어하는 것 외에는 아무것도 하지 않아도 됩니까? 아마도 우리는 감히 적에게 문제를 일으킬 수도 있습니까? 물론 저를 몽상가라고 적어주실 수도 있습니다. 그러나 브레즈네프 시대 이후로 우리는 더 이상 해양 강국이 아니었습니다. 코르벳함만으로는 할 수 없습니다. 바다에서 전략미사일을 요격하지는 않을 것이다. 그리고 적 잠수함은 그들의 초계함이 공격할 수 있는 거리에 접근하지 못할 수도 있습니다. 왜 그래야 할까요? 해안 단지, 해군 항공-이 모든 것이 물론 훌륭합니다. 오늘날 그들의 파괴 범위는 더 이상 인상적이지 않습니다. 네, 항공도 너무 많아요... 돈도요. 제가 중국에 구축함 두 척 이상을 주문하겠다고 제안했다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 왜냐하면 우리 자신이 20년 동안 그것을 건설할 것이고, 그 비용은 정말 천문학적인 금액이 될 것이기 때문입니다. 왜? M. Delyagin이 이 질문에 답변했습니다. 중국인에게 주문할 때 최소한 M. Delyagin이 말한 문제는 제거됩니다. 그리고 그 금액은 급격히 줄어들 것입니다.
                      4. +2
                        29 9 월 2024 09 : 50
                        당신은 흥분하여 말 앞에 수레를 놓으려고 노력합니다. 물론 구축함이 필요하지만 주요 임무는 여전히 BMZ를 보호하는 것입니다. 그렇지 않으면 전략적 핵군의 전체 해군 구성 요소의 안정성이 상실됩니다.
                        국가의 유능한 리더십과 함대 건설에 대한 적절한 계획을 통해 우리는 유능한 리더십을 제외한 모든 것을 자체적으로 구축할 수 있습니다. PLO 코르벳은 이미 존재하는 시스템과 무기를 사용하여 Karakurt MRK에서 설계할 수 있으며 거의 ​​소련 속도로 여러 조선소에서 건설을 시작할 수 있으며 이는 현실적이며 10년 안에 함대를 포화시킬 가능성도 있습니다. . 이러한 코르벳함의 주요 문제는 엔진입니다.
                        북부 조선소뿐만 아니라 조선소가 거의 건조할 준비가 된 극동 지역과 프리깃 22350 대신 얀타르의 칼리닌그라드에서도 프리깃 11356을 훨씬 더 빠르게 건조할 수 있습니다. 하지만 문제는 엔진에 있습니다. . 이를 완전히 가스터빈엔진으로 전환하거나, 디젤엔진 산업 전체를 현대화해야 하는데, 이는 우리 정부로서는 현실적이지 않다.
                        그리고 구축함.....가장 현실적으로 호위함 22350을 구축함 크기로 키우는게 북부조선소에서 하려는 일인데 가스터빈만 설치하면 되는게 분명해 북부 조선소와 전체 USC 및 UEC의 무능한 관리를 변경합니다.
                        그러나 중국인은 적어도 지금은 우리에게 아무것도 팔지 않을 것이지만 일반적으로 우리 외에는 누구도 우리를 위해 함대를 만들지 않을 것이라는 점을 분명히 이해해야합니다. 그리고 우리의 모든 문제는 무능하고 범죄적인 지도력에만 있습니다. 우리 함대가 약한 데에는 다른 이유가 없습니다.
                      5. +6
                        29 9 월 2024 11 : 56
                        흠... 태평양 함대 SSBN에서 복무한 사람으로서 저는 모든 것이 그렇게 단순하지는 않다는 점에 주목하고 싶습니다. 감지는 잠수함의 속도에 따라 크게 달라집니다. 예를 들어 시끄러운 667B에서 최대 저소음 속도는 내 기억이 정확하다면 약 2-3노트 정도였습니다. 그리고 우리는 "bukha"에서 "Los Angeles"를 만들었습니다. 현지 (우리는 오호츠크 해에 갔었습니다) 수문학을 잘 이해하고 훌륭한 음향 전문가가 있으면됩니다. 반복합니다. "독특한 음향 특성"으로 인해 "울부짖는 소"라고 불렸던 보트에서 잘 훈련된 승무원과 지능적인 지휘관이 훨씬 더 현대적인 다목적 보트를 만들었습니다. 이제 핵잠수함도 소음이 훨씬 줄어듭니다. 하지만 우리나 적의 어떤 핵잠수함보다 훨씬 더 조용한 디젤 엔진도 있습니다.
                      6. +2
                        30 9 월 2024 11 : 09
                        하지만 우리나 적의 어떤 핵잠수함보다 훨씬 더 조용한 디젤 엔진도 있습니다.

                        유일한 문제는 NATO가 보트의 소음을 기반으로 하지 않는 잠수함을 검색하기 위해 현대적인 시스템을 사용한다는 것입니다.
                  2. -1
                    29 9 월 2024 15 : 51
                    어떤 잠수함 공격 위치를 말하는지 설명해 주세요. 내가 아는 한, 현대 잠수함은 바다에 가지 않고도 지정된 부두에서 모든 전략 탄약을 발사할 수 있습니다.
          2. +2
            28 9 월 2024 18 : 06
            인용구 : ramzay21
            프리깃 22350

            이 호위함을 소련 순양함 건설의 복잡성과 비교하는 것이 더 합리적이라는 데 동의하십시오. 그리고 "30-ok"의 유사품은 여전히 ​​​​현재의 코르벳입니다.
            1. +2
              28 9 월 2024 18 : 24
              음 사실은 그렇지
            2. 0
              29 9 월 2024 08 : 53
              복잡성 측면에서 이 호위함을 소련 순양함 건설과 비교하는 것이 더 합리적이라는 데 동의하십시오.

              순양함은 현재 러시아 연방이 전혀 건조하지 않는 현대적인 구축함입니다.
              그리고 "30-ok"의 유사품은 여전히 ​​​​현재의 코르벳입니다.

              코르벳함과 비교하기 시작하고 20년 동안 얼마나 많은 코르벳함이 건조되었습니까?
              1. +4
                29 9 월 2024 12 : 11
                선박 수는 작업 수에 따라 다릅니다. 코르벳 함은 근해 지역의 선박입니다 (아니요, 물론 발트해에서 지중해로 이동하지만 그러한 여행을 위해 제작되지 않았습니다). 그리고 이 가장 가까운 해역을 덮기에는... 정확히는 아니지만 대략적으로는 충분합니다. 그리고 먼 바다 지역... 문제가 발생합니다. 러시아가 이에 즉각적인 관심을 갖고 있습니까? 프로젝트 667A 핵잠수함은 미사일이 미국에 도달하지 못했기 때문에 바다로 갔다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 이미 Pacific 667B는 오호츠크 해에서 끝낼 수 있었고 더 이상 가지 않았습니다. 그리고 수상함의 주요 임무는 SSBN의 발사 영역을 덮는 것이며 소련의 Gorshkovsky 해군(수상 구성 요소)은 이 작업을 해결하기 위해 특별히 설계되었습니다. 따라서 미국 다목적 핵 잠수함으로부터 SSBN을 보호하기 위해 많은 수의 이사회가 필요합니다 (적 SSBN을 잡는 데 너무 많은 것이 필요하지 않았습니다).
              2. 0
                29 9 월 2024 13 : 37
                인용구 : ramzay21
                순양함은 현재 러시아 연방이 전혀 건조하지 않는 현대적인 구축함입니다.

                당시의 경순양함과 무거운 순양함도 있었는데, 이들은 완전히 다른 두 가지 전투 차량입니다. 따라서 현대 구축함은 당시 중순양함이나 전투 순양함과 유사할 가능성이 높습니다.
              3. 0
                2 10 월 2024 04 : 47
                또 징징거린다.
                그들은 소련 하에서 차르주의 유산이 스탈린주의 정권과 외국 기술에 의해 사용되었다고 울부짖었고 이제 우리는 소련의 기술을 씹고 있습니다. 예, 오랫동안 공화당 간 협력이 없었습니다. 모든 것이 다시 이루어지고 있습니다.
            3. +4
              29 9 월 2024 12 : 02
              기술적으로 지난 세기의 40년대 후반에 개발된 구축함(그때도 약간 구식이었음에도 불구하고)과 현대 코르벳함을 비교하는 것은 기술적으로 불가능하다는 점에 전적으로 동의합니다. 모든 것에는 서로 다른 수준의 복잡성이 있습니다...
          3. +3
            28 9 월 2024 19 : 37
            푸틴 치하에서 20개 아파트용 엘리베이터 1개와 "번영하는" "가족" 생활을 위한 150개의 스튜디오 필통이 있는 10층 이상의 주거용 게토 타워가 매우 거대하고 빠르게 건설되고 있습니다. "Stalinka", "Khrushchevka", "Brezhnevka"및 "Putinka"라는 이름을 비교하십시오. 자주 반복하면 실망하지 않을 것입니다.
            1. +1
              30 9 월 2024 09 : 26
              응, 말도 안되는 소리는 그만둬. 그들은 온갖 종류의 것들을 만듭니다. 일반 주택은 과거의 일입니다. 수도의 가격이 마음에 들지 않으면 더 저렴한 곳으로 가십시오. 당신은 저택에 살게 될 것입니다.
              1. +4
                30 9 월 2024 12 : 06
                넌 말도 안 되는 소리를 하고 있어, 빈틈도 없는 놈들
                당신은 그 나라의 주택 건설 부문이 완전히 악화되는 것을 봅니다. 그들은 콘크리트 필통과 캡슐을 만들고 있을 뿐만 아니라 사람들이 콘크리트 필통을 위해 엄청난 돈을 지불하려고 모기지 노예로 팔릴 수 있는 모든 조건을 만들었습니다. 그리고 기반 시설과 일이 없는 열린 들판에서 코펙 세 개로 살아보세요. 당신은 그것을 좋아할 것입니다.
                1. +2
                  30 9 월 2024 15 : 54
                  나는 아웃백에 살고 있습니다. 좋은 집에서. 좋은 지역. 나는 충분하다. 좋은 이웃과 가까워요. 그건 그렇고, 일과 함께.
                  내가 모두에게 바라는 것.
                  그리고 나는 징징거리는 사람이 되지 않기를 바랍니다.
                  그리고 그렇습니다. Brezhnev, Chernenko-Andropov 시대에 나는 꽤 나쁘게 살았습니다. 특별히 기억할 것은 없습니다. 그 당시에는 여전히 존재했던 친구와 다른 것을 제외하고.
                  1. +1
                    1 10 월 2024 07 : 58
                    사회 다르비즘 체제의 수호자 여러분, 저는 더 성공적인 경쟁자에게 잡아먹히기를 바랍니다. 그래서 나도 당신처럼 모든 좋은 것을 지지하고 모든 나쁜 것에 반대합니다. 좋은 기분과 물질적 안녕을 기원합니다. 일을 하면서 역류에 버티세요.
                    1. 0
                      1 10 월 2024 15 : 29
                      그리고 당신은 아프지 않을 것입니다. 과거에 대한 꿈을 꾸세요. 영적으로 고양됩니다.
          4. +6
            29 9 월 2024 11 : 47
            30 bis는 매우 간단한 프로젝트라는 것을 잊지 마십시오. 전자 장치도 없고 가스 터빈도 없습니다. 전반적으로 이들은 전시 선박이며 기억하는 사람들에 의해 건조되었습니다. 전쟁 중에는 주름을 잡을 시간이 없습니다. 공병들은 전쟁 전 소총의 잔해와 전시 소총의 잔해를 구별하는 방법을 나에게 설명했습니다. 전시에는 개머리판이 남아있는 개머리판이 없습니다(그리고 금속 부품은 훨씬 더 부식되었습니다). 목재 및 그 가공이 크게 감소되었습니다.
            1. +4
              29 9 월 2024 11 : 59
              오늘날 이 프로젝트는 간단하지만 40년대 후반 국가가 황폐해졌을 때 석유 수입의 흔적이 없었고 동유럽의 새로운 동맹국과 마찬가지로 중국도 우리의 도움이 필요했습니다. 전쟁 후에 폐허가 되었는데, 그런 시리즈를 만드는 것은 대단한 일이었습니다.
              예, 그들은 당시에는 그렇게 단순하지 않았고 증기선에 비해 기술의 정점이기도 했습니다. 어쨌든 그 당시 그들은 복잡성을 지적하지 않았고 아무것도 하지 않는 것을 정당화하지 않았습니다. 특히 동일한 중국인이 조용히 빠른 속도로 대량으로 "복잡한" 구축함, 호위함 및 코르벳함을 생산하고 있었기 때문입니다. 전혀 복잡한 문제가 아니라 방해 행위와 방해 행위 또는 우리 리더십의 완전한 무능함입니다. 중국인에게서 볼 수 있듯이 다른 이유는 없습니다.
              1. +4
                29 9 월 2024 12 : 24
                나는 바다에 있는 중국 구축함들을 보았습니다. 제 생각에는 발전소의 품질이 그저 그렇습니다. 대중의 호소력을 위해서는 필요합니다! 중국은 글로벌 공장이기 때문에 글로벌 해양 무역에 관심이 있고 이 무역이 차단될까 봐 두려워하고 있습니다.
                1. 0
                  29 9 월 2024 12 : 58
                  그들은 단순히 구축함을 보유하고 이미 두 개의 AUG를 보유하고 있습니다. 즉, 병력을 투사할 수 있는 무언가가 있으며 근해에서 ASW, 대공 방어 및 대공 방어 문제를 완전히 포괄할 수 있는 충분한 ASW 코르벳함, 호위함 및 지뢰 찾기도 보유하고 있습니다. 존.
                  그들의 해안은 Magadan, Kamchatka 및 Chukotka가 본질적으로 Sakhalin 및 Kuril Islands와 동일한 섬인 태평양 함대의 책임 구역에 있는 우리 해안보다 크지 않습니다. , 필요하지 않습니다! 그리고 물론 당신은 이 일을 초래한 방해 공작원과 바보들을 지지합니까? 그리고 누가 그들의 활동의 결과에 대해 목숨을 바칠 것입니까?
                2. +2
                  30 9 월 2024 09 : 29
                  문제는 해상 무역이 있다는 것입니다. 그리고 해안을 따라 배송이 있습니다. 그들은 세계 해양 무역의 상당 부분을 통제하고 있습니다. 따라서 그들은 함대에 대한 작업을 찾을 필요가 없습니다.
                  우리는 이것을 전혀 가지고 있지 않습니다. 이것이 바로 우리가 항상 함대에 대한 과제를 생각해 내는 이유입니다. 다른 것보다 하나 더 바보입니다. 상황이 바뀌고 작업이 종료됩니다. 그리고 함대는 파손 상태에 빠지고 있습니다. 그리고 원 안에 계속됩니다.
                3. 0
                  5 10 월 2024 04 : 36
                  제품 견적 : Flying_Dutchman
                  제 생각에는 발전소의 품질이 그저 그렇습니다.

                  외부에서 볼 때 구체적으로 마음에 들지 않았던 점은 무엇입니까?
          5. +5
            29 9 월 2024 12 : 59
            친애하는 "ramzay21"님! 차이점은 스탈린과 푸틴의 차이가 아니라 사회 경제 시스템, 이데올로기 및 국가 목표 설정에 있습니다... I.V. 스탈린은 "한 의자"에 앉았습니다 - 사회주의, 그리고 현재 지도부는 "가가린 미소"를 지닌 국가 과두제 자본주의와 스웨덴의 자유주의 사회주의 모델입니다. 모든 종류의 예측할 수 없는 문제로 가득 차 있습니다. ... 이데올로기에 대해 - 모든 것이 명확합니다... 우리나라에서는 불법입니다... 목표 설정도 어렵고 모호하지 않습니다... 새로운 러시아 "보야르" , 산업 및 금융 "귀족", 자유주의의 "수렁", "유럽 가치" 및 절도와 결합하여 국가 목표 설정의 발전과 이 모든 것을 "청동 및 대리석"으로 구현하는 데 심각한 영향을 미칩니다... .이런 것...
          6. +3
            30 9 월 2024 09 : 23
            Nikolaev에서는 비계에 덮개 시트를 이해하고 잡고 손으로 고정했습니다. 엄청나게 어려운 작업.
          7. a
            0
            5 10 월 2024 16 : 49
            다른 시대, 다른 기술. 비교를 위해 이전에 몇 대의 항공기가 제작되었으며 현재는 몇 대의 항공기가 만들어졌습니까?
            가장 멋지지만 기술적으로 진보되고 신뢰할 수 있으며 저렴한 호위함이 있어서는 안 된다는 것은 사실입니다. 그리고 그것들이 많이 있어야합니다
        2. +5
          28 9 월 2024 16 : 03
          수요도 그렇고 공급도 그렇고..
          - 우리나라에서는 당국도 AvtoVAZ도 감독도 사람들의 말을 듣지 않고 필요하다고 생각하는 것을 밀고 저주를 받아 기분이 상합니다. 수요가 있을 뿐입니다.
      2. +2
        28 9 월 2024 07 : 38
        "Varyag"에 관한 영화가 있습니다.
        1. +20
          28 9 월 2024 11 : 29
          "Varyag"에 관한 영화가 있습니다.
          우리는 아니지만 스탈린주의 소련에는 그런 영화가 있습니다. 우리에겐 해키한 "제독"이 있습니다
      3. +12
        28 9 월 2024 08 : 43
        그렇습니다. "애국적인" 리메이크로 돈을 버는 과정에서 얼마나 많은 좋은 이야기가 망가졌습니까?
        그저 평범함, 무난한 영화, 평범한 배우, 실리콘 간호사, 갱스터처럼 보이는 오페라.
        러시아 영화는 90년대에 머물렀다.
        일반적으로 일반적인 돈 사용.
      4. +5
        28 9 월 2024 09 : 31
        그리고 거기에서 무엇을 촬영할 것인가?
        함대 역사상 가장 부끄러운 패배에 대해, 함대 역사상 어느 함대가 손에 꼽힐 수 있습니까?
        1. +8
          28 9 월 2024 19 : 40
          글쎄요, amers는 음..진주만에 관한 괜찮은 영화를 만들 수 있었고 누가 우리가 Varyag와 Steregushchiy...그리고 Moonsund..동지들에 대한 일반적인 영화를 만드는 것을 막고 있습니다. 이것은 RIF에 관한 영화가 아닙니다. ...일반적으로 우리의 재능은 어디에 있고(갱단이나 넝마주이에 관한 것이 아니라) 우리의 역사에 대해서는 그대로 있습니다_아니요???
          1. -1
            28 9 월 2024 19 : 44
            글쎄, 그것을 벗고 먼저 실제 이야기를 읽으십시오. "Varyag"에 어떤 일이 있었는지.
          2. +1
            30 9 월 2024 15 : 57
            하지만 Moonsund에 대해서는 말할 필요가 없습니다. 필요하지 않습니다. 그 줄거리에서는 "제독"만 나올 것입니다. 논란의 여지가 있는 일을 부추길 필요는 없습니다.
      5. +17
        28 9 월 2024 11 : 11
        쓰시마 전투나 여순항 포위 공격을 각색한 영화는 단 한 편도 없습니다.

        특히 해당 이벤트에 참여한 Novikov-Priboy의 책을 기반으로 쓰시마에 대한 영화를 만든다면 이것은 짜르주의의 모든 역겨운 본질과 잉구세티아 공화국의 썩은 시스템을 보여줄 것이며 이것이 진정한 이유를 설명할 것입니다. 세 가지 혁명과 국민은 현 정부 및 현 시스템과 나쁜 유사점을 그릴 것이기 때문입니다. 그리고 이것은 위험합니다. 콜차크에 대한 토사물을 촬영하고 이 괴짜와 외국 부족민을 낭만적인 영웅으로 표현하는 것이 더 낫습니다.
        1. -3
          28 9 월 2024 15 : 17
          그리고 외국인 하인
          - 1917년 이전에 외세로부터 자금을 지원받은 혁명가들은 외국의 하수인이 아닌가? 이건 다른가요?
          1. -6
            28 9 월 2024 16 : 20
            쉿! 여기 네크로패트리어트가 있습니다. 이 종교 운동의 지지자들은 극도의 광신주의와 적절하게 논의할 수 있는 능력이 전혀 없다는 점에서 구별됩니다. 조심하세요. 그렇지 않으면 침이 튀게 됩니다.
          2. +1
            1 10 월 2024 01 : 24
            혁명가들을 성직자들과 함께 기꺼이 니콜라스 2세를 지옥으로 몰아넣은 잉구셰티아 공화국의 부패한 부르주아지와 혼동하지 마십시오.
          3. 0
            2 10 월 2024 06 : 22
            - 1917년 이전에 외세로부터 자금을 지원받은 혁명가들은 외국의 하수인이 아닌가?
            좀 더 구체적으로 말씀해주실 수 있나요? 1917년 이전에는 어느 세력이 러시아 혁명가들에게 자금을 지원했습니까?!
            1. 0
              2 10 월 2024 09 : 25
              영국, 미국, 프랑스, ​​일본, 독일
              1. 0
                2 10 월 2024 14 : 31
                수신자의 특정 번호와 이름을 알 수 있나요?!
      6. +1
        29 9 월 2024 13 : 11
        25세 미만의 누구에게나 이 전투에 대해 물어보세요. 신의 뜻에 따라 세 번째/네 번째 사람에게서만 정답을 들을 수 있습니다.
      7. +5
        30 9 월 2024 02 : 03
        쓰시마 전투나 여순항 포위 공격을 각색한 영화는 단 한 편도 없습니다.

        빠진게 많네요... 크림전쟁에는 아무것도 없습니다. 러일전쟁도 마찬가지다. 19세기 터키 전쟁에 대해서는 아무것도 없습니다. 오직 옛 소련 영화만이 러시아 육군과 해군의 승리를 찬양했습니다.
    2. +4
      28 9 월 2024 09 : 25
      냉전시대에도 비슷한 사건이 많았습니다.
      1. 0
        28 9 월 2024 09 : 26
        훌륭한 프로젝트입니다. 가장 중요한 것은 사고로 인해 선박이 단 한 척도 손실되지 않았다는 것입니다.
        1. 0
          28 9 월 2024 21 : 25
          주 구경은 보편적이지 않았나요? 제130차 세계 대전에서는 주포도 대공포가 되는 것이 표준이 된 것 같습니다. 대공 방어 명령이 구축함의 주요 임무 중 하나라면 왜 XNUMXmm만 운반해야 합니까?
          1. +3
            28 9 월 2024 22 : 18
            제품 견적 : dauria
            주 구경은 보편적이지 않았습니까? 제2차 세계 대전에서는 주포도 대공포가 되는 것이 표준이 된 것 같습니다.

            아니요, 그렇지 않았습니다. 그리고 이것이 표준이 된 곳은 어디입니까? 전함에서? 눈짓
            진지하게, 미국과 일본은 보편적인 127mm를 가지고 있었지만 발사체 무게와 탄도 측면에서 모두 매우 약한 5인치라는 것을 이해해야 합니다. 러시아 5인치(130mm) 포는 위력이 6인치 포에 훨씬 더 가깝습니다. 보편적으로 만들려는 시도가 있었지만 결과는 괴물 같았으므로 방공을 위해 별도의 배럴을 선호했습니다. 글쎄요, 그들은 제XNUMX차 세계대전 이전에는 공중의 위협을 과소평가했습니다.
          2. +3
            30 9 월 2024 16 : 03
            그 당시 그들은 그것을 할 수 없었습니다. 우리는 이렇게 만들기로 결정했습니다. 그렇지 않으면 아무것도 없을 것입니다.
            이 프로젝트를 새로운 선박으로 접근한다면 비판은 정당합니다. 하지만 그때 우리에게는 아무것도 없었습니다. 그리고 다른 함대에도 비슷한 함선이 많이 있었습니다. 새로운 것은 아닙니다. 그렇습니다. 순양함과 구축함으로 우리는 b를 따라잡았습니다. 오래된 선박을 사용하는 연합 함대. 그리고 그것도 나쁘지 않습니다. 똑바로 앉으면 혁명 이후처럼 다시 능력을 잃을 것입니다
            그럼에도 불구하고 스탈린 동지는 국가 발전에 대해 어느 정도 이해하고 있었습니다.
    3. +5
      28 9 월 2024 12 : 04
      인용 : 75Sergey
      언젠가는 이 사건을 바탕으로 일반 영화를 만들 수도 있겠네요.
      그렇지 않은 것이 좋습니다. 적어도 지금은 아닙니다.
  2. +9
    28 9 월 2024 06 : 57
    당신은 그것을 읽는 것, 저자에 대한 존경심, 존중을 통해 정말로 즐거움을 얻습니다. hi
  3. +5
    28 9 월 2024 07 : 24
    최근 해양 주제에 관한 출판물은 우울한 인상을 남겼습니다. 내가 이해하는 바에 따르면 여기 VO에서 그들은 Wiki를 다시 말하기로 결정했습니다.
    예, Andrey와 Chelyabinsk가 이 주제에 대해 글을 썼다면 자세한 분석과 비교가 있었을 것입니다. 그리고 댓글에는 어떤 전투가 ​​있는지. 있을 것이다.
    슬프네요, 작가님들. 기사 수준이 크게 떨어졌습니다.
    1. +5
      28 9 월 2024 14 : 38
      최근 해양 주제에 관한 출판물은 우울한 인상을 남겼습니다.

      본질적으로 모든 것이 서로 연결되어 있습니다. 작가의 수준은 청중의 수준에 따라 결정됩니다.
    2. 0
      29 9 월 2024 02 : 48
      Dashyan, Patyanin 및 기타 역사 연구 작가들은 여기에 오지 않습니까?
      1. +2
        30 9 월 2024 12 : 12
        인용구: 그렌서81
        Dashyan, Patyanin 및 기타 역사 연구 작가들은 여기에 오지 않습니까?

        왜 필요한가요?
  4. +12
    28 9 월 2024 07 : 42
    그런 구축함에서 나는 DKBF 리예파야에서 생도 훈련을 참석했고, 1등 항해사로서 부서진 탱크에서 연료유를 빼내는 처벌로 강제로 화물칸에 갇혔습니다. 결과적으로 "흑인"과 같은 흑인이 생겼습니다. 아, 배에 있는 목욕탕. 바닷물, 거품이 나는 비누, 기관실에서 나오는 증기.
    1. +7
      28 9 월 2024 07 : 47
      제품 견적 : Sergey39
      아, 배에 있는 목욕탕: 바닷물, 거품이 나는 비누, 기관실에서 나오는 증기
      하지만 그들은 당신을 진짜 선원으로 만들었습니다! 눈짓
      1. +7
        28 9 월 2024 11 : 26
        지금은 어떤지 모르겠지만 소련에는 배에 뜨거운 물이 없었습니다 !!! 유일한 예외는 TARKR 구역의 위생 검문소입니다.
        그리고 네, 물과 증기를 적절한 비율로 섞으면 뜨거운 물이 나옵니다. 이것이 바로 Kirov와 Ustinov에서 일어난 일입니다. 저는 개인적으로 시도해 보았습니다. :)
        1. +4
          29 9 월 2024 12 : 17
          핵 보트에는 있었지만 명령에 따라 제공되었으므로 하루 중 언제든지 선외 샤워가 가능합니다...
    2. +11
      28 9 월 2024 09 : 01
      벌로 바닷물로 만든 목욕탕을 준 것 같군요. am Liepaja의 제76 구축함 여단은 Zimnyaya의 OVR 선박인 군항에 기반을 두고 있었습니다. 통신은 담수, 증기, 전기, 전화 등 어디에나 있었습니다. 베이스에서는 민물로만 세탁을 하고 바다에서는 바닷물을 사용했는데, BS로 전환하면 아침 저녁으로 10분간 담수(주로 자동차 결로수)가 세면대에 공급되었습니다. 80년대에 가까워지면서 "29년대"는 실제로 발트해 바다에 가지 않고 Liepaja, Kronstadt 및 Tallinn에 정착했습니다. 나에게도 연료유를 퍼올 기회가 있었다. SRZ-56를 도킹할 때 연료유가 먼저 탱크에서 펌핑된 다음 탱크로 올라갔고 탱크 높이가 XNUMX미터가 넘으므로 전체 높이를 견딜 수 없습니다. 연료유는 탱크의 보강 리브 사이에 남아 있었습니다. 먼저 연료유를 사탕으로 떠낸 뒤, 걸레로 닦아 물기를 제거했습니다. 탱크가 청소될 때까지 우리는 나가지 않았고, 연료유로 덮여 있으면 어떻게 나갈 수 있습니까? 모든 것을 해결할 것입니다. 우리는 또한 탱크에서 점심을 먹었고 음식이 우리에게 전달되었습니다. 제가 착각한 것이 아니라면, 연료유는 찬물로 씻어냈고, 뜨거운 물로는 실제로 연료유를 씻어낼 수 없었습니다. XNUMX은 디스트로이어인데 서른이면 그럴 것 같았던 것 같아요. 이 사진처럼 생겼습니다.
      1. 0
        28 9 월 2024 12 : 07
        인용구: 수로 672
        연료유는 탱크의 보강 리브 사이에 남아 있었습니다. 먼저 사탕으로 연료유를 떠낸 뒤, 걸레로 닦아 물기를 제거했습니다.
        왜? 그런 다음 거기에 다시 연료유를 부을 것입니다.
        1. +9
          28 9 월 2024 12 : 31
          선박이 정박할 때 작업 규정이 존재합니다. 탱크도 부두에서 검사하고 필요한 경우 수리하며 용접 작업도 수행할 수 있습니다. 우리는 두 번 정박했습니다. 한 번은 손으로 탱크를 청소했고 두 번째는 연료를 펌핑했습니다.
    3. +3
      29 9 월 2024 12 : 15
      예, 오래된 선박의 거주 가능성은 단지 노래에 불과했습니다! 첫해에 저는 이미 형편없는 순양함 "Mikhail Kutuzov"를 방문할 기회를 가졌습니다. 지울 수 없는 인상을 받았습니다!
  5. +11
    28 9 월 2024 07 : 49
    어렸을 때 선장인 아버지와 함께 30개의 조각이 바늘로 잘려지는 것을 보았습니다. 아버지는 말했다: 이것이 사람들이 살고, 살고, 죽는 방식이다.
    1. +8
      28 9 월 2024 21 : 49
      제품 견적 : 이고르 Emelianenko
      어렸을 때 선장인 아버지와 함께 30개의 조각이 바늘로 잘려지는 것을 보았습니다. 아버지는 말했다: 이것이 사람들이 살고, 살고, 죽는 방식이다.

      나의 아버지는 30bis의 사령관이었습니다. 그는 1972년에 예비역으로 들어갔고, 그의 배는 1975년에 군함 묘지의 Inkerman에 안치되었습니다. 선원들은 전 사령관에게 폭풍 덮개가 있는 사령관의 선실에서 잘라낸 현창을 가져왔고... 그리고 유리... 그런 다음 그는 그것을 다차에 설치했습니다... 우리가 직접 지은 집에. 내 배를 좋아했습니다. 선원의 운명과 배의 운명..
  6. +9
    28 9 월 2024 08 : 37
    전쟁 중에 이 프로젝트의 구축함 34척이 손실되었으며 나머지 30척은 완성되지 않았습니다.

    총 53개 유닛이 건설되었습니다. 이 중 28개는 원래 설계에 따라 완성되었습니다. 18-U 프로젝트에 따라 7개가 완료되었습니다. 6개는 슬립웨이에서 해체되었습니다.
    적대 행위에 가담했습니다.
    프로젝트 18 EM 7대, 11대 사망
    프로젝트 18U EM 7개 유닛. 9 유닛 사망
    1. +8
      28 9 월 2024 08 : 56
      사망 원인.
      7 프로젝트 :
      항해사고 - 2건
      공기폭탄 - 5건
      광산 - 4건

      프로젝트 7U:
      공기폭탄 - 4건
      광산 - 5건
    2. 0
      28 9 월 2024 22 : 25
      인용문: Ermak_Timofeich
      이 중 28개는 원래 설계에 따라 완성되었습니다. 18-U 프로젝트에 따라 7개가 완료되었습니다.

      29개처럼 보이지만 블라디보스토크에서 완성을 위해 예인되던 중 XNUMX개는 하강 직후 침몰했다. 그래서 모든 것이 올바르게 쓰여졌는데, 저자는 양을 잘못 알고 강도가 낮다고 과장했습니다.
      1. 0
        29 9 월 2024 12 : 20
        글쎄, 약한 힘에 관해서는 Golovko 제독에 대한 불만이 있습니다. "함대와 함께"에서 그것에 대해 불평한 사람이 바로 그 사람이었습니다...
        1. +1
          30 9 월 2024 12 : 17
          제품 견적 : Flying_Dutchman
          글쎄, 약한 힘에 관해서는 Golovko 제독에 대한 불만이 있습니다. "함대와 함께"에서 그것에 대해 불평한 사람이 바로 그 사람이었습니다...

          Balakin의 "Legendary Sevens"에 대한 부록 번호 6에는 북부 함대에서 "sevens"를 운영한 경험에서 확인된 "shoals"가 포함된 문서가 포함되어 있습니다.
        2. 0
          30 9 월 2024 16 : 07
          그들은 약 2미터 길이의 시트를 리벳으로 고정했고 모든 수정이 완료되었습니다. 그러나 내항성과 항속거리에 문제가 있었습니다. 영국인은 그러한 짧은 범위가 존재할 수 있다고 믿지 않았습니다. 그들은 우리를 겁쟁이로 여겼어요.
  7. 0
    28 9 월 2024 09 : 32
    아니면 3개의 SM-5-1을 장착해도 방공에 문제가 없을 수 있습니다.
    1. +1
      28 9 월 2024 22 : 32
      제품 견적 : Kolin
      아니면 3개의 SM-5-1을 장착해도 방공에 문제가 없을 수 있습니다.

      SM-5-1은 전쟁 후 등장했다. B-34도 있었지만 구축함치고는 여전히 약한 편이었습니다. 정당한 이유로 구축함을 그렇게 많이 건조할 필요는 없었지만 예를 들어 Project 50과 같은 순찰선을 건조해야 했습니다. 싸고 쾌활하며 보호와 호위를 위해 꼭 필요한 것입니다.
  8. +8
    28 9 월 2024 09 : 33
    Neva의 "용감한"

    아직 Neva에 있습니다.
    Neva에서는 가라 앉았을 것입니다. hi
  9. +2
    28 9 월 2024 12 : 23
    흑해 함대의 구축함 여단 중 하나는 비공식적으로 "왕실"이라고 불렸으며 한때 소련 해군 S.G. Gorshkov의 미래 총사령관이 지휘했습니다.

    미래 소련 해군 총사령관 S.G. Gorshkov는 전쟁 전 30년 동안 구축함 여단을 지휘했으며, XNUMX번째 bis가 함대에 합류하기 시작했을 때 그는 흑해 함대의 참모장입니다.
  10. +7
    28 9 월 2024 14 : 13
    폭풍우가 치는 바다에서 항해에 적합한 "30 bis"는 단거리 선수가 보행자를 만든 것처럼 "이탈리아인"을 만들었습니다.

    다시 저자는 대중에게 "저널리즘"을 가져옵니다. Prekta 30bis 구축함의 내항성은 "베이스보드 아래"였습니다. 수심 4지점 이상의 바다에서는 보일러 팬이 침수되었기 때문에 구축함은 무기를 사용할 수 없었고 속도도 28노트 이상으로 발전할 수 없었습니다. 또한 광대뼈 용골이 부족하여 배는 심한 롤링을 겪었습니다. 결국 내항성 문제는 CPSU 중앙위원회 정치국에서 처리되어야 했습니다.
    1. +2
      28 9 월 2024 15 : 22
      결국 항해 적합성 문제는 CPSU 중앙위원회 정치국에서 처리되어야 했습니다.
      - 모르신다면 이 기관은 우리나라의 모든 문제를 절대적으로 다루었습니다. 깡패
      1. +3
        28 9 월 2024 16 : 39
        당신이 모른다면

        나는 알고 있다. 나는 심지어 과학공산주의에 대한 국가 시험도 보았습니다.
    2. 0
      28 9 월 2024 18 : 56
      광대뼈 부족 - 진심인가요? - 팬들은 어떻습니까? - 더 높일 수는 없나요?
    3. Frettaskyrandi의 인용문
      4포인트 이상의 바다에서는 구축함이 무기를 사용할 수 없습니다.

      정말요? :) 모든 무기를 가질 수는 없나요? :)))
      “파도에 대항하는 고속(해상상태 4번부터 시작)에서 선수군 기관총의 튀는 현상이 심해 선수 1호 대공포 사용이 불가능하고 작업도 복잡해졌다. 2번과 3번 기관총 인원.
      군함이 다가오는 5점 파도에 맞서 날카로운 방향각으로 이동하고 18노트 이상의 속도로 이동할 때 포신에 물이 유입되어 주 구경 선수 포탑에서 발사가 불가능한 것으로 나타났습니다. 또한 "B-2-LM" 및 "92-k" 포탑(각각 130mm 및 85mm 구경)의 설계로 인해 군함이 파도에 맞서 움직일 때 방수 기능이 보장되지 않았습니다. 4~5도의 바다로 인해 구축함의 전투 능력이 감소했습니다."
    4. +1
      29 9 월 2024 12 : 21
      베이스 보드 아래 또는 베이스 보드 위 - 중요하지 않습니다. 요점은 그것이 7보다 높다는 것입니다.
  11. 0
    28 9 월 2024 18 : 54
    30세에 봉사하는 것보다 선생님이 인생에서 더 자랑스러워하는 것은 없을 것 같습니다. 웃음
  12. +1
    29 9 월 2024 02 : 53
    이탈리아 Maestrale Project 7의 프로토타입에 대해... 구축함 Scirrosso는 23년 1942월 XNUMX일 폭풍으로 인해 이오니아 해에 침몰했습니다.
    "Crushing"은 12포인트 폭풍으로 인해 바렌츠 해에서 선미와 프로펠러를 잃었습니다. 이것은 남부 이오니아가 아닙니다.
  13. +4
    29 9 월 2024 12 : 36
    비교할 수 없는 것을 왜 비교합니까?

    "미국이 제작한 알레이버크급 구축함도 68척으로 더 적었습니다."

    175 플레쳐스는 의문스러운 표정을 짓는다
  14. ADA
    +1
    1 10 월 2024 00 : 14
    기사 주셔서 감사합니다.
    나는 이 배들을 역류에서만 본 적이 있습니다.
  15. 0
    5 10 월 2024 22 : 28
    선박이 많이 필요합니까? 해군 전문가가 그렇게 많습니까? 현재 해군 학교는 언제까지 최대 용량으로 운영됩니까?