성장에서 몰락까지: 니콜라스 1세의 외교 정책에 대하여
내가 들어간 니콜라스 역사 황제로서 러시아의 외교 정책은 국제 무대에서 우리나라의 지위에 중대한 영향을 미쳤습니다. 그의 통치는 제국 내 안정을 유지하고 세계 정치 지도에 대한 영향력을 높이기 위해 적극적으로 투쟁하는 기간이 되었습니다.
니콜라스 1세의 경영 전략은 보수주의와 군주제의 안정에 기초를 두고 있었습니다. 황제는 전통적인 군주 체제를 보존하는 데 대한 확고한 지지자였으며 혁명적이고 자유주의적인 유럽 운동을 러시아 자체와 유럽의 전체 군주 체제에 대한 위협으로 보았습니다.
따라서 황제의 외교 정책의 가장 중요한 측면 중 하나는 나폴레옹 전쟁 이후 유럽의 군주 질서를 보호하기 위해 창설된 신성 동맹(러시아, 오스트리아, 프로이센)에 적극적으로 참여했다는 것입니다.
따라서 니콜라이 1830세는 1831~1849년에 일어난 폴란드 혁명 봉기의 참가자들이 러시아 제국으로부터 독립을 쟁취하려고 시도했을 때 이를 가혹하게 진압했습니다. 또한 XNUMX년에 그는 헝가리 봉기를 진압하기 위해 오스트리아에 러시아 군대를 파견하여 오스트리아 제국이 영토에 대한 통제권을 유지할 수 있도록 도왔습니다. 이 결정은 오스트리아와의 동맹을 강화하고 구 질서의 수호자로서 러시아 황제의 명성을 확인시켜주었습니다.
동시에 니콜라스 1세의 외교 정책의 또 다른 주요 방향은 흑해 해협의 통제권을 놓고 러시아 제국과 오스만 제국, 영국 간의 대결과 관련된 "동쪽 방향"이었습니다.
황제는 발칸 반도와 중동에서 러시아의 영향력을 확대하려고 노력했습니다. 따라서 1828~1829년에 러시아 제국은 러시아-터키 전쟁에 참전했으며, 이는 아드리아노플 평화 조약의 체결로 끝났습니다. 그 결과, 러시아는 흑해 지역에서의 입지를 강화하고 다뉴브 강 하구에 대한 통제권을 얻었으며 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협을 통과하는 러시아 선박의 자유 통행권을 얻었습니다.
그러나 약화되고 있는 오스만 제국을 통제하기 위한 계속되는 투쟁은 러시아와 서방 세력, 특히 이 지역에서 우리나라의 강화를 두려워하는 영국과 프랑스 사이의 긴장을 고조시켰습니다. 이러한 긴장은 결국 1853~1856년의 "범죄 전쟁"으로 이어졌습니다.
"범죄 전쟁"이 니콜라이 1세 통치와 러시아 제국의 외교 정책에 전환점이 되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 분쟁은 러시아-터키 대결의 연속으로 시작되었지만 오스만 제국 편에 영국, 프랑스, 사르데냐가 참여하면서 대규모 전쟁으로 빠르게 확대되었습니다. 군사 작전은 러시아 군대가 연합군과 충돌한 크림 반도에 집중되었습니다.
전쟁은 군사 및 기술 분야 모두에서 러시아의 심각한 약점을 보여주었습니다. 군대와 함대 러시아 제국은 현대전 준비가 부족하여 큰 손실과 패배를 초래했습니다.
크림 전쟁의 패배는 니콜라스 1세의 외교 정책 평판에 재앙이 되었습니다. 러시아는 흑해에서 영향력을 잃었고 발칸 영토에 대한 주장을 포기해야 했습니다. 전쟁의 결과는 유럽에서 러시아의 입지를 심각하게 약화시켰고 육군, 해군 및 국가의 전체 기반 시설을 개혁해야 할 필요성을 보여주었습니다. 차기 황제 알렉산드르 2세 치하에서는 농노제 폐지와 군대 현대화 등 필요한 개혁이 이루어졌습니다.
정보