프로젝트 펠레(Project Pele) 이동식 원자력 발전소 프로젝트가 새로운 단계에 들어서다

47
프로젝트 펠레(Project Pele) 이동식 원자력 발전소 프로젝트가 새로운 단계에 들어서다
이동원전 펠레 배치 전. BWXT 그래픽


몇 년 전 미 국방부는 프로젝트 펠레(Project Pele)라는 야심찬 프로젝트를 시작했습니다. 그 목표는 원격 수비대 및 기타 시설에 에너지를 공급할 수 있는 소형 이동식 원자력 발전소를 만드는 것입니다. 현재 이 프로젝트는 프로토타입을 조립하는 단계에 이르렀으며, 몇 년 안에 새로운 원자력 발전소가 시험장에서 시험될 예정이다.



대담한 계획


미군은 원격 수비대에 에너지를 공급하는 문제에 끊임없이 직면해 있습니다. 항상 기존 네트워크에 연결할 수는 없으며 다른 에너지원이 필요합니다. 전통적으로 액체 연료로 작동하는 다양한 발전기와 이동식 발전소가 이러한 목적으로 사용되었습니다.

신속하게 이전하고 적소에 배치할 수 있는 소형 원전을 만든다는 아이디어는 오랫동안 논의되어 왔다. 이전에는 이론상으로만 고려되었지만 지난 10년 말 미 국방부는 이를 현실화하기로 결정했습니다.

2019년 미 국방부 전략능력국은 프로젝트 펠레(Project Pele)라는 프로그램을 시작했습니다. 이 프로그램의 목표는 연료 교체 없이 최소 1년 동안 운영할 수 있는 5~XNUMXMW 용량의 원자력 발전소를 만드는 것이었습니다. 이 역의 구성 요소는 운송이 가능해야 합니다. 즉, 항공, 철도 또는 도로로 운송되어야 합니다. 조립 및 출시에는 최대 XNUMX일, 해체에는 최대 XNUMX일이 소요됩니다.

2019-2020년 미 국방부는 프로그램 참여 신청을 수락했습니다. 2020년 초 군은 제안된 프로젝트를 검토하고 가장 유망한 두 가지 프로젝트를 선택했습니다. 같은 해 15월, BWXT Advanced Technologies와 X-energy는 계속 작업 계약을 체결했습니다. 그들은 디자인을 계속하는 대가로 XNUMX만 달러를 받기로 되어 있었습니다. Westinghouse 정부 서비스는 두 조직을 모두 지원하는 것이었습니다.

펠레 프로젝트의 경쟁력 있는 개발에는 약 2022년이 걸렸습니다. XNUMX년 XNUMX월 미 국방부는 유망한 원자력 발전소를 위해 보다 성공적인 옵션을 선택했습니다. 이는 BWXT Advanced Technologies에서 만든 것입니다. 승자는 작업을 계속하기 위한 새로운 계약을 받았고 하청업체는 이전과 마찬가지로 Westinghouse Government Services였습니다.


트레일러에 원자로 설치. 아이다호 국립 연구소 그래픽

계약 조건에 따르면 실행 회사는 5년 이내에 설계를 완료하고 현장 테스트를 위해 시험 발전소를 건설하고 보내야 합니다. 대량 생산 개시, 군 내 원자력 발전소 배치 등의 추가 단계는 계약에 명시되어 있지 않습니다.

새로운 무대


며칠 전 미 국방부는 BWXT와 웨스팅하우스가 펠레 프로젝트 개발을 완료했으며 다음 단계로 나아갈 준비가 되었다고 발표했습니다. 이제 그들은 필요한 모든 부품을 제조하고 새로운 원자력 발전소의 본격적인 프로토타입을 조립해야 합니다.

발전소의 개별 부품을 생산, 테스트 및 미세 조정하는 데 약 2026년 반이 할당됩니다. 이 프로세스는 가까운 시일 내에 시작될 예정이며 예비 추정에 따르면 2026년 초에 완료될 예정입니다. 그런 다음 전체 단지의 최종 조립이 수행되어 테스트를 위해 이전됩니다. 문제나 지연이 없다면 XNUMX년 말 이전에 이러한 일이 발생해야 합니다.

이 단계에서 아이다호 국립 연구소는 에너지부의 Project Pele 프로그램에 참여했습니다. 그 임무는 테스트를 위한 테스트 사이트를 준비하는 것입니다. 시범원전의 모든 요소가 배치될 지정된 부지에 콘크리트 쉘터를 건설할 예정이다. 이 작업은 내년에 시작되어 완료될 예정이다.

BWXT는 2026년 이후 완성된 발전소를 아이다호 연구소 현장에 납품하고 준비된 시설에 설치할 예정이다. 승인된 계획에 따르면 펠레 제품을 테스트하는 데는 최소 XNUMX년이 소요됩니다. 단, 프로젝트의 복잡성으로 인해 기간이 연장될 수 있습니다. 또한 테스트를 확장하여 추가 실험이 가능합니다.

테스트가 완료되면 국방부 전략능력부에서 결과를 분석하고 결정을 내릴 예정이다. 원자력 발전소가 모든 요구 사항을 충족하면 국방부는 대량 생산을 주문한 다음 발전소를 군대에 배치하기 시작합니다. 우선, 그들은 적절한 에너지 공급에 접근할 수 없는 외딴 수비대로 보내질 것입니다.

모듈 식 아키텍처


현재까지 고객과 계약자는 펠레 이동식 원자력 발전소에 대한 기본 정보를 공개했습니다. 이 단지의 주요 특성과 기능은 물론 대략적인 외관과 주요 요소도 제시되었습니다.


원자력 발전소의 주요 구성 요소 다이어그램. BWXT 그래픽

BWXT의 프로젝트에는 이동식 발전소 건설이 포함되며, 모든 구성 요소는 20개의 표준 XNUMX피트 컨테이너에 배치됩니다. 이러한 컨테이너의 무게는 명시되어 있지 않지만 군사 운송 제한 사항을 준수해야 합니다. 항공 미 공군. 전개 및 분해 시간 요구사항을 충족했는지 여부는 아직 보고되지 않았습니다.

컨테이너 중 하나는 원자로를 직접 차지합니다. BWXT와 Westinghouse는 고온 가스 반응기인 HTGR과 같은 소형 설비를 만들었습니다. 제시된 다이어그램에 따르면, 이 원자로의 활성 영역은 냉각 가스가 통과하는 프리즘형 블록 형태로 만들어집니다. 코어 내부로 이동되는 전통적인 흑연 막대가 감속재로 사용됩니다.

이론적으로 HTGR 회로를 사용하면 가스를 약 1000°C의 온도로 가열하고 열 에너지를 발전소의 다른 구성 요소로 전달할 수 있습니다. Pele 시스템의 예상 전력은 3-5MW입니다. 작동 모드 및 기타 요인에 따라 3회 연료 충전으로 XNUMX년 이상 지속됩니다.

나머지 세 개의 컨테이너에는 다른 장치와 시스템이 포함됩니다. 이는 제어 장치, 전기를 변환하여 네트워크에 분배하는 시스템 등이 될 것입니다.

신세대


일반적으로 Project Pele 프로그램은 국방부와 미국 에너지부에 매우 중요합니다. 이 프로그램의 일환으로 근본적으로 새로운 이동식 발전소 모델이 개발되고 있으며, 이를 통해 군대의 위치가 크게 향상될 수 있습니다.

우선 펠레는 발전된 프로젝트라는 점에 주목해야 한다. 아마도 이것은 IV 세대 원자로를 갖춘 최초의 미국 원자력 발전소가 될 것입니다. 차세대 원자로는 어느 정도 복잡성이 특징이지만 더 높은 성능 품질을 허용하고 기술적 위험도 줄입니다.

이동식 원자력 발전소의 출현이라는 사실도 매우 중요합니다. 현재 미국 육군이나 다른 나라 군대에는 이러한 힘과 지구력이 결합된 시스템이 없습니다. 새로운 발전소를 통해 미국 부대는 많은 문제를 해결하고 많은 이점을 얻을 수 있습니다.


펠레 원자력 발전소의 운송 능력을 시연합니다. 미국 국방부 그래픽

1-5MW의 전력은 많은 소비자에게 동시에 전력을 공급하기에 충분합니다. 우선, 통신, 위치 측정기, 고정 무기 시스템 등 군사 목적을 위한 다양한 무선 전자 시스템이 될 것입니다. 또한 추가 시스템에 전원을 공급하거나 군인의 국내 요구를 충족시키기 위한 상당한 예비력이 남아 있을 것입니다.

자체 원자력 발전소를 보유하면 모든 수비대가 액체 연료를 사용하는 발전기 또는 발전소를 포기하거나 그 수를 크게 줄일 수 있습니다. 이는 결과적으로 장치의 연료 요구 사항을 줄이고 물류를 크게 단순화합니다.

그러나 심각한 단점도 있습니다. 펠레 프로젝트는 이론적 수준에서도 매우 복잡합니다. 이는 프로토타입 조립부터 군대 전체 배치까지 모든 단계에서 전망에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 군대는 아직 그러한 시스템을 운영한 경험이 없습니다.

원자로와 노심의 작은 크기에도 불구하고 프로젝트 펠레 원자력 발전소는 상당히 위험할 것입니다. 방사성 물질의 방출과 관련된 다양한 누출 및 사고가 발생할 수 있습니다. 또한 이 스테이션은 군대용으로 설계되어 추가적인 위험이 추가됩니다. 특수한 것이든 우발적인 것이든 스테이션에 대한 모든 손상은 이해할 수 있는 부정적인 결과를 초래하는 방사선 사고로 이어질 수 있습니다.

미래를위한 예비비


따라서 미 국방부는 부대와 주둔군의 에너지 공급 시스템을 근본적으로 변화시키려고 노력하고 있습니다. 이를 위해 기존 에너지원을 대체할 수 있는 특수 이동식 원자력발전소가 개발되고 있다. 이는 액체 연료 시스템에 비해 높은 기술적 특성과 상당한 이점을 가져야 합니다.

그러나 현재 Project Pele 프로그램은 기술 설계 개발 단계만 거치고 있습니다. 시험 원자력 발전소의 조립이 현재 시작되고 있으며 시험은 2027년에야 시작될 것입니다. 발전소의 연속 생산은 2030년부터 시작될 예정입니다. 새로운 발전소가 테스트에 대처하고 고객의 요구 사항을 충족할 것인지 여부는 불과 몇 년 후에야 명확해질 것입니다.
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    30 9 월 2024 05 : 52
    흥미로운 프로젝트. 어떤 결과로 이어질지는 알 수 없지만, 미래를 위한 기반으로서는 매우 흥미롭습니다.
    1. -1
      30 9 월 2024 06 : 48
      제품 견적 : Slavynich
      재미있는 프로젝트

      제 생각에는 더 흥미롭고 가장 중요하게도 더 안전한 프로젝트는 여전히 해양 플랫폼의 원자력 발전소 프로젝트일 것입니다. 우리는 이미 북한의 발전을 위해 이런 것들을 건설하고 있습니다.
      1. 0
        30 9 월 2024 10 : 37
        고온 가스 원자로.
        또 뭐야? 빌레이
        이미 회로 견고성 문제를 근본적으로 해결하려고 시도했거나 해결할 수 있었습니까?
      2. 0
        1 10 월 2024 10 : 48
        우리는 이미 북한의 발전을 위해 이런 것들을 건설하고 있습니다.

        Akademik Lomonosov 해상 원자력 발전소에 대해 이야기하고 있다면 어떤 목적으로는 너무 크고 강력합니다. 예를 들어 섬의 수비대에 전기를 공급하는 경우입니다. Wrangel, Polar Star 기지 또는 Novaya Zemlya의 핵 실험장과 같은 소규모 원자력 발전소는 매우 유용할 것입니다.
        1. +1
          1 10 월 2024 16 : 39
          견적: Saburov_Alexander53
          Akademik Lomonosov 해상 원자력 발전소에 대해 이야기하고 있다면 어떤 목적으로는 너무 크고 강력합니다.

          이러한 부유식 원자력 발전소는 군사 기지에 전력을 공급할 뿐만 아니라 이동형 전력 공급을 위해 만들어졌습니다. 광산 인프라, 그들은 극북에서 개발할 것입니다 ...
          1. +1
            2 10 월 2024 06 : 08
            제 생각은 반대인 것 같아요... 로모노소프 수상 원자력 발전소는 주로 지역의 산업 시설에 전력 공급을 하고, 부수적으로 본토의 군사 시설과 가정 기반 시설에 전력을 공급합니다. 빌리비노 원자력발전소가 폐쇄되면서 육지에 새로 짓는 대신 부유식 발전소를 짓기로 결정했다.
            그런데 PAPP로 전환하는 동안 많은 소비자들이 감당할 수 없는 관세에 대해 불평하기 시작했고, 많은 디젤 연료가 필요한 자율형 디젤 발전소를 구입하기 시작했다는 내용을 읽었습니다. 이 "새끼 고양이 파이"는 정말 놀랐습니다.
            그러나 나는 완전히 다른 것에 대해 이야기하고 있었는데, 우리의 군사 기지와 도시가 있는 섬 시설에 전력을 공급하기 위해 로모노소프형 원자력 발전소는 너무 강력하고 기사에서 논의되는 소형 이동식 원자력 발전소는 거기에 맞춰.
  2. -2
    30 9 월 2024 05 : 58
    녹색 사람들과 다른 사람들은 미리 긴장을 풀었어야 했습니다!
    이는 허용 가능한 위험이 아닙니다.
    1. +8
      30 9 월 2024 06 : 08
      제품 견적 : rocket757
      녹색 사람들과 다른 사람들은 미리 긴장을 풀었어야 했습니다!
      녹색에는 주인이 있습니다. 그는 당신에게 긴장하지 말라고 말할 것입니다. 아무도 긴장하지 않을 것입니다. 눈짓
  3. +5
    30 9 월 2024 06 : 21
    그들은 1950년에 소련에서 그것을 했습니다. '파미르'라고 불린다.
    1. +8
      30 9 월 2024 06 : 26
      Pamir630D라는 프로젝트가 있었습니다. 50년대가 아니라 70년대인데 그게 요점이 아닙니다. 630kW의 출력을 갖춘 실험적인 이동국. 약 3500시간 동안 테스트 모드로 작업했습니다. 이 프로젝트는 체르노빌 사고 이후 종료되었습니다. 안타깝네요....
      1. 0
        30 9 월 2024 06 : 30
        응, 오타............
      2. 0
        30 9 월 2024 08 : 07
        Pamir630D라는 프로젝트가 있었습니다. 50년대는 아니고 70년대에는
        1971년 어린이 백과사전에 나온 사진이 바로 이 사진입니다.
  4. -1
    30 9 월 2024 06 : 44
    나는 그러한 소규모 이동식 원자력 발전소를 보호하려면 최소한 경비 대대와 특별 서비스 및 경찰의 일부, 그리고 최소한 하나의 육군 항공 중대가 필요할 것이라고 생각합니다. 아마도 지역 주민들 사이에는 여전히 불만이 있을 것입니다. 이것은 흥미로운 프로젝트입니다 ...
    1. +2
      30 9 월 2024 07 : 05
      원격 군사 기지에 에너지를 공급해야 한다는 점을 고려하면, 그러한 기지의 영토에 있는 단순한 위치만으로도 대부분 그러한 이동식 원자력 발전소를 보호할 수 있습니다.
      1. +1
        30 9 월 2024 09 : 03
        인용구 : Kosh
        원격지의 군사기지에 에너지를 공급한다는 점을 고려하면
        병원인 것 외에도 이 시스템은 이동이 가능하다고 가정합니다. 이 경우 한 지점에서 다른 지점으로 이동하면 위에서 말한 것과 정확히 같은 결과가 발생합니다...
        1. 0
          30 9 월 2024 12 : 11
          글쎄, 그것을 움직이는 것은 숨막히는 상태를 의미합니다. 그리고 사람들은 자신 근처의 핵연료 운송에 대해 얼마나 알고 있습니까? 전혀 모르는 경우가 많습니다. 그리고 비행기가 날고 있다면 전혀 알 수 없습니다. 그래서 이것들은 사소한 것입니다. 나에게 더 큰 위협은 그러한 시설 자체가 미사일의 우선 목표가 될 것이며 항공 운송 차량의 유형을 고려할 때 그러한 시설은 구덩이와 더 깊은 곳에 묻혀야 한다는 것입니다)
          1. +1
            1 10 월 2024 16 : 15
            제품 견적 : vargo
            그리고 사람들은 자신 근처의 핵연료 운송에 대해 얼마나 알고 있습니까? 전혀 모르는 경우가 많습니다. 그리고 비행기가 날고 있다면 전혀 알 수 없습니다.

            나는 핵탄두를 장착한 ALCM이 전국 절반을 날아가 거의 하루 동안 보안 없이 철탑에 매달린 잘 알려진 사건을 즉시 기억했기 때문에 모든 사람들은 훈련용 탄두가 장착된 미사일이 비행기에 매달려 있다고 믿었습니다. 눈짓
      2. 0
        30 9 월 2024 12 : 50
        요즘은 드론시대?? 갑자기 마법사가 나타나는데...
    2. +2
      30 9 월 2024 08 : 05
      이 모든 프로젝트에서 보안 외에도 한 가지 흥미로운 측면이 있습니다. 즉, 이 모든 장치의 처리를 어디서 어떻게 사용할 것인가? 뭐 기존 원자력 발전소의 조립품은 운송 전에 스테이션 풀에서 수년 동안 숙성되므로 소음 수준이 엄청나게 높습니다. 빌레이 그 다음엔? 뭐
      1. +2
        30 9 월 2024 09 : 06
        제품 견적 : paul3390
        이 모든 장치에서 작업한 작업은 어디서, 어떻게 사용됩니까?

        아마도 우리는 그들에게 전례 없는 관대함의 매력을 제공하고 그들이 이 쇼를 우리와 함께 유지하도록 허용할 것입니다. 나는 이것에 놀라지 않을 것입니다 ...
        1. 0
          30 9 월 2024 09 : 12
          그럼요. 신선한 폐기물을 어떻게, 어떤 방식으로 운송해야 합니까? 뭐
          코어를 재충전하는 과정이 전혀 명확하지 않은 점은 조용히 말씀드리겠습니다. 그 자리에서 충전하는 건, 좋게 말하면 좀 어색한데, 어때요? 전체 구조를 특수 현장으로 보내는 것도 매우 모호한 작업입니다....
          1. 0
            30 9 월 2024 13 : 19
            사용후핵연료의 운송에는 아무런 어려움이 없습니다. 세 가지 옵션이 있습니다:
            1) 반응기는 그리드로 간단히 막힌 후 장치를 밀봉하고 분해하여 일반 용기 크기 내에서 특수 포장하여 운송합니다.
            2) 시스템이 포함된 원자로 블록 전체가 해체되고 그 자리에 새 원자로 블록이 설치됩니다.
            3) 고전적인 계획에 따라 막힌 조립체를 원자로 노심에서 분해하고 새 것으로 교체합니다.
            온도 조건을 고려할 때 안전 관점에서 두 번째 옵션이 가장 논리적입니다.
            추신: 저는 원자력 발전소와는 아무런 관련이 없으며 그러한 장비의 팬으로서만))
            1. -2
              30 9 월 2024 13 : 24
              이제 상상해 보십시오. 모든 비용은 얼마입니까... 기존 발전기를 계속 사용하는 것이 더 쉽지 않습니까?
              1. -2
                30 9 월 2024 13 : 27
                그렇기 때문에 사용하지 않고 경제적 이익이 명확하지 않으며 위험이 너무 큽니다.
                그럼에도 불구하고 RTG가 사용됩니다))
                1. -2
                  30 9 월 2024 13 : 34
                  RTG에서 많은 전력을 소모할 수는 없습니다... 그리고 연료도 좋지 않습니다. 플루토늄-238은 희귀하고 값비싼 것입니다. 다시 한번 당신은 저주받은 백운모에게 절해야 할 것입니다. 스트론튬-90은 견고한 포나이트입니다 이는 보호 요구 사항을 의미합니다.
            2. 0
              30 9 월 2024 14 : 56
              Jager (Andrey), 저전력 원자력 발전소에서는 IAEA가 정한 거의 최대 농축 값으로 연료가 사용됩니다. 펠레 프로젝트에 어떤 연료가 사용될지는 확실하지 않습니다. 아마도 핵잠수함처럼 연료를 사용했을 수도 있습니다. 따라서 오늘날 TUC(운송 포장 키트)의 크기와 무게에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 당신이 제안한 옵션 1과 2는 수십, 심지어 수백 톤의 납이고, 냉각 시스템도 작고 무겁지 않습니다.
              원자력 발전소의 재장전 기계는 작업 막대가 달린 트롤리가 달린 "천장 크레인"을 기본으로 하는 거대한 로봇입니다. 미 육군은 펠레 원자로의 노심에서 연료 집합체를 꺼내어 냉각용 포탄의 견고성을 제어하기 위해 캐니스터 어딘가에 배치할 수 있는 크레인 조작자를 어디에서 찾을 수 있습니까? 50년 동안 건조한 상태로 보관해야 합니까?
      2. +1
        30 9 월 2024 12 : 06
        제품 견적 : paul3390
        이 모든 프로젝트에서 보안 외에도 한 가지 흥미로운 측면이 있습니다. 즉, 이 모든 장치의 처리를 어디서 어떻게 사용할 것인가? 뭐 기존 원자력 발전소의 조립품은 운송 전에 스테이션 풀에서 수년 동안 숙성되므로 소음 수준이 엄청나게 높습니다. 빌레이 그 다음엔? 뭐

        여기서 또 다른 질문이 생깁니다. 생물학적 보호를 어떻게 구축할 것인가? 또 비브라늄인가 아담티움인가? wassat 다른 경우에는 20피트(40피트도 아님!)피트 컨테이너에 가득 담긴 무게와 크기는 이미 유토피아입니다... 외부 컨테이너만 구축한다면 재배치는 끔찍할 정도로 흥미로운 과정이 됩니다. 눈짓
        IMHO hi
      3. 0
        30 9 월 2024 12 : 56
        1) 소음이 발생하지만 기존 원자력발전소의 용량은 수백 MW, 수천 MW에 달하기 때문에 그렇게 크게 소음은 나지 않습니다.
        2) 핵잠수함의 어셈블리를 어떻게 재장전합니까?))
        3) 해당 지역이 멀고 먼 경우 집회가 인근 지역에 단순히 묻힐 가능성이 있습니다. hi
        1. +1
          30 9 월 2024 13 : 22
          1. 네, XNUMXkg이면 충분합니다..
          2. 특별한 장소에서. 물론 열린 들판에서는 아닙니다.
          3. 이것만으로는 부족했어요..
          1. 0
            30 9 월 2024 13 : 25
            수백 톤에 달하는 어셈블리를 처리하는 것과 일반 트럭 크레인으로 처리할 수 있는 어셈블리 사이에는 여전히 차이가 있습니다.
            특히 "사악한" 요소는 1kg도 필요하지 않으며 단지 몇 그램이면 충분합니다.)
        2. 0
          1 10 월 2024 03 : 40
          그런 다음 그것을 파내야 할 것입니다. 그 내용물은 결국 지하수에 들어가고 후자는 인구가 밀집된 지역에 있게 됩니다.
  5. -1
    30 9 월 2024 07 : 36
    기사에서도 같은 내용이 4~5번 반복됩니다.
    고장난 음반을 듣는 것 같군요...
    1. +2
      30 9 월 2024 08 : 08
      기사에서도 같은 내용이 4~5번 반복됩니다.
      고장난 음반을 듣는 것 같군요...
      그래서 저자를 보면 항상 그렇듯이 "많은 편지"가 있습니다. 이것이 스타일이다.
    2. +1
      30 9 월 2024 12 : 58
      저자는 첫 번째 단락에 의해 결정됩니다. 사실, 그의 "기사"를 첫 번째 기사 이상으로 읽을 필요는 없으며 거기에는 새로운 것이 없을 것입니다.
  6. 0
    30 9 월 2024 07 : 42
    매우 필요한 것! 이것은 우리에게도 유용할 것입니다. 배를 타고 해안가에 있는 도시에 식량을 공급하는 것과 트럭이 막 도착했고 모두가 따뜻하고 행복한 기분을 느꼈다는 것도 또 다른 일입니다! :)
  7. +4
    30 9 월 2024 08 : 56
    소파 높이에서 물어보고 싶습니다. 수비대가 있고,이 수비대에는 그런 원자로가 있고, 모든 생명 유지 장치가 있고, 주변에 적들이 있고, 모두가 수비대를 공격하고 파괴하고 싶어합니다. 모든 것이 정확히 이와 같다고 말하십시오. 그리고 이는 적군이 의도적으로 이 원자로를 공격할 경우 이 수비대에 어떤 일이 일어날지, 포격으로 인해 이 원자로가 손상된 후 수비대 측에서 어떤 조치를 취할 것인지에 대한 질문을 던집니다.
    추신, 내가 원주민이라면 누구와도 싸우려고하지 않고 수비대가 손상된 원자로의 방사선으로부터 탈출 할 수 있도록 원자로를 쳤을 것입니다.
    나는 러시아 연방이 전면에 그러한 원자로를 가지고 있다면 우크라이나 군대가 의도적으로 그들이 가진 모든 것을 사용하여 공격할 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.
    1. +2
      30 9 월 2024 13 : 01
      맙소사, 아무도 이 원자로를 최전선에 두지 않을 것입니다. 이는 캐나다 북부나 바다의 섬 어딘가에 위치 측정기에 전력을 공급하는 것입니다.
  8. 0
    30 9 월 2024 09 : 10
    미국은 이미 고온 가스 원자로를 건설하고 운영한 경험이 있다. 1967년에는 Peach Bottom 원자력 발전소에서 40MW 용량의 원자로가 발사되었고, 1979년에는 330MW 용량의 프리즘 코어 원자로가 Fort St. Vrain 원자력 발전소에서 발사되었습니다. 12년 동안. 그 이후로 물이 다리 아래로 흘러갔습니다. 그리고 한때 영광스러웠던 웨스팅하우스는 최근 원자력 발전소를 건설하지 않았고 재정적으로 흔들렸고 회사는 파산하여 매각 및 재판매되었습니다. 그러나 회사는 언제 어디서나 자신을 광고하는 방법을 잘 알고 있습니다.
    친애하는 paul3390(Pavel) 님, 이미 논평에서 그는 매우 중요한 점을 언급했습니다. 자료에는 사용후 핵연료를 노심에서 하역한 후(수영장이나 Zaporozhye NPP와 같은) 저장하는 방법에 대한 단어가 없습니다. ). 또 다른 요점: 오늘날 모든 원자로(후쿠시마 원전 감사합니다!) 아래에는 연료를 장전하기 전에도 용융 트랩을 구축하고 테스트해야 합니다. 자료에는 그녀에 대한 단어가 없습니다.
    이번 미국 프로젝트는 4세대 에너지 시스템에 적합하지 않다. 미국은 연료주기를 닫는 방법을 모릅니다. 어쩌면 오늘날에는 작년부터 MOX 연료가 가득 채워진 BN-800 원자로를 보유하고 있는 곳은 러시아뿐일지도 모릅니다. 중국은 급속 나트륨 원자로 개발을 비약적으로 진행하고 있습니다. 푸젠성 Xiapu 원자력 발전소에는 600MW 용량의 시범 고속 나트륨 원자로 CFR-600을 갖춘 2022기가 건설되고 있습니다. 1985년에 TVEL은 첫 번째 장치의 초기 적재를 위해 연료를 선적했으며 올해 출시될 예정입니다. 인도도 빠르게 발전하고 있다. 인도 원자 연구 센터에 기반을 두고 있습니다. 인디라 간디 연구로(IGCAR)는 XNUMX년부터 Kalpakkam에서 고속 나트륨 연구로 FBTR을 운영해 왔습니다.
    1. +1
      30 9 월 2024 10 : 26
      미국은 연료주기를 닫는 방법을 모릅니다.
      액체 금속(NaK) 냉각제를 사용하는 세계 최초의 고속 중성자 증식 원자로가 1951년 아이다호에서 발사되었습니다.
      1. +1
        30 9 월 2024 11 : 19
        볼트 절단기(Alex), 얘야, 사육사의 목적이 뭐였지? 전력은 0,2MW에 불과하다. 전기 및 열에너지를 생산하기로 되어 있었나요? 아니면 무기급 플루토늄이었나요? 미국의 성공을 떠올려보면 NPP 1호기에 이름을 딴 것을 주목해야 한다. 1963년에 설립되어 1972년 말까지 장치를 운영한 미시간의 Enrico Fermi.
        미국에 MOX 연료만으로 가동되는 산업용 원자로가 있습니까? 미국에서는 기존 열 원자로의 사용후 연료에서 추출된 소수 악티늄화물(넵투늄, 아메리슘, 큐륨)을 재활용하는 방법을 배웠습니까?
    2. 0
      30 9 월 2024 10 : 43
      중국이 빠르게 발전하고 있다 나트륨 원자로
      나트륨을 냉각수로 사용하는 문제를 어떻게든 해결하셨나요?
      amers는 나트륨 원자로를 갖춘 핵잠수함을 만드는 데 실패한 경험이 있었고 원자로가 있는 구획을 완전히 잘라내고 가압수형 원자로가 있는 구획을 삽입했습니다.
      1. +1
        30 9 월 2024 11 : 27
        존경받는 Popandos(Tim)는 미국, 영국, 프랑스, ​​소련, 일본 및 러시아 연방에서 BN 원자로를 운영한 경험을 통해 그들이 결정한 것을 보여주었습니다.
    3. 0
      30 9 월 2024 13 : 05
      말, 사람, 산업용 직렬발전로, BN 원자로, 인도가 뒤섞여 있다...
      우리는 매 분기마다 공의 절반을 통해 디젤 연료 배럴을 운반하지 않도록 디젤 장치를 교체하기 위한 모바일 저전력 단지에 대해 이야기하고 있습니다.
  9. -1
    30 9 월 2024 10 : 48
    종이 위에는 매끄러웠는데...협곡을 잊지 않았나요?
  10. 0
    30 9 월 2024 13 : 09
    주제는 흥미롭지만 경제적으로는 상당히 모호합니다. 가능한 위험 외에도.
  11. +2
    30 9 월 2024 15 : 07
    그러한 유닛의 기동력은 어떻습니까?
  12. 0
    4 11 월 2024 15 : 48
    90년대에 미국인들은 소련의 모든 프로젝트에 거의 완벽하게 접근할 수 있었습니다. 그 중에는 소형 원자로 분야에서 수많은 성공적인 프로젝트가 있었습니다. 현재 "미국" 프로젝트의 차이점은 무엇입니까? 공개 데이터로 판단 - 권력이 있습니다.
    미국인들은 작업 공간의 온도를 1000도까지 올리기를 희망합니다! 글쎄, 당신은... 가스는 단지 15000의 온도로 연소됩니다. 즉, 원자로는 예상대로 차갑습니다. 이것은 무엇을 의미합니까? 음, 실제로는 상대적으로 전력이 낮습니다. 차가운 코어에서 많은 에너지를 짜내는 것은 어렵습니다.
    그리고 자랑스러운 저자들은 최대 5MW를 약속합니다!
    어떻게? 지금까지 우리에게 알려진 유일한 방법은 차가운 샘물을 외부로 내보내는 것뿐이다. 즉, 증기 엔진에서와 마찬가지로 출력을 높이기 위해 전체 증기 응축 인프라가 차단되고 폐 증기가 대기 중으로 방출됩니다.
    우리의 소규모 원전은 폐쇄주기로 kW만으로 운영되었습니다. 파산한 웨스팅하우스 자체는 참여하지 않는다. 그러나 그때 젖은 벽에 곰팡이처럼 알려지지 않은 "스타트업"이 나타나 루블화에 대한 야망을 보여주었습니다. 타격이 얼마나 되는지 보자..