나토, 미사일 방패 구축

러시아는 여전히 이러한 계획에 아무런 자리도 없다.

극장에서의 범 유럽 미사일 방위는 NATO 200 만 유로가 될 것이다. 앤서스 포그 라스무센 (Anders Fogh Rasmussen) 북대서양 조약기구 사무 총장은 미국 언론에 보도 된 5 월 초 자신의 월간 기자 회견에서 발표했다. 사무 총장은 북대서양 동맹군의 군사 작전을위한 새로운 미사일 방어 체제를 구축하는 것이 러시아와의 협력의 대상이 될 수 있으며, 러시아의 개발 및 이행에도 참여할 수 있다고 덧붙였다.

NATO 미사일 계획

현재의 머리에 따르면, 다음 10 년 동안 창조 될 계획 인 북대서양 동맹의 통합 미사일 방어 체제는 블록 국가와 동맹국의 안보에 대한 실질적인 위협에 대응하는 데 도움이 될 것이다. 그는 독일, 덴마크를 포함한 모든 블록 국가의 28 미사일 방어 시스템과 정치적 성명에도 불구하고 워싱턴이 여전히 동유럽에 배치하려는 3 차 미사일 방어 장비를이 시스템에 통합 할 수 있다고 발표했습니다.

올해 NATO는 소위 중간급 미사일 방어 시스템을 창설하여 단거리 및 중거리 미사일 공격으로부터 특정 지역의 군대를 확실히 보호해야 할 것입니다. 사실, NATO 관계자들은이 부분이 무엇이냐고 침묵을 지키고있다.

최종 형태에서 새로운 통합 미사일 방어 시스템은 저 / 고 고도에서 미사일을 가로 채기위한 다양한 수단을 포함 할 것이며, NATO 전문가들은 하부 및 상부 제대기를 해독 무기라고 부른다. 동시에 나토 회원국은 공역 추적 시스템 명령과 미사일 차단 장비를 처분 할 수있는 명령을 제공하며 동맹의 해당 서비스는 통합 미사일 방어 시스템을위한 통일 ​​된 관리, 통신 및 정찰 시스템의 개발을 보장하며이 시스템의 모든 구성 요소를 단일 전체.

극장에서 미사일 방어 시스템을 만드는 프로그램의 목적을 결정하는 책임이있는 NATO의 주요 구조는 군축 국가 연합 총회 (CNEL)이다. 동맹의 통합 미사일 방어 체제 구축을위한 프로그램의 직접 관리는 NATO 자문, 명령 및 통제 기관 (ACCU)이 주최하는 운영위원회와 프로그램 국에 의해 수행된다.

얼마 전 헤이그의 AKKU에 위치한 통합 시험장에서 단일 미사일 방어 시스템을 만드는 NATO의 주요 계약자 인 SAIK 그룹 (시스템 설계 및 통합)과 함께 프로그램 사무소는 미사일 방어 시스템과 제어 시스템의 인터페이스 사양을 개발했습니다. 나토 회원국. 테스트 기간 동안 미국, 네덜란드, 프랑스의 미사일 방어 시스템과 장비가 사용되었습니다. 이 테스트는 선택된 접근법의 정확성과 NATO 미사일 방어 유닛과 블록 명령의 통제와 통신을 조직하기위한 시스템과 장비를 조달 할 필요성을 확인했다.

2002의 프라하에서 열린 북대서양 연대의 북대서양 조약기구 (NATO) 정상 회담이 끝난 후, 미사일 방어 체제에 대한 군사 경제 정당성의 개발이 시작되었다. 이 연구의 주요 목적은 동맹군, 군대 및 인구의 영역을 미사일 공격으로부터 보호하기위한 옵션을 분석하는 것이 었습니다. 이러한 발전은 다국적 유럽계 미국인 전문가 그룹의 전문가들이 협의, 지휘 및 통제를 위해 나토 기관과 협력하여 수행되었다. 이 연구 결과를 토대로 통합 된 나토 미사일 방어 체제를 구축하는 기술적 타당성에 대한 결론이 도출되었다.

2008에서는 부카레스트에있는 NATO 대표 회의에서 얼라이언스 지도부가 유럽 연합의 미사일 방어 체제 제 3 기 건설 계획에 대한 정치적 군사적 함의뿐만 아니라 블록을위한 통일 ​​된 미사일 방어 체제를 만드는 기술적 문제를 고려했다. 나토 지도자들은 유럽의 미사일 방어 체제의 계획된 배치가 많은 나토 국가들을 보호하는데 도움을 줄 것이라는 점에 동의했고, 그 체제가 모든 북대서양 조약기구의 미래 미사일 방어 체제의 불가분의 일부가되어야한다고 결정했다.

개념과 준비

NATO의 미사일 방어 활동은 두 가지 기본 문서 인 1999의 "NATO 전략적 개념"과 11 월 2006의 리가 회의에서 얼라이언스 지도자들이 승인 한 일반 정책 지침에 기반을두고 있습니다.

북대서양 조약기구 전략적 개념은 핵, 생물 및 화학 위협에 대처할 수있는 미사일 방어 체제를 개발할 필요성을 지적했다. 특히, "동맹의 방위를 건설 할 때 위험과 잠재적 위협의 관점에서 지속적인 개선이 있어야한다. оружия 대량 살상 무기 (WMD) 및 미사일 방어 시스템의 개선을 포함한 인도 수단을 포함한다. 이러한 활동의 ​​목표는 나토군의 유연성과 효과를 유지하면서 작전 취약성 수준을 낮추는 것입니다.

일반 정책 지침 (General Policy Guidelines)은 동맹군의 부대 및 시설 개발, 계획 문서 개발 및 10-15 년 동안의 정보 활동 수행을위한 우선 순위를 설정합니다. 이 문서는 또한이 기간 동안의 전략적 상황에 대한 개요를 제공하고 대량 살상 무기의 확산은 나토 블록의 주된 위협 중 하나로 간주됩니다.

프로 분야에서 러시아와 나토의 협력

올해 4 월에 Anders Rasmussen은 러시아가 통합 미사일 방어 체제 구축을 위해이 프로젝트에서 주요 역할 중 하나를 수행해야한다고 말했다.

2000에서는 모스크바와 워싱턴이 러시아의 참여로 통합 미사일 방어 시스템을 만들 가능성에 대한 협상이 시작되었습니다. 러시아 - 나토 협의회의 후원하에 2003에서 연구는 나토 국가와 러시아의 나토 극장 미사일 방어 시스템의 기능을 보장하는 군사 파견단의 상호 운용성 연구에 착수했다. 또한 러시아와 NATO의 많은 공동 지휘 - 직원 및 컴퓨터 훈련이 수행되었다. 이들은 러시아 연방과 나토 국가의 군대의 미사일 방어 시스템과 시설의 상호 운용성을 보장하고이 분야의 전 적국 군대의 공동 작전을위한 메커니즘과 절차를 개발하기 위해 필요한 자료를 얻기 위해 수행되었다.

조지 W 부시 행정부가 발효 된 후 백악관이 1972에 서명 한 소련 - 미국 ABM 조약 중단을 발표했기 때문에 미사일 방어 협상에 관한 회담이 중단되었다.

버락 오바마 대통령은 미국의 국가 미사일 방어 체제 제 3 지역의 유럽 지역 배치를 거부 한 것에 대해 2008 년에 선출 된 새 백악관의 결정은 모스크바와 워싱턴 간의 긴장 완화에 크게 기여했다. 이 지역의 협력에 관한 협상은 2009의 러시아, 미국 및 나토 국가에서 공동 미사일 방어 체제를 만드는 프로젝트를 지원하기 위해 새로운 대서양 연맹 사무 총장 인 라스무센 (Rasmussen)이 나왔다.

올해 4 월 말, 드미트리 메드베데프 러시아 대통령은 세계적인 미사일 방어 체제 (PRO)를 창설하기위한 모든 제안을지지 할 준비가되어 있다고 말했다. 그러나 그는 모든 제안은 엄격히 구체적이어야한다고 말했다.

부시 대통령이 "진지한 제안이라면 러시아는 미사일 방어 분야의 모든 협력 분야에 긍정적으로 대응할 수있다"고 말했다. 메드베데프 대통령은 세계 방위 시스템 인 미사일 방어 체제가 한 국가 또는 여러 국가 그룹을 보호 할뿐 아니라 세계 사회의 모든 책임있는 회원국의 이익을 위해 노력해 왔다고 오랫동안 주장 해왔다.

그러나 러시아의 군사 전문가들에 따르면 러시아와 나토에 통합 된 미사일 방어 체제를 구축하는 것은 매우 어렵고 비용이 많이 드는 일이다. 그들은 러시아가 이로부터 아무것도 얻지 못할 것이라고 믿는다. 미사일 방어 체제와 시설을 보유하고있어 미사일 시험 발사 및 미사일 발사 분야의 모든 분야에서 국가의 영토를 계속 보호하고 있습니다. 미사일 방어 분야의 전문가 중 한 사람은 NVO 관측통에게 "NATO는 아직이 문제에 관해 러시아에 어떤 구체적인 제안도하지 않았다. 순전히 정치적인 가장 일반적인 대화 만 있습니다. 그들은 나토 미사일 방어 체제가 러시아에 맞서지는 것을 러시아에 납득 시키려고 노력하고 있지만,이란과 북한 및 유럽을 강타 할 수있는 핵 미사일의 잠재적 인 다른 잠재적 인 소유자와 같은 적들과의 싸움을 암시한다. 언론인 중 한 사람의 질문에 대한 그의 마지막 기자 회견에서 NATO 사무 총장은 동맹은 아직 구체적이고 구체적으로 러시아의 연극 미사일 방어 참여 문제를 논의하지 않았으며 앞으로 러시아 - 나토 협의회 내에서만이 작업을 수행 할 것이라고 말했다.

그러나 드미트리 메드베데프 러시아 대통령은 덴마크 라디오 방송사와의 인터뷰에서 미사일 방어 체제의 모든 나토 (NATO) 제안이 진지하고 구체적이어야한다고 분명히 밝혔다. 동시에 러시아 대통령은 브뤼셀과 백악관에 미사일 방어 체제 개발에서 우리나라를 배제하는 것은 "뒤뜰로"진입 할 가능성이 없다고 절대적으로 합리적으로 경고했다.

가까운 장래에, 라스트 en센 (Rasmussen)이 마지막 기자 회견에서 발표 한 바와 같이, 브뤼셀의 공무원이 말한 바와 같이, "NATO의 전략적 개념"이라는 비난이 세계 공동체에 제공 될 것이다. 그리고 블록의 지도자들이 러시아에 대한 그들의 계획을 어느 곳으로 가져 갔는지가 분명해질 것입니다.