Albatross M5 UAV의 매개 변수 및 기능

14
Albatross M5 UAV의 매개 변수 및 기능
5년 2023월 출발을 위해 Albatross MXNUMX UAV를 준비하고 있습니다.


작년에 러시아군은 최초의 Albatross M5 무인 항공기를 인수하여 사용하기 시작했습니다. 이것들 무인 항공기 공중 정찰용으로 설계되었으며 비행 성능 특성이 향상되었습니다. 시간이 지남에 따라 널리 보급되어 그 능력을 입증했습니다.



새 샘플


M5 UAV는 2017년 모스크바 지역 코롤레프에서 설립된 Albatross 회사의 최신 개발 제품 중 하나입니다. 처음에는 민간용 드론 생산에 종사했으나 2022년 군용제품 개발로 옮겨 2023년 타타르스탄의 알라부가(Alabuga) 경제특구로 이전했다.

Albatross LLC는 감시 장비를 운반할 수 있는 여러 개의 소형 및 중형 항공기형 드론을 제공합니다. 2022~2023년 회사는 기성 디자인 중 하나를 군용으로 채택했습니다. 이 드론의 이름은 "Albatross M5"였습니다.

지난해 상반기 설계 작업이 완료됐고, 프로토타입은 필요한 모든 테스트를 성공적으로 통과했다. 동시에 Alabuga SEZ에서는 M5의 연속 생산이 시작되었습니다. 가까운 장래에 이 드론의 첫 번째 배치를 군대에 보내 시험 운용 및 전투 지역에서의 사용을 계획했습니다.


투석기를 사용하여 발사

M5 알바트로스가 특수작전구역에 등장한 사실은 2023년 XNUMX월 국방부 보고를 통해 알려졌다. 그 당시 새로운 드론은 이미 Ivanovo Guards Airborne Forces의 부대에서 사용되고 있었습니다. 보고서에는 이러한 UAV를 사용한 비행 및 정찰 준비가 나와 있습니다.

2024년 30월 말, 알바트로스 회사 경영진은 생산 성공에 대해 이야기했습니다. 당시 회사는 한 달에 XNUMX대의 UAV를 조립하여 고객에게 배송했습니다. 생산 능력을 확대하고 생산 속도를 두 배로 늘릴 가능성도 발표됐다.

지난 6월에는 올해 대략적인 생산 계획이 알려졌습니다. 무인 생산을 감독하는 국영 운송 임대 회사 항공, 올해 알바트로스 M400 드론 5대가 조립될 것으로 보고됐다.

드론이 눈앞에 있다


Donbass를 보호하기 위한 특수 작전 중에는 Albatross 시리즈의 새로운 UAV가 또 다른 공중 정찰 도구로 사용됩니다. 그들은 적의 표적을 수색하고 탐지하기 위해 출격하거나 공중에서 교대 근무를 수행합니다.


그의 직장에서 알바트로스 운전자

기본적으로 알바트로스는 다음의 이익을 위해 일합니다. 미사일 군대와 포병. 데이터에 따르면 다양한 배럴 및 로켓 시스템이 전투 작업을 수행하고 있습니다. 동시에 다른 군대의 이익을 위해 그러한 UAV를 사용하는 것도 배제되지 않습니다.

3월 말, 알바트로스 회사는 자사의 드론이 이미 전선의 다양한 부문과 거의 모든 방향에서 사용되고 있다고 발표했습니다. 그러나 군대의 UAV 수에 대한 더 정확한 정보는 아직 알려지지 않았습니다.

21월 50일 Rossiyskaya Gazeta는 이러한 데이터를 명확히 했습니다. 그녀의 정보에 따르면 당시 전투 지역에는 약 XNUMX대의 드론이 있었다고 한다. 정찰에 적극적으로 사용되며 좋은 결과를 보여줍니다. 불행하게도 약간의 손실이 있지만 전체적인 이익은 그 손실보다 큽니다.

27월 5일, Izvestia는 Albatross MXNUMX UAV가 러시아 군대에 진입하기 시작했다고 보고했습니다. 이전 배경에 비해 뉴스 이 정보는 이상해 보이고 의문을 제기합니다. 아마도 출판물은 실제로 드론을 부대에 전달하는 것이 아니라 이 프로세스와 관련된 일부 공식적인 절차를 의미했을 것입니다.

UAV 정찰


"Albatross M5"는 향상된 항속거리와 비행시간 특성을 갖춘 정찰용 UAV입니다. Albatros LLC 제품 라인 중 가장 규모가 크며 가장 복잡한 문제를 해결할 수 있습니다.


기체 요소 제조

UAV는 "날아다니는 날개" 디자인에 따라 설계되었습니다. 디자인의 주요 요소는 한 쌍의 용골이 아래에 배치되는 3,3m 길이의 후퇴 평면입니다. 글라이더는 플라스틱으로 만들어졌으며 쉽게 운반할 수 있도록 탈착식 콘솔이 장착되어 있습니다. 드론의 이륙 중량은 15kg에 이른다.

프로펠러가 있는 브러시리스 전기 모터가 장치의 뱃머리에 설치됩니다. 엔진은 날개 내부 구획에 배치된 미공개 용량의 리튬 이온 배터리 4개로 구동됩니다. 이 동일한 배터리는 모든 온보드 시스템과 페이로드에 에너지를 공급합니다.

최대 비행 속도는 120km/h, 순항 속도는 약 70km/h이다. UAV는 최대 4,5시간 동안 공중에 머물 수 있으며 최대 경로 길이는 300km에 이릅니다. 이륙은 발사용 투석기를 사용하여 수행되며 착륙에는 내장된 낙하산 시스템이 사용됩니다.

알바트로스의 탑재량은 5kg입니다. 다양한 유형의 광전자 시스템 설치가 가능합니다. EES의 비디오 신호는 보안 무선 채널을 통해 운영자에게 전송되거나 내부 미디어에 기록됩니다.


"알바트로스 M5" 분해

M5 시스템의 운영자는 보호된 설계의 상업용 전자 장치를 기반으로 구축된 제어 스테이션을 사용합니다. 표준 통신 장비를 사용하면 최대 90km 거리에서 UAV를 제어할 수 있습니다. 운영자는 상위 본부나 직접 소비자에게 정보를 전송할 수도 있습니다.

높은 잠재력


Albatross M5 정찰 UAV는 XNUMX년여 전에 전투 부대에 투입되었으며 이후 널리 보급되었습니다. 전투 지역에서 사용하면서 디자인 특성을 확인하고 높은 점수를 받았습니다.

알바트로스 M5는 사용하기 편한 것으로 알려졌다. 분해된 무인 시스템은 적합한 차량으로 운반할 수 있으며 사용 준비 시간은 최소화됩니다. UAV 운영자 교육은 어렵지 않으며 특별한 기술이 필요하지 않습니다.

드론의 디자인은 성공적으로 설계되어 기술 및 운영 특성의 유리한 조합이 달성되었습니다. 비행 속도는 제한되어 있지만 장치는 몇 시간 동안 공중에 머무를 수 있습니다. 발사 지점에서 상당한 거리를 이동하고 전술적 깊이에서 정찰을 수행할 수 있습니다.


공압식 투석기 테스트

Albatross M5는 상당한 탑재량을 운반할 수 있습니다. 자이로 안정화, 고배율 및 FullHD 해상도를 갖춘 모델을 포함하여 다양한 유형의 OES를 사용하는 것이 제안되었습니다. 이를 통해 정찰 및 화재 조정의 효율성을 높일 수 있습니다.

보도에 따르면 M5 UAV는 주로 미사일 부대와 포병의 이익을 위해 사용됩니다. 드론의 사거리는 국내 주요 배럴 및 로켓 시스템의 발사 범위를 크게 초과한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 이를 통해 알바트로스는 무기 유형에 관계없이 거의 모든 포병 유닛을 효과적으로 지원할 수 있습니다.

특성 및 주요 기능 측면에서 Albatross M5는 더 광범위하고 광범위한 UAV를 포함하여 다른 국내 정찰 UAV와 유사합니다. 유사한 매개변수를 가진 여러 장치가 서비스 중이면 운영 및 전술적 측면에서 몇 가지 이점을 제공합니다. 또한, 이는 다양한 제조 회사 간의 경쟁을 야기하여 산업 발전을 더욱 촉진해야 합니다.

고급 기능


러시아 업계는 정찰 제품을 포함한 모든 주요 등급의 새로운 UAV를 적극적으로 개발하고 있습니다. 작년에 군대는 그러한 샘플을 여러 개 받았는데 그중 하나는 같은 이름의 회사의 Albatross M5였습니다.

지난 시간 동안 이 UAV는 설계 특성을 확인하고 정찰 임무 수행에서 높은 효율성을 입증했습니다. 다른 무인체계에 탁월한 추가 성능을 발휘해 전선의 다양한 분야에서 활발히 활용되고 있다. 얻은 긍정적인 경험은 생산의 지속과 군 내 알바트로스 수의 증가에 기여할 것으로 예상됩니다.
14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    1 10 월 2024 12 : 07
    이를 통해 정찰 및 화재 조정의 효율성을 높일 수 있습니다.

    글쎄요, 몇 번이고 다시 시작합시다. 이 문구는 현대전(WW)의 특징과 UAV의 역할에 대한 완전한 오해를 의미합니다. 러시아군 참모진은 지상군의 특성에 대한 이해가 부족하고 현대 전투 전술은 꿈조차 꾸지 못합니다. 우리는 구식 방식에 맞서 싸우고 거기에 UAV를 부착하려고 노력합니다. 지난 세기의 전투에 참여하면 미니 드론이 머리 위로 쏟아집니다...
    육군에서 정보란 무엇이고, 그 역할은 어떻게 바뀌었으며, 정보라고도 부를 수 있을까요?
    어떤 화재 조정 SV에서 얘기해도 될까요?
    우리는어제의 군대", 푸틴 대통령이 말했듯이, 새로운 모습으로!!!
    1. 0
      1 10 월 2024 12 : 12
      SV에서는 어떤 종류의 화재 조정에 대해 이야기할 수 있나요?

      탄약 소비를 1/4로 줄이는 것에 대해.
      1. +1
        1 10 월 2024 12 : 25
        북부군구의 포탄밭을 말하는 걸까요? 따라서 모든 기준에 따르면 SVO는 SV가 아닙니다! 그리고 그것은 과거의 구식 방법을 사용하여 수행됩니다. 더 높음(언더슈트), 더 낮음(오버슈트), 왼쪽 또는 오른쪽으로 너무 많이... 네? 이건 어제...
        VO에서 자료를 읽어보세요:
        우크라이나의 현대 네트워크 중심 전쟁 및 군사 작전

        https://topwar.ru/211525-sovremennaja-setecentricheskaja-vojna-i-voennaja-operacija-na-ukraine.html
        적어도 그들은 질문을 합니다...
        1. 0
          1 10 월 2024 12 : 36
          따라서 모든 기준에 따르면 SVO는 SV가 아닙니다!

          그렇다면 이 경기는 왜? "알바트로스"는 미래의 놀라운 전쟁이 아닌 방공 시스템을 위해 개발되고 있습니다.
          1. +2
            1 10 월 2024 12 : 45
            미래의 전쟁은 20세기 말에 시작되었습니다.
            예전처럼 싸우고 계속할 건가요? 엄청난 손실, 접촉 전투, 광장에서의 총격, 도시를 먼지로 지우고 하루에 1미터씩 전진하면서? 이것에 만족하시나요? 앞으로도 계속 이럴까? 하지만 돈이 떨어지지는 않겠죠? 하지만 다른 방법으로 오랫동안 가능할까요?
            알바트로스는 SVO에도 적합하지 않습니다! 낮은 탄두중량, 짧은 비행시간, 정밀탄약의 표적지정 불가능! 레이저거리측정기도 없고..
            1. 0
              1 10 월 2024 12 : 47
              예전처럼 싸우고 계속할 건가요?

              특정 물품, 무기, 군대에 대해 논의하고 있습니다.
              제가 알기로는 Albatross M5 UAV에 대한 귀하의 비판은 그것과 아무 관련이 없습니까?
            2. 0
              1 10 월 2024 16 : 51
              제품 견적 : Vitov
              알바트로스는 SVO에도 적합하지 않습니다!

              하지만 보고서와 보고서에는 좋습니다.
              몇 개나 생산됐나요? 최대 2개? 아니면 세 개라도 될까요?
    2. 0
      1 10 월 2024 18 : 22
      그렇다면 이러한 "현대 전쟁의 특징"에 대해 간략하게 설명하시겠습니까? 그렇지 않으면 비판처럼 보입니다. 그리고 현재 전쟁에서 접촉전투가 정말 많이 보이나요? 대부분의 적군 전투기는 적을 본 적도 없습니다. 거기에서 인터뷰와 비디오 보고서를 살펴보십시오.
      1. +1
        2 10 월 2024 12 : 59
        모든 것은 오래 전에 설명되었습니다. 2000년 푸틴의 명령에 따라 Sozvezdie-M ESU 개발이 시작되었지만 성공적으로 실패했습니다. 그런 다음 공수 부대를 위해 Andromeda-D 자동 제어 시스템이 만들어졌지만 이는 쓸모도 없고 사용되지도 않습니다. 이제 새로운 자동 제어 시스템 "Cassiopeia-D"가 생성되고 있으며 결과는 동일합니다. 네트워크 중심 시스템을 구축하는 미국식 접근 방식 외에도 다른 접근 방식이 있을 수 있습니다. 러시아군 참모진은 지상군에 대한 개념이 없으며 정보 구성 요소를 개발하지 않으며, 이러한 시스템이 없으면 그러한 시스템을 만드는 것이 불가능합니다. 그들은 자동 제어 시스템을 군대를 회계하고 통제하는 시스템으로 이해하고 모스크바의 따뜻한 의자에 앉아 모든 것을 보고 싶어합니다. 그런데 SV가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그러나 이곳 공개 언론에서 새로운 접근 방식을 제시하는 것은 불가능합니다.
        1. 0
          2 10 월 2024 13 : 36
          지난 20년 동안 네트워크 중심 전쟁이라는 개념으로 자동화 제어 시스템이 개발됐으나 성공하지 못했다. 너무 복잡하고, 너무 비싸고, 적의 전자전, 전자전, 무선 기술 무기에 너무 취약합니다. 이것은 여기서뿐만 아니라 미국 프로그램 (FCS)의 운명을 기억하고 위성 및 디지털 통신 기능에도 불구하고 발생했습니다.
          현재 전쟁은 현대 RMA(군사 혁명)가 실제로 무엇으로 구성되어 있는지를 보여주었습니다. 상대적으로 저렴한 생산이 가능한 UAV 및 기타 자율 시스템의 확산은 사진 및 비디오 장비의 개발, 폐쇄적이고 안전한 장거리 디지털 무선 통신을 위한 광대역 수단의 출현 및 재료 과학의 발전과 결합되어 충돌 당사자는 정찰 네트워크를 만들고 UAV를 공격하여 과거 많은 사령관의 꿈이 아닌 상황 인식을 달성 할 수있었습니다. 결과적으로 적의 기동이 제한되고 후방 근방(LBS에서 최대 10~15km)의 병참이 최대로 제한되며 집중 능력과 제대 병력이 제한됩니다. 그 결과는 1차 세계대전식 참호전과 군비 경쟁(자율 시스템, 휴대용 전자전 장비, 새로운 무선 방향 탐지 장비 등의 급속한 발전)이며, 이때 최대 돌파 가능 거리는 20회 30~40000km입니다. (우크라이나군의 쿠르스크 공세 작전, 러시아군의 아브데예프스크-오체레틴스크 공세 작전, 우크라이나군의 하르코프 반격 작전, 러시아군의 리시찬스크-세베로도네츠크 공세 작전 등) 재료 및 인적 자원 비용. 위치상의 교착상태를 보여주는 눈에 띄는 사례는 바흐무트(Bakhmut) 고기 분쇄기인데, 이로 인해 양측에서만 약 XNUMX명이 사망했습니다. 이 전쟁이 현대적이지 않다고 생각하시나요? 그리고 이 상황에서 벗어날 수 있는 길은 (우리나 적이 감당할 수 없는) 군대 통제의 완전한 자동화가 아니라, 고속 디지털 소음 방지 및 보안 통신을 보장하는 대공 방어 및 전자전 시스템의 개발에 있습니다. 적의 후방과 부대에 대한 상황 인식을 유지하면서 적 UAV로부터 가까운 후방을 폐쇄할 수 있는 상태를 달성합니다.
          1. +1
            2 10 월 2024 17 : 36
            과거의 많은 사령관들이 꿈도 꾸지 못했던 상황 인식을 가능하게했습니다.

            이라크 전쟁을 말씀하시는 건가요? 좋은 상황에서 우리는 앞으로 20년 동안 그러한 인식을 갖지 못할 것입니다. 성과가 없으며 전술적 수준에서도 UAV가 비효율적으로 사용됩니다. 우리는 우리가 보유한 UAV를 사용하기 위한 조건을 만들지 않았습니다. 실시간 고해상도 우주 정찰도 없고, 장거리 무인기 정보 전송 채널도 없고, 정찰기도 없고... 정보 분야도 전혀 없고... 어디 갔나? SV 보여? 후진적 전쟁은 무엇을 보여줄 수 있는가? 접촉 전투와 드론이 머리에 쏟아지나요?
            현재 SVO에서는 많은 일을 할 수 있고 방법도 알려져 있지만 누가 필요합니까? 미국식 접근 방식보다 더 나은 새로운 접근 방식이 있습니다.
            1. 0
              2 10 월 2024 19 : 23
              아니요, 저는 이라크 전쟁에 대해 말하는 것이 아닙니다. 양측에서 동시에 작동하는 수백 대의 드론이 15km 깊이의 전체 후방 지역을 비추는 이 전쟁에 대해 말하는 것입니다. 이때 양측은 즉시 적의 행동을 인식하고 계획. 내 댓글 안 읽었어?
              그리고 전쟁에서 UAV의 새로운 역할이 아직 이론적으로 이해되지 않았기 때문에 아무도 UAV 사용에 대한 개념을 가지고 있지 않습니다. 그리고 다시 한 번 반복합니다. 대부분의 전투기가 90 개월 동안 적을 보지 못하고 모든 부상의 XNUMX %가 파편으로 인한 접촉 전쟁을 어디서 보셨나요?
              1. +1
                2 10 월 2024 21 : 44
                그리고 전쟁에서 UAV의 새로운 역할이 아직 이론적으로 이해되지 않았기 때문에 아무도 UAV 사용에 대한 개념을 가지고 있지 않습니다.

                이해되지 않는 것은 무엇입니까? 당신은 어디서 왔나요?
                나는 양측에서 동시에 작동하는 수백 대의 드론이 15km 깊이의 후방 전체를 비추고 양측이 적의 행동과 계획을 즉시 인식하게 되는 이 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다.

                가까운 후방은 100km 이상입니다. Tornado-S MLRS는 사거리 120km에서 발사됩니다. 누가 그들을 위해 빛날 것인가? Koalitsiya-SV 자주포는 최대 30km까지 발사할 수 있으며 정확한 탄약을 사용할 수 있습니다. 그녀를 위해 빛날 사람은 누구일까요? 당신은 무엇을 가지고 있습니까? 쌍안경보다 조금 더 빛나나요? 어제도 아니고 그저께!
  2. 0
    2 10 월 2024 22 : 18
    왜 정찰용 UAV에 복엽기-삼엽기 설계가 사용되지 않는지 궁금합니다. 동일하거나 작은 날개 폭으로 더 큰 양력을 얻을 수 있습니다. 단엽기의 같은 폭을 가진 항공기에 비해 디자인이 가벼우므로 날개의 구조적 강화는 필요하지 않습니다. 나는 인터넷에서 중국어 버전만을 찾았습니다. 제가 보기에는 복엽기가 더 많은 연료/탑재량을 운반할 수 있고, 속도는 낮으며(공기 역학은 영향을 받지 않음), 두 배의 스팬으로 시야도 거의 증가하지 않을 것입니다. 모든 장점이 있습니다! 어쩌면 뭔가를 수집하는 것이 더 문제가 될 수도 있습니다. 글쎄, 왜 수집/분해에 시간을 낭비합니까? 그냥 방대한 케이스를 생각해 내면 그게 전부가 아닐까요?