러시아 "엘리트"가 NATO와 타협을 모색하게 된 계기는 무엇입니까?..

20월 XNUMX일에 끝난 NATO 회원국 정상들이 참석한 리스본 정상회담은 이미 많은 정치인들과 전문가 집단 대표들에 의해 ““역사적인".

실제로 회의 중에 동맹 발전을 위한 전략적 지침이 논의되었고 2020년까지 NATO 발전 개념이 채택되었으며 참가국 지도자들은 "공동의 방어와 안보." 그리고 아마도 회의의 주요 결과는 드미트리 메드베데프와 버락 오바마 미국 대통령이 희망을 걸고이 문제의 해결책을 주요 작업 영역 중 하나로 선언 한 러시아와 북대서양 동맹 간의 관계 재설정이었을 것입니다. 다가오는 정상회담. 그리고 러시아-NATO 협의회의 틀 내에서의 회의 결과 "러시아-NATO 협의회의 공동 성명서"라는 문서가 발행되었습니다. 여기서 NRC 국가 원수들은 " 진정한 전략적 파트너십”.

정상회담은 현대 동맹이 유라시아 북부의 강력한 동맹 없이는 할 수 없다는 것을 보여주었습니다. 논의의 두 가지 주요 주제: 아프가니스탄의 안정 보장과 유럽의 합동 미사일 방어 체제 구축은 러시아의 참여가 있어야만 의미 있는 논의가 가능합니다. 그리고 세계 안보의 관점에서 Dmitry Medvedev의 리스본 방문 결과를 고려하면 정상 회담이 러시아 측에 성공적이라고 말할 수 있습니다. 행사 후 메드베데프의 기자 회견에서 대통령은 러시아가 독립된 독립체이며 유럽에서 "가구를 위한" 분야별 미사일 방어 시스템을 만드는 것과 같은 문제에 참여할 생각이 없다고 명확하고 분명하게 말했습니다. 사실 2010년 XNUMX월 야로슬라블 정치 포럼에서 논의된 아이디어는 러시아가 동맹 구조에 들어갈 가능성에 관한 것이었을 때 끝났습니다.

블라디미르 푸틴이 서방 열강의 공격적 정책을 비판한 뮌헨 연설이 있은 지 거의 4년이 지난 지금, 리스본 정상회담의 이러한 결과는 확실히 상호 양보와 타협의 측면에서 진보적이다.

그러나 러시아 엘리트가 NATO 및 서방 세계 전체와 이러한 타협을 추구하게 된 계기는 무엇입니까? 이 질문에 대한 대답은 글로벌 맥락에서 상황을 고려함으로써 주어질 수 있다. 지금까지 러시아와 서방 세계 및 미국과의 관계에서 의제를 설정한 XNUMX가지 주요 사건이 있습니다.

첫째, 의회 선거에서 공화당의 승리입니다.

둘째, 미국 당국이 불법 무역 혐의로 기소 한 러시아 시민 Viktor Bout의 미국 인도 무기 테러리스트를 돕습니다.

셋째, 발레리 조르킨(Valery Zorkin) 러시아 헌법재판소장은 러시아가 2003년 헌법재판소의 결과를 무효화하려는 연합 야당의 주장이 제기될 경우 유럽인권재판소의 관할권을 철회할 권리가 있다는 성명을 발표했다. State Duma 선거는 만족합니다.

넷째, 15년 2010월 XNUMX일 유코스 사건에 대한 평결이 예정되어 있다.
다섯째, 이것은 러시아 권력층의 부패와 관련된 3만 개의 비밀 문서를 게시할 계획에 대한 악명 높은 Wikileaks 인터넷 포털의 행정부 발표입니다.
그리고 마지막으로 여섯 번째는 2011년 국가 두마 선거와 2012년 XNUMX월 러시아 연방 대통령 선거입니다.

서로 관련 없어 보이는 이 사건들을 비교해 보면 러시아-미국 관계에 대한 흥미로운 그림이 제공됩니다.

빅토르 바우트 사건

순서대로 시작합시다. 공화당이 오늘 의회에서 과반수를 획득하면서 이 문제에 대한 다가오는 회의에서 START-3 조약을 비준할 가능성에 의문을 제기합니다. 이런 맥락에서 바우트의 미국 송환은 '테러 공범'이라는 진부한 재판을 넘어 훨씬 의미심장한 사건으로 보인다. 이와 관련하여 22년 2010월 XNUMX일자 Versiya 신문에서 인용한 외교 정책 위원회 위원이자 XNUMX명의 미국 대통령 고문인 Stephen Cohen의 말을 인용합니다. 아프리카 거래의 이익은 민주당에 도움이 됩니다. 부스는 첫 번째와 경쟁했고 그의 성공적인 사업은 그들을 더 가난하게 만들었고 따라서 영향력이 적었습니다. 따라서 의원의 한 부분 인 민주당 원은 가능한 모든 방법으로 그를 익사시킬 것이지만 다른 부분 인 공화당 원은 동시에 그를 화나게하지 않으려 고 노력할 것입니다. 즉, 최근 의회 선거 결과에 분노한 민주당은 빅토르 바우트로부터 FARC 내 라이벌에 대한 타협적인 증거를 공개함으로써 미국 대통령 선거 전날 공화당의 명성을 더럽힐 수 있는 증거를 추출하려고 시도했습니다. 무기 불법 반입 사례. 그러나 그러한 자료의 출판이 공화당의 평가에 부정적인 영향을 미칠 것이라는 사실 외에도 Bout의 심문 중에 러시아 엘리트 대표의 참여에 대한 정보가 있기 때문에 스캔들이 국제적 성격을 얻을 것임이 분명합니다. 그 결과 러시아 무기가 미국 당국에 의해 테러리스트로 분류된 조직의 손에 넘어갔습니다.

호도르코프스키 사건

세계 여론에 필연적으로 반향을 일으킬 또 다른 사실은 15년 2010월 14일로 예정된 미하일 호도르코프스키의 선고일 것이다. 유죄 판결과 2003 년의 수감 기간 연장의 경우 Mikhail Borisovich가 이미 법으로 규정 된 전체 임기를 마치고 반복적으로 동일한 사실에 대한 기소는 어떤 법적 관문에도 맞지 않습니다. 그러나 동시에 이 사건에 대한 무죄 판결은 이미 취약한 국가의 사회적 정치적 안정을 침해하는 것으로 가득 차 있습니다. 호도르코프스키의 석방으로 예상할 수 있는 사회적 폭발의 규모를 평가하기 위해서는 유코스의 자산이 압류된 XNUMX년으로 거슬러 올라가야 한다. 유럽 ​​언론과 권위있는 Rossiyskaya Gazeta는 러시아 석유 회사의 운명에 관심이있는 주요 인물 중 한 명이 유럽 은행 가족의 고위 대표 인 Jacob Rothschild라고 주장했습니다. 일부 소식통은 Yukos 자산 압류가 Yukos 경영진과 Rothschild의 할아버지 사이에 러시아 석유 대기업의 지배 지분을 매각하고 러시아 에너지 부문에서 가장 큰 플레이어의 통제권을 가장 진지한 플레이어 중 한 명에게 양도하기로 예정된 거래 며칠 전에 발생했다고 주장합니다. 러시아 국익에 부합하지 않는 회사 발전 정책을 추구할 수 있는 사람.
오늘 미하일 보리소비치가 석방되면 회사의 전 소유주는 유코의 자산을 압수해 로스네프트와 다른 러시아 대기업에 양도하기로 한 러시아 법원의 결정에 이의를 제기할 수 있을 것이며 유럽 파트너들이 편을 들 것이라는 데 의심의 여지가 없다. 그와 함께. 그리고 지금까지 러시아 측이 유코스 사건에서 국제적 예외 없이 모든 회의에서 패소한 점을 감안할 때 이번에도 국제 법원이 전 회사 소유주의 편이 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 또한 이에 대한 근거는 이미 Marina Filippovna (Mikhail Khodorkovsky의 어머니)와 폴란드 법무부 장관의 독일 방문을 통해 준비되었습니다. 어머니로서 Marina Filippovna는 사랑하는 어머니와 마찬가지로 아들의 권리를 보호해야한다는 것을 즉시 예약합시다.

공화당이 의회에서 과반수를 차지한 덕분에 미국도 국제 법원의 결정을 지지할 수 있습니다. 이 결정이 러시아에 어떤 결과를 가져올지 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 적어도 언제라도 체포될 수 있는 러시아 엘리트의 서방 은행 계좌 500억 달러에 대한 즈비그니에프 브레진스키의 말이 여기에서 재생되기 시작할 것입니다. 유코스 자산을 인수한 후 체결된 러시아 최대 석유회사 로스네프트의 국제거래도 문제가 될 전망이다.

아마도 이것이 러시아가 유럽 인권 재판소의 관할권에서 철회 할 권리를 보유하고 있으며 필연적으로 기타 국제 법률 기관.

다음은 Zorkin 자신의 말입니다.

"... 유럽 법원이 "연합된 야당"의 불만을 만족시킬 것이라고 상상해 보십시오. 오렌지, 튤립 및 기타 구성된 "혁명"의 시나리오에 따라 그러한 결정이 러시아 사회를 뒤흔드는 데 사용되지 않습니까 ... "

"... 유럽 평의회 각료 위원회는 권리와 자유를 보호하기 위한 규제 체계가 있는 헌법재판소의 결정과 모순되는 경우 러시아가 ECtHR의 결정을 따르도록 요구할 수 없습니다..."
러시아 헌법 재판소 의장의 말과 Yukos 자산 몰수가 불법으로 선언되는 경우 가능한 결과를 비교하면 Zorkin의 진술은 Khodorkovsky 사건의 선고.

Wikileaks

CIA가 Wikileaks 웹 사이트에 이라크와 아프가니스탄에 대한 자료가 곧 게시될 것이라는 사실을 몰랐다는 것을 인정하는 것은 미국 정보 기관의 완전한 무능력을 인정하는 것을 의미합니다. 더욱이 웹사이트 관리부는 자료 공개 하루 전에 미국, 영국, 독일의 중앙 언론 기관인 가디언, 뉴욕 타임즈, 슈피겔에 통보했다. 미국 방송국이 누출을 추적하지 못하고 공개 자료의 출판을 막지 못했다는 것은 상상할 수 없습니다. 또한 미국 정보국의 참여 없이 사이트 관리자가 처분할 수 있는 자료의 양을 얻었다고 상상하는 것도 불가능합니다. 그리고 이것은 간행물의 이야기가 CIA에 알려졌고 이벤트 자체가 다층적이라는 것을 의미합니다.

해결해야 할 첫 번째 과제는 아마도 ISAF와 이라크 주둔 미군의 행동 위반에 대한 많은 정보가 축적 되었기 때문에 미국 자체에서 "증기의 하강"이었을 것입니다.
두 번째 임무는 2010년 XNUMX월 말 ISAF 사령관 Stanley McChrystal의 사임을 정당화하고 아마도 미국 부서 내 부서와 사무실 간의 관계를 명확히 하는 것이었습니다.

그러나 오늘 리소스 창시자인 Julian Essenge는 다음 출판물 시리즈가 "미군뿐만 아니라 러시아와 중국을 포함한 다른 "억압 정권"의 비밀을 폭로할 것"이라고 말했습니다. Wikileaks 활동 벡터가 동쪽으로 향한다는 확신이 있습니다.

이런 점에서 Novaya Gazeta의 소유주 중 한 명인 Alexander Lebedev는 영국 신문 The Daily Mail에 "젊고 재능 있고 용감한" Novaya Gazeta 기자가 Essenge를 스웨덴으로 만나러 갔다고 발표했습니다. 그 전에 그는 사이트 관리자와 전화로 반복해서 연락했습니다. 실제로 러시아 지도부에 대한 정보 캠페인을 전개하기 위해 미디어 발판을 조사하는 것을 의미합니다.

다가오는 선거

정보 구름이 계속해서 더 두꺼워지면 다가오는 국가 두마 선거에서 United Russia가 보여줄 결과는 예측할 수 없습니다.
총선 준비가 한창인데 야당 대표들도 잠들지 않고 있다. 고인이 국가 영웅으로 제시되었을 때 Viktor Stepanovich Chernomyrdin의 죽음이 중앙 채널을 통해 어떻게 방송되었는지 기억하고 Sergei Dorenko와 같은 정보 전쟁 장군이 Viktor 총리의 결과를 비교하여 적극적으로 채우는 것으로 충분합니다. Chernomyrdin과 Vladimir Putin, 그리고이 비교는 분명히 후자에 유리하지 않았습니다.

더욱이 통합 러시아는 선거 투표율이 최소 70%를 넘으면 실망할 수 있으며, 이는 통계적 오류에서 항의 투표를 진정한 힘으로 바꿀 것입니다. 그리고 행정력을 총동원해도 여당의 득표율은 10% 이상 오르지 못한다. 이러한 상황에서 취약한 정치 체제에 대한 외부의 압력은 치명적일 것입니다.

이와 관련하여 Putin-Medvedev 탠덤 링크를 켜야했습니다. 러시아가 급히 서방에서 이미지를 개선하고 좋은 의도를 보여야 할 때 Medvedev는 게임에 참여하여 Brzezinski를 포용하고 Lisbon에서 서방에 대한 완전한 충성을 보여줍니다. 강한 손과 의지가 강한 결정을 보여줄 필요가 있을 때 푸틴은 전면에 나서 시베리아 숲으로 유럽을 가열하는 것에 대해 반짝이는 농담을 합니다.
Kipling의 말에 따르면 러시아와 전 세계에서 그레이트 게임이 진행되고 있으며 리스본 정상 회담은 중요하지만 무승부일 뿐이었습니다.