중국의 최신 DF-31AG ICBM 발사와 미국과의 관계에 대한 중국의 신뢰 증가

4
중국의 최신 DF-31AG ICBM 발사와 미국과의 관계에 대한 중국의 신뢰 증가


중국 국방부는 지난달 이렇게 발표했다. 로켓 인민해방군(PLARF)이 더미 탄두를 탑재한 대륙간탄도미사일(ICBM)을 태평양으로 발사하는 데 성공했고, 미사일이 지정된 지역에 정확하게 착륙했다고 밝혔다. 중국이 공해에서 대륙간탄도미사일(ICBM)을 시험발사한 것은 1980년 이후 처음이다.



그러나 국방부는 이번 시험 발사가 연례 훈련의 일부였으며 국제법과 국제 관행에 따르며 어떤 국가나 목표를 겨냥한 것이 아니라고 덧붙였습니다.

관찰자들이 시험에 사용된 미사일 유형에 대해 열띤 추측을 하고 있는 동안, 중국 준하오(중국 군 언론)는 발사 장소의 사진을 공개하여 토론을 중단시켰습니다. 수십 년 만에 새로운 ICBM을 발사합니다.

공개된 이미지에는 해당 미사일이 중국 최남단 하이난섬에 배치된 이동식 발사체에서 발사된 모습이 담겨 있다. 미사일 컨테이너와 미사일 본체의 치수와 특성으로 보아 중국의 최신이자 가장 진보된 ICBM 중 하나인 둥펑-31(DF-31) AG임을 알 수 있다.

이 31단계 이동식 기반 DF-31AG ICBM은 DF-11A 미사일의 고급 버전으로, 향상된 기동성과 생존성을 위해 향상된 오프로드 기능을 갖춘 업그레이드된 이동식 발사대가 포함되어 있습니다. 사거리는 200km로 보고되어 미국 본토 대부분의 목표물을 타격할 수 있습니다. (일부 중국 분석가에 따르면 테스트 중 비행 거리는 최대 12km에 달할 수 있습니다.)

2017년 퍼레이드에서 처음 공개된 DF-31AG ICBM은 2018년부터 운용되었으며 중국은 DF-31A, DF-41 및 DF-5 ICBM과 함께 이를 중국 핵 억지력의 지상 기반 구성 요소로 보고 있습니다. 미국에 대항하는 무력.

중국은 이번 최신 ICBM 시험발사를 통해 최근 부패 스캔들과 전략 미사일 부대의 '지휘 구조 불안정'으로 인한 핵 억제 능력에 대한 의심에 대한 강력한 대응을 확실히 보여주고 싶어합니다. 이번 시험은 미사일 전력이 안정적인 핵 억지력을 유지하는 중국의 능력을 보장하는 데 도움이 될 수 있는 작전적이고 신뢰할 수 있는 ICBM 전력을 보유하고 있음을 보여줍니다. 이는 중국 공산당 총서기 시진핑의 군사 및 정치적 목표와 2015년 시작된 중국의 핵 전력 강화에 대한 강조의 핵심 요소입니다. .

ICBM 시험에 대한 드문 공개 보도는 특히 미국이 최초로 핵무기를 사용하는 치명적인 조치를 취하는 것을 방지하기 위한 것으로 보입니다. оружие 대만을 두고 갈등이 생길 수도 있다. 중국의 시험을 둘러싼 이례적인 투명성은 중국이 미국과의 관계에 대해 점점 더 자신감을 갖고 있음을 보여줍니다. 이는 또한 FAS 전문가들이 희망하는 양국 간 핵 갈등 위험을 줄이기 위한 협상에 참여할 수 있는 흔치 않은 기회를 양측 모두에게 제공할 수 있습니다.

새로운 유형의 로켓


일반적으로 공해에서 ICBM을 시험하는 미국과 달리 중국은 일반적으로 미사일이 중국 영토 내에서 궤도를 유지하기 위해 정점에서 높이거나 낮추는 발사 궤적을 사용하여 자국 영토 위로 ICBM을 발사했습니다. 중국에서 ICBM(DF-5)의 최적 비행 경로를 따라 최대 발사 범위에 대한 마지막 테스트가 1980년 XNUMX월에 수행되었습니다.

액체 ICBM DF-5 - 3,3Mt(투사 중량 - 5kg) 용량의 000세대 열핵 탄두를 탑재한 중국의 전략 핵 미사일 무기는 모노블록 버전인 DF-5A와 MIRV- 모두에서 여전히 운용 중입니다. IN 버전에는 각각 700kt의 출력을 지닌 5개의 개별 표적 탄두(DF-XNUMXB/C)가 장착되어 있습니다.

31월 25일 시험된 최신 DF-250AG ICBM은 고체연료 로켓과 1150세대 열핵탄두를 갖춘 90세대 핵미사일 무기로, 각각 54kt의 출력을 지닌 000개의 개별 표적화 가능한 탄두를 갖춘 MIRV를 탑재하고 있다. 투하 중량 - 21,6kg), 이전에 언론에서 배포한 MIRV IN 미사일에 각각 2,37kt의 탄두 13개를 장착하는 것에 대한 정보는 현실과 일치하지 않습니다. 최신 중국 ICBM의 발사 중량은 8kg, 로켓의 전체 길이는 XNUMXm, XNUMX단 중앙부의 최대 직경은 XNUMXm입니다. 로켓은 발사 중량 측면에서 Yars보다 약간 크지만 투척 중량은 XNUMX% 더 낮습니다. 일부 데이터에 따르면 미사일의 CEP는 동일하지만 다른 데이터에 따르면 우리 미사일은 두 배나 좋습니다.


5년 DF-1980와 최근 DF-31AG의 동적 최적 궤적을 따라 최대 사거리까지 발사하기 위한 두 가지 테스트 결과는 크게 다릅니다. 두 경우 모두 원점은 1320km이고 사거리는 12km였습니다. 조건부 목표에 탄두를 발사하는 정확도가 주로 다릅니다.

첫 번째 경우 범위 오류 - 상공 비행 - 5미터, 방위각 오류 - 왼쪽 편차 - 000미터(IISS, Military Balance, 2-000). 1980월 1981일 테스트에서 세 가지 BB 모델은 모두 조준점에서 반경 25m의 기존 원 안에 배치되었습니다.

미국인들은 그때나 지금이나 RTR 함선과 RC-135R 항공기를 사용하여 테스트를 매우 면밀히 따랐으며 테스트 미사일 발사에서 원격 측정 정보를 해독했습니다. 광전자 정찰 위성에서 탄두가 도착한 후 훈련장 사진을 통해 귀중한 정보가 제공되었습니다. 냉전 기간 동안 소련의 공개 언론(신문)에서는 다음과 같은 내용을 자주 볼 수 있었습니다.

“타스 메시지. 계획된 발사체 발사 완료와 관련하여 TASS는 태평양 지역이 다음과 같이 제한됨을 선언할 권한이 있습니다. 반경 110해리 원, 북위 15도 30분 좌표를 중심으로 하고 동경 177도 00분; 꼭지점 좌표가 북위 31도 00분 및 동경 175도 30분, 북위 24도 00분 및 동경 177도 00분, 북위 24도 00분 및 동경 173도 00분인 사다리꼴, 31 00년 173월 30일 선언된 북위 9분과 동경 1986도 13분은 1986년 XNUMX월 XNUMX일부터 항행과 항공기 비행이 무료였다.”

그건 그렇고, 이것은 실제 메시지이며 이제 우리는 최신 "무거운"ICBM R-36M2 "Voevoda"가 테스트되었다고 말할 수 있습니다.

1940~1950년대 로켓 과학의 여명기에 전략 탄도 미사일의 개발은 주로 발사 범위, 투척 중량, 탄두를 표적에 전달하는 정확도, 표적 필드 등의 정량적 매개변수에 따라 진행되었습니다. Kura 미사일 범위는 로켓 과학자들을 완전히 만족시켰고, 발사 범위가 증가함에 따라 발사 범위가 3~4km인 5, 10, 000세대 현대 ICBM의 전체 테스트를 위한 또 다른 목표 필드를 찾아야 했습니다.

Plesetsk의 주요 미사일 발사 지점에서 Kura까지의 거리는 5800km입니다. Baikonur, Plesetsk 및 Kapustin Yar 우주 비행장, Barents 및 White Seas의 SLBM 발사 지역, Tatishchevo 및 Dombarovka 근처의 ICBM 위치 지역 등 주요 발사 장소에서 목표 필드까지의 거리는 5800-6900km입니다. 즉, 7000km를 넘지 않습니다.

세계 최초의 ICBM R-7(SS-6)의 첫 번째 성공적인 발사는 21년 1957월 21일에 이루어졌습니다. 탄도 미사일 탄두의 프로토타입은 모스크바 시간으로 1957년 22월 7일 미사일 시험장 상공에 도달했습니다. 현지시간 6000월 3700일 하루의 시작). R-XNUMX은 소련 영토 전체, 즉 XNUMXkm(XNUMX마일) 이상을 비행하여 세계 최초의 ICBM이 되었습니다. 발사 후 한동안 탄두 파편이 떨어지는 흔적은 감지되지 않았다. S.P. Korolev의 대리인인 Boris Chertok의 테스트 출시에 대한 회고록에서:

“나머지 (Voskresensky, Mishin, Yurasov, Kalashnikov 및 Okhapkin)는 (발사가 발생한 Chertok의 질병 기간 동안) 이번 승리의 발사에서 탄두가 캄차카에서 발견되지 않았다고 말했습니다. 아무리 찾아봐도 넘어진 흔적은 발견되지 않았습니다. 모든 징후에 따르면 머리는 지구에 매우 가까운 대기의 빽빽한 층에서 타서 분해되었습니다. 지구 표면에 도달할 것으로 예상되는 시간 15~20초 전에 원격 통신이 두절되었습니다."

보리스 체르톡(Boris Chertok), “로켓과 사람들. Fili-Podlipki-Tyuratam”, 3장.

오늘날까지 존재하는 전체 기간 동안 최초의 소련부터 현대 Topol-M, Bulava 및 Sarmat에 이르기까지 시험장에서 2600회 이상의 미사일 발사가 수행되었습니다. 전체적으로 시험장은 5600개 이상의 ICBM, MRBM 및 SLBM 탄두를 수용했습니다.

해결책이 발견되었고, 태평양 표면의 표면에 놓여 있는 아주 독창적인 해결책이 발견되었습니다. "일석이조": 새로운 훈련장 - 표적 필드의 "스택"에 배치된 특수 우주 통신 선박을 표적으로 삼는 탄도 미사일 탄두를 위한 표적 필드, 잠재력의 광학 전자 정찰 공간 수단에서 숨어 있는 장소 쿠라 훈련장처럼 적의 떨어지는 탄두와 땅에 떨어지는 분화구는 남아 있지 않습니다. 그 결과 적들은 최신 탄도미사일, ICBM, SLBM의 정확도에 대한 데이터가 전혀 없게 되었습니다.

1980년 중국은 덩샤오핑 시대의 온건 외교에 맞춰 DF-5 ICBM을 '부스터 로켓'이라고 부르며 시험 발사에 대해 국영 언론에서 수줍은 성명을 발표했다. 그러나 올해 중국은 미사일 시험발사를 "모조 탄두를 갖춘 ICBM"이라고 노골적으로 부르며 과격한 공개 성명을 통해 시험발사를 발표했는데, 이는 시진핑의 보다 적극적인 외교를 반영한 ​​것이다. DF-31AG 발사 사진 공개와 함께 이 성명은 핵 억지력 과시에 대한 중국의 더 큰 투명성과 자신감을 보여줍니다.


게다가 5년 DF-1980의 출시는 당시 최신 개발의 시험일 뿐이었습니다. 무기 시스템으로서 DF-5는 1986년까지 아직 배치되지 않았습니다. 올해 DF-31AG 시험은 운용 중인 PLARF 전투 무기 시스템의 훈련 개시입니다. 중국 관영 신화통신은 이번 발사가 "무기와 장비의 특성은 물론 군대의 훈련 수준을 효과적으로 테스트했으며 원하는 목표를 달성했다"며 "중국은 사전에 관련 국가에 통보했다"고 밝혔다. 즉, 이번 ICBM 시험을 통해 중국은 미국에 대한 억지력을 제공할 수 있는 작전 가능하고 신뢰할 수 있는 핵 전력을 보유하고 있음을 입증하려고 했습니다.

1980년의 시험이 워싱턴뿐만 아니라 모스크바도 억제하기 위한 트럼프 카드였다면, 오늘날의 DF-31AG 시험은 단지 워싱턴을 억제하는 것을 목표로 하고 있습니다.

초기 전략 미사일 부대


중국의 핵 미사일 프로그램 개발은 주요 외부 위협에 대한 중국 지도부의 인식에 매우 민감한 주제로, 잠재적인 적에 대해 국가가 신뢰할 수 있는 보복 능력을 보장합니다. 그러나 주요 위협에 대한 중국의 인식은 시간이 지남에 따라 바뀌었습니다.

핵무기 개발은 처음에 마오쩌둥이 미국의 핵 협박에 저항하려는 열망에 의해 주도되었는데, 이는 중국이 1950년대 한국 전쟁과 대만 위기 동안 겪었던 것과 유사하다고 마오쩌둥이 믿었던 것과 유사합니다. 1969년 우수리 강의 다만스키 섬(진바오) 근처에서 중국-소련 국경 분쟁이 발생한 후, 중국 지도부는 소련을 주요 적으로 인식했습니다.

1980년 5월 중국의 핵과 미사일 프로젝트를 감독하는 임무를 맡은 중앙특별위원회 회의에서 중국 지도자들은 신형 DF-5 대륙간 미사일의 중요성을 강조했다. DF-9000 미사일의 XNUMX차 개량형 사거리는 약 XNUMX㎞로 소련 영토를 덮을 수 있을 만큼 충분했지만, 미국 본토 동부 해안까지 도달하기에는 턱없이 부족했다.

초기 DF-5 프로젝트에서는 사거리가 12km인 본격적인 ICBM의 제작을 구상했으며 발사 범위를 늘리기 위한 작업이 계속되었습니다. 000년대 중반에는 발사 범위가 약 1990km에 달하는 DF-5A와 같은 버전의 미사일이 등장하여 중국이 본격적인 ICBM을 보유할 수 있게 되었습니다. DF-13A ICBM은 전략적 억지력을 강화하고 미국에 대한 중국의 전략적 지위를 높이는 데 중요한 것으로 간주되었습니다.

1993년에 DF-5A는 첫 비행 테스트를 거쳤고, 1995년에 미사일이 운용되어 배치되었습니다. 중국은 이제 미국 본토 전체에 도달할 수 있는 본격적인 ICBM 능력을 보유하게 되었지만, 당시에도 중앙 정부는 이 새로운 능력을 우선 순위로 고려하지 않았습니다.

1989년 중국과 소련 관계가 정상화되었을 때 중국은 지상 발사 미사일에 사용할 수 있는 100개 이상의 탄두로 구성된 작전용 핵무기를 보유했습니다. 첫 번째 핵 공격에서 10%가 살아남는다 해도(1984년 당시 중국 해군 사령관이자 훗날 중앙군사위원회 부주석이 된 류화칭이 예측한 추정치), 그래도 중국 지도자들이 억지하기에 충분하다고 여겼을 약 10개의 탄두가 남을 것이다. 첫 번째 핵 공격.

목표를 변경합니다. 이제 중국은 미국을 자국의 주요이자 유일한 위협으로 인식하고 있으며, 중국이 미국의 첫 번째 핵 공격에 대해 신뢰할 수 있고 신뢰할 수 있는 억제력을 갖고 있는지 여부에 대한 질문이 중국 정부 내에서 더욱 중요해졌습니다. 적어도 그것은 시진핑이 현재 추구하고 있는 전략적 계산인 것으로 보인다.

시진핑이 집권하기 전인 2010년까지 중국은 미국의 핵 선제 공격에 대한 생존 가능성이 극도로 낮은 사일로 기반 DF-20A ICBM을 약 5개만 보유했으며 이동식 DF-31A ICBM은 30개만 배치했습니다. 비록 그러한 미사일이 모두 선제 공격에서 살아남는다 해도, 약 XNUMX개의 요격 미사일을 보유한 당시 배치된 미국의 지상 기반 중도 미사일 방어 시스템을 극복하기에는 충분하지 않을 것입니다. 한마디로 중국은 미국에 대해 핵보복을 보장하지 않았다.


그러나 2012년 시진핑 주석이 집권한 이후 중국은 미국의 위협에 대응하기 위해 핵전력을 대폭 현대화, 확장, 다양화했습니다. 2015년 XNUMX월, 시진핑이 주도한 새로운 군사 변혁의 주요 성과에 따라 PLA의 전략 핵군은 PLA 로켓군(PLARF)으로 명칭이 바뀌었고, 그 지위는 독립군에서 본격적인 부대로 업그레이드되었습니다. 중국 군대의 모습. 이 결정은 중국이 현재 전략적 미사일 전력에 부여하는 중요성을 반영합니다.

2015년 최신 SSBN 출시식에서 시진핑은 이를 "중국 전략적 억지력의 핵심 세력, 대국으로서의 중국 지위의 전략적 기둥, 국가 안보 유지의 중요한 구성 요소"라고 불렀습니다. 시진핑 주석은 또 전략로케트군이 믿음직하고 믿음직한 핵 억지력과 보복타격 능력, 중장거리 정밀타격 능력, 전략적 견제와 균형 능력을 강화해 강하고 현대적인 군대를 건설해야 한다고 촉구했다. 로켓포스."

그 이후로 중국은 전례 없는 속도와 규모로 핵무기를 확장해 왔습니다. 총 전략탄두 수는 260년 약 2016개에서 500년 약 2024개로 늘렸다. 증가의 대부분은 미국 본토에 도달할 수 있는 ICBM이 65년 약 2016개에서 240년 약 2024개로 증가한 것입니다. 미국 국방부는 2030년까지 중국이 1000개 이상의 전략탄두를 보유하게 될 것이라고 예측했다.

중국의 핵 태세 변화와 향후 10년간의 확장 전망은 중국이 핵 전략을 바꾸었는지에 대한 의문을 제기합니다. 최근까지 중국 관리들과 정부 문서는 선제 불사용 정책과 핵 자위 전략에 대한 중국의 의지를 확인시켜 주었습니다. 이러한 핵 정책과 전략의 일환으로 중국은 “국가 안보에 필요한 최소한의 수준으로 핵 능력을 유지한다”는 점을 항상 확인해왔다. 핵심 질문은 보장된 2차 공격 능력을 위한 "최소" 핵전력 요구 사항을 어떻게 해석하느냐입니다.

최소한의 "효과적인" 억제를 추구합니다. 중국 관리들은 최소 수준에 도달하는 데 필요한 핵무기의 구체적인 수를 언급한 적이 없습니다. 이 수준은 결코 정적이 아닙니다. 이는 핵 공격 중 생존 가능성 추정과 적의 예상 미사일 방어 시스템을 포함한 여러 요인에 따라 달라집니다. 후 사이드 전 중국 핵무기 연구소장은 “중국 핵 전략의 지속적인 안정성이 핵무기의 규모와 구체적인 적용에 변함이 없다는 것을 의미하지는 않는다”고 주장했다. 효과적인 핵 억지력을 보장하기 위해 중국 핵군은 전략적 미사일 방어, 우주 감시, 정밀 추적 및 타격 능력을 포함한 국제 군사 발전에 대응해야 한다고 그는 말했습니다.

실제로 2000년 이후 미국의 전략적 지상 미사일 방어 계획은 중국의 핵 현대화와 핵 미사일 능력의 주요 동인이 되어 왔습니다. 1년 2001월 20일 조지 W. 부시 대통령이 미국이 미사일 방어망을 배치하겠다고 발표한 후, 당시 상원의원이자 차기 상원 외교위원장이 된 조 바이든은 만약 미국이 일방적으로 탄도미사일을 철수한다면 다음과 같이 경고했다. 조약(ABM))과 미사일 방어 배치에 따라 중국은 ICBM의 수를 약 800개에서 "XNUMX개에 가깝게 늘릴 것입니다. 이는 중국의 핵전력을 움직이는 것이 무엇인지에 대한 명확한 이해"입니다.

시진핑은 최악의 경우에도 신뢰할 수 있고 신뢰할 수 있는 보복 공격 능력을 보장하기 위해 약 1000개의 탄두라는 대규모 핵무기를 보유하는 것이 더 자신감을 가질 수 있습니다. 그리고 살아남은 탄두 중 약 10%(총 10개의 탄두)만이 미국이 미래에 배치할 훨씬 더 크고 발전된 미사일 방어 시스템을 물리칠 수 있을 것이라고 말했습니다.

현 단계에서 미국인들은 시진핑이 신뢰할 수 있는 2차 공격 능력 제공을 넘어 국가의 핵 능력을 확장하기로 결정했는지, 아니면 중국이 오랜 핵 전략과 선제 사용 금지 정책을 바꾸었는지 전혀 모르거나 이해하지 못합니다. 최근 핵전력의 질적, 양적 개선은 중국 지도자들이 이제 더욱 야심찬 핵 전략을 추구할 수 있음을 나타냅니다.

더욱 자신감 있는 중국, 그리고 위험을 줄여야 할 필요성


미국 전문가들은 중국의 목표와 동기에 대한 명확한 이해 없이는 미국과의 새로운 핵 군비 경쟁이 촉발되어 그러한 약속에 반대하는 중국의 오랜 정책이 뒤바뀌게 될 수 있다고 믿습니다. FAS의 미국 군사 전문가들은 중국의 전략 핵전력의 양적, 질적 급속한 성장에 심각한 우려를 표하며 합의된 의견을 대통령 행정부, 의회 및 국무부에 전달하려고 노력하고 있습니다.

“이제는 핵 군비 경쟁을 피하고 핵 분쟁 위험을 줄이기 위해 양국이 대화에 나서야 할 때입니다. 양측은 안보 문제를 해결하고 전략적 의도를 명확히 하며 투명성을 높이기 위해 위험을 줄이고 군사적 신뢰를 구축하기 위한 조치를 취해야 합니다. 전략적 안정을 위한 협상에도 참여해야 한다”고 말했다.

첫 번째 단계로 중국과 미국은 탄도미사일과 우주선 발사에 대한 상호 통보에 관한 양자 협정에 합의할 수 있으며, 이를 통해 오해와 계산 착오의 위험을 크게 줄일 수 있습니다. 중국과 러시아는 2009년 이러한 통보 협정을 체결했으며 10년 만료된 이후 2020년을 더 연장했다. 25월 XNUMX일 미 국방부 대변인은 미국이 베이징의 최근 ICBM 시험 발사에 대해 "일부 사전 통지"를 받았다고 확인하면서 "어떤 오해나 계산 착오도 방지"했기 때문에 "올바른 방향으로 나아가는 단계"라고 말했습니다.

중국이 ICBM 시험에 앞서 "관련"이 있다고 간주되는 국가들에 통보하고 이후 발사 현장 사진을 공개한 것은 중국이 더 큰 전략적 투명성을 향해 나아가고 있다는 신호입니다. FAS 전문가들은 중국이 책임 있는 글로벌 강국으로 자리매김하기 위해 “중국은 더 큰 핵 투명성, 위험 감소, 핵무기 통제를 위한 협상에 적극적이고 단호하게 참여해야 한다”고 말합니다.
4 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    25 10 월 2024 23 : 14
    나는 중국이 미국을 두려워하지 않는다는 점을 미국에 보여주려고 한다는 저자의 의견에 동의하지 않습니다. 오히려 중국은 대만 사태와 관련해 미국의 공격적인 행보를 두려워해 스스로를 '더 크고' 더 강한 모습으로 보여주려 한다고 생각한다. 미국을 겁주려고요. 고양이는 개 앞에서도 같은 행동을 합니다. 고양이는 개를 매우 무서워해서 등을 위로 굽히고 털을 치켜올리며 쉭쉭 소리를 냅니다. 이 모든 것은 자신을 더 크고 더 무섭게 보여주기 위한 것입니다. 중국도 지금 그렇게 하고 있다. 그리고 러시아도 극초음속 미사일, 포세이돈 핵 어뢰 등 새로운 무기를 선보였을 때 똑같은 일을 했습니다. 러시아가 두려워하지 않았다면 이 모든 것을 미리 보여주지는 않았지만 미국인처럼 비밀로 유지할 것입니다. 그들은 오만함이나 어리 석음 (둘 다 태어날 때부터 내재되어 있음) 또는 오랫동안 자신의 영토에 아무도 총을 쏘거나 폭탄을 던지지 않았다는 사실 때문에 두려워하지 않으므로 보여 주려고 노력하지 않습니다. 그들의 최신 개발.
    1. +1
      26 10 월 2024 09 : 40
      "이 모든 것은 자신을 더 크고 더 무섭게 보여주기 위한 것입니다. 중국도 지금 똑같은 일을 하고 있습니다. 러시아도 극초음속 미사일, 포세이돈 핵 어뢰 등을 선보일 때 똑같은 짓을 했습니다." 모든 것을 보여주지는 않았을 것이고 미국인들처럼 비밀로 유지했을 것입니다."
      미국과 러시아의 전략적 핵전력의 능력을 비교해 보면 동등성이 있습니다. 그리고 우리 지도부는 미국 정상에 있는 바보들이 선제 공격을 가해 승리할 것이라는 근거 없는 자신감을 갖지 않도록 전략적 핵군의 새로운 능력을 보여주었습니다.
  2. +1
    26 10 월 2024 14 : 41
    세르게이, hi
    우선, 기사를 보내주셔서 감사합니다. 그리고 우리에게서-그들은 마을을 빼앗고 마을을 항복했습니다... 레바논은 폭격을 당했고 텔아비브는 잊혀졌습니다... 군사 기술 및 작전 전술, 심지어 전략적 문제도 배경에 있습니다. 그런데 이것은 사실입니다. 본질적으로.
    고래들은 우리의 전략적 핵군에 대한 BGU 적용에 대한 공격을 수행한 KShU/KShVI로부터 올바른 결론을 도출했습니다. 결과는 우리의 기동부대만이 살아남았다는 것을 보여주었습니다. PGRK와 SSBN은 적시에 공격에서 탈출했습니다. 방법. 이것이 바로 이동식 ICBM 시스템을 배치하는 이유입니다. 비록 고정 시스템용 사일로 발사대 건설도 시작했지만 말입니다.
    왜냐하면 SSBN을 사용하면 고래가 괜찮지 않아 자연스럽게 PGRK 건설이 증가하고 있습니다. 그리고 양키스가 그들을 주요 경쟁자 중 하나로 만들었다는 사실은 백악관 지도부가 가지고 있는 투키디데스 콤플렉스로 설명됩니다. 이전에 소련은 세계 두 번째 경제였으며 경쟁자들이 발을 밟지 않도록 싸웠습니다. 이제 고래들은 산의 왕 자리를 놓고 경쟁하고 있으며, 대만이 존재하더라도 고래들은 눈살을 찌푸릴 것입니다. 이건 그럴듯한 변명일 뿐이다. 그리고 이제 BRICS는 달러 아래에 지뢰를 깔고 있습니다. 따라서 제재 및 기타 음란의 선봉은 $ 붕괴의 이데올로기로서 러시아-중국을 향하게 될 것입니다.
    BB PGRK의 정확성에 관한 질문입니다. 공간을 통한 수정 없이 이러한 거리에서 결과는 킬로미터입니다. 그리고 GPS/Galileo/NAVSTAR를 사용하여 위치를 결정할 때 - 수백 미터. 한 가지 나쁜 점은 데이터베이스가 시작되면 첫 몇 분 안에 모두 파괴된다는 것입니다. 그래서 우리 민족은 X선 별을 이용한 '천문학'에 종사하고 있습니다. 고래는 아직 이 수준에 도달하지 못한 것 같습니다.
    그렇습니다. 중국은 빠르게 발전하고 있으며 이는 패권을 심각하게 압박하고 있습니다. ATP는 중국 용의 손아귀에 그들의 집요한 발톱을 남겨 둡니다. 이것은 사실입니다. 그리고 이 큰 삼촌은 무시할 수 없습니다.
    1. 0
      28 10 월 2024 16 : 25
      싼야, 안녕하세요! 만나서 반가워요! 바로 답변드리지 못해 죄송합니다. 20일 동안 인터넷이 연결되지 않았습니다. 머지않아 독자들과 포럼 회원들은 탱크, 비행기, 기관총보다 핵탄두의 위력과 양측의 핵탄두 수, 운반 차량의 범위에 더 관심을 갖게 될 것입니다. 그렇게 생각하고 30~XNUMX년 정도... XNUMX일 동안 인터넷 없이 여기 앉아 있었어요. TV도 안 나오고, 연결도 안 되고, 인터넷 자체도 XNUMX이거든요. 정보에 접근할 수 있는 유일한 수단은 XNUMX세기 XNUMX~XNUMX년대처럼 라디오뿐이었습니다. 그리고 우리는 저녁 시간에 로또를 하면서 보낼 것입니다. 일반적으로 앞으로는 즐거운 삶이 될 것입니다.