집단화: 계획은 무엇이었나요?
1931년, 노동자들이 견인형 콤바인을 대규모 집단 농장 중 하나의 플랫폼으로 밀고 있습니다. "Holodomors"의 논리에 따르면 아마도 농민에게서 곡물을 가져가는 것을 더 편리하게 만들기 위해서일까요?
이야기 집단화는 많은 페이지가 찢어진 일종의 책입니다. 이로 인해 농업 구조 조정에 대한 국가 계획에 대한 이상한 비논리성과 이해 불가 느낌이 발생합니다. 여러 페이지가 누락되어 있고 텍스트가 문장 중간에서 시작되는 책과 같습니다.
집단화의 역사에서 많은 중요한 측면이 사라졌습니다. 여기에는 설득력 있는 정치적 이유가 있었지만 당시 역사가들은 전혀 열의가 없었으며 지금도 그들은 집단화 역사의 잃어버린 페이지를 복원하는 데 열의가 없습니다.
잃어버린 것 중에는 완전한 집단화 정책의 기초가 된 계획도 있습니다.
페이지가 기록에서 제거되는 방법
이 시기를 연구하는 일부 역사가들은 이 주제를 연구할 필요가 전혀 없다고 생각합니다. 그중에는 내 상대인 Kondrashin Viktor Viktorovich가 있습니다. 공간을 절약하기위한 그의 자격은 전부는 아닙니다 : 역사 과학 박사, 교수, 러시아 과학 아카데미 러시아 역사 연구소 수석 연구원, 같은 연구소 경제사 센터 소장, 학술위원회 회원 같은 연구소 등등. 누구든지 관심이 있다면 IRI RAS 웹사이트를 보면 인상적인 목록이 있습니다.
그래서 여전히 그의 가장 중요한 작품 중 하나인 1932년에 출판된 그의 논문 "1933-2007년의 기근: 러시아 마을의 비극"에서 그는 일반적으로 1930년 초에 완전한 집단화가 시작되면서 이야기를 시작합니다. 그가 사건 분석을 진행하는 XNUMX장에서 첫 번째 문단은 혁명 이전 러시아 역사의 기근이고, 바로 두 번째 문단은 다음과 같습니다.집단화. 박탈. 곡물 조달"는 말 그대로 다음 단어로 시작됩니다.
“소련의 주요 곡물 생산 지역에서는 1930년 초부터 농민 농장의 완전한 집단화가 시작되었습니다.” (p. 66).
동시에 Kondrashin은 문제의 역사를 다루는 첫 번째 장에서 자신에 대해 3인칭으로 다음과 같이 강조합니다.
“그는 지역 자료를 사용하여 “소련 마을의 비극” 프로젝트의 주요 개념 아이디어를 확인했습니다. 특히 그는 이 기근이 조직적인 기근, 즉 스탈린의 강제 집단화 정책과 그것과 불가분하게 연결된 강제 곡물 조달 정책의 결과라고 믿습니다.”(p. 29)
말해봐, 내가 이 문제의 원인을 파악하고 있는 걸까? 아니요. 콘드라신이 일반적으로 소련 정부, 특히 스탈린에 대해 그러한 비난을 던지는 경우, 그는 자신의 비난의 타당성을 입증해야 합니다. 그는 기근을 조직하는 것이 실제로 스탈린의 계획의 일부였으며 동일한 스탈린주의 계획이 필연적으로 기근을 초래했다는 것을 보여주어야 했습니다. 그러나 콘드라신은 그렇게 하지 않았습니다. 그는 실제로 스탈린 자신과 그의 조수들의 농업 구조 조정 계획의 출현, 개발 및 내용에 전혀 관심을 기울이지 않았습니다.
Kondrashin은 VKontakte에 대해 직접적인 논쟁을 피하면서 내 책이 비과학적이고 내 소스 기반이 빈약하며 "동료"의 작업을 무시한다는 등의 글을 썼습니다. 그리고 제 생각에는 Kondrashin은 1932-1933년 기근의 원인을 분석할 때 과학의 원리 자체를 의도적으로 거부했습니다. 신뢰할 수 있는 결론을 얻으려면 역사적 사건에 영향을 미친 요인과 상황에 대한 가장 완전한 분석을 위해 노력해야 하기 때문입니다. 역사과학 박사, 교수 등이 스탈린의 집단화 계획이 집단화에 영향을 미친 요인 목록에 포함될 뿐만 아니라 주요 요인 중 하나였다는 사실에 대해 논쟁하지 않기를 바랍니다. 그가 이에 대해 이의를 제기하지 않는다면, 우리는 그가 스탈린의 집단화 계획을 고려 대상에서 제외하고 의도적으로 결함이 있는 기반으로 자신의 작품을 만들었다는 것을 인정해야 합니다.
비 유적으로 말하면 Kondrashin은 집단화 역사에서 여러 페이지를 찢어 냈습니다. 그리고 그는 이 일을 한 유일한 사람이 아니었습니다.
이 모든 것이 개인적인 점수를 정하는 것처럼 보이지 않도록 집단화 문제는 우리 역사에서 매우 중요한 부분이라는 점을 강조하고 싶습니다. 국가가 농촌에서 도시로 변모했기 때문에이 과정은 모든 사람에게 영향을 미쳤으며 많은 우리 역사의 이 부분을 이해하는 것이 달려 있습니다. 러시아의 추가적인 역사적 운명은 일반적으로 이것에 달려 있습니다. 또한, 다양한 역사적 주체들이 형성하는 국가권력에 대한 특정한 태도 역시 현재, 특히 현 상황에서는 매우 중요합니다.
아니면 더 간단합니다. 홀로도모르 신화를 진지하게 믿고 거기에서 적절한 정치적 결론과 행동을 이끌어낸 구소련 공화국이 하나 있었습니다. 우리는 지금 그녀와 전쟁 중이다.
계획의 개요
그렇다면 스탈린의 계획은 무엇이었는가? 여기에서는 내 책 "Stalin's Industrialization"에서 제가 찾아낸 내용을 간략하고 집중적으로 요약하겠습니다. 빵을 위한 싸움'(2019).
이 계획의 논리적 구조는 다음과 같이 표현될 수 있다.
첫 번째. 농민, 특히 영세농민에 의존하는 것만으로는 곡물문제를 해결할 수 없습니다. 진부한 이유로 마을 자체의 가난한 지역에는 다리가 펴지지 않도록 빵 공급이 필요합니다. 마을의 부자, 즉 쿨락은 소련 권력의 정책과 양립할 수 없는 요구를 제시하기 때문에 받아들일 수 없습니다.
두번째. 미국식 대형 기계화 농장만이 짧은 시간에 많은 양의 곡물을 생산할 수 있습니다.
제삼. 대규모 농장은 주로 두 가지 방법으로 만들 수 있습니다. 첫째, 전적으로 국가의 노력을 통해 이것이 국가 농장이 될 것입니다. 둘째, 농민 가구를 대규모 집단 농장으로 통합하여 농민이 본질적으로 농업 노동자가 되도록 하는 것입니다. 국영 농장과 대규모 집단 농장은 가까운 미래에 하나의 구조로 통합되어야 합니다.
이에 따른 실제 활동은 다음과 같다.
첫 번째. 농민 가구의 완전한 경제적 파괴와 농민의 프롤레타리아화. 장비, 트랙터 및 콤바인이 작동한다면 보조 작업자가 자신의 농장을 가질 필요가 없습니다. 실제로 이것은 1930-1931년에 이해된 의미에서 집단화입니다.
두번째. 합병 전망을 고려하여 국영 농장과 대규모 집단 농장에 대규모 토지를 할당하는 대규모 토지 재분배.
제삼. 말을 트랙터로 완전히 또는 주로 대체하면 생산성이 급격히 증가하고(이미 STZ 트랙터는 말보다 10-12배 더 자유롭게 쟁기질할 수 있음) 개별 농장으로 돌아갈 가능성이 차단됩니다.
네번째. 곡물 유통에서 무역 활동을 제거하고 집단 농장과 국영 농장의 곡물을 탈곡기에서 직접 수령하는 강력한 국영 곡물 조달 조직을 창설합니다.
내가 아는 한, 농업의 급진적인 변혁 정책을 설명하는 문서는 존재하지 않거나 작성조차 되지 않았습니다. 사용 가능한 문서에는 모든 종류의 세부 사항이 나와 있으며 거기에는 교리적인 조항이 거의 없습니다. 따라서 실제로 구상 된 것이 무엇인지 파악하기 위해 나는 Kondrashin이 어떤 이유로 날카롭게 비판하기 시작한 방법에 의지했습니다. 나는 동시대 출판물을 더 자세히 살펴보고 당시 농업 정책 성명과 조치에 대한 정보를 수집했을 수도 있습니다. 출판된 내용은 모든 사람, 또는 적어도 많은 사람이 알아야 하는 가장 중요하고 보편적인 구속력을 갖습니다. 변환 과정의 성격에 대한 초기 불확실성이 있는 상황에서는 일반적인 것에서 세부적인 것으로 이동하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 혼란스러울 수 있습니다.
연설, 특히 행동을 통해 녹음된 문서가 하나도 남지 않은 경우에도 그것이 무엇인지에 대한 계획을 세울 수 있습니다.
초기 단계
첫째, 1926년에 자체 자금 조달을 기반으로 하는 주요 조달 기관인 "빵 센터"가 설립되었습니다. 이전 구조에서는 농민 곡물을 현금으로 구입했지만 빵 센터에서는 조달과 대출을 결합했습니다. 즉, 신용 협력에서 얻은 대출과 이자를 곡물로 상환할 수 있었습니다. 다음으로 계약이 도입되었습니다. 즉, 계약에 따라 농민에 대한 대출과 함께 입목 작물을 구입하는 것입니다. 이미 1927년 말에 현금 지불이 곡물 조달의 대출 및 계약으로 대체되었습니다.
이미 이 순간에도 국가는 농민들에게 조달 가격을 지시하여 가격을 크게 낮추려고 시도했습니다.
1928년에 높은 수확량을 위한 최소 농업 규칙에 따라 파종 요건이 계약 시스템에 도입되었습니다. 또한 계약을 맺은 농민들이 집단 농장으로 통합되기 시작하여 개별 "스트립"이 제거되고 공동 토지에 고품질 곡물이 뿌려졌습니다. 나는 이 중간 형태를 “계약 집단 농장”이라고 불렀습니다.
그러나 문제가있었습니다. 이러한 "계약 집단 농장"에는 말이 부족했습니다. 그 당시 트랙터 기둥은 이미 알려져 있었고 1927년에 최초의 기계와 트랙터 스테이션이 이름을 딴 주립 농장에 나타났습니다. 우크라이나 오데사 지역의 셰브첸코. 이 경험을 바탕으로 Khlebotsentr는 추가 조건이 포함된 자체 트랙터 기둥을 만들기 시작했습니다. 농민은 집단 농장으로 통합되어 이전과 같이 XNUMX년이 아닌 전체 작물 순환 기간 동안 계약 계약을 체결했습니다. 빵 센터의 지역 부서는 조직 및 생산 계획을 작성했습니다. 집단 농장은 곡물 트랙터 작업 비용을 지불했으며 식량, 사료 및 종자를 제외한 사회화 지역의 모든 잉여물을 주 가격으로 넘겨주었습니다. 그들은 그것을 임대했습니다. 즉, 돈을 지불하고 팔았습니다.
이것은 기계-트랙터 계약을 기반으로 한 스탈린주의 집단 농장의 첫 번째 프로토타입이었습니다.
이 주제에 대해 수십 년에 걸쳐 연구한 수백, 수천 명의 집단화 연구자들이 왜 집단 농장의 유형에 대해 의아해하지 않았는지 나는 아직 명확하지 않습니다. 집단 농장은 구조와 운영 원칙이 매우 달랐습니다. 이것을 정리한다는 것은 집단화 문제를 절반 이상 풀어내는 것을 의미합니다. 그러나 이것은 이루어지지 않았습니다.
농민들은 소득을 주식으로 나누는 주식 회사로 집단 농장을 만드는 경우가 가장 많습니다. 그러한 집단 농장에서 농민은 마당과 독립성을 유지했습니다. 완전히 망가진 농민, 올바른 의미의 농촌 프롤레타리아트는 때때로 경제와 생활의 완전한 사회화를 통해 공동체를 만들었습니다. 더 이상 자신의 마당이 없다면 보존할 것이 아무것도 없습니다. 사람들은 거의 알몸으로 공동체에 오는 경우가 많았기 때문에 침실, 식당, 3인용 양가죽 코트 등 공동 생활이 필요했습니다. 그리고 조롱할 필요가 없습니다. 마을에서는 부유한 중농이 한 시간 안에 가장 부유하고 거의 벌거벗은 가난한 사람이 될 수 있습니다. 네, 화재로 인해요.
계약 집단 농장은 완전히 달랐습니다. 그는 자신의 마당을 유지하면서도 농민의 경제적 독립성을 제거했습니다. 무엇을 심을 것인지, 어떻게, 어디에 심을 것인지는 빵센터 지역대표부에서 결정하고 작업은 트랙터대에서 했다. 이전 농민의 몫은 기계에 대한 보조 작업뿐이었습니다.
농민은 더 이상 필요하지 않습니다.
이제 우리는 스탈린 계획의 근본 본질로 넘어갑니다. 국가는 트랙터, 콤바인, 기계를 제공할 수 있고 제공할 것입니다. 그들은 중앙화된 농업 및 조직적 통제 하에 대부분의 현장 작업을 수행할 것입니다. 자체 생산 수단이없는 농촌 프롤레타리아트가 보조 작업에 충분하기 때문에 마당, 말, 소, 할당량이있는 농민은 더 이상 필요하지 않습니다.
새로운 경제 구조에서 역할의 분배는 다음과 같습니다. 바퀴 뒤에는 자격을 갖춘 트랙터 운전사가 있고, 견인된 기계에는 어제의 농민이었던 집단 농부가 있습니다.
스탈린은 새로운 경제 형태의 창조 과정과 구체적인 경험을 면밀히 따랐습니다. 1929년 가을, 새로운 형식이 실행 가능하고 효과적이라는 것이 분명해졌습니다. 이것은 "빵 센터"입니다. 이들은 트랙터 기둥 또는 기계 트랙터 스테이션을 갖춘 계약 집단 농장뿐만 아니라 이러한 유형의 첫 번째 태어난 Gigant 주립 농장과 같은 새롭고 크고 고도로 기계화된 주립 농장입니다. 1929년 가을에 첫 수확을 했습니다.
"자이언트" 곡물 농장은 효과를 좋아했습니다. 1년 1930월 XNUMX일
이때 새로운 트랙터 공장, 주로 1930년 여름에 트랙터 대량 생산을 시작할 예정이었던 스탈린그라드 트랙터 공장이 건설되고 있었습니다.
스탈린그라드 트랙터 공장 조립 라인의 트랙터
그래서 스탈린은 모든 농업, 특히 곡물을 완전히 재편하는 것을 목표로 대규모 공세를 시작하기로 결정했습니다.
집단화인가 아니면 국가 농업인가?
완전한 집단화의 구성 요소는 다음과 같습니다.
첫 번째. 계약은 집단농장만 유지하고 다년계약을 도입했으며, 개인농가의 경우 납품률을 도입해 예년 평균 조달수준에 비해 대폭 높아졌다.
두번째. 구조상 국영 농장에 더 가까운 대규모 집단 농장의 "빵 센터"를 지역 기관이 창설했습니다. 예를 들어, 1929년 사마라 지역에서는 총 1헥타르의 경작지를 갖춘 2호 및 2000호 집단 농장 "자이언트"가 만들어졌으며 이를 위해 12개 밭 작물 윤작이 개발되었습니다. 1929년 여름에 이미 완전한 집단화를 시작하기로 결정되기 전에도 대규모 집단농장을 기반으로 한 완전한 집단화 지역이 24개였습니다.
제삼. 집단농장, 특히 대규모 농장에서는 밭을 경작하기 위해 장비와 말을 사회화했으며, 다수의 대규모 집단농장에서는 가축과 장비의 일부를 판매하여 트랙터를 구입했습니다.
네번째. 1929년에는 집단농장 관리인력 양성이 시작되어 관리자 6,1명, 회계사 4,6명이 양성되었다. 1930년 봄 준비계획: 집단농장 관리자 60만 명, 트랙터 운전사 55만 250천 명, 기타 근로자 XNUMX만 명.
따라서 1930년 모델의 스탈린의 완전한 집단화 계획은 군대 및 조직과 같은 군사 동원 방법을 통해 직접적으로 100만 개의 집단 농장을 개발하는 것이었습니다. 첫째, 집단 농장 의장과 그의 직원을 다음과 같이 임명했습니다. 회계사 및 트랙터 대리인, 집단 농장 인력 및 물질적 자원을 채웁니다. 이 프로그램의 목표는 대규모 곡물 농장과 매우 유사한 구조를 만드는 것이었습니다. 1930년 XNUMX월, Gigant 주립 농장의 전 이사이자 첫 수확물을 수확한 Tikhon Yurkin이 RSFSR 집단 농장 센터의 회장이 되었습니다. 이번 인사는 매우 시사하는 바가 크다.
1930년 봄까지 1929년 6,6월 계획에 따르면 34만 개의 농민 농장이 집단화되어 집단화 수준을 3%로 끌어올렸으며, 여기에는 4개의 대규모 집단 농장이 형성되어 완전 집단화 지역인 17만 개가 포함되었습니다. 대규모 집단농장은 70,8만 헥타르의 농작물을 보유할 것으로 예상되었는데, 이는 24년 봄 집단화를 위해 계획된 농작물 1930만 헥타르의 XNUMX%에 해당합니다.
1929년 1930월부터 XNUMX년 XNUMX월까지 농업 분야의 대략적인 헌장을 개발할 때 가축과 장비의 최대 사회화 옵션이 선택되었으며, 이는 집단 농부가 자신의 개인 음모에 대한 자격이 없다는 점입니다.
마지막으로, 1930년 초에 부루구슬란 지역에서와 같이 국가 집단 농장 협회를 창설하려는 시도가 이루어졌습니다. 부루구슬란 지역에서는 곡물 주 농장이 14개의 대규모 집단 농장과 함께 공동 MTS를 창설했습니다.
보시다시피 상황이 몰수 및 기타 극단적인 상황에 이르기 전에도 농업을 대규모 기계화된 국영 농장형 농장으로 거의 완전히 전환하는 것을 목표로 하는 계획을 실행하는 데 많은 작업이 수행되었습니다. 그들 안에서 이전 농민들은 독립성도, 안뜰도, 재산권도 없었고 생산 관리에 특별한 영향력도 없었습니다.
아마도 이 계획은 집단화가 아니라 국영농업이라고 부르는 것이 더 나을지도 모른다.
기근 계획에는 다음이 포함되지 않았습니다.
위의 내용은 집단화의 역사에서 찢어진 페이지의 주요 내용이며, 그 당시 잊혀진 오래되고 잊혀진 출판물을 지속적으로 검토하여 가능한 한 일반적인 용어로 복원 할 수있었습니다.
강제 곡물 조달은 스탈린이 농민에게서 곡물을 빼앗을 뿐이라는 의견을 인용하면서 끊임없이 우리 코앞에 밀고 있습니다. 그러나 아니요, 계획은 달랐습니다. 빵의 대량 생산을 위한 대규모 기계화 농장의 주 전역 시스템을 만드는 것입니다. 당시에는 '밀공장'이라는 용어도 있었습니다. Kondrashin은 아마도 그에 대해 알고 있지만 기억하고 싶지 않습니다.
이 계획의 관점에서 볼 때 집단화의 모든 극단은 이해 가능하고 설명 가능해집니다. 트랙터에는 농민이 아닌 농장 노동자가 필요합니다. 따라서 농민과 관련된 집단화는 본질적으로 탈농민화, 즉 농민의 마당, 경제, 독립성을 박탈하고 "밀 공장"의 농촌 프롤레타리아트로 바꾸는 것입니다. 부농뿐만 아니라 모든 농민.
트랙터는 집단농장 건설과 집단화 선동의 주요 논거였습니다.
강제 곡물 조달의 경우 이것이 국영 농장의 작동 방식입니다. 모든 잉여물을 주에 넘겨줍니다. 따라서 국영농장협동조합은 물론이고 대규모 국영농장형 협동농장도 이와 같이 운영되어야 한다.
글쎄요, 이러한 계획에 반대하거나 새로운 경제 체제에 신속하고 기꺼이 참여하지 않는 사람은 누구나 노동자를 굶주릴 것입니다. 농민 마을에는 항상 빵이 충분하지 않았고 누군가가 굶주리고 있었기 때문입니다. 그러한 사람들과 관련하여 어떤 감정이 있을 수 있습니까?
모든 결단력과 잔인성에도 불구하고 이 계획은 결과적으로나 수단으로나 기아를 전혀 제공하지 않았습니다. 그 결과는 식량 풍요의 급속한 달성이었을 것입니다. 수단에 관해서는 또 다른 문제가 있습니다. 농민을 굶주리게 만드는 것입니다! 모든 작업은 트랙터와 함께 도시 근로자, 특히 Krasnoputilovsky 공장의 트랙터 부서의 근로자와 마지막 항구 외에는 잃을 것이 없는 의식 있는 농촌 빈곤층에 의해 수행됩니다.
1928년 가을에 설립된 주립 농장 "Giant"의 직원. 보시다시피 농민 얼굴은 단 한 명도 아니고 모든 노동자
이에 반대하는 사람은 누구든지 쫓겨나고, 추방되고, 추방되어 방해가 되지 않도록 해야 합니다. 그 나라에는 땅이 많습니다. 그들은 다른 곳에서 농사를 시작할 것입니다.
그렇기 때문에 집단화에 관한 문서에는 Kondrashin이 주장하는 것처럼 "기아 조직"에 대한 힌트가 없습니다. 그렇기 때문에 항상 보관 문서에 의존하는 그는 중앙위원회, 심지어 인민위원회에서도 바로이 "기근 조직"에 대해 말하는 단일 보관 증거를 인용 할 수 없습니다. 그렇다면 근거 없는 비난을 하는 사람은 누구일까요?..그렇습니다!
정보