군사 검토

아프가니스탄과 파키스탄은 미국의 동맹국입니다.

5
아프가니스탄과 파키스탄은 미국의 동맹국입니다.동맹국으로서의 아프가니스탄과 파키스탄 문제의 포즈는 양국 관계의 복잡성을 모두 알고있는 많은 전문가들에게 미소를 가져올 수 있습니다. 미디어가 단순히 파키스탄의 내정 간섭에 대한 정보와 파키스탄 당국의 탈레반 운동에 대한 오랜 지원에 대한 정보만으로 충분하기 때문이다.

그러나 이러한 문제는 물론 유사한 문제도 다르게 볼 수 있습니다. 특히 11 9 월 2001 이후 파키스탄은 공식적으로 탈레반 정권에 대한 지원을 중단하고 아프가니스탄과 하미드 카르자이가 이끄는 새로운 아프가니스탄 체제에서 미국의 행동을지지했다.

아프가니스탄 이슬람 공화국 (IRA)과 파키스탄 이슬람 공화국 (IRP)은 정의상 적어도 지역 동맹국이 될 운명에있다.

아프가니스탄은 인도 경제의 발전으로 파키스탄 지역에서 큰 역할을하고 있으며, 파키스탄에서는 아프가니스탄과 투르크 메니스탄, 우즈베키스탄, 타지키스탄간에 국경이 공통적으로 중요합니다.

물론이 지역에 정치 게임을 구축하고있는이란과 중국과의 공통된 이웃은 중요하지 않습니다.

이 모든 것이 적극적인 지역 정책을위한 아주 좋은 기회를 창출합니다. 지역 동맹국의 역할은 아프가니스탄과 파키스탄에 주요 세계 선수에 의해 배정됩니다. 미국의 정치 지도자들이 그들의 미래를 확신 할 수 없기 때문입니다. 이와 관련하여 서구 연구자들 중 일부는 파키스탄이 미국의 이익을 위해 요구된다면 파키스탄을 국가로 만들 가능성을 오래 전부터 주장 해왔다. 더욱이 서구 분석가들은 무샤라프 대통령이 대통령 시절에는 파키스탄 대통령보다 미국의 특별 서비스에 더 종속 된 비밀 정보원 (ISI 간 서비스 인텔리전스)을 두려워했다고 주장했다.

외부 적으로 아프가니스탄과 파키스탄의 정치 지도자들은 독립적이고 심지어 미국의 공동 행동에 반대 할 준비가되어있다. 그래서 2011 (10 월 말 2)에서 아프간의 하미드 카르자이 대통령은 미국과의 대립시 파키스탄을 돕겠다는 약속을했다. 파키스탄은 지난 5 월 2011에서 오사마 빈 라덴 XNUMX 암살 작전을 실시한 후 파키스탄이 악화 한 것으로 추정된다.

더욱이 카르자이 대통령은 파키스탄과 미국 간의 군사 분쟁의 경우 파키스탄에 많은 도움을 약속했다. 적어도 BBC에 따르면, 그는 파키스탄 채널 인 지오 TV와의 인터뷰에서 그러한 성명을 발표했다. "만약 파키스탄과 미국 간의 전쟁이 일어나면 파키스탄 형제들의 도움을받을 것"이라고 영국 TV와 라디오 방송 기자들은 카 르자이 (Karzai) 장관의 말을 인용 해 보도했다.

물론, 조금 우습게 보입니다. 그러나 이것들은 게임의 규칙입니다. 실제로, 파키스탄 이슬람 공화국은 아프가니스탄, 타지키스탄,이란 이슬람 공화국과 같은 국가에 강력한 영향력을 행사하고 있으며, 결국 워싱턴을 무한정 지원하고 있습니다.

이슬라마바드는 워싱턴과 매주 조정할 수없는 완전하고 완전한 서구 오리엔테이션 과정을 그 자체로 선택했다.[/ I]

위 인터뷰에서 하미드 카르자이는 파키스탄을 국민과 리더십과의 특별한 관계를 강조하는 "형제 국가"라고 불렀다. 그는 파키스탄이 카르자이 가정과 개인적으로 피난처를 제공 한 이래로 좋은 이유가 있습니다.
현 대통령의 아버지 인 압둘 아하드 카르자이 (1925-1999)는 이른바 포폴 자파 (Popolzay) 부족의 지도자이다. "칸다하르 왕"은 자히르 샤 왕의 전복 후 파키스탄으로 이민 온 아들과 함께 이민했다. 그와 함께 그들은 (그런 조건 하에서 가능한 한) 친구 였고 다우드 (1973)의 권력을 얻게되었다. 그가 탈레반을 공개적으로 비난 한 이후 탈레반 살해범에 의해 살해 된 것으로 추정되는 7 월 1999 때까지 그는 퀘타에서 살았다.

1970의 끝에서, 하미드 카르자이는 퀘타에서 가족과 합류했습니다. 그의 형들이 미국 교육을 받았고 미국으로 떠났을 때 (그는 대서양 연안의 도시에 "동쪽"레스토랑과 상점의 네트워크를 열었습니다) 그는 아버지와 함께 정치 활동에서 비공식 조력자가되었습니다 (그의 아버지는 무자헤딘과 협력하기 시작했습니다).

1980에서 그는 미국을 여행하면서 친척들의 도움을 받아 아프가니스탄 요리 레스토랑 (볼티모어, 보스턴, 시카고, 샌프란시스코)의 가족 식당 네트워크를 이끌었습니다.

그러나 1982에서 그는 파키스탄으로 돌아와 아프가니스탄의 국가 구원 전선 (National Salvation Front)에 합류했습니다. S. Mojaddedi (자히르 샤 (Zahir Shah)의 지지자이자 군주제의 회복). 카르자이는 미국인과의 협상에서 NFSA의 중재자 역할을했다. оружия 비공식적 인 자료에 따르면 일부는 약탈되고 재판되고 "이해 관계자"간에 돈이 공유되는 "재정적 지원"을 받았다. 1987에서 그는 NFSA의 정치 부서의 이사가되었고 주로 국제 연락처에 종사했습니다.

1994에서 카르자이는 악명 높은 물라 오마르를 만났고 한때는 그의 내면의 동그라미에 들어갔다. 그러나 1995에서 그는 미국으로 떠났다가 Quetta로 돌아와서 Zahir Shah와 다른 사람들의 다양한 외교 사절단을 수행하기 위해 서쪽으로 몇 차례 여행했다.

Quetta는 아버지가 죽은 후 크롤링 부족의 씨족의 지위를 부여한 곳이되었습니다. Quetta는 2001의 가을에 Karzai를 받아 들였습니다. XNUMX은 파슈툰 저항 운동의 일종을 만들기위한 실패한 정치적 특수 작전을 통해 미국 특수 부대가 Uruzgan 지방에서 그를 철수 시켰을 때 받아 들였습니다. 그러나 하미드 카르자이는 아프가니스탄 영토에서 적대 행위에 직접적으로 직접 참여하지 않았다.

그래서 우리는 아프가니스탄 대통령의 전기에 관한 이러한 세부 사항에 대해서만 파키스탄이 오랫동안 어려운 삶의 순간에 그의 가족을 보호했던 나라 일뿐만 아니라 그를 정치인으로 여겼다는 것을 보여주기위한 목적으로 거주했습니다. 아프가니스탄에서 가장 높은 주 정부에 대한 경로뿐 아니라.

사실, 카르자이와 파키스탄 당국의 관계에는 몇 가지 어려움이있었습니다. 그래서 2001에서 Karzai는 다시 한번 유럽으로 간 후에 파키스탄 비자를 박탈당했습니다. 그 이유는 무샤라프에 대한 비판과 탈레반과의 협력으로 후자를 비난하기 때문입니다.

그러나 그것이 필요한 정치 게임 이었기 때문에, 그것은 성공적으로 끝났다. 몇 달 후, 파키스탄에 대한 카르자이 입국 금지는 미국의 요청에 따라 파키스탄 지도층에 의해 철폐되었다.

12 월 말 2011, 하미드 카르자이 미 대통령은 조셉 바이든 미국 부통령의 발언에 대해 이미 탈레반이 워싱턴의 적이 아님을 진심으로 기쁘게 생각했다. "우리는 탈레반이 적들이 아니라는 미국의 성명을 매우 기쁘게 생각한다. 당시 아프가니스탄 국민에게 평화와 안정을 가져다 줄 것 "이라고 당시 아프가니스탄 대통령은 말했다.

아프가니스탄과 파키스탄의 관계를 미국과의 관계의 차원에서 고려하는 것은 적절하고 생산적인 것으로 보인다.

이를 통해 우리는 이들 국가의 정치 지도자들의 행동을 더 잘 이해하고 진정한 의도를 결정할 수 있습니다. 특히 러시아와의 협력 문제에 관해서 그런 상황에서.

그렇다면 2003 년에 하미드 카르자이 (Hamid Karzai)가 기사단을 배정하면서 대영 제국의 세인트 마이클과 성 조지의 대 십자 명령을받은 이유가 분명 해졌다. 영국 여왕의 아들이 2001 년에 파괴 된 탈레반의 기관총에서 사격하기 위해 아프가니스탄으로 날아간 이유; Helmand에서 28 년 2011 월 XNUMX 일 이후 왜 항공 나토는 9 개의 주거용 건물을 폭격했으며 14 ~ 4 명의 민간인 사망으로 다양한 출처에 따르면 2011 년 XNUMX 월 XNUMX 일 아프가니스탄 대통령은 로버트 게이츠 국방 장관에게 Wazir Akbar Khan 메달로 최고상을 수여했다.

파키스탄과 아프가니스탄 정부가 수년 동안 사실상 미국의 동맹국이라는 사실을 고려한다면 모든 것이 명확해진다. 사실 많은 연구자들은 미국이 독점적으로 미국의 가신으로 봉사하고 있기 때문에 동맹국으로서 이들 국가에 대해 언급하는 것은 맞지 않다고 생각합니다. 하지만 그것은 또 다른 질문입니다.

더욱이 미국은 소련의 붕괴 이후 "지구상에 오직 하나의 초강대국 만이 존재하기 때문에 동맹국을 가질 수 없다"고 덧붙였다. 그리고 이것은 미국입니다. 그리고 오늘날 미국은 "세계 공동체의 경제적 및 정치적 과정을 형성"하고 있으며, 결과적으로 정의에 의해 동맹국이 단순히 필요하지는 않습니다. 그녀는 자신의 계획을 확실히 수행하기 위해 위성 만 필요로합니다. 그리고 그게 다야! 그것이 바로 현실입니다. 그녀는 싫어할 지 모르지만, 그녀는 존재합니다. 그리고 이것을 받아들이 려하지 않는 사람은 자신의 경력이나 삶을 위험에 빠뜨립니다. 그것은 분리 된 정치가이든 분리 된 국가이든간에.

8 월 초 2008에서 무샤라프 대통령을 권력에서 떼어 내고 그를 성공으로 이끄는 A.A.Zardari로 교체 할 캠페인이 조직되었습니다. 6 9 월 2008, Zardari가 파키스탄의 새 대통령으로 선출되었습니다. 9 월 20의 파키스탄 2008 국회의 연설에서 그는 일견 언뜻보기에 이상하게 보았다. 그는 대통령의 의회 해산권을 박탈하고 정부를 해임 할 것을 제안했다. 왜냐하면 이것이 사회의 민주주의 원칙에 위배되기 때문이다.

또한 11 월 2009 회장은 자발적으로 자신의 권한을 제한하고 그 일부를 길 라니 총리에게 이전했습니다. 특히 자르 다리는 그에게 핵무기를 통제 할 권리를 주었다. 4 월, 2010에서 자르 다리는 의회 해산과 군사 명령 책임자 임명에 대한 대통령의 권리를 거부했다. 그리고 이러한 모든 변화는 헌법 수정안에 안장되었습니다. 그 후, 파키스탄 대통령은 실제로 국가의 명목상의 지도자로 변했습니다.

"러시아의 국경 보안"이라는 저작에서 올바르게 지적한 바와 같이 "미국은 소련 파괴 이후에만 세계의 새로운 질서를 보장하는 역할을 할 수 있음을 보여줍니다. 즉 세계 경제에서 전쟁과 테러, 그리고 모든 부정적인 과정을 종식시킬 수있는 것은 미국입니다. "

그리고 그들의 동맹국들 간의 모순은 미국의 한계 내에서만 존재할 수 있습니다. 그리고이 경계를 위해, 그들은 가지 않아야합니다. 같은 방식으로이 지역의 정치적, 경제적 활동, 나아가서는 그들의 군사 활동이 조율되어야한다.

따라서 아프가니스탄과 파키스탄의 정치 지도자들의 호전적인 진술은이 배경에 대해 상당히 이해할 만하다. 우리는 어쨌든 그들의 나라에서 널리 퍼져있는 정서와 일치해야합니다. 특히 미국 군인이 20 주변의 민간인, 주로 여성과 어린이들을 쏜 이후.

미합중국의 이익이 요구되는 경우에 만들어지는 미군 기지에 관한 진술에도 동일하게 적용됩니다. 장식적인 변화가있을 수 있지만 본질은이 문제에서 변하지 않을 것입니다.

파키스탄 정부가 아프가니스탄에서 벌인 활동에 대해 비판 할 수도있다. 그러나, 그것은 세계와 지역의 현재 상황의 논리에 의해 규정 된 것과 똑같이이 나라에서 행동한다. 따라서 파키스탄의 보안 서비스와 심지어 파키스탄의 진압 장치조차도 아프가니스탄에 존재한다는 것이 당연하다. 이해 관계자의 의무에 따라 조건을 갖춘 동맹국의 의무를 이행하기 때문에 필요한 시간이 될 것입니다.

북미 문명이 발전하면서 지속 가능한 생계를 유지하고 계속 증가하는 요구를 충족시키기 위해 지구의 자원 형태로 점점 더 많은 "식량"이 필요했습니다. 미국의 초강대국은 자연스럽게 새로운 원천을 찾아야했습니다. 이러한 조건 하에서 서방 국가의 아프가니스탄과 파키스탄에 대한 지배 태도는 그들의 중요한 영역 인 자신의 영토와 그들의 "생활 공간"을 포함하여 변화하기 시작했다.

오늘은 우리가 다루고있는 현실입니다.
흥미롭게도이 나라들은 이스라엘과 같은 강력한 국가의 관심을 끌어 모으고 있습니다. 이스라엘은 경제, 정치 또는 다른 분야에서 다양한 분야와 다양한 분야에서이 지역의 개발에 많은 성공을 거두고 있습니다.

유대인들은 오랫동안 아프가니스탄에 살았던 것을 상기하십시오. 유대인 정착촌은 10-11 세기 초기에 무슬림 출처에서 언급되었다. 아프가니스탄의 1948에서는 약 5 천명의 유대인이 있었는데 대부분 유대인들이 이스라엘로 이주했습니다. 그리고 아프가니스탄의 1973 년까지 200 사람들이 떠났습니다. 그 후이 나라의 심각한 사건으로 인해 이민을 강요당했습니다. 결과적으로 1995에서는 10 유태인 만이 아프가니스탄 (카불)에 남아 있었고, 11 월 2001은 카불을 북부 동맹 세력이 해방시킨 이후에 이미 수도에 두 명 밖에 없었습니다. 아프가니스탄에서 유일하게 활동적인 회당의 고위 성직자와 보호자였습니다. 그러나 2 월 2005에서는 마지막 아프간 유대인이 사망하여 사망했다. 역사 두 나라.

이스라엘이 아프가니스탄으로 돌아가고 싶어한다는 것은 당연한 일이지만, 새로운 기준으로. 그리고 이러한 목표를 달성하기 위해서는 아프가니스탄의 지도력에 대한지지를 얻는 것이 필요합니다.

이 길의 첫 번째 단계는 양국 간의 외교 관계 수립이다. 그리고 아프가니스탄 당국은이 문제를 큰 이해로 대했습니다. 탈레반 정권의 전복은 그의 긍정적 인 결정에 기여했다.

처음에는 이스라엘이 아프가니스탄과 제 3 국을 통해 그리고 국제 적십자를 통해 접촉을 유지했다. 그러나 2005에서는 유럽 국가 중 하나에서 양국 간 외교적 협상이 진행되었습니다. 파키스탄 정부는 이스라엘 언론과 마찬가지로 "이스라엘과의 관계를 통해 접촉을 열었다"는 사실을 배경으로 이스라엘 - 아프간 관계 개선이 이미 진행되고있다.

아프가니스탄의 지도력은 이스라엘 국가를 인정하기 위해 말하기조차했지만, 이것은 여전히 ​​무슬림 세계에 존재하는 문제로 인해 방해 받는다. 카르자이 대변인은 "팔레스타인 전투기가 독립적이고 자유로운 국가를 확보 한 후에 만 ​​이스라엘 국가를 인정한다"고 말했다.

아프가니스탄과 이스라엘 간의 관계가 더욱 발전되어 좋은 전망을 가지고있다. 이미 2006에서 아프가니스탄 외무부 장관과 함께 내무부 장관이 이끌고있는 이스라엘 대표단의 비밀 회의가 런던에서 열렸습니다. 그럼에도 불구하고 당사국들은이 정보가 이스라엘과 아프가니스탄 간의 관계 강화를 방해하지 않기를 희망하면서이 회의에 관한 정보를 부분적으로 공개하기로 결정했다. 이스라엘 신문 마를 리브 (Marariv)에 따르면 당사국들은 아프가니스탄이 이스라엘 장비와 전문가를 필요로하는 분야에서 협력을 논의했다.

그리고 그러한 전문가들은 전 세계의 이익을 위해 - 파키스탄과 마찬가지로 아프가니스탄에서 민주주의와 발전의 발전을위한 전반적인 프로그램의 일환으로 일합니다.[I]


결론을 반복하십시오.

아프가니스탄과 파키스탄 간의 협력과 모순은 미국의 이익에 위배되지 않는 국경과 지역에서만 수행되어야한다. 미국의 지도력은 언제나 가혹하게 멈출 것입니다. 이것은 동맹국의 내부 정치 상황이나 그들 사이의 관계에 관한 것입니다.

그리고 이러한 조건에서 연구가들은 이러한 방향과 아프가니스탄과 파키스탄의 참여 허용 정도를 결정하는 것이 매우 중요합니다. 사실, 이것은 또 다른 질문이며, 그 질문은 매우 흥미 롭습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.afghanistan.ru/doc/56712.html
5 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 알 렉신
    알 렉신 14 March 2013 00 : 28
    +2
    - 미국과 요구르트의 차이점은 무엇입니까?
    - 요구르트에는 자체 문화가 있습니다.
  2. 시로코
    시로코 14 March 2013 05 : 52
    +1
    아프가니스탄 이슬람 공화국 (IRA)과 파키스탄 이슬람 공화국 (IRP)은 정의상 적어도 지역 동맹국이 될 운명에있다. 여기 키워드는 DOOMED입니다. 이라크는 한때 미국의 운명적인 동맹국 이었으므로 리비아 도이 카테고리에 속합니다. 그리고 미국의 동맹국들에 대한 미국의 행동의 결과로,이 미국의 국가들에는 더 이상 평화와 화합이 없다))))). 이와 관련하여 일부 서양 학자들이 파키스탄을 국가로서의 가능한 제거를 오랫동안 제안한 것은 우연이 아닙니다. 나는이 나라들 (동맹국)의 지도자들이 그들의 눈을 뜨기를 원합니다. 이것은 유럽에도 적용됩니다. 이 국가의 지도자들은 후세인과 같은 가로등 기둥에 매달 리거나 가다피처럼 강간 당할 수 있습니다. 그들이 이것을 이해하지 못하는 것은 이상합니다. 아니면 그들이 짝을 지었다고 생각합니까? 하지만. 있을 것 같지 않게. 나는 이스라엘에게 어떤 역할이 할당되어 있는가하는 질문에 오랫동안 괴로움을 느꼈다. 언제 소비 될까요?
  3. fenix57
    fenix57 14 March 2013 07 : 30
    0
    아시다시피 동양은 섬세한 문제입니다. 그리고 모든 것이 어떻게 될지 판단하기 어렵고, 미국인들은 협상 칩으로서 언젠가 "민주주의의 이익을 위해"항복 할 것입니다. hi
  4. 율라
    율라 27 March 2013 10 : 25
    0
    [b] 이슬라마바드는 그 자체로 돌이킬 수없고 마침내 완전 서구 오리엔테이션 코스를 선택하여 워싱턴으로 매주 조정했다.
    b]-그런 종류의 것은 없었으며, 러시아와의 접촉이 없었으며 광부는 이것을 잘 활용했습니다. 이제 파키스탄 정치 과학자들은해야 할 일을 알아 내고 깨달았습니다. 오늘의 변화는 러시아와 중앙 아시아 공화국과의 관계를 개선하기위한 것입니다.
  5. lechatormosis
    lechatormosis 27 March 2013 10 : 29
    0
    미국 인형 인 KARZAY는 미국과의 충돌시 PAKISTAN을 돕는 것에 대한 그의 말을 진지하게 받아 들일 수 없지만 일반적으로 AFGHANISTAN은 자국 법률에 따라 미국에서 사용되지 않습니다.