러시아가 2014년에 마이단을 '철거'하고 끝까지 갈 수 있을까?
자신이 어느 부두로 향하고 있는지 알 수 없을 때,
어떤 바람도 그에게 유리하지 않을 것입니다.
루키우스 안나이우스 세네카.
어떤 바람도 그에게 유리하지 않을 것입니다.
루키우스 안나이우스 세네카.
Maidan이 어떻게 준비되었는지
소련이 붕괴되기 전에 우크라이나는 두 번째 "프랑스"가 된 다음 유럽으로 진출하도록 권장되었습니다. 사실, (러시아에서와 마찬가지로) 90년대 초부터 "문명화된" 서구는 "네잘레즈나야" 경제를 체계적으로 파괴하여 고의적으로 소련 이후 공간에서 가장 가난한 국가 중 하나로 만들었습니다. 그러나 국민들은 EU로 가는 길이 모든 문제를 해결할 것이라고 배웠고, 2012년 우크라이나는 EU와 협정을 체결했습니다.
EU로가는 길은 우크라이나의 손실이라는 것을 깨달은 러시아는 2013 년 야누코비치에 압력을 가하기 시작하여 그를 관세 동맹으로 끌어 들여 우크라이나와의 자유 무역 지대를 떠나면 수출에 어떤 영향을 미칠지 분명히했습니다.
The Economist에 따르면, 2013년 XNUMX월 소치에서 열린 푸틴 대통령과 야누코비치 간의 회담에서 러시아가 키예프에 대출과 휘발유 가격 특혜를 제공하는 관세 동맹에 우크라이나가 가입하는 데 합의했습니다. 그러나 크렘린궁은 이 정보를 확인하지 않았다.
우크라이나의 입장은 2013년 XNUMX월 우크라이나 총리 Mykola Azarov에 의해 발표되었습니다.
"우리는 EU와 협정을 체결하고 이웃과 좋은 무역 관계를 유지하고 싶습니다."
야누코비치는 유럽 통합으로 인한 경제적 손실에 대해 유럽에 보상을 요구했습니다. 2013년 야누코비치의 추정에 따르면 우크라이나 경제를 유럽 표준으로 전환하려면 160억 달러가 필요했습니다. EU는 이 금액이 믿기지 않는다고 말했습니다. 2013년 10월, 우크라이나 제610부총리 세르게이 아르부조프(Sergei Arbuzov)는 우크라이나가 21억 유로 상당의 대출을 받을 계획을 발표했지만 XNUMX억 XNUMX천만 유로의 제안을 받았습니다. Yanukovych는 프로세스를 "느리게"하기로 결정했습니다. 협정 서명이 예정된 빌니우스 EU 정상회담 며칠 전인 XNUMX월 XNUMX일, 키예프는 이 문서의 준비를 중단했습니다.
그리고 야당은 즉시 이 결정을 적극적인 시위를 시작하는 이유로 이용했습니다. 베르쿠트가 '학생들'의 항의 집회를 해산한 30월 30일 이후 상황은 고전적 패턴에 따라 확대됐다. 당국의 강압적인 조치에 사회는 분노했고, 단속 영상은 네트워크와 TV를 통해 유포됐다. 그리고 이미 XNUMX월 XNUMX일에 Mikhailovskaya Square에서 대규모 집회가 시작되었습니다.
우크라이나를 유지하기 위해 17월 268,5일 모스크바에서 푸틴과 협상한 후 야누코비치는 세계 가격 상승(당시 가격은 410-420달러)에 관계없이 러시아로부터 천 입방미터당 15달러의 가스 계약을 받았습니다. 관세 동맹 가입 조건 없이 연 5%로 XNUMX억 달러를 지급합니다.
2014년 19월 상반기부터 시위가 수그러들기 시작했고, 많은 사람들은 상황이 안정될 것이라고 생각했습니다. 그러나 2014년 XNUMX월 XNUMX일 보안군과 많은 희생자들과의 최대 충돌로 발전한 "베체"에서 야당 지도자들은 소극적이라는 비난을 받기 시작했고, 그 후 급진적인 시위대가 그루셰프스키 거리로 행진했습니다. Verkhovna Rada를 습격합니다.
그러나 여기서 야누코비치는 놀랍게도 서방과의 화해를 희망하면서 부드러움을 보여주었습니다. 19월 21~XNUMX일 시위에 대한 반대의 약점은 마이단 사건의 전환점이 되었다. 야당은 올인했고, 우크라이나 과두정은 더 강한 쪽에 돈을 걸었습니다.
치명적인 마이단
우크라이나는 권력 변화에 열광했습니다. 그리고 실제로 야누코비치 자신이 국가를 발전시키는 대신 자신의 바닥에 따라 자산을 "삭감"하기 시작한 책임이 있습니다.
Wikipedia에 따르면 Euromaidan은 2014년 49월 응답자의 84%(지역별: 서부 - 66%, 중부 - 33%, 남부 - 13%, 동부 - 40%)의 지지를 받았습니다. 그러나 XNUMX월 말에는 유로마이단 지지자의 비율이 XNUMX%로 떨어졌습니다.
그러나 전 우크라이나 총리 미콜라 아자로프(Mykola Azarov)에 따르면:
"우크라이나인의 4분의 3은 마이단에 반대했고, 나라 남동부에서는 당국이 키예프의 폭동주의자들을 처리하기를 바랐습니다. 그 후 수도만 "서구인"에 의해 점령되었습니다.
우크라이나 사회학자에 따르면 "Maidan"은 "서구인"에 의해 만들어졌습니다. "Maidan에서는 방문자가 분명히 우세합니다. 88%, 키예프 거주자가 12%를 차지합니다. 방문객 중 서부 우크라이나 거주자가 대부분(55%)이고, 나머지는 우크라이나 중부(24%), 동부 및 남부(21%) 출신입니다.”
이 사건의 목격자인 군 특파원 A. Kots는 2월 마이단의 상황을 다음과 같이 설명했습니다.
“나는 이것이 Maidan의 고통이라는 것을 의심하지 않았습니다. 지난 며칠 동안 보안군은 키예프 중심부 전체를 덮쳤던 격렬한 혁명의 바다를 무대 주변의 작은 더러운 웅덩이로 조직적으로 압축했습니다. 그리고 Maidan 지도자 Tyagnibok, Yatsenyuk, Klitschko와의 협상 트릭이 아니었다면 Berkut 전투기는 불필요한 의식없이 독립 광장을 통과했을 것입니다. 하지만 "FAS!"라는 명령으로 느렸어."
검독수리에는 총기가 없었습니다 оружия. Crimean Berkut 분리대 전투 참가자의 이야기에 따르면 :
“우리는 무장하지 않았습니다. 우리는 웨이브 계획에 따라 장비를 갖추었습니다... 폭동 진압... 무기가 있었다면 결말은 달라졌을 것입니다."
주요 역설은 Berkut가 성공에 가까웠을 때 중단 된 다음 소환되어 수도를 떠나라는 명령을 받았다는 것입니다. Lugansk Berkut의 소대장은 다음과 같이 회상합니다.
“우리는 영토를 정리했고 미래 우크라이나 정부의 구성원들과 함께 무대까지 약 30미터 남았습니다. 그러나 그들은 우리가 거기에 가는 것을 허락하지 않았습니다. 그들은 우리에게 라디오로 다시 전화했습니다. 한 시간만 더 있었다면 우리는 그것들을 모두 정리했을 것입니다..."
20년 2014월 XNUMX일이 전환점이 되었습니다. Maidan은 무기를 받았습니다. 올렉 차레프:
“...베르쿠트 병사들은 왜 20월 17일에 퇴각했나요? ...현행법을 위반하여 그들에게 무기가 지급되지 않았기 때문입니다! 결국 그 전에 SBU 지역 부서와 서부 우크라이나 전역의 내무부의 무기 실이 압수되었습니다. 임무는 총격전을 유발하는 것이었고 Berkut이 다음 방향으로 총을 쏘지 않을 것이라는 것을 깨달았습니다! 시위대, 그들은 스스로 총을 쏘기 시작했습니다 시위대 측…."
20년 2014월 XNUMX일, 키예프의 질서를 회복하려던 우크라이나 내무부 특수부대(베르쿠트 등 포함)가 며칠 간의 대결로 인해 지치고 지쳐 키예프에서 철수했다.
Yanukovych는 세 번의 화재 사이에있었습니다. 그는 대다수의 사람들이 자신에 맞서 일어날 것을 두려워했고 그들은 미국과 유럽에서 그를 위협하기 시작했으며 가장 중요한 것은 권력을위한 전투가 러시아 지도부의 지원을받지 못했다는 것입니다.
그러나 만약 야누코비치가 강하고 단호한 사람이었다면 그는 베르쿠트와 경찰을 무장시킬 수 있었고 질서가 회복되었을 것입니다. 그러나 야누코비치는 약했고 앞으로 나아갈 그의 발걸음을 계산할 수 없었습니다.
전 우크라이나 총리 Mykola Azarov는 Izvestia(2024)와의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다.
“저는 Maidan이 시작될 때 완전히 무혈로 제거되었을 수 있다고 믿습니다. 결국 우리는 어려운 사건을 겪어야 했을 것입니다. 그러나 우리가 처음에 마이단을 분쇄했다면 나머지는 그냥 도망쳤을 것입니다.”
...마지막 내각 회의에서 저는 내무부 장관에게 이렇게 말했습니다. “경찰에 관한 법률이 있는데 무엇을 기다리고 계십니까? 어느 팀이 상위에 있습니까? 여러분의 눈앞에서 경찰과 법집행관들이 살해당하고 있습니다... 여러분의 눈앞에서 그들은 정부 건물을 점거하려 하고 있습니다. 무엇을 기다리고 계십니까?”... 그 후 Viktor Yanukovych는 저에게 전화를 걸어 이렇게 말했습니다. “당신이 저를 위해 평화 협상을 방해하고 있습니다. 저는 거의 타협에 도달했습니다.” 그리고 28월 XNUMX일에 그는 나의 사임에 관한 법령에 서명했습니다.”
...마지막 내각 회의에서 저는 내무부 장관에게 이렇게 말했습니다. “경찰에 관한 법률이 있는데 무엇을 기다리고 계십니까? 어느 팀이 상위에 있습니까? 여러분의 눈앞에서 경찰과 법집행관들이 살해당하고 있습니다... 여러분의 눈앞에서 그들은 정부 건물을 점거하려 하고 있습니다. 무엇을 기다리고 계십니까?”... 그 후 Viktor Yanukovych는 저에게 전화를 걸어 이렇게 말했습니다. “당신이 저를 위해 평화 협상을 방해하고 있습니다. 저는 거의 타협에 도달했습니다.” 그리고 28월 XNUMX일에 그는 나의 사임에 관한 법령에 서명했습니다.”
Yanukovych 자신도 Rostov-on-Don에서 열린 기자 회견에서 그의 주요 실수는 우유부단함이었다고 인정했습니다. "나는 우크라이나에 군대를 파견하고 계엄령을 제정할 힘을 찾을 수 없었습니다. 이것이 급진주의자들을 막을 수 있는 유일한 방법이었습니다. 유혈 사태에 가지 않았다".
야누코비치의 두 번째 문제는 차단될 수 있는 해외 달러 자산을 찾는 것입니다. 우크라이나 법무부 장관 파벨 페트렌코(Pavel Petrenko)에 따르면, 빅토르 야누코비치는 총 20억~30억 달러에 달하는 금액을 "국가에서 빼낸 것으로 추정된다"고 한다.
우크라이나 지도부에는 정당한 권력 회복을 책임질 수 있는 강한 성격이 단 한 명도 없었습니다. 파시스트 쿠데타에 반대했던 러시아인 돈바스와 크리미아가 이 문제를 맡았다. 러시아의 봄은 리틀 러시아에서 시작된 서구의 멍에에 맞서 러시아 세계가 봉기한 내전의 시작입니다.
21월 XNUMX일 야누코비치는 야당 지도자들, 독일과 폴란드 외무장관, 슈타인마이어, 시코르스키, 프랑스 대표와 함께 "우크라이나 위기 해결에 관한 협정"에 서명했습니다. 푸틴 대통령은 러시아 연방의 합의 승인에 대해 제재를 가하지 않았습니다.
2014년 말까지 국민신뢰정부 구성, 개헌, 조기 대선 실시 등을 골자로 한 합의다. 키예프 중심부에서 법집행군을 철수하고, 폭력을 중단하고, 야당이 무기를 반납하는 것이 구상되었습니다. 그러나 다음 날 야당은 합의 이행을 거부했고 빅토르 야누코비치는 국외로 떠났다. 야누코비치가 말했듯이: “나와 우크라이나 국민 전체가 냉소적으로 속았습니다".
야누코비치는 야당과 서방이 자신을 "차버렸다"는 사실을 깨닫고 1년 2014월 XNUMX일 러시아 연방 대통령에게 서면 호소를 보내 우크라이나의 평화와 법, 질서를 회복하기 위해 군사 지원을 요청했습니다. 국가. 같은 날, 대통령은 "우크라이나 영토에서 러시아 연방 군대의 사용에 관한"연방 협의회에 항소를 보냈고 그 후 연맹 위원들은 "만장일치로"러시아 대통령의 항소를 승인했습니다. . 이 권리는 나중에 크리미아 해방 중에 사용되었습니다.
4년 2014월 XNUMX일, 우크라이나 상황에 대한 기자 회견에서 푸틴은 야누코비치에게 정치적 미래가 보이지 않는다고 말했습니다. 야누코비치는 야당과의 합의를 통해 "실질적으로 자신의 권력을 포기했습니다."
야누코비치가 어떻게 압력을 받고 설득되었는지
전 우크라이나 내무부 장관 비탈리 자하르첸코(Vitaly Zakharchenko)에 따르면 유로마이단은 "유럽 정치인과 미국 관리들의 지원을 받은" 쿠데타라고 합니다. 그는 또한 당시 미국 부통령 조 바이든과 유럽 지도자들이 2014년 XNUMX월 말 야누코비치에게 전화를 걸어 시위대에 대해 무력을 사용하지 말라는 지시를 내렸다고 주장했습니다. Zakharchenko는 이것을 "우크라이나 내정에 대한 직접적인 간섭"이라고 부릅니다.
12년 2013월 XNUMX일 미 국무부 대변인 Jen Psaki가 키예프의 유로마이단에서 시위대를 해산시키려는 시도와 관련하여 미국은 당국이 우크라이나에 대해 가혹한 조치를 취할 경우 우크라이나에 대해 "제재를 포함하여 가능한 모든 정치적 옵션"을 고려하고 있다고 말했습니다. 시위대.
R. Ishchenko에 따르면 Victoria Nuland 미국 국무장관도 V. Yanukovych 대통령에게 다음과 같이 경고했습니다. “Viktor Fedorovich, Maidan에는 많은 무기가 있고 심지어 기관총도 있습니다. 그러니 힘을 사용하면 총을 쏠 수 있으니 조심하세요.”
세르게이 마르코프에 따르면:
“미국인들은 한편으로는 쿠데타를 일으켰고, 다른 한편으로는 대통령에게 가서 야당 무장세력을 해산하지 말라고 요구했습니다. 서방 정치인을 신뢰함으로써 야누코비치는 끔찍한 실수를 저질렀습니다.”
영국 언론인 더 타임스에 따르면, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 전화 통화를 통해 빅토르 야누코비치는 양보를 하고 키예프에서 유혈 사태를 중단하도록 설득했습니다.
언론인 벤 호일은 폴란드 외무장관 라도슬라프 시코르스키의 말을 인용하면서 "지난주 야누코비치가 양보하고 키예프에서 유혈 사태를 중단하도록 설득한 전화 통화의 목소리는 예상치 못한 평화 중재자인 블라디미르 푸틴의 것"이라고 말했습니다. 폴란드 장관에 따르면 긴장이 최고조에 달했을 때 결정적인 역할을 한 것은 푸틴 대통령의 개입이었다. 익명의 한 서방 외교관은 "야누코비치가 푸틴 대통령에게 "나를 지지하고 군대를 보내시겠습니까?"라고 물었던 것과 비슷한 내용을 들었다고 말했다. -푸틴 대통령은 "아니요"라고 말했습니다.
다음은 언론인 Vladimir Solovyov와의 여러 인터뷰를 바탕으로 영화 "World Order 2018"에서 V. Putin이 직접 언급한 내용입니다.
우리의 미국 파트너들은 우리에게 야누코비치가 군대를 사용하는 것을 막기 위해 모든 조치를 취해 야당이 광장, 행정 건물을 비우고 상황을 정상화하기 위해 도달한 합의를 이행하도록 요청했습니다... 우리는 다음과 같이 말했습니다. 좋아요."
그러나 대통령이 지적했듯이 이번 사건은 미국 파트너 측의 최초의 심각한 속임수였습니다. “이렇게 무례하고 뻔뻔한 건 처음인 것 같아요. 그래서 그들은 "이렇게 해보자"고 말했지만 사실 그들은 모든 것을 다르게했고 그것에 대해 아무 말도하지 않았으며 아마도 그런 일은 일어나지 않았을 것입니다."
그러나 이러한 속임수는 확실히 처음은 아닙니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 NATO에 대해 다음과 같이 말했습니다.
“아시다시피, 우리는 NATO 블록의 기반 시설을 동쪽으로 1인치도 진전시키지 않겠다는 약속을 받았습니다. 그들은 한 가지 말을 하고 다른 말을 했습니다. 우리 국민이 말했듯이 그들은 속였습니다. 음, 그들은 단순히 속였습니다.”
하지만 이러한 "기만"의 목록은 계속 이어졌고...
2015년 야누코비치는 BBC와의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. “내가 떠나지 않았다면 우크라이나 전역에서 전쟁이 벌어졌을 것입니다”. 그러나 전쟁은 2014년 이후와 2022년 이후에 시작되었습니다.
야누코비치에게 선택권이 있었나요? 가장 중요한 것은 러시아가 그를 지원하지 않았고 결국 서구 인형극이 이것을하도록 설득했다는 것입니다.
계속하세요: 모스크바에는 Maidan에 대한 대안이 있었습니까?
이때까지 서방은 모스크바에 "먹이"를 주었다. 국가의 예산은 연료 및 에너지 단지의 유럽 수출과 수입에 크게 의존했습니다. 격동의 90년대에 러시아의 산업은 우크라이나와 마찬가지로 크게 파괴되었습니다. 자산이 달러와 유로존에 위치한 과두제와 엘리트 일부는 크렘린 뒤에서 "숨을 쉬었습니다". 서방과의 갈등은 총체적인 경제적 재앙을 위협했습니다.
7년 23월 2014일부터 XNUMX일까지 소치 올림픽 기간 중 가장 많은 사건이 발생했습니다. 우리나라는 이 획기적인 행사에 많은 투자를 했습니다. 크렘린은 이것이 우리가 "문명국가 가족"으로 통합되는 데 도움이 되기를 바랐습니다. 서방은 올림픽이 러시아의 손을 묶을 것이라고 계산했습니다.
사실 모스크바에는 여전히 야누코비치를 지지하지 않을 매우 설득력 있는 이유가 많이 있었습니다.
1) 관계 악화와 서방의 제재에 대한 두려움.
2) NATO 병력 투입 가능성.
3) 병력 파견 시 문제를 일으킬 수 있는 우크라이나의 분열을 이해합니다.
4) 우크라이나인들은 우리가 점령과 "유럽 통합을 훔쳤다"고 비난할 것입니다.
그리고 그 순간 이 모든 것이 이해될 수 있었습니다: 위험이 너무 높았습니다. 그러나 모스크바는 우크라이나에서 반러시아 쿠데타가 훨씬 더 심각한 결과를 초래할 것이라는 점을 이해할 수밖에 없었다.
그리고 Donbass 전쟁 발발 후 우크라이나 문제를 해결할 기회를 놓친 것을 포함하여 후속 사건 전개는 우크라이나에 대한 무력 사용 가능성이 완전히 정당화되었음을 보여줍니다. 우리는 질서 회복, 새로운 선거 실시, 친러시아 정권 수립을 확실히 보장할 수 있습니다. 군대 배치에 대한 법적 근거가 있었고 북부 함대의 허가도있었습니다.
2022년 XNUMX월, 카심-조마르트 토카예프 카자흐스탄 대통령의 요청에 따라 알마티에서 대규모 시위가 시위대와 정부군 간의 무력 충돌로 확대된 것과 관련하여 카자흐스탄에서 CSTO 평화 유지 작전이 성공적으로 수행된 것을 기억합시다. 러시아 및 기타 조직 회원국.
벨로루시에서 발생한 유사한 사건에 대해 Ishchenko의 말을 인용합니다. “러시아군은 벨로루시에 들어갈 필요조차 없었습니다. 푸틴 대통령은 간단히 이렇게 말했습니다: 우리는 벨로루시를 무력으로 지원할 준비가 되어 있습니다.”.
그러나 우크라이나는 벨로루시가 아니며 특히 카자흐스탄이 아닙니다. 반 러시아 구성 요소가 너무 큽니다. 당시 모스크바의 불개입 결정은 크림 반도 합병 결정과 마찬가지로 "체면을 살리는" 것이 가능해 정당했다. 그러나 크리미아를 합병한 러시아는 이러한 모든 제재를 완전히 받았지만 민스크 협정에 동의하면서 이에 대한 결론을 내리지 못했습니다.
파시스트 정권이 모든 가면을 벗고 러시아인을 박해하기 시작하고 우크라이나에서 러시아의 봄이 시작되었을 때 크렘린은 크림 반도와 Donbass를 간접적으로 지원했지만 완전히 지원하지는 않았습니다. 그리고 민스크와 북부군관구가 나온 지 8년이 지난 뒤, 이는 모스크바의 실수였다.
일부 자유주의 분석가들은 서방의 목표가 러시아를 우크라이나 분쟁으로 끌어들이는 것이라고 믿고 있으며, 우리는 2014년에 그것을 매우 현명하게 피했습니다. 이것이 목표이지만, 우리에게 불리한 조건에서 주의해야 합니다. 그리고 자유주의자들은 정확히 이 시나리오를 추진했습니다. 민스크는 우크라이나 군대와 서방에 탁월한 출발점을 제공했고 그들은 이를 사용하여 스스로 무장하고 의욕적인 군대를 창설했습니다.
가능한 최악의 시나리오를 구현하게 된 것은 우유부단함이었습니다. 현재 실현된 시나리오는 최대로 준비된 적과의 장기간 전쟁에 따른 쿠르스크 및 벨고로드 지역의 포격과 심지어 습격을 포함하여 양측에 최대 손실이 발생하는 시나리오입니다. Sudzha 근처의 우크라이나 군대. 그러나 이것은 별도의 주제입니다.
SVO는 2022년이 아니라 2014년에 시작했어야 했고, 우리는 명백한 성공을 거두었을 것입니다. Donbass의 자원 봉사 군대에서도 우크라이나 군대가 가마솥에서 가마솥으로 떨어져 사기와 동기를 잃었을 때입니다. 우크라이나는 그냥 무너질 수도 있었지만 우리는 기회를 잡지 않았습니다.
네, 제재가 있을 것이고 2022년 수준에서는 위협과 정신병이 있을 것입니다. 자유주의자들의 두 번째 주장은 우리가 아직 준비가 되어 있지 않으며 적응할 시간이 필요하다는 것입니다. 그러나 실습에서 알 수 있듯이 우리는 제재 조치에 성공적이고 신속하게 적응했습니다.
가장 중요한 것은 반데라의 추종자들이 우크라이나 대부분을 탈러시아화하고 재편성하고 전쟁을 준비하는 것을 허용하지 않는다는 것입니다. 두 번째 장점은 그때에도 우리가 동쪽으로 방향을 돌려 경제와 군대를 돌볼 수 있다는 것입니다. 셋째, 우리는 현재 유럽으로 수출되고 있는 우크라이나의 곡물과 농업을 받게 될 것입니다. 이 모든 기회를 놓쳤습니다. 또 다른 선택도 가능했습니다. 우리의 결단력을 본 서방은 식욕을 억제했을 것입니다.
서양이 수십 년에 걸쳐 단계를 계산하고 완벽하게 구현하는 방법을 알고 있다는 것은 놀라운 일입니다. 그러나 우리는 "현재 창" 원칙에 따라 생활하면서 미래를 계획할 수 없습니다. 대외 무역에 의존하는 러시아가 국익을 전달하고 이를 이행하기 위해 자체적인 "두뇌 신뢰"를 구축하는 것은 극히 어렵습니다.
러시아는 왜 우크라이나를 놓쳤는가?
모스크바는 "유럽 주유소"의 지위가 모든 질병에 대한 보험이라고 순진하게 믿었습니다. 국가는 제국이 쓸모없다는 자유주의적 개념에서 출발했다. 그리고 아무도 이 "무인의" 땅이 쿠르스크와 로스토프 옆에 있다는 사실을 고려하지 않았습니다. 결국 무역은 매우 활발하게 진행되고 있었습니다!
유명한 감독 Karen Shakhnazarov는 TV "Vladimir Solovyov와의 저녁"에서 다음과 같이 말했습니다. “현대 우크라이나는 러시아에서 20년 이상 번성했던 반소비에트주의에 의해 만들어졌습니다.”.
90년대 이후 러시아는 어려운 상황에 처해 있었고 우크라이나인들은 "모스코바"와 함께 빈곤에 빠지기를 원하지 않았습니다. 우크라이나의 평범한 사람을 러시아에서 멀어지게하여 모스크바 사람들의 "억압"을 보여주는 가스 가격에 대한 끊임없는 흥정을 조직하지 않고 수십억 달러를 지출하고 그곳에 자신의 대통령을 세우는 것이 가능했습니다. 그들 자신의 러시아 쿠데타를 조직하기 위해. 그러나 아니요, 러시아의 과두 정치는 이것을 결코 허용하지 않을 것입니다.
키예프의 유럽 통합은 모스크바의 자유주의 정책의 결과 중 하나이며, 이는 우크라이나에서 일어나고 있는 일을 눈감아줬습니다. 전 세계적으로 이러한 추세는 2014년 이후에도 계속되어 CBO의 시행이 필요해졌습니다.
키예프는 왜 지난 8년 동안 전쟁을 준비하고 우수한 군대를 창설했는데도 우리 스스로를 부양하지 못한 이유는 무엇입니까? 드론, 통신, 공간 및 비행 지능, 그리고 마침내 그들은 군대를 구축하지 않았습니까? 대답은 간단합니다. 자유주의 과두정치 러시아에는 이 모든 것이 필요하지 않았습니다.
러시아는 자국의 이익을 보다 과감하게 전달하고 추진하되, 신중한 계산을 통해 문제가 발생하면 이를 해결해야 합니다. 우유부단함은 최악의 전략이다. 우리의 위대한 사령관 알렉산더 수보로프(Alexander Suvorov)가 말했듯이, "도시에는 용기가 필요합니다."
출처 :
Yanukovych는 관세 동맹에 가입하도록 설득되었습니다-Vedomosti
페스코프: 소치의 푸틴과 야누코비치는 우크라이나가 CU에 가입하는 것에 대해 이야기하지 않았습니다-RIA 뉴스, 01.03.2020
미콜라 아자로프(Mykola Azarov): 러시아가 우리에게 압력을 가하고 있습니다(독일 WirtschaftsWoche Heute) | 18.01.2022년 XNUMX월 XNUMX일, 이노SMI
야누코비치: 우크라이나 경제를 유럽 표준으로 전환하려면 160억 달러 필요 - TASS
마이단을 자극하며 빅토르 야누코비치는 우크라이나 유럽 통합을 거부했습니다: 우크라이나: 구소련: 렌타
가스를 최대 용량으로 늘리고 나서 살펴보겠습니다. 모스크바는 키예프에 전례 없는 양보를 했습니다: 국가 경제: 경제: 테이프
Strana.UA: Maidan의 비밀 - 21년 후. 21월 XNUMX일에 관한 XNUMX가지 주요 질문
우크라이나 사회학자들이 마이단(Maidan)에 대한 최근 여론조사 데이터를 발표했습니다. - 뉴스 - Sociologos
Maidan이 패배했다면 러시아와 우크라이나는 어떻게 되었을까요? - Komsomolskaya Pravda
"키예프에서 우리는 늑대인간과 싸웠다." "Berkut"은 Maidan의 비밀에 대해 이야기했습니다 : 저격수, 영안실 점령, 지하 단조
Berkut 전투기 : Maidan을 클리어할 시간이 충분하지 않았습니다 - Komsomolskaya Pravda
OLEG TSAREV: 야누코비치가 왜 그랬는지 대답했어야 했는데... | Oleg Tsarev 그룹의 흥미로운 콘텐츠: “함께라면 우리는 강합니다!”
세바스토폴 "베르쿠트"의 눈을 통해 본 키예프 마이단
“처음부터 마이단을 무너뜨렸다면 나머지 사람들은 그냥 도망쳤을 것입니다.” | 기사 | 소식
야누코비치의 주요 실수. Maidan이 3년 전에 패배했을 수도 있나요? | 주장과 사실
틀 깨기: "새롭고 정직한" 우크라이나 정부는 야누코비치가 훔친 돈을 훔쳤습니다 | 07.10.2022년 XNUMX월 XNUMX일, 이노SMI
오늘의 문서: 세계를 놀라게 한 합의. 빅토르 야누코비치: 나와 우크라이나 국민 전체는 냉소적으로 속았습니다: 우크라이나: 구소련: 렌타
언론은 1년 2014월 XNUMX일자 야누코비치가 푸틴에게 보낸 편지를 게재했습니다.
야누코비치의 주요 실수. Maidan이 3년 전에 패배했을 수도 있나요? | 주장과 사실
Viktor Yanukovych는 Euromaidan - Gazeta.Ru의 해산과 관련하여 국무부와 국방부로부터 경고를 받았습니다.
Maidan이 패배한 이유와 그들이 우크라이나에 대해 믿는 것 - 지난주 주요 사항에 대한 Rostislav Ishchenko - 05.12.2022년 XNUMX월 XNUMX일, Ukraine.ru
푸틴 대통령의 전화 통화로 마이단 유혈사태 종식 – The Times
보기 / 영국 언론: 푸틴, 야누코비치에게 키예프 유혈사태 중단 촉구 :: 오늘의 뉴스
푸틴 대통령은 우크라이나 사건에서 미국이 어떻게 러시아를 속였는지 말했습니다 - RIA Novosti, 03.03.2020년 XNUMX월 XNUMX일
야누코비치 : 내가 떠나지 않았다면 전쟁은 우크라이나 전역에서 격렬했을 것입니다
우크라이나 마이단의 반소비에트주의. — 정치(Anatoly Korshunov) — NewsLand.
정보