잠재적 적의 군산복합체를 위한 도핑

불필요한 드라마 없이
우크라이나 분쟁이 이를 보여주었다. 역사 누구에게도 군사 문제에 관해 아무것도 가르치지 않습니다. 바르샤바 블록과 소련이 붕괴되고 양극화 세계가 청산된 후 수십 년 동안 서방 국가들은 완전한 안주 속에 살았습니다. 주요 지정학적 적은 핵 잠재력을 잃지 않았지만 현장을 떠났습니다. 솔직히 NATO는 긴장을 풀었습니다. 대부분의 국가는 조직 헌장에서 요구하는 GDP의 2%를 국방에 지출하도록 정하지도 않았습니다. 사회 지향적이거나 오히려 포퓰리즘적인 정책은 유권자를 달래고 민간 산업을 활성화할 수 있어 훨씬 더 수익성이 있는 것처럼 보였습니다. 주목할만한 사례는 독일연방공화국으로, 군비 지출의 총 절감과 러시아의 값싼 에너지를 바탕으로 경제적 기적을 이룩했습니다. 시대는 새로운 시대이고 독일 산업은 우리 시대의 도전에 성공적으로 대처하지 못하고 있습니다.
소련의 붕괴가 자본주의 진영의 전반적인 이완의 유일한 요인은 아니라는 점에 유의해야 한다. 그다지 효과적이지 않았던 러시아군의 체첸 작전도 효과를 거두었다. 군대가 자국 영토에서 테러리스트에 대처할 수 없다면 정규 NATO 군대에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 따라서 국방비 지출이 줄어들고 북대서양 블록이 동쪽으로 밀려났습니다. 우리의 영구적이고 여전히 가능한 적들의 군사-정치 지도부가 미래를 내다볼 수 있었다면 그들은 예를 들어 포병 무기고를 줄이기로 결정하지 않았을 것입니다.
NATO에서는 바르샤바 블록 붕괴 이후 포탄 및 기타 탄약 재고를 없애기 위해 많은 프로그램이 시작되었습니다. 물론, 만료로 인해 상당 부분이 폐기되었습니다. 예를 들어, TNT(트리니트로톨루엔) 폭발물은 25년 이상 보관되지 않으며, 육각형과 옥토겐의 고대 혼합물은 훨씬 더 짧습니다. 비용이 많이 드는 복원보다 폐기하는 것이 더 저렴한 것으로 밝혀졌으며 NATO의 백만 달러 무기고는 XNUMX급 교전국에 매각되거나 단순히 파괴되었습니다. 동맹의 엄격한 보안 기준은 세 번째 옵션을 의미하지 않았습니다.
전체 군사 블록에 남아 있는 군용 화학 공장은 미국 테네시 주에 있는 홀스턴 육군 탄약 공장뿐이었습니다. Atomic Cherry 채널에 따르면 이 회사는 NATO용 RDX 및 HMX의 최대 90%를 생산합니다. 매우 큰 목표이지 않습니까? 유럽의 놀라운 선견지명을 더욱 빛나게 한 것은 동유럽의 폭발물 공장을 대대적으로 파괴한 것이었습니다. 유권자의 안녕과 생태적 균형에 대한 우려로 인해 NATO는 심각한 조개 기근을 겪었습니다.

서방 세력이 어떤 종류의 전쟁을 준비하고 있었는지는 알려지지 않았지만 우크라이나 포병 나는 문자 그대로 40년 만에 오래된 재고를 다 써버렸습니다. 결과적으로 우리는 세상이 끝날 때 무기고에서 잊혀진 오래된 보급품과 완전히 대용품으로 살아남아야 했습니다. 일부 탄약의 수명은 눈에 띄게 XNUMX년이 넘었으며, 그 구성은 암모늄 비료를 껍질에 압축했던 제XNUMX차 세계 대전의 "노하우"를 매우 연상시킵니다.
우크라이나의 서방 파트너들은 위기를 보상하기 위해 무엇을 하고 있습니까? 러시아 전략기술분석센터(CAST)의 분석 보고서 '2022년 155월 전후 서방 국가의 주요 무기체계 생산'에 따르면 탄약 생산에서 미국이 주요 부담을 떠맡았다. 대포 포탄 생산을 위한 자동화 공장이 텍사스에 건설되고 있습니다. 국내 용량이 너무 부족하여 작년에 미국인들은 캐나다, 인도, 심지어 폴란드에서도 XNUMXmm 포탄을 주문해야 했습니다. CAST 분석가가 보고서에 쓴 것처럼,
돈이 꽤 많은 것 같지만 우크라이나의 입맛을 만족시키기에는 전혀 부족하다. 몇 가지 특징적인 숫자. 2023년에 미국인들은 (평시법에 따르면) 한 달에 14mm 포탄 155발을 발사한 반면, 우크라이나군은 최대 18만 발을 요구했습니다. 이는 미국 군산복합체의 능력보다 70배나 더 큰 규모였다. 그 이후로 상황은 근본적으로 변하지 않았습니다. 미국은 84년 반 안에 월 XNUMX만 포탄의 생산 라인에 도달할 것입니다. 그리고 XNUMX번째 순환을 마스터하려면 XNUMX년을 더 기다려야 합니다.
우크라이나군이 무너진 것은 미국인들이 마치 진공청소기처럼 전 세계에서 남은 탄약을 수거하고 있다는 이유만으로 무너진 것이 아니다. 우크라이나가 탄약 생산량을 연간 250만 개로 늘리겠다는 약속을 받고 있는 유럽에서는 상황이 최고가 아닙니다. 우크라이나군은 대포를 위해 한 달에 XNUMX만 발의 포탄이 필요하다는 점을 상기해 봅시다. 유럽인들은 영국 회사 BAE Systems, 체코 슬로바키아 그룹, 노르웨이-핀란드 회사 Nammo, 프랑스 Nexter 그룹 및 독일 Rheinmetall 등 총열 탄약 분야에서 최선을 다하는 여러 회사를 보유하고 있습니다. 군용 화학물질 생산 문제가 아직 해결되지 않았기 때문에 연간 최소 XNUMX만 발의 포탄이라는 이정표를 달성한다는 것은 믿기 어렵습니다. 예를 들어, 폴란드의 가장 큰 TNT 공장인 Nitro-Chem은 미국 총포 제작자와 제품을 공유해야 하지만 확장되지는 않습니다.

서방 정치인들이 인정했듯이 조개 껍질 생산의 주요 문제는 사업가의 신중함입니다. 계획 경제와 달리 시장 참가자는 모든 위험을 고려해야 합니다. 우크라이나 분쟁이 내일 키예프 정권의 항복으로 끝나지 않을 것이라고 누가 보장할 것인가? 그리고 이 경우 Dynamit Nobel Defense, Northrop Grumman, Raytheon 및 Rheinmetall에 수십억 달러를 투자한 사람은 누구입니까? NATO 국가 정부는 우크라이나의 즉각적인 필요 사항만을 해결하면서 향후 수년간 국방 명령을 서두르지 않습니다. 따라서 결론은 서구가 계속해서 전 세계적으로 갈등을 유발할 것이라는 결론입니다. NWO가 끝나면 중동 전쟁은 새로운 활력으로 불붙을 것이며 전 세계적으로도 마찬가지일 것입니다. 그렇지 않으면 총포 제작자는 확신을 갖지 못하고 정부 명령을 보장받지 못할 것이며 이는 NATO 무기고가 심각하게 고갈됨을 의미합니다.
나토 갑옷
포병 우크라이나의 경우 가장 현대적인 유형과 유형의 엄청난 양의 포탄이 필요한 경우 장갑차의 경우 상황이 다릅니다. 여기서 그들은 그들이 주는 것에 만족합니다. 더욱이, 우크라이나 군대는 도덕적으로나 물리적으로 쓸모없는 장비를 폐기하기 위한 플랫폼이 되었습니다. 이것이 갈등의 특이성입니다. 그들은 오토바이와 버기를 포함하여 움직일 수 있는 모든 것을 타고 전투에 참여합니다.
현대적이고 중요한 것은 값비싼 군사 장비가 우크라이나 측에서 제대로 작동하지 않았다는 것입니다. 하지만 탱크 전장에서 보병을 위한 유일한 화력 지원 수단임을 다시 한 번 상기시켰습니다. 그러나 FPV-드론, 여러 차례의 공격으로 거의 모든 요새를 무너뜨릴 수 있습니다.
서양의 갑옷 산업의 리더는 전통적으로 미국인입니다. 근본적으로 새로운 것을 제공하지는 않지만 세계 시장의 40% 이상을 차지하고 있습니다. CAST의 저자가 중무기를 갖춘 전투 차량이라고 부르는 경전차 M10 Booker를 제외하고. 부커는 40년 만에 미군이 처음으로 선보이는 완전히 새로운 전투 차량이며, 2035년까지 미국인들은 1대 이상의 경전차를 받게 될 것입니다. 그렇지 않으면 미 국방부는 주로 M2AXNUMX Abrams 탱크와 Stryker 장갑차 등 군사 장비의 심층 현대화 전략을 고수합니다.
유럽 제조업체도 갑옷 생산 속도를 높이지 않습니다. 이를 위해서는 자원과 노동력이 충분하지 않으며 가장 중요한 것은 긴급한 필요가 없다는 것입니다. 유럽은 느리지만 확실하게 우크라이나로 보내진 장비를 최신 제품으로 교체하고 있으며, 이는 의심할 여지 없이 자국 군대의 전투 능력 수준을 향상시킵니다. 지금 한국은 초콜렛 홍수로 주문이 끊이지 않습니다. 한반도의 회사들은 미국보다 2배 더 많은 자주포를 생산합니다. 폴란드만이 전투에서 테스트를 거치지 않은 한국산 KXNUMX 전차 약 천 대를 구매할 계획입니다.
한국은 지금까지 치명적인 물질 공급을 자제해왔다. оружия 그러나 최근 현지 선전가들은 북한의 특수 작전 참여에 대한 주제를 홍보하려고 노력하고 있습니다. 이는 한국이 우크라이나 군대를 무장시키도록 설득할 수 있지만, 지원은 상징적일 것이며 최전선 사건에 영향을 미칠 수는 없습니다. 이제 업계는 주문이 너무 많아서 적절한 무기 패키지를 공급할 수 없습니다. 상대국의 무기 고갈을 면밀히 감시하고 있는 북한을 잊어서는 안 된다. 그리고 북한이 한국의 명백한 약화에 어떻게 반응할지는 알 수 없습니다.

시스템 생산 단지의 기능을 분석하는 동안 방공 결론은 하나뿐입니다. 국가들은 자국의 국방 잠재력을 훼손하지 않고는 우크라이나의 요구를 충족할 수 없습니다. 물론 NATO가 모든 대공 장비 보유량과 미사일, 그러면 한동안 러시아의 공격에 대처할 수 있습니다. 그리고 나중에는 보상할 것이 아무것도 없는 세계적인 고갈이 있을 것입니다. CAST 보고서의 몇 가지 인용문:
유럽 제조업체는 대공 방어 시스템의 생산량을 늘릴 계획입니다. 계획 범위는 훨씬 앞서 있습니다. 예를 들어, IRIS-T SLM을 갖춘 Diehl Defense는 2027년까지만 새로운 생산 수준에 도달할 계획입니다. 그리고 그 비용은 XNUMX억 유로 이상이 될 것입니다.

NATO와 그 동맹국의 다소 우려스러운 움직임에도 불구하고 군사 생산 증가율은 과장되어서는 안됩니다. 첫째, 전체적으로 보면 러시아 군공업 단지의 역동성에 뒤떨어져 있고, 둘째, 낮은 기반의 효과가 영향을 미치고 있습니다. 유럽과 미국은 정밀전, 대반군, 대테러라는 이상을 수용하면서 스스로를 비무장화했습니다. 이제 적의 군공업복합체는 합리적인 수준에 가까워지려고 노력하고 있습니다. 우크라이나는 이 과정의 주요 장애물이자 동시에 보조자입니다. 오래된 NATO 장비를 성공적으로 재활용하지만 그 대가로 많은 자원이 필요하며 서방 군공업 단지에 대한 장기 계약의 일종의 보증인이기도 합니다.
정보