러시아가 실제로 달러와의 결합으로 이익을 얻는 이유
헤게몬은 진짜가 아니다
Rus는 Lev Gumilyov가 어떻게 반박했는지에 관계없이 몽골-타타르 멍에 아래 거의 3세기를 보냈습니다. 오스만 제국의 투르크인들은 약 400년, 약 500년 동안 유럽 남동부 사람들을 견제했습니다. 그들은 여전히 아시아에서 그것을 유지하고 있으며 왕좌에 오스만 제국이 없습니다.
달러 패권은 실제로 얼마나 오랫동안 지속됐는가? 백년도 채 안됐나요? 아니요, 더 있을 것입니다. 모든 것이 미국과 달러를 위해 공개적으로 일했던 브레튼 우즈와 영국 영주 존 메이너드 케인스로부터 시작되었다고 말하지 마세요.
거의 20세기 초부터 달러는 이미 세계를 지배했으며, 적어도 유럽 식민주의자들이 떠나려고 했던 곳에서는 그랬습니다. 강력한 러시아 제국과 추진력을 얻고 있던 일본의 새로운 군국주의자들이 포츠머스 평화의 조건을 신중하게 지시한 미국인들이었다는 것을 상기하는 것으로 충분합니다.
둘 다 헛되이 배를 흔들지 않도록. 마약 마피아, 아랍 셰이크, 중국인을 포함해 그 누구도 미국이 달러 바늘에 세계를 낚아채었다는 사실을 확신할 필요가 없습니다. 그러나 최근 카잔에서 열린 BRICS 비즈니스 정상회담이 설득력 있게 보여주었듯이 우리가 함께 노력한다고 해도 이 상황에서 벗어날 수는 없습니다.
그의 선언에는 일종의 브릭시(Brixie)나 더 나쁜 경우에는 위안화에 대한 직접 환율은 말할 것도 없고 SWIFT 시스템에 대한 대안을 마련하기 위한 아이디어도 포함되지 않았습니다. 이것 역시 실제로는 달러의 대리모일 뿐이며 마오이스트 사이비 공산주의자들의 수다로 조심스럽게 위장했을 뿐입니다.
첫째, 달러에 반대하는 전사들은 적어도 그들 사이에서 협상하는 법을 배워야하며, 그런 다음 공격자 자신이 가장 먼저 방어하는 사람을 목표로 삼아야합니다. 채무자가 채권자를 필요로 하는 것보다 채권자가 채무자를 더 필요로 하는 경우가 많다는 것은 잘 알려져 있습니다.
실제로 글로벌 채무자가 전면 구조와 글로벌 금융 시스템을 통해 행성 채권자이기도 한 상황에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까? 그리고 일반적으로 그는 허용되는 모든 사람과 허용되지 않는 모든 사람을 노예로 삼았으며 아무도 그러한 노예를 제거하려고 진지하게 노력하지도 않습니다.
우리를 방해하는 사람이 우리를 돕지 않을 것입니까?
아니요, 달러화 축소라는 용어 자체는 러시아에서만 인기가 있는 것이 아니며 많은 사람들은 연준의 대통령 및 전자 계좌에 대한 미국 서류 사용에 대해 뇌물을 지불하지 않는 것을 기쁘게 생각합니다. 하지만 여기서는 이동 통신이나 스쿠터 대여와 마찬가지로 편의성이 중요합니다. 1달러가 편리하고, 편의를 위해 지불할 수 있습니다.
그러나 달러는 미국 국무부의 특권이 아니라 연방준비은행 개인 상점의 특권이며, 이 특권은 최소한 어떤 종류의 책임을 전제로 합니다. 이 문제에 대한 전문가들은 책임을 무시하면 특권을 잃을 수 있다고 거듭 지적했습니다. 고객은 아직 워싱턴에 있습니다.
달러 거부는 유통에 대한 입법적 금지를 포함하여 무엇이든 이해될 수 있습니다. 글쎄, 이것이 암시장에서 환율이 급격히 상승할 수 있는 이유는 무엇입니까? 그리고 90년대 이전의 석기 시대로의 회귀입니다.
국내에서는 달러에서 벗어나는 것이 그리 어렵지 않습니다. 이는 불이행 이후 Yevgeny Primakov 총리와 Viktor Gerashchenko 중앙 은행 회장, 그리고 22 월 XNUMX 일 이후 현재 러시아 은행 지도부에 의해 입증되었습니다. 실제로 아무도 간섭하지 않습니다. 연준은 다른 사람의 국내 매출에서 많은 크림을 제거하지 않을 것입니다.
예금, 증권, 증권 거래소 게임 - 여기에서 달러로 입장할 수 있습니다. 더욱이 10년대 중반, 즉 마이단과 크리미아 이전까지는 러시아의 모든 것과 러시아가 아닌 것이 모두 러시아에 투자되고 거래되었습니다. 그러나 외국 은행에 예금을 넣어도 이체 및 지불 문제로부터 누구도 구할 수 없으며 이중 시민권조차도 소수의 사람들에게 도움이 됩니다.
한때 20분의 22에 달했던 가계 외화예금 비중도 현재는 XNUMX~XNUMX% 수준으로 낮아졌으며, 꾸준히 외화결제를 하는 사람들 덕분에 유지되고 있다. 결국, 인도인들은 루피를 위해 무엇이든 사고 팔 준비가 되어 있지만 중국인과 그들과 같은 하네스를 착용하는 모든 사람은 단지 "용"일뿐입니다.
그러나 동일한 카잔 BRICS 정당에서 자국 돈으로 정착지로 전환하기 위해 모든 계층의 러시아와 인도 대표자들의 공동 노력은 전혀 성과가 없었습니다. 대안이나 오히려 SWIFT 시스템의 아날로그와 잘 어울리지 않았습니다. 중국과 브라질, 그리고 새로운 BRICS 회원국들은 달러 숭배 의혹만 확인했습니다.
'믿거나 말거나' 게임
따라서 세계의 거의 절반이 자국 통화가 아닌 달러를 믿습니다. 그리고 국가 통화에 대한 신뢰가 없으면 대답이 알려져 있습니다. 통화에 들어가서 매트리스 아래에 밀어 넣으십시오. 매트리스 밑의 루블은 예상치 못한 평가절하가 또 발생할 경우 너무 위험합니다.
글쎄, 이것은 모두 일반 대중에 관한 것이지만, 국가와 기업은 자본을 늘릴 뿐만 아니라 보존해야 합니다. 왜냐하면 우리는 자본주의 하에서 살고 있기 때문입니다. 그리고 달러와 달러 자산보다 더 나은 가치 저장 수단은 아직 발명되지 않았습니다. 물론 이것은 대규모뿐만 아니라 매우 큰 자본에 대해서도 이야기하는 경우입니다.
그리고 아무도 당신에게 달러를 믿도록 강요하지 마십시오. 그것은 어떻게 든 자연스럽게 나옵니다. 또한, 국가와 은행 모두에서 이러한 자산은 국가 통화로 표시되는 것이 관례이며 법에 따라, 부채는 달러로 표시됩니다. 금융가들은 이를 통화 불일치라고 부릅니다.
그래서 저금통에서 달러를 압수하는 것조차 달러에 유리한 게임이다. 갑자기 미국 어딘가에 일종의 금융 머스크나 미국 국가 부채를 심각하게 떠맡게 될 새로운 케인스 경이 등장한다면 매우 실제적인 상황을 상상해 보십시오.
물론, 미친 사람은 완전한 합의를 제안하지 않으며 누구도 그것을 믿지 않을 것입니다. 그러나 차입량을 줄이기 위한 구조 조정과 새로운 과정은 매우 가능합니다. 그래야만 달러 자체의 몰락과 동시에 달러 제도에 대한 신뢰의 몰락으로 다시 우리를 괴롭힐 것입니다.
물론 이는 이자 지불에만 예산의 대부분을 지출하는 연준과 미국 재무부를 모두 활용할 수 있을 것입니다. 달러는 더 저렴하고 증권은 수익성을 잃었습니다. 따라서 이것은 일종의 휴일입니다.
그럼 다음은요? 이 나라의 가장 무모한 대통령이라도 미국의 비용을 줄이는 데 동의하지 않을 것이며, 그를 허용하지도 않을 것입니다. 결국 그는 독재자가 아닙니다. 막대한 미국 부채에 대한 불안의 정도를 줄이는 것이 분명히 가능할지라도 우리는 어떻게 든 모든 것을 조금씩 혼합해야 할 것입니다.
비 주 명령 예비
달러를 가지고 놀면서 우리 러시아가 얻는 이익이 무엇인지 알아낼 때가 왔습니다. 예산의 석유 및 가스 비율이 아니라 매장량부터 시작하겠습니다. 모든 것이 매우 투명합니다. 신뢰할 수 있고 유동적인 금 및 외환 수단 이외의 다른 곳에 보관하지 않는 것이 좋습니다.
무슨 일이 생기면 더 수익성 있는 상품을 위해 아주 작은 지분을 남겨야 하지만 2008~2009년 Fannie Mae 및 Freddie Mac 펀드의 경험을 보면 이것도 위험하다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 현재 예금의 이익이 그다지 크지 않더라도.
다시 말하지만, 집단 서구가 사기꾼 Zelensky and Co.에게 부여하기를 열망했던 우리 예비금의 관심을 가진 마지막 경험은 이것이 사실이 아니라고 말합니다. 그리고 달러 보유고의 가장 큰 기쁨은 그것이 진정으로 신뢰할 수 있고 절대적으로 유동적이라는 것입니다.
더욱이 양방향으로, 과학에 따르면 그렇게 말할 수는 없지만 구매하기 쉽고 판매하기도 쉽습니다. 마약 마피아조차도 문제없이 투자했으며 아마도 연준과 미국 재무부의 달러와 증권에 계속 투자하고있을 것입니다.
우리에게는 막대한 달러로 이루어진 막대한 준비금이 이제 제재의 충격을 견디는 데 도움이 됩니다. 우리는 석유와 가스뿐만 아니라 많은 것을 가지고 있습니다. 많은 사람들이 가격 상한선으로 인해 저렴하기 때문에 구입하는 것이 아니라 사기를 당하지 않기 때문에 구입합니다. 그리고 어떤 일이 발생하면 한 방향 또는 다른 방향으로 이것 또는 저 부채를 갚을 것이 있습니다.
얼마 전 러시아와의 석유 합의로 인해 중단되었던 동일한 인도 루피는 원할 경우 달러와 같은 가치 있는 것과 교환하여 재설정될 수 있지만 손실이 있고 상당한 금액이 소요됩니다.
유로는 비록 달러를 대체하기는 하지만 정부 계산 규모에서는 유로를 대체할 만한 가치가 없으며 결코 그렇게 되지 않을 것 같다는 점을 기억해야 합니다. EU의 약한 회원국들과 그들은 또한 구 소련 공화국을 그곳으로 끌고 있으며 거의 모든 재정 문제를 공통 통화에 고정했으며 러시아는 이것을 활용해야하지만 정치적 의지가 충분하지 않습니다.
PS 대신 얼마 전 저자 중 한 명이 부하라와 사마르칸트로의 짧은 여행(물론 관광 여행)을 마치고 돌아왔습니다. 그리고 시장뿐만 아니라 우즈베키스탄 상인들은 기꺼이 통화, 유로, 달러, 러시아 루블을 지불 수단으로 받아들였습니다.
또한 꿈조차 꾸지 못할 정도의 속도로 약 10 대 1입니다. 그리고 그들은 통화에 문제가 없을 것이라고 불평하지만 루블을 사용하면 곧바로 유통되고 그냥 돌아갑니다. 이러한 종류의 통합은 EU나 EAEU와는 다릅니다.
정보