F-35 대 Su-35 - 이것이 현실입니다!

127
F-35 대 Su-35 - 이것이 현실입니다!

Su-35에 대한 러시아-이란 거래의 일부 세부 사항이 알려졌습니다. 실제로 주요 세부 사항은 거래가 있다는 것입니다. 현재 이 거래에서 유일한 변수는 이란이 여러 나라의 예를 따라 기성 항공기를 구입하거나 인도 시나리오에 따라 국내에서 조립하는 것 중 어느 것이 더 나을지 생각하고 있다는 것입니다.

아마도 이 모든 것이 어떤 사람들에게는 중요하지 않게 보일지 모르지만 실제로 이것은 이란과 러시아 모두에게 가장 중요한 문제입니다. 이유는 아래에서 명확해질 것입니다.



일반적으로 평화로운 의도가 아닌 이스라엘 F-35와이란 Su-35가 하늘에서 만나는 문제는 전혀 문제가 아니라 시간 문제입니다. 여기서 문제는 당사자들의 효율성이며, 여기서 생각할 여지가 있습니다.

두 전투기를 비교하는 기술적인 측면은 나중에 다루겠습니다. 이 비교는 별도의 부분으로 다룰 가치가 있기 때문입니다. 여기서는 성능 특성 및 성능 특성보다 더 중요할 수 있는 똑같이 중요한 측면에 대해 이야기하겠습니다.

따라서 카잔에서는 정상회담의 일환으로 러시아와 이란 간에 특정 합의가 이루어졌습니다. 제가 보기에 이러한 협정은 양측이 카잔 정상회담에서 서명할 수 있는 러시아와 이란 간의 포괄적 협력 조약에 추가되는 내용이 될 것입니다. 이 합의는 매우 오랫동안 논의되었으며 Raisi 전 대통령 아래에서 시작되었으며 이제는 서명을 통해 작업을 완료할 수 있습니다. 이 경우 모든 것이 매우 논리적이고 균형 잡혀 보입니다.

이란은 오랫동안 러시아의 새로운 무기 시스템을 검토해 왔으며 심지어 일부를 획득하기도 했습니다. 우리가 관심을 갖는 것은 Yak-130 항공기로, 조종사가 Su-35를 조종하도록 훈련시키는 데 쉽고 자연스럽게 사용될 수 있습니다. 더욱이, 거래를 위해 로비 활동을 했던 전 국방부 차관인 메흐디 파라히(Mehdi Farahi)는 Yak-130이 정확히 그렇게 간주된다는 사실을 숨기지 않았습니다. 즉, 보다 복잡한 러시아제 항공기에 대해 이란 조종사를 준비시키기 위한 훈련용 항공기로 간주됩니다.


이란이 이미 러시아 항공기와 협력하기 위해 조종사 훈련을 시작했다는 사실은 정확합니다 (그들은 Su-35를 구매할 계획뿐만 아니라 헬리콥터도 전액 비축하기를 원합니다).

여기서 가장 중요한 것은 오늘날이란 군 조종사가 비행하는 것입니다. 그리고 그들은 솔직히 너무 오래된 물건을 타고 날아가서 정말 부끄러워집니다.


이란 공군의 무기를 보면 이스라엘이 러시아산 대공 방어 시스템만을 두려워하면서 F-35로 음란 한 행동을 할 수있는 이유를 즉시 이해할 수 있습니다. 이란 공군은 제정신에 반대 할 수 없습니다. 아무것도 아님.

이란 공군의 주력 전투기는 F-14 톰캣이다.


이란에서 비행기의 일반적인 상황은 다음과 같습니다. 70년대 미국은 소련이 이라크에서 이웃 국가를 무장시키고 있다는 사실에 대응하여 이란에 장비를 적극적으로 보냈습니다. 그리고 그 상점은 매우 빠르게 문을 닫았고 이란은 세계적 고립 체제에 빠졌고 새 장비를 구할 곳이 전혀 없었습니다.

이것이 바로 14년부터 1974년 사이에 생산된(확인해보세요!) F-1979가 여전히 운용되는 이유입니다. 이란은 이 항공기의 예비 부품 생산을 확립할 수 있었고 이란-이라크 전쟁 참전용사(그나저나 그 전쟁에서 매우 좋은 성과를 냈던)가 여전히 근무하고 있습니다.

이것에는 아무런 문제가 없습니다. Tomcat과 같은 나이의 MiG-31도 적절한 관리를 통해 매우 침착하게 서비스를 제공합니다. 유일한 질문은 러시아가 항공기를 적절하게 현대화할 수 있다는 것입니다. 이란에 대한 신뢰.

MiG-29도 있습니다. 1991년 연합군에 의해 파괴된 이라크에서 증류되었습니다. 비행기는 또한 최신이 아니며 기술 기반도 없습니다. 즉, MiG의 전투 효율성은 다소 조건부입니다.


우리의 발전...


이것은 별도의 슬픔입니다. 그러나 이는 이란 산업의 역량 수준을 이해해야 하기 때문에 매우 중요한 포인트입니다.

레벨이 있고, 레벨도 나쁘지 않습니다.

가장 중요한 것은 이란인들이 자체 항공기를 제작할 수 있었던 것 같다는 것입니다. 물론 우리 자신의 발전에 대해 말할 필요는 없지만, 동양 전체 중에서 오직 일본과 중국만이 독립적인 프로젝트를 만들 수 있었습니다. 나머지는 모든 것이 슬픈 것 이상입니다 (특히 인도에서). 이렇게 말하면 모든 국가 프로젝트는 이미지를 유지하기 위해 엔터테인먼트로 수행됩니다. 한국 사람들도 해냈지만 거기에는 실제로 미국 비행기들이 남코카서스에서 재배치되고 조립된 것들이 있습니다. 소음이 너무 많았던 T-50은 실제로 미국 T-2의 사본인 록히드 삼성 KTX-38의 전문가에 의해 수정되었습니다.


그렇습니다. T-38 Talon은 훌륭한 자동차입니다. 1961년부터 운용을 시작해 미국에서는 아직도 조종사 훈련에 사용되고 있다. 바꿀 것이라고 하는데 확실하지 않습니다.

따라서 성공적인 훈련 항공기 이상의 기반을 바탕으로 매우 독특하고 논란의 여지가 있는 F-5 전투기가 탄생했습니다. 매우 괜찮은 시리즈로 출시되었지만 초기 노후화로 인해 전쟁이 늦어졌습니다.


예, F-5는 베트남을 시작으로 많은 아프리카 분쟁으로 끝나며 진심으로 싸웠지 만 심각한 상대 (예 : MiG-23)에 대해서는 채찍질 소년이었습니다. 이란-이라크 전쟁의 결과가 매우 확인되었습니다. 분명히.

그러나 이란에는 더 나은 것이 없었고 F-14는 매우 복잡한 기계였으며 이를 서비스에서 제거한 미국인조차도 이를 인정했기 때문에 이란 엔지니어들은 F-5를 분해했습니다. 서구의 많은 전문가들은 HESA Azarakhsh와 후속 HESA Saeqeh가 모두 단순히 현대화된 F-5E Tigers일 뿐이라고 확신합니다.


HESA 아사 라흐 쉬


HESA Saeqeh는 하나가 아닌 두 개의 수직 안정 장치, 추가 날개 끝 및 수정된 공기 흡입구가 F-5와 다릅니다. 조종석에 있는 동체, 랜딩기어, 엔진, 무기, 기구 등이 F-5E와 동일해 새케는 신형 항공기가 아니라 이란항공에서 운용 중인 F-5를 개조한 항공기라고 할 수 있다. 힘. 그러나 이란 기업의 영상은 그 반대를 말하지 않고 항공기에 대한 주요 작업을 보여줍니다.


전반적으로 그것은 중요하지 않습니다. "리버스 엔지니어링"의 기초는 너무 오래되었기 때문에 이에 대해 이야기할 필요가 없습니다. F-5는 "개 덤프", 즉 가장 가까운 기동성 전투와 심지어 총을 사용하는 경우에도 나쁘지 않았습니다. 예, F-5는 헬리콥터에게는 치명적이었지만 중거리에서는 치명적이었습니다. 미사일 70-80년대의 일반 전투기라면 누구나 타이거에서 커틀릿을 만들었습니다.

그리고 개조된 F-5는 이스라엘 F-15, F-16, F-35에 어떤 역할을 할 수 있을까요? 예, 전혀 없습니다. F-5 - 그것이 호랑이보다 먼저 새끼 고양이를 먹는 방법이다. 항공 전자 장치를 교체하고 미국 레이더 대신 소련 레이더를 설치할 수 있습니다(Saeqeh에는 "Baaz"로 알려진 "Phazotron-NIIR" N019가 있음). 다음 모델에서는 이탈리아 Grifo 레이더의 중국 버전으로 교체되었습니다. , 그러나 항공기 자체의 디자인은 약 XNUMX년 전에 구식이 되었습니다.


솔직히 낮은 속도(약 1700km/h), 평균보다 낮은 천장(15m), 빈약한 무기 세트, 범위와 선택성이 약한 레이더, 우리는 스텔스에 대해 침묵합니다. 좋은 기동성과 적절한 범위를 배경으로 너무 많은 단점이 있습니다 . 전반적으로 전투기는 아닙니다.

아니요, 아프리카에서는 여전히 F-5가 지역적 논쟁거리가 되고 있지만, 이란의 주적은 이스라엘이라는 사실을 이야기하고 있는 것입니다... 보다 정확하게는 이란군이 이렇게 말합니다. 그리고 그러한 장난감을 사용하면이란 사람들은 어떤 갈등에서도 잡을 것이 없습니다. 그들에 맞서는 이스라엘 공군의 전폭기 29대가 있을 것이며, 이는 이란 공군이 가지고 있는 모든 것을 단순히 파괴할 것입니다. 그리고 기증된 중국산 MiG-21와 MiG-XNUMX을 고려하더라도 우리는 여전히 XNUMX대 미만의 항공기를 얻을 것입니다.

일반적으로 국가가 심각하게 개입할 경우 이란 조종사를 격추시키는 것 외에는 잡을 수 있는 것이 없다.

따라서 오늘날 이란이 할 수 있는 일은 탄도미사일과 순항미사일을 던지는 것 외에는 아무것도 없습니다. 응, 로켓은 심각해 оружие, 그러나 실습에서 알 수 있듯이 이에 대응하는 것도 가능합니다.

이란은 정말로 공군력을 강화해야 한다. 그리고 이 일은 빨리 이루어져야 합니다. 왜냐하면 트럼프 신임 미국 대통령은 취임하기도 전에 이란의 민주주의가 얼마나 나쁜지 이야기하기 시작했고, 이란이 여전히 이 지역에 긴장을 조성하고 있기 때문에 우리는 그를 망쳐놓아야 하기 때문입니다. 기름 꼭지. 그리고 구매하지 말고, 다른 사람이 구매하도록 놔두지도 마세요.

글쎄, 그것을 구현하는 방법은 그리 많지 않습니다. 단 두 개: 러시아와 중국


이란은 중국 기술에 어느 정도 익숙합니다. 우리는 한때 그들로부터 MiG-7PF의 정확한 사본인 F-7M과 J-21을 구입했습니다. 사실 이란 조종사들은 미국과 소련 비행기를 타고 비행했습니다. MiG-29 및 21, Su-24, Su-25 - 이란이 소련과 러시아 장비를 알고 있다고 말하기에 충분한 목록입니다.


글쎄, 선택은 분명합니다. 물론 언젠가는 중국 항공기가 세계 시장에서 상당한 경쟁력을 갖추게 될 것이지만, 이는 곧 일어나지 않을 것입니다. 따라서 오늘날 이란과 러시아 사이의 완전히 정상적인 관계를 고려할 때 전투기를 러시아에서 철수해야 한다는 것은 분명합니다.

내 힘으로


이란에는 비행기가 많이 필요합니다. 100개가 넘는 주문은 심각하면서도 그다지 심각하지 않은(예: 인도 쇼) 세계적 수준의 주문과 동등합니다. 그러나 이란은 인도보다 훨씬 더 엄격한 국가입니다.

하지만 페르시아인은 흥미로운 사람들입니다. 창의적이라고 말하고 싶습니다. 국가가 완전히 고립되는 동안 최악의 탄도 및 순항 미사일을 지속적으로 생산하고 심지어 공격까지 할 수 있다면 드론-카미카제는 이제 일반적으로 고전이 되었습니다. 그렇다면 왜 비행기를 만들기 시작하지 않습니까?

인디언들은 능력이 있었다...


물론 일반적으로 인도에서 어떻게 조립할 수 있었는지는 코끼리와 춤이 포함된 별도의 시리즈이지만 이란인의 작업은 더 간단합니다. 인디언들은 알려지지 않은 항공기(Su-30MKI)에 투자하는 위험을 무릅쓰고 승리했습니다. 항공기가 제대로 작동했기 때문입니다. 글쎄, 우리 전문가가 우리 지역에서 조립하는 것은 예비 부품 생산과 함께 큰 보너스입니다.

그리고 이란에서도 그들은 그것을 원합니다. 그리고 그들에게는 더 쉽습니다. Su-35는 생산에 완벽하게 숙달되어 있으며 이것이 세계 최고의 항공기 중 하나이며 4 세대 중에서 최고의 항공기라는 것을 모두가 이해합니다.

더욱이 인도와는 달리 이 프로젝트로 인해 이란은 "순수한" 비용으로 많은 비용을 지불하지 않을 것이 분명합니다. 많은 물물교환과 상호 합의가 있을 것이 분명합니다.

그러나 이 연고 통에는 당연히 숟가락이 없고 연고 가마솥이 들어 있습니다. 인도에서는 모든 트릭에도 불구하고 국내에서 조립된 항공기의 가격이 러시아에서 조립된 동일한 항공기의 정확히 두 배에 달합니다. Su-30MKI의 가격이 러시아에서는 32만 달러인데 왜 인도에서는 조립된 Su-64MKI의 가격이 정확히 XNUMX만 달러일까요? 세기의 미스터리...

이란에는 더 많은 질문이 있습니다. 첫째, Su-35보다 실제로 더 비싼 Su-30를 그곳에서 조립하는 데 드는 비용은 얼마입니까? 질문 5: 이란 조립 공장은 러시아 측이 제시할 것으로 예상되는 요구 사항을 어느 정도 충족합니까? F-35를 조립/개조하는 것과 Su-XNUMX를 조립하는 것은 별개의 문제입니다.


물론 KNAAPO 내부에서 생산되어 Komsomolsk-on-Amur에서 테헤란으로 배송되는 기성 차량 키트 조립은 완전히 다른 시나리오입니다. 이란인들은 아마도 이 문제에 아주 잘 대처할 것입니다. 그리고 현지화... 시간이 지남에 따라 - 왜 안되겠습니까?

현대 항공기는 매우 복잡하고 섬세한 메커니즘으로, 탄도미사일이나 순항미사일과 달리 일회용이 아닙니다. 즉, 모든 것이 훨씬 더 복잡해지고 이란 군사 기업에 대한 매우 큰 시험이 될 것입니다.

그러나 페르시아의 옛 속담에 따르면, "알리가 낙타 모는 사람이라면 낙타를 어디에 두어야 할지 알 것입니다.". 갈 곳이 전혀 없으며 대처할 것입니다.

우리에게 매우 잘 알려진 The Drive의 직원들은 이 거래의 잠재력을 높이 평가했습니다.

“Su-35는 이란의 즉각적인 요구에 매우 높은 적합성을 가지고 있습니다. 집중적인 전투 테스트와 상당히 탄탄한 실적 덕분에 명성이 강화되었으며 러시아는 이러한 차량 판매를 전혀 반대하지 않습니다. 요즘에는 "4++" 전투기에 대한 대규모 계약이 매우 드뭅니다. 이란은 러시아 기술 지원에 대한 의존도를 줄이기 위해 전투기의 핵심 부품, 특히 가장 일반적으로 필요한 예비 부품의 생산을 국산화하려고 노력할 것입니다. 그러나 인도 모델에 따른 완전한 조립은 가장 실현 가능한 옵션이 아닌 것 같습니다.”

글쎄요, 1979년 이슬람 혁명 이후 이란이 갑자기 미국의 무기 고객 자격을 상실하고 사실상 무기 공급 경로가 전혀 없게 되었을 때 일어난 일을 생각해보면, 테헤란이 실제로 필요한 무기 생산을 원하는 이유는 이해할 수 있습니다. 항공기 자체의 부품 및 부품.

그러나 여기서 이란이 지정한 적들로부터 문제가 발생합니다. 즉, 이스라엘 측에서입니다. 매우 정밀한 공습을 수행하는 이들 전문가들은 이란이 Su-35로 무장한 20~XNUMX개 연대를 보유한다는 전망에 만족하지 않을 것입니다. 이스라엘 공군과 이스라엘 공군은 지난 XNUMX년 동안 반쯤 이완된 상태를 유지해왔습니다. 그들은 이륙하여 레바논 영공으로 날아갔습니다 (우리 영공은 이륙 직후 끝났습니다). 거기에서 그들은 가야 할 곳에 미사일을 발사하고 빠르게 돌아 왔습니다.

그러나 다음 부분에서는 가능한 사용 전술에 대해 이야기할 것이며 여기서는 항공기를 생산하고 이스라엘의 공격으로부터 보호하는 것이 그렇게 간단하지 않다는 점에 주목합니다. 그리고 국가 간 관계가 오늘날과 같은 방식으로 발전한다면 할머니에게 가지 말고 이스라엘인들은 비행장이 아니라 공장을 공격할 것입니다.


물론, 이란 지도자들은 쓰라린 경험을 통해 교훈을 얻었고, 그들의 가장 중요한 기업 다수를 산악 지역의 지하로 옮겼습니다. 미사일을 가지고도 공장에 도달하는 것은 매우 어려울 것입니다. 항공기를 생산하는 공장, 심지어 가장 현대적인 공장이라도 조금이라도 취약하다면 이스라엘(및 미국)에서는 적절한 것을 출시하려는 유혹에 저항하지 않을 것이라고 생각합니다. 우리는 공장뿐만 아니라 국가 전체를 파괴하기 위해 세계에서 얼마나 빨리 연합이 형성되는지 알고 있습니다. 그리고 일반적으로 그러한 프로세스를 시작하는 국가는 어디입니까?

따라서 세계의 가장자리 어딘가인 Komsomolsk-on-Amur에서 Su-35를 조립하는 것은 그다지 나쁜 생각이 아닙니다. 이란을 별로 좋아하지 않는 사람은 그곳에 갈 수 없을 것이다.

보시다시피 많은 구성 요소가 있습니다. 그리고 이란 군부와 정부 관계자들은 어떻게 하면 가장 낮은 비용으로 공군을 재무장시킬 수 있는지 매우 신중하게 생각해야 할 것입니다. 이란 영토, 일부 보호되는 지하 공장에서 부품 생산을 준비하고 항공기를 조립하거나 전혀 귀찮게하지 않고 러시아에서 기성품을 구입하십시오.

이란 지도부에 큰 골칫거리이다. 하지만 - 관점이 있습니다. 여기서 제기된 문제는 아마도 이란 조종사의 훈련 수준과 성능 특성 측면에서 Su-35의 지연 가능성보다 훨씬 더 복잡할 것입니다. 그러나 이란은 분명히 이를 두려워하지 않으므로 첫 번째 단계는 이스라엘 비행기가 동등하고(F-35의 경우) 더 강한(F-16 및 F-15의 경우) 적을 만나는 것입니다. 이것은 아주 가까운 미래에 일어날 수 있는 일입니다.
127 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -19
    11 11 월 2024 04 : 40
    – 조종사가 Su-130를 조종하도록 훈련시키는 데 쉽고 자연스럽게 사용할 수 있는 Yak-35 항공기
    이런 비교가... 130은 책상이고 이륙-땅입니다. 기동성으로는 절대 안 됩니다. 공격기로서는 괜찮을 겁니다.
    1. +19
      11 11 월 2024 05 : 18
      이런 비교가... 130은 책상이고 이륙-땅입니다. 기동성-절대 공격기의 경우에는 괜찮을 것입니다.
      얼마 전 Yak-130에 관한 VO 기사가 나왔습니다. 그리고 대부분의 국내 항공기에 맞춰 항공기가 공중에서 작동하도록 재프로그래밍될 수 있다고 말했습니다. 그래서 정말 좋은 책상인 것 같아요. 그리고 Roman은 Yak-130을 우리 기술에 대한 조종사 준비를 위한 훈련 기계로 사용하고 싶다고 썼습니다. 그리고 전투 항공기가 아닙니다.
      1. -9
        11 11 월 2024 05 : 21
        얼마 전 Yak-130에 관한 VO 기사가 나왔습니다. 그리고 대부분의 국내 항공기에 맞춰 항공기가 공중에서 작동하도록 재프로그래밍될 수 있다고 밝혔습니다.
        어때요? 엔진이 OVT로 바뀌고 있나요? 레이더가 더 강력합니까? 무엇 ?
        1. +5
          11 11 월 2024 05 : 26
          어때요? 엔진이 OVT로 바뀌고 있나요? 레이더가 더 강력합니까? 무엇 ?
          솔직히 인용할 수가 없어요. 여기저기 돌아다니며 기사를 찾아봐야 합니다. 게으름. 손을 대면 공중에서 항공기의 동작이 변경되어 프로그래밍된 기계의 성능 특성을 모방합니다. 거의 폭격기까지 모방이 가능하다는 것이었습니다. 물론 Su-34와 Su-35도 연구할 수 있습니다.
          1. -14
            11 11 월 2024 05 : 28
            인용구 : 할아버지는 아마추어 다
            솔직히 인용할 수가 없어요. 여기저기 돌아다니며 기사를 찾아봐야 합니다. 게으름. 손을 대면 공중에서 항공기의 동작이 변경되어 프로그래밍된 기계의 성능 특성을 모방합니다. 거의 폭격기까지 모방이 가능하다는 거였죠

            이게 말도 안되는 소리라고 생각하지 않나요? 원칙적으로 130은 35를 할 수 없습니다.
            1. +11
              11 11 월 2024 05 : 30
              KSU-130 시스템에는 다양한 유형의 항공기의 비행 특성, 조종성 및 안정성을 시뮬레이션하는 모드가 있습니다. 최신 버전에서는 4, 5세대 국내 전투기와 폭격기 전체를 ​​시뮬레이션할 수 있다.
              여기. 기사에서. 게으른데도 당신을 위해 찾아냈습니다.
              1. -7
                11 11 월 2024 05 : 31
                인용구 : 할아버지는 아마추어 다
                KSU-130 시스템에는 다양한 유형의 항공기의 비행 특성, 조종성 및 안정성을 시뮬레이션하는 모드가 있습니다. 최신 버전에서는 4, 5세대 국내 전투기와 폭격기 전체를 ​​시뮬레이션할 수 있다.
                여기. 기사에서. 게으른데도 당신을 위해 찾아냈습니다.

                고마워요, 하지만 저자- .m...편심해요.
                1. +4
                  11 11 월 2024 05 : 32
                  다음은 기사입니다. https://topwar.ru/249914-potencial-i-preimuschestva-samoleta-jak-130.html#
                  1. -7
                    11 11 월 2024 05 : 44
                    인용구 : 할아버지는 아마추어 다
                    다음은 기사입니다. https://topwar.ru/249914-potencial-i-preimuschestva-samoleta-jak-130.html#

                    새로운 것은 없습니다... 책상과 책상... 누군가가 130이 "건조"만큼 조작이 가능하다고 말한 것이 무엇을 말하고 싶습니까? 미래의 에이스를 훈련시키는 것이 쉬운가요? 이것은 잘못된 것입니다. 다시 한 번, 마지막으로 이렇게 말씀드립니다. 이것은 책상입니다. 글쓰기를 배우세요... 이착륙... 그게 전부입니다.
                    1. +3
                      11 11 월 2024 06 : 56
                      제품 견적 : 비행장
                      이것은 책상입니다. 글쓰기를 배우세요...이착륙...그게 전부입니다

                      나는 지원할 것이다. 야크 - 130 - 이것은 연병장에서 어느 다리가 왼쪽이고 어느 것이 오른쪽인지 젊은이들에게 가르치는 보병 중대 상사와 같습니다. 그리고 칼라 칼라를 올바르게 단하는 방법. 가르친 후 연대에 가서 전문 분야를 습득하세요...
                      1. +2
                        11 11 월 2024 09 : 35
                        인용구 : Luminman
                        제품 견적 : 비행장
                        이것은 책상입니다. 글쓰기를 배우세요...이착륙...그게 전부입니다

                        나는 지원할 것이다. 야크 - 130 - 이것은 연병장에서 어느 다리가 왼쪽이고 어느 것이 오른쪽인지 젊은이들에게 가르치는 보병 중대 상사와 같습니다. 그리고 칼라 칼라를 올바르게 단하는 방법. 가르친 후 연대에 가서 전문 분야를 습득하세요...

                        프로와 아마추어(!) 사이의 이 이상한 논쟁에서 전자는 지원이 필요하지 않은 것 같습니다. 미소
                    2. +3
                      11 11 월 2024 15 : 06
                      글쎄, 생도들은 여전히 ​​​​알바트로스에서 이착륙하는 방법을 배우고 있지만 최근 졸업생에 따르면 많은 사람들은 비행장 주변을 걷는 방법을 가르치는 것만으로도 충분하다고 생각하지만 야크는 방법을 가르치는 것뿐만 아니라 비행장 주변을 산책할 뿐만 아니라 작업에 맞게 비행기를 올바르게 구성하는 방법, 작업을 거부하더라도 무기를 사용하는 방법도 있습니다. 모든 어려움과 단점에도 불구하고 그것은 좋은 차입니다.
            2. +4
              11 11 월 2024 13 : 58
              따라서 이것은 "책상"이므로 "종"이나 "프롤로프의 차크라"를 수행할 필요가 없습니다. 우리는 생도 훈련과 다른 항공기에서의 재훈련에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어 상황 표시, 무기 세트 시뮬레이션 등 소프트웨어 외에도 많은 것을 변경할 수 있습니다.
      2. +2
        11 11 월 2024 05 : 57
        인용구 : 할아버지는 아마추어 다
        Roman은 Yak-130을 훈련 기계로 사용하고 싶다고 썼습니다.
        Yak-130에는 형인 Yak-130이 있습니다.М, 공중 레이더 스테이션, 조준 열 광학 레이저 ​​스테이션 및 일종의 방어 단지가 설치됩니다. 어느 것이 말하지 않았습니까?
        1. +1
          11 11 월 2024 06 : 29
          Yak-130에는 온보드 레이더 스테이션, 조준 열 광학 레이저 ​​스테이션 및 일종의 방어 단지를 갖춘 형인 Yak-130M이 있습니다. 어느 것이 말하지 않았습니까?
          모든 것이 정확하고 진행 상황이 멈추지 않습니다.
          1. 0
            11 11 월 2024 14 : 00
            동일한 Yak-130은 멀리서 X-59 또는 X-69를 발사할 수도 있습니다. 아니면 같은 정신으로 다른 것. 또는 UMPC가 포함된 FAB-250 두 대를 사용할 수도 있습니다.
      3. +1
        11 11 월 2024 11 : 25
        Roman은 Yak-130을 우리 기술에 대한 조종사 준비를 위한 훈련 기계로 사용하고 싶다고 썼습니다.
        - 그들은 Yakovlev Design Bureau를 참조하여 20년 전에 이에 대해 썼습니다.
    2. 0
      11 11 월 2024 14 : 17
      저자는 자신만의 스타일을 가지고 있습니다. Su35는 챔피언이고 인디언은 바보입니다. F5가 MiG-23과 상대가 되지 않는다는 말이 나온 후 더 읽고 싶은 욕구가 사라졌습니다(특히 배경에서). MiG-23이 자고새처럼 도살당했고 조종사들은 F5 전투 훈련을 받지 않은 연합 시절의 실제 테스트와 훈련 전투에 대해)…
      1. -1
        12 11 월 2024 00 : 10
        제품 견적 : parma
        F5가 MiG-23의 상대가 되지 않는다는 말이 나온 후, 더 읽고 싶은 욕구는 사라졌습니다(특히 MiG-23이 자고새처럼 도살되었던 연합의 실제 테스트와 훈련 전투를 배경으로). 조종사는 F5에서 전투 훈련을 받지 않았습니다.)…

        훈련 전투는 없었습니다. 육안 접촉을 유지한 상태로 고고도에서 합동 기동이 있었다. 전투기로서 F-5는 MiG-23에 공중전을 가할 수 없으며 F-5는 주도권을 가질 수 없습니다. 그리고 MiG-23은 F-5와 공중전을 벌일 순간과 전투에서 나갈 순간을 선택하는 데 아무런 문제가 없습니다.
        1. +3
          12 11 월 2024 06 : 51
          "공중전이 아니라 합동 기동"은 "마이너스 성장"과 같은 것을 학습하게 될 것입니다... 좋아요, 그리고 이 합동 기동의 결과는 무엇입니까?...
          1. 0
            12 11 월 2024 23 : 36
            제품 견적 : parma
            “공중전이 아니라 합동기동”을 학습하면 “마이너스 성장” 같은 것을 배우게 되는데…

            용어를 배워야 합니다. 그러면 잘못된 연관이 없을 것입니다.
            제품 견적 : parma
            좋아요, 그리고 이 합동 작전의 결과는 무엇입니까?...

            ...(MiG-23과 같은) 진지한 적들에 대해서는 채찍질을 가했고, 이는 이란-이라크 전쟁의 결과가 매우 분명하게 확인시켜 줍니다.
            1. 0
              13 11 월 2024 07 : 14
              연합군과 에티오피아의 쿠바군이 실시한 테스트에서는 공중전에서 MiG-23이 F5를 자고새처럼 자르는 것으로 나타났습니다. MiG-23은 미사일로 인해 중장거리 전투에서만 승리할 수 있었지만 일반적으로 이 문제는 유능한 현대화를 통해 해결될 수 있습니다. 결과적으로 MiG보다 오래 지속됩니다.
              1. +1
                19 11 월 2024 23 : 03
                제품 견적 : parma
                노조에서 테스트한 결과...

                연합에서의 테스트는 F-5I에 맞서 싸우는 방법과 싸우지 않는 방법을 보여주었습니다.
                제품 견적 : parma
                에티오피아에 있는 쿠바인들이 실시한 테스트에서는 다음과 같은 사실이 나타났습니다.

                그리고 에티오피아의 쿠바인들은 F-21I에 대한 테스트에서 MiG-5로 거의 (통계적으로) 동등한 성공을 거두었습니다.
                그러나이 기사의 저자는 연합의 테스트와 소말리아-에티오피아 분쟁보다 늦은이란-이라크 분쟁에 대해 썼습니다.
        2. +1
          13 11 월 2024 01 : 03
          혜성
          F-5가 MiG-23과 전투를 벌이는 곳이 바로 이곳이죠? 기억이 나지 않습니다. 그들은 에티오피아-소말리아 경기에서 MiG-21을 만났고 점수는 MiG-21에게 유리하지 않았습니다.
          객관성을 위해: 근접전에서 F-5는 23일에 종료됩니다. 기동성이 향상되고 비행 시간이 길어지며 가속력이 향상됩니다. 그러나 F-5는 레이더가 다소 약하고 단거리 미사일만 갖고 있다. 밤에는 싸울 수 없습니다.
          MiG-23 - 더 빠른 비행 속도, 더 강력한 레이더, 단거리 및 중거리 미사일을 탑재합니다. 정면 전투에서 MiG-23은 F-5를 격파할 것이다. 하지만 F-5가 근접전투를 펼칠 수 있다면 - 칸 미그(Khan MiG)
          1. 0
            19 11 월 2024 22 : 55
            인용구 : futurohunter
            F-5가 MiG-23과 전투를 벌이는 곳이 바로 여기죠? 기억이 나지 않습니다.

            요점은 이란이 이라크 MiG-5과의 공중전에서 F-23I를 사용하지 않았다는 것입니다.
            인용구 : futurohunter
            그들은 에티오피아-소말리아 경기에서 MiG-21을 만났고 점수는 MiG-21에게 유리하지 않았습니다.

            이 결과는 F-5I의 장점이 아니다.
            인용구 : futurohunter
            객관성을 위해: 근접전에서 F-5는 23일에 종료됩니다. 더 높은 기동성

            많이? Kondaurov에 따르면 F-5E는 MiG-23M과 교대로 4~5분이 소요되었으며 ML은 M보다 기동성이 더 좋을 것이라고 합니다.
            인용구 : futurohunter
            비행시간이 더 길다

            어떤 구성에서 이것이 그것과 무슨 관련이 있습니까?
            인용구 : futurohunter
            오버클럭이 더 좋음

            누구?
            인용구 : futurohunter
            하지만 F-5가 근접전투를 펼칠 수 있다면 - 칸 미그(Khan MiG)

            그리고 MiG-23은 접근 단계에서 에너지를 얻는 이점을 가지고 F-5I와 근접 전투에 돌입할 수 있습니다. 그리고 MiG-23은 상황이 불리할 경우 근접전에서 철수할 수 있습니다.
            1. 0
              20 11 월 2024 19 : 27
              보세요, 우리는 지금 "코끼리와 고래의 결투"에 대해 논의하고 있습니다. 조종사와 전술이 항상 승리합니다. 모든 소란은 "MiG-23이 F-5를 도살했다"는 누군가의 말 때문에 시작되었지만 전투에서 만났기 때문에 일어나지 않았습니다.
              모든 결투는 "다른 모든 것이 동일하다면" 논의될 수 있습니다. 그리고 조종사의 기술과 올바른 전술은 항공기의 장점을 활용하고 단점을 평준화하는 데 있습니다. 전반적으로 F-5와 MiG-23의 대결은 베트남에서 MiG-17과 팬텀의 대결과 유사하다. 강력한 항공 전자 장치를 갖춘 빠르고 잘 무장된 "철"에 맞서 더 기동성이 뛰어나고 약한 무장 항공기입니다. 일반적으로 즉석 전투기와 자유 전투기의 적격 비교는 잡지 "Aviation and Time"의 최신호에 게재되었습니다. 가장 최근에는 6년 2020위입니다. 관심있으시면 찾아서 읽어보세요
              1. 0
                25 11 월 2024 22 : 04
                인용구 : futurohunter
                보세요, 우리는 지금 "코끼리와 고래의 결투"에 대해 논의하고 있습니다. 조종사와 전술이 항상 승리합니다. 모든 소란은 "MiG-23이 F-5를 도살했다"는 누군가의 말 때문에 시작되었지만, 그들은 전투에서 만났기 때문에 일어나지 않았습니다.

                나는 당신이 이 메시지에서 언급한 내용에 전적으로 동의합니다.
    3. 0
      11 11 월 2024 19 : 39
      이것은 책상이 아닙니다. 전투 조종사는 Su30-34-35의 자원을 낭비하지 않고 기술을 유지하기 위해 사용할 수 있습니다.
    4. 0
      12 11 월 2024 09 : 19
      Yak-130은 원래 훈련용 항공기로 설계된 것으로 보이며, 아르메니아 공화국에서 운용 중인 직렬 전투 항공기의 항공전자공학에 익숙해질 수 있는 기회를 제공합니다.
  2. +1
    11 11 월 2024 04 : 53
    Su-30MKI의 가격이 러시아에서는 32만 달러인데 왜 인도에서는 조립된 Su-64MKI의 가격이 정확히 XNUMX만 달러일까요? 세기의 미스터리...

    여기에는 미스터리가 없습니다. 인도에서는 "과두제"가 강하고 정부는 그들을 통제하는 데 약합니다.
    따라서 방위 산업에 가까운 인도 사업가들은 장비 비용으로 원하는 모든 것을 수행합니다.

    이란에는 그런 것이 없습니다. IRGC가 도움을 드릴 수 있습니다. 따라서 이란은 저렴한 조립품을 생산할 가능성이 더 높습니다.
    그러나 K-on-Amur가 안전하다는 Roman의 메시지는 여기서 매우 설득력이 있습니다.

    "시간" 요인으로 인해 이란은 공군 함대는 물론 Su-24와 MiG-29까지 업데이트해야 합니다.
    SVO는 "도덕적" 수명주기를 급격히 단축했습니다.
    더 이상 우리가 이 비행기를 붙잡을 이유가 없습니다.
    이를 사용하기 위해 조종사를 훈련시키는 것도 시간 낭비입니다.
    일반적으로 직원이 부족한 상황에서 많은 사람들이 이러한 유형의 서비스를 제공합니다!
    이란은 이제 러시아 공군이 Su-30/34/35/57로 완전히 전환할 수 있는 매우 좋은 기회입니다.
    1. +4
      11 11 월 2024 06 : 23
      더 이상 우리가 이 비행기를 붙잡을 이유가 없습니다.

      당신 말이 맞아요. 그런데 이란에 왜 그게 필요한가요? 북한은 여전히 ​​그렇습니다. 적어도 적이 근처에 있습니다. 그런 다음 이란은 그들을 시리아에 기지로 두어야 할 것이며, 그곳에서 유대인들은 그들이 원하는 것을 원하는 때에 공격하고 시리아와 전쟁 중이라는 사실로 자신을 정당화할 것입니다.
      1. -1
        13 11 월 2024 10 : 55
        인용구 : 똑똑한 동료
        당신 말이 맞아요. 그런데 이란에 왜 그게 필요한가요?

        이란은 필요한 경우 적 전투기와의 공중전에만 이 전투기가 필요하지만 자체 작전에는 필요하지 않습니다.
        애초에 전투기를 사용하는 이유는 무엇입니까?
        정밀 공격을 위해 전투기 대신 지상 발사 미사일을 사용하는 것은 어떨까요?
        미사일에는 두 가지 유형이 있습니다. 정확도는 높지만 사거리가 제한된 순항 미사일과 사거리가 거의 무제한이지만 정확도가 매우 낮은 탄도 미사일입니다.
        전투기는 공중 발사 순항 미사일로 정밀 공격을 수행하는 데 사용됩니다.
        그런데 왜 공중에서 발사되어야 했습니까?
        순항미사일은 '미사일 방정식의 폭정'이라는 문제로 인해 장거리를 가질 수 없다. 주행 거리를 유지하려면 연료가 필요합니다. 연료는 무게를 증가시켜 주행 거리를 줄입니다. 그래서 그들이 찾아낸 해결책은 항공기를 이용해 미사일을 목표물에 충분히 가깝게 비행한 뒤 순항미사일을 발사하는 것이었다. 비행 거리를 늘리기 위해 전투기를 목표물에 더 가까이 가져갈 항공 모함을 만들었습니다.
        그런데 탄도미사일을 순항미사일만큼 정확하게 만들어 전투기와 항공모함이 필요 없게 만드는 것은 어떨까요?
        장거리 탄도미사일에는 '재진입 시 플라즈마 효과'라는 문제가 있었는데, 이는 돌아오는 물체와 동일한 속도로 공기 입자가 서로 충돌할 때 발생하며, 이 모든 마찰에서 발생하는 과도한 열로 인해 발생하는 현상입니다. 공기 온도가 너무 높아 가스가 이온화되어 본질적으로 재진입 중에 차량 외부 표면 주위에 플라즈마 구름이 형성되어 차량과 차량 사이의 무선 통신이 중단됩니다. 지상국.
        간단히 말해서, 통제할 수 없습니다. 따라서 장거리 탄도학은 핵무기에만 사용되므로 정확도가 떨어지는 것은 문제가 되지 않습니다.
        따라서 이란이 어떻게든 매우 정확한 탄도미사일을 개발했다고 발표했을 때 모두가 이를 선전으로 받아들였습니다. 이란이 탄도 미사일이 목표물을 매우 정밀하게 타격하는 모습을 담은 영상을 공개한 후에도 마찬가지다. 이란은 해당 영상이 조작됐다는 증거가 없음에도 불구하고 포토샵을 했다는 혐의로 기소됐다. 그러나 미국 공군 기지에 대한 공격 이후 모든 미사일이 목표물에 명중했을 때 모든 사람들은 다마스커스 강철을 생산할 기술을 가진 유일한 국가가 페르시아인 것처럼 이제는 복제했다는 사실을 받아들여야 했습니다. 유사한 달성 불가능한 기술. 이스라엘 미사일 방어 시스템의 창설자인 우지 로빈은 이란의 핀포인트 탄도미사일 발사에 대해 이렇게 말했습니다. "버튼을 눌러 조종사와 값비싼 전투기의 생명을 위험에 빠뜨려야 하는 임무를 수행할 수 있었습니다. 그리고 버튼을 눌렀을 때는 아마도 공중에 떠 있는 상황이었을 것입니다."
        결론: 이란은 정밀 공격을 수행하기 위해 항공기나 항공모함이 필요하지 않습니다.
        이스라엘 미사일 방어 시스템의 아버지 우지 로빈(Uzi Robbin)이 이란이 어떻게 전투기를 쓸모없게 만들었는지 이야기하는 영상
        https://youtu.be/jh7gu6KOCfU?si=9Wv9Qfw_J4xfDRnp
    2. +1
      11 11 월 2024 12 : 03
      인용구 : Feodor13
      "시간" 요인으로 인해 이란은 공군 함대는 물론 Su-24와 MiG-29까지 업데이트해야 합니다.

      페르시아인들은 그것들을 무료로, 즉 무상으로 가져가는 데 동의할까요? 새 장비를 구입하는 대신 오래된 장비를 유지하는 데 돈을 써야 합니까? 중국에서 만든 더 신선한 것을 사는 것이 낫습니다
    3. 0
      11 11 월 2024 14 : 02
      예, "이란 광석 깊은 곳에서"이란 스타일로 자체 조립을 설정하려면 시간과 비용이 모두 필요합니다.
    4. -3
      12 11 월 2024 10 : 35
      인도 비행기에는 평범하고 현대적인 항공 전자 장치가 있기 때문입니다. 프랑스인과 이스라엘인. 인디언들은 계약을 체결할 때 이를 주장했습니다. 그리고 러시아 비행기에는 플러그가 있습니다. 특히 2023년 이후에는요. Su-34M은 "수입 대체"로 인해 Su-34보다 더 나쁩니다.
  3. +7
    11 11 월 2024 05 : 21
    따라서 세계의 가장자리 어딘가인 Komsomolsk-on-Amur에서 Su-35를 조립하는 것은 그다지 나쁜 생각이 아닙니다.
    그들은 완성된 항공기를 먼저 구매하는 동시에 동일한 산악 지역에 조립 또는 전체 생산 주기를 위해 보호 구역을 건설할 수 있다고 생각합니다. 그리고 준비가 되자마자 어셈블리를 점차적으로 자신에게 옮깁니다.
    1. +4
      11 11 월 2024 06 : 59
      인용구 : 할아버지는 아마추어 다
      그들의 마음 속에는 먼저 기성품 항공기를 구입할 수 있습니다

      그들은 이미 2023년에 첫 번째 소규모 배치를 구매했습니다.
  4. +3
    11 11 월 2024 05 : 42
    현대 항공기는 약 42%가 전자 장치, 42%가 엔진, 16%가 기체입니다. 이란인들은 이것으로 무엇을 만들거나 수집할 것인가?
    1. +4
      11 11 월 2024 07 : 04
      제품 견적 : 아마추어
      이란인들은 이것으로 무엇을 만들거나 수집할 것인가?

      아마도 처음에는 평범한 것일 겁니다. 드라이버 조립. 하지만 이는 미래 개발을 위한 기술에 대한 아이디어도 제공합니다. 대만에서도 한때는 단순히 일본 전자제품을 어리석게 수집했지만 이제는 기술의 정점에 이르렀습니다...
    2. 0
      11 11 월 2024 14 : 03
      음... 처음에는 기계 키트를 함께 조립할 수 있습니다. 그러나 위에서 설명한 것처럼 위험하고(취약성 측면에서) 비용이 많이 들고 시간이 많이 걸립니다(프로덕션 배포 측면에서).
    3. -2
      13 11 월 2024 12 : 59
      제품 견적 : 아마추어
      이란인들은 이것으로 무엇을 만들거나 조립할 것인가?
      당신의 나라가 SuperJet 엔진용 예비 부품을 어디서 구입하고 누가 러시아에 40개의 고출력 가스 터빈을 판매했는지 물어보는 것이 어떻겠습니까?
      이란에 반대하는 ASPI와 같은 서구 소식통에 따르면 이란은 10년 기술 초강대국 2024위 안에 들며, 그 목록에 누가 포함되지 않았는지 추측해 보세요. 러시아 제국.
      이란은 단결정 블레이드를 생산할 수 있는 세계 36개 국가 중 하나이기 때문에 제트 엔진 제조 분야에서 상위 XNUMX위 안에 들며, 이는 동양의 이란만이 달성할 수 있는 업적이므로 이란이 없으면 항공기 운항이 중단될 것입니다. 페르시아인들은 세 번째로 지능이 높은 국가이고, IQ 테스트의 공식 국제 순위에 따르면 러시아는 XNUMX위이기 때문에 건설할 수 없는 것이 없습니다.
      -위(https://international-iq-test.com/en/test/IQ_by_country)
      그러나 이란에서 물건을 구매하는 사람에 대한 미국의 제재로 인해 판매가 금지된 제품의 생산 라인을 구축하는 것이 경제적으로 타당하지 않은 경우도 있습니다. 예를 들어, 이란 회사인 MAPNA는 서방 5대 가스 터빈 제조업체 중 하나이며, 고출력 가스 터빈 부문에서는 독일 지멘스를 능가하는 세계에서 가장 효율적인 가스 터빈을 생산합니다.
      (https://financialtribune.com/articles/energy-economy/68067/irans-mapna-unveils-improved-best-in-class-gas-turbine)

      이것이 러시아가 2018년에 Siemens 대신 이란산 가스 터빈을 구매하기로 결정한 이유입니다. 이란산 가스 터빈은 더 나은 품질, 효율성, 더 낮은 비용 및 더 나은 보증 조건을 제공하기 때문입니다. 결과적으로 이란과 러시아가 협정을 맺었지만 트럼프가 본질적으로 마피아 전술인 XNUMX차 제재를 가하자 러시아는 이란과 그 서명을 배신하고 지멘스 가스터빈을 사들였다. 그러나 결국 러시아도 제재를 받았기 때문에 러시아가 그들에게 돌아 왔습니다. 이란은 미국을 제외하고 원격수술 로봇을 생산하는 유일한 국가인데, 인도네시아로만 수출할 수 있었던 유일한 국가는 XNUMX차 제재에도 불구하고 이란 제품을 너무 선호했기 때문에 미국보다 이란 제품을 선호한 유일한 국가였기 때문이다. 나는 이것을 산 것에 대해 벌을 받을 준비가 되어 있었다.
      (https://www.presstv.ir/Detail/2021/08/08/664034/Iran-to-export-domestic-robosurgeon-to-Indonesia)
      러시아는 반도체 사업에 전혀 관심이 없는 반면 이란은 컴퓨터용 64비트 프로세서까지 생산한다. 대만에 비하면 그리 많지 않은 것으로 알고 있지만, 현재 수준은 스마트폰, 자동차 등 이란 산업의 요구를 충족시키기에 충분하기 때문에 고급 제품을 생산할 유인이 없습니다.
      러시아는 아연도금 복근도장을 도입도 못하는데, 복근과 아연도금이 큰 일인 줄도 몰랐습니다. 국내에 도입하지 못한 적이 한 번도 없었고, 러시아 국민들이 원할 때 언급했거든요. 이란 자동차가 훨씬 낫다고 말하면서이란 자동차를 판매한다고 말했습니다. 10년이 지났는데 사진이 처음처럼 보이고 ABS도 있는데 왜 이란에서는 녹슨 차를 본 적이 없는지 말하더군요.
      이란 사람들도 shain 5 glx와 같은 g3 지원 스마트 폰을 생산하고 있으며 제재가 아니라면 전 세계에 알려질 것이며 곧 러시아 시장에도 알려질 것이라고 확신합니다.
      . 내 요점은 이란에 투자자가 있다면 이란은 더 낮은 비용으로 다른 누구보다 더 잘할 수 있다는 것입니다.
      러시아인들이 왜 이란보다 앞서 있는 것처럼 자신감을 갖고 있는지 모르겠습니다. 지금은 우리가 원자재만 수입하기 때문입니다.
      , 자동차, 가스터빈을 수입하는 동안. 예비 부품, 의약품, 가전 제품, 무기 등
      이것은 당신이 페르시아인보다 똑똑하다는 것을 의미하지 않습니다. 공식 국제 IQ 테스트에 따르면 페르시아인은 가장 똑똑한 국가 중 3위를 차지하고 러시아는 26위에 올랐으며 이란인은 러시아인이 아닌 과학 올림피아드에서 계속 우승하고 있기 때문입니다. 페르시아인의 경우
      , 그런 다음 소련에서 물려받은 모든 기술, 심지어 우리가 말하는 비행기까지
      예를 들어 ATGM의 경우 Almas 3을 보유한 이란은 XNUMX세대 ATGM을 보유한 XNUMX개국 중 하나입니다.
      러시아는 3세대 ATGM도 개발하지 못했고, 최고의 ATGM은 소련에서 개발한 3세대 코넷 ATGM이다.
      , 당신은 소련이 아닙니다. 사실, 구성 요소가 소련과 유사한 국가이며 우리가 존경하고 두려워하는 방식으로 그것은 단지 이란과 어느 정도 중국이지만 중국은 미국과 더 비슷합니다. 자본주의 시대 이후 소련보다
      1. 0
        13 11 월 2024 13 : 18
        그래서 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 나만의 비행기를 만들어보세요. F-5와 잘 지내시네요.
        물론, 계속해서 자랑스러워하세요.
        우리는 쟁기질도 하지 않고, 씨를 뿌리지도 않고, 짓지도 않습니다.
        우리는 사회 질서를 자랑스럽게 생각합니다
        (소련의 쇠퇴에 관한 노래)
        1. -1
          13 11 월 2024 13 : 28
          제품 견적 : 아마추어
          그래서 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 나만의 비행기를 만들어보세요. F-5와 잘 지내시네요.
          물론, 계속해서 자랑스러워하세요.

          내 다른 댓글 읽어봐
          : 전투기는 구식이어서 우크라이나 전쟁에서는 거의 언급되지 않습니다.
  5. +6
    11 11 월 2024 06 : 19
    "솔직히 저속 1700", F-18에는 1900이 있고 사용 가능한 것은 없습니다.
    1. -4
      11 11 월 2024 11 : 07
      그래서 이것은 미국 비행기입니다. 더 느리게 비행할 수 있습니다. 미국 비행기이기 때문에 이해해야 합니다!
      1. +6
        11 11 월 2024 19 : 52
        여기에 18학년의 접근 방식이 있습니다. XNUMX 더하기 XNUMX는 물론 XNUMX이지만 항공에서는 모든 것이 더 복잡합니다. 미 공군은 항상 시스템 내에서 포괄적으로 작동합니다. 공격 그룹은 급유 항공기, RTR, 전자전, AWACS, 전투기, UAV의 지원을 받으며 우주 정찰, 통신, 대피 그룹 등의 데이터가 제공됩니다. 또 다른 요인은 모든 무기가 초음속으로 사용될 수 있는 것은 아니라는 점이다. 그렇다면 F-XNUMX에 XNUMX의 속도가 필요한 이유는 무엇입니까? 그렇습니다. 미국인들은 더 느리게 비행할 수 있지만 이란은 그러한 지원을 감당할 여유가 없습니다.
  6. -1
    11 11 월 2024 07 : 27
    트럼프 주변에선 이미 이란과의 관계 계획을 언급하며 '정권교체'라는 표현을 여러 차례 언급한 바 있다. 이런 일이 일어날 확률은 당연히 첫 번째 대략적인 추정에 따르면 50%입니다. 그게 잘 되든 안 되든롤. 그러나 갑자기 그렇다면 샤의 새로운 정권은 아마도 이 사이트의 대다수가 원하는 것보다 미국, 유럽 및 이스라엘에 훨씬 더 우호적일 것입니다. 더욱이 그는 러시아가 현 정권에 너무 우호적이라는 이유만으로 러시아에 훨씬 덜 우호적일 것입니다. 그리고 이제 새로운 SU-35와 그에 속한 무기는 온전하게 이 정권의 완전한 주권 소유가 될 것이며 매우 우호적인 국가가 이에 대한 접근을 요청하면 그다지 반대하지 않을 것이라는 점을 확신할 수 있습니다. 우호적인 나라는 너무 많이 듣지 않을 것입니다.
    물론 이것은 막연한 추측에 지나지 않지만, 전통에 따르면 2월에 대통령은 모든 채널을 통해 생방송되는 "시정 현황" 연설로 의회에 연설합니다. 특히 이번 연설에는 정부의 내년도 대내외 정책 계획이 담겨 있다. 그리고 아마도 이 연설의 여러 문장은 이란에 할애될 것입니다. 그리고 정권 교체라는 표현이 나온다면 추측은 적지 않은 개연성이 될 것이다. 기다릴 시간이 얼마 남지 않았습니다.
    1. 0
      11 11 월 2024 14 : 04
      먼저 이 '정권교체'를 실행해 보도록 하세요.
    2. +1
      11 11 월 2024 14 : 30
      제품 견적 : Nagan
      그리고 이제 새로운 SU-35와 그에 속한 무기는 온전하게 이 정권의 완전한 주권을 갖게 될 것입니다.
      수출된 장비는 항상 수출국에서 사용되는 장비와 약간 다릅니다. 이것이 이 시장의 법칙이다
    3. 0
      13 11 월 2024 13 : 24
      제품 견적 : Nagan
      트럼프 주변에선 이미 이란과의 관계 계획을 언급하며 '정권교체'라는 표현을 여러 차례 언급한 바 있다. 이런 일이 일어날 확률은 당연히 첫 번째 대략적인 추정에 따르면 50%입니다. 그게 잘 되든 안 되든롤. 그러나 갑자기 그렇다면 샤의 새로운 정권은 아마도 이 사이트의 대다수가 원하는 것보다 미국, 유럽 및 이스라엘에 훨씬 더 우호적일 것입니다. 더욱이 그는 러시아가 현 정권에 너무 우호적이라는 이유만으로 러시아에 훨씬 덜 우호적일 것입니다. 그리고 이제 새로운 SU-35와 그에 속한 무기는 온전하게 이 정권의 완전한 주권 소유가 될 것이며 매우 우호적인 국가가 이에 대한 접근을 요청하면 그다지 반대하지 않을 것이라는 점을 확신할 수 있습니다. 우호적인 나라는 너무 많이 듣지 않을 것입니다.
      물론 이것은 막연한 추측에 지나지 않지만, 전통에 따르면 2월에 대통령은 모든 채널을 통해 생방송되는 "시정 현황" 연설로 의회에 연설합니다. 특히 이번 연설에는 정부의 내년도 대내외 정책 계획이 담겨 있다. 그리고 아마도 이 연설의 여러 문장은 이란에 할애될 것입니다. 그리고 정권 교체라는 표현이 나온다면 추측은 적지 않은 개연성이 될 것이다. 기다릴 시간이 얼마 남지 않았습니다.

      트럼프가 정권 교체는커녕 이렇게 하기로 결정하면 이란 슈퍼마켓의 경영권도 바꿀 수 없을 것입니다. 하지만 나는 그가 시도하는 모습을 보는 것을 좋아합니다. TV 화면에서 일부 항공모함이 침몰하는 모습을 보는 것만으로도 확실히 끔찍할 것입니다. 그 후에는 핵실험만으로도 미국 대중이 이것이 위협이 아니라는 것을 이해하기에 충분할 것입니다. 뉴스 방송에서만 볼 수 있는 전쟁, 화재가 우리에게 도달했습니다. 왜냐하면 위성을 궤도에 올릴 수 있는 사람은 누구나 지구상의 어느 곳이든 목표로 삼을 수 있고, 비행 범위 3000km와 10000km 사이의 유일한 차이점은 다음과 같습니다. 귀환 단계를 시작하면 궤도에 들어가 원래 있던 곳으로 돌아갈 수 있습니다. 너
      실제로 ICBM을 보유한 모든 국가는 위성을 궤도에 올릴 수 있기 오래 전에 이 수준에 도달했습니다.

      이란의 정권 교체 시도는 지난번처럼 지하가 아닌 공개적으로 핵폭탄을 실험함으로써 이란이 핵 클럽에 가입하도록 강요할 뿐입니다.
      , 이란은 서방을 겁주지 않기 위해 ICBM 보유를 거부하는 유일한 우주 여행 국가입니다.
  7. -7
    11 11 월 2024 08 : 44
    그들은 수십 개의 Mig31(미사일 전투용), 일반 조기 경보 레이더 및 몇 개의 Su35,57(이스라엘 항공기용)이 필요합니다. 하지만 오래된 장비를 현대화하고 레이더를 설치하여 적 전투기와 싸울 수 없는 순항 미사일을 탐지하는 것은 어떻습니까? 그러나 로켓을 현대화하려면 로켓의 주요적인 로켓이 필요합니다.
    1. +3
      11 11 월 2024 12 : 09
      인용구 : Victor Sergeev
      그들은 수십 개의 Mig31을 사용할 수 있습니다.

      우리에게도 해를 끼치 지 않을 것입니다. 그런데 어디서 구할 수 있나요? 꿈을 꾸는 데에는 아무런 해가 없습니다.
    2. 0
      11 11 월 2024 12 : 52
      2022년 러시아 항공우주군과 해군의 무기고에서 누가 러시아를 도울 것인가?
      Su-57 – 전투기 5대
      Su-35S - 전투기 97대
      모든 개조형 Su-30 - 전투기 137대
      모든 개조형 Su-27 - 전투기 119대
      MiG-35 – 전투기 6대
      모든 개조형 MiG-29 - 전투기 97대
      MiG-31 (MiG-31K 미사일 캐리어 제외) - 전투기 142대
      모든 개조형 데크 기반 MiG-29K - 전투기 23대
      갑판 기반 Su-33 - 전투기 18대
      SU-23은 수리할 수 없을 정도로 부패했습니다. 예, 인도와 중국에는 전투기가 더 많습니다
      1. 0
        11 11 월 2024 13 : 13
        정보는 숫자 측면에서 완전히 정확하지 않습니다. 일부는 더 많고 일부는 적으며 일부는 조건부로 서비스됩니다. Su27은 cm3 전투에만 적합하며 그 중 수십 개가 있습니다. Mig29는 오래되었고 실제로 전투 준비가 되어 있지 않습니다. Mig 31은 현대화 된 것에만 관심이 있거나 최악의 경우에도 거의 없습니다.
      2. +4
        11 11 월 2024 15 : 33
        ain1959
        SU-23이 썩었다
        어떤 종류의 pepelats? 직접 짓고 계시나요?
    3. -2
      11 11 월 2024 13 : 13
      MiG-31은 빠르고 쉽게 비행하여 탄도 미사일 유닛에 이르기까지 모든 전략적 목표를 요격할 뿐만 아니라 다른 특수 전투기와 상호 작용하는 전체 체인을 갖춘 특수 장거리 전투기 요격기입니다. , 매우 구체적인 지상 서비스. 이란에도 존재하나요? 그렇지 않으면 죽은 습포제와 같아서 아무 의미가 없습니다. SU-57의 경우. 우리는 그것을 손가락으로 셀 수 있으며 준비 상태는 거의 최대이지만 여전히 테스트되고 개선되고 있습니다. 인구가 조건부 문맹인 나라에서는 당장 학원을 지을 필요가 없고 초등학교부터 시작해야 한다. 그 다음은 전문학교, 기술학교 등이다. 모든 것은 작게 시작됩니다.
      1. -3
        12 11 월 2024 10 : 40
        MiG-31은 케이블 제어 시스템, 70세기 20년대 항공 전자 장치를 갖춘 항공기입니다. 어떻게든 그들은 가끔 작동하는 램프 장비에 디지털 장치를 부착했습니다. 장비의 절반이 작동하지 않습니다. 소음 수준이 끔찍하고 등유를 미친 듯이 소모합니다. 우리 도시에는 항공 연대가 있습니다. 대체로 이 쓰레기는 오래 전에 폐기되었어야 했습니다. 교체할 것이 없습니다. 그게 문제입니다. 사람들은 모든 미사일과 우주선을 위한 아날로그 슈퍼 요격체를 과시해야 합니다!!!
        1. 0
          12 11 월 2024 16 : 58
          루이발크
          MiG-31은 케이블 제어 시스템을 갖춘 항공기입니다.
          어느 것이 필요합니까? 이것은 F-16이나 Su-35와 같은 "곡예사"가 아니며 모드도 아닙니다.

          램프 장비에 뭔가 디지털이 붙어 있었나봐요

          실제로 레이더 출력 단계의 램프를 취소한 사람은 아무도 없습니다... PAR 및 AFAR의 경우에도 마찬가지입니다. 그러니까 평소대로 일이에요. 사실 우리 공군에는 대안이 없습니다... 그리고 그들의 생산은 오랫동안 중단되었습니다. 얼마나 오랫동안 날아가는지 알 수 없습니다.

          소음에 관해서는 건조기가 더 조용하게 날아가지 않습니다. 매우 조용함 - Su-57... 꼬리가 회전할 때까지. 그리고 등유에 대해서. 이는 초강력 엔진 때문이다. 마하 3과 25km에 도달하는 것은 그들 때문입니다. 대안이 없습니다. 초강력한 모든 것은 게걸스럽고 시끄럽다
          1. -1
            12 11 월 2024 18 : 31
            사실은 오래되고 오래 사용되지 않는 구소련 장비를 현대 기술과 인터페이스하는 것이 극히 어렵다는 것입니다. 처음부터 만드는 것이 더 쉽습니다(그리고 러시아 연방에는 이 문제가 있습니다. 우리에게는 전자 산업이 없습니다). 이것이 바로 우리가 오래된 것들과 씨름하는 이유입니다. 미그-31의 핵심은 미국 정찰기인 SR-71을 요격할 수 있다는 점이었다. 그래서 만들어진 것입니다. 사임 후 그는 직장에서 제외되었습니다. 순항 미사일의 요격기로서 항공 전자 장치는 구식이며 일반적으로 Su-35(소련 레이더의 개발품)를 포함한 모든 소련 레이더는 지상 배경에 대한 미묘한 공중 표적을 탐지하는 데 문제가 있습니다. 토마호크는 바로 이 오페라에서 나온 것입니다. 그리고 일반적으로 요격기로서 Su-30/35는 4++ 항공기는 아니지만 모든 면에서 더 좋습니다. 4세대 클래식입니다.
            1. +1
              13 11 월 2024 00 : 39
              당신은 MiG-31에 대해 매우 틀렸습니다. 엔진 수명 측면에서만 구식입니다. 일반적으로 모든 공중 표적의 범용 요격기로 제작되었습니다. SR-71뿐만 아니라 lionfish도 마찬가지입니다. 당신이 언급한 토마호크는 훨씬 더 오래되었습니다. 그리고 그들의 은밀함에 대해 말할 필요도 없습니다. 그리고 지구를 배경으로 움직이는 표적을 탐지할 때의 문제점은 무엇입니까? 도플러 효과에 대해 들어보셨나요? 그건 그렇고, MiG-31은 위성 방지 미사일 운반선으로도 만들어졌습니다. 따라서 그는 거의 똑같은 단검을 가지고갔습니다.
              그리고 더 멀리 갈수록 더 많은 장작이 당신 편이 됩니다. Su-30과 35는 왜 4++가 아닌 매우 다른 항공기입니까? 그러면 그들은 무엇을 가리키는가? 그리고 어떤 비행기가 4++에 속한다고 생각하시나요? 하지만 MiG-31은 4개에 불과해 어떤 장점도 없습니다.
              Su-30과 35는 요격기가 아니라 다목적 항공기입니다. 그리고 MiG-31처럼 고속 및 고고도 목표물에 대해서는 작동할 수 없습니다.
              전반적으로 좋은 기술을 의도적으로 비판하고 있는 것 같습니다.
              1. -1
                13 11 월 2024 05 : 53
                4+는 Rafale, Eurofighter, Grippen E입니다. 4세대와의 주요 차이점은 AFAR가 탑재된 레이더입니다. 러시아 연방에서는 예상되지 않습니다. 그들이 TV에서 말하는 것은 모두 헛소리이고 허세입니다. 우리는 마이크로 전자 산업이 없습니다.
                1. +1
                  13 11 월 2024 08 : 19
                  저는 우리 전자 산업의 비참한 상황을 알고 있습니다. 저는 직장에서 그 사실을 발견했습니다. 제 생각에는 이 모든 숫자와 장점은 순수한 마케팅입니다. 미국인들은 신차의 높은 비용을 정당화하기 위해 5세대를 내놓았고, 우리는 이미 우리가 도달하고 있음을 보여주기 위해 장점을 추가했습니다.
                  Su-35를 Rafal, Eurofighter 및 Grippen과 비교하는 것은 일반적으로 올바르지 않습니다. 이것들은 모두 꽤 오래된 비행기입니다. Su-35는 "더 신선"합니다. 전투 능력에 관해서는 NATO 회원보다 그의 능력이 더 높다고 가정합니다. 모든 것이 장점으로 결정되는 것은 아닙니다.
                  성공은 오히려 조종사의 자격, 유능한 전술 및 기계의 좋은 상태에 의해 결정됩니다.
                  베트남에서는 구식 MiG-17이 초현대식 팬텀과 성공적으로 싸웠습니다. 그리고 일반적으로 에티오피아와 에리트레아 간의 전쟁에서 Su-27은 MiG-29와 싸웠습니다. 비슷한 전투 능력을 갖춘 Sushki는 더 긴 비행 시간과 더 많은 미사일 공급으로 승리했습니다. 우리에게 모든 것이 무너지면 "슈퍼플레인"도 도움이 되지 않습니다. 나는 NATO가 훨씬 낫다고 생각하지 않습니다. 이제 NATO 회원들도 타락과 쇠퇴를 경험하고 있습니다. 미국인의 비행기는 노령으로 인해 추락합니다. 그러니 '세대'에 관한 이 모든 이야기는 의미가 없습니다.
                  1. -1
                    13 11 월 2024 09 : 06
                    이제 그리고 꽤 오랫동안 가장 중요한 것은 단일 정보 공간에서 정보를 수신, 처리 및 전송하는 항공 전자 공학, 소프트웨어입니다. 이 모든 것은 존재하지 않습니다. 통합 전투 정보 시스템과 같은 개념은 VKS와는 거리가 멀습니다. Grippen 항공기의 CDL 39 시스템에 대해 읽어보십시오. 모든 것이 인터넷에 있습니다. 항공 우주군에게 이는 단순한 공상 과학 소설이 아닌 초장거리 우주입니다. 러시아 공군은 단체 비행에서 2대 이상의 항공기를 비행할 수도 없습니다. 어떤 네트워크 중심 기능이 있습니까??? Su-35는 레이더의 펄스가 너무 강력합니다. "무선 신호가 나를 격추시킵니다." 수동 센서로 감지하기가 너무 쉽습니다. 그렇기 때문에 PFAR은 AFAR과 비교할 수 없습니다. Su-35는 4++ 세대가 아니며, 항공 전자 공학은 구식입니다...
                    1. +1
                      13 11 월 2024 22 : 04
                      북부군관구가 시작되기 전에 나는 우리 군대를 훨씬 더 나쁘게 평가했습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 많은 것이 변한 것으로 나타났습니다. 그리고 우리는 BIUS도 사용합니다. 약 두 대의 자동차 – 당신은 흥분했습니다. 그들은 편대와 이질적인 그룹으로 비행합니다.
                      PFAR 및 AFAR에 대하여. 오히려 AFAR의 장점은 안테나 어레이의 각 요소가 위상 천이기 뒤에 있는 공통 이미터가 아니라 방출하기 때문에 높은 방사 전력으로 간주됩니다. 뭐, 생존성이 더 높은 것 같군요.
                      Su-35의 강력한 펄스에 관해 어떻게 장거리 레이더를 만들고 싶었나요? 그러면 그들은 무엇을 발견하게 될까요? 건조기가 장거리에서 발사되는 미사일을 감지할 수 있으면 회피할 시간이 더 많아집니다. 장거리 미사일 전투에서도 모든 것이 그렇게 단순하고 모호하지 않습니다. 건조 중인 항공기에 Su-57과 동일한 전방위 레이더가 장착되어 있으면 회피할 시간이 훨씬 더 많아집니다.
                      나는 현재 상황에서 이 모든 것을 여기서 시작하는 것이 어렵다는 점에만 동의합니다. 하지만 사람들은 일을 합니다. 심지어 그들이 무엇을 하고 있는지 가끔 보면 놀랍습니다.
                      1. -1
                        14 11 월 2024 10 : 40
                        러시아 연방에 2%가 있는 적절한 사람과 대화하는 것이 좋습니다. Su-57에는 어떤 레이더가 있나요? 성능 특성은 무엇입니까? 멍청하게 뭐라고 부르나요? 하지만 그는 거기에 없습니다. 이는 프랑스 요소 기반을 기반으로 해야 합니다. SaGEM 회사. 하지만 지금은 그녀가 없습니다. 그리고 그렇지 않습니다. 가정용 중국산 마이크로칩은 이곳으로 수출되지 않습니다. 당신은 이것을 스스로 이해하지만 스스로 인정하기가 어렵습니다.
            2. 0
              13 11 월 2024 00 : 40
              추가하자면, 최신 디지털 기술은 어떤 장비와도 문제 없이 인터페이스됩니다.
              1. -1
                13 11 월 2024 06 : 02
                여기서 당신은 틀렸습니다. 새로운 것을 장착하기 위해 오래된 비행기를 만지작거리는 것은 매우 비쌉니다. 그리고 Zaslon 레이더를 만든 기업은 더 이상 오랫동안 존재하지 않습니다. Mig-31 전자장치용 예비 부품은 사실상 구할 수 없습니다. 그곳의 장비 중 절반은 오랫동안 밸러스트 형태로 떠돌고 있었습니다. 기술자들과 이야기를 나눴습니다. 31은 대체할 것이 없기 때문에 서비스 중입니다. 그리고 가장 현대적인 Pepelat인 Su-35의 항공 전자 장치는 잘 알려진 사건 이후에도 2015년 수준으로 유지되었으며 프랑스 전자 제품은 러시아 연방에 공급되지 않았습니다. 그곳의 모든 것은 수입된 전자 부품을 기반으로 합니다. 예, 인터넷에서 Su-34 등 조종석에서 비행기를 찾아보세요. 그곳에서 승무원들은 중국 태블릿을 거의 계기판에 테이프로 붙인 채 비행합니다. Su-34는 완전히 별개의 문제입니다.
      2. 0
        13 11 월 2024 00 : 42
        대형 캥거루
        탄도미사일 요격에 관한 요점을 놓쳤습니다. 어떤 공대공 미사일도 그들을 요격할 수 없습니다. 일반적으로 발리스타를 요격하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 그래서 그들은 사용됩니다
  8. -4
    11 11 월 2024 09 : 08
    우선 MiG-29를 현대화하고 새로운 위상 배열과 항공 전자 장치를 설치할 수 있습니다(Komsomolsk-on-Amur에).
    새로운 중거리 및 장거리 RVV가 이미 존재합니다.
    미국 AIM-54 피닉스 미사일을 개량한 이란제 미사일. 후자는 능동형 레이더 호밍 헤드를 탑재한 세계 최초의 공대공 미사일이 되었습니다. AIM-54와 비교하여 이란 제품은 발사 범위가 증가하고(190km) 원래 미사일보다 빠른 속도(마하 5)를 갖습니다. 이란 엔지니어들이 미사일 발사 범위를 250km로 늘리려고 한다는 증거가 있습니다.
    1. -2
      11 11 월 2024 12 : 22
      그들은 MiG-29가 적어도 폭격기나 공격기로 업그레이드될 수 없다고 말하지만, 우크라이나인들은 조종석 전체에 태블릿을 사용하여 NATO 미사일과 폭탄을 MiG-29에 부착했습니다. ] 통합된 [HARM]은 MiG 항공기입니다. 그들은 실제로 이것을 우리가 기술적으로 가능하다고 정의한 것으로 성공적으로 통합했고, 그 타당성 정의에 기초하여 우리는 그들에게 이 능력을 부여했습니다." 나중에 많은 미국 관리들은 HARM 미사일이 개조된 MiG-29 전투기에서 사용된다는 것을 명시적으로 밝혔습니다. 온라인에 공개된 미사일 잔해 사진에 따르면, 우크라이나로 이전된 HARM 미사일 중 적어도 일부는 AGM-88B(1987년부터 1994년까지 연속 생산)의 초기이자 가장 널리 퍼진 개량형에 속하지만, 이 미사일이 업그레이드되었는지 여부는 불분명합니다. 발견된 HARM 미사일 중 하나의 표시는 해당 미사일이 1991년에 제조되었음을 나타냅니다. 우크라이나 공군이 제공한 영상에서 수정된 무기 통제 시스템은 다음과 같습니다. MiG-29 전투기는 항공기에 매달린 HARM 미사일을 패시브 레이더 유도 헤드 27B9를 갖춘 소련 유도 미사일 R-1032PE로 "인식"합니다. 또한 MiG-29의 HARM 미사일의 사용은 무선 방출원인 사전 탐사/식별된 표적에 대해 수행되며, 주어진 좌표에 표적이 위치한 예상 지역에서 발사된다고 가정할 수 있습니다. 발사 후 표적을 검색하고 포착하기 위해 미사일의 수동 레이더 유도 헤드를 포함합니다(최대 발사 범위도 제공하는 소위 사전 브리핑(PB) 모드).미국 활공 폭탄은 MiG에서 떨어집니다. -29. 다른 용도로는 사용되지 않습니다. 우크라이나군은 또한 스톰 섀도우 미사일을 발사하는 Su-24 항공기를 예비로 보유하고 있습니다”라고 Matviychuk은 덧붙였습니다. 러시아가 우크라이나에서 Mig-29를 사용하지 않는 이유는 누가 알겠습니까? 250kg의 유도폭탄도 끌어내지 못하는 항공기나 폭격기.
      1. -3
        11 11 월 2024 12 : 33
        물론 우크라이나인들이 상당히 많은 양의 서구식 탄약을 항공기(항공기뿐만 아니라)에 적용할 수 있었다는 사실은 우크라이나 땅이 아직 공학적 정신이 고갈되지 않았음을 시사합니다. 그러나 그들은 실제로 양측 모두에서 이 문제를 해결하기 위해 노력하고 있으며 최근에는 우크라이나 측이 이 작업을 훨씬 더 효과적으로 수행하고 있다고 말하고 싶습니다. 그곳에서 그들은 정말로 자신의 사람들을 너무 많이 때려서 낯선 사람들에게는 무서워졌습니다.
        그러나 "비기본" 유형의 무기를 적용하기 위한 성공적인 엔지니어링 솔루션은 효과적인 사용을 보장하지 않습니다. 실제로 전체 우크라이나 "집단 농장"의 효율성이 매우 낮다는 것을 증명하고 실제로 효과적인 것은 "수정"이 없는 동일한 "Haymars"와 같은 본격적인 단지입니다. 사실, 물고기가 실제로 부족하면 닭조차도 파이크가 될 것이고 아무데도 가지 않을 것입니다. 따라서 박격포에 테이프로 붙인 iPhone과 비행기 조종석에있는 iPad는 우리 시대의 완전히 일상적인 문제입니다.
        또 다른 점은 "목발"이 본격적인 시스템을 대체할 수 없다는 것입니다. 하지만 그건 완전히 다른 대화야
      2. +1
        11 11 월 2024 12 : 59
        이미 MiG-29 SMT의 예가 있으며 이는 이란의 MiG-29 4++로 구현될 수 있습니다.
      3. 0
        11 11 월 2024 13 : 08
        Mig29는 비교적 잘 현대화될 수 있습니다. 예를 들어, 이집트에 제공되었던 버전
      4. 0
        11 11 월 2024 15 : 29
        귀하의 예에서 비행기는 탄약의 부속물입니다. 실제로 탄약은 지상에 프로그래밍되어 있으며, 항공기의 유일한 임무는 탄약을 공중으로 들어 올려 투하 구역으로 전달하는 것입니다. 하지만 이 방법을 사용하면 좌표가 알려진 대상이나 레이더에서 작업할 수 있습니다. 전방에는 비행 중에 식별할 수 있거나 해당 데이터가 명확해지는 표적이 많이 있습니다. 여기서 MiG는 무력하며 "일반" 폭격기 또는 공격 항공기가 작동합니다. 그리고 MiG의 무유도 탄약을 "부팅 시" 사용하면 최대 29km까지 오차가 발생할 수 있습니다. 그리고 러시아에는 MiG-XNUMX가 거의 없습니다.
    2. 0
      11 11 월 2024 15 : 31
      dragon772
      이란 항공기의 마모를 고려하지 않았습니다. 이란 MiG가 곧 퇴역하게 된다면 업그레이드할 가치가 있나요?
      1. 0
        12 11 월 2024 13 : 03
        그럼에도 불구하고 그들은 여전히 ​​F-14A를 조종하고 있습니다.
    3. -1
      12 11 월 2024 10 : 43
      당신은 현대화하지 않습니다. 그곳에서는 기체의 수명이 너무 짧아서 갈라지고 썩습니다. 업그레이드하는 것은 실용적이지 않습니다. MiG-29는 생산 표준 측면에서 절대 최하위 수준입니다.
      1. 0
        12 11 월 2024 13 : 05
        기체의 기술적 조건에 따라 기록되지 않은 경우 작동 상태일 수 있습니다.
        이라크에서 탈출한 지 33년이 지났지만.
        1. 0
          12 11 월 2024 16 : 14
          여기에는 사용 방법, 수리 방법 등 많은 영향이 있습니다. 모든 것이 괜찮았는지 잘 모르겠습니다. 그리고 그들은 또한 “꼬리와 갈기”로 운전할 수도 있었습니다. 그리고 그 기계의 엔진 수명은 충분하지 않습니다. 좋은 의미에서는 공장으로 가져가서 분해하고, 많은 것을 바꾸고 다시 조립해야 합니다. 이것은 현대화가 전혀 이루어지지 않은 것입니다. 새 차를 사는 것이 더 쉽고 저렴하지 않나요?
          그리고 404와 비교하지 마세요. 모든 것은 일회용입니다. 최대 3~4편의 비행이 가능합니다. 슈퍼 가미카제
          1. 0
            13 11 월 2024 09 : 21
            예, 현대화는 기본적으로 기체를 그대로 유지하고 엔진과 모든 항공 전자 장치를 변경하는 것보다 저렴합니다.
            1. 0
              13 11 월 2024 18 : 17
              더 저렴하지 않습니다. 첫째, 기체에 마모, 부식 및 피로 균열이 있습니다. 그리고 글라이더는 단순한 상자가 아닙니다. 스티어링 휠, 다양한 메커니즘, 통신 등이 여기에 있습니다.
              이 모든 것을 바꾸는 것은 새 비행기를 만드는 것보다 쉽지 않습니다. 그리고 확실히 더 저렴하지는 않습니다.
              "업데이트된" 비행기가 피로 균열로 인해 추락하길 원하시나요?
              1. 0
                15 11 월 2024 08 : 50
                물리학을 속일 수는 없습니다. 그러나 기체에 모든 결함이 있는지 검사됩니다.
                그리고 현대화는 새로운 항공기를 만드는 것보다 항상 저렴합니다. 본질적으로 현대화는 항공기의 서비스 수명을 연장합니다.
                1. 0
                  16 11 월 2024 10 : 23
                  약간의 마모가 있어야만 현대화가 가능하다는 것을 이해하지 못합니다. 심각한 마모가 발생하면 너무 많은 요소를 변경해야 하므로 새 자동차를 만드는 것과 같습니다. 진단 비용도 마찬가지입니다. 게다가 현대화된 버전은 여전히 ​​테스트가 필요합니다. 또한 새로운 항공기에는 새로운 공기 역학, 설계 변경, 새로운 재료 등이 포함됩니다.
                  만약 당신의 방식대로라면 자동차는 영원히 운전할 것입니다. 그러나 사람들은 끝없이 수리하고 부품을 교체하는 대신 교체합니다. 그리고 지속적인 수리와 유지 관리에도 불구하고 새 차를 구입하는 것보다 그러한 차를 유지하는 데 더 많은 비용이 듭니다.
                  수명이 긴 MiG-21이 왜 떠났다고 생각하시나요? 그들은 좋은 비행기였습니다. 그리고 훨씬 더 현대적인 F-16은 공중전에서도 승리했습니다. 그리고 유리 조종석과 현대 무기를 갖춘 현대화된 "바이슨"과 "랜서"도 거의 없습니다. 그리고 그들은 곧 떠날 것이다
                  1. 0
                    18 11 월 2024 15 : 47
                    계획 전체에 부식이 있고 미세 균열이 있는 경우에는 폐기하십시오.
                    그리고 50~70년이 넘은 자동차, 심지어 국산차라도 아직도 운행중인 자동차들이 있습니다.
                    1. 0
                      18 11 월 2024 15 : 51
                      자동차는 하늘에서 떨어지지 않습니다. 반면에 두랄루민은 부식에 덜 취약합니다. 그러나 이것이 유일한 문제는 아닙니다. 파이프라인과 고무 씰이 마르고 갈라지고, 햇빛에 노출되면 조명이 흐려집니다... 예, 많은 것들이 있습니다. 유지 관리가 양호하고 모든 규정을 준수했다면 수십 년 동안 비행할 수 있습니다. 모든 것이 실수이고 어떻게 든 리소스가 만료되기 전에도 쓰레기라면
                      1. 0
                        18 11 월 2024 17 : 30
                        듀랄(Dural) - 공기 중에서 상당히 두껍고 내구성이 있는 Al2O3 산화물 필름을 형성하며 기계적(미시적 수준)과 내부식성이 모두 강합니다.
                        강한 기계적 부하가 없는 경우.
                      2. 0
                        20 11 월 2024 19 : 30
                        당신은 "영화"에 대해 이야기하고 있습니다. 만약 그가 거기 서 있다면 그렇습니다. 그러나 그것이 날아간다면 그것은 더 이상 존재하지 않는 것입니다. 따라서 비행기는 영원히 비행하지 않으며 주기적으로 취소됩니다. 마모되고 찢어지는 것은 자연스러운 과정입니다. 그리고 아직까지 그를 완전히 패배시킨 사람은 없습니다
                      3. 0
                        21 11 월 2024 09 : 08
                        작동 중에 특성을 잃지 않는 영원한 재료는 없습니다.
                        그러나 마모가 100%가 아닌 한 항공기의 기술적 상태는 유지될 수 있습니다.
                      4. 0
                        21 11 월 2024 09 : 31
                        아시다시피 기체는 알루미늄 조각이 아닙니다. 이것은 서로 상대적으로 움직이는 많은 부분으로 구성된 다소 복잡한 구조입니다. 굽힘, 비틀림, 당김 및 압축 하중을 받기 쉽습니다. 기온, 습도, 강수량 등의 변화에 ​​영향을 받습니다. 자동차와 달리 비행기는 항상 야외에 있습니다. 리벳, 나사, 접착 솔기 등으로 연결됩니다. 모든 것이 느슨해지거나 갈라질 수 있습니다. 부식은 가장 스트레스를 받는 부위에 나타납니다. 특정 조건에서는 구조적 결함이 발생할 수 있습니다. 또한 완전히 정상적인 하중에서 발생합니다.
                        수압 및 전기 시스템, 씰, 단열재 등도 노화되고 마모되지 않는다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 항공전자공학도 노화되고 있다.
                        새 항공기에 대해 일상적인 유지 관리만으로 충분하다면 항공기가 작동할 때 수리가 필요하고 개별 부품을 교체해야 할 수도 있습니다. 기계를 더 집중적으로 사용할수록 이 작업을 더 자주 수행해야 합니다. 하지만 가만히 서 있는 자동차도 점차 성능이 저하됩니다. 수리 비용이 새 항공기 구입 비용에 가까워지는 시기가 옵니다. 비용은 구성 요소에만 국한되지 않습니다. 여기에는 전기, 연료, 윤활유는 물론 수리공의 급여까지 포함됩니다.
                        현대화는 단순히 장치를 보다 현대적인 장치로 교체하는 것이 아닙니다. 종종 이것은 새로운 비행기를 만드는 것과 같습니다. 새로운 "충전재"가 오래된 항공기에서 어떻게 작동하는지 항상 명확하지는 않습니다. 테스트, 시운전 등이 필요합니다.
                        간단히 말해서, 당신이 옳다면 전 세계는 여전히 낡은 자동차를 운전하고 낡은 비행기를 조종하고 있을 것입니다.
                      5. 0
                        21 11 월 2024 11 : 42
                        당신이 옳다면, 전 세계는 여전히 낡은 자동차를 운전하고 낡은 비행기를 타고 있을 것입니다.

                        그것은 러시아의 모든 사람들이 하는 일입니다. 오히려 그들은 강제로 그렇게 합니다.
                        러시아 MS-21 항공기의 항공사 첫 인도는 이르면 2025년부터 시작될 수 있다.
                        우리는 21명을 위한 MS-310-180 구성에 대해 이야기하고 있습니다. 나중에 그들은 150명과 210명이라는 두 가지 버전의 승객 수용 능력을 추가할 계획입니다. 여객기는 외국 보잉 737과 에어버스 A320, 러시아 Tu-154와 Tu-204를 대체해야 한다.

                        MS-21은 국내 민간항공의 주요 기본 모델이 되며 국내선과 국제선 모두에 맞게 설계될 예정이다.

                        그리고 첫 이륙은 2017년에 이뤄졌다.
                      6. 0
                        22 11 월 2024 15 : 23
                        너 무슨 소리 야?
                        항공기를 설계하는 것은 항공기를 운용하는 것이 아닙니다!
                        인디언들은 40년 넘게 LCA(Tejas) 전투기를 설계해 왔습니다. MS-21의 첫 번째 스케치는 이미 90년대에 만들어졌습니다. Yak-242라고 불 렸습니다. 아마도 이 이름으로 출시될 것 같습니다.
                        우리 시대에 7년은 긴 시간이 아닙니다. F-16이 처음 이륙한 시기와 운용에 들어간 시기를 살펴보세요.
  9. -2
    11 11 월 2024 09 : 40
    이스라엘 F-35i와의 싸움에서 "교대로 기적"을 보여주고 전국과 전 세계를 항공 순항하는 곡예 비행 팀의 러시아 조종사도 자신을 보여줄 수 있습니다... 그리고 동시에 누구에게도 설명할 필요가 없습니다... 그들은 왜 미국인과 유대인들이 시리아를 싫어하는지 우리에게 설명하지 않았습니다...
    1. +1
      12 11 월 2024 16 : 49
      로스 xnumx
      이스라엘 F-35i와의 싸움에서 같은 곡예 비행 팀의 러시아 조종사도 자신을 보여줄 수 있습니다
      그것이 필요합니까? 우리는 이스라엘과 전쟁 중입니까? 아니면 우크라이나만으로는 충분하지 않습니까? 그러나 우리나라가 돈을 벌기 위해서는 이러한 기적이 필요합니다. 그리고 이 조종사들은 “단순한 조종사”가 아닙니다. 그들은 전투 조종사를 훈련시킵니다. 그리고 당신은 그들을 외국의 불필요한 나라에 보내겠다고 제안합니다.
      그리고 거기에 "곡예 비행"이 정말로 필요한가요? F-35는 중거리 미사일로 일반 훈련 조종사의 공격을 받을 수도 있습니다. 분명히 당신은 F-35가 연료와 돈만으로 이루어진 "전투기"라는 사실을 모르고 있습니다.
      우리 없이도 그 사람들이 해결해 줄 거예요. 가장 중요한 것은 그들이 이를 위한 모든 것을 갖추고 있다는 것입니다... 가장 현대적인 항공기와 미사일을 포함하여
      1. -1
        12 11 월 2024 18 : 08
        인용구 : futurohunter
        F-35는 중거리 미사일로 일반 훈련 조종사의 공격을 받을 수도 있습니다.

        아시다시피, 저는 반대하지 않습니다... 아무도 이것을 착지할 수 없다는 것은 정말 끓어오르는 일입니다... 글쎄요, 이해하시죠...
        1. +1
          13 11 월 2024 00 : 50
          우리는 착륙했습니다. 구식 시리아 S-200 방공 시스템은 한때 이스라엘 F-35에 심각한 손상을 입혔습니다. 이 pepelats는 아직 심각한 상대를 만나지 않았습니다.
  10. -5
    11 11 월 2024 12 : 13
    러시아가 우크라이나에서 Mig-29를 사용하지 않는 이유를 누가 알겠습니까? Mig-250는 실제로 XNUMXkg 유도 폭탄도 탑재하지 않는 공격기나 폭격기로 전환할 수 없습니다.
    1. +2
      11 11 월 2024 13 : 05
      미그가 거의 남지 않았습니다. 그들은 Mig35를 구매하고 싶지 않으며 Mig29에는 사용중인 오래된 수정 사항이 많지 않습니다. 실제로 데크를 포함하지 않으면 러시아 연방에서 가장 현대적인 순간29은 SMT입니다. Su35/30과 같은 우크라이나 항공기에 비해 이점이 없습니다. 그들은 조종사를 돌봅니다.
    2. +1
      11 11 월 2024 15 : 23
      왜? 턴테이블과 Su-25가 전장 곳곳에서 운용되고 있습니다. 장거리 - Su-34. MiG-29는 원래 지상 목표물에 대한 공격용으로 설계되지 않았습니다. 이 조준경은 지상에서 작동하도록 설계되지 않았습니다. 404e, 폭탄이 "부츠 위에" 던져집니다. 글쎄, 그들은 또한 American Harmas를 가지고 있습니다. 그들은 어댑터를 통해 그것들을 걸어 놓습니다. 그리고 남아있는 소수의 MiG-29를 리메이크하는 것은 부적절하다. 후방에서 조종사를 훈련시키는 것이 좋습니다
  11. +2
    11 11 월 2024 12 : 48
    길은 걷는 사람이 다스린다............
    그리고 이란은 그것을 마스터할 것이고 이란인들을 Komsomolsk-on-Amur로 데려가 조립 라인에 서게 할 것입니다. 그들은 기성 작업장이 있을 이란으로 이동할 것입니다.
    왜 안돼?
    1. -5
      11 11 월 2024 14 : 16
      가장 가치 있는 의견은 우리의 효과적인 관리자만이 모든 것을 왼쪽에 팔 것이라는 것입니다. 우리는 할아버지가 남긴 것을 마스터해야 합니다. 그렇지 않으면 영장과 장군이 금속을 팔고 이것은 항공 방어용 무료 비디오 카메라를 어디서 구할 수 있는지 사용할 수 있습니다. 우리는 폐기된 MiG 29의 유선 및 강력한 비디오 카메라에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어 순찰 비행 비용이 많이 드는 작동하지 않는 건조기와 작동하지 않는 MiG-29 탐지의 광학 전자 조준 시스템 OEPS-29에 대해 이야기하고 있습니다. 맑은 하늘을 배경으로 0/4 – 2/4 각도로 최대 엔진 작동 모드에서 전투기의 범위는 약 50km입니다. 글쎄, 그들은 적어도 5km 떨어진 곳에 드론을 볼 수 있으며 그것은 좋습니다. 그러나 전체 10km 동안 엔진 플래시로 지구 배경에 대한 순항 미사일은 풍선뿐만 아니라 200kg을 당기는 타워에도 배치 될 수 있습니다. 무게., 그리고 헬리콥터, 현대 비디오도 있지만 군대에 충분하지 않아 수입되지만 여기서는 소위가 비인계 할 시간을 갖기 전에 창고에 누워 있습니다. -철 금속.그들은 긴급히 기장에서 제거되어 설치되어야 합니다. 그리고 풍선이 5년에 모스크바 상공으로 올려졌을 때 전체 1941km 높이로 올라가면 풍선이 300대의 비행기를 격추시킬 것입니다. HIMARS ATACMS를 참조하세요. 현재 -29에는 풍선에 설치할 수 있는 비디오 카메라가 있습니다. OEPrNK-29 광학 전자 조준 및 항법 시스템은 지구 배경, 주야간, 광학 가시성 조건 및 조직이 존재하는 상황을 포함하여 모든 전투 고도에서 전투 및 항법 작업을 해결하도록 설계되었습니다. 자율적으로 그리고 RLPK-29 복합체와 상호 작용할 때 간섭 OEPrNK-29의 구성은 다음과 같습니다. 1. 광학 전자 조준 시스템 OEPS-29 (ed. 23S),
      a) 다음으로 구성된 양자 광학 위치 관측소 KOLS(ed. 13C):
      - 측량 추적 열 방향 탐지기(TD)는 스펙트럼의 적외선 영역(λ = 0,73-1,0 미크론)의 열 복사를 통해 공기 표적을 포착하고 자동 추적합니다.
      그들은 Aurus 엔진을 항공기 엔진으로 전환하고 싶었습니다. 그러나 디자이너는 조사를 받았습니다. 그는 민간 회사가 이익의 10000 %를 얻도록 "도왔습니다"라고 Rambler는보고합니다. 우리의 SU-26은 훨씬 더 좋습니다. 이 항공기에는 10마력의 M-14P 엔진이 탑재되어 있으며, 제조업체는 미국으로부터 360대의 항공기 공급 주문을 받았습니다. 전체적으로 약 12대의 항공기가 세계 다른 나라에 인도되었습니다. 50년에 Zvezda 협회가 개발한 SKS-1994 방출 시트를 장착한 실험적인 Su-29KS가 제작되었습니다. 이 좌석을 갖춘 이 항공기의 직렬 개조는 Su-94M으로 지정되었습니다. 총 29대 이상의 Su-60 유형 항공기가 생산되었으며 현재 이 유형의 항공기 생산이 중단되었습니다. 가장 중요한 것은 엔진이 연료 분사 시스템(“직접”)이 장착된 ASh-29FN이라는 것입니다. 분사'), 이륙 출력은 82kW(1380hp)로 증가했지만 고도 제한은 1850차: 1m, 500차: 2m 감소했습니다. 엔진 중량은 1000kg으로 증가했습니다. Pe-890, Tu-8 폭격기, La-2FN, La-5, La-7 및 La-9 전투기에 설치됨 분사 연료 공급 시스템("직접 분사"), 11년에 생산된 전자 장치는 아님 1943마력. 와 함께. 엔진 중량은 1850kg으로 증가했습니다. Pe-890, Tu-8 폭격기, La-2FN, La-5, La-7 및 La-9 전투기에 설치됩니다.
      ASh-21은 7년에 생산에 들어간 Yak-82 항공기용 ASh-11의 1946열 XNUMX기통 버전입니다.
      ASh-82T는 Li-82 및 Il-1900를 대체하도록 설계된 단거리 쌍발 엔진 항공기 Il-14용으로 약간 증가된 출력(2hp)을 갖춘 ASh-12FN의 개량형입니다.
      ASh-82FNV(또는 ASh-82V)는 Mi-4을 대체하는 Mi-1 다목적 헬리콥터의 개량형입니다. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/ASh-82_Kbely.JPG/800px-ASh-82_Kbely.JPG
      우크라이나인들은 Yak-52 스포츠 기관총에 기관총을 설치하고 우리 드론을 격추했습니다. 하지만 Yak-52가 없습니다. 생도들이 우리 도시를 순찰하게 하세요.
  12. -3
    11 11 월 2024 13 : 02
    미그를 구해야 해요. 주문이 필요합니다. 누구도 이란에 일반 비행기를 팔지 않을 것입니다. 순간 또는 아무것도 아닌 조건을 설정해야 합니다. Mig35를 사용하되 Su35가 더 필요합니다
    1. -2
      11 11 월 2024 13 : 58
      이란인은 물론 한국인까지 구출할 인력이 부족하다.
      APASUS
      (파보)
      0
      오늘, 12 : 48
      길은 걷는 사람이 다스린다............
      그리고 이란은 그것을 마스터할 것이고 이란인들을 Komsomolsk-on-Amur로 데려가 조립 라인에 서게 할 것입니다. 그들은 기성 작업장이 있을 이란으로 이동할 것입니다.
      왜 안돼?
    2. +2
      11 11 월 2024 23 : 52
      조건을 설정해야 합니다: 순간 또는 없음.
      -혹시 AvtoVAZ에서 일하시나요?
    3. -1
      12 11 월 2024 09 : 15
      Mig-35와 Su-35는 다양한 임무를 수행하는 항공기입니다. MiG는 경전투기이고 Sukhi는 중전투기입니다. 항공기는 할당된 작업을 위해 구매됩니다. 그래서 이란에서는 Su-35가 그들의 임무에 가장 적합하다고 결정했고 우리의 것은 다음과 같았습니다. 순간을 절약해야 하므로 구입하십시오. 그리고 이것은 장비를 선택할 때 판매자가 이 장비 자체를 사용하는 국가와 얼마나 성공적인지 확인한다는 사실에도 불구하고. 하지만 우리는 새로운 MiG를 운용하지도 않고 전투에 사용하지도 않습니다....
      결론: 목표가 상황에 따른 동맹국과 다투고 수익성 있는 계약을 방해하며 이란과 러시아 간의 군사 기술 협력을 파괴하는 것이라면 귀하의 선택은 정말 훌륭합니다!!
      1. 0
        12 11 월 2024 10 : 48
        MiG-35는 경량과는 거리가 멀다. 그리고 그 운용 비용은 Su-35보다 더 비쌉니다. 이것이 바로 러시아 공군이 필요하지 않은 이유입니다.
      2. 0
        12 11 월 2024 16 : 23
        MiG는 죽어가는 기술입니다. 제조업체에서는 특별히 홍보하지 않습니다. 이는 예비 부품 수와 서비스 능력이 감소한다는 것을 의미합니다. 따라서 신규 사업자에게는 인스턴트 구매가 수익성이 없습니다. 인디언은 할 수 있습니다. 인프라와 예비 부품을 갖추고 있습니다. 하지만 "초심자"에게는 그런 것이 필요하지 않습니다.
    4. -1
      12 11 월 2024 10 : 47
      MAPO Mig가 더 이상 존재하지 않습니다. 그것은 UAC와 합병되었고 공장 부지는 건설을 위해 매각되었습니다. Mig는 더 이상 존재하지 않습니다.
      1. +1
        12 11 월 2024 16 : 44
        루이발크
        내가 아는 한 MiG 설계국은 아직 살아 있습니다. 일단 지나갔습니다. 그리고 하나된 기업을 만들겠다는 정책은 우리 방산업계의 공통된 방침입니다. 내부 경쟁을 유지할 방법이 없습니다.
        1. -1
          12 11 월 2024 18 : 38
          전설적인 러시아 항공기 제조 회사인 MiG는 독립 회사로서의 존재를 중단하고 리더십 권한을 Sukhoi Joint Stock Company에 이전합니다. 뉴스 2021. 실제로 이는 한 경쟁자가 다른 경쟁자를 흡수했음을 의미합니다. 커튼.
          1. +1
            13 11 월 2024 00 : 47
            MiG Corporation - 그렇습니다. 하지만 KB는 작동합니다. 혹시라도 나는 건조기를 더 좋아한다. 하지만 나는 MiG의 장점도 알고 있습니다.
    5. 0
      12 11 월 2024 16 : 41
      빅터 마식
      세상에는 수많은 건조기가 있습니다. MiG-29보다 훨씬 크다. 그리고 왜 그를 구합니까? 비행기 때문에 화났나요? 그의 사진을 벽에 걸거나 모델을 조립하여 감상해 보세요. 모든 항공기에는 고유한 수명주기가 있습니다.
      그리고 용서하세요. 당신은 간단한 것을 이해하지 못합니다. 전투기를 인도하는 것은 날개를 달고 무언가를 인도하는 것 그 이상입니다. 이것은 많은 장비, 예비 부품, 공장 수리, 조종사 및 기술자 교육입니다. 그리고 이 모든 것에 많은 돈이 듭니다. 본질적으로 해외에서 판매되는 하나의 건조기는 우리 군대에 전달되는 동일한 건조기보다 우리 항공 산업에 더 많은 것을 제공합니다.
      생산 중에 건조가 이루어지면 즉시 훨씬 더 악화됩니다. 그곳에서 많은 것을 잃었습니다. 그리고 그것을 복원하는 데 어떤 의미가 있습니까? 효과가 있는 것에 투자하는 것이 더 낫지 않나요?
      MiG-29에 대한 세계 수요도 건조기보다 더 나쁜 것으로 나타났습니다. 오히려 그들은 날아가서 제거합니다. 예를 들어 404에서는 재활용을 위해 할인합니다. 그러나 점점 더 많은 국가에서 건조 제품을 구매하고 있습니다. 그리고 더 높은 가격도 나를 괴롭히지 않습니다.
      그리고 Mikoyan 디자인국은 일 없이 방치되지 않을 것입니다. 이것은 개인 상점이 아니며 국가를 위해 일하는 것입니다. 첫째, 그들은 이미 날아다니는 것을 개선합니다. 둘째, Sukhoi Design Bureau와 함께 Su-57을 다듬고 있습니다. 이는 공동 개발입니다.
  13. +1
    11 11 월 2024 14 : 33
    "현실 현실" - 버터.
  14. -2
    11 11 월 2024 15 : 18
    저자 - 환상적인 추론과 비교를 좋아합니다. 그러나 지리학적으로 볼 때 그는 학교에서 나쁜 성적을 받은 것 같습니다. 나는 그에게 지도를 보고 자를 적용해 볼 것을 강력히 제안합니다. 그런 다음 이스라엘 항공기의 범위에 대해 알아보십시오.
    F-35는 탱크를 가득 채워도 이란에 도달하지 못할 것이다. 그리고 비록 날아간다고 해도 연료가 충분하지 않을 것입니다. F-16의 사거리가 약간 더 좋습니다. 어쨌든 공중전에 대해 말할 필요가 없습니다. 이스라엘 미사일은 장거리 순항미사일만 발사할 수 있다. 이 경우 Su-35조차도 R-37 미사일이 도달할 경우에만 싸울 수 있습니다. 그들에게 이 미사일이 주어질까요?
    누군가 기내 급유에 관해 이야기할 수도 있습니다. 그러나 이는 요르단, 사우디아라비아, 시리아, 이라크 등 적대적인 영토에서만 가능합니다. 조던이 설득당했다고 가정해보자. 그러나 범위는 아직 충분하지 않습니다.
    가정적으로 두 가지 옵션이 가능합니다. 이스라엘 비행기는 아라비아 반도 주위를 비행하고 페르시아만에서 공격합니다. 도중에 모든 연료를 재급유합니다. 글쎄, 또는 동일한 급유로 그들은 바레인의 미국 기지에 착륙하여 그곳에서 날아갑니다. 하지만 이 경우에는 도중에 후티 미사일에 노출됩니다. 그리고 바레인의 기지는 이란 미사일에 사용됩니다. 그저 그런 옵션입니다.
    그러나 어떤 기적에 의해 유대인들이 비행기를 날아다니는 통으로 바꾸어 마침내 이란 영공에 접근했다고 가정해 보십시오. 그렇다면 F-5와 MiG-29이면 충분할 것입니다. 이 배럴은이란 전투기의 미사일을 피하거나 심지어 무언가를 다시 발사 할 수 없기 때문에 모든 것이 등유로 채워져 있으며 공격 탄약도 운반해야합니다. 그러나 이란인들은 그들의 영토 위에 있을 것이며, 그들에게는 몇 배나 더 쉬울 것입니다. 그리고 F-5와 MiG-29가 단거리 미사일만 보유한다는 것은 중요하지 않습니다.
    Su-35는 다른 이유로 이란에게 훨씬 더 중요합니다. 그에게 이스라엘은 단지 자신이 가진 것을 가지고 싸울 수 있는 “대화 상대”일 뿐입니다. 그러나 미국인들은 훨씬 더 나쁩니다... 그리고 사우디와 다른 카타르인들에 대한 과거의 적대감은 잊혀지지 않았습니다. 그리고 "친구"인 파키스탄이 근처에 있습니다... 그리고 Sushki는 지상과 해상 목표물 모두, 심지어 장거리에서도 공격할 수 있습니다.
    그래서 Skomorokhov의 또 다른 기사는 아무것도 아닌 것에 관한 것입니다
  15. -1
    11 11 월 2024 15 : 49
    IMHO, 물은 주제에서 벗어났습니다.
    헤드라인은 F35 대 Su 35입니다.
    본문은 이란인들이 어떤 종류의 쓰레기를 가지고 있는지 설명합니다.

    실제로는 대형 Su 35 전투기가 소형 F35 스텔스 폭격기를 추격하게 됩니다.
    그리고 간단한 질문이 생길 것입니다. 누가 더 나은 미사일을 가지고 있습니까? 그게 전부입니다.
    1. 0
      12 11 월 2024 16 : 16
      이란 영토 상공에서 Su-35는 F-35를 추격하지 않을 것이다. 적어도 끝에 i가 있어야 합니다.
      위에 자세히 적어놨어요
  16. -1
    11 11 월 2024 16 : 02
    특히 F-10 대체품으로 j5이 더 좋아 보입니다.
    1. 0
      12 11 월 2024 16 : 18
      무엇이 더 좋나요? 거의 같습니다. 글쎄, 아마도 J-10 레이더가 조금 더 나을 수도 있습니다. 그러나 본질적으로 귀하는 F-5를 모든 단점을 지닌 super-MiG-21로 교체할 것을 제안하고 있습니다. 기동성과 범위 측면을 포함하면 F-5가 더 좋습니다.
      1. -1
        13 11 월 2024 07 : 45
        무엇이 더 좋나요? 거의 같습니다. 글쎄요, 아마도 J-10 레이더가 조금 더 좋을 것 같습니다

        이것이 f5 크기에 가까운 단일 엔진 저렴한 항공기라는 사실로 인해 비행장 인프라가 최소한으로 변경됩니다 ...
        당신은 F-5를 모든 단점을 지닌 super-MiG-21로 교체할 것을 제안했습니다. 기동성과 범위 측면을 포함하면 F-5가 더 좋습니다.

        글쎄, MIG-21에 대한 환상부터 시작합시다. 환상을 정말로 믿는다면 J-10은 이스라엘 IAI Lavi를 기반으로 개발되었습니다 (PRC 솜릿에 있지만) IAI 라비가 극소량 남아있습니다)
        또한 이 전투기는 훨씬 더 높은 추력 대 중량비, 최대 속도, 현대 항공 전자 공학, 현대 AFAR 레이더를 갖추고 있으며 현대 무기에 적합합니다.
        SU-35는 신뢰할 수 없는 파트너의 값비싼 항공기입니다. 러시아 연방이 400년에 S2019을 이란에 거절한 것처럼 SU-35도 우크라이나와의 어떤 화해에서도 SU-XNUMX를 거절할 것입니다. 그러한 이사회를 갖는 것은 부당한 위험입니다
        1. 0
          13 11 월 2024 08 : 41
          spektr9
          이것이 인프라와 어떤 관련이 있습니까? 반대로 건조기는 이륙 및 착륙 특성이 더 좋습니다. 거기에는 다른 장비가 필요합니다. 또한 디지털 비행 제어 시스템도 가능합니다.
          라비에 관한 이러한 것들은 단지 입증되지 않은 환상일 뿐입니다. 외부 유사성은 아무 의미가 없습니다. Su-57은 YF-23과 유사하고 La-5FN은 FW-190과 유사합니다. 그래서 뭐?
          실제로 Lavi는 F-16을 기반으로 미국 엔진을 사용하여 제작되었습니다. J-10은 러시아제 엔진을 탑재해 비행하며 라비보다 크다. 좋은 차지만... 다소 구식이고 너무 가볍습니다. 추력 대 중량 비율 - 예, J-10이 더 나을 것입니다. F-5의 엔진은 다소 약합니다. 항공전자공학 - 예, J-10은 차세대입니다. 하지만 그럼에도 불구하고 F-5를 J-10으로 바꾸는 것은 시간 낭비와 같습니다. 조금 더 나아졌습니다.
          Su-35는 근본적으로 다른 기계입니다. 모든면에서 더 좋습니다
          가격과 연료 소비를 제외하고. 그러나 이란은 부자이고 돈이 충분합니다.)))
          "신뢰할 수 있는 파트너"에 대해. 현대 사회에서는 모든 것이 신뢰할 수 없습니다.)))
          심지어 중국.
          현재 제재 세계에서 러시아는 판매에 관심이 있습니다. 그리고 이것은 항공기 판매뿐만 아니라 조종사 및 기술자 훈련, 장비, 유지 보수 및 수리와 같은 상당히 장기적인 현금 흐름이며 인디언과 같은 전투 사용 개념도 만들어야합니다. 그것 없이는 그러한 항공기를 구입하는 것이 의미가 없습니다.
          그리고 우크라이나는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 반대로, 지금 앞으로 나아가고 있는 것은 팔아야 할 것입니다. 그리고 미국이 404 지원을 중단하면 이란을 공격하게 될 것입니다. 그러나 중국은 중국과 다투듯이 쉽게 화해할 수 있다.
  17. 0
    11 11 월 2024 19 : 46
    이스라엘과 키르기즈 공화국의 공격으로부터 보호하기 위해 이란은 공중에 임무를 수행하는 레이더(현대 PFAR 또는 AFAR)가 필요합니다. 여기에는 AWACS 및 Su35S 또는 Su30SM2와 같은 항공기가 포함됩니다. 이 나라는 산이 많아 가시성에 문제가 있습니다.
    왜냐하면 이스라엘은 이란과 국경을 접하고 있지 않기 때문에 비행기는 오랫동안 비행하며 유조선, 정찰기 및 PP 형태의 보조 수단을 사용합니다.... 공중 순찰 중에 이러한 모든 준비가 신속하게 시작되고 장거리 V-V 미사일은 그러한 모든 보조 선박과 표적 항공기를 만들 것입니다.
    여기서도 이란 공군이 이웃 국가의 영공에서 "평화적으로 비행하는 폭격기와 유조선"을 격추하겠다는 결심을 갖고 있는지 알아야 합니다. 이것이 핵심이다.
    1. +1
      12 11 월 2024 16 : 21
      당신은 후티 반군과 다른 이란 대리자들을 잊어버렸습니다. 이러한 비행을 통해 육각형 별을 가진 항공기는 "이란의 친구들"의 방공 구역에서 매우 오랫동안 비행할 것입니다. 글쎄, 적어도 이 육각형의 적들은
  18. 0
    12 11 월 2024 09 : 05
    생산 확립은 중기적인 문제이지만 이란에는 지금 당장 항공기가 필요합니다. 그러니 동의하자.
    1. +1
      12 11 월 2024 16 : 19
      그리고 더 이상 지중해 해변에서 보호하는 것이 아니라 줄무늬 깃발을 날리는 항공 모함로부터 보호하는 데 필요합니다.
  19. 0
    13 11 월 2024 01 : 04
    인용구 : futurohunter
    혜성
    F-5가 MiG-23과 전투를 벌이는 곳이 바로 이곳이죠? 기억이 나지 않습니다. 그들은 에티오피아-소말리아 경기에서 MiG-21을 만났고 점수는 MiG-21에게 유리하지 않았습니다.
    객관성을 위해: 근접전에서 F-5는 23일에 종료됩니다. 기동성이 향상되고 비행 시간이 길어지며 가속력이 향상됩니다. 그러나 F-5는 레이더가 다소 약하고 단거리 미사일만 갖고 있다. 밤에는 싸울 수 없습니다.
    MiG-23 - 더 빠른 비행 속도, 더 강력한 레이더, 단거리 및 중거리 미사일을 탑재합니다. 다가오는 전투에서 MiG-23은 F-5를 격파할 것입니다. 하지만 F-5가 근접전투를 펼칠 수 있다면 - 칸 미그(Khan MiG)
  20. 0
    13 11 월 2024 13 : 37
    "알리가 낙타 모는 사람이라면 낙타를 어디에 두어야 할지 알 것입니다."

    이란에는 아랍 땅처럼 사막이 아니기 때문에 이란에는 낙타가 없기 때문에 페르시아에는 그런 말도 안되는 속담이 없습니다.
  21. 0
    14 11 월 2024 16 : 31
    당신의 것에서 루이발크(바샤 퍼킨) 메시지는 전투 항공 분야에서 우리의 필멸의적인 미국/나토(NATO)와 함께 모든 것이 러시아에서보다 훨씬 더 나쁘다는 것을 필연적이고 결정적으로 따릅니다. 왜냐하면 우리의 전투 항공은 3년 동안 작은 손실을 입고 성공적으로 전투해 왔지만 미국/NATO 전투 항공은 수년 동안 전투를 하지 않았으며 공개적으로 우리 항공과 싸우는 것을 두려워했기 때문입니다! 미국/NATO 전투항공의 경우 주력 전투기의 상황이 러시아보다 훨씬 더 나쁩니다. 모든 유형과 이유가 동시에 적용됩니다. 연례 협박 "우크라이나의 F-16"을 듣지 못한 사람. 그리고 우크라이나의 F-16은 어디에 있습니까? 아무것도 없습니다. 왜? 하지만 그들은 우리 비행기보다 더 나쁘기 때문입니다. 여기 사이트에는 국방부가 다음 유형의 전투기를 폐기한다는 기사가 끊임없이 있습니다. 오래된 유형은 폐기되고 있지만 반대로 여러 유형의 오래된 유형이 현대화 이후 다시 시작되었습니다. 이들은 F-15와 F-18입니다. F-22는 가짜 "우월성"으로 40년 동안 전쟁에 참여하지 않았습니다. 그들은 모두 미국에서 유형으로 분류되도록 선고되었습니다. 여기 당신이 자랑하는 '진정한 5세대'가 있습니다! wassat 당신의 거친 상상력 "전자 공학"과 "그룹 및 네트워크 중심 전쟁 능력"에만 그들의 모든 "우수함"이 있습니다. wassat Rooivalk (Vasya Pupkin)의 공허한 환상에 따르면 이것은 Rotten West의 "5 세대 우월성"이 매우 쓰레기 인 곳입니다. 좋은 내 경험상 이것은 다소 다릅니다. 이러한 가명 뒤에는 우크라이나 또는 NSA-CIA의 직접 요원이 숨겨져 있습니다. 의도적으로 공황을 일으키는 것 중 하나는 독일군이 제2차 세계 대전이 시작될 때 우리 후방 지역에 던져서 작동시킨 것이 얼마나 되는지 기억하십니까? 수천 명은 아니더라도 수백 명: "모든 것이 사라졌습니다. 적은 모스크바를 점령하고, 도망치고, 항복하고, 경찰과 히틀러 청년단에 합류하고, 공산주의자 목록을 작성하여 게슈타포에 넘겨주었습니다." 그리고 매우 시의적절한 법령: "범죄 행위에 휘말린 적 요원, 선동자, 경고자는 그 자리에서 총살되어야 합니다." 이제 Rooivalk(Vasya Pupkin)와 같은 SBU/CIA 요원은 훨씬 더 유리한 상황에 처해 있습니다. 당신을 잡아서 범죄 현장에서 쏴보세요. 그래서 당신은 계속해서 머리를 속이고 있습니다.
    군용 전자 제품의 경우. 여기 상황은 전혀 나쁘지 않습니다. 전문가들에게 잘 알려진 사실은 군용 전자 장치에는 고급 컴퓨터 및 스마트폰에 사용되는 것과 완전히 다른 프로세서 및 마이크로 회로가 필요하다는 것입니다. 그리고 러시아에는 이러한 초소형 회로가 꽤 성공적으로 생산되는 장소가 있습니다.
    그리고 당신을 위해 Rooivalk 요원(Vasya Pupkin)을 소개합니다. 나는 US/NATO 국방 포럼에서 패닉/히스테리를 불러일으키는 것을 추천합니다: "모든 것이 사라졌습니다. 5세대 F-22는 완전한 서면을 제외하고는 아무 것도 좋지 않은 것으로 판명되었습니다. 어떤 분쟁에서 싸워본 적도 없고 격추하지도 않은 적이 있습니다. 모든 적의 단일 항공기이지만 5세대 S 6m 전자 장치의 문제로 인해 미국의 추가 조종사 몇 명을 죽였습니다. 일반 세대 - 미국 PIPE : 완전 부적합 등으로 NGAD가 취소되었습니다."
    현재 이스라엘만이 F-35와 싸우고 있지만 전투기가 전혀 없는 중동 국가를 상대로 미사일 탑재 폭격기로만 싸우고 있습니다.
    wassat 사람
    당신, Rooivalk 요원(Vasya Pupkin)은 미국/NATO에서 대규모 공황 캠페인을 시작할 충분한 이유가 있습니다.
    축하드립니다. 사람
  22. 0
    15 11 월 2024 03 : 42
    저자는 현대화된 Su-27(Su-35)이 현대화된 F-15 및 F16보다 낫다는 신조를 어디서 얻었습니까? 게다가 저자는 왜 그렇게 무서워서 F-35와 Su-35 사이에 등호를 넣었습니까?!)
    분명히 이 사이트는 전문적인 자료에서 독단적인 선전가의 종파로 변했습니다.
  23. 댓글이 삭제되었습니다.