군사 검토

복합 단지 "무기 / 카트리지"GX-6

75
20 세기가 시작될 때까지, 총상에서 총격 사건 оружия 그것은 단일 샷으로 진행되었으며, 그 과정에서 화살표는 총알이 총구에서 출발하는 순간까지 목표 선상에 무기를 유지할 수있었습니다. 자동 무기의 첫 번째 모델을 만들 때 일반적인 문제가 나타났습니다. 이전 발사가 다음 발사 전에 목표 라인에서 무기를 두드렸다는 사실에 기인 한 발사가 불가능했습니다.

기관총의 경우 목표로하는 화재 폭발의 문제는 지상을 강조하는 대규모 공작 기계를 사용하고 주로 그룹 대상을 추월하여 해결되었습니다. 기관총과는 달리 기관총 / 돌격 소총 유형의 개별 자동 무기는 무기를 팔 근육의 힘으로 유지하고 어깨에 엉덩이 받침대를 사용하여 반동을 보상하는 등 어색한 자세에서 총격하는 빈번한 움직임으로 기동 전술을 위해 설계되었습니다. 이와 관련하여 개별 자동 무기의 무게와 반동 력은 제한적이며, 이는 보병 부대의 대다수를 차지하는 중급 훈련을받은 저격수의 신체 능력에 의해 결정됩니다.

그의 손과 몸에 떨어지는 다 방향 전력 효과를 경험하는 대기열을 발사하는 과정에있는 사수. 각 샷의 시작 부분에서 최대 크기 반동 운동량이 작용합니다. 셔터가 열리고 리턴 스프링을 압축하는 리코일 힘의 균일 한 작용의 짧은 기간 후에, 화살표는 리시버의 후 방벽으로의 볼트의 충돌과 관련된 제 2 임펄스에 의해 영향을 받는다. 무기를 다시로드하는주기는 리턴 스프링의 탄성력의 균일 한 작용의 두 번째 기간으로 계속되고 세 번째 충격이 앞으로 향하고 볼트의 충격으로 배럴 안으로 연결됩니다. 동시에, 무기는 셔터의 왕복 운동과 관련된 무게 중심을 움직여 주기적으로 진동을 경험합니다. 대부분의 무기 모델에서 반동력이 작용하는 배럴의 축이 사수의 어깨에 달려있는 엉덩이의 대칭축과 일치하지 않기 때문에 상황이 악화됩니다. 반동력과 지지대의 반력이 순간을 만들어 배럴을 뒤집습니다.

재 장전의 가스 배출 메카니즘을 사용하는 경우, 무기는 고압 가스가 볼트 캐리어 및 볼트 캐리어에 볼트로 충돌 할 때 추가 진동을받습니다. 배럴과 견고하게 결합 된 볼트의 거절과 자유 게이트로의 전환은 카트리지의 동일한 에너지 특성을 유지하는 경우 화재 속도를 여러 차례 증가시킵니다. 발사 속도에 따라 탄약의 허용 비율을 보장하려면 볼트의 관성 질량을 증가시키고 무기의 총구 에너지를 감소시켜야합니다. 볼트의 관성 질량이 증가하면 무기의주기 진동의 진폭이 증가하고 총구 에너지가 감소하면 중간 거리에서 촬영하는 것이 효과적이지 않아 자유 게이트로의 전환이 교착 상태임을 나타냅니다.

복합 단지 "무기 / 카트리지"GX-6


임펄스 다이어그램을 기반으로 불편한 위치에서 파열되는 목표로하는 촬영은 개별 자동 무기의 다음 기술 솔루션 구현 수준에 따라 다릅니다.
- 닫힌 게이트에서 세미 프리 게이트로 이동하여 최대 반동 운동량의 크기를 줄이고, 총구의 추진체의 맨 처음부터 뒤로 움직이기 시작하여 총을 vykaty 셔터로 만들어야합니다.
- 상기 목표 장치의 시선의 상응하는 상향 이동과 함께 상기 버트의 대칭축을 상기 배럴의 축 레벨로 상승시킴으로써 상기 던지는 모멘트를 제거하는 단계;
- 균형 막대의 다가오는 움직임으로 인해 재 장전기구의 가동 부분의 질량 이동의 보상;
- 배럴과 리시버에 대한 볼트의 불어 내기 제거.

처음 두 가지 해결책은 개별적인 자동 무기의 채택 된 모델에서 완전히 또는 부분적으로 구현됩니다. 후자의 솔루션은 현존하는 무기 설계에서 효과적인 구현을하지 못합니다. 밸런스 자동화의 잘 알려진 기법 인 볼트와 동시에 밸런스 바가 반대 방향으로 움직이며 극단적 인 위치에서 볼트와 충돌합니다. 이 솔루션은 근본적인 단점을 가지고 있습니다 - 셔터와 밸런서의 움직임을 동기화시키기 위해 기어와 피니언 기어를 사용하여 작업 과정에서 번갈아 발생하는 하중을 겪고 기어 치형을 일으켜 무기의 나머지 부분의 수명에 비례하여 재 장전 메커니즘의 수명을 줄입니다. 또한, 재충전 메커니즘의 이동 요소의 질량의 합과 동일한 질량을 갖는 균형 자 (balancer)는 손목의 무게를 1/4 이상 증가시킵니다.

주요 결정은 크랭크 구동 재 로딩 메커니즘을 갖춘 반 자유형 셔터로 전환하고, 셔터 속도를 늦추고, 배럴과 리시버에 대한 볼트의 불어 내기를 제거하고, 재 장전 메커니즘의 이동 요소의 무게 중심의 변위를 보상하고 자원을 배럴 리소스 수준으로 증가시키는 것입니다.

이야기 자동 총기류에서 크랭크 메커니즘을 사용하는 것은 1891의 Austro-Hungarian 디자이너 인 Emil von Skoda의 특허에 기인합니다. 1904은 총구를 움직일 때 크랭크 기어로 연결된 플라이휠을 사용하도록 제안했습니다. 07에서 독일 디자이너 인 Andreas Schwarzlose는 반 자유형 셔터가있는 솔루션을 특허했습니다.이 프리 스케일 셔터는 브레이크가 걸린 크랭크 샤프트 기어 레버로 셔터에 연결된 감속 형 세로 이동식 저울 막대입니다. 이 디자인은 기관총 M. 12 / 1905에서 구현되었으며, 오스트리아 - 헝가리, 체코 슬로바키아, 네덜란드 및 폴란드에서 1939에서 XNUMX 년까지 다양한 버전으로 제작되었습니다.

마지막으로 1937 년에 소비에트 디자이너 Yuri Fedorovich Yurchenko는 하프 프리 볼트를 갖춘 완전 기능성 총기 자동화 시스템을 만들었으며 회전 밸런서가있는 크랭크 메커니즘으로 인해 속도가 느려졌습니다. 1941 년 상반기에 Kovrovsky Mechanical Plant에서 작은 시리즈가 생산되었습니다. 비행 기관총 Yu-7.62. 최대 발사 속도는 분당 3600 발이었습니다. 기록 수준으로 인해 소총 배럴 자원은 1000 발을 초과하지 않았으며, 배럴은 여러 분류 후 교체가 필요했으며 이는 전쟁의 첫 번째 단계에서 허용되는 것으로 간주되었습니다. 그 후 군용기의 대포 무장으로의 전환과 관련하여 기관총 Yu-7.62의 출시가 중단되었습니다.

Yurchenko 자동화 시스템은 커넥팅로드에 의해 커넥팅로드로 연결된 커넥팅로드 넥크를 포함하며, 두 개의 크랭크를 연결하여 같은 방향으로 회전하고 밸런서가 장착되며 리시버의 특별한 링 모양의 두꺼운 부분에 서로 마주 보도록 장착됩니다. 크랭크는 트렁크의 축에 대해 엄격하게 축 방향으로 배치됩니다. 그들의 질량과 지름은 기관총의 무게와 크기를 줄이기 위해 그리고 항공기 무기에 요구되는 최대한의 화재 발생률을 최소화하기 위해 최소화되었습니다. 5 각도의 크랭크가 회전의 상사 점에 도달하지 않은 경우 셔터의 vykat에서 촬영됩니다. 볼트에서 크랭크를 통해 전달되는 반동 력의 작용하에 크랭크는 350 각도를 샷 제작의 두 번째 지점까지 회전시킨 후 트리거가 해제 될 때까지 재로드 메커니즘의 사이클을 반복합니다.



배럴의 축을 따라 작용하는 수평 방향의 반동 력은 커넥팅로드에 의해 리시버의 가이드 상에 작용하는 수직 성분과 커넥팅로드의 대칭축을 따라 크랭크의 넥에 전달되는 벡터로 변환된다. 이 시점에서 결과 벡터는 반동력 (크랭크의 토크 발생)과 반동력의 반경 방향 성분 (지지 반응 생성)의 접선 방향 성분으로 변환됩니다. 크랭크의 회전 속도는 첫 번째 최대 값이 상사 점에 도달하고 두 번째 최대 값 (리턴 스프링을 압축하기위한 에너지 소비를 고려하여 첫 번째 최대 값보다 작은 값)이 사각 점에서 사인 곡선 형태로 변합니다. 셔터의 왕복 운동 속도는 90도에 의해 최고치와 최저치의 변화에 ​​따라 사인파 형태로 변합니다.

크랭크의 하사 점 회전 중심에서, 소정 방향으로의 크랭크의 연속적인 회전의 배경에 대한 셔터의 무단 정지 및 역전, 팽창 리턴 스프링으로부터의 재충전 에너지로 인한 재 장전기구의 모든 이동 요소의 가속이 뒤 따른다. 상사 점에 접근 할 때 셔터 속도는 거의 제로로 내려 가고 뒤이어 카트리지의 추진제 충전 연소로 인한 분말 가스의 압력으로 인해 역전됩니다. 이것은 또한 크랭크의 회전을 역전시킵니다. 카트리지가 오작동하는 경우, 볼트는 리턴 스프링에 의해지지되는 부스러기 슬라이스에 놓입니다. 배럴에 볼트가 멈추는 지점은 크랭크가 1 정도 낮아져서 상사 점에 도달 한 것과 같습니다. 포인트 5와 1 사이의 회전율 크랭크는 카트리지의 추진제 연소 시간에 해당합니다. 이 점에서 샷은 셔터가 거의 멈추고 크랭크가 계속 굴러 나오면서 만들어집니다.

균형 잡힌 자동화 체계를 구현하기 위해 크랭크의 유효 직경은 목의 축에서 크랭크의 회전축까지의 거리의 두 배가되어야하며, 앞쪽과 뒤쪽 끝 위치 사이에서 셔터의 작동 스트로크와 일치해야합니다. 크랭크 밸런서의 무게는 크랭크의 회전축으로부터 밸런서 질량 중심까지의 거리에 대해 수정 된 커넥팅로드와 볼트의 총 질량에 일치해야합니다. 이 경우에만 재 장전 메커니즘 작동 중에 무기의 무게 중심이 완전히 보정됩니다.

그러나 세미 - 자유 밸브로부터 크랭크로 전달되는 토크의 양은 분당 수천 발의 사격 률을 야기하기 때문에, 이러한 선형 치수 및 반동력으로부터의 하중을 감지하고 자동화의 균형을 보장하기에 충분한 이동 부품의 질량은 권총의 경우에는 용납 될 수 없다 . 분당 600 라운드에서 표준 속도로 화재 속도를 줄이려면 움직이는 부분의 무게 및 / 또는 선형 치수가 여러 차례 증가해야합니다. 또한, 한 방향으로 회전하는 크랭크가 주기적으로 반전되어 상사 점으로가는 도중에 반작용 순간이 생겨 교대로 무기를 뒤집거나 기울입니다.

Yurchenko 자동화 시스템은 권총에 사용하기 위해 상당한 개정이 필요합니다. 가장 확실한 해결책은 한 방향으로 회전하는 두 개의 크랭크를 다른 방향으로 회전하는 두 개의 크랭크로 전환하는 것입니다. 후자의 경우, 회전 반전에서 발생하는 반작용 모멘트는 서로를 서로 보완합니다. 더 중요한 해결책은 권총에서 크랭크 메커니즘을 사용하는 문제의 근본적인 요점 인 카트리지의 추진제 충전의 연소 과정에서 크랭크에 가해지는 토크를 줄이는 방법입니다. 따라서, 크랭크 메커니즘 자체의 기구학에 의해 생성 된 기회, 즉 셔터가 상사 점에 접근 할 때 셔터의 병진 운동 속도를 거의 제로로 낮춤으로써 기회를 사용하는 것이 제안됩니다.

이러한 가능성을 실현하려면 볼트를 스템과 볼트 캐리어로 분리해야합니다. 스템은 질량의 관성과 볼트 캐리어에 놓인 완충 스프링의 강도에 의해서만 감속되는 자유 게이트 (이하, 셔터라고 함)의 형태로 만들어 져야합니다. 교대로, 상사 점에 접근 할 때 슬라이드 프레임은 운동학에 따라 크랭크 메커니즘에 의해 속도가 느려집니다. 게이트의 관성 및 완충 스프링의 탄성력을 극복하여 분말 가스의 압력이 게이트에 작용합니다. 압축시 완충 스프링의 강성을 초과하지 않는 압력은 게이트 프레임의 게이트면의 정지까지 게이트 프레임으로 전달됩니다. 이동 부재의 질량 및 완충 스프링의 탄성 정도는 배럴 내의 분말 가스의 압력 피크가 감소하기에 충분한 양만큼 강조 순간에 거리를 제공하여 크랭크에 가해지는 토크의 양을 감소시켜야한다. 4000 막대의 배럴의 최대 압력과 2880 kgf의 최대 반동력에 따라 50 kgf 단위의 최대 스프링 탄성을 가진 1000 그램의 볼트 총 질량을 예측할 수 있습니다. 셔터의 스트로크는 약 5 mm입니다. 완충 가스로부터 배연을 제거하는 것은 분말 가스의 배압 조건 하에서 발생하기 때문에, 볼트 캐리어에 대한 후방 타격 충격의 힘은 구조 재료의 인장 강도를 초과하지 않을 것이다.



그러나 최종 결정은 분말 가스 최고 압력에서 롤백하도록 설계된 새로운 유형의 단일 카트리지로의 전환으로 만 간주 될 수 있습니다. 카트리지 케이스는 Dult 또는 Skate가 분리 될 위험이 없도록 원통형이어야합니다. 총알과 라이너를 연결하려면 끝이 열린 추진제를 사용해야합니다. 슬리브의 구조 재료로 감마 재는 황동이나 강철에 비해 슬리브의 배럴 챔버에 대한 마찰 계수를 감소시킵니다.

위와 관련하여 GX-6이라는 제목으로 "무기 / 카트리지"단지의 혁신적인 프로젝트가 제안되었습니다. 콤플렉스에는 돌격 소총과 저격 용 카트리지가 포함되어 있습니다. 카트리지가있는 잡지는 배럴을 따라 상단에 놓입니다. 상점의 카트리지는 똑바로 세워서 총알이 위쪽을 향하고 상점 출구에서 한 행을 다시 만듭니다.

돌격 소총은 엉덩이에서 재 장전 메커니즘의 전체적인 요소를 수용하기 위해 불 풀 (bullpup) 계획에 따라 만들어집니다. 크랭크 메커니즘의 레이아웃의 기본은 받침대이며, 배럴과 나사 연결로 연결됩니다. 상자의 몸체에는 크랭크 용 좌석과 셔터 용 가이드가 있습니다. 배럴에는 리턴 스레드와 브리치에 위치한 축 방향 정지 부가 있습니다. 배럴과 리시버는 무기의 몸체를 기준으로 매달려 있으며 엉덩이 목 부분에 연결되어 있습니다.

크랭크는 작은 높이의 금속 컵 형태로 만들어 지는데 반쪽에는 커넥팅로드를 고정하기위한 탈착 가능한 핑거가 있고 다른 반쪽에는 밸런서가 있습니다. 안경의 측벽은 내부 슬리브 베어링 하우징 역할을합니다. 크랭크는 베어링의 외부 슬리브 역할을하는 리시버의 환형 돌출부에 끼워 맞춰져 설치됩니다. 각 크랭크는 커넥팅로드에 연결됩니다. 커넥팅로드의 다른 쪽은 볼트 캐리어의 섕크에 위치한 고정 핑거에 부착됩니다.



클러치는 볼트 박스의 전단에 위치하며, 그 내부에는 나사산의 상부 및 하부 섹터 사이에 두 개의 부드러운 부분이 적용됩니다. 커플 링의 양측에는 슬라이드 프레임 상에지지 된 푸셔의 통과를위한 개구가있다. 무기를 수동으로 재 장전하는 폴딩 핸들은 푸셔의 반대쪽 끝 부분에 장착되며, 발사 중 자연스러운 움직임을 피하기 위해 무기의 몸체에 자체 압축 스프링으로 밀어 넣습니다. 하사 점에 서있는 후 크랭크의 반대 회전을 보장하기 위해 푸셔의 길이는 슬라이드 프레임의 작동 스트로크의 길이보다 짧습니다. 상자의 각 측면 벽, 커플 링과 크랭크 보어 사이에는 슬라이드 프레임의 한 쌍의 나이프 가이드가 통과되어 동시에 휨 보강재 역할을합니다. 가이드는 그 사이에 위치한 두 개의 리턴 스프링 중 하나의 직경만큼 높이가 있습니다.

플랜의 볼트 캐리어는 T 형이며 밀링 가공을 통해 견고한 금속 빌렛으로 만들어집니다. 볼트 캐리어의 숄더는 수신기의 가이드와 접촉하는 측면의 리턴 스프링에 위치합니다. 프레임의 전단에는 볼트 용 구멍이 있고 뒤쪽에는 드러머 용 구멍이 있습니다. 생크의 측면에는 고정식 착탈식 커넥팅로드 핑거가 있습니다. 프레임 윗면의 전면에는 트렁크를 향한 경사가 있습니다.

셔터는 줄기 형태로 만들어지며, 그 뒷면은 볼트 캐리어의 몸체에 잠기 게되고, 앞 부분에는 2 개의 수평 추출기가 설치됩니다. 셔터의 후단에는 고리 형 돌출부가있어 프레임 내부에서 셔터의 움직임을 제한합니다. 환형 돌출부와 프레임의 후방 벽 사이에는 강철 등가물에 비해 3 배의 하중 용량을 갖는 티타늄 스프링 합금으로 제조 된 컵 스프링의 조립체 형태의 완충 스프링이있다. 게이트 내부에는 압축 스프링이 달린 관성 해머가 있으며 발사 메커니즘의 방아쇠로 작동합니다.



크랭크기구는 다음 순서로 조립됩니다. 공장에서는 볼트 캐리어, 볼트 스프링, 해머 및 해머 스프링을 연결하고 크랭크를 리시버의 시트에 설치합니다. 그런 다음 막대를 프레임의 생크의 손가락에 댑니다. 리턴 스프링은 수신기의 가이드 사이에 위치합니다. 상자에 연결된 슬리브를 통해로드가있는 볼트 캐리어에 들어갑니다. 커넥팅로드의 반대쪽 끝 부분은 이동식 핑거와 크랭크를 연결합니다.

사용한 카트리지를 파일링 및 제거하는 라인에 카트리지를 제출하는 것은 위에서 아래로의 방향으로 수행됩니다. 저장소의 열린 끝은 볼트 캐리어 위에 힌지 된 신축 식 카트리지 피더 옆에있는 고정 장치에 놓입니다. 급지 장치의 자유 단부에는 매거진 출구에있는 카트리지 케이스의 홈에 맞춰지는 수평 그리퍼가 장착되어 있습니다. 피더 내부에는 코일 스프링이 놓여있어 텔레스코픽 본체의 부품 분리가 보장됩니다. 힌지 서스펜션 및 피더 그립에는 토션 스프링이 장착되어 서스펜션과 클램프를 45 각도로 각각 앞뒤로 움직입니다.



극단적 인 전진 위치에서 볼트 캐리어는 상면에 경사가있어 피더를 정지 부까지 밀어냅니다. 프레임이 가장 왼쪽 위치로 롤백 된 후 코일 스프링이 신축 식 급지 장치의 두 부분을 밀어 총 케이스를 아래로 반사시킵니다. 비틀림 스프링은 피더의 몸체와 그리퍼를 전개선에 대한 카트리지의 인출 위치로 펼칩니다. 볼트 캐리어의 역방향 이동 중에 볼트의 수직 추출기가 카트리지 케이스의 홈에 들어가고 피더의 수평 그리퍼가 떨어져 카트리지를 통 안으로 가져갑니다. 셔터 추출기는 무기를 다시로드하는 사이클이 끝날 때까지 셔터의 거울에 슬리브 바닥을 일정하게 고정시킵니다.

돌격 소총의 몸체는 케이스와 고무 패드로 구성되어 있습니다. 케이스는 유리로 채워진 폴리머로 만들어져 있습니다. 케이싱 앞에 2 단으로 반투명 매거진과 배럴을 넣을 공간이 있으며, 측면에는 커팅이 만들어져 매거진에있는 카트리지의 존재를 제어하고 배럴을 냉각합니다. 케이싱의 측면에있는 층 사이에는 잡지를위한 두 개의 가이드가 있습니다. 하우징의 전방 및 후방 단부는 개방되어있다. 케이싱의 가운데 부분에는 권총 형 제어 손잡이가 있습니다. 엉덩이의 아래 부분에는 사용 된 카트리지와 축 방향 카트리지를 제거하기위한 이젝터 구멍이 있습니다. 이젝터 구멍은 볼트 캐리어가 롤백 될 때 열리는 보호 커튼으로 닫힙니다. Metal Picatinny 트림은 케이스 앞쪽의 리벳에 장착되며, 기계식 및 광학식 조준기를 포함한 고정 용입니다.

모듈 식 발사 메커니즘은 제어 핸들 내부에 있으며 수신기 아래에 별도 설치되어있는 트리거, 모션, 트리거를 설정하는 가드, 트리거, 양면 퓨즈 / 발사 모드 선택기 및 두 세로 추력을 포함합니다.

다음 금속 내장 부품이 케이스 내부에 장착됩니다.
- 슬리브 장착 스템 및 리시버;
- 내부 섹터 나사로 머플러를 장착하는 슬리브;
- 스트랩 부착 트리거;
- 수동 재로드 핸들러 용 베어링 스트립;
- 스트랩 고정 래치 저장소 및 텔레스코픽 피더 카트리지
- 수탉과 보호 커튼의 고정 수준.



돌격 소총 조립은 다음 순서로 수행됩니다. 케이싱 내부의 시작 부분에 발사 메커니즘, 카트리지 피더, 방아쇠 및 보호 커튼이 설치됩니다. 그 다음, 수신기와 배럴은 전후방으로부터 케이싱 내로 삽입되고, 동시에 박스 커플 링의 단부와 배럴의 축 지지부를 장착 슬리브 내로지지한다. 결론적으로, 고무 받침대는 받침대 위에 놓인 케이스의 후단에 탄 성적으로 놓입니다. 버터 플레이트를 통해 수신기의 정지 부가 슈터의 어깨로 직접 전달 된 결과, 비금속 케이싱은 리코일 힘의 압축 하중으로부터 완전히 제거된다. 어깨에 엉덩이를 멈추지 않고 발사 할 때, 케이스는 제어 손잡이의 뒤쪽에서 무기 몸체의 부착 슬리브에있는 몸통 멈춤 지점까지의 작은 영역에서 인장 하중을받습니다.

세미 프리 셔터 자동화 시스템에 최적화 된 새로운 유형의 탄약으로 전환하기위한 전제 조건은 기존의 황동 및 강철 제조가 아닌 단일 카트리지 카트리지의 비금속 슬리브 제조에 적합한 최신 건축 자재의 출현입니다.

카트리지의 슬리브는 몇 가지 기능을 수행합니다.
- 작동 중 카트리지의 기계적 강도 확보
- 배럴에서 카트리지로 전달되는 열의 축적;
- 연소시 파우더 가스의 함유.

케이싱을 거부하고 케이스가없는 카트리지로 전환하면 배럴에서 자발적 연소의 열 장벽이 추진제 충전의 인화점 수준으로 감소합니다. 이는 집중 자동 사격 중에 항상 달성되며, 그 예로 직렬 Heckler & Koch G11 돌격 소총이 있습니다.

반 - 자유 밸브의 경우, 슬리브의 마찰을 줄이기 위해 설계된 Revelli 그루브와 함께 표준 슬리브 카트리지를 사용하면 리시버의 가스 함유량이 증가하고 움직이는 부품의 접촉면에서 분말 연소의 안정화로 인해 리로드 메커니즘의 작동이 불안정 해집니다. 그것은 경험이 풍부한 수동 기관총 Degtyarev-Garanin KB-P-790의 예에서 시연되었습니다.

이와 관련하여, 혁신적인 카트리지 카트리지는 구조용 발포체를 연소시키고이를 소결에 의해 고 분자 실리콘 수지로 함침 된 원통형 슬리브의 빌렛으로 압착함으로써 얻어진 탄소 - 탄소 복합재를 사용하는 것이 제안되어있다. 얻어진 복합 재료는 흑연 레벨에서의 강도 및 흑연 레벨에서의 마찰 계수, 즉 흑연 레벨에서의 마찰 계수를 갖는다. 황동의 마찰 계수에 비해 3,5 배의 값이 작습니다. 복합재 라이너의 중량도 금속에 비해 수회 감소합니다.



슬리브는 구조상의 응력 집중을 배제하는 관점에서 선택되는 구형 내부 바닥면을 가진 엄격한 원통형입니다. 슬리브 웰트의 직경은 게이트 추출기의 두께에 대한 벽의 직경보다 작습니다. ogival 모양의 탄환은 추진기 충전을 체커에 밀어 넣음으로써 슬리브에 연결되며 슬리브에 가장자리 레벨에 잠겨 있습니다. 추진체의 열린 끝은 니트로 래커로 코팅되어 있습니다. 라이너 바닥에는 프라이머 용 시트가 있습니다. 검사기의 몸체에서 플레어 채널이 캡슐에서 총알에 전달되고, 끝에는 추가 가속 충전기가 있으며, 이는 주요 추진체가 점화 될 때까지 총알을 검사기 밖으로 밀어 낸다. 추진제는 니트로 셀룰로오스 파우더로 사용할 수 있으며 HMX는 플라스틱 슬리브가 장착 된 기관총 LSAT에 카트리지로 도포됩니다.

카트리지는 잡지에 적재되며 길이는 소총의 길이와 같습니다. 무기를 넣은 후에 상점은 라이플 몸체의 치수를 초과하지 않습니다. 여분의 상점은 어깨 팩으로 운반되며,

돌격 소총 및 탄약 프로젝트의 전술적 기술적 특성 GX-6 :

구경 - 5,56x35 mm
슬리브 지름 - mm 11,8
소매 길이 - 35 mm
카트리지 길이 - 50 mm
하나의 카트리지의 무게 - 7 그램 (총알 포함) - 4 그램, 추진제 충전 - 2 그램, 슬리브 - 1 그램
상점에있는 카트리지 수 - 60 units
카트리지로 쇼핑 가중치 - 700 그램
잡지가없는 라이플의 무게 - 3000 그램
발사 속도 - 분당 800 발사
초기 총알 속도 - 950 m / s
총구 에너지 - 1800 일본
최대 챔버 압력 - 4000 바

소총 길이 - 758 mm
높이 - 240 mm
너비 - 40 mm
시야 선 길이 - 400 mm
조준선에서 배럴 축까지의 거리 - 100 mm
배럴 길이 - 508 mm
배럴 챔버 길이 - 51 mm
회전하는 불꽃 어 레스터 길이 - mm 48
맞대기 판 두께 - 20 mm
자켓 길이 - 690 mm
하우징 쉘 두께 - 2 mm
수신기의 길이 - 220 mm
수신기 측벽의 두께 - 3 mm
리턴 스프링 지름 - 15 mm (총 2 개)
리턴 스프링 길이 - 100 mm
크랭크 지름 - mm 80
셔터가있는 슬라이드 프레임 길이 - 60 mm, 20 셔터 mm
슬라이드 프레임 획 - 60 mm
커넥팅로드 길이 - 80 mm (2 유닛 만)
막대의 지름 - mm 10
게이트 및 완충 스프링이있는 게이트 프레임 웨이트 어셈블리 - 150 그램
로드 무게 - 50 그램
크랭크 케이스 무게 - 50 그램 (총 2 단위)
저울 무게 - 250 그램 (총 2 단위)
재 장전 메커니즘의 움직이는 부분의 총중량 - 850 그램



GX-6 단지 프로젝트는 독창적 인 수준의 기술 솔루션을 보유하고 있으며 본 발행일로부터 6 개월 이내에 특허를 취득 할 예정입니다. 이와 관련하여 허가받은 무기 및 탄약 제조업체의 투자가들이이 프로젝트에 참여하도록 초대됩니다.

정보 출처 :
작은 팔 구경 5,45 및 7,62 mm에서 지상 타겟에서 테이블을 발사. TS GRAU N 61 에디션 올해의 1977 http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/uses/12-spravka/92-shttables77
D.Shiryaev. 레코드 홀더. 1 년 동안의 "Weapon"No. 2007 http://zonawar.narod.ru/or_2007.html
특허 RU 2193542 http://ru-patent.info/21/90-94/2193542.html
저자 :
75 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Ch0sen1
    Ch0sen1 14 March 2013 09 : 51
    +3
    이론적 연구 수준에서는 흥미롭지 만 실제로 어떻게 진행될 것인가?
    움직이는 부품이 많을수록 시스템 전체의 신뢰성이 떨어집니다. 이러한 이유로 정확하게 하프 프리 셔터가있는 대부분의 시스템은 채택되지 않았습니다.
  2. 안드레아스
    14 March 2013 12 : 08
    +1
    균형 잡힌 자동화 기능을 갖춘 무기에서 재 장전 메커니즘의 움직이는 부품 수 :

    AK-107-셔터, 볼트 프레임, 밸런서, 기어, 단 4 대.
    충격 하중 하에서 작동하는 랙 및 피니언 기어의 자원은 약 1000 샷이며, 그 후에 기어, 볼트 프레임 및 밸런서를 표면에 적용된 레일 컷으로 교체해야합니다.

    GX-6-셔터, 볼트 프레임, 4 개의 커넥팅로드, 단 XNUMX 대.
    크랭크는 분리 할 수없는 자체 윤활 슬라이딩 베어링의 형태로 시트에 장착되며, 그 자원은 15 샷입니다. 소총의 자원과 일치합니다.
    1. 조정자
      조정자 14 March 2013 13 : 34
      +1
      첫째, 아무도 AK-107을 신뢰성의 예로 간주하지 않습니다.
      둘째, 다소 복잡한 디자인의 피더를 잊어 버렸습니다.

      그러나 일반적으로 디자인은 매우 흥미 롭습니다. 매장 만 트렁크에서 단열되어 완벽하게 만들어졌습니다. 그렇지 않으면 다이어그램에서 절대적으로 대칭이므로 거꾸로 삽입 할 수 있습니다.
      1. 안드레아스
        14 March 2013 14 : 59
        +2
        당신이 맞습니다-텔레스코픽 카트리지 피더는 다섯 번째로 움직일 수있는 요소입니다. AK-107 또는 AEK-971 밸런스 가스 배기 자동화 시스템보다 하나의 요소. 이 경우 추가 효과가 달성됩니다. 이중 용량 매거진은 무기 크기 내에 완전히 위치합니다.

        배럴과 매거진은 라이플 본체의 XNUMX 계층에 있으며, 하부 (배럴 샤프트) 및 상부 (매거진 샤프트) 티어는 반투명 매거진에 남아있는 카트리지의 공기 순환 및 시각적 제어를 위해 측벽에 개구부가 있습니다. 제안은 허용됩니다-하위 계층과 상위 계층 사이의 매장 단열을 강화하기 위해 열전도율이 낮은 폴리머 파티션을 설치할 수 있습니다.

        탄창을 무기에 넣는 과정의 "어리 석음"을 보장하기 위해 세로 강화 리브가 제공되며 탄창의 왼쪽과 오른쪽 벽에 비대칭으로 적용되고 그에 따라 샤프트의 측벽에 적용됩니다.
    2. PSih2097
      PSih2097 14 March 2013 14 : 35
      +2
      AEK 971, 972, 973

      가동 부품은 자동화의 주요 메커니즘이며 볼트, 볼트 캐리어, 균형 막대 및 캐리지로 구성됩니다.

      AEK 상단, AK 하단
      보증 기간 10 회
      1. 안드레아스
        14 March 2013 15 : 03
        0
        사진이 공개되지 않았으므로 "캐리지"라는 용어가 무엇을 의미하는지 알려주시겠습니까?
      2. 안드레아스
        14 March 2013 17 : 14
        +1
        AEK의 사진이 열리면 플래시 애니메이션에서 균형 자동화 시스템의 주요 부분 인 셔터, 셔터 프레임, 밸런서 및 캐리지 (동기화 장치)를 볼 수 있습니다. 설명에는 캐리지에 두 개의 기어가 있다고 말합니다. 따라서, AEK 돌격 소총에있는 재 장전 메커니즘 (5 유닛)의 접을 수있는 움직이는 부분의 수는 GX-6 돌격 소총에있는 수와 일치합니다 (카트리지 피더를 고려).
        디렉토리는 트렁크를 따라 기계의 보증 자원을 제공하며 AEK의 경우 10000 발에 해당합니다. 동기화 메커니즘의 보증 리소스는 발표되지 않았습니다. 볼트 및 피스톤 샤프트의 피스톤로드에 적용된 기어 및 랙 컷의 자원은 1000 샷을 초과하지 않습니다. 그 이유는 소성시 큰 교대 하중과 치아의 작은 선형 치수로 인해 치핑이 빠르기 때문입니다.
  3. 우르가 노브
    우르가 노브 14 March 2013 13 : 51
    +1
    저자에게 질문하지만 완전히 가연성 캡슐이있는 슬리브리스 카트리지 (예 : 전기 트리거)에 대해 생각하지 않았습니까? 그러면 360도 전체에서 회전하는 크랭크를 사용할 수 있습니다 이렇게하면 밸런서의 관성을 소멸 할 필요가 없습니다. 보어를 잠그고 샷 후에 새 카트리지를 보내는 것만으로 모든 자동화 작업이 줄어 듭니다.
    1. 안드레아스
      14 March 2013 15 : 25
      +2
      케이스리스 카트리지는 가장 내열성이 강한 물질 인 소위 점액 형 HMX를 사용하는 경우에도 추진제 충전의 낮은 자체 발화 임계 값으로 인해 버려야했습니다. "화약 0-75", 인화점이 섭씨 200도이며 HK G11 돌격 소총의 케이스가없는 카트리지에 사용되었습니다.
      중간 강도의 자동 소성 동안 챔버 표면 (전체 배럴 몸체가 아닌)의 가열은이 장벽을 분명히 초과한다.

      롱 샷으로 360도 이상의 각도로 크랭크를 회전시키는 것은 배럴에서 완전히 작동하지 않은 카트리지를 수신기 공간으로 잡아 당겨서 이해할 수있는 효과가 있습니다.
      또한 크랭크 회전이 360도 이상이더라도 무기의 펄스 다이어그램은 발사 초기에 배럴의 분말 가스의 최고 압력과 관련된 반발력의 급증을 유지합니다. 이 무기 디자인은 큐의 샷 수에 비례하여 맥동 벡터 크기로 큐 전체에 엄격하게 단방향 반동 벡터 (세로 및 가로 진동없이)를 형성하도록 설계되었습니다. 벡터의 최소값은 리턴 스프링의 탄성력과 같고 최대 값은 버퍼 스프링의 탄성력이며, 샷 시점에서 크랭크의 비 반환 각도 사인에 비례하여 상사 점까지 감소합니다 (차이의 약 XNUMX 배).
      1. 우르가 노브
        우르가 노브 14 March 2013 20 : 28
        0
        즉, 이유는 (기술적으로 비용에 대해 이야기하고 있지 않습니다)-
        "가장 내열성 물질 인 점 액화 HMX, 소위"화약 0-75 ", 인화점이 섭씨 200 도인 경우에도 추진제 충전의 낮은 자체 발화 임계 값으로 인해 케이스없는 카트리지를 버려야했습니다."
  4. 바질 리오
    바질 리오 14 March 2013 17 : 05
    0
    저자에게 감사드립니다.
    제시된 샘플이 재미있어 보입니다.
    질문 :
    1. 제시 된 샘플은 기존 샘플 (AEK뿐만 아니라 고전적인 트렁크)보다 움직이는 부품의 모든 마찰 표면 영역이 더 넓은 것 같습니다. 그렇다면 특히 복잡한 자연 기후에서 신뢰성 문제가 발생합니다. 부적절하게 관리해야하는 조건 (수분, 먼지) (윤활제 공급 및 공급 중단 등)
    2. 나는 생산 비용, 따라서 샘플 자체가 더 비쌀 것이라고 거의 확신한다. Andrey,이 샘플의 가격이 얼마나 비싸다고 말할 수 있습니까?
    3. 상점 교체 방법이 확실하지 않습니까? 앞으로, 앞으로, 위로?
    4. Andrei가 매장을 뒤에 배치하면 재 장전 시간이 단축된다고 생각합니까?
    5.이 샘플의 통일 가능성은 무엇입니까? 예를 들어,이 샘플을 기반으로 한 가벼운 기관총 생성?
    기사 주셔서 감사합니다!
    1. 안드레아스
      14 March 2013 18 : 31
      0
      1. 가이드 수는 XNUMX 개 (왼쪽 및 오른쪽 XNUMX 개)입니다. 그들의 총 마찰 표면은 두 개의 가이드가있는 자동 무기 샘플의 총 마찰 표면을 초과하지 않습니다.
      커넥팅로드 눈과 손가락 사이의 마찰 표면은 눈과 손가락의 접촉 표면을 100 % 적용하여 오염으로부터 완전히 보호됩니다.
      크랭크의 벽과 리시버의 환형 돌출부 사이의 마찰 표면은 또한 내부 크랭크의 외부 클립에 의해 100 % 둘레의 방법에 의해 오염으로부터 완전히 보호된다.

      2. AK-6 / AEK-107 소총과 비교 한 GX-971 소총의 비용 추정치는 다음 전제를 기반으로합니다.
      -크랭크 XNUMX 개와 카트리지 피더가 있으면 비용이 증가합니다.
      -가스 엔진, 밸런서 및 동기화 장치가 없으며 하우징의 단순화 된 디자인으로 비용이 절감됩니다.
      그. GX-6과 AK-107 / AEK-971의 대략 동일한 제조 비용에 대해 이야기 할 수 있습니다. AK-107 / AEK-971 배럴을 모두 사용하기 전에 프레임, 밸런서 및 6 개의 기어 세트를 변경하는 데 최대 XNUMX 회가 소요된다는 점을 고려하면 GX-XNUMX 수명주기 비용 절감에 대해 이야기 할 수 있습니다.
      목표물 명중에 소비되는 탄약 비용을 고려하는 것이 맞습니다. 반 자유 볼트가 장착 된 GX-6 돌격 소총은 AK-107 / AEK-971 돌격 소총보다 최대 10000 배 더 정확합니다. 중간 훈련 된 화살로 불편한 위치에서 버스트를 발사 할 때 배럴 채널을 단단히 고정시킵니다. 40000 발의 동일한 자원으로 적중하는 대상의 수가 10 배 증가합니다. 이로 인해 전체 수명주기 동안 각각 400000 루블 또는 XNUMX 루블을 소비하는 XNUMX 발의 탄약이 저장됩니다.

      3. 매거진 교체시 화살표 동작 알고리즘 :
      -사수는 매거진 잠금 장치의 버튼을 누른 다음, 잠금 장치 스프링의 작용에 따라 매거진이 샤프트에서 앞으로 던져집니다.
      -사수가 손을 어깨 위로 옮기고 어깨 가방의 수직 셀에서 잡지 (길이 500mm 정도)를 잡아 당겨 걸쇠가 딸깍 소리가 날 때까지 샤프트에 삽입합니다.
      -슈터가 수동 재 장전 핸들을 뒤로 밀면 리턴 스프링의 작동에 따라 원래 위치로 돌아갑니다.
      GX-6의 슬라이드 지연은 카트리지 공급 장치가있어 매거진에서 첫 번째 카트리지를 캡처하기 위해 반드시 위로 당겨야합니다.

      4. 한 상점을 다시로드하는 시간이 늘어날 가능성이 있지만 상점의 용량이 두 배인 경우 총 다시로드 횟수도 절반으로 줄어 듭니다.

      5. 다음과 같은 이유로 GX-6을 기반으로 저 펄스 카트리지 용 경량 기관총을 만드는 것은 비현실적입니다.
      -소총 저장소의 용량이 기관총 저장소의 용량에 근접하고 있습니다.
      -불독 구성표는 드럼 형 매거진의 디자인에 특정 제한을 부과합니다.
      한편, 스톡을 200mm 연장하면 돌격 소총에 명시된 기본 설계를 7,62mm 구경 단일 기관총의 카트리지 벨트 박스와 자연스럽게 결합 할 수 있습니다. 이 경우 카트리지 공급을 위에서 아래로 유지하면서 텔레스코픽 피더를 표준 레버 피더로 교체해야합니다.
      1. Ch0sen1
        Ch0sen1 14 March 2013 20 : 36
        +2
        소총 비용을 평가할 때 새 카트리지로의 전환을 고려하지 않으며 이는 상당한 비용입니다.
        1. 안드레아스
          14 March 2013 21 : 16
          +1
          OCD의 비용은 돌격 소총 및 카트리지의 연속 생산 비용에 포함되지 않습니다.
          이것은 표준 접근 방식입니다. 예를 들어 "Kalashnikov 돌격 소총, 모델 1947"의 비용에는 새로운 7,62x39mm 카트리지에 대한 자동 무기의 경쟁 모델 개발 비용과 카트리지 자체 개발 비용 및 생산 기술 준비 비용이 포함되지 않았습니다.
          ROC와 현재의 생산 구조 조정이 없었다면 러시아의 군대는 여전히 PPS-43과 1891/1930 모델의 소총으로 구성 될 것입니다. 따라서 AK-39가 도입 된 지 74 년이 지난 지금 개별 자동 무기에 대한 새로운 모습의 개발이 시작될 때 AK-12 또는 GX-6과 같은 대체 솔루션 중에서 선택해야합니다.
          프로토 타입을 개발하고 비교 테스트를 수행하는 데 드는 비용은 후속 샘플 개발을위한 기술 개발 및 기술 준비에 소요되는 비용보다 몇 배나 적습니다.
          작년 Dmitry Rogozin 부총리의 연설에서 새로운 유형의 탄약으로의 전환 여부와 관계없이 카트리지 산업의 기술 재 장비가 발표되었습니다. 그. 신형 카트리지 생산의 기술적 준비 비용은 이미 "생산의 현대화"항목으로 계획되었습니다.
  5. 바질 리오
    바질 리오 14 March 2013 17 : 21
    0
    저자의 또 다른 질문은 현재 모든 소총 모델은 최적의 가격 신뢰도 비율로 인해 거의 동일한 자동화 체계를 가지고 있다는 것입니다. 제안 된 모델이 비용으로 인해 채택이 거부 될 경우,이 샘플의 탄약 시스템을 기존 자동화 시스템에 적용 할 수 있습니까? 크기를 옹호하지 않는 대용량 매장 일뿐입니다.)
    1. 안드레아스
      14 March 2013 18 : 26
      +1
      배럴을 따라 상단에 위치한 매거진과 함께 텔레스코픽 카트리지 피더의 설계는 불완전 폼 팩터로 만들어진 총기 자동화를위한 클래식 가스 배출 시스템에 완벽하게 적합합니다. 설계를 변경해야하는 유일한 변경 사항은 가스 엔진을 배럴 아래로 옮기는 것입니다.
  6. 나는 그렇게 생각한다.
    나는 그렇게 생각한다. 14 March 2013 20 : 29
    -4
    그리고 지금 쓰레기에 종사하는 것이 너무 게으르지 않습니다 ... 그렇습니다. 처음부터 이것이 인생 계획이 아니라는 것이 분명합니다.
    1. 카트리지와 약하고 특별하고 연속적인 생산은 조정되지 않습니다. 카트리지의 모양은 자동 촬영 및 약간의 오염으로 인해 용지 걸림이 발생합니다.
    2. 역학은 다소 정교하다. 즉, 신뢰할 수없고 수명이 짧다는 보장이다. (아직도 농담이 충분하지 않은 타이밍 벨트가 충분하지 않습니다).
    3. 위에 쇼핑하십시오. 모든 광경 설치에 많은 문제가 있습니다 ...
    4. 결과. 양모가 있습니까? 작은 수익률 평활과 모든 장점 ...

    저자는 가족, 예를 들어 시골 뭉치 바인더 또는 일종의 분쇄기에 유용한 무언가를 할 것입니다.
    1. 조정자
      조정자 15 March 2013 06 : 43
      0
      누군가가 새로운 것을 내놓으려고 노력하고 이미 실용적 완성에 도달하고 확실한 개발 전망이없는 계획에서 소급을 그리지 않기를 기뻐해야합니다. 기술 진보는 그러한 사람들에 의해 지원됩니다 윙크하는
      AK의 첫 번째 사본은 기술적 우수성의 예라고 생각할 수 있습니다. 사람
    2. 바질 리오
      바질 리오 15 March 2013 13 : 40
      0
      인용구 : 나는 그렇게 생각한다
      저자는 가족, 예를 들어 시골 뭉치 바인더 또는 일종의 분쇄기에 유용한 무언가를 할 것입니다.

      개인적으로하지 마십시오.
      논리에 따라 모든 NICOR을 최소화하고 이미 발명 된 내용에 만족해야합니다.
      1. 나는 그렇게 생각한다.
        나는 그렇게 생각한다. 17 March 2013 03 : 49
        0
        성격으로의 전환은 어디에 있습니까? 다음은 저자의 능력을보다 효과적으로 사용하기위한 권장 사항입니다. 글쎄, 위의 프로젝트가 표면에 놓여 있지 않은 이유를 열거했습니다. 저자가 내 의견을 반박했다고 주장하면 또 다른 문제는 있지만 각각의 반대 의견은 없지만 권장 사항은 유효합니다 ...
        물론 R & D에 참여해야하지만 아마추어가 아닌 전문가가 참여해야합니다. 이 "프로젝트"의 모든 균열 중 단지 PRET 아마추어주의. 제 디자인 뷰로에서는 그러한 "프로젝트"를 "유치원 주니어 그룹"이라고 부릅니다. 누구도 누군가에게 무언가에 만족하도록 강요하지는 않지만 R & D와 R & D에 대한 객관적인 전문성 기준이 있으며 그들 중 누구도 그러한 "프로젝트"에 근접하지 않습니다.
        아이디어의 참신함은 어디에 있습니까? 아니, 전쟁의 주요 아이디어는 테스트와 거부되었습니다.
        원래 디자인은 어디에 있습니까? 아닙니다. 모든 원칙은 이미 오랜 기간 동안 테스트를 거쳤으며 어떤 군대도 사용할 수 없습니다.
        수정 전망은 어디에 있습니까? 전혀, 디자인은 카트리지의 힘의 변화, 구경의 변화, 또는 기존의 탄약에의 적용 등이 아닌 특정한 형태로만 채택 될 수있다. 기타
        그리고 R & D는 "... 기뻐해야합니다 ..."라고 말합니다. 여기서 우리는이 상태에서 벗어나 있습니다.
        1. 바질 리오
          바질 리오 18 March 2013 13 : 46
          0
          아마도 당신이 옳을 수도 있습니다. 첫 번째 의견은 무례하게 들렸습니다.
          인용구 : 나는 그렇게 생각한다
          그러나 전문가들은 이것을해야합니다.

          취미라면 어떨까요? 디자인 엔지니어이지만 여가 시간에는 풍경을 그립니다. 글쎄, 나는 너에게 나의 일과 교수를 보여주고 싶었다. 예술가들은 비판을 받았으며 설명 없이는 단지 저자 일뿐입니다. 나는 기사의 저자를 보호하지 않고 단지 이해, 건설적인 대화, 우정 씹는 껌의 세계와 그 모든 것들로 다루어 질 것을 촉구합니다))))
  7. Igarr
    Igarr 14 March 2013 20 : 45
    0
    그리고 cho ... ???
    나는 그것을 좋아했다.
    이제는 대안 체계를 제안 할 수 있습니다. - 두 개의 중첩 된 트렁크가 서로 반대 방향으로 회전합니다.
    망원경의 종류에 따라. 거기 현미경, 망원경. 쌍안경
    순간 제트 - 진화.
    카운터 이동으로 인해 임의로 작동 속도를 변경할 수 있습니다.
    각 관 (잘, 나의 이름)에 - 당신은 당신의 나선형 봄을 넣을 수 있습니다. 하나, 둘. 5 ... 봄 요구량 줄이기.
    냉각 시스템 - 엄마는 울지 마. 내부 튜브는 일반적으로 원시적 일 수 있습니다.
    하나 빼기 ... 상점도 손에 넣을거야. 또는 카트리지의 급지 경로가 지나치게 길어집니다.
    특허
    ... 음, 30 년을 말하자.
  8. 안드레아스
    15 March 2013 15 : 01
    0
    인용구 : 나는 그렇게 생각한다.
    1. 카트리지와 약하고 특별하고 연속적인 생산은 조정되지 않습니다. 카트리지의 모양은 자동 촬영 및 약간의 오염으로 인해 용지 걸림이 발생합니다.
    2. 역학은 다소 정교하다. 즉, 신뢰할 수없고 수명이 짧다는 보장이다. (아직도 농담이 충분하지 않은 타이밍 벨트가 충분하지 않습니다).
    3. 위에 쇼핑하십시오. 모든 광경 설치에 많은 문제가 있습니다 ...
    4. 결과. 양모가 있습니까? 작은 수익률 평활 및 모든 장점

    1. 5,56x35mm 카트리지의 에너지는 부피가 작은 추진제 충전물의 무게가 동일하기 때문에 5,56x45mm 카트리지의 에너지와 같습니다. 압축 된 충전의 밀도는 1,75 차 입방 cm 당 0.7g에 대한 XNUMX 차 입방 cm 당 XNUMXg입니다.
    그를 위해 새로운 유형의 카트리지를 동시에 개발하지 않고 여러 가지 개선 된 특성을 가진 새로운 유형의 자동 무기를 개발하는 것은 불가능합니다. 이것은 긍정적 인 경험 (AK-47, M16)과 부정적인 경험 (Baryshev 소총, AN-94, AK-107, AEK-971)에 의해 입증됩니다.
    5,45x39mm 카트리지의 금속 슬리브 모양은 원통형에 가깝고, 샷 가스는 분말 가스의 잔류 압력이 충분히 큰 배럴 챔버에서 제거됩니다. 추출시, 그것은 원통형 상태로 탄성 변형됩니다 (그리고 탄성뿐만 아니라-소모 된 카트리지 중 일부는 기하학을 위반하여 플라스틱으로 변형되어 챔버로 다시 삽입되지 않습니다). AK 자동화는 배럴 챔버 오염으로도 작동하지 않습니다. 또한, GX-6 자동화는 복합 슬리브가있는 카트리지를 사용하여 작동하며 강철의 마찰 계수는 금속보다 3,5 배 낮습니다.

    2. GX-6의 메커니즘은 하나의 표준 솔루션 (슬라이드 슬라이드 프레임 및 셔터)과 하나의 비표준 솔루션 (회전 크랭크 및 커넥팅로드)을 기반으로합니다.
    크랭크는 출고시 수신기의 시트에 억지 끼워 맞춤으로 설치되며 전체 작동 기간 동안 제조업체가 신뢰성을 보장합니다. 크랭크는 볼트 프레임의 손가락에 끼 우고 제거하며 메커니즘을 조립 / 분해 할 때만 크랭크가 작동합니다. 작동 중에 커넥팅로드 아이는 접촉 표면을 오염으로부터 완전히 덮습니다. 따라서 스위블 조인트는 슬라이딩 조인트보다 훨씬 안정적입니다.
    또한 돌격 소총의 크랭크 메커니즘 (15000 rpm)의 리소스와 유사한 내연 기관 메커니즘 (15000000 rpm)의 리소스를 비교할 수 있습니다.

    3. GX-6 매거진은 무기 본체 안에 있습니다. 시력은 상단 Picatinny 레일을 따라 하우징에 장착되어 모든 문제를 제거합니다.

    4. TS GRAU N 61에 따르면, 단일 샷의 경우와 대기열의 경우에 균형이 잡히지 않은 AK에서 중형 훈련 된 사수의 정확도는 차수에 따라 다릅니다.
    AK-107 또는 AEK-971과 같은 가스 엔진을 기반으로 한 균형 잡힌 자동화는 Baryshev 자동 기계 반쪽과 같은 반 프리 셔터를 기반으로 한 불균형 자동화, 폭행과 같은 크랭크 메커니즘으로 느려진 반 프리 셔터를 기반으로 한 균형 잡힌 자동화 GX-6 소총-적어도 세 번.
    1. 나는 그렇게 생각한다.
      나는 그렇게 생각한다. 17 March 2013 04 : 55
      +1
      앤더스
      1. 제공하는 카트리지는 원통형이며 여기에 나열된 모든 카트리지와 다르며, 카트리지로 추정하려는 긍정적 인 경험입니다. 이 외삽 법이 잘못되었습니다. 원통형 카트리지는 슬리브 길이에 따라 고르지 않은 적재로 인해 팽창, 쐐기 또는 파열 될 수 있습니다. 글쎄, 소매의 시작이나 끝에서 오염이나 이상이 어디에 있는지는 아무도 모른다.
      더 나아가 : "... 3,5 배 더 적은 강철 마찰 계수 ...". 이러한 요소는 라이너를 제거 할 때 노력의 감소를 전혀 보장하지 않습니다. 여기서 슬리브가 배럴에 대해 어떤 힘을 눌렀는지가 더 중요합니다. 그리고 슬리브의 강성이 금속보다 현저히 낮 으면 훨씬 더 강하게 눌러져 추출하는 것이 더 나빠질 것입니다. 내가 아는 한, 복합 재료는 강도와 탄성에서 금속 재료보다 열등합니다. 따라서 슬리브가 제거되기 전에 단순히 파열됩니다.
      2. 모든 이론적 고려 사항은 경험을 바탕으로하지 않습니다. 따라서 무의미합니다. 중요한 것은 메커니즘이 훨씬 복잡하고 부품, 스프링, 스프링, 리벳, 슬라이더 등이 더 많이 움직이고 연결되어 있다는 것입니다. 이러한 각 조인트는 신뢰성을 낮추고 무기 비용을 증가시킵니다. 이것이 총 기공의 공리입니다. 그리고 수천 건의 건축에서 확인 된 진실보다 이론적 인 생각은 더 클 수 없습니다.
      3. 상점은 조준 장치에 문제가 발생하여 이러한 장치의 손상이나 막힘을 방지하기 위해 지속적으로 삽입 및 제거 될 장소에서 멀리 떨어 뜨려야합니다. 또한 카트리지의 크기로 인해 전체 사이트 구조가 전체 회로 위에 매우 높게 배치되어야합니다. 내 추정에 따르면, 이것은 8-12cm입니다. 그런 무기를 사용하는 방법을 상상할 수 없습니다 ...
      4. 당신은 몇 가지 수치로 우리를 겁주고 있습니다. "... 서로 큰 차이가 있습니다 ...". 그리고 이것이 실제 전투 상황에서 무엇을 의미하는지. 그래서 나는 당신에게 차이점을 말할 것입니다. 350 미터 (이러한 무기 사용에 대한 통계)의 거리에서 확산은 가슴 표적의 크기 내에서 얻어집니다. 즉, 전투기가 표적의 중심을 겨냥하면 모든 총알이 표적에 맞을 것입니다. 이 분산을 XNUMX으로 줄이면 큰 변화가 없습니다. 그리고 그러한 "목표"를 위해 고유 한 카트리지와 고유 한 무기를 모두 생산할 수있는 기계를 개발, 제조, 생성 할 것을 제안합니까? 더욱이,이 무기 계획은 다른 구경과 다른 카트리지에서 원칙적으로 미완성입니다. 이 계획은 필요한 모든 무기에 사용할 수 없습니다. 우리는 Kalashnikov 계획을 기억하고 놀랐습니다. 모든 카트리지, 모든 구경, 매거진 디스크, 혼형, 나사를위한 자동 기계. 기관총, 모든 카트리지, 모든 구경, 잡지의 질량 및 카트리지 공급 방법. 그리고 거의 동일한 메커니즘에 대한이 모든 것-차이점은 작은 세부 사항에 있습니다-스프링의 힘, 피스톤의 길이, 추출기의 모양-모든 것. 전체 범위의 소형 무기 생산을위한 하나의 동일한 장비. 그리고이 모든 화려 함과 편리함을 하나의 고유 한 샘플에 대해 아무도 모르고 확인되지 않은 정확도의 향상을 신화로 교환 할 것을 제안하십니까? 이건 말도 안돼.
      그런 다음 나는 휴가를 떠나 더 이상 당신과 논쟁을 벌일 소망과 시간이 없습니다. 나는 나의 첫 번째 메시지의 마지막 문장에서 나에 의해 표현 된 의견을 유지한다.
      1. 안드레아스
        17 March 2013 14 : 27
        0
        1. GX-6 소총의 카트리지 슬리브는 원추형 카트리지의 카트리지 (예 : M16 소총)와 달리 원통형이지만, 후자의 원뿔형은 0,58mm, 즉 길이가 36,52mm에 불과합니다. 1,5 %.
        발사시 원추형 슬리브 M16은 4000 ~ 500 bar의 압력 하에서 원통형으로 완전히 변합니다. 따라서 챔버에서 추출하는 과정에서 원래 원통형 슬리브 GX-6과 동일한 방식으로 작동합니다.
        M16 슬리브의 원추형은 감압 후에 만 ​​부분적으로 복원됩니다. 이 속성은 비상 사태가 발생한 경우 (예 : 후속 수동 제거 중 챔버에서 슬리브가 과도하게 부풀어 오르거나 걸리는 경우)에만 역할을합니다.
        GX-6 라이너에서, 라이너 재료의 마찰 방지 특성은 M16 라이너 재료의 탄성 특성과 달리 카트리지의 추진제 전하의 증가 된 에너지 하에서 열화되지 않는 유사한 역할을한다.
        탄소-탄소 복합체는 황동의 강도를 갖는다. 원통형 슬리브 GX-6은 챔버 벽과 셔터 미러에서 본체에 의해 완전히지지되므로 탄성 변형 작용에서 언로드됩니다.

        2. GX-6 프로젝트는 Yu-7.62 직렬 기관총의 경험을 기반으로합니다.
        GX-6 소총의 재 장전 메커니즘의 가동 부품 수 (카트리지 피더 포함 971 대)는 AEK-XNUMX 소총의 가동 부품 수 (밸런서 구동 기어 XNUMX 개를 포함한 XNUMX 대)와 동일합니다.

        3. 조준선에서 GX-6 라이플의 배럴 축까지의 거리는 100mm이며 M16A1 및 FAMAS 소총의 거리와 동일합니다.
        상점 샤프트의 입구는 Picatinny 레일 아래에 있습니다. 제어 핸들 영역에 설치된 현대 콜리메이터 사이트를 사용하는 경우 사이트와 잡지 간의 접촉이 완전히 배제됩니다.

        4. 61 미터 범위의 TS GRAU No. 350에 따르면, 중형 훈련 된 사수로 불편한 위치에서 발사 할 때 같은 라인의 두 번째 및 그 이후의 총알이 흉부 목표를 넘어갑니다.
        제 생각에는 사격 정확도가 3 ~ 4 배 증가하는 것이 중요 할뿐만 아니라 새로운 무기 카트리지 시스템 개발에 매우 ​​중요하고 결정적입니다.
        배럴 구경 5.45, 5.56, 7.62, 12.7 및 14.5 mm의 챔버 내 최대 압력은 동일한 수준입니다. 따라서 버퍼 스프링에 고정 된 자유 볼트와 크랭크 메커니즘에 의해 느려진 반 자유 볼트 프레임을 갖춘 제안 된 자동화 시스템은 자동 소형 암의 전체 라인에 적합합니다 (중거리 사격 용으로 설계되지 않은 기관단총 제외). 차이점은 선형 치수와 재 로딩 메커니즘의 움직이는 부분의 질량 (즉, 가스 엔진이있는 자동화 시스템)으로 만 구성됩니다.
  9. 알렉스 니 칸드 로프
    알렉스 니 칸드 로프 16 March 2013 19 : 48
    -1
    나는 소형 무기로 민소매 탄약으로 전환해야 할 때라고 생각합니다.이 탄약은 기계식 볼트 액션 캡슐이 아니라 전기, 압전 라이터 또는 전기 총의 원리에 의해 작동됩니다.
    1. 안드레아스
      17 March 2013 00 : 05
      +4
      1991 년 초 독일 국경 경비대는 11 대 구입 한 HK G1000 무 사격 소총으로 옮겨졌다. 몇 년 후, 배럴에서 쉘리스 카트리지가 자발적으로 연소되어 모두 폐기되었습니다. 그. 카트리지리스 카트리지는 소규모 무기 사업에서 완성 된 단계입니다.
      기계식 USM의 신뢰도는 특히 100 % 습도 조건, 예를 들어 안개에서 압전 기계 USM의 신뢰도보다 훨씬 높습니다.
  10. 드로이드
    드로이드 17 March 2013 10 : 32
    0
    -Closed에서 Half-free shutter로 전환하여 최대 반동 운동량 감소

    불가능 해.
    - 상기 목표 장치의 시선의 상응하는 상향 이동과 함께 상기 버트의 대칭축을 상기 배럴의 축 레벨로 상승시킴으로써 상기 던지는 모멘트를 제거하는 단계;

    STP 대기열의 편차는 발사 위치에 따라 크게 달라집니다 (예 : 손으로 누워있는 상태에서 AKM에서 촬영할 때 STP는 왼쪽 및 아래쪽으로 벗어남).

    그리고 발사 효율의 어떤 증가가 예상됩니까?
    1. 안드레아스
      17 March 2013 13 : 31
      0
      M16 소총을 닫은 상태에서 반발력의 크기는 슬리브의 단면적에 의한 배럴 챔버의 최대 압력 곱과 같으며 2880kgf입니다.
      GX-6 라이플의 세미 프리 볼트를 사용한 반발력의 크기는 버퍼 스프링의 스프링 력-1000kgf와 같습니다.

      정지 위치에서 촬영하면 편안한 위치에서 촬영됩니다. GX-6 라이플은 불편한 위치 (예 : 서있는 위치)에서 자동 촬영의 정확도를 높이도록 설계되었습니다. 하프 프리 셔터와 균형 잡힌 충격없는 자동화로 인해 정확도가 XNUMX ~ XNUMX 배 증가합니다.
  11. 드로이드
    드로이드 17 March 2013 14 : 06
    0
    마스크 값 움찔하다

    이 기사는 힘에 관한 것이 아니라 운동량에 관한 것입니다. 시간을 늘리면 반동력과 힘을 줄일 수 있습니다. 반동 운동량은 자동화로 변경할 수 없습니다.
    하프 프리 셔터와 균형 잡힌 충격없는 자동화로 인해 정확도의 추정 증가는 XNUMX-XNUMX 배입니다.

    그. 부족한. AK74를 대체하기 위해 GRAU는 소성 효율이 1,5-2 배 우수하여 버스트 정확도가 높아졌습니다. 5-10 번 촬영 위치에 따라 AN-94 정확도 향상 4,2-13,5 번 효율성 요구 사항을 충족했습니다. 표준 5,45mm 카트리지 사용.

    새로운 기관총 및 심지어 새로운 카트리지로의 전이의 효율성 및 수익성이 크게 향상되기 위해서는 정확도가 3-4 배 증가하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

    M80A16를 대체하기 위해 2 년대 후반에 미국인들은 2 배의 효율성이 요구된다. 그렇지 않으면 새 기관총 및 카트리지로 전환 할 때 특별한 의미가 없습니다.
    1. 안드레아스
      17 March 2013 14 : 56
      0
      동의합니다-사수에게 영향을 미치는 시간을 늘려 GX-6의 반동력을 줄이는 것에 대해 이야기하는 것이 더 정확합니다.

      정확도에 대해 말하면서, 나는 대상의 중심을 기준으로 대상에 들어가는 두 번째 및 그 이후의 총알 점의 확산이 감소한다는 것을 염두에 두었습니다 (중간 훈련 된 화살표가있는 불편한 위치에서 발사가 일어날 때). 제한된 대상 크기 (예 : 가슴)와 평균 발사 거리 (300-400 미터)에서 3-4 배의 산포 감소는 AK-에서 동일한 촬영에서 누락 된 100 %와 비교하여 대상의 두 번째 및 후속 탄환의 100 % 적중에 해당합니다. 74.

      이러한 조건에서 GX-6 소총은 AN-94 소총의 발사 효율과 동일한 발사 효율을 갖습니다. 이 경우 AN-6와 비교하여 GX-94에는 다음과 같은 긍정적 인 차이가 있습니다.
      -정확한 큐의 길이는 자동화 장치에 의해 제한되지 않습니다.
      -이동 가능한 자동화 요소의 수는 절반입니다.
      -자동화는 회전 축을 기반으로 작동 중 오염으로부터 완전히 보호됩니다.
      -반동력으로 인한 슈터의 최고 어깨 하중은 5,7 배 적습니다.
      후자는 우리가 정확성의 손실없이 돌격 소총의 설계가 5,56 mm에서 7,62 mm로 전환 될 가능성에 대해 확신을 가지고 말할 수있게합니다.
      1. 드로이드
        드로이드 17 March 2013 16 : 00
        0
        정확도에 대해 말하면서, 나는 대상의 중심을 기준으로 대상에 들어가는 두 번째 및 그 이후의 총알 점의 확산이 감소한다는 것을 염두에 두었습니다 (중간 훈련 된 화살표가있는 불편한 위치에서 발사가 일어날 때). 제한된 대상 크기 (예 : 가슴)와 평균 발사 거리 (300-400 미터)에서 3-4 배의 산포 감소는 AK-에서 동일한 촬영에서 누락 된 100 %와 비교하여 대상의 두 번째 및 후속 탄환의 100 % 적중에 해당합니다. 74.


        여기서 나는 상호 오해를 예견한다. 그러므로 정확성에 대한 동일한 이해를 즉시 결정하는 것이 낫다.
        정확도가 3-4 배 증가한다는 것은 무엇을 의미합니까? 평균 편차의 3-4 배 감소 (즉, 면적의 9-16 배 감소) 또는 분산 영역의 3-4- 배 감소 (편차의 1,73-2 배 감소)입니까? AN-94 (및 AEK)의 정확성이 우수하다는 점은 면적과 최대 13,5 배로 정확하게 고려되었습니다. 나는 GX-6이이 파라미터에서 방화벽을 능가 할 것이라고 믿지 않기 때문에 이것이 분산 영역의 3-4 배라고 제안합니다.

        이 문제를 결정한 후에는 더 자세히 논의 할 수 있습니다.
        1. 안드레아스
          17 March 2013 18 : 12
          0
          정확도가 높아지면 (정확한 용어로 표시) 총알의 평균 편차가 줄어 듭니다.
          GX-6 라이플의 경우이 지표를 증가시킬 수있는 가능성은 다음과 같은 기술적 효과를 기반으로합니다.
          -반동력의 최대 값이 2880kgf에서 1000kgf로 감소합니다.
          -발사 중 무기 무게 중심의 움직임 부족;
          -극단적 인 위치에서 볼트의 충격 부족;
          -큐 전체에서 반동력의 단방향 작용.
          무기의 무게 중심의 움직임이 부족한 것을 제외하고는 기관총 AN-94에서만 ​​비슷한 효과가 나타납니다. 후자를 염두에두고 GX-6는 AK-13,5와 비교하여 분산 영역의 추가 감소를 16에서 74 배로 예측할 수 있습니다.
          1. 드로이드
            드로이드 17 March 2013 21 : 05
            0
            나는 의심이있다.
            첫 번째로, 차트에서 AK74보다 작지만 반격시 반동력이 급격히 증가합니다. AN-94 반동은 화살표에 직접 영향을 미치지 않지만 충격 흡수 스프링을 통해 전달됩니다. 이로 인해 반발력은 피크없이 부드럽게 쌓이고 시간이 지남에 따라 힘의 증가 속도가 느려지고 두 번째 샷이 이어지고 그 후에 사수가 타격을 느낍니다.
            둘째로 짧은 버스트의 발사 속도가 3 배 더 높으면 배럴은 3rpm의 속도보다 600 배 작은 각도만큼 벗어나게됩니다. 그리고 첫 번째 포인트가 주어지면 ...
            그렇기 때문에 GX-6이 짧은 버스트에서 AN-94의 정확도와 같거나 그 이상을 초과하지 않을 것입니다.

            그러나 동일하더라도 효율성은 다시 AN-94를 초과하지 않습니다.
            전체적으로 동일한 효율의 두 가지 시스템이 있지만 AN-94는 표준 5,45mm 카트리지를 사용하며 마운트를 변경하지 않고 AK74 대신 장비의 모든 표준 마운트에 설치됩니다.
            반면, GX-6은 장비의 모든 마운트를 재 작업하여 근접하거나 동등한 효율로 새로운 탄약을 필요로합니다. 카트리지 공급 시스템은 신뢰성에 대한 의문을 제기하며 공급 메커니즘의 결함으로 인해 지연이 발생합니다.
            실제로 제품을 만들고 테스트 할 때까지 주요 기능에 대해서만 이야기 할 수 있습니다.
            1. 안드레아스
              17 March 2013 22 : 53
              +1
              동의합니다-방아쇠를 당긴 순간부터 두 번째 총알이 배럴을 떠나는 순간까지 AN-94 쪽의 화살표는 리턴 스프링의 탄성에 의해서만 영향을받습니다.

              비슷한 시간 동안 맥동 반동력이 GX-6 쪽의 화살표에 작용하며 그 값은 1000 kgf (버퍼 스프링 강성)에서 10 kgf (복귀 스프링 강성)까지 다양합니다. 크기의 맥동에도 불구하고 힘 벡터는 뒤로 향하게 유지되어 배럴의 축을 따라 무기의 종 방향 진동을 일으켜 발사 정확도에 영향을 미치지 않습니다.

              AN-94 설계의 단점은 배럴, 리시버, 볼트 프레임 및 볼트가 반동에 참여하는 총 무게 중심의 큰 변위로 인한 무기의 측면 진동입니다. 총 질량은 무기 무게의 2/3 이상입니다. 가로 진동은 가시선에서 배럴의 축을 노크합니다.

              따라서 밸런스드 GX-6에서 발사하는 정확도는 언밸런스 드 AN-94에서 발사하는 정확도를 초과합니다.

              실제로 AN-94는 기존 카트리지를 사용하므로 GX-6은 새 카트리지 생산을 마스터해야합니다. 그러나 군대 운영 중에 AN-94가 거부되었다는 사실을 고려해야합니다.
              -첫째, 카트리지 공급기를위한 가동 배럴, 리시버 및 케이블 드라이브를 포함하는 신뢰할 수없는 설계로 인해;
              -둘째, 실제 촬영 라인과 맞지 않는 두 샷의 고정 라인 길이 때문입니다.
              그. AN-94는 사실상 군용 무기가 아니며 GX-6과 경쟁 할 수 없습니다.
              -배럴과 수신기는 움직이지 않는다.
              -볼트 캐리어가 리시버의 열린 가이드 및 AK-47에서 움직이는 것을 제외하고 모든 이동식 요소는 외부 부싱에 의한 오염으로부터 완전히 보호됩니다.

              GX-6의 매거진에서 배럴로 카트리지를 공급하는 것은 "hand-to-hand"원칙에 따라 구성됩니다. 피더는 슬리브 홈 둘레의 최대 40 %를 덮는 두 개의 수평 그리퍼를 사용하여 매거진에서 카트리지를 제거하고 카트리지를 챔버 링 라인으로 가져 와서 40 개의 수직 볼트 추출기의 "암"은 또한 라이너 보어 둘레의 최대 XNUMX %를 덮습니다. 이 디자인은 현재 알려진 것과 달리 배럴에 부딪히는 과정에서 카트리지를 막을 가능성을 완전히 제거합니다.
              1. 드로이드
                드로이드 18 March 2013 02 : 22
                0
                따라서 밸런스드 GX-6에서 발사하는 정확도는 언밸런스 드 AN-94에서 발사하는 정확도를 초과합니다.

                실제로 AN-94는 실제로 결과를 제공했습니다. GX-6은 어떻습니까?
                육군 작전 중 AN-94가 거부 된 경우 :

                가격은 기본 가격에 도달했을 때 5g의 생산 시작 인 AK74M보다 98 배 높습니다. 사실, 그가 군대에 없었던 것은 정확히 첫 번째 이유 였고, 두 번째 이유는 악화되었습니다.
                첫째, 카트리지 공급기를위한 가동 배럴, 리시버 및 케이블 드라이브를 포함하는 신뢰할 수없는 설계로 인해;

                AN-94는 국가 및 군사 테스트를 성공적으로 통과했으며 소비에트 / 러시아의 신뢰성 요구 사항을 충족합니다. 까다로운 작동 조건에서 지연의 0,2 % 이하.
                -
                둘째, 실제 촬영 라인과 맞지 않는 두 샷의 고정 라인 길이 때문에.

                큐, 세테리스 파리 부가 길수록 최적 분산이 커야합니다. AN-94의 효율성에 대한 GRAU 요구 사항이 충족되었습니다.
                그. AN-94는 사실상 군용 무기가 아니며 GX-6과 경쟁 할 수 없습니다.

                사실상 AN-94는 국방부에 의해 채택되었으므로 이미 군대 무기입니다. 테스트되고 테스트되었으며 존재하며 작은 배치로도 생산됩니다 ...
                GX-6은 어떻습니까?
                생각하십시오-두 개의 샘플이 있습니다. 하나는 금속에 존재하고 표준 카트리지를 사용하며 모든 테스트를 통과했으며 효율성에 대한 요구 사항을 충족하며 약간 생성됩니다. 가격이 정말 물어요.
                두 번째 샘플은 선언 된 특성에 따라 효율성 측면에서 AN-94와 효율이 다르지 않고 스케치로만 존재하며 존재하지 않는 새 카트리지가 필요합니다. 새 카트리지를 만들 수있는 시점은 알려지지 않았으며, 전체 장점은 무게와 길이가 적으며 청구 된 특성을 실제로 달성 할 수 있는지 여부와 소요 시간은 알 수 없습니다 ...
                그리고이 모든 것이 성공하더라도 새 기계와 새 카트리지로 전환하는 비용은 AN-94가 저렴 해 보일 수 있습니다. 그리고 이것은 같은 효율성입니다.

                모스크바 지역이 AK74를 실제로 대체하고 싶다면 무엇을 선택할까요?
                1. 안드레아스
                  18 March 2013 09 : 55
                  0
                  AN-94의 실제 특성 평가는 공식적으로 승인 된 특성이 아니라 공학적 접근 방식을 기반으로해야합니다.
                  첫째, Abakan 프로그램에 따라 국가 테스트 과정에서 소련 국방부의 GRAU의 요구 사항이 Abakan 프로그램에 따른 국가 테스트 과정에서 1994 발의 고정 대기열을 보장하기 위해 소련 국방부의 GRAU의 요구 사항이 94 발의 고정 대기열을 보장하는 요구 사항으로 대체되었을 때 XNUMX 년 러시아 국방부의 GRAU가 수행 한 리깅 사실을 모두가 알고 있습니다. ... 이것만으로도 AN-XNUMX를 대테러 부대의 무기로 분류 할 이유가 있으며 결코 육군 무기가 아닙니다.
                  둘째, 움직이는 배럴과 수신기가있는 무기, 즉 정의에 따라 가이드의 접촉 면적이 두 배이고 동시에 오염 된 개방 표면은 대량 동원 무기가 될 수 없습니다.
                  셋째, 총기에서 케이블 드라이브를 사용하는 것은 말도 안되며 무기의 전체 역사에서 전례가 없습니다.
                  결과적으로 AN-94 돌격 소총은 본질적으로 일종의 스탠드이며 실험실 조건에서 AK-13,5와 비교하여 총알의 분산 영역이 74 배 감소합니다.

                  이제 우리는 중간 훈련 된 사수의 불안정한 위치에서 자동 발사의 정확도를 높이기 위해 설계된 실험실 벤치의 관점에서도 AN-94를 고려할 것입니다.
                  불행히도, 개발자의 모든 트릭은 디자인의 세 가지 유기적 인 단점으로 나뉘어져 있습니다. 이는 고정 라인을 최대 XNUMX 샷으로 늘릴 때 정확도가 떨어집니다.
                  -기계 배럴의 축이 엉덩이의 대칭 축과 일치하지 않아 무기에 던지는 순간을 생성합니다.
                  -고정 대기열을 수행하는 과정에서 무기의 무게 중심이 질량의 2/3의 롤백으로 인해 크게 이동합니다.
                  -고정 큐 완료 후, 슈터의 어깨는 고정 큐의 모든 샷에서 누적 리턴을 경험하며, 7,62 샷의 경우 54xXNUMX mm 구경 저격 소총으로 발사 할 때의 하중을 초과합니다 (평균 훈련 된 슈터가 단일 시간이 아닌 자동으로 이어지는 시간 이후에 흥미 롭습니다) 화재, 어깨에 상처를 입히고 정확성의 모든 장점을 잃어 버린 고정되지 않은 버스트 모드로 전환합니까?)

                  1990 년대 이래 전 세계 모든 국가의 군대 관행은 화재의 정확성을 높이는 소방 계획의 사산을 명백히 증거합니다. 따라서 프로젝트 단계에서도 실제로 거부 된 AN-6와 GX-94의 비교는 기술적으로 잘못되었습니다.
                  또 다른 것은 GX-6의 설계 지표가 현재 구현되지 않은 군대 개별 자동 무기에 대한 소련 GRAU의 요구 사항 수준에 있다는 것입니다. 총알의 분산 영역을 16 배, AK-74보다 낮은 신뢰도, 길이 제한 없음.
                  이러한 요구 사항이 충족되면 동원 작은 무기가 정당화 될 때 AK-6 소총을 완전히 대체하도록 설계된 일련의 GX-74 소총을 생산하기 위해 무기 및 카트리지 공장을 재 장착하는 비용이 증가합니다. 대량 시리즈 측면에서 GX-6의 가격은 AK-74의 가격을 초과하지 않습니다.

                  논의중인 기사와 의견에 대한 유일한 추가 사항은 시리즈를 시작하기 전에 GX-6-6, 6.5 또는 7.62mm에서 더 큰 구경 카트리지의 사용을 별도로 고려해야합니다. (Baryshev 시스템의 자동 무기에 대한 대구경 모델 테스트 경험을 기반으로 함).
                  1. 드로이드
                    드로이드 18 March 2013 10 : 31
                    0
                    첫째, Abakan 프로그램에 따른 국가 테스트 과정에서 소련 국방부의 GRAU 요구 사항을 소련 국방부 GRAU의 요구 사항으로 대체하여 고정 대기열을 보장하는 요구 사항으로 고정 대기열을 보장하기 위해 소련 국방부 GRAU의 요구 사항을 교체했을 때 1994 년 러시아 국방부 GRAU가 수행 한 조작 사실을 모두가 알고 있습니다. ... 이것만으로도 AN-94를 대테러 부대의 무기로 분류 할 이유가 있으며 결코 육군 부대는 아닙니다.

                    그러한 요구 사항은 없었습니다. 따라서 사기에 대한 모든 이야기는 사실이 아니라 가볍게하는 것입니다.
                    예 : Stechkin 돌격 소총 TBK-0146 컷오프 2 발, TKB-0136-3M 돌격 소총에는 2 발과 5 발의 1 발의 컷오프가 있었고 AKB-978과 AEK-XNUMXV 돌격 소총에는 전혀 컷오프가 없었습니다.

                    군대가 표준 5,45 카트리지를 사용하는 동안 총기 설계에 대한 실질적인 대안은 없습니다. 그리고 머지 않아 세계 어느 누구도 카트리지를 교체하지 않을 것입니다.
                    1. 안드레아스
                      18 March 2013 11 : 47
                      0
                      ROC "Abakan"의 주제는 1981 년 소련 국방부에 의해 시작되었습니다. 필수 요구 사항으로 AK-1,5에 비해 버스트에서 발사 효율이 2 배에서 74 배로 증가하고 XNUMX 발의 고정 버스트 길이 (이러한 발사 모드를 사용하는 경우)가 설정되었습니다.
                      1994 년까지, 74 발의 고정 라인 요건이 XNUMX 발의 고정 라인 요건으로 대체되었다. 상식의 관점에서 볼 때, 투샷 턴은 거의 단일 발사이며, AK-XNUMX에서도 정확도는 매우 만족합니다.
                      따라서 AN-94는 소련 국방부의 목표를 달성하지 못합니다. 새로운 자동 무기를 만들려면 AK-74의 파열로 발사하는 정확도보다 파열로 발사하는 정확도가 좋습니다.

                      그 이유는 국내 총포가 그러한 무기를 만들 수 없다는 것이 아니라 잘못 지정된 작업 조건-오래된 카트리지에서 질적으로 우수한 특성을 가진 새로운 무기를 만드는 것입니다. 그. 부정적인 결과가 프로그래밍되었습니다.
                      소련 군대가 소위 중간 카트리지 1947x7,62mm에서 자동 무기의 질량보기로 성공적으로 전환했을 때 39 년의 상황에주의를 기울이면 충분했습니다.

                      GX-1994 프로젝트는 1947 년의 부정적인 경험과 6 년의 긍정적 인 경험을 고려하여 새로운 무기 디자인뿐만 아니라 새로운 카트리지 디자인을 제안합니다.
                      1. 드로이드
                        드로이드 18 March 2013 12 : 05
                        0
                        1994 년까지, XNUMX 발의 고정 라인 요건이 XNUMX 발의 고정 라인 요건으로 대체되었다.

                        다시 한번 이것은 사실이 아닙니다. Stechkin과 Nikonov만이 치른 대회의 마지막은 80 ​​년대 말과 90 년대 초입니다. 그러나 80 년대 중반에, 제시된 기관단총의 절반은 3 발의 컷오프가 없었거나 전혀 컷오프가 없었습니다.
                        컷오프가 전혀없는 AKB-1 및 AEK-978V와 컷오프가 0136 회 및 3 회인 TKB-2-5M 및 컷오프가 0146 회인 TBK-2은 컷오프 길이 및 컷오프에 대한 요구 사항이 없음을 나타냅니다. 하지 않았다.
                      2. 안드레아스
                        18 March 2013 13 : 02
                        +1
                        나는 Abakan ROC에 대한 소련 국방부의 초기 할당에서 N 번의 사격 이후 필수 차단 요구 사항이 있었다고 말하는 것이 아닙니다 (고객 측에서 이것은 무기의 전투 품질을 저하시키는 것을 목표로 한 이상한 요구 사항 일 것입니다). 그렇지 않은 경우-정확도 향상 효과를 얻기 위해 컷오프가 필수 인 경우 컷오프는 세 번째 샷 이후에 이루어져야합니다.
                        제시된 무기의 단일 샘플이 AK-1,5보다 최소 74 배 더 긴 XNUMX 회 이상의 탄환으로 발사 효율을 제공 할 수없는 후 OCD 고객은이 요구 사항을 제거했다. 디자인 제한에 따라이 요구 사항을 충족시키기 위해 두 번의 컷을 차단했습니다.
                        Afanasyev 기관총 TKB-0136-3M은 두 장의 컷오프가 있음에도 불구하고 경쟁에서 패배했습니다.
                      3. 드로이드
                        드로이드 18 March 2013 13 : 16
                        0
                        달리 말하면-정확도 향상의 효과를 얻기 위해 컷오프가 필수적이라면 컷오프는 세 번째 샷보다 빠르지 않아야합니다.

                        그것은 어디에서 말하는가? 경쟁의 첫 단계에서 2 발의 공격으로 2 발의 소총이 존재하면 2 발의 차단으로 94 차례의 배터리와 AFM의 출현은이 요구 사항과 직접 모순된다. 그리고 아무도 Afanasyev와 Stechkin에게 아무 말도하지 않았고 Nikonov와 Kalashnikov는 그들과 합류했습니다. 그리고 어떤 이유로 이것은 아무도 방해하지 않았습니다. 그러나 AN-94가 서비스를 시작했을 때 그들은 즉시 대기열을 따라 요구 사항을 위반하기 시작했습니다 ... 어떤 이유로, AN-2의 주요 경쟁자 인 Stechkin 돌격 소총이 처음부터 1,5 발의 컷오프를 가졌음에도 불구하고 아무도 방해하지 않습니다. 아무도 요구 사항 위반에 대해 이야기하지 않았습니다. 또한 Abakan 공모전을 설명하는 신뢰할 수있는 출처는 컷오프 길이에 대한 요구 사항뿐만 아니라 가용성에 대해서도 언급하지 않습니다. 가장 중요한 요구 사항은 표준 카트리지를 사용할 때 소성 효율을 2-2 배 증가시키는 것이 었습니다. 그리고이 문제가 3 ~ 2 번의 연속 촬영으로 어떻게 해결 될지는 실제로 중요하지 않았습니다. Stechkin과 Nikonov만이 작업에 대처하고 5 샷의 버스트로 필요한 효율성을 달성했으며 나머지는 XNUMX 샷이나 컷오프에 전혀 도움이되지 않았습니다.

                        추신 : 우리는 GX-6에 대한 논의에서 벗어나 아바 칸 공모전에 대한 신화를 분석하기 시작했습니다.
                      4. 드로이드
                        드로이드 18 March 2013 13 : 21
                        -1
                        제시된 무기의 단일 샘플이 AK-1,5보다 최소 74 배 더 긴 XNUMX 회 이상의 탄환으로 발사 효율을 제공 할 수없는 후 OCD 고객은이 요구 사항을 제거했다. 디자인 제한에 따라이 요구 사항을 충족시키기 위해 두 번의 컷을 차단했습니다.

                        AN-94는 1,5-2 배의 우월성을 제공합니다. 어떤 길이의 큐. 그것은 단지 비이성적 인 탄약 지출 일 것이다. 1,5 발의 2 배 우월은 2 발의 컷오프 후에 나타나지만, 아무도 큐를 방해하지 않습니다. 어쨌든, 당신은 이미 두 번째에서 AK74를 1,5-2 번 능가했으며, 나머지 총알은 동일합니다.
                      5. 안드레아스
                        18 March 2013 14 : 13
                        0
                        나는 소련 국방부가 최소 XNUMX 발의 총격을 끊어야한다는 최초의 문서 증거에 대한 공개적 접근이 부족하다는 점에 동의하므로이 질문은 토론에서 철회되고 있습니다.
                        그러나 나는 간단한 이유 때문에 두 번보다 긴 대기열을 발사 할 때 AN-94가 AK-74보다 이점이 있다는 주장에 동의 할 수 없습니다. 첫 번째 두 번의 샷 후 AN-94의 화살표는 어깨에 두 번 타격을가합니다. 그 이후의 총알은 목표를지나 쳐야합니다. 그 후, 전체 라인의 정확도는 분명히 AK-74 수준 아래로 떨어질 것입니다. 이 표시기는 자동 무기의 비교 특성이며 처음 두 발의 정확도가 아닙니다.
                      6. 드로이드
                        드로이드 18 March 2013 14 : 28
                        0
                        그러나 AN-94가 간단한 이유로 두 번 이상의 샷을 생산할 때 AK-74보다 장점이 있다는 진술에 동의하지 않습니다. 처음 두 번의 촬영 후 AN-94의 사수는 어깨에 이중 타격을가합니다. 그 후 세 번째 및 그 이후의 총알이 목표를 통과하도록 보장됩니다.

                        이것은 더 이상 중요하지 않습니다. 템포가 높은 두 개가 이미 끝난 후 AN-94는 타격 가능성이 매우 뛰어나 AK74가이를 따라 잡지 못하고 10 발의 탄이 일어납니다. 큐에 남아있는 글 머리 기호는 적중률을 악화시킬 수 없습니다. 전체 라인반대로, 그들은 그렇게 많지는 않지만 확률을 추가합니다.
                        이 표시기는 자동 무기의 비교 특성이며 처음 두 발의 정확도가 아닙니다.

                        가장 중요한 지표는 소성 효율이며, 이는 기계의 경우 타격 당 확률 또는 단위 시간당 타격 대상 수의 수학적 기대로 주로 표현됩니다.
                      7. 안드레아스
                        18 March 2013 15 : 00
                        0
                        저는 TS GRAU No. 61에 명시된 접근 방식에서 자동 무기의 성능 특성의 구성 요소로, 처음 두 개뿐만 아니라 대기열에있는 모든 샷의 정확도 비율을 사용합니다.
                        또한, 세 번째, 네 번째, 다섯 번째 등의 대상이 누락되었습니다. 줄에있는 글 머리 기호는 급격히 감소하지만 정확도는 증가하지 않습니다. 훈련 된 평균 사수에 대한 반동력의 이중 충격 후 무기의 목표물을 조준하고 (대기열을 방해하지 않고) 세 번째 및 그 이후의 샷에 의해 회복 될 확률은 XNUMX입니다.

                        중간 거리에서 자동 촬영의 의미는 300-400 미터 거리에서 실루엣이 보이지 않는 대상으로 적어도 한 번의 타격을 가하는 것이지만, 예를 들어 어두운 흠집이나 적의 실루엣을 흐릿하게 만드는 총구 불꽃의 플레어에서 추정됩니다. . 고정 된 지지대에 사수의 팔이나 팔꿈치에 초점을 맞추지 않고 촬영 자체가 불편한 위치에서 이루어져야 할 때. 이 상황에서 그것은 중요하지만 의심되는 눈에 보이지 않는 적을 향해 주어진 방향으로 버스트에 의한 발사의 정확성입니다.

                        그리고 적의 사격과 시선을위한 편리한 위치의 상황에서, 당신은 항상 대상을 때릴 확률 표시기가 역할을하기 시작하는 단일 발사로 전환 할 수 있습니다.
                      8. 드로이드
                        드로이드 19 March 2013 14 : 30
                        0
                        또한, 세 번째, 네 번째, 다섯 번째 등의 대상이 누락되었습니다. 줄에있는 글 머리 기호는 급격히 감소하지만 정확도는 증가하지 않습니다.

                        그것은 적중 확률. 대략, AK74에서 3 발의 버스트에 빠질 확률이 0.1이고 AN-94에서 0.2의 컷오프에 의해 뒤 따르는 경우 후속 탄환은 확률 만 증가 시키지만 감소 시키지는 않습니다. 그렇기 때문에 5 라운드의 버스트에서도 AN-94가 AK74보다 더 효과적입니다.
                        왜냐하면 :
                        1. 고온 듀스는 이미 74 발의 탄으로 AK5에 도달하지 못할 확률을 제공하며, 듀스 뒤에는 확률도 추가 할 수있는 총알이 3 개 더 있습니다.
                        2. AN-94에서 저속으로 촬영할 때 움직이는 부품의 타격은 화살표에 영향을 미치지 않으며 (AK74와 달리) 반동은 충격 흡수 스프링을 통해 전달됩니다. 그리고 세 번째 글 머리 기호를 분리하는 것을 제외하고 대기열에 남아있는 글 머리 기호의 정확도가 AK74보다 우수 할 수 있습니다.
  12. 알렉스 니 칸드 로프
    알렉스 니 칸드 로프 17 March 2013 17 : 03
    0
    나는 민소매 버전이 시험판에 있다고 들었지만 현대 기술은 이전의 실패를 해결할 수 있으며 공압과 마찬가지로 실린더에서 압축 가스 옵션을 시도 할 수 있지만 가연성 필름 슬리브뿐만 아니라 가스 폭발로도 사용할 수 있습니다. 이것들은 근본적으로 새로운 소형 무기에 대한 옵션입니다.
    1. 안드레아스
      17 March 2013 18 : 18
      0
      나는 순수한 개인적 견해를 표명 할 것입니다. eletrozapal에 의해 점화 된 가스 던지기 요금으로 총알 무기를 개발하는 시간은 레이저 에너지 원으로 빔 무기를 개발하는 시간과 상당히 비슷합니다.
      두 번째 유형의 무기는 다음 세기에 분명히 더 유망합니다.
  13. 드로이드
    드로이드 18 March 2013 10 : 31
    0
    첫째, Abakan 프로그램에 따른 국가 테스트 과정에서 소련 국방부의 GRAU 요구 사항을 소련 국방부 GRAU의 요구 사항으로 대체하여 고정 대기열을 보장하는 요구 사항으로 고정 대기열을 보장하기 위해 소련 국방부 GRAU의 요구 사항을 교체했을 때 1994 년 러시아 국방부 GRAU가 수행 한 조작 사실을 모두가 알고 있습니다. ... 이것만으로도 AN-94를 대테러 부대의 무기로 분류 할 이유가 있으며 결코 육군 부대는 아닙니다.

    그러한 요구 사항은 없었습니다. 따라서 사기에 대한 모든 이야기는 사실이 아니라 가볍게하는 것입니다.
    예 : Stechkin 돌격 소총 TBK-0146 컷오프 2 발, TKB-0136-3M 돌격 소총에는 2 발과 5 발의 1 발의 컷오프가 있었고 AKB-978과 AEK-XNUMXV 돌격 소총에는 전혀 컷오프가 없었습니다.

    군대가 표준 5,45 카트리지를 사용하는 동안 총기 설계에 대한 실질적인 대안은 없습니다. 그리고 머지 않아 세계 어느 누구도 카트리지를 교체하지 않을 것입니다.
  14. 안드레아스
    19 March 2013 07 : 56
    0
    제품 견적 : Ch0sen1
    소총 비용을 평가할 때 새 카트리지로의 전환을 고려하지 않으며 이는 상당한 비용입니다.

    새로운 자동화 시스템을 테스트하기 위해 GX-6 돌격 소총의 프로토 타입을 만들 때 임시 솔루션으로 원통형 슬리브가있는 일반적인 9x19mm 파라 카트리지를 사용할 수 있습니다.이 슬리브는 자유 및 반 자유 셔터가있는 자동화 시스템에 널리 사용됩니다.
  15. 안드레아스
    19 March 2013 14 : 01
    0
    제품 견적 : Droid
    가장 중요한 지표는 소성 효율이며, 이는 기계의 경우 타격 당 확률 또는 단위 시간당 타격 대상 수의 수학적 기대로 주로 표현됩니다.

    "5,45mm 및 7,62mm 소형 무기에서 지상 표적 사격 표"(61 년 TS GRAU N 1977 판)에 따르면 높이 및 측면 방향의 분산 (Vv Sum) 및 총탄의 총 분산으로 인한 총알의 가능한 편차 평균적인 훈련을받은 저격수를 가진 AKM 기관총의 지원에서 엎드린 자세로 버스트 (Vb Sum)를 발사 할 때 단일 발사에 비해 8-9 배 증가합니다.
    불안정한 촬영 위치 (무릎에서 서서)에서 정지에서 촬영할 때와 비교하여 총 분산이 2 ~ 3 배 증가합니다.
    그. AKM의 경우 불안정한 위치에서 발생하는 연사 파열의 정확도는 안정된 위치에서 발생하는 단발 발사의 정확도보다 16 ~ 27 배 낮습니다. 이것은 반 프리 셔터로 자동 무기로 전환하는 문제이며 크랭크 메커니즘에 의해 속도가 느려집니다.
    1. 드로이드
      드로이드 19 March 2013 14 : 40
      0
      촬영 효율은 복잡한 양이며 정확도에만 국한되지 않습니다. 또한 탄도의 지속성, 발사 속도, 표적에 대한 총알의 행동 및 무기의 신뢰성에 달려 있습니다. 그리고 군대는 기본적으로 효율성에 관심이 있으며, 가능한 한 짧은 시간에 최대한 많은 목표를 달성 할 수있는 능력으로 표현됩니다.

      다른 무기로의 전환과 관련하여 이미 언급 한 바 있습니다. AN-94는 제작, 테스트, 서비스, 표준 카트리지를 사용하며 작은 배치로 생산됩니다. 가격은 AK94M보다 5 배나 높지만 AN-74 만 구매하면됩니다.
      그리고 GX-6은 금속에 존재하지 않습니다. 실제로, 청구 된 특성은 확인되지 않고 카트리지가 없습니다. GX-6 로의 개발 및 전환을 위해서는 발사 효율 측면에서 AK74가 아니라 AN-94를 1,5-2 배 능가해야합니다.
      1. 안드레아스
        19 March 2013 15 : 17
        0
        제공 한 정보에 따르면 AN-94는 중간 훈련 된 슈터로 불편한 위치에서 버스트를 발사 할 때 AK-74를 13,5 배 능가합니다.
        내 생각에, GX-6는 AK-27에 비해이 영역에서 최대 74 배의 감소를 제공 할 것이며, 이는 AN-2에 비해 94 배의 정확도 증가에 해당한다.

        GX-6 프로토 타입의 개발과 동시에 6x5mm 카트리지에 사용 된 6mm의 49mm 구경 총알의 사용을 고려할 필요가있는 것으로 보입니다. A.I. Nesterov가 설계 한 SVK 저격 소총과
        배럴 길이가 600mm 인 경우 총알의 초기 속도는 총구 에너지가 1000 줄인 2500m / s입니다. 불독 폼 팩터로 만든 무기의 길이는 약 850mm입니다. 선언 된 저장 용량 60 발을 고려하면 전투 품질을 갖춘 GX-6 돌격 소총은 돌격 소총, 전술 저격 소총, 경량 기관총 등 세 가지 무기 모델에 즉시 대응합니다.
        1. 드로이드
          드로이드 19 March 2013 15 : 27
          0
          내 생각에, GX-6는 AK-27에 비해이 영역에서 최대 74 배의 감소를 제공 할 것이며, 이는 AN-2에 비해 94 배의 정확도 증가에 해당한다.

          정확성이 아니라 효율성.
          예. AN-94는 최대 74 배의 정확도와 최대 13,5 배의 효율로 AK2를 능가합니다.
          "차이를 느껴봐! © "AN-94의 효율을 2 배 능가하기 위해 정확도를 향상시킬 수는 없습니다. 자동 화재의 정확성에는 한계가 있고 분산이이 한계보다 작 으면 소성 효율이 떨어집니다. 극단적 인 경우, 분산 = 0 (모든 총알이 한 지점) 인 경우, 파열의 효과는 단일 샷과 다르지 않습니다.
          1. 안드레아스
            19 March 2013 16 : 11
            0
            AK-74 및 AN-94 돌격 소총과 관련된 "효율성"개념의 내용을 어디서 알 수 있습니까?
            1. 드로이드
              드로이드 19 March 2013 16 : 30
              0
              발사 효율은 AK74 및 AN-94뿐만 아니라 모든 무기와 관련이 있습니다.
              자동 무기에 관해서는 ...

            2. 드로이드
              드로이드 19 March 2013 16 : 33
              0
              효과를 평가하기 위해 촬영할 때 ...
              1. 안드레아스
                19 March 2013 18 : 17
                0
                위의 자동 무기의 전투 효과에 대한 비교 평가에 대한 주요 기준을 바탕으로 AN-94 돌격 소총 (30 발 및 4,4kg 탄창)과 GX-6 돌격 소총 (60 탄창)을 비교하면 다음과 같은 결론을 얻을 수 있습니다. 3,7kg의 무게와 두 번의 컷오프로 추가 발사 모드를 갖춘 카트리지).

                두 번의 고정 버스트 모드에서 상점을 변경하지 않고 한 번의 타격 당 평균 목표 수 :
                AN-94-15 표적;
                GX-6-30 명

                한 번의 고정 된 버스트 두 번으로 상점을 변경하지 않고 한 번의 샷으로 대상을 타격하는 평균 빈도 :
                AN-94-50 % (15 개 중 30 개 표적);
                GX-6-100 % (30 명 중 30 명)

                그. 새로운 무기 / 카트리지 콤플렉스 개발에 대한 결정을 내리는 기준이 충족됩니다 .GX-2의 전투 효과는 AN-94의 두 배입니다.
                1. 안드레아스
                  19 March 2013 20 : 10
                  0
                  고려 된 휴대용 자동 무기 샘플의 전투 효과에 대한 비교 평가를위한 추가 기준

                  .................................................. ......................... AN-
                  94 ..................... GX-6
                  무기 종류 ................................................ .....기계.
                  ....돌격 소총*
                  자동화 시스템 ........................ 가스 엔진 ......... 하프 프리 셔터
                  디자인 특징 ............. 가동 배럴 ............ 고정 배럴
                  .................................................. ............. 수신기, ..... 및 수신기,
                  .................................................. 네 발란
                2. 드로이드
                  드로이드 19 March 2013 20 : 40
                  0
                  여기에는 두 가지 잘못된 가정이 있습니다. 하나는 명시적이고 다른 하나는 암시 적입니다.
                  명시 적-상점 용량에 따라 촬영이 제한됩니다. 그러나 이것은 그렇지 않습니다. 전투 임무 기간에 따라 사격이 제한되며, 한 상점을 사격하는 것 이상입니다. 공격을 격퇴하는 경우에도, 가능한 가장 높은 발사 속도로 사격 할 때, 우리는 상점 끝 (점포 끝 및 전쟁 끝)까지 발사하지 않고 공격을 완전히 격퇴합니다.

                  암시 적-첫 번째 총알 (단일)을 칠 확률이 1 인 경우에만 대기열 1을 칠 확률이 있습니다. 다음으로 AK74를 가져가 60 라운드에서 상점을 고수하십시오. 그리고 목표물 수와 관련하여 GX-6가 AK74와 다르지 않다면 (당신이 혼자 쏘는 경우) 당신의 우월성은 무엇입니까? 그리고 왜 연속 촬영이 필요합니까?

                  이것이 실험이 잘못 설명되어 반대 결론으로 ​​이어지는 방식입니다. AN-60 용 94 라운드 매거진이 있다고 말할 수 있습니다. 사고 실험을 설정할 때주의하십시오.

                  GX-6의 실제 발사 속도는 분당 너무 많으며 AN-94는 긴장된 전투 순간에 분당 너무 많은 목표물을 공격 할 수 있습니다. 그러나 나는 60 충전 상점에 대해 썼습니다. 전투에서 슈터가 X 목표물을 발사 할 수 있다고 쓸 수 있는데, P를 칠 확률이 주어지면 전투 당 적중 한 목표물의 평균 P * X를 우리에게 준다.
                  1. 안드레아스
                    20 March 2013 08 : 24
                    0
                    비교 평가의 객관성을 위해 추가 조건을 도입해야했습니다. 즉, 버스트에서 "사격"의 개념이 무엇인지 평가해야했습니다.
                    일반 탄창의 용량 내에서 자동 사격을 "사격"으로 간주하는 것이 제안되었습니다. 이에 대한 객관적인 근거가 있습니다. 60 발의 용량을 가진 비표준 탄창으로 전환 할 때 AN-94의 장착 된 무게가 크게 증가하고 사실상 무기가 휴대용 권총의 등급에 들어갑니다.
                    그리고 풀 타임 상점을 사용할 때 두 비교 무기 모델의 연석 무게는 동일합니다.
  16. 안드레아스
    19 March 2013 20 : 40
    0
    AN-94 및 GX-6의 전투 효과에 대한 비교 평가를위한 추가 기준

    ……………………………………………… AN-94 ………………
  17. 안드레아스
    19 March 2013 20 : 54
    0
    AN-94 및 GX-6의 성능 특성 비교

    ……………………………………………… AN-94 ……………………
    무기 종류 ............................ 소총 ... ... ... ... ... ... ... ... 소총 *
    자동화 시스템 ... ... ... ... ... ... ... ... 가스 엔진 ... ... ... 하프 프리 셔터
    디자인 기능 .............. ... 이동식 배럴 및 ....... .. 고정 배럴 및
    …………………………………………… ... 배럴, …… ... 수신기,
    …………………………………………….…. 불균형 ……. 균형
    .. 자동 .. 자동 .. .. 자동 .. 자동 ..
    구경, mm ...................................... ... .5,45х39 ............. ... ..6х35
    무기의 길이, mm .............................. ... 943 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
    배럴 길이, mm ………………………… 405 ………………………
    총알 무게, 그램 ……………………… ..... 3,4 …………………
    카트리지 무게, 그램 .............................. 10 ..................................... 10
    총구 속도, m / s ……… ..900 ………………
    총구 에너지, J …………………… .1377 …………………… 2500
    시야 범위, m …………… .500 ………………………… ..1000
    발사 속도, 분당 라운드 ... 1800/600 ** …………………… ..600
    정규 판매점, 카트리지 용량 .... 30 ...................................... 60
    무기 무게, kg .............................. 3,85 .............................. 3,4
    설비 점의 무게, kg ……… .0,45 ……………………… .0,9
    평균 면적 감소
    총알 분산
    버스트 발사시 AK-74
    -총알 두 개 중 .............................. 13,5 ..............................
    총알 세 개 중-시간 .............................. 4,8 .............................
    총알 3,9 개 중-시간 .............................. 16 ...................... ..XNUMX
    총알 3,3 개 중-시간 .......................................... 16 ................................... XNUMX

    참고 사항 :
    * 돌격 소총, 저격 소총 및 소형 기관총을 대체하도록 설계
    ** 두 장의 대기열 / 세 장 이상의 대기열
    1. 드로이드
      드로이드 19 March 2013 22 : 13
      0
      이 모든 것이 좋지만 두 가지 점이 있습니다.
      1. 공개 영역에서 94 라운드 이상의 버스트에서 AN-2의 분산 특성은 없습니다. 소문과는 별도로 AK74보다 나쁘다는 소문도 없다.
      2. GX-6의 정확도 특성은 바람직하며 실제로는 불분명합니다.
      1. 안드레아스
        20 March 2013 08 : 06
        0
        1. 94 번 이상의 버스트로 AN-13,5에서 발사 된 경우 총알의 평균 분산 영역의 증가는 두 번의 컷 (1 배)으로 컷팅 할 때와 세 번째 및 후속 샷을 촬영 할 때 확대 계수의 합의 산술 평균으로 계산되었습니다 대기열 (XNUMX 회).
        계산은 첫 두 번의 발사 후 조준선에서 무기 철수와 ​​AN-94 본체의 후면 벽에 발사 유닛의 이중 충격을 고려하지 않기 때문에 과대 평가됩니다.
        이용 가능한 정보에 따르면, 94 회 이상의 샷의 버스트를 발사하는 경우, AN-1는 발사 유닛을 롤백하지 않고 발사 모드로 전환 될 수 있으며, 배율은 XNUMX이됩니다. 퍼블릭 도메인에 적절한 데이터가 없으면 실제로이 정보를 확인합니다.

        2. GX-6의 경우 계산 된 특성은 AK-74, AN-94, AEK-971, AL-7 및 기타 여러 실험 및 직렬 설계의 알려진 데이터를 기반으로 결정됩니다.
        특히, 평균 탄환 분산 영역의 증가는 완전히 균형 잡힌 GX-94 자동화를 고려하여 AN-16 지표 (13,5 배 대신 6)를 초과하는 수준에서 선택되었습니다.

        3. 나는 실천이 진리의 기준이라는 것에 동의한다.
        이미 언급했듯이, 이해 당사자가 탄약으로 원통형 슬리브가있는 6x9 Para 카트리지를 사용하여 기관단총으로 GX-19 프로토 타입을 제작하는 것을 막을 수는 없으며 선언 된 특성을 확인한 후 프로토 타입 돌격 소총과 새로운 카트리지의 공동 개발 문제를 해결하십시오. 복합 슬리브로 그를.
        슬리브의 기초는 소성 된 압축 폼으로, 새로운 샘플의 첫 번째 실험용 카트리지 배치를 만들기위한 기술적 준비의 필요성을 크게 줄입니다.
        1. 드로이드
          드로이드 20 March 2013 17 : 52
          0
          이용 가능한 정보에 따르면, 94 회 이상의 샷의 버스트를 발사하는 경우, AN-1는 발사 유닛의 반동없이 발사 모드로 전환 될 수 있으며, 배율은 XNUMX이됩니다.

          그것은하지 않습니다.
          관련 데이터에 대한 공개 액세스가 없으면 실제로이 정보를 확인합니다.

          이러한 정보는 예를 들어 5,45mm Nikonov 돌격 소총에서 공개됩니다. 기술 설명 및 사용 설명서 "
          1. 드로이드
            드로이드 20 March 2013 17 : 54
            0
            어떤 이유로 하나의 주석에있는 두 개의 그림이 작동하지 않습니다
            그럼에도 불구하고.
            1. 안드레아스
              20 March 2013 19 : 26
              0
              AN-94의 기술 설명 및 운영 지침에서 발췌 한 내용에 전적으로 동의합니다.
              그 순간까지, 나는이 문서들에 대한 자유로운 설명으로 안내를 받았지만 (첫 번째 발사에서 시작하여 느린 속도로 발사 할 수 있다는 점에서), AN-94에 대한 두 가지 무기 모델의 비교 평가에서, 차례가 첫 번째 두 발사로 구성된 경우를 구체적으로 인용했습니다. 페이스와 나머지 모든 샷을 낮은 페이스로
              이와 관련하여 다음을 진술 할 수 있습니다.
              -처음 두 번의 발사 후 무기 케이싱에 두 배의 힘 타격이 자연스럽게 무기를 시야에서 떨어 뜨리고 AK-74와 비교하여 동일한 대기열에서 후속 샷의 정확도를 낮 춥니 다 (대부분 화재의 정확성에 대한 데이터가 부족한 이유입니다) AN-94에서 길이가 XNUMX 번 이상인 버스트);
              -느린 속도로 사격하는 것은 유닛에서 크래프트 자체의 케이싱으로의 타격을 동반하지 않는다는 선언적 진술. 롤백하는 유닛은 먼저, 그리고 두 번째로 배럴을 향하여 정지되어야하기 때문입니다.
              이 두 가지 기능은 스프링에 의해 수행되며, 스프링은 케이싱에 장착되어 장치의 관성 감쇠로 인한 모든 하중을 전달합니다. 스프링의 탄성은 두 샷의 충격 흡수와 비교하여 단일 샷의 충격을 더 잘 흡수하기에 충분합니다. 그러나 어떤 경우에도 케이싱에 대한 장치의 충격력을 약화시키고 충격을 완전히 상환하지는 못합니다.
              2kg 단위의 관성력을 완전히 감쇠시키기 위해서는 짧은 반동 거리에서 임의의 길이의 버스트 버스트가 발생하는 발사 속도는 분당 약 2000-3000 라운드가되어야하며 실제로는 관찰되지 않아야합니다. 따라서 위의 문서에서 명확한 기술적 오류가 발생했습니다. 다른 자동 무기와 마찬가지로 장치 케이스에 타격이 있습니다 (예외에는 크랭크 재 장전 메커니즘이있는 무기).
              또한, 질량이 장착 된 무기 무게의 절반 인 유닛의 왕복 운동은 AK-94에 비해 AN-74의 측면 축적을 증가시킵니다. 볼트와 셔터의 질량은 0,4kg에 불과합니다. AK-1와 비교하여 AN-9에서 세 번째 및 후속 샷의 정확도를 떨어 뜨립니다.
              세 가지 요소 (처음 두 번의 샷에서 두 번의 타격, 세 번째 및 그 이후의 샷에서 한 번의 타격, 무기의 증가 증가)는 고정되지 않은 AN-94 버스트로 발사 정확도를 감소시킵니다. 결과적으로 돌격 소총의 특수 설계는 처음 두 번의 발사가 목표물에 도달 할 때만 정당화되며, 대기열의 후속 발사는 항상 제한된 크기의 목표물에 도달하지는 않습니다 (비 표적 탄약 소비량 100 %). 실제로, 통역사는 단발 발사와 두 발의 버스트 발사 가능성을 제공해야 할 것입니다.
              두 번의 연사 촬영은 대상의 직접적인 비전으로 만 의미가 있습니다. 총구 플레어에서 발사하는 경우 적의 주장 위치 (1-300m 거리에서 약 400 평방 미터)의 전체 영역을 파괴하기 위해 더 많은 라운드 (94 ~ XNUMX)를 소비해야합니다. 라인의 처음 두 총알이 한 지점으로 이동하고 나머지는 총알이 영향을받는 지역 밖으로 나가므로 AN-XNUMX는 군대 무기로 간주 될 수 없습니다.
              1. 드로이드
                드로이드 20 March 2013 20 : 09
                0
                -낮은 속도로의 촬영에는 교묘 한 케이싱 자체의 유닛 타격이 동반되지 않는다는 선언적 진술,

                느린 속도로 촬영할 때 타격이 동반되는 경우 기술적 인 설명과 일치하지 않습니다. 결혼. 이러한 제품은 제조업체에 반환 될 수 있습니다.
                이 두 가지 기능은 스프링에 의해 수행되며, 스프링은 케이싱에 장착되어 장치의 관성 감쇠로 인한 모든 하중을 전달합니다. 스프링의 탄성은 두 샷의 충격 흡수와 비교하여 단일 샷의 충격을 더 잘 흡수하기에 충분합니다. 그러나 어떤 경우에도 케이싱에 대한 장치의 충격력을 약화시키고 충격을 완전히 상환하지는 못합니다.

                쇼크 업소버 스프링은 두 가지 속도를 빠르게 한 후에 충격을 약화시킵니다.
                1. 한 번의 반동 모멘텀이 충격 흡수 스프링을 완전히 압축하기에 충분하지 않습니다. 장치가 뒤쪽 끝 위치에 닿지 않습니다 (지침서에 기록되어 있음).
                2. 샷 (느린 속도로)이 발생합니다 장치가 전면 위치에 올 때. 실제로 어셈블리 롤아웃에서 촬영했습니다.
                1. 안드레아스
                  20 March 2013 20 : 42
                  0
                  1. 이것은 명백한 실수입니다-발사 장치를 충격없이 늦추기 위해 쇼크 업소버의 스프링 속도는 샷의 반발력-2880 kgf 또는 롤아웃시 1440 kgf의 발사 력과 같아야합니다. 발사 속도는 약 2000 발정이며, 관찰되지 않습니다.
                  아마도 탄성 요소는 강성이 낮고 긴 스트로크 (60mm)의 리턴 스프링과 강성이 높고 짧은 스트로크 (수 mm)의 버퍼 스프링으로 구성되어 있음을 의미합니다. 이러한 설계는 예를 들어 M16 돌격 소총에 사용되지만, 아무도 슬라이드 프레임 이동의 반전에 대한 놀라운 특성을 부인하지는 않습니다.

                  2. 장치 롤아웃에서 촬영하면 후속 롤백 중에 충격 부하가 실제로 절반으로 줄어 듭니다. 이를 통해 무기의 무게를 줄일 수 있지만 무기 무게 중심의 주기적 변위로 인해 횡축 주위에 강한 진동이 발생합니다.
                  불편한 위치에서 자동 촬영의 정확도가 감소합니다.
                  1. 드로이드
                    드로이드 20 March 2013 21 : 38
                    0
                    1
                    . 이것은 명백한 실수입니다-발사 장치를 충격없이 늦추기 위해서는 쇼크 업소버 스프링의 강성이 샷의 반발력과 같아야합니다-2880 kgf 또는 롤아웃에서 발사하는 경우 1440 kgf. 발사 속도는 약 2000 발정이며, 관찰되지 않습니다.

                    강요하지 않습니다. 스프링과 단위의 상호 작용의 힘은 법칙에 따라 스프링의 압축 정도에 달려 있습니다 .F = k * x
                    그리고 스프링의 에너지를 통해 움직이는 몸체를 막기 위해 강성을 고려해야합니다. 단위 반동 에너지 = 스프링 압축 에너지.
                    반동 에너지 p ^ 2 / (2 * m)는 펄스의 제곱을 단위의 두 질량으로 나눈 값으로, 질량을 2kg으로하고 반동 운동량은 5,45 = 0,49kgf * s = 4,805N * s입니다. 이 경우 장치의 에너지는 5,78 J입니다.
                    전액 상환까지의 롤백 길이는 3cm 또는 0.03m입니다.
                    스프링 압축 에너지 k * x ^ 2/2
                    그런 다음 k * x ^ 2/2 = 5,78 J => k = 2 * 5.78 / (0.0009) = 12.84 * 10 ^ 3 N * m 또는 1309 kgf * m.
                    이것은 스프링이 구르지 않고 반동 에너지를 소멸 시키며 예압되지 않는 가장 극단적 인 경우입니다. 스프링에 10kgf가 사전로드 된 경우 스프링 강성은 k = 643kgf * m 미만입니다. 예압이 15 kgf이면 강성은 k = ~ 310 kgf * m입니다.
                    1. 안드레아스
                      20 March 2013 22 : 46
                      0
                      아마도 당신은 양적 평가에서 나보다 더 유능합니다.
                      이 문제에서 나는 잘 알려진 역사적 사실에 따라 인도한다-1944 년 Shpagin은 7,62kg 무게의 프리 셔터와 39x1,2 카트리지를위한 새로운 유형의 무기 모델을 선택할 때 높은 발사 속도를 가진 기계를 발표했다. 계산에 따르면 스프링 속도 600kgf로 분당 10 발의 발사 속도를 달성하려면 셔터 무게를 6kg으로 늘려야합니다. 발사 유닛 AN-64의 XNUMX 배의 무게 (감속 방법에 의한 프리 셔터의 직접 아날로그 임).
                      무게가 2kg 인 움직이는 부품의 옵션에 대해 반대를 수행하고 리턴 스프링의 강성을 30kgf로 추정 할 수 있지만 보안되지 않은 파열로 인한 발사 속도는 분당 약 1400 라운드로 증가합니다 (카트리지 5,45x39의 낮은 에너지를 고려하여). 그리고 간선 자원.
  18. 안드레아스
    21 March 2013 14 : 47
    0
    94 년 AN-1997 돌격 소총은 러시아 내무부와 러시아 국방부 타만 사단의 개별 부대에 의해 채택되었다.

    현재까지 AN-94는 실제로 다음과 같은 이유로 서비스에서 제외됩니다.
    -자동화의 움직이는 부품 수가 증가하여 오염 및 고장에 대한 민감도가 몇 배 더 높으며, 두 장치에 대해 74 개 (배럴, 리시버, 셔터, 볼트 프레임, 리턴 스프링, 버퍼, 트리거, 케이블, 풀리 및 카트리지 공급) AK-XNUMX (셔터 및 슬라이드 프레임);
    -군대 사용 조건 측면에서 전투 품질이 저하되었습니다.

    AN-94의 전투 품질은 다음과 같은 설계 결함으로 제한됩니다.
    -분당 1800 발의 속도로 74 발의 고정 된 버스트를 가진 발사 모드는 AK-XNUMX의 XNUMX 발의 발사로 정확도와 동일합니다.
    -분당 600 라운드의 비보안 버스트가있는 발사 모드는 AK-74의 버스트를 발사 할 때 AN-94 배럴이 발사 된 후 발사 유닛의 이중 샷 후 실행 후 극한의 후방 위치에 도달하여 모든 샷의 그룹화 속도 아래로 세 번째 및 그 이후의 샷 그룹을 갖습니다. 처음 두 장.

    그 결과, AN-94 돌격 소총은 내무부 대테러 부대와 러시아 FSB의 대테러 부대의 전투 용으로 만 사용하기에 비교적 적합한 것으로 판명되었습니다.
    1. 드로이드
      드로이드 21 March 2013 21 : 03
      0
      현재까지 AN-94 실제로 은퇴 다음과 같은 이유 :

      실제로, 우리는 Nagan 리볼버, Maxim 기관총, 2 규칙, PPSh, PPS로 무장하고 있습니다. 나는 버단의 소총 XNUMX 번을 거의 잊었다.
      서비스 철수는 전체 절차이며 국방 장관의 명령에 따라 수행됩니다.
      AN-94를 실제로 구매하지 않는 이유는 AK5M보다 가격이 74 배 높고 생산 시작이 기본이기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 인력을 재 훈련해야하며 체계적이고 교육적인 자료 및 기타 준비를 위해 모든 군대를 뒤집어 야합니다.
      AK74를 위해 소련에서 모든 것이 해결 되었다면? 가지고 사용하십시오. 병사를 가르 칠 사람이 없기 때문에 AN-94를 창고 어딘가에 넘겨주는 것이 좋습니다. 우리는 그를 모른다. 예, 창고에서는 더 손상되지 않습니다.
      1. 안드레아스
        22 March 2013 08 : 20
        0
        Berdan No. 2, Nagan, Maxim, 94 통치자, PPSh, PPS-러시아 군대의 서비스에서 합법적으로 철회되었습니다. AN-15가 누군가를 필요로한다면, 공식적인 서비스를 제공 한 순간부터 74 년이 지나서 대규모 생산 조직이 판매 가격을 AK-XNUMX 수준으로 낮출 수있다. 그러나 슬픈 일에 대해서는 이야기하지 않겠습니다.

        이 기사의 주제로 직접 이동하려면 AN-94와 GX-6의 디자인이 한 측면에서 유사하다는 점에 유의해야합니다. 두 모델 모두 재 장전 메커니즘의 움직이는 부분에 대한 롤백 댐퍼를 가지고 있으며 AN-94에는 리턴 및 충격 흡수 스프링.
        AN-94의 유일한 차이점은 댐퍼가 각각 무게가 0,4kg, 스트로크 60mm, 지속 시간이 0,03 초, 무게가 2kg, 스트로크 60mm, 지속 시간이 0,1 초인 움직이는 부품 뒤에 위치한다는 것입니다. GX-6 댐퍼 (버퍼 스프링)는 첫 번째 이동식 부품 (50 그램 무게의 셔터, 5mm의 스트로크 및 0,001 초의 지속 시간) 뒤에 있습니다.
        이 디자인 특징은 불균형의 정도의 차이와 따라서 제 XNUMX 및 제 XNUMX 무기 모델의 버스트에 의한 발사의 정확성이 존재한다는 것이다.
        1. 드로이드
          드로이드 23 March 2013 11 : 48
          0
          제품 견적 : Andreas
          Berdan No. 2, Nagan, Maxim, XNUMX 통치자, PPSh, PPS-러시아 군대의 서비스에서 합법적으로 철회

          신문 "레드 스타"
          http://old.redstar.ru/2006/12/01_12/n.html
          Byelorussia
          국군은 무장에서 다수의 소형 무기를 제거하고 처분했다. 먼저 PPSh 기관총, 모신 소총, Goryunov 기관총, 7,62-mm Degtyarev 기관총, RP-46 기관총, 시스템 리볼버는 서비스 및 처분에서 제거해야합니다. 나가나
          군대에서 수행되는 소형 무기의 상태를 분석 한 결과 일부 샘플이 오래되었고 기술적 특성과 고품질 조건이 현대의 요구 사항을 충족하지 않는 것으로 나타났습니다. 그들은 제조 국가에서 중단되었으며 군대에서 더 이상 사용하지 않습니다.
          일부 무기는 박물관과 영화관으로갑니다. 이러한 조직의 응용 프로그램은 이미 도착하기 시작했습니다. 프로토 타입 PPSh는 1940 년에 등장했습니다. Degtyarev 경 기관총은 1927 년 붉은 군대와 1943 년 Goryunov 기관총에 의해 채택되었습니다.

          벨로루시는 마침내 서비스에서 제거했습니다. 그러나 러시아에서는 아무도 그들을 서비스에서 제거하지 못했습니다.
          AN-94가 누군가를 필요로하는 경우

          LJ Denis Mokrushin. 제 16 기 별도 특별 여단 여단 방문
          http://twower.livejournal.com/661958.html
          2009 자동화 소총 여단 27 3 초안의 날-작은 무기, 광산 및 방어 수단
          http://vitaly.livejournal.com/63835.html
          1. 안드레아스
            23 March 2013 12 : 56
            0
            2 년대 베르 단 1890 호는 41 년대 43 라인 라이플 인 1950 년대 Nagan, Maxim, PPSh-1970 및 PPS-XNUMX에서 철수했습니다.
            창고에 저장된 무기의 서비스 및 폐기는 제 시간에 일치하지 않는 다른 프로세스입니다. 예를 들어, PPSh-41과 PPS-43은 해체 된 후 1960 년대 아프리카 사람들의 해방 운동에 널리 공급되었습니다. 벨로루시에서도 같은 일이 발생했습니다. 무기에서 제거 된 무기로 창고를 청소했지만 여전히 재료 자산의 형태로 저장되었습니다.

            나는 당신의 링크에서 군대의 사진 보고서를 보았다. 군대의 모든 곳에는 수많은 AK-74 돌격 소총이 있고, 스탠드에는 부분 당 하나씩 AN-94 돌격 소총의 전시 사본이 있습니다. 제 16 특수 부대 여단의 입장에서 AN-94는 저격 광학 장비에 특히 감명을 받았습니다.
  19. 안드레아스
    21 March 2013 20 : 44
    0
    6x49mm 구경을위한 또 다른 무기 모델은 0145 년대 OAO KBP-TsKIB SOO (Tula)의 지사 인 디자이너 A. B. Adov, 불펍 레이아웃의 TKB-1990K 자동 장전 저격 소총입니다.
    디자인 기능-현수 배럴, 총구에서 분말 가스 섭취.
  20. 안드레아스
    26 March 2013 15 : 22
    0
    GX-6과 알려진 핸드 헬드 자동 무기 모델의 성능 특성 비교
    http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=746&start=520
  21. 안드레아스
    4월 5 2013 18 : 07
    0
    74x5,45cm 크기의 가슴 목표로 중간 훈련 된 화살을 발사 할 때 AK-39M (구경 415x6mm, 배럴 길이 2mm) 및 GX-6 A35 (구경 650x50mm, 배럴 길이 50mm)의 전투 효과 비교

    강조에서 100m 범위까지 엎드린 위치에서 단일 샷의 정확도 :
    AK-74M * .... 4cm
    GX-6 A2 .... 2,9cm (1 MOA)

    촬영의 정확성-300m 범위의 손으로 서있는 위치에서 버스트를 발사 할 때 총알의 편차 :
    AK-74M *
    -높이 54cm, 측면 36cm의 첫 번째 총알
    -높이 182cm, 측면 139cm의 후속 총알
    GX-6 A2
    -높이 13,5cm, 측면 9cm의 첫 번째 총알
    -높이 45,5cm, 측면 34,75cm의 후속 총알

    * 표 27 및 28. 5,45 및 7,62 mm 구경의 소형 암에서 지상 목표물에 발사되는 표. 61 년 TS GRAU N 1977 판
  22. 안드레아스
    4월 18 2013 14 : 43
    0
    Lancaster 시스템의 타원형 스크류 채널이있는 배럴에서 발사되도록 설계된 저격 총알 프로젝트. 배럴 재질은 스테인레스 스틸이며 배럴 보어는 티타늄 카바이드입니다.

    총알의 몸체는 열 강화 강철로 만들어졌으며 tompak으로 덮여 있습니다. 탄환의 표면은 양면이 볼록하지만, 리드 벨트가 환형 홈에 위치한 질량 중심에 위치한 부품을 제외하고 플라스틱 및 마찰 방지 특성이 향상된 납 청동으로 만들어졌습니다.
    총알의 몸체는 0,001mm의 정확도로 터닝 장비에서 가공되며 접지됩니다.

    총알의 몸체의 가장 큰 직경은 배럴의 가장 작은 직경과 같습니다. 리딩 벨트의 직경은 보어의 가장 큰 직경과 가장 작은 직경의 산술 평균과 같습니다.
    분말 가스 압력의 영향으로 배럴에서 총알의 움직임이 시작될 때, 선도 벨트의 재료는 가장 작은 직경의 구멍의 표면과 접촉하는 영역으로부터 가장 큰 직경의 구멍의 표면과 접촉하는 영역으로 타원 나선 모양을 얻는다.
    배럴 내 총알은 가장 작은 직경의 배럴 표면에 대해 애니메이션 부분의 후단과 바닥 부분의 선단이 점 접촉하기 때문에 유지됩니다.
  23. 안드레아스
    4월 20 2013 21 : 16
    0
    Lancaster 시스템의 타원형 스크류 채널이있는 배럴에서 발사되도록 설계된 하프 쉘 저격 총알 프로젝트. 배럴 재질은 스테인레스 스틸이며 배럴 보어는 티타늄 카바이드입니다. 챔버의 압력은 4400 bar이고 배럴 자원은 10000 발입니다. 총알 무게 10g, 배럴 길이 100 구경, 총구 속도 1000m / s, 총구 에너지 5000J.
    총알은 강철 코어, 리드 셔츠 및 톰팩 쉘로 구성됩니다. 갑옷 관통력을 높이기 위해 코어는 텅스텐 카바이드 또는 텅스텐으로 만들 수 있습니다. 코어와 쉘 사이의 앞 부분에는 테프론으로 채워진 공동이 있습니다. 장애물에 부딪 칠 때 코어는 테프론에서 유압 충격을 발생시켜 쉘의 헤드를 파괴하여 장애물로 당기는 것을 방지합니다.
    코어의 직경은 배럴 보어 단면의 최소 직경에서 쉘 두께를 뺀 것과 같습니다. 껍데기는 꼬리에 작은 원통형 영역을 제외하고 완전히 애니메이션됩니다. 원통형 섹션의 직경은 보어의 가장 큰 직경과 가장 작은 직경의 산술 평균과 같습니다. 총알의 바닥은 셔츠의 오목한 표면을 가진 껍질없이 만들어집니다.
    분말 가스의 압력은 셔츠와 외피에 반경 방향으로 작용하여 배럴에서 총알의 움직임을 막습니다 (미그 넷 풀과 유사). 배럴 채널에 총알을 유지하는 것은 배럴 채널의 단면 모양으로 쉘 및 셔츠 표면의 원통형 섹션을 압축함으로써 보장된다. 배럴 보어의 가장 작은 직경을 따라 위치한 두 개의 반대쪽 나선형 선을 따라, 쉘은 총알 코어와 접촉하도록 압착됩니다.

    최적의 공기 역학적 형태 (초음속 속도의 비행 조건)와 외부 표면에 홈이 없기 때문에 총알의 탄도 계수는 0.55로 추정되며, 이는 보어에서 분말 가스의 완전한 폐쇄와 결합하여 초기 속도와 5 %의 증가를 제공 할 수 있습니다. -10 미터 거리에서 속도의 퍼센트 증가.
    0.001mm의 공차로 제작되고 비틀림 진동에서 언로드 된 캔틸레버 행 배럴에서 탄환을 발사하는 정확도는 폐쇄 사격장에서 무기를 장비에 장착하는 경우 0,25 MOA (R100)로 추정됩니다.
    1. 마렉 로즈니
      마렉 로즈니 27 5 월 2013 16 : 59
      0
      Andreas, 러시아에 관심이없는 사람이 없다면 Kazakhstan Engineering JSC에 연락하여 아이디어를 제시 할 것을 권합니다. 이것은 카자흐스탄의 국방 컨소시엄이며, 그들은 이제 새로운 유형의 무기 생산에 많은 관심을 기울이고 있으며 다른 국가의 다양한 조직과 협력 할 준비가되어 있습니다.
      도대체 무슨 농담이 아닌가? 결국 Mikhail Kalashnikov는 카자흐스탄에서 전설적인 돌격 소총의 원형을 만들었습니다.) 만약 알마티 지역의 군사 지도자가 그를지지하지 않는다면, 누가 Kalashnikov가 그의 아이디어를 깨달을 수 있을까요?
      기술적 상상력을 가진 사람들이 있고 포기하지 않고 문을 두드리면 좋습니다.

      토마스 에디슨 (Thomas Edison)은 전구를 개선하기 위해 10 번의 실험을 수행했습니다.