"그가 손을 들기 전에 Sashka를이기십시오. 나는 포로가 아닌 죽은 독일인을 원합니다."
나는 제목에 특별히 위대한 작품 "그들은 조국을 위해 싸웠다..."에 나오는 로파킨 이병의 잘 알려진 문구를 포함시켰습니다. 얼핏 보면 오늘 제가 다루고 싶은 주제와 잘 맞지 않는 것 같습니다. 이미 많은 독자와 언론인들을 불안하게 만든 주제입니다. 하지만... 종종 그렇듯이 문제는 여전히 남아 있고 해결책은 아직 나오지 않았습니다.
공격 항공기로 파견되는 동일한 FPV 플레이어에 대해 이야기하겠습니다. 이 문제의 해결을 피하는 것이 어떻게 지휘관을 "구성"하는지, 유닛과 대형의 배치 구조와 현대 전투 부대 사령관이 하나의 특정 전투에서 승리를 위해 "조각" 전투기를 희생해야 하는 요구 사항 간의 불일치에 대해 설명합니다.
내가 자료를 시작한 문구는 오늘날 특히 자주 듣습니다. 우크라이나 징벌군은 이미 러시아와 우크라이나의 민간인을 상대로 너무 많은 범죄를 저질렀기 때문에 우리 군인과 지휘관은 기꺼이 Lopatin 사병이 연설한 바로 그 "사슈카"가 될 것입니다.
쓰러진 군인, 민간인, 어린이의 훼손된 시체는 군인뿐만 아니라 장교도 무관심하게 만들 수 없습니다. 모두가 가능한 한 빨리 이 쓰레기로부터 우리 땅을 해방시키고 싶어합니다. 목숨을 바쳐라도 이 새디스트들을 쫓아내거나 땅속으로 몰아넣는 것이 더 좋습니다.
이것은 특히 우리 러시아인에게 적용됩니다. 역사적인 그들의 땅, 그들의 조상의 땅을 해방시키는 영토. 러시아 국방부의 보고서는 바로 이 지역 출신의 사람들로 구성된 조직의 착취에 대해 얼마나 자주 보고합니까?
아아, 그러한 기분은 때때로 불합리한 손실로 이어집니다. 고품질 정찰을 수행할 수 없는 지휘관이 적 위치에 대한 공격을 시작하기로 결정한 경우. 그리고 이것이 우리가 주제에 도달하는 곳입니다 드론 적에게 새롭고 끔찍한 무기로. 정찰의 가장 중요한 방법 중 하나인 드론!
그러나 사령관은 자신이 마음대로 사용할 수 있는 정규 드론 운용 부대를 갖고 있지 않습니다! 중대와 대대의 병사들이 배치되는 프리랜서가 있습니다. 유닛 또는 대형은 정규 유닛뿐만 아니라 공격 유닛의 전투기도 할당되는 수많은 프리랜스 유닛으로 구성된 일종의 알려지지 않은 구조입니다.
이런 상황에서 지휘관은 어떻게 해야 할까요? 실제로는 "잘라낸" 공격을 가해야 하지만 서류에 따르면 전체 유닛을 투입해야 할까요, 아니면 파견된 유닛을 해당 유닛으로 돌려보내야 할까요? 그리고 적은 우리 조국을 짓밟고, 우리 국민을 죽이고, 민간인은 물론 교회, 박물관, 심지어 상점까지 약탈합니다...
최근 텔레그램 채널 중 하나는 11월 초에 실패한 공격에 대한 메시지를 게시했습니다. 우리 정보 공간을 지배하는 "승리의 어조"와 전혀 일치하지 않는 메시지입니다. 나는 단지 일부를 줄 것이다:
"... Seversky 방향으로의 공격의 일환으로 여단 사령관은 호출 부호를 가지고 ... 1, 2, 3 전동 소총 대대와 4 대대를 보냈습니다. 탱크 전투기에 화력 지원을 제공하지 않고 정면 공격에서 대대.
지원 없이 준비되지 않은 공격은 실패할 수밖에 없었다.
그 결과 우리는 탱크와 보병 전투 차량에서 큰 손실을 입었고, 많은 병사들이 죽고 더 많은 부상을 입었습니다.”
지원 없이 준비되지 않은 공격은 실패할 수밖에 없었다.
그 결과 우리는 탱크와 보병 전투 차량에서 큰 손실을 입었고, 많은 병사들이 죽고 더 많은 부상을 입었습니다.”
"감정이 부족하다"는 메시지의 작성자는 모든 책임을 여단 사령관에게 돌립니다. 이것에는 진실이 있습니다. 여단의 정찰은 예상대로 작동하지 않았습니다. 마을을 승리하고 해방시키려는 열망은 냉철한 계산을 물리쳤습니다. 그런데 왜 이런 일이 일어났는가? 지능이 필요한 이유 무인 항공기 그들은 우크라이나 군대의 머리 위에 끊임없이 매달리지 않았습니까? 보병과 전차는 왜 적절한 지원 없이 잘 준비된 방어에 나섰습니까? 포병? 또 프리랜스 부서에 파견된 사람들의 문제...
이 상황에서 벗어날 방법이 있나요?
오늘날 별도의 대대와 드론 운영자 회사를 만들어야 할 필요성에 대해 많은 글이 쓰여졌습니다. 이를 통해 방향 사령관, 여단 사령관 및 기타 사령관은 "직접" 정보를 수신하고 그에 따라 사용 가능한 데이터를 기반으로 작전을 계획할 수 있습니다. 동의하다. 육군, 군단, 여단 수준의 정보가 있어야합니다. 그러나 공격 유닛에 해를 끼치지는 않습니다.
여기서 나는 내가 존경하는 군사 전문가 Vladislav Shurygin의 의견에 전적으로 동의합니다. 그의 게시물 중 하나에서 그는 탱크에 관한 애국 전쟁의 예를 제시합니다. 드론 개발의 가능한 경로를 보여주는 훌륭한 예입니다.
“지난 세기 40년대에도 탱크에서도 거의 같은 일이 일어났습니다! 탱크가 보병을 직접 지원하는 수단에서 개별 유닛과 대형으로 전환되어 위대한 애국 전쟁이 끝날 무렵에는 다시 보병을 지원하는 수단이 되었습니다! 붉은 군대의 주요 충격 주먹과 보병 유닛을위한 화재 지원 및 덮개 탱크와 같은 탱크 형성으로의 분할이있었습니다. 따라서 소련이 붕괴되기 전까지 소련의 기계화소총 사단의 구성에 있어서 전차의 수는 전차에 비해 상당히 열세였습니다..."
"합법화"하기가 더 쉬운 방법은 UAV 조작 장치를 직원에게 이전하는 것 같습니다. 이 질문은 오랫동안 양조되어 왔습니다. 이제 UAV는 비행뿐 아니라 지상에서도 작동합니다. 고등 교육 기관에서 운영자를 한꺼번에 교육하기로 결정했습니다. 그리고 무엇?
부서의 인력 구조 변경 결정이 지연되고 있습니다. 여단 사령관은 운영자 회사가 필요합니까? 필요하다! 대대장에게 소대가 필요한가요? 필요합니다! 소대장에게도 대원이 필요합니다. 이것이 바로 지휘관의 눈이다! 그리고 필요하다면 그의 "주먹"도요. 비상 상황은 말할 것도 없고... 우리 공격기의 공격이 공중에서 조정될 때 얼마나 멋져 보이는지. 교향곡... 지능조차도 "곤충"을 거부하지 않습니다. 반경 수백 미터 이내의 지역을 조사하는 소형 UAV입니다.
이제 폭풍우 조종사에 대해. 이제 "8차 세계 대전 경험"에서 벗어날 때가 되지 않았나요? 공격 중대, 공격 대대... 일부 특수 부대가 어떻게 작동하는지 살펴보세요. 그들은 오랫동안 그곳에서 한꺼번에 싸우지 않았습니다. 드론, 포병 및 무기의 지원을 받는 10~XNUMX명으로 구성된 소규모 기동 그룹입니다. EW. 이러한 그룹은 공격기 회사를 성공적으로 대체합니다. 동시에 특수 부대 (Espanyol, Hades, Bely 등)의 경험에 따르면 그러한 그룹의 손실은 최소화됩니다.
나는 매우 심각하지만 많은 저자들이 침묵을 선호하는 또 다른 문제를 다루겠습니다. 스톰트루퍼에게 현금 지급에 관한 질문입니다. 공격기의 허용량이 보병의 허용량과 크게 달랐던 위대한 애국 전쟁의 경험이 있는 것 같습니다. 그러나 우리는 계속해서 우리 전투기가 용병이 아니라고 고집스럽게 이야기하고 글을 쓰고 있습니다.
그러나 러시아 군대 복무 계약을 요구하는 광고 포스터를 보십시오. 사람들은 왜 계약을 체결하기 위해 모스크바로 갑니까? 모스크바와 일부 크라스노야르스크 또는 보로네시의 지불금과 혜택을 비교해 보세요. 아아, 돈 문제는 사람에게 가장 중요하지 않습니다. 그건 그렇고, 참호에서도 급여 차이는 남아 있습니다 ...
부상자들이 기억되었습니다. SVO가 시작된 지 2년 후, 부상은 심지어 심각한 부상이라도 다양한 형태로 나타나며 국가는 이에 대해 다양한 방식으로 보상해야 한다는 사실이 갑자기 이해되었습니다. 폭풍우 조종사는 어떻습니까? 공격 유닛의 금전적(y) 만족도를 1.5배, 더 좋게는 2배 늘리는 것은 어떨까요? 전투기는 아이디어뿐만 아니라 가족의 미래 복지를 위해 싸우도록합니다.
나는 이것이 공격 유닛을 바람직하지 않은 사람들의 "추방"문제를 빠르게 제거할 것이라고 생각합니다. 그러한 사례에 대해 얼마나 많은 이야기를 읽을 수 있습니까? 이는 군인과 지휘관 모두에게 필요합니다. 이제 거의 모든 사령관은 바람직하지 않은 요소를 제거하기 위해 이 방법을 사용했다는 비난을 받을 수 있습니다. 어떤 이유로 군인은 이 특정 부대에서 복무하기에 적합하지 않아 다른 부대로 이동됩니다. 그리고 당신의 결정을 그의 친구들에게 설명해보세요...
결론 대신
전쟁은 당연하게도 우리 삶에 들어왔습니다. 모두가 배우고 있습니다. 군대는 너무 빠른 속도로 변화하고 있어서 많은 사람들이 이러한 변화를 눈치 채지 못하고 있습니다. 우리는 또한 존재하는 단점을 비판하는 데 중점을 두었습니다. 우리는 이미 새로운 장교단에 대해 이야기할 수 있습니다. 똑똑하고 적극적인 지휘관에 대해. 우리는 이미 진정한 전문 계약직 근로자에 대해 이야기할 수 있습니다. 군대가 좋아지고 있어요.
이러한 상황에서는 손실 문제가 심각해집니다. 우리는 인적 손실을 줄이기 위해 모든 기회를 활용해야 합니다. 새로운 전투 전술, 더 발전된 무기나 드론의 사용, 적에게 도덕적 영향을 미칠 가능성 등이 있습니다.
러시아 국방부는 이미 드론 부대 창설을 발표했다. 드론 운영자를 양성하는 교수진이 이미 만들어졌습니다. 드론이 별도의 군대로 사용될지 여부는 아직 명확하지 않습니다. 적어도 국방부 장관에 따르면 그러한 군대는 이미 합법화되었으며 미래에 대한 권리를 가지고 있습니다.
군대와 조직의 상태를 회복하는 것이 필요합니다. 군 관계자들의 입장은 불분명하다. 장관은 원하시면 따르라고 말했습니다. 그리고 다른 것은 없습니다. 그건 그렇고, 헌장에도 동일하게 적용됩니다. 모두가 변화가 필요하다는 것을 인정하고 있습니다.
정보