"우리는 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다." 윌리엄 헤이그 (William Hague) 영국 외무 장관은 코머 탄트 (Kommersant)와 러시아와의 관계에 대해

30
러시아 외무 장관과 국방 장관의 2 + 2 형식의 영국 - 러시아 간 회의가 수요일 런던에서 처음 열린다. 그것은 러시아와 영국 간의 관계에서 나타나는 긍정적 인 동력을 통합하기위한 것입니다. 외무부 의장 인 William Heig은 Interfax 통신원 OLGA HEAD에게 "Kommersant"에 대해 이렇게 말했다.

- 지난 해 더블린에서 세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov) 외무 장관과 만났는데, 러시아와 영국 간의 진보적 발전을 촉진하기로 합의했다. 귀하의 의견으로는 양국 관계를 어떻게 강화할 수 있습니까?

- 2010 이후, 외무부 장관직을 맡았을 때 영국과 러시아 관계에 많은 긍정적 인 변화가 일어났습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 데이비드 카메론 (David Cameron) 총재와 모스크바 방문 (2011), 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 런던 방문은 지난해 최고 수준의 정치적 접촉을 강화했다. 유엔 안보리 상임 이사국 2 개국이 중동,이란, 아프가니스탄 등 복잡한 국제 문제 해결을 위해 어떻게 협력 할 수 있는지 등 지속적인 대화를 유지하는 것이 옳다. 양측은 무역, 과학 및 혁신, 고등 교육 분야의 관계 발전을 위해 계속 노력해야한다. 3 월 13 회의가 관계 발전의 진전에 기여하기를 바랍니다.

- 당신은 러시아와의 관계가 주로 실용주의로 남아 있어야하며 주로 경제적 영역에 초점을 맞추어야한다고 생각합니까 아니면 다른 분야에서의 협력 강화에 찬성합니까?

- 유엔 안전 보장 이사회의 상임 이사국으로서, 러시아는 영국의 중요한 글로벌 파트너이며 물론 G8 및 G20 정상 회의의 틀에서 적극적으로 협력하고 있습니다. 우리는 또한 OSCE 내에서 협력합니다. 양국 관계 발전에는 항상 어려움이 있지만 러시아와의 협력은 광범위하며 대화는 항상 열려 있습니다. 우리는 정기적으로 러시아의 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov)와 정직하고 개방 된 의견을 교환합니다. 우리는 항상 함께 일하고 공통의 언어를 찾기 위해 노력합니다.

우리는 러시아의 인권 문제, 시리아 문제에 대한 우리의 비전, 그러나 개발 된 무역 및 투자 관계는 물론 우리 나라가 성공적으로 협력하는 분야도 다양합니다. 올해 우리나라가 G8 (영국)과 G20 (러시아)를 주재하고 있기 때문에 증가 할 것입니다. 또한 런던 올림픽 게임의 유산과 경험을 런던 -2012에서 소치 -2014로 이전하는 데 계속해서 협력합니다. 작년에 러시아와 영국 외무부가 시리아,이란, 아프가니스탄에 정기적으로 협의하고 관련 개혁 프로그램 논의를 포함 해 군사 협력에 관해 합의했습니다. 2014 년은 영국과 러시아 간의 문화 교류의 해가 될 것입니다. 두 나라의 유산에 대한 이해와 존중의 수준이 높아질 것입니다.

- 올해 우리 나라 사이의 정치적 접촉 일정은 무엇입니까? 정상 회담이 계획되어 있습니까?

- 외무 장관과 국방 장관 (2 + 2) 간의 첫 번째 협의를 개최하기 위해 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov)와 세르게이 쇼이 국방 장관 (Sergey Shoigu)을 런던에서 만나게되어 매우 기쁘게 생각합니다. 올해 G8과 G20 정상 회의 직전에 재무 장관과 영국 재무 장관을 비롯한 여러 주요 회의가 이미 개최되었습니다. 우리는 6 월 북 아일랜드의 Lough Erne에서 G8의 리더가되기를 기대합니다. 따라서 일년 중 양측의 정기 방문 외에도 정상 회담을 가질 수있는 많은 기회가있을 것입니다.

- 런던에서 열리는 2 + 2 형식 회의에서 기대하는 바는 무엇입니까? 그것에 대해 토론하고 싶은 우선 순위 문제는 무엇입니까?

- 2 + 2 형식의 첫 번째 영국 - 러시아 회의는 양국 관계에서 중요한 순간이며, 양국 관계 발전에서 가장 높은 단계의 발전 상황을 보여줍니다. 우리는 일반적인 안보 정책 문제를 논의하기 위해 공동 장관 회의를 가질 것입니다. 라브 로프 장관과 시리아,이란, 북아프리카의 상황 등 국제 정치의 주요 쟁점들을 함께 논의 할 것입니다. 영국은 두 정상 회담의 성공을 보장하기 위해 G20 의장과 영국의 G8에서 러시아와 협력하기 위해 적극 노력하고 있습니다. G8 Summit 프로그램의 주요 쟁점은 무역 진흥, 세금 준수 및 비즈니스 투명성 강화입니다.

- 남아 있습니까? 역사러시아 - 영국 관계 발전에 가장 큰 걸림돌 인 알렉산더 리트비넨코 (Alexander Litvinenko)의 죽음과 관련이 있는가?

"영국 정부는 여전히 리트비넨코 (Litvinenko) 사건에서 정의를 추구하고 있으며, 영국은 주요 용의자 재판의 적절한 장소라고 생각합니다.

- 러시아 측에 따르면, 러시아와 영국의 특별 서비스 간의 협력 부족은 테러 위협에 대한 투쟁을 포함하여 해롭다.

- 러시아와 영국은 국제 안보 문제에 관한 G8 차원에서 정기적 인 토론을 갖는다. 작년 런던에서 올림픽을 계획 할 때, 우리는 러시아 대표와 우리의 경험 및 주요 사건의 안전에 대한 접근 방식을 교환했으며, 우리는 소치에서 동계 올림픽 직전에 이러한 접촉을 계속할 예정입니다. 우리 나라는 국제 테러와의 전쟁에 공통의 관심사를 가지고 있습니다.

- 한때 영국과 문화 센터 간의 협상에 관한 러시아와 영국 간의 협상이 중단되어 이것이 영국 문화원이 러시아에서 직면 한 법적 어려움의 이유였다. 런던은 그런 협정을 체결 할 준비가되어 있습니까?

- 나는 문화 센터에 대한 동의를 환영 할 것이다. 그러나 그 사이에 모스크바에있는 영국 문화원 모스크바 사무소는 항상 훌륭한 작품을 보여 주며 중요한 행사를 많이 개최합니다. 브리티시 카운슬은 현재 러시아 파트너 및 사역 단체와 협력하여 2014에서 열리는 당사국 간 문화 교류의 일환으로 러시아에서 특별 행사 프로그램을 만들고 대인 관계 수준을 포함하여 문화적 유대를 더욱 깊게 할 것입니다.

- 2020 년까지 영국은 370에 비해 매년 75 수천 명의 러시아 관광객에게 러시아 관광객 수를 2011 % 증가시킬 것으로 기대합니다. 러시아와 영국간에 비자 촉진이 계획되어 있습니까?

- 최근 몇 년 동안 러시아에서 발행 된 영국 비자의 수는 크게 증가했습니다. 모스크바의 영국 비자 신청 센터는 전 세계적으로 영국에서 가장 운영 가능한 센터입니다. 러시아 비자 신청의 경우 96 %에서 긍정적 인 결정이 내려집니다. 우리는 러시아를 찾는 영국의 매력을 강조하는 비즈니스 또는 교육 목적으로 관광객으로 영국을 방문하는 러시아인의 수가 증가하고 있음을 환영합니다. 우리는 이미 영국 비자 취득 과정을 개선하는 데 관한 협의를 가졌지 만 비자 제도를 변경할 계획은 아직 없습니다.

- 작년에 영국 외무부는 영국에 인권 침해 자 입국을 금지 시켰습니다. 러시아의 시민들, 특히 런던에 따르면 변호사 세르게이 매 니츠 키 (Sergei Magnitsky)의 죽음에 관여 한 사람들의 관행에 이미 접했습니까?

- Magnitsky 사건은 영국 정부에 대해 극도로 우려하고 있으며 러시아의 사법 제도와 형사 제도의 불완전 성 중에서 가장 악명 높은 사례 중 하나로 간주됩니다. Sergei Magnitsky는 3 년 전 SIZO에서 사망했지만 그의 죽음의 상황을 확립하는 데 아직 큰 진전이 이루어지지 않았습니다. 필자는 러시아 동료에게 책임자가 지체없이 정의 될 수 있도록 보장하고 앞으로 유사한 사건을 예방하는 데 필요한 조치를 취할 것을 촉구했다.

기밀 유지의 의무는 영국 정부가 국가 방문의 개별 사례에 대한 세부 사항을 논의하는 것을 제한합니다. 우리는 믿을만한 이민 정책의 규칙에 따라 비자 신청을 고려합니다.이 정책은 인권 남용에 대한 진입을 거부합니다. 개인이 인권 침해를 저질렀다는 독립적이고 신뢰할 수 있고 신뢰할만한 증거가 수집된다면 그 사람은 영국에 입국 할 수 없을 것입니다. 이 정책은 러시아 시민이 신청 한 비자 신청뿐만 아니라 다른 국가 대표자의 신청에도 적용됩니다.

- 러시아의 WTO 가입을 고려할 때를 포함하여 우리 국가 간 무역, 경제 및 투자 협력에 대한 전망은 무엇인가?

- 오늘날 러시아는 영국에서 11-m 최대 수출 시장입니다. 러시아에 대한 수출은 다른 나라보다 빠르게 증가하고 있습니다. 영국 상무부 장관 인 Lord Green은 지난 11 월 26 영국 기업을 대표하는 무역 대표단의 방문을 이끌었습니다. 이번 방문의 주요 목적은 각 국가 간의 무역 관계 발전이었다. 영국은 러시아의 WTO 가입을지지했다. 우리는 이것이 러시아에 대한 EU 수출의 성장을 촉진 할 수 있기를 희망한다. 세계 은행에 따르면 러시아 경제는 장기적으로 매년 $ 177 억에 이르는 혜택을 볼 것입니다. 우리는 러시아가 곧 WTO 하에서 의무를 이행 할 것을 희망한다.

- 영국 정부는 Rosneft와 TNK-BP의 합병이라는 소위 세기의 거래를 어떻게 평가합니까? Nord Stream을 영국으로 확장하는 계획이 얼마나 현실적인가요? 런던에 관심이 있습니까?

- 저는 러시아에서 일할 BP의 지속적인 헌신을 존중합니다. BP와 Rosneft 사이의 거래는 직접적으로 영향을받는 회사 간의 상업적인 문제입니다. 그러나 러시아는 유럽에 중요한 에너지 공급 업체이며 석유 및 가스전 개발을 위해 국제 에너지 회사와 협력해야합니다. 저는 러시아가 영국에 가스 수출을 늘리는 데 관심이 있다는 것을 알고 있으며, 이것이 우리 에너지 장관이 장래에 논의 할 수있는 문제라고 생각합니다. 그러나 모든 가스 공급 계약은 실제로 상업적으로 이루어 지므로 EU 및 영국의 규제 요건을 준수해야합니다.

- 특히 시리아의 상황과 관련하여 국제 무대에서 영국과 러시아 간의 상호 작용 수준을 어떻게 특징 지을 것입니까?

- 러시아는 영국의 중요한 파트너입니다. 우리가 가장 시급한 세계 문제를 해결하기 위해 UN 안전 보장 이사회 및 기타 국제기구의 상임 이사국으로서 함께 노력하는 것이 매우 중요합니다. 영국과 러시아 간의 지속 가능한 관계는 우리가 기존의 문제를 해결하기 위해 실용적인 대화를 진행하면서 서로 다른 의견을 표명 할 수 있음을 의미합니다.

설립 2 년 후 시리아의 분쟁은 엄청난 비율에 이르렀습니다. 이 기간 동안 총 사망자 수는 70 천 명 이상입니다. 민간인에 대해 탄도 미사일이 사용되었지만 유엔은 심각한 인권 침해의 증거와 전쟁 범죄 및 인류에 대한 범죄의 증거를 발견했습니다. 오늘날, 1 만 명이 넘는 난민들이이 나라를 떠났습니다. 1 월 말 유엔과 아랍 연맹 특별 대표 시리아 (Lakhdar Brahimi)는 시리아에서 과도 정부 설립 계획을 수립했다. 우리는 가능할 때마다 이행 과정에서 안전 보장 이사회의지지를 얻기 위해 동맹국과 협력하고 있습니다. 그러나 외교를 통해 문제를 해결하려는 시도는 너무 많은 시간이 걸리고 즉각적인 돌파구의 가능성은 크지 않다는 사실이 남아 있습니다. 다음 달에는 시리아 폭력 사태로 인해 더 많은 사망자, 파괴자, 점점 더 많은 수의 난민이 발생하고 피의 군사 대결이 이루어지고 있습니다. 국제 사회는 이러한 상황을 피할 수 없습니다. 그렇기 때문에 영국 정부는 시리아의 야당 지원을 강화하고 시리아에 중요한 정치적 결정을 채택하도록 압력을 가하는 등 적극적인 노력을 기울여야한다. 우리가 직면 한 것은 한편으로는 외교 경로와 다른 한편에 대한 실질적인 지원 사이의 선택이 아닙니다. 야당 지원은 정치 체제의 변화를 달성하고 국민의 생명을 구하기 위해 중요하며 두 가지 목표를 동시에 추구해야합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +17
    14 March 2013 15 : 49
    위선자 들아, 한 마디도 믿을 수 없다!
    1. 코모도
      +20
      14 March 2013 16 : 04
      우리 존재의 역사를 통해 우리는 항상 적이었고
      영국과 함께. 그리고 유럽 전체에도 마찬가지입니다. 나는 가입한다 : 어떤 단어도 믿지 마십시오.
      1. 0
        14 March 2013 16 : 13
        제품 견적 : 코모도
        우리 존재의 역사를 통해, 우리는 항상 적이되었습니다

        그리고 그들이 "동맹"이었을 때 그들은 기쁨으로 뿌리까지 이빨을 지우고 가까운 장래에 사랑이 남을 것입니다.
      2. +12
        14 March 2013 16 : 41
        그리고 모든 유럽에도

        유럽에 관해서는 흥분했지만 영국이 그 자리에 있어야합니다. "이 지식인의 놈은 더러워지기 쉽습니다."
        1. 코모도
          0
          14 March 2013 16 : 58
          유럽은 흥분 되나요

          흥미롭게도 유럽에서 우리의 동맹은 누구입니까? 불가리아어, 헝가리어, 프랭크, 고트족, 핀족? 하나의 동맹을 기억할 수 없습니다.
          스코틀랜드
          1. +3
            14 March 2013 17 : 49
            흥미롭게도 유럽에서 우리의 동맹은 누구입니까?

            아군이 아닌 모든 사람을 부패하고 싶습니까? 네덜란드는 당신에게 무엇을 했습니까? 아니면 그리스에 의해 역사적으로 기분이 상했습니까?
            적과 비동맹을 혼동하지 마십시오. 그렇지 않으면 아침에 밧줄로 양말을 발에 묶어 적을 도둑질하지 않습니다. wassat
            1. 코모도
              +1
              14 March 2013 18 : 12
              네덜란드, 그리스, 모나코, 룩셈부르크 등
              무가치 함은 그들 자신의 의견이 없으며, 전적으로 자국의 의지, 즉 "소유자"에 의존합니다. 그리고 주요 플레이어는 Franks, Goths, Saxons, Appenines입니다. 원칙적으로 그들 모두는 일종의 결합을 통해 "우리의 고비로 천국에 들어가기"를 시도합니다.
              우리는 그들과 똑같이하려고합니다. 그러나 우리는 어떤 이유로 든 항상 마지막 셔츠를 줄 준비가되어 있지만 준비가되어 있지 않기 때문에 우호적이고 친자 관계에 대한 환상이 없어야합니다. 충분히 태워졌습니다.
              1. +3
                14 March 2013 19 : 11
                그렇지 않다면 네덜란드 여왕은 영국 여왕의 혈족이며 "가족"의 일부입니다. 모나코와 룩셈부르크의 왕자는 다시 친척이되며 가장 중요한 것은 세계의 운명을 결정하는 비밀 정부를 구성하지만 화장실에있는 Rubbens의 그림으로 중세 궁전에 분명히 앉아 있습니다. 머리에 면류관을 썼는데 이것은 21 세기입니다. 이상하게도 모나코의 왕자는 안젤라 메르켈 독일 총리보다 더 영향력이 있습니다. 곧 실비오는 감옥에 갈 것이지만 적어도 XNUMX 월 중 하나가 관련 되었습니까? 그리고 같은 메르켈은 은퇴하고 망각 할 것이며 왕자는 왕실 장례식을 보장받을 것이며 혈통의 후계자가 왕좌에 앉을 것입니다. 그리고 몬테카를로에 얼마나 많은 돈이 있는지, 세계의 큰 주에는 그렇게 많은 돈이 없습니다.
          2. +1
            14 March 2013 17 : 51
            유고 슬라비아, 그리스 일 수도 있지만 그리스인은 동맹국이 아니지만 결코 배신하지 않습니다.
      3. +1
        14 March 2013 19 : 33
        제품 견적 : 코모도
        : 어떤 단어도 믿지 마십시오.
        한마디도하는 것은 확실히 불가능하지만, 피터 대왕 시대에는 유럽에 대한 건강에 해로운 경외심이 있기 때문에 이것은 세계관의 문제입니다. 등을 돌리지 말고 규칙에 따라 그들과 함께 일하십시오. 영국인들은 게 셰프 트에 도킹되어 있지만 곧 국가의 자기 식별에 심각한 문제를 겪게 될 것입니다 아랍인과 흑인은 여전히 ​​에톤과 케임브리지가 만든 영어와는 다릅니다. 그렇습니다. 실제로 그들은 윈저와 로스 차일드가 통치하지 않습니다. 이모.
        1. +2
          14 March 2013 21 : 11
          방주
          따라서 자체 규칙을 만들어야 할 수도 있습니다. 그들 앞에서 등을 구부리는 것도 가치가 없습니다.
      4. +7
        14 March 2013 21 : 18
        지난 XNUMX 세기 동안 영국 러시아의 모든 문제의 창시자.

        이 "신사"나폴레옹의 음모로 인해 러시아와의 전쟁에 나섰지 만 몇 년 전에 코르시카 인은 어떤 국가에서든 러시아와의 전쟁은 재앙이 될 것이라고 썼습니다. 그리고 지금, 그러한 성명서 몇 개 후, 나폴레옹은 인도에서 러시아와의 공동 캠페인 (영국 식민지!) 대신 러시아를 공격하기로 결정하고 ... 전 세계에 그가 그의 진술에서 얼마나 옳았는지 증명합니다. 예, 보나파르트는 착각하지 않았습니다. ! -제국의 칸이 빨리 왔고 황제 자신이 섬으로 옮겨졌습니다.

        영국이 다시 공격하지 않았다면 XNUMX 차 세계 대전이 시작되지 않았을 수도 있습니다. 유럽 ​​대륙이 피 묻은 클린치에 모이는 것은 그들의 노력을 통해 이루어졌으며, 섬 주민들은 이것으로부터 모든 선호를 받았습니다.

        내가 독일을 통해 혁명의 불꽃을 봉인 한 마차를 운반하고 있었던 것은 그들의 돈이었다. 그러나 혁명 자체는 러시아의 전문 혁명가들에 의해 준비되었습니다. (이것은 직업입니다! 그리고 누가 그들에게 급여를 지불 했습니까?) 부분적으로 만. 영국 특별 서비스는 전단지를 배포하고 노동자 노동 조합에 자금을 지원했으며 사람들을 거리로 데려갔습니다. 그리고 영국의 증기선은 러시아로 무기를 운반하고 있었고 그들 중 하나가 좌초했다는 사실 때문에 러시아 방첩이 그것을 가로 챌 수있었습니다. 러시아에서 가장 큰 비극 인 군주제의 죽음과 공산주의 쿠데타는 런던에서 온 "러시아의 친구"가 감독했습니다.

        제 XNUMX 차 세계 대전은 이데올로기 적으로 템스 강둑에서 같은 방식으로 준비되고 시작되었습니다. 가장 중요한 순간에 독일이 묵시적으로 보이는 적들과 비밀스러운 진흙 협상을했던 것은 헛된 일이 아닙니다.

        제 XNUMX 차 세계 대전이 경제적으로 주권을 능가한 후 영국 식민지 (미국)는 이념적으로 약하지만, 직접적이고 직접적인 확장 영미 연합 (1) 여전히 안개가 자욱한 섬에서. (오만한 신사들이 안개 속에서 행동하는 것이 매우 편리하고 친숙합니다 ...)

        러시아의 원칙적이고 일관된 적은 영국입니다. 이 원주민들이 유럽 연안에있는 "침몰 할 수없는 항공 모함"이 생각만큼 크거나 침몰 할 수 없다는 것을 보여줄 때입니다. 잉글랜드는 없습니다. 문제 없습니다.이 비열하고 비열한 개를 얼마나 오래 견딜 수 있습니까?
        그리고 어떤 경우에도 러시아에 대한 영국의 "선한 의도"를 믿어서는 안됩니다. 유전 적 수준에서 그들은 우리와 친구를 사귈 수 없으며 그들의 문명 목표는 러시아를 파괴하는 것입니다. 그들은 일반적으로 우리와 평화롭게 공존 할 수없는 것 같습니다.


        ____

        참고.
        1. "미국과의 연합"대신에 "놀랍게도 미국의 냉담한"을 읽어야합니다.
      5. +2
        15 March 2013 06 : 16
        나는 이렇게 말할 것이다. 우리는 단 하나의 문제로 영국과 불일치가 있습니다 ... AGRARIAN. 누가 누구를 묻을 것인가. 영국은 정치적인 도움으로 보이며 모든 범죄자와 테러리스트를 환영합니다. 특히 영주권 후보자가 주머니에 음성 동전을 가지고 있으면 국제법을 위반할 수 있습니다. 결국, 그들은 스스로 스스로 그것을 조정합니다. 그들이 말하는 것처럼, 남자는 단어를 주었고, 남자는 그것을 가져갔습니다. 남성이 줄어들고 있지만 일부 블루 스프루스 롤
    2. +2
      15 March 2013 18 : 59
      인용구 : ShturmKGB
      위선자 들아, 한 마디도 믿을 수 없다!

      그것은 확실합니다-거짓말 (정확하게, 대문자로) 석사 !!! 그리고 그들은 전 세계에 거짓말을하고 있으며, 미디어는 속임수 수단으로 "대량 허위 정보"로 변모했습니다. 서구의 미디어 제국의 거의 90 %가 유대인에 속하지만 영국은 이러한 대량 거짓말 원칙의 형성에서 최후의 위치에 있지 않습니다.

      그러나 좋은 소식이 있습니다! 나는 인용 할 것이다 :
      ____________________________________________________

      힐러리 클린턴 : 미국, 러시아의 글로벌 정보 전쟁 상실

      RT 텔레비전 네트워크의 세계적인 성공은 전세계 미디어 공간의 전력 균형을 바꾸고 있습니다. 오늘날 RT는 러시아 외교 정책의 가장 효과적인 도구 중 하나이며, 이로 인해 서구에서는 정보 전쟁을 잃을 까봐 우려되는 심각한 문제가 발생합니다.

      독일 신문 Der Tagesspiegel에 실린 기사의 저자는 그러한 결론을 내립니다. 그는 러시아 텔레비전 채널의 원칙을 분석하여 그러한 광범위한 청중과 함께 성공한 이유를 찾으려고 노력하고 있습니다.

      현재 630 개 이상의 국가에서 200 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 명의 시청자가 RT를 시청하고 있다고 InoTV는 전했다. XNUMX 명 이상의 직원이 XNUMX 시간 방송을 러시아어, 영어, 아랍어 및 스페인어의 XNUMX 개 언어로 제공합니다.

      영국에서 RT는 가장 인기있는 외국 영어 채널입니다. 미국에서는 BBC에 이어 두 번째입니다. 러시아 텔레비전 채널은 인터넷에서 서구 경쟁자를 우회했습니다. YouTube에서 RT는 뉴스 관련 동영상에 대한 조회수면에서 리더입니다.

      이 기사는 7 월 XNUMX 일 RT, CNN 및 BBC의 방송을 비교합니다. 서방의 수로는 북한과 유엔의 제재에 초점을 맞추고 있지만, 러시아의 대응 자들도 시리아의 상황에 대해 보도하고있다. 평화 유지군을 인질로 잡은 시리아 반군의 음모는 다른 사람들로 대체되었습니다. 파키스탄에 불만을 퍼 트리는 미국의 드론과 아이들을 학대하는 이스라엘 병사에 관한 것입니다.

      동시에 RT는 WikiLeaks 프로젝트의 활동을 자세히 설명하는 장점입니다. 이 채널은 미국 병사 브래들리 매닝의 운명을 면밀히 모니터링하고 줄리안 어 산지 (Julian Assange)는 자신의 프로그램 인 World Tomorrow와 함께 방송을 시작했습니다.

      힐러리 클린턴은 미국이“세계 정보 전쟁을 잃고있다”고 경고하면서 XNUMX 년 전 경고했다. 오늘날 많은 사람들이 이러한 우려를 공유합니다. 출판물에 따르면 언론은 사람들의 마음을 위해 싸우고 있습니다. RT의 성공은 중국과 같은 다른 국가에 영감을 줄 수 있으며 전 세계 여러 언어로 방송되는 새로운 텔레비전 네트워크를 만들게됩니다. 그리고이 경우 저자는 "서쪽 민주주의는 매우 어려운 시간을 가질 것"이라고 결론을 내립니다.

      ____

      출처 http://www.military-informant.com/index.php/analytic/2669-rt.html
  2. 0
    14 March 2013 15 : 50
    위선자 들아, 한 마디도 믿을 수 없다!
  3. 0
    14 March 2013 15 : 57
    위선자 들아, 한 마디도 믿을 수 없다!
  4. +9
    14 March 2013 16 : 03
    색슨 족은 부패한 사람을 믿을 수 없어
  5. +9
    14 March 2013 16 : 29
    영국은 시끄러운 나라로 해적과 강도를 서비스에 초대하는 데 사용되었으며 이제는 그들이 태어난 이전 국가, 특히 러시아에서 온 이민자들을 훔쳐서 훔쳤습니다.
    1. -2
      14 March 2013 23 : 22
      친애하는, 나는 일반화하지 말 것을 요청할 것이다. 나는 브리튼에 살고 있고 나 자신을 맹목적으로 생각하지 않는다. 평범한 영국인의 90 % (피부색과 컷 눈과 상관없이)에 대해서도 마찬가지 일 수 있습니다. 그리고 정치인들은 아프리카의 정치인이며, 그들은 정말로 신뢰할 수 없습니다. 비 약한 두 국가 간의 관계는 상호 이익의 균형을 기반으로 만들어 져야하며 개인적인 것은 필요하지 않습니다.
      1. 첼로 크
        +2
        15 March 2013 03 : 12
        제품 견적 : SlavaP
        나는 영국에 살고 있으며 나는 자신을 전혀 rabble이라고 생각하지 않습니다.

        보리스 아브라 미치?
        아니면 로마 아르카디에 비치? 웃음
  6. 탱크
    +6
    14 March 2013 16 : 31
    두 나라 간의 관계를 강화할 수있는 것은 무엇입니까?


    두 번째 히틀러 만
  7. +12
    14 March 2013 16 : 42
    러시아의 인권 문제와 같은 몇 가지 주요 차이점이 있습니다
    영국의 인권에 관한 질문도 있습니다.
  8. +9
    14 March 2013 16 : 43
    댓글에서 위에 언급 된 모든 것 ..... 적은 항상 적으로 남을 것이며, 친구가되지 않으며, 그를 집으로 불러 오지 마십시오!
  9. +8
    14 March 2013 17 : 05
    앵글로색슨 족은 그 존재의 전체 역사를 통틀어 러시아에 대해 은폐되지 않은 적대적인 행동을 취했으며, 반 히틀러 연합의 동맹국으로서도 영국은 소련에 맞서 싸웠다. M. Leontyev "The Big Game"의 훌륭한 영화가 역사적 계산에 나와 있습니다.
  10. DDR
    +2
    14 March 2013 17 : 54
    교활한 위선자보다 열린 적이 더 낫습니다. am
  11. +1
    14 March 2013 18 : 02
    "관계의 점진적 발전"이 보이지 않습니다. 우리 파트너는 진보적 인 모든 것에서 영국 코를 높이는 것 같습니다.
  12. +4
    14 March 2013 18 : 40
    어떤 상황에서도 언제든지 어떤 상황에서도 적만이 아니라는 국가는 세계에 단 하나뿐입니다. 이것은 영국입니다. 이지도에 침을 뱉고, 진화의 오류,이 하나님의 펑크는 호흡하면서 우리를 망칠 것입니다.
  13. +3
    14 March 2013 19 : 10
    우리는 러시아의 인권 문제, 시리아 문제의 비전과 같은 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.

    그들은 더 높은 발전 단계에있는 국가로서 우리의 인권이 침해되었고, 인간적으로, 형제들이 우리를 돌보고 시리아 사람들의 고통을보고, 아사드가 떠나고 그들의 사람들과 함께 할 수 있도록 모든 노력을 기울이는 것을 알아 차렸다 더 높은 정도의 신경 조직. 이것은 분명하다 ....
    그러한 이혼을 어떻게 수행 할 수 있었는지는 확실하지 않습니까 ???? ...하지만 사실 ....
  14. +4
    14 March 2013 19 : 14
    오히려 스코틀랜드 인들은 이미 헤어 졌을 것이고 웨일즈 인들은 "지연 될 것"입니다.
  15. +3
    14 March 2013 20 : 44
    "모두가 죽으면 빅 게임은 끝날거야"-Redyard Kipling ...... 빅 게임은 계속된다 ....
  16. 루슬란 _F38
    +6
    14 March 2013 21 : 16
    앵글로 색슨 족 ... 이것은 큰 악, 영원한 가치, 도덕, 도덕, 선과 악, 최고 냉소주의, 부도덕과 명백한 악에 대한 왜곡 된 견해입니다. 나는 절대라고 말할 것입니다. 불행히도 우리가 소위 의사 가치 인 민주주의와 다른 사람들을 맹목적으로 채택한다면 미래에도 우리를 위협합니다. 그러므로, 나는 사람들에게 이것을 주장하지 말고 증명할 이유가 없다. 그것들은 사람들이 아니며, 화재, 인적 처분, 절대 사악함이 가장 높습니다. 신은 나와 사이트 운영자를 용서합니다.
  17. +3
    14 March 2013 21 : 41
    무례한 사람들은 물론 우리가 엘리트에 대해 이야기한다면 사람들이 아니라 오히려 파충류입니다.
  18. DDR
    +3
    14 March 2013 22 : 46
    러시아의 인권 침해? 그리고 그들은 여전히 ​​두 번째 클래스의 아일랜드 사람들이 있습니다. 시리아 전쟁 범죄의 증거? 그러나 유고 슬라비아와 밍크 폭탄에 의해 민간인이 살해 된 다른 나라는 어떻습니까? 이것은 범죄가 아닙니까? 야당을 지원하기위한보다 적극적인 노력은 내전을 직접적으로 선동하는 것입니다. 그들을 믿으십시오-자신을 속이십시오
  19. -4
    14 March 2013 23 : 26
    나는 적어도 표현을 선택하고 당신이 (많은 사이트에있는) 나라에 관한 개념의 절대적인 부족과 문화의 완전한 부족을 밝히지 말 것을 요구할 것입니다. 마이너스 건강.
    1. 0
      15 March 2013 00 : 35
      나는 당신에게 위의 플러스, 그러나 마이너스를 여기에 넣습니다. 왜 그런지 이해하기를 바랍니다.
    2. Rrrrr
      0
      15 March 2013 19 : 10
      이야기를 읽으면 많은 흥미로운 것들을 찾을 수 있습니다. 아니면 당신은 이해할 것입니다. 아니면 당신도 이것에서 ... 마이너스)
  20. 0
    15 March 2013 10 : 09
    Zodornov 동지가 말했듯이 서쪽은 상인입니다! 그들은 유익이있을 경우에만 하나님과 믿음과 양심에 대한 믿음으로 모든 것을 거래합니다!
  21. 메가 테리 온
    0
    15 March 2013 12 : 05
    http://politikus.ru/events/3706-kommentarii-anglichan-po-povodu-podderzhki-brita
    niey-siriyskih-boevikov.html
  22. 닉 닉
    0
    17 March 2013 12 : 56
    "우리는 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다."
    우리는 당신과 음식 차이가 있습니다. 러시아 영토를 노예화하고 정통 인구 집단 학살을 수행하려고합니다. 그리고 우리는 이것을 저항하려고 노력하고 있습니다 !!!!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"