누가 러시아가 BRICS의 개발에 제공합니까?
새로운 중국 지도자의 이러한 발언은 이미 미국의 "파트너"들 사이에서 많은 소음을 일으켰고, 시진핑이 세계 민주주의에 은밀한 위협을 가하고 있다는 것이 즉시 발표되었습니다. 더반에 참석한 중국 대표단의 언행은 세계 지정학적 변화의 주요 관측국인 미국을 포함해 더욱 많은 관심을 받게 될 것이 분명하다.
그 동안 그들은 더반에서 열리는 BRICS 정상회담에서 중국 지도자의 생각을 들을 준비를 하고 있습니다. 세계 공동체는 (이런 진부한 용어로 인해 죄송합니다) BRICS 개발 프로그램의 요점을 힘차게 논의하기 시작했습니다. 러시아 대표단이 남아프리카 공화국에 도착할 예정입니다.
더반 방문 전 러시아 측이 준비한 예비 문서에는 다음과 같은 제안이 포함되어 있다. 러시아는 유럽-대서양 공동체의 경제적 이점 상실 문제를 강조하고 글로벌 이니셔티브가 어제까지만 해도 세계의 주변부로 간주되었던 영토로 이동하고 있음을 선언합니다. 러시아 개념의 저자들은 BRICS 국가들에게 동일한 서방과의 접촉을 무시하지 않고 세계 질서의 주요 기둥을 적극적으로 건설하기 시작할 것을 촉구합니다.
불행하게도(혹은 다행스럽게도) 세계화가 상당한 수준에 도달했다는 단순한 이유로 이를 무시해서는 안 됩니다.
또한 러시아는 더반에서 다른 대표단을 초청하여 영구 BRICS 사무국 창설과 관련된 문제를 해결하고 50억 달러(달러 상당)의 승인 자본을 갖춘 개발 은행을 창설할 예정입니다. 모스크바 비즈니스 센터에서 열 수 있습니다. 이것이 러시아가 세계 BRICS 무대에 진출하려는 제안의 전부는 아닙니다. 이 프로그램의 러시아 작성자는 미국 달러와 유로화를 완전히 거부하고 국가 통화로 지불을 기반으로 운영되는 은행을 만들 것을 제안합니다. 위기 문제를 해결하기 위해 총 자본금이 약 240억 달러에 달하는 소위 위기 방지 기금 작업을 시작하는 것이 제안되었습니다.
다수의 경제적 제안에 더해, 러시아는 강력한 이슬람 경제 중 하나를 희생시키면서 BRICS를 확장하려는 열망을 표명할 예정입니다. 가능한 경쟁자 중에는 Türkiye 및 인도네시아와 같은 국가가 있습니다.
러시아는 문서에서 BRICS 국가 간의 문제 지점이 있음을 나타냅니다. 예를 들어, 그들은 인도와 중국 사이의 해결되지 않은 국경 갈등을 지적하며, 이로 인해 아직까지 이들 국가 간의 완전한 경제 통합이 시작되지 않습니다.
현재까지 중국과 인도 간 무역액은 약 60억 달러에 달하며, 이는 이들 국가의 현재 잠재력을 고려하면 인상적인 수치라고 할 수 없습니다. 예를 들어, 2012년 말 러시아와 중국 간의 무역액은 90억 달러에 육박했습니다. 동시에 러시아 경제학자들은 브릭스 국가 외부 통화의 참여 없이 오로지 자국 통화를 통해서만 금융 접촉이 이루어지면 브릭스 국가 간 무역으로 인한 상호 이익이 크게 증가할 것이라고 말합니다.
러시아가 정한 이러한 우선순위는 소위 민주적 자유주의 환경에서 강한 반향을 불러일으켰습니다. 항상 그렇듯이 프로그램 비평가들은 러시아가 글로벌 플레이어로 성장하려는 열망을 나타내는 무언가를 보았지만 지금까지 아무도 관심을 기울이고 싶지 않았습니다. 예를 들어, 카네기 모스크바 센터의 회원인 페트로프 씨는 러시아의 제안이 다른 BRICS 국가들에게 전혀 관심이 없을 것이며 이 조직에서 러시아 연방 자체의 역할은 자리에 앉는 것이라고 주장합니다. 사이드 의자 ... 분명히 BRICS에서 러시아의 중국과의 무역액은 90 억 달러에 달하며 니콜라이 페트로프가 말하는 "사이드 의자"입니다…
카네기 센터의 모든 지점이 누구의 곡에 맞춰 춤을 추고 있는지 고려하면 누군가 (누군지 알고 있음)에 대한 러시아의 제안이 길을 건너고 있다고 진지하게 말할 수 있습니다. 결국, 브릭스 5개국이 상호결제에서 달러와 유로화의 사용을 완전히 포기하고, 심지어 이를 기반으로 자국 통화와 무역활동을 지원하는 은행을 만든다고 가정한다면, 미국 경제에만 피해가 갈 것이다. 정말 엄청날 것입니다. XNUMX월에 처음으로 중국이 등장했다는 사실을 배경으로 역사 세계 무역량 측면에서 미국을 추월하여 3,87조 XNUMX억 달러에 이르렀습니다. 워싱턴에게는 BRICS 체제 내에서 이러한 모든 형제애가 목에 걸린 뼈와 같습니다. 미국 자체가 갑자기 BRICS에 가입을 원하지 않는 이상... 그런데 과연 받아들일 것인가?..
물론 현 상태에서 브릭스는 통합을 통해 매혹적인 결과를 내는 조직이라고 할 수는 없다. 그렇기 때문에 긴밀한 협력을 시작하겠다는 러시아의 제안이 매우 시의적절해 보입니다. 브릭스에는 경제가 더욱 강력하고 인상적으로 보이는 국가가 있고, 경제성장 결과가 많이 아쉬운 국가가 있습니다. 이 과정을 이해하기 위해서는 2012년 브릭스 국가들의 경제 성장률 통계를 인용할 필요가 있다.
브라질 GDP 성장률: 연간 0,9%(2010년에는 거의 7,5%였습니다).
남아프리카공화국 GDP 성장률: 연간 약 2,2%.
러시아 GDP 성장률: 연간 3,5%.
인도의 GDP 성장률은 연간 6%입니다.
중국 GDP 성장률: 연간 7,8%.
BRICS의 경제성장 측면에서 경제적 계층화의 여지가 있다는 것은 분명하지만, 이 조직에서 러시아의 역할이 부의장에 있는 고아라고 말하는 것은 경제적으로 완전히 무능한 사람만이 감당할 수 있습니다. 문제를 일으키거나 러시아의 합리적인 제안에서 대중의 관심을 돌리려고 열심히 노력합니다. 예를 들어, 프랑스 경제가 작년에 경제 성장의 XNUMX% 문턱을 간신히 넘었다면, 프랑스가 온 힘을 다해 관심을 끌고 싶어하는 유럽 연합의 지위를 가진 거지라고 말하는 사람은 아무도 없습니다. EU의 어느 누구에게도 관심을 가지지 않으면서...
일반적으로 BRICS에서 러시아의 역할에 대한 열망과 다양한 수준의 "전문가"가 표현한 BRICS 국가가 러시아를 진지하게 받아들이지 않는다는 말은 근거없는 환상이라고 할 수 있습니다.
물론 모스크바에 개발은행을 개설한 것이 러시아 입장에서 그 자체로 끝나는 것은 아니다. 베이징, 뉴델리에서도 문을 열 수 있습니다. 이 금융 기관이 개설되었다는 사실 자체가 중요하며 이를 통해 BRICS 국가 간의 보다 적극적인 경제 통합으로 나아갈 수 있습니다. 그리고 이는 미국의 이익에 직접적인 타격을 줍니다.
동시에 BRICS가 터키와 같은 강력한 경제로 성장한다면 이는 "정의로운 세계"에 대한 끊임없는 진입 약속으로 터키를 적절한 거리에 유지하려고 노력하는 유럽 연합의 이익에 타격을 줄 것입니다. About” 모드가 앙카라에 발행되었습니다. "대략"은 외설적으로 오랫동안 진행되어 Erdogan에게 다른 통합 방향을 선택할 이유를 제공했습니다. 그리고 일반적으로 오늘날 앙카라의 유럽 경제 통합 경로는 관련성을 잃었다고 할 수 있지만 BRICS 국가와의 경제 통합은 가치있는 사업입니다. BRICS에 터키나 인도네시아가 참여하면 무슬림 국가에서 광대한 시장을 확보할 수 있으며, 그 개발은 매우 활발한 속도로 진행되고 있습니다.
더반 정상회담을 위해 준비된 러시아의 제안은 아마도 2008년 글로벌 금융 위기 동안 "모든 영광"을 보여준 미국과 유럽 경제를 고집스럽게 붙잡고 싶어하는 신사 분들을 제외하고는 우스꽝스러워 보이는 것으로 밝혀졌습니다. 2010년에 이어 현재까지 계속해서 그런 모습을 보여주고 있습니다. 이 신사 여러분, 워싱턴과 브뤼셀의 이익을 우회하는 통합에 관한 모든 말은 상처에 소금이므로 BRICS 개발에 대한 러시아 (중국, 인도, 브라질 및 남아프리카) 아이디어의 어리 석음에 대한 수사입니다. 강화될 뿐입니다. 그러나 모두가 익숙해졌습니다. 가장 중요한 것은 BRICS 국가가 밀과 왕겨를 분리하고 EU, 미국 및 기타 "선원"이 아닌 수익성이 있다고 생각하는 방향으로 일한다는 것입니다.
정보